"Blaise Potard" a écrit dans le message de news: ft5ked$5lq$
Ahah, très amusant. Je connais suffisamment de programmeurs windows pour savoir qu'un installeur pour un logiciel un peu conséquent, c'est un mois *minimum* de boulot à temps complet.
Il m'a fallu 3 heures, recemment, avec Inno setup... Vous vous basez sur on des "on- dit", je me base sur mon experience..
"Blaise Potard" <bpotard@invalid_gmail.com> a écrit dans le message de news:
ft5ked$5lq$1@scotsman.ed.ac.uk...
Ahah, très amusant. Je connais suffisamment de programmeurs windows pour
savoir qu'un installeur pour un logiciel un peu conséquent, c'est un mois
*minimum* de boulot à temps complet.
Il m'a fallu 3 heures, recemment, avec Inno setup...
Vous vous basez sur on des "on- dit", je me base sur mon experience..
"Blaise Potard" a écrit dans le message de news: ft5ked$5lq$
Ahah, très amusant. Je connais suffisamment de programmeurs windows pour savoir qu'un installeur pour un logiciel un peu conséquent, c'est un mois *minimum* de boulot à temps complet.
Il m'a fallu 3 heures, recemment, avec Inno setup... Vous vous basez sur on des "on- dit", je me base sur mon experience..
Blaise Potard
Thierry wrote:
"Blaise Potard" a écrit dans le message de news: ft5ked$5lq$
Ahah, très amusant. Je connais suffisamment de programmeurs windows pour savoir qu'un installeur pour un logiciel un peu conséquent, c'est un mois *minimum* de boulot à temps complet.
Il m'a fallu 3 heures, recemment, avec Inno setup... Vous vous basez sur on des "on- dit", je me base sur mon experience..
Et ton logiciel est un peu conséquent, peut-être ? C'est-à-dire, utilise plusieurs milliers de fichiers, et pas mal de bibliothèques ? Moi aussi je sais faire en dix minutes un installeur pour une appli qui utilise 3 fichiers...
Thierry wrote:
"Blaise Potard" <bpotard@invalid_gmail.com> a écrit dans le message de
news: ft5ked$5lq$1@scotsman.ed.ac.uk...
Ahah, très amusant. Je connais suffisamment de programmeurs windows pour
savoir qu'un installeur pour un logiciel un peu conséquent, c'est un mois
*minimum* de boulot à temps complet.
Il m'a fallu 3 heures, recemment, avec Inno setup...
Vous vous basez sur on des "on- dit", je me base sur mon experience..
Et ton logiciel est un peu conséquent, peut-être ? C'est-à-dire, utilise
plusieurs milliers de fichiers, et pas mal de bibliothèques ?
Moi aussi je sais faire en dix minutes un installeur pour une appli qui
utilise 3 fichiers...
"Blaise Potard" a écrit dans le message de news: ft5ked$5lq$
Ahah, très amusant. Je connais suffisamment de programmeurs windows pour savoir qu'un installeur pour un logiciel un peu conséquent, c'est un mois *minimum* de boulot à temps complet.
Il m'a fallu 3 heures, recemment, avec Inno setup... Vous vous basez sur on des "on- dit", je me base sur mon experience..
Et ton logiciel est un peu conséquent, peut-être ? C'est-à-dire, utilise plusieurs milliers de fichiers, et pas mal de bibliothèques ? Moi aussi je sais faire en dix minutes un installeur pour une appli qui utilise 3 fichiers...
Thierry
"Blaise Potard" a écrit dans le message de news: ftcn57$dl5$
Et ton logiciel est un peu conséquent, peut-être ? C'est-à-dire, utilise plusieurs milliers de fichiers, et pas mal de bibliothèques ?
Ah OK, une usine a gaz...
"Blaise Potard" <bpotard@invalid_gmail.com> a écrit dans le message de news:
ftcn57$dl5$1@scotsman.ed.ac.uk...
Et ton logiciel est un peu conséquent, peut-être ? C'est-à-dire, utilise
plusieurs milliers de fichiers, et pas mal de bibliothèques ?
"Blaise Potard" a écrit dans le message de news: ftcn57$dl5$
Et ton logiciel est un peu conséquent, peut-être ? C'est-à-dire, utilise plusieurs milliers de fichiers, et pas mal de bibliothèques ?
Ah OK, une usine a gaz...
Doug713705
Le vendredi 4 avril 2008 16:26, Thierry s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
En pratique : - il n'y pas le paquetage correspondant a ta distri du soft que tu veux installer - la version de kernel ne correspond pas aux prerequis - il va falloir se taper la compilation des sources - installation du paquetage des header - prise de tete avec installation des header et des dependances - lecture de la doc pour les params du configure Et pour peu que les sources soient foireux on l'a dans le cul.
En effet, Linux n'est pas pour toi.
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Gentoo rocks ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ] - Pour me contacter, enlever nospam (2X) -
Le vendredi 4 avril 2008 16:26, Thierry s'est exprimé de la sorte sur
fr.comp.os.linux.debats :
En pratique :
- il n'y pas le paquetage correspondant a ta distri du soft que tu veux
installer
- la version de kernel ne correspond pas aux prerequis
- il va falloir se taper la compilation des sources
- installation du paquetage des header
- prise de tete avec installation des header et des dependances
- lecture de la doc pour les params du configure
Et pour peu que les sources soient foireux on l'a dans le cul.
En effet, Linux n'est pas pour toi.
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Gentoo rocks ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
- Pour me contacter, enlever nospam (2X) -
Le vendredi 4 avril 2008 16:26, Thierry s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
En pratique : - il n'y pas le paquetage correspondant a ta distri du soft que tu veux installer - la version de kernel ne correspond pas aux prerequis - il va falloir se taper la compilation des sources - installation du paquetage des header - prise de tete avec installation des header et des dependances - lecture de la doc pour les params du configure Et pour peu que les sources soient foireux on l'a dans le cul.
En effet, Linux n'est pas pour toi.
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Gentoo rocks ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ] - Pour me contacter, enlever nospam (2X) -
Thierry
"Doug713705" a écrit dans le message de news:
En pratique : - il n'y pas le paquetage correspondant a ta distri du soft que tu veux installer - la version de kernel ne correspond pas aux prerequis - il va falloir se taper la compilation des sources - installation du paquetage des header - prise de tete avec installation des header et des dependances - lecture de la doc pour les params du configure Et pour peu que les sources soient foireux on l'a dans le cul.
En effet, Linux n'est pas pour toi.
Ce n'est pas une caraicature mais du vécu avec le dernier soft que j'ai voulu installer sous nunux.
"Doug713705" <nospam.doug.letough@free.fr.nospam> a écrit dans le message de
news: 4088006.BQFL7QUeyp@dougwise...
En pratique :
- il n'y pas le paquetage correspondant a ta distri du soft que tu veux
installer
- la version de kernel ne correspond pas aux prerequis
- il va falloir se taper la compilation des sources
- installation du paquetage des header
- prise de tete avec installation des header et des dependances
- lecture de la doc pour les params du configure
Et pour peu que les sources soient foireux on l'a dans le cul.
En effet, Linux n'est pas pour toi.
Ce n'est pas une caraicature mais du vécu avec le dernier soft que j'ai
voulu installer sous nunux.
En pratique : - il n'y pas le paquetage correspondant a ta distri du soft que tu veux installer - la version de kernel ne correspond pas aux prerequis - il va falloir se taper la compilation des sources - installation du paquetage des header - prise de tete avec installation des header et des dependances - lecture de la doc pour les params du configure Et pour peu que les sources soient foireux on l'a dans le cul.
En effet, Linux n'est pas pour toi.
Ce n'est pas une caraicature mais du vécu avec le dernier soft que j'ai voulu installer sous nunux.
Michel Campfort
"Doug713705" a écrit dans le message de news:
En pratique : - il n'y pas le paquetage correspondant a ta distri du soft que tu veux installer - la version de kernel ne correspond pas aux prerequis - il va falloir se taper la compilation des sources - installation du paquetage des header - prise de tete avec installation des header et des dependances - lecture de la doc pour les params du configure Et pour peu que les sources soient foireux on l'a dans le cul. En effet, Linux n'est pas pour toi.
Ce n'est pas une caraicature mais du vécu avec le dernier soft que j'ai voulu installer sous nunux.
C'était quoi? vi ou emacs?
-- Amicalement
Michel
"Doug713705" <nospam.doug.letough@free.fr.nospam> a écrit dans le message de
news: 4088006.BQFL7QUeyp@dougwise...
En pratique :
- il n'y pas le paquetage correspondant a ta distri du soft que tu veux
installer
- la version de kernel ne correspond pas aux prerequis
- il va falloir se taper la compilation des sources
- installation du paquetage des header
- prise de tete avec installation des header et des dependances
- lecture de la doc pour les params du configure
Et pour peu que les sources soient foireux on l'a dans le cul.
En effet, Linux n'est pas pour toi.
Ce n'est pas une caraicature mais du vécu avec le dernier soft que j'ai
voulu installer sous nunux.
En pratique : - il n'y pas le paquetage correspondant a ta distri du soft que tu veux installer - la version de kernel ne correspond pas aux prerequis - il va falloir se taper la compilation des sources - installation du paquetage des header - prise de tete avec installation des header et des dependances - lecture de la doc pour les params du configure Et pour peu que les sources soient foireux on l'a dans le cul. En effet, Linux n'est pas pour toi.
Ce n'est pas une caraicature mais du vécu avec le dernier soft que j'ai voulu installer sous nunux.
C'était quoi? vi ou emacs?
-- Amicalement
Michel
Thierry
"Michel Campfort" a écrit dans le message de news: 47fe24f5$0$23025$
Ce n'est pas une caraicature mais du vécu avec le dernier soft que j'ai voulu installer sous nunux.
C'était quoi? vi ou emacs?
Un truc fait par Intel.
"Michel Campfort" <cft1@free.fr> a écrit dans le message de news:
47fe24f5$0$23025$426a74cc@news.free.fr...
Ce n'est pas une caraicature mais du vécu avec le dernier soft que j'ai
voulu installer sous nunux.
"Michel Campfort" a écrit dans le message de news: 47fe24f5$0$23025$
Ce n'est pas une caraicature mais du vécu avec le dernier soft que j'ai voulu installer sous nunux.
C'était quoi? vi ou emacs?
Un truc fait par Intel.
Drôle de nom pour un soft
-- Amicalement
Michel
Michel Campfort
"Michel Campfort" a écrit dans le message de news: 47fe24f5$0$23025$
Ce n'est pas une caraicature mais du vécu avec le dernier soft que j'ai voulu installer sous nunux.
C'était quoi? vi ou emacs?
Un truc fait par Intel.
Drôle de nom pour un soft
Tu peux préciser ce qui est pondu par Intel et qui ( je cite ) :
En pratique : - il n'y pas le paquetage correspondant a ta distri du soft que tu veux installer - la version de kernel ne correspond pas aux prerequis - il va falloir se taper la compilation des sources - installation du paquetage des header - prise de tete avec installation des header et des dependances - lecture de la doc pour les params du configure Et pour peu que les sources soient foireux on l'a dans le cul.
Merci
-- Amicalement
Michel
"Michel Campfort" <cft1@free.fr> a écrit dans le message de news:
47fe24f5$0$23025$426a74cc@news.free.fr...
Ce n'est pas une caraicature mais du vécu avec le dernier soft que
j'ai voulu installer sous nunux.
C'était quoi? vi ou emacs?
Un truc fait par Intel.
Drôle de nom pour un soft
Tu peux préciser ce qui est pondu par Intel et qui ( je cite ) :
En pratique :
- il n'y pas le paquetage correspondant a ta distri du soft que tu veux
installer
- la version de kernel ne correspond pas aux prerequis
- il va falloir se taper la compilation des sources
- installation du paquetage des header
- prise de tete avec installation des header et des dependances
- lecture de la doc pour les params du configure
Et pour peu que les sources soient foireux on l'a dans le cul.
"Michel Campfort" a écrit dans le message de news: 47fe24f5$0$23025$
Ce n'est pas une caraicature mais du vécu avec le dernier soft que j'ai voulu installer sous nunux.
C'était quoi? vi ou emacs?
Un truc fait par Intel.
Drôle de nom pour un soft
Tu peux préciser ce qui est pondu par Intel et qui ( je cite ) :
En pratique : - il n'y pas le paquetage correspondant a ta distri du soft que tu veux installer - la version de kernel ne correspond pas aux prerequis - il va falloir se taper la compilation des sources - installation du paquetage des header - prise de tete avec installation des header et des dependances - lecture de la doc pour les params du configure Et pour peu que les sources soient foireux on l'a dans le cul.
Merci
-- Amicalement
Michel
Patrice Karatchentzeff
Michel Campfort a écrit :
[...]
Tu peux préciser ce qui est pondu par Intel et qui ( je cite ) :
En pratique : - il n'y pas le paquetage correspondant a ta distri du soft que tu veux installer - la version de kernel ne correspond pas aux prerequis - il va falloir se taper la compilation des sources - installation du paquetage des header - prise de tete avec installation des header et des dependances - lecture de la doc pour les params du configure Et pour peu que les sources soient foireux on l'a dans le cul.
Tu peux préciser ce qui est pondu par Intel et qui ( je cite ) :
En pratique :
- il n'y pas le paquetage correspondant a ta distri du soft que tu veux
installer
- la version de kernel ne correspond pas aux prerequis
- il va falloir se taper la compilation des sources
- installation du paquetage des header
- prise de tete avec installation des header et des dependances
- lecture de la doc pour les params du configure
Et pour peu que les sources soient foireux on l'a dans le cul.
Tu peux préciser ce qui est pondu par Intel et qui ( je cite ) :
En pratique : - il n'y pas le paquetage correspondant a ta distri du soft que tu veux installer - la version de kernel ne correspond pas aux prerequis - il va falloir se taper la compilation des sources - installation du paquetage des header - prise de tete avec installation des header et des dependances - lecture de la doc pour les params du configure Et pour peu que les sources soient foireux on l'a dans le cul.
