Elle est un peu passée à la trappe lors d'une longue discussion. Donc la
revoili revoilou :
Pas de retouche, recadrage, corection. Je l'aime bien, la seule sur une
bonne cinquataine, mais l'herbe en haut est trop présente à cause du
vert pétard :
J'ai dit que je passais des raw, pas un produit fini. Pourquoi le fais-tu ?
ben non, tu passe des jpg tu lis tes raw avec quel logiciel? ce sont les paramètres de ce logiciel, aisément modifiables que tu utilise
Bien sûr qu'il y a des softs pour modifier les jpeg. Je m'en suis rendu compte en les regardant avec PShop. Tu crois que j'ai envie de d'apprendre à bidouiller des EXIFS. Pour quoi faire ? J'ai posté une/deux images comme GR qui en fait autant avec des couchés de soleil entre les buildings. Et je me fais tirer dessus. Un, vous visez mal et deux pas la bonne cible.
J'ai publié un fichier RAW, un vrai RAW. http://dl.free.fr/getfile.pl?file=/5zgfTOUc Tu as publié un JPG, pas un RAW. Ton fichier JPG ne peut pas être développé, il est sans intérêt.
As-tu bien lu la dernière ligne de mon post initial ?
Ton post initial : "Pour une fois je poste, du hockey sur pas gazon "Elle est un peu passée à la trappe lors d'une longue discussion. Donc la revoili revoilou : Pas de retouche, recadrage, corection. Je l'aime bien, la seule sur une bonne cinquataine, mais l'herbe en haut est trop présente à cause du vert pétard : <https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJkku0zhdAe_-DSC0046.jpg> Bien meilleure en N&B toujours avant retouche : <https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJkkEqNvK1e_NB-DSC0046.jpg> RAW (dispo pour qui le souhaite)
Je republie ma réponse, écourtée à cause des deux tirets de signature : Ta photo n'a pas assez d'intérêt (c'est une litote) pour qu'on ait envie d'en avoir le RAW et de passer du temps dessus. Traite le RAW toi-même et on en reparle.
Le 12/10/2018 à 13:49, GhostRaider a écrit :
Le 12/10/2018 à 13:13, Benoit a écrit :
GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> wrote:
Le 11/10/2018 à 23:54, Benoit a écrit :
jdd <jdd@dodin.org> wrote:
Le 11/10/2018 à 21:12, Benoit a écrit :
J'ai dit que je passais des raw, pas un produit fini. Pourquoi le
fais-tu ?
ben non, tu passe des jpg
tu lis tes raw avec quel logiciel? ce sont les paramètres de ce
logiciel, aisément modifiables que tu utilise
Bien sûr qu'il y a des softs pour modifier les jpeg. Je m'en suis rendu
compte en les regardant avec PShop.
Tu crois que j'ai envie de d'apprendre à bidouiller des EXIFS. Pour quoi
faire ?
J'ai posté une/deux images comme GR qui en fait autant avec des couchés
de soleil entre les buildings. Et je me fais tirer dessus. Un, vous
visez mal et deux pas la bonne cible.
J'ai publié un fichier RAW, un vrai RAW.
http://dl.free.fr/getfile.pl?file=/5zgfTOUc
Tu as publié un JPG, pas un RAW.
Ton fichier JPG ne peut pas être développé, il est sans intérêt.
As-tu bien lu la dernière ligne de mon post initial ?
Ton post initial :
"Pour une fois je poste, du hockey sur pas gazon
"Elle est un peu passée à la trappe lors d'une longue discussion. Donc la
revoili revoilou :
Pas de retouche, recadrage, corection. Je l'aime bien, la seule sur une
bonne cinquataine, mais l'herbe en haut est trop présente à cause du
vert pétard :
J'ai dit que je passais des raw, pas un produit fini. Pourquoi le fais-tu ?
ben non, tu passe des jpg tu lis tes raw avec quel logiciel? ce sont les paramètres de ce logiciel, aisément modifiables que tu utilise
Bien sûr qu'il y a des softs pour modifier les jpeg. Je m'en suis rendu compte en les regardant avec PShop. Tu crois que j'ai envie de d'apprendre à bidouiller des EXIFS. Pour quoi faire ? J'ai posté une/deux images comme GR qui en fait autant avec des couchés de soleil entre les buildings. Et je me fais tirer dessus. Un, vous visez mal et deux pas la bonne cible.
J'ai publié un fichier RAW, un vrai RAW. http://dl.free.fr/getfile.pl?file=/5zgfTOUc Tu as publié un JPG, pas un RAW. Ton fichier JPG ne peut pas être développé, il est sans intérêt.
As-tu bien lu la dernière ligne de mon post initial ?
Ton post initial : "Pour une fois je poste, du hockey sur pas gazon "Elle est un peu passée à la trappe lors d'une longue discussion. Donc la revoili revoilou : Pas de retouche, recadrage, corection. Je l'aime bien, la seule sur une bonne cinquataine, mais l'herbe en haut est trop présente à cause du vert pétard : <https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJkku0zhdAe_-DSC0046.jpg> Bien meilleure en N&B toujours avant retouche : <https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJkkEqNvK1e_NB-DSC0046.jpg> RAW (dispo pour qui le souhaite)
Je republie ma réponse, écourtée à cause des deux tirets de signature : Ta photo n'a pas assez d'intérêt (c'est une litote) pour qu'on ait envie d'en avoir le RAW et de passer du temps dessus. Traite le RAW toi-même et on en reparle.
benoit
GhostRaider wrote:
Le 12/10/2018 à 13:13, Benoit a écrit :
GhostRaider wrote:
Tu as publié un JPG, pas un RAW. Ton fichier JPG ne peut pas être développé, il est sans intérêt.
As-tu bien lu la dernière ligne de mon post initial ?
Ton post initial : "Pour une fois je poste, du hockey sur pas gazon "Elle est un peu passée à la trappe lors d'une longue discussion. Donc la revoili revoilou : Pas de retouche, recadrage, corection. Je l'aime bien, la seule sur une bonne cinquataine, mais l'herbe en haut est trop présente à cause du vert pétard : <https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJkku0zhdAe_-DSC0046.jpg> Bien meilleure en N&B toujours avant retouche : <https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJkkEqNvK1e_NB-DSC0046.jpg> RAW (dispo pour qui le souhaite)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Alors ? -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoit chez lui à leraillez.com
GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> wrote:
Le 12/10/2018 à 13:13, Benoit a écrit :
> GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> wrote:
>
>> Tu as publié un JPG, pas un RAW.
>> Ton fichier JPG ne peut pas être développé, il est sans intérêt.
>
> As-tu bien lu la dernière ligne de mon post initial ?
>
Ton post initial :
"Pour une fois je poste, du hockey sur pas gazon
"Elle est un peu passée à la trappe lors d'une longue discussion. Donc la
revoili revoilou :
Pas de retouche, recadrage, corection. Je l'aime bien, la seule sur une
bonne cinquataine, mais l'herbe en haut est trop présente à cause du
vert pétard :
Tu as publié un JPG, pas un RAW. Ton fichier JPG ne peut pas être développé, il est sans intérêt.
As-tu bien lu la dernière ligne de mon post initial ?
Ton post initial : "Pour une fois je poste, du hockey sur pas gazon "Elle est un peu passée à la trappe lors d'une longue discussion. Donc la revoili revoilou : Pas de retouche, recadrage, corection. Je l'aime bien, la seule sur une bonne cinquataine, mais l'herbe en haut est trop présente à cause du vert pétard : <https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJkku0zhdAe_-DSC0046.jpg> Bien meilleure en N&B toujours avant retouche : <https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJkkEqNvK1e_NB-DSC0046.jpg> RAW (dispo pour qui le souhaite)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Alors ? -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoit chez lui à leraillez.com
benoit
GhostRaider wrote:
Le 12/10/2018 à 13:50, jdd a écrit :
Le 12/10/2018 à 13:13, Benoit a écrit :
As-tu bien lu la dernière ligne de mon post initial ?
à quoi ca sert de publier le jpg, publie directement le raw
Le RAW développé pourrait avoir un intérêt (c'est une éventualité lointaine), mais là, c'est totalement insipide.
https://we.tl/t-4fuYVA6car -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoit chez lui à leraillez.com
GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> wrote:
Le 12/10/2018 à 13:50, jdd a écrit :
> Le 12/10/2018 à 13:13, Benoit a écrit :
>
>
>> As-tu bien lu la dernière ligne de mon post initial ?
>>
> à quoi ca sert de publier le jpg, publie directement le raw
>
Le RAW développé pourrait avoir un intérêt (c'est une éventualité
lointaine), mais là, c'est totalement insipide.
https://we.tl/t-4fuYVA6car
--
Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible
Benoit chez lui à leraillez.com
As-tu bien lu la dernière ligne de mon post initial ?
à quoi ca sert de publier le jpg, publie directement le raw
Le RAW développé pourrait avoir un intérêt (c'est une éventualité lointaine), mais là, c'est totalement insipide.
https://we.tl/t-4fuYVA6car
Ah ! Enfin !
benoit
Alf92 wrote:
jdd :
Le 12/10/2018 à 13:13, Benoit a écrit :
As-tu bien lu la dernière ligne de mon post initial ?
à quoi ca sert de publier le jpg, publie directement le raw
le raw (nef, dng, raf...ou autres) n'est pas un format de publication
C'est pourquoi tant GR que moi avons donner un lien pour téléchager le fichier. Mais bon, ça il le savent, c'est juste une erreur de vocabulaire que j'ai déjà due faire. Plus d'une fois. -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoit chez lui à leraillez.com
Alf92 <alf921@gmail.com> wrote:
jdd :
> Le 12/10/2018 à 13:13, Benoit a écrit :
>> As-tu bien lu la dernière ligne de mon post initial ?
>>
> à quoi ca sert de publier le jpg, publie directement le raw
le raw (nef, dng, raf...ou autres) n'est pas un format de publication
C'est pourquoi tant GR que moi avons donner un lien pour téléchager le
fichier.
Mais bon, ça il le savent, c'est juste une erreur de vocabulaire que
j'ai déjà due faire. Plus d'une fois.
--
Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible
Benoit chez lui à leraillez.com
As-tu bien lu la dernière ligne de mon post initial ?
à quoi ca sert de publier le jpg, publie directement le raw
le raw (nef, dng, raf...ou autres) n'est pas un format de publication
C'est pourquoi tant GR que moi avons donner un lien pour téléchager le fichier. Mais bon, ça il le savent, c'est juste une erreur de vocabulaire que j'ai déjà due faire. Plus d'une fois. -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoit chez lui à leraillez.com
benoit
Benoit wrote:
Alf92 wrote:
jdd : > Le 12/10/2018 à 13:13, Benoit a écrit : >> As-tu bien lu la dernière ligne de mon post initial ? >> > à quoi ca sert de publier le jpg, publie directement le raw le raw (nef, dng, raf...ou autres) n'est pas un format de publication
C'est pourquoi tant GR que moi avons donner un lien pour téléchager le fichier. Mais bon, ça il le savent, c'est juste une erreur de vocabulaire que j'ai déjà due faire. Plus d'une fois.
Désolé pour la faute : « Ils le savent ». -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoit chez lui à leraillez.com
Benoit <benoit@com.invalid> wrote:
Alf92 <alf921@gmail.com> wrote:
> jdd :
> > Le 12/10/2018 à 13:13, Benoit a écrit :
>
> >> As-tu bien lu la dernière ligne de mon post initial ?
> >>
> > à quoi ca sert de publier le jpg, publie directement le raw
>
> le raw (nef, dng, raf...ou autres) n'est pas un format de publication
C'est pourquoi tant GR que moi avons donner un lien pour téléchager le
fichier.
Mais bon, ça il le savent, c'est juste une erreur de vocabulaire que
j'ai déjà due faire. Plus d'une fois.
Désolé pour la faute : « Ils le savent ».
--
Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible
Benoit chez lui à leraillez.com
jdd : > Le 12/10/2018 à 13:13, Benoit a écrit : >> As-tu bien lu la dernière ligne de mon post initial ? >> > à quoi ca sert de publier le jpg, publie directement le raw le raw (nef, dng, raf...ou autres) n'est pas un format de publication
C'est pourquoi tant GR que moi avons donner un lien pour téléchager le fichier. Mais bon, ça il le savent, c'est juste une erreur de vocabulaire que j'ai déjà due faire. Plus d'une fois.
Désolé pour la faute : « Ils le savent ». -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoit chez lui à leraillez.com
GhostRaider
Le 12/10/2018 à 14:16, Benoit a écrit :
GhostRaider wrote:
Le 12/10/2018 à 13:13, Benoit a écrit :
GhostRaider wrote:
Tu as publié un JPG, pas un RAW. Ton fichier JPG ne peut pas être développé, il est sans intérêt.
As-tu bien lu la dernière ligne de mon post initial ?
Ton post initial : "Pour une fois je poste, du hockey sur pas gazon "Elle est un peu passée à la trappe lors d'une longue discussion. Donc la revoili revoilou : Pas de retouche, recadrage, corection. Je l'aime bien, la seule sur une bonne cinquataine, mais l'herbe en haut est trop présente à cause du vert pétard : <https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJkku0zhdAe_-DSC0046.jpg> Bien meilleure en N&B toujours avant retouche : <https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJkkEqNvK1e_NB-DSC0046.jpg> RAW (dispo pour qui le souhaite)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Alors ?
Bon, déjà, voici ce qu'en pense la visionneuse PICASA : https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJmnmb5nkSe_-DSC0046.jpg C'est déjà beaucoup mieux que ta propre publication : https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJkku0zhdAe_-DSC0046.jpg
Le 12/10/2018 à 14:16, Benoit a écrit :
GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> wrote:
Le 12/10/2018 à 13:13, Benoit a écrit :
GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> wrote:
Tu as publié un JPG, pas un RAW.
Ton fichier JPG ne peut pas être développé, il est sans intérêt.
As-tu bien lu la dernière ligne de mon post initial ?
Ton post initial :
"Pour une fois je poste, du hockey sur pas gazon
"Elle est un peu passée à la trappe lors d'une longue discussion. Donc la
revoili revoilou :
Pas de retouche, recadrage, corection. Je l'aime bien, la seule sur une
bonne cinquataine, mais l'herbe en haut est trop présente à cause du
vert pétard :
Tu as publié un JPG, pas un RAW. Ton fichier JPG ne peut pas être développé, il est sans intérêt.
As-tu bien lu la dernière ligne de mon post initial ?
Ton post initial : "Pour une fois je poste, du hockey sur pas gazon "Elle est un peu passée à la trappe lors d'une longue discussion. Donc la revoili revoilou : Pas de retouche, recadrage, corection. Je l'aime bien, la seule sur une bonne cinquataine, mais l'herbe en haut est trop présente à cause du vert pétard : <https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJkku0zhdAe_-DSC0046.jpg> Bien meilleure en N&B toujours avant retouche : <https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJkkEqNvK1e_NB-DSC0046.jpg> RAW (dispo pour qui le souhaite)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Alors ?
Bon, déjà, voici ce qu'en pense la visionneuse PICASA : https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJmnmb5nkSe_-DSC0046.jpg C'est déjà beaucoup mieux que ta propre publication : https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJkku0zhdAe_-DSC0046.jpg
Alf92
GhostRaider :
Le 12/10/2018 à 14:16, Benoit a écrit :
(..)
Bon, déjà, voici ce qu'en pense la visionneuse PICASA : https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJmnmb5nkSe_-DSC0046.jpg C'est déjà beaucoup mieux que ta propre publication : https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJkku0zhdAe_-DSC0046.jpg
bin dis donc on a pas les mêmes critères ! :-)
GhostRaider :
Le 12/10/2018 à 14:16, Benoit a écrit :
(..)
Bon, déjà, voici ce qu'en pense la visionneuse PICASA :
https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJmnmb5nkSe_-DSC0046.jpg
C'est déjà beaucoup mieux que ta propre publication :
https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJkku0zhdAe_-DSC0046.jpg
Bon, déjà, voici ce qu'en pense la visionneuse PICASA : https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJmnmb5nkSe_-DSC0046.jpg C'est déjà beaucoup mieux que ta propre publication : https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJkku0zhdAe_-DSC0046.jpg
bin dis donc on a pas les mêmes critères ! :-)
Stephan Peccini
Le vendredi 12 octobre 2018 14:16:44 UTC+2, Benoit a écrit :
https://we.tl/t-4fuYVA6car
Vision possible du sujet. https://cjoint.com/doc/18_10/HJmnF0ntHTi_-DSC0046-DxO.jpg
Le vendredi 12 octobre 2018 14:16:44 UTC+2, Benoit a écrit :
https://we.tl/t-4fuYVA6car
Vision possible du sujet.
https://cjoint.com/doc/18_10/HJmnF0ntHTi_-DSC0046-DxO.jpg
