En septembre 2009, déjà sous SL, mes aliases pesaient 4Ko.
Ceux que je vois créés en octobre 2010 et depuis (toujours sous SL)
pèsent 1Mo.
1- pourquoi ?
2- un truc pour faire passer ceux de 1Mo à 4Ko ?
vu qu'à l'usage, je n'y vois aucune diférence. :-)
In article <1n4gzhk.ywvi4v6jgcytN%, (Benoit) wrote:
Il faudrait ouvrir un alias avec un TextWrangler ou équivalent qui sache lire le contenu d'un alias du Finder et voir ce qu'il y a dedans.
Comment ? TextWrangler ouvre la cible, ne montre pas les entrailles de l'alias. -- Jean-Pierre
benoit
J.P wrote:
In article <1n4gzhk.ywvi4v6jgcytN%, (Benoit) wrote:
Il faudrait ouvrir un alias avec un TextWrangler ou équivalent qui sache lire le contenu d'un alias du Finder et voir ce qu'il y a dedans.
Comment ? TextWrangler ouvre la cible, ne montre pas les entrailles de l'alias.
C'est pour ça que j'ai dit « équivalent ». Il doit bien être possible de visualiser le contenu d'un alias. -- On s'occupe de l'étiquette qu'une fois les vendanges terminées.
J.P <jpp@gmail.com> wrote:
In article <1n4gzhk.ywvi4v6jgcytN%benoit@com.invalid>,
benoit@com.invalid (Benoit) wrote:
> Il faudrait ouvrir un alias avec un TextWrangler ou équivalent qui sache
> lire le contenu d'un alias du Finder et voir ce qu'il y a dedans.
Comment ?
TextWrangler ouvre la cible, ne montre pas les entrailles de l'alias.
C'est pour ça que j'ai dit « équivalent ». Il doit bien être possible de
visualiser le contenu d'un alias.
--
On s'occupe de l'étiquette qu'une fois les vendanges terminées.
In article <1n4gzhk.ywvi4v6jgcytN%, (Benoit) wrote:
Il faudrait ouvrir un alias avec un TextWrangler ou équivalent qui sache lire le contenu d'un alias du Finder et voir ce qu'il y a dedans.
Comment ? TextWrangler ouvre la cible, ne montre pas les entrailles de l'alias.
C'est pour ça que j'ai dit « équivalent ». Il doit bien être possible de visualiser le contenu d'un alias. -- On s'occupe de l'étiquette qu'une fois les vendanges terminées.
J.P
In article <1n4hns8.12nl6wiywoyemN%, (Benoit) wrote:
C'est pour ça que j'ai dit « équivalent ». Il doit bien être possible de visualiser le contenu d'un alias.
J'ai cherché, rien trouvé. -- Jean-Pierre
In article <1n4hns8.12nl6wiywoyemN%benoit@com.invalid>,
benoit@com.invalid (Benoit) wrote:
C'est pour ça que j'ai dit « équivalent ». Il doit bien être possible de
visualiser le contenu d'un alias.
In article <1n4hns8.12nl6wiywoyemN%, (Benoit) wrote:
C'est pour ça que j'ai dit « équivalent ». Il doit bien être possible de visualiser le contenu d'un alias.
J'ai cherché, rien trouvé. -- Jean-Pierre
Jean-Pierre Kuypers
In article (Dans l'article) , J.P wrote (écrivait) :
In article <1n4hns8.12nl6wiywoyemN%, (Benoit) wrote:
C'est pour ça que j'ai dit « équivalent ». Il doit bien être possible de visualiser le contenu d'un alias.
J'ai cherché, rien trouvé.
Dans le Terminal : cat le_fichier_alias Bon courage ! Ou : od le_fichier_alias od -a le_fichier_alias od -d le_fichier_alias Beau namusemant ! -- Jean-Pierre Kuypers Veuillez trouver les phrases dans leur con- texte avant de visualiser sciemment.
In article (Dans l'article)
<jpp-D86311.18214614042017@news.bete-des-vosges.org>, J.P
<jpp@gmail.com> wrote (écrivait) :
In article <1n4hns8.12nl6wiywoyemN%benoit@com.invalid>,
benoit@com.invalid (Benoit) wrote:
> C'est pour ça que j'ai dit « équivalent ». Il doit bien être possible de
> visualiser le contenu d'un alias.
J'ai cherché, rien trouvé.
Dans le Terminal :
cat le_fichier_alias
Bon courage !
Ou :
od le_fichier_alias
od -a le_fichier_alias
od -d le_fichier_alias
Beau namusemant !
--
Jean-Pierre Kuypers
Veuillez trouver les phrases dans leur con-
texte avant de visualiser sciemment.
In article (Dans l'article) , J.P wrote (écrivait) :
In article <1n4hns8.12nl6wiywoyemN%, (Benoit) wrote:
C'est pour ça que j'ai dit « équivalent ». Il doit bien être possible de visualiser le contenu d'un alias.
J'ai cherché, rien trouvé.
Dans le Terminal : cat le_fichier_alias Bon courage ! Ou : od le_fichier_alias od -a le_fichier_alias od -d le_fichier_alias Beau namusemant ! -- Jean-Pierre Kuypers Veuillez trouver les phrases dans leur con- texte avant de visualiser sciemment.
J.P
In article <150420171147067357%, Jean-Pierre Kuypers wrote:
In article (Dans l'article) , J.P wrote (écrivait) :
In article <1n4hns8.12nl6wiywoyemN%, (Benoit) wrote: > C'est pour ça que j'ai dit « équivalent ». Il doit bien être possible de > visualiser le contenu d'un alias. J'ai cherché, rien trouvé.
Dans le Terminal : cat le_fichier_alias Bon courage ! Ou : od le_fichier_alias od -a le_fichier_alias od -d le_fichier_alias Beau namusemant !
Merci, je vais regarder ça. -- Jean-Pierre
In article <150420171147067357%Kuypers@address.invalid>,
Jean-Pierre Kuypers <Kuypers@address.invalid> wrote:
In article (Dans l'article)
<jpp-D86311.18214614042017@news.bete-des-vosges.org>, J.P
<jpp@gmail.com> wrote (écrivait) :
> In article <1n4hns8.12nl6wiywoyemN%benoit@com.invalid>,
> benoit@com.invalid (Benoit) wrote:
> > C'est pour ça que j'ai dit « équivalent ». Il doit bien être possible de
> > visualiser le contenu d'un alias.
>
> J'ai cherché, rien trouvé.
Dans le Terminal :
cat le_fichier_alias
Bon courage !
Ou :
od le_fichier_alias
od -a le_fichier_alias
od -d le_fichier_alias
In article <150420171147067357%, Jean-Pierre Kuypers wrote:
In article (Dans l'article) , J.P wrote (écrivait) :
In article <1n4hns8.12nl6wiywoyemN%, (Benoit) wrote: > C'est pour ça que j'ai dit « équivalent ». Il doit bien être possible de > visualiser le contenu d'un alias. J'ai cherché, rien trouvé.
Dans le Terminal : cat le_fichier_alias Bon courage ! Ou : od le_fichier_alias od -a le_fichier_alias od -d le_fichier_alias Beau namusemant !
Merci, je vais regarder ça. -- Jean-Pierre
J.P
In article , "J.P" wrote:
Dans le Terminal : cat le_fichier_alias Bon courage !
J'ai deux alias du même dossier: Users/jpp/Documents/ TEMP L'un datant de 2009, ici "alias2009" qui pèse 700octets ~ jpp$ cat /Users/jpp/Desktop/ALIAS/alias2009 ~ jpp$ Rien, vide, nada ! L'autre fait à l'instant, ici "alias2017" qui pèse 1 037 647 octets ~ jpp$ cat /Users/jpp/Desktop/ALIAS/alias2017 bookmark88$???Kh„??AD?Usersjpp Documents TEMP ??l|?? Macintosh H?TqA?^??$14A809BB-E2A1-3DD7-B90E-90E06D59AB05?/S?icns?Sis32>??1?1????1?) =??? ??@@AABB@)??? ??????????=????+?????????<;??????????????98??????????????76????????????44 ??????????? ?53?????????????21z}?~}}|y?|$z10qtsqsqssrvutvr00kpnmnmnnmppopm0(%%?&?%(?? $?Z$?Z??Z?Pd????fPcÄ? ........... et des kilomètres à suivre -- Jean-Pierre
In article <jpp-303679.15564615042017@news.bete-des-vosges.org>,
"J.P" <jpp@gmail.com> wrote:
> Dans le Terminal :
>
> cat le_fichier_alias
>
> Bon courage !
J'ai deux alias du même dossier: Users/jpp/Documents/ TEMP
L'un datant de 2009, ici "alias2009" qui pèse 700octets
??????????=????+?????????<;??????????????98??????????????76????????????44
???????????
?53?????????????21z}?~}}|y?|$z10qtsqsqssrvutvr00kpnmnmnnmppopm0(%%?&?%(??
$?Z$?Z??Z?Pd????fPcÄ?
...........
et des kilomètres à suivre
Dans le Terminal : cat le_fichier_alias Bon courage !
J'ai deux alias du même dossier: Users/jpp/Documents/ TEMP L'un datant de 2009, ici "alias2009" qui pèse 700octets ~ jpp$ cat /Users/jpp/Desktop/ALIAS/alias2009 ~ jpp$ Rien, vide, nada ! L'autre fait à l'instant, ici "alias2017" qui pèse 1 037 647 octets ~ jpp$ cat /Users/jpp/Desktop/ALIAS/alias2017 bookmark88$???Kh„??AD?Usersjpp Documents TEMP ??l|?? Macintosh H?TqA?^??$14A809BB-E2A1-3DD7-B90E-90E06D59AB05?/S?icns?Sis32>??1?1????1?) =??? ??@@AABB@)??? ??????????=????+?????????<;??????????????98??????????????76????????????44 ??????????? ?53?????????????21z}?~}}|y?|$z10qtsqsqssrvutvr00kpnmnmnnmppopm0(%%?&?%(?? $?Z$?Z??Z?Pd????fPcÄ? ........... et des kilomètres à suivre -- Jean-Pierre
benoit
J.P wrote:
S?icns?Sis32>??1?1????1?)
^^^^^^^^^^^^ Début de l'icone taille 32 je parie
=??? ??@@AABB@)??? ??????????=????+?????????<;??????????????98??????????????76????????????44 ??????????? ?53?????????????21z}?~}}|y?|$z10qtsqsqssrvutvr00kpnmnmnnmppopm0(%%?&?%(?? $?Z$?Z??Z?Pd????fPcÄ? ........... et des kilomètres à suivre
Das lesquels tu trouveras S?icns?Sis16> S?icns?Sis08> S?icns?Sis04> et d'autres, je parie. Si tu fais une recherche sur « S?icns?S » tu trouves quoi ? et plus simplement sur « ?icn » tu trouves quoi ? -- On s'occupe de l'étiquette qu'une fois les vendanges terminées.
J.P <jpp@gmail.com> wrote:
S?icns?Sis32>??1?1????1?)
^^^^^^^^^^^^ Début de l'icone taille 32 je parie
=???
??@@AABB@)???
??????????=????+?????????<;??????????????98??????????????76????????????44
???????????
?53?????????????21z}?~}}|y?|$z10qtsqsqssrvutvr00kpnmnmnnmppopm0(%%?&?%(??
$?Z$?Z??Z?Pd????fPcÄ?
...........
et des kilomètres à suivre
Das lesquels tu trouveras S?icns?Sis16> S?icns?Sis08> S?icns?Sis04> et
d'autres, je parie. Si tu fais une recherche sur « S?icns?S » tu trouves
quoi ? et plus simplement sur « ?icn » tu trouves quoi ?
--
On s'occupe de l'étiquette qu'une fois les vendanges terminées.
=??? ??@@AABB@)??? ??????????=????+?????????<;??????????????98??????????????76????????????44 ??????????? ?53?????????????21z}?~}}|y?|$z10qtsqsqssrvutvr00kpnmnmnnmppopm0(%%?&?%(?? $?Z$?Z??Z?Pd????fPcÄ? ........... et des kilomètres à suivre
Das lesquels tu trouveras S?icns?Sis16> S?icns?Sis08> S?icns?Sis04> et d'autres, je parie. Si tu fais une recherche sur « S?icns?S » tu trouves quoi ? et plus simplement sur « ?icn » tu trouves quoi ? -- On s'occupe de l'étiquette qu'une fois les vendanges terminées.
Le Moustique
Le 15/04/2017 à 21:38, Benoit a écrit :
Si tu fais une recherche sur « S?icns?S » tu trouves quoi ? et plus simplement sur « ?icn » tu trouves quoi ?
Si je me souviens bien, "icn" c'est l'abréviation pour "icon"... Et avec les écrans haute définition, on trouve des icônes regroupant dans un même fichier une image en 16x16 pixels, en 32x32 pixels, etc... jusqu'à 512x512 pixels, voire peut-être plus. Forcément, ça tient de la place, toutes ces images identiques. :-) Les anciens systèmes n'ayant pas ces icônes "géantes", les alias sont plus légers. -- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Le 15/04/2017 à 21:38, Benoit a écrit :
Si tu fais une recherche sur « S?icns?S » tu trouves
quoi ? et plus simplement sur « ?icn » tu trouves quoi ?
Si je me souviens bien, "icn" c'est l'abréviation pour "icon"...
Et avec les écrans haute définition, on trouve des icônes regroupant
dans un même fichier une image en 16x16 pixels, en 32x32 pixels, etc...
jusqu'à 512x512 pixels, voire peut-être plus. Forcément, ça tient de la
place, toutes ces images identiques. :-)
Les anciens systèmes n'ayant pas ces icônes "géantes", les alias sont
plus légers.
--
/)
-:oo= Guillaume
)
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Si tu fais une recherche sur « S?icns?S » tu trouves quoi ? et plus simplement sur « ?icn » tu trouves quoi ?
Si je me souviens bien, "icn" c'est l'abréviation pour "icon"... Et avec les écrans haute définition, on trouve des icônes regroupant dans un même fichier une image en 16x16 pixels, en 32x32 pixels, etc... jusqu'à 512x512 pixels, voire peut-être plus. Forcément, ça tient de la place, toutes ces images identiques. :-) Les anciens systèmes n'ayant pas ces icônes "géantes", les alias sont plus légers. -- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
J.P
In article , "J.P" wrote:
J'ai deux alias du même dossier: Users/jpp/Documents/ TEMP L'un datant de 2009, ici "alias2009" qui pèse 700octets
pc-22-242-160-190:~ jpp$ od /Users/jpp/Desktop/ALIAS/alias2009 pc-22-242-160-190:~ jpp$ Rien, vide, nada !
L'autre fait à l'instant, ici "alias2017" qui pèse 1 037 647 octets
pc-22-242-160-190:~ jpp$ pc-22-242-160-190:~ jpp$ od /Users/jpp/Desktop/ALIAS/alias2017 0000000 067542 065557 000000 000000 060555 065562 000000 000000 0000020 000070 000000 000070 000000 165444 000007 000000 010001 0000040 000000 000000 077777 000000 045727 106753 121250 040676 0000060 000000 000000 000001 000000 165104 000007 000005 000000 0000100 000401 000000 071525 071145 000163 000000 000003 000000 ................. et des wagons à suivre. Et donc, pour faire le même travail, l'un est tout petit et l'autre bien gros. Il doit bien y avoir une raison, mais laquelle ? Rappel: si l'alias du14/09/ 2009 pèsent 700o, un autre du 4/10/2010 pèse 1 037 647o. J'ai fait une mise à jour combinée en 10.6.3 le 06/04/2010. -- Jean-Pierre
In article <jpp-8E46D5.16252315042017@news.bete-des-vosges.org>,
"J.P" <jpp@gmail.com> wrote:
J'ai deux alias du même dossier: Users/jpp/Documents/ TEMP
L'un datant de 2009, ici "alias2009" qui pèse 700octets
pc-22-242-160-190:~ jpp$ od /Users/jpp/Desktop/ALIAS/alias2009
pc-22-242-160-190:~ jpp$
Rien, vide, nada !
L'autre fait à l'instant, ici "alias2017" qui pèse 1 037 647 octets
J'ai deux alias du même dossier: Users/jpp/Documents/ TEMP L'un datant de 2009, ici "alias2009" qui pèse 700octets
pc-22-242-160-190:~ jpp$ od /Users/jpp/Desktop/ALIAS/alias2009 pc-22-242-160-190:~ jpp$ Rien, vide, nada !
L'autre fait à l'instant, ici "alias2017" qui pèse 1 037 647 octets
pc-22-242-160-190:~ jpp$ pc-22-242-160-190:~ jpp$ od /Users/jpp/Desktop/ALIAS/alias2017 0000000 067542 065557 000000 000000 060555 065562 000000 000000 0000020 000070 000000 000070 000000 165444 000007 000000 010001 0000040 000000 000000 077777 000000 045727 106753 121250 040676 0000060 000000 000000 000001 000000 165104 000007 000005 000000 0000100 000401 000000 071525 071145 000163 000000 000003 000000 ................. et des wagons à suivre. Et donc, pour faire le même travail, l'un est tout petit et l'autre bien gros. Il doit bien y avoir une raison, mais laquelle ? Rappel: si l'alias du14/09/ 2009 pèsent 700o, un autre du 4/10/2010 pèse 1 037 647o. J'ai fait une mise à jour combinée en 10.6.3 le 06/04/2010. -- Jean-Pierre
J.P
In article <octttq$ant$, Le Moustique wrote:
Les anciens systèmes n'ayant pas ces icônes "géantes", les alias sont plus légers.
Là, je parle d'alias de 2009 et 2010 (identiques à ceux de 2017) sous SL -- Jean-Pierre
In article <octttq$ant$1@shakotay.alphanet.ch>,
Le Moustique <ze.mosquito@free.fr> wrote:
Les anciens systèmes n'ayant pas ces icônes "géantes", les alias sont
plus légers.
Là, je parle d'alias de 2009 et 2010 (identiques à ceux de 2017) sous SL
