Pourcentage d'images pédophiles dans les Newsgroups???
42 réponses
Arnaud
Salut à tous,
Depuis 2001, je dispose de l'ADSL (le débit doublant régulièrement) et le
haut débit a changé mon mode de consommation du net.
Si auparavant, je ménageais ma bande passante et réduisait au maximum mon
temps de connexion par un tri avant téléchargement, je suis devenu un
"téléchargeur fou": J'ai installé des robots pour aspirer les sites mais
aussi télécharger l'intégralité d'un groupe de discussion.
Ainsi, j'avais pris pour habitude de lancer des téléchargements lorsque je
partais en cours ou j'allais boire un pot avec des potes.
Je ne triais plus les fichiers qu'à posteriori.
D'ailleurs, ayant une vie bien remplie, je me suis assez rapidement vu
submergé par la quantité de données à trier.
Alors, il m'est arrivé de graver sans vérification du contenu.
S'il m'est arrivé de tomber sur des images ou vidéos insoutenables (avec des
mineurs notamment), je me suis contenté de supprimer les fichiers ou
détruire le CD, ignorant la gravité du simple téléchargement (même non
ciblé) aux yeux de la loi.
Pourtant, il y a quelque temps, j'ai eu le plaisir d'être réveillé par la
maréchaussée qui m'a embarqué et a saisi tout mon matos informatique pour
expertise.
Il en est ressorti que sur plusieurs centaines de milliers d'images ou
vidéos, il y en avait une centaine à caractère pédophile (ce qui fait moins
de 1/1000), en comptant les fichiers effacés, récupérés lors de l'expertise.
Je pensais que, m'étant expliqué sur la question, et en particulier le
risque croissant de téléchargement de fichiers pédophiles sur des forums non
dédiés à ce vice, l'affaire serait classée sans suite.
Que nenni!
Je viens de recevoir une convocation par le procureur pour comparution sur
reconnaissance préalable de culpabilité où l'on me parle de prison avec
sursis.
Là, je suis dans la m.... !
Et mon souci est que les magistrats (avocats compris) ne semblent pas
forcément au "jus" de ce qui peut réellement se passer sur le net.
N'y a-t-il pas eu de statistiques correspondant à la part d'images
pédophiles circulant sur les forums "adultes" ?
En effet, je pense que de telles statistiques, ou, à défaut ,des rapports
sur ce thème, permettraient, de relativiser ma culpabilité, d'autant que les
personnes à poursuivre sont certainement plus celles qui postent de tels
fichiers sur des forums non dédiés (facteur aggravant de la diffusion de
matériel pédophile aux yeux de la loi).
Je viens de recevoir une convocation par le procureur pour comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité où l'on me parle de prison avec sursis.
Vous avez approuvé quelque chose pour en arrivez là ?
D'après ce que vous dites, vous pourriez invoquer l'art 121-3 du code pénal (Il n'y a point de crime ou de délit sans intention de le commettre), après avoir fait annuler cette comparution.
Voyez les détails avec votre avocat.
Arnaud <nopub@nospam.org> écrit:
Je viens de recevoir une convocation par le procureur pour comparution sur
reconnaissance préalable de culpabilité où l'on me parle de prison avec
sursis.
Vous avez approuvé quelque chose pour en arrivez là ?
D'après ce que vous dites, vous pourriez invoquer l'art 121-3 du code
pénal (Il n'y a point de crime ou de délit sans intention de le
commettre), après avoir fait annuler cette comparution.
Je viens de recevoir une convocation par le procureur pour comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité où l'on me parle de prison avec sursis.
Vous avez approuvé quelque chose pour en arrivez là ?
D'après ce que vous dites, vous pourriez invoquer l'art 121-3 du code pénal (Il n'y a point de crime ou de délit sans intention de le commettre), après avoir fait annuler cette comparution.
Voyez les détails avec votre avocat.
Rakotomandimby (R12y) Mihamina
( Wed, 23 Mar 2005 16:55:58 +0100 ) Arnaud :
Salut à tous,
Salut à toi.
- Donnes-nous la liste complète des choses que tu "aspires":
serveurs de news + newgroups les sites à partir desquels tu aspires et la profondeur d'apiration avec lesquelles tu règles ton aspirateur.
Je vais tenter de reproduire ton parcours et ta façon d'aspirer et voir si je glanne le même contenu que toi. On verra ensuite.
Sous quel format sont les vidéos (au moins quelle extensions?) Plus tu me donnes des détails sur tes réglages plus je pourrais me rapprocher de ce que tu as récupéré.
Si tu donne une suite à ma proposition, je fonderai un blog public ou je relate les choses et ou la justice pourra bien voir que c'est possible de chopper des saloperies rien qu'en aspirant "à l'aveugle". Ca ne fera pas une preuve de quoi que ce soit, mais si ils sont intelligents (presomption d'intelligence hein...) ça devrait les faire tilter.
Inutile de discuter de mes motivations, on est dans un monde ou il faut ce qu'il faut... Mais je ne te demanderai pas d'argent en échange.
Si t'es dans la m... comme tu dis, ta réponse ne devrais pas tarder, mais réponds-moi intelligemment, parceque il faudra que je soit convaincu que tu es bien le gugus qui est en train de me contacter en privé ;-)
-- Les serveurs avec 10Mb/s se louent maintenant pour 50 ou 60 Euros par mois! La preuve http://www.google.fr/search?q=serveur+dedie Infogerance de serveur dedie http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance (En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
( Wed, 23 Mar 2005 16:55:58 +0100 ) Arnaud :
Salut à tous,
Salut à toi.
- Donnes-nous la liste complète des choses que tu "aspires":
serveurs de news + newgroups
les sites à partir desquels tu aspires et la profondeur d'apiration avec
lesquelles tu règles ton aspirateur.
Je vais tenter de reproduire ton parcours et ta façon d'aspirer et voir
si je glanne le même contenu que toi. On verra ensuite.
Sous quel format sont les vidéos (au moins quelle extensions?)
Plus tu me donnes des détails sur tes réglages plus je pourrais me
rapprocher de ce que tu as récupéré.
Si tu donne une suite à ma proposition, je fonderai un blog public ou je
relate les choses et ou la justice pourra bien voir que c'est possible de
chopper des saloperies rien qu'en aspirant "à l'aveugle". Ca ne fera pas
une preuve de quoi que ce soit, mais si ils sont intelligents (presomption
d'intelligence hein...) ça devrait les faire tilter.
Inutile de discuter de mes motivations, on est dans un monde ou il faut ce
qu'il faut... Mais je ne te demanderai pas d'argent en échange.
Si t'es dans la m... comme tu dis, ta réponse ne devrais pas tarder, mais
réponds-moi intelligemment, parceque il faudra que je soit convaincu que
tu es bien le gugus qui est en train de me contacter en privé ;-)
--
Les serveurs avec 10Mb/s se louent maintenant pour 50 ou 60 Euros par mois!
La preuve http://www.google.fr/search?q=serveur+dedie
Infogerance de serveur dedie http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance
(En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
- Donnes-nous la liste complète des choses que tu "aspires":
serveurs de news + newgroups les sites à partir desquels tu aspires et la profondeur d'apiration avec lesquelles tu règles ton aspirateur.
Je vais tenter de reproduire ton parcours et ta façon d'aspirer et voir si je glanne le même contenu que toi. On verra ensuite.
Sous quel format sont les vidéos (au moins quelle extensions?) Plus tu me donnes des détails sur tes réglages plus je pourrais me rapprocher de ce que tu as récupéré.
Si tu donne une suite à ma proposition, je fonderai un blog public ou je relate les choses et ou la justice pourra bien voir que c'est possible de chopper des saloperies rien qu'en aspirant "à l'aveugle". Ca ne fera pas une preuve de quoi que ce soit, mais si ils sont intelligents (presomption d'intelligence hein...) ça devrait les faire tilter.
Inutile de discuter de mes motivations, on est dans un monde ou il faut ce qu'il faut... Mais je ne te demanderai pas d'argent en échange.
Si t'es dans la m... comme tu dis, ta réponse ne devrais pas tarder, mais réponds-moi intelligemment, parceque il faudra que je soit convaincu que tu es bien le gugus qui est en train de me contacter en privé ;-)
-- Les serveurs avec 10Mb/s se louent maintenant pour 50 ou 60 Euros par mois! La preuve http://www.google.fr/search?q=serveur+dedie Infogerance de serveur dedie http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance (En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
Patrick Vuichard
Arnaud a écrit, le 23/03/2005 16:55 :
N'y a-t-il pas eu de statistiques correspondant à la part d'images pédophiles circulant sur les forums "adultes" ?
Pour ce genre de question, ce n'est pas vraiment le bon groupe. Le plus simple est un simple constat, je suppose.
Voilà, si qqn a des pistes...
On parle de pénal, là, alors le meilleur conseil, c'est de prendre un avocat, et de discuter avec lui, et seulement avec lui.
"Laurent Wacrenier" <lwa@ teaser . fr> a écrit dans le message de news:
Arnaud écrit:
Je viens de recevoir une convocation par le procureur pour comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité où l'on me parle de prison avec sursis.
Vous avez approuvé quelque chose pour en arrivez là ?
J'ai admis que les images que l'on me présentait devaient provenir de mon matériel informatique (j'en avais déjà vu du même type et effacé). Aussi, il me paraissait difficile de nier l'évidence. Cependant, j'ai insisté sur le caractère non intentionnel de la chose (téléchargement automatisé sur des forums non spécialisés dans la pédophilie)
Mais, comme je le disais dans mon message précédent, lorsque j'ai commencé à parler de robot, aspiration et téléchargement automatique, les gendarmes ne m'ont pas semblé y comprendre grand chose.
Enfin, je n'avais, à ce moment là pas pu être assisté par un avocat digne de ce nom: l'avocate commise d'office s'est contenté, avec le plus grand mépris à mon égard, de me faire la morale.
D'après ce que vous dites, vous pourriez invoquer l'art 121-3 du code pénal (Il n'y a point de crime ou de délit sans intention de le commettre), après avoir fait annuler cette comparution.
Merci de la piste.
Voyez les détails avec votre avocat.
Si j'arrive à le joindre :-/
Merci pour votre réponse,
Arnaud
Bonjour Laurent,
"Laurent Wacrenier" <lwa@ teaser . fr> a écrit dans le message de news:
slrnd435p5.1u19.lwa@victor.teaser.fr...
Arnaud <nopub@nospam.org> écrit:
Je viens de recevoir une convocation par le procureur pour comparution
sur
reconnaissance préalable de culpabilité où l'on me parle de prison avec
sursis.
Vous avez approuvé quelque chose pour en arrivez là ?
J'ai admis que les images que l'on me présentait devaient provenir de mon
matériel informatique (j'en avais déjà vu du même type et effacé). Aussi, il
me paraissait difficile de nier l'évidence. Cependant, j'ai insisté sur le
caractère non intentionnel de la chose (téléchargement automatisé sur des
forums non spécialisés dans la pédophilie)
Mais, comme je le disais dans mon message précédent, lorsque j'ai commencé à
parler de robot, aspiration et téléchargement automatique, les gendarmes ne
m'ont pas semblé y comprendre grand chose.
Enfin, je n'avais, à ce moment là pas pu être assisté par un avocat digne de
ce nom: l'avocate commise d'office s'est contenté, avec le plus grand mépris
à mon égard, de me faire la morale.
D'après ce que vous dites, vous pourriez invoquer l'art 121-3 du code
pénal (Il n'y a point de crime ou de délit sans intention de le
commettre), après avoir fait annuler cette comparution.
"Laurent Wacrenier" <lwa@ teaser . fr> a écrit dans le message de news:
Arnaud écrit:
Je viens de recevoir une convocation par le procureur pour comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité où l'on me parle de prison avec sursis.
Vous avez approuvé quelque chose pour en arrivez là ?
J'ai admis que les images que l'on me présentait devaient provenir de mon matériel informatique (j'en avais déjà vu du même type et effacé). Aussi, il me paraissait difficile de nier l'évidence. Cependant, j'ai insisté sur le caractère non intentionnel de la chose (téléchargement automatisé sur des forums non spécialisés dans la pédophilie)
Mais, comme je le disais dans mon message précédent, lorsque j'ai commencé à parler de robot, aspiration et téléchargement automatique, les gendarmes ne m'ont pas semblé y comprendre grand chose.
Enfin, je n'avais, à ce moment là pas pu être assisté par un avocat digne de ce nom: l'avocate commise d'office s'est contenté, avec le plus grand mépris à mon égard, de me faire la morale.
D'après ce que vous dites, vous pourriez invoquer l'art 121-3 du code pénal (Il n'y a point de crime ou de délit sans intention de le commettre), après avoir fait annuler cette comparution.
Merci de la piste.
Voyez les détails avec votre avocat.
Si j'arrive à le joindre :-/
Merci pour votre réponse,
Arnaud
Arnaud
"Patrick Vuichard" a écrit dans le message de news:
Arnaud a écrit, le 23/03/2005 16:55 :
N'y a-t-il pas eu de statistiques correspondant à la part d'images pédophiles circulant sur les forums "adultes" ?
Pour ce genre de question, ce n'est pas vraiment le bon groupe. Le plus simple est un simple constat, je suppose.
Sauf que je vue ma situation, c'est délicat de retourner "sur les lieus du crime" et de m'exposer, à nouveau, cette fois sciemment au téléchargement de fichiers illicites (je ne tiens pas à finir avec de la prison ferme).
Voilà, si qqn a des pistes...
On parle de pénal, là, alors le meilleur conseil, c'est de prendre un avocat, et de discuter avec lui, et seulement avec lui.
Oui, j'en ai pris un et j'espère pouvoir en discuter rapidement avec lui.
Arnaud
"Patrick Vuichard" <Patrick.Vuichard@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: 3adk9nF68n5rsU1@individual.net...
Arnaud a écrit, le 23/03/2005 16:55 :
N'y a-t-il pas eu de statistiques correspondant à la part d'images
pédophiles circulant sur les forums "adultes" ?
Pour ce genre de question, ce n'est pas vraiment le bon groupe. Le plus
simple est un simple constat, je suppose.
Sauf que je vue ma situation, c'est délicat de retourner "sur les lieus du
crime" et de m'exposer, à nouveau, cette fois sciemment au téléchargement de
fichiers illicites (je ne tiens pas à finir avec de la prison ferme).
Voilà, si qqn a des pistes...
On parle de pénal, là, alors le meilleur conseil, c'est de prendre un
avocat, et de discuter avec lui, et seulement avec lui.
Oui, j'en ai pris un et j'espère pouvoir en discuter rapidement avec lui.
"Patrick Vuichard" a écrit dans le message de news:
Arnaud a écrit, le 23/03/2005 16:55 :
N'y a-t-il pas eu de statistiques correspondant à la part d'images pédophiles circulant sur les forums "adultes" ?
Pour ce genre de question, ce n'est pas vraiment le bon groupe. Le plus simple est un simple constat, je suppose.
Sauf que je vue ma situation, c'est délicat de retourner "sur les lieus du crime" et de m'exposer, à nouveau, cette fois sciemment au téléchargement de fichiers illicites (je ne tiens pas à finir avec de la prison ferme).
Voilà, si qqn a des pistes...
On parle de pénal, là, alors le meilleur conseil, c'est de prendre un avocat, et de discuter avec lui, et seulement avec lui.
Oui, j'en ai pris un et j'espère pouvoir en discuter rapidement avec lui.
Arnaud
Arnaud
Salut,
Je te répondrai un peu plus tard le temps de retrouver la liste des groupes de discussion sur lesquels j'ai pu me promener. Pour les sites, ça fait au moins 2 ans que je n'ai plus aspiré à l'aveugle. En revanche, ce qui m'inquiète est le caractère légal de ce que tu me proposes de faire: télécharger "à l'aveugle" sur des groupes de discussion où, il est probable que l'on trouve (même en infime quantité) des fichiers à caractère pédophile, n'expose-t-il pas l'ensemble des participants de ce projet à des poursuites pénales ?
En tt cas, merci pour ta proposition.
Arnaud
Salut,
Je te répondrai un peu plus tard le temps de retrouver la liste des groupes
de discussion sur lesquels j'ai pu me promener.
Pour les sites, ça fait au moins 2 ans que je n'ai plus aspiré à l'aveugle.
En revanche, ce qui m'inquiète est le caractère légal de ce que tu me
proposes de faire: télécharger "à l'aveugle" sur des groupes de discussion
où, il est probable que l'on trouve (même en infime quantité) des fichiers à
caractère pédophile, n'expose-t-il pas l'ensemble des participants de ce
projet à des poursuites pénales ?
Je te répondrai un peu plus tard le temps de retrouver la liste des groupes de discussion sur lesquels j'ai pu me promener. Pour les sites, ça fait au moins 2 ans que je n'ai plus aspiré à l'aveugle. En revanche, ce qui m'inquiète est le caractère légal de ce que tu me proposes de faire: télécharger "à l'aveugle" sur des groupes de discussion où, il est probable que l'on trouve (même en infime quantité) des fichiers à caractère pédophile, n'expose-t-il pas l'ensemble des participants de ce projet à des poursuites pénales ?
En tt cas, merci pour ta proposition.
Arnaud
Laurent Wacrenier
Arnaud écrit:
J'ai admis que les images que l'on me présentait devaient provenir de mon matériel informatique (j'en avais déjà vu du même type et effacé). Aussi, il me paraissait difficile de nier l'évidence. Cependant, j'ai insisté sur le caractère non intentionnel de la chose (téléchargement automatisé sur des forums non spécialisés dans la pédophilie)
Certe, mais cette procédure ne peut normalement se déclancher que si vous acceptez les charges et la peine.
Enfin, je n'avais, à ce moment là pas pu être assisté par un avocat digne de ce nom: l'avocate commise d'office s'est contenté, avec le plus grand mépris à mon égard, de me faire la morale.
D'après ce que vous dites, vous pourriez invoquer l'art 121-3 du code pénal (Il n'y a point de crime ou de délit sans intention de le commettre), après avoir fait annuler cette comparution.
Merci de la piste.
Voyez les détails avec votre avocat.
Si j'arrive à le joindre :-/
Si lors de l'audience, vous rejetez les charges ou la peine, vous pourrez être traduits en correctionnelle où vous pourrez défendre votre point de vue, d'un autre coté, vous encourrerez une condamnation plus importante.
Vous pourrez de toute façon faire appel. Lisez bien ce qu'on vous envoie et ce qu'on vous fait signer ce coup ci.
Étant donnée l'appréciation que vous avez de votre avocat, vous devriez songer à en changer.
Arnaud <nopub@nospam.org> écrit:
J'ai admis que les images que l'on me présentait devaient provenir de mon
matériel informatique (j'en avais déjà vu du même type et effacé). Aussi, il
me paraissait difficile de nier l'évidence. Cependant, j'ai insisté sur le
caractère non intentionnel de la chose (téléchargement automatisé sur des
forums non spécialisés dans la pédophilie)
Certe, mais cette procédure ne peut normalement se déclancher que si
vous acceptez les charges et la peine.
Enfin, je n'avais, à ce moment là pas pu être assisté par un avocat digne de
ce nom: l'avocate commise d'office s'est contenté, avec le plus grand mépris
à mon égard, de me faire la morale.
D'après ce que vous dites, vous pourriez invoquer l'art 121-3 du code
pénal (Il n'y a point de crime ou de délit sans intention de le
commettre), après avoir fait annuler cette comparution.
Merci de la piste.
Voyez les détails avec votre avocat.
Si j'arrive à le joindre :-/
Si lors de l'audience, vous rejetez les charges ou la peine, vous
pourrez être traduits en correctionnelle où vous pourrez défendre
votre point de vue, d'un autre coté, vous encourrerez une condamnation
plus importante.
Vous pourrez de toute façon faire appel. Lisez bien ce qu'on vous
envoie et ce qu'on vous fait signer ce coup ci.
Étant donnée l'appréciation que vous avez de votre avocat, vous
devriez songer à en changer.
J'ai admis que les images que l'on me présentait devaient provenir de mon matériel informatique (j'en avais déjà vu du même type et effacé). Aussi, il me paraissait difficile de nier l'évidence. Cependant, j'ai insisté sur le caractère non intentionnel de la chose (téléchargement automatisé sur des forums non spécialisés dans la pédophilie)
Certe, mais cette procédure ne peut normalement se déclancher que si vous acceptez les charges et la peine.
Enfin, je n'avais, à ce moment là pas pu être assisté par un avocat digne de ce nom: l'avocate commise d'office s'est contenté, avec le plus grand mépris à mon égard, de me faire la morale.
D'après ce que vous dites, vous pourriez invoquer l'art 121-3 du code pénal (Il n'y a point de crime ou de délit sans intention de le commettre), après avoir fait annuler cette comparution.
Merci de la piste.
Voyez les détails avec votre avocat.
Si j'arrive à le joindre :-/
Si lors de l'audience, vous rejetez les charges ou la peine, vous pourrez être traduits en correctionnelle où vous pourrez défendre votre point de vue, d'un autre coté, vous encourrerez une condamnation plus importante.
Vous pourrez de toute façon faire appel. Lisez bien ce qu'on vous envoie et ce qu'on vous fait signer ce coup ci.
Étant donnée l'appréciation que vous avez de votre avocat, vous devriez songer à en changer.
Patrick Vuichard
Arnaud a écrit, le 23/03/2005 17:51 :
Sauf que je vue ma situation, c'est délicat de retourner "sur les lieus du crime" et de m'exposer, à nouveau, cette fois sciemment au téléchargement de fichiers illicites (je ne tiens pas à finir avec de la prison ferme).
Sauf que je vue ma situation, c'est délicat de retourner "sur les lieus du
crime" et de m'exposer, à nouveau, cette fois sciemment au téléchargement de
fichiers illicites (je ne tiens pas à finir avec de la prison ferme).
Sauf que je vue ma situation, c'est délicat de retourner "sur les lieus du crime" et de m'exposer, à nouveau, cette fois sciemment au téléchargement de fichiers illicites (je ne tiens pas à finir avec de la prison ferme).
Mais, comme je le disais dans mon message précédent, lorsque j'ai commencé à parler de robot, aspiration et téléchargement automatique, les gendarmes ne m'ont pas semblé y comprendre grand chose.
Il faut que tu prépares une métaphore que des profanes comprendront.
Mais, comme je le disais dans mon message précédent, lorsque j'ai commencé à
parler de robot, aspiration et téléchargement automatique, les gendarmes ne
m'ont pas semblé y comprendre grand chose.
Il faut que tu prépares une métaphore que des profanes comprendront.
Mais, comme je le disais dans mon message précédent, lorsque j'ai commencé à parler de robot, aspiration et téléchargement automatique, les gendarmes ne m'ont pas semblé y comprendre grand chose.
Il faut que tu prépares une métaphore que des profanes comprendront.
n'expose-t-il pas l'ensemble des participants de ce projet à des poursuites pénales ?
Ca dépend. Je suis fermement opposé à la pédophilie. Si c'est si facile de se procurer des choses de ce genre, alors il faut le montrer au gens pour que les autorités prennent les dispositions nécessaires pour rendre ces choses inaccessibles.
Ce qu'on peut faire c'est aspirer, donner la liste des sites à partir desquels on a eu ces choses, et donner ainsi un coup de main au flics...
C'est quand même etonnant de savoir que les flics traquent les sites pédophiles cachés alors qu'il ne s'occupent pas de ceux accessibles au public!
Le truc c'est qu'à ce rythme, si ton robot aspirateur est tombé sur de sales truc, mon neuveu ou ma nièce, qui surferait par hasard le pourait aussi... Si ils sont encore petits, c'est pas bien grave, ils comprennent rien, mais si ils en sont à l'âge ou ils se posent des questions sur la nature et son entourage,.... ça craint.
-- Les serveurs avec 10Mb/s se louent maintenant pour 50 ou 60 Euros par mois! La preuve http://www.google.fr/search?q=serveur+dedie Infogerance de serveur dedie http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance (En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
( Wed, 23 Mar 2005 18:02:01 +0100 ) Arnaud :
n'expose-t-il pas l'ensemble des participants de ce
projet à des poursuites pénales ?
Ca dépend. Je suis fermement opposé à la pédophilie.
Si c'est si facile de se procurer des choses de ce genre, alors il faut
le montrer au gens pour que les autorités prennent les dispositions
nécessaires pour rendre ces choses inaccessibles.
Ce qu'on peut faire c'est aspirer, donner la liste des sites à partir
desquels on a eu ces choses, et donner ainsi un coup de main au flics...
C'est quand même etonnant de savoir que les flics traquent les sites
pédophiles cachés alors qu'il ne s'occupent pas de ceux accessibles au
public!
Le truc c'est qu'à ce rythme, si ton robot aspirateur est tombé sur de
sales truc, mon neuveu ou ma nièce, qui surferait par hasard le pourait
aussi... Si ils sont encore petits, c'est pas bien grave, ils comprennent
rien, mais si ils en sont à l'âge ou ils se posent des questions sur la
nature et son entourage,.... ça craint.
--
Les serveurs avec 10Mb/s se louent maintenant pour 50 ou 60 Euros par mois!
La preuve http://www.google.fr/search?q=serveur+dedie
Infogerance de serveur dedie http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance
(En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
n'expose-t-il pas l'ensemble des participants de ce projet à des poursuites pénales ?
Ca dépend. Je suis fermement opposé à la pédophilie. Si c'est si facile de se procurer des choses de ce genre, alors il faut le montrer au gens pour que les autorités prennent les dispositions nécessaires pour rendre ces choses inaccessibles.
Ce qu'on peut faire c'est aspirer, donner la liste des sites à partir desquels on a eu ces choses, et donner ainsi un coup de main au flics...
C'est quand même etonnant de savoir que les flics traquent les sites pédophiles cachés alors qu'il ne s'occupent pas de ceux accessibles au public!
Le truc c'est qu'à ce rythme, si ton robot aspirateur est tombé sur de sales truc, mon neuveu ou ma nièce, qui surferait par hasard le pourait aussi... Si ils sont encore petits, c'est pas bien grave, ils comprennent rien, mais si ils en sont à l'âge ou ils se posent des questions sur la nature et son entourage,.... ça craint.
-- Les serveurs avec 10Mb/s se louent maintenant pour 50 ou 60 Euros par mois! La preuve http://www.google.fr/search?q=serveur+dedie Infogerance de serveur dedie http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance (En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
