techniquement, parceque le coté philo ... ( a part une perte de temps, j'ai pas d'idée !)
Aucun intérêt dailleurs même réponse pour la qualité de tes (trop) nombreux posts ici.
*PLONK*
Ras le bol de lire toujours les mêmes conneries ici.
<hors sujet OR hors charte> On peut plonquer avec thunderbird ? Si oui, comment s'il vous plaît ? </hors sujet OR hors charte>
Comme ça !
*PLONK*
-- Laurent C.
Emmanuel Florac
Le Tue, 24 Oct 2006 07:15:33 -0700, a écrit :
techniquement, parceque le coté philo ... ( a part une perte de temps, j'ai pas d'idée !)
Parce que sur 6 desktops virtuels, avec 30 applications ouvertes, 40 onglets dans firefox, en écoutant des mp3 et en gravant un DVD Linux ne rame pas, alors que windows explose longtemps avant (ou ferme des applications sans demander, ce qui n'est pas mieux).
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando
Le Tue, 24 Oct 2006 07:15:33 -0700, ptilou@gmail.com a écrit :
techniquement, parceque le coté philo ...
( a part une perte de temps, j'ai pas d'idée !)
Parce que sur 6 desktops virtuels, avec 30 applications ouvertes, 40
onglets dans firefox, en écoutant des mp3 et en gravant un DVD Linux ne
rame pas, alors que windows explose longtemps avant (ou ferme des
applications sans demander, ce qui n'est pas mieux).
--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando
techniquement, parceque le coté philo ... ( a part une perte de temps, j'ai pas d'idée !)
Parce que sur 6 desktops virtuels, avec 30 applications ouvertes, 40 onglets dans firefox, en écoutant des mp3 et en gravant un DVD Linux ne rame pas, alors que windows explose longtemps avant (ou ferme des applications sans demander, ce qui n'est pas mieux).
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando
Jean-Pierre
c'est curieux moi quasiment toutes les videos (attention pas toutes!) sur internet (sous opera ou konqueror) je les visualise avec kaffeine et en prime je peux les enregistrer sans problème!
manuel viet wrote:
julien wrote:
Maintenant si tu veux voir des vidéos, du flash sur internet, ça pourra potentiellement être un poil plus embêtant (cf mon post 4 crans au dessous)
Le problème, c'est que je ne vois pas ton problème avec les vidéos en général (à part la vidéoconférence, mais je n'ai jamais essayé) ; j'accède à youtube avec flash 7, et même si je m'énerve un peu avec les sites qui exigent flash 9 alors qu'en chargeant l'url directe, flash 7 suffit dans 90% des cas, de toute manière la béta de flash 9 est sortie. Pour le reste, un mplayer complet et le plugin mplayer pour mozilla suffisent. Quelles vidéo te manquent ?
c'est curieux moi quasiment toutes les videos (attention pas toutes!) sur
internet (sous opera ou konqueror) je les visualise avec kaffeine et en
prime je peux les enregistrer sans problème!
manuel viet wrote:
julien wrote:
Maintenant si tu veux voir des vidéos, du flash sur internet, ça pourra
potentiellement être un poil plus embêtant (cf mon post 4 crans au
dessous)
Le problème, c'est que je ne vois pas ton problème avec les vidéos en
général (à part la vidéoconférence, mais je n'ai jamais essayé) ; j'accède
à youtube avec flash 7, et même si je m'énerve un peu avec les sites qui
exigent flash 9 alors qu'en chargeant l'url directe, flash 7 suffit dans
90% des cas, de toute manière la béta de flash 9 est sortie. Pour le
reste, un mplayer complet et le plugin mplayer pour mozilla suffisent.
Quelles vidéo te manquent ?
c'est curieux moi quasiment toutes les videos (attention pas toutes!) sur internet (sous opera ou konqueror) je les visualise avec kaffeine et en prime je peux les enregistrer sans problème!
manuel viet wrote:
julien wrote:
Maintenant si tu veux voir des vidéos, du flash sur internet, ça pourra potentiellement être un poil plus embêtant (cf mon post 4 crans au dessous)
Le problème, c'est que je ne vois pas ton problème avec les vidéos en général (à part la vidéoconférence, mais je n'ai jamais essayé) ; j'accède à youtube avec flash 7, et même si je m'énerve un peu avec les sites qui exigent flash 9 alors qu'en chargeant l'url directe, flash 7 suffit dans 90% des cas, de toute manière la béta de flash 9 est sortie. Pour le reste, un mplayer complet et le plugin mplayer pour mozilla suffisent. Quelles vidéo te manquent ?
seb666fr2
Emmanuel Florac wrote:
alors que windows explose longtemps avant (ou ferme des applications sans demander, ce qui n'est pas mieux).
Que dire si ce n'est que cette remarque est totalement fausse (essai avec une 40aine d'applications -dont netbeans et eclipse- et une 20aine
d'instances d'IE. Résultat, un système stable sans aucun problème de fluidité).
Mais comme l'on est dans le troll bien velu, je viens d'essayer le live cd de la dernière Fedora sur 2 machines totalement différentes pour lesquelles le verdict a été sans appel : Plantage au bout de 45 secondes de boot. Remarquez que dans un élan d'optimisme j'ai attendu pas moins de 5 minutes avant d'appuyer sur le bouton reset et j'ai même essayé en mode Debug.
Emmanuel Florac wrote:
alors que windows explose longtemps avant (ou ferme des applications
sans demander, ce qui n'est pas mieux).
Que dire si ce n'est que cette remarque est totalement fausse (essai
avec une 40aine d'applications -dont netbeans et eclipse- et une 20aine
d'instances d'IE. Résultat, un système stable sans aucun problème de
fluidité).
Mais comme l'on est dans le troll bien velu, je viens d'essayer le live
cd
de la dernière Fedora sur 2 machines totalement différentes pour
lesquelles le verdict a été sans appel : Plantage au bout de 45
secondes
de boot. Remarquez que dans un élan d'optimisme j'ai attendu pas moins
de 5 minutes avant d'appuyer sur le bouton reset et j'ai même essayé
en
mode Debug.
alors que windows explose longtemps avant (ou ferme des applications sans demander, ce qui n'est pas mieux).
Que dire si ce n'est que cette remarque est totalement fausse (essai avec une 40aine d'applications -dont netbeans et eclipse- et une 20aine
d'instances d'IE. Résultat, un système stable sans aucun problème de fluidité).
Mais comme l'on est dans le troll bien velu, je viens d'essayer le live cd de la dernière Fedora sur 2 machines totalement différentes pour lesquelles le verdict a été sans appel : Plantage au bout de 45 secondes de boot. Remarquez que dans un élan d'optimisme j'ai attendu pas moins de 5 minutes avant d'appuyer sur le bouton reset et j'ai même essayé en mode Debug.
Francky
Emmanuel Florac wrote:
alors que windows explose longtemps avant (ou ferme des applications sans demander, ce qui n'est pas mieux).
Que dire si ce n'est que cette remarque est totalement fausse (essai avec une 40aine d'applications -dont netbeans et eclipse- et une 20aine
d'instances d'IE. Résultat, un système stable sans aucun problème de fluidité).
Tout à fait d'accord avec toi, Emmanuel raconte n'importe quoi. Remarque, nous avons sûrement un SP1 ou 2, parce que la première mouture était un peu buggée, il faut l'avouer.
Emmanuel Florac wrote:
alors que windows explose longtemps avant (ou ferme des applications
sans demander, ce qui n'est pas mieux).
Que dire si ce n'est que cette remarque est totalement fausse (essai
avec une 40aine d'applications -dont netbeans et eclipse- et une 20aine
d'instances d'IE. Résultat, un système stable sans aucun problème de
fluidité).
Tout à fait d'accord avec toi, Emmanuel raconte n'importe quoi.
Remarque, nous avons sûrement un SP1 ou 2, parce que la première mouture
était un peu buggée, il faut l'avouer.
alors que windows explose longtemps avant (ou ferme des applications sans demander, ce qui n'est pas mieux).
Que dire si ce n'est que cette remarque est totalement fausse (essai avec une 40aine d'applications -dont netbeans et eclipse- et une 20aine
d'instances d'IE. Résultat, un système stable sans aucun problème de fluidité).
Tout à fait d'accord avec toi, Emmanuel raconte n'importe quoi. Remarque, nous avons sûrement un SP1 ou 2, parce que la première mouture était un peu buggée, il faut l'avouer.
Lamouroux Yoann
Emmanuel Florac wrote:
alors que windows explose longtemps avant (ou ferme des applications sans demander, ce qui n'est pas mieux).
Que dire si ce n'est que cette remarque est totalement fausse (essai avec une 40aine d'applications -dont netbeans et eclipse- et une 20ain e
d'instances d'IE. Résultat, un système stable sans aucun problèm e de fluidité).
Tout à fait d'accord avec toi, Emmanuel raconte n'importe quoi. Remarque, nous avons sûrement un SP1 ou 2, parce que la première mo uture était un peu buggée, il faut l'avouer. mais c'est plus des poils qu'il a ce troll!
Emmanuel Florac wrote:
alors que windows explose longtemps avant (ou ferme des applications
sans demander, ce qui n'est pas mieux).
Que dire si ce n'est que cette remarque est totalement fausse (essai
avec une 40aine d'applications -dont netbeans et eclipse- et une 20ain e
d'instances d'IE. Résultat, un système stable sans aucun problèm e de
fluidité).
Tout à fait d'accord avec toi, Emmanuel raconte n'importe quoi.
Remarque, nous avons sûrement un SP1 ou 2, parce que la première mo uture
était un peu buggée, il faut l'avouer.
mais c'est plus des poils qu'il a ce troll!
alors que windows explose longtemps avant (ou ferme des applications sans demander, ce qui n'est pas mieux).
Que dire si ce n'est que cette remarque est totalement fausse (essai avec une 40aine d'applications -dont netbeans et eclipse- et une 20ain e
d'instances d'IE. Résultat, un système stable sans aucun problèm e de fluidité).
Tout à fait d'accord avec toi, Emmanuel raconte n'importe quoi. Remarque, nous avons sûrement un SP1 ou 2, parce que la première mo uture était un peu buggée, il faut l'avouer. mais c'est plus des poils qu'il a ce troll!
Emmanuel Florac
Le Wed, 25 Oct 2006 03:02:52 -0700, seb666fr2 a écrit :
Mais comme l'on est dans le troll bien velu, je viens d'essayer le live cd de la dernière Fedora sur 2 machines totalement différentes pour lesquelles le verdict a été sans appel : Plantage au bout de 45 secondes
Un live CD, déjà, pas terrible. Quant à Fedora, je ne suis pas certain que ce soit beaucoup mieux que windows de toute façon.
-- Sutor ne ultra Crepidam.
Le Wed, 25 Oct 2006 03:02:52 -0700, seb666fr2 a écrit :
Mais comme l'on est dans le troll bien velu, je viens d'essayer le live
cd
de la dernière Fedora sur 2 machines totalement différentes pour
lesquelles le verdict a été sans appel : Plantage au bout de 45
secondes
Un live CD, déjà, pas terrible. Quant à Fedora, je ne suis pas certain
que ce soit beaucoup mieux que windows de toute façon.
Le Wed, 25 Oct 2006 03:02:52 -0700, seb666fr2 a écrit :
Mais comme l'on est dans le troll bien velu, je viens d'essayer le live cd de la dernière Fedora sur 2 machines totalement différentes pour lesquelles le verdict a été sans appel : Plantage au bout de 45 secondes
Un live CD, déjà, pas terrible. Quant à Fedora, je ne suis pas certain que ce soit beaucoup mieux que windows de toute façon.
-- Sutor ne ultra Crepidam.
Emmanuel Florac
Le Wed, 25 Oct 2006 12:10:29 +0200, Francky a écrit :
Tout à fait d'accord avec toi, Emmanuel raconte n'importe quoi. Remarque, nous avons sûrement un SP1 ou 2, parce que la première mouture était un peu buggée, il faut l'avouer.
D'un autre côté, j'en ai absolument rien à battre, je n'utilise plus du tout windows depuis plusieurs années déjà, et je n'ai pas utilisé winXP en tout et pour tout plus de 3 heures je pense, win2000 non plus. En fait les derniers windwos que j'ai utilisés régulièrement sont 98SE et NT4 :)
-- Les défauts n'apparaissent qu'après que le programme a passé (avec succès) la phase d'intégration. Loi de Klipstein.
Le Wed, 25 Oct 2006 12:10:29 +0200, Francky a écrit :
Tout à fait d'accord avec toi, Emmanuel raconte n'importe quoi.
Remarque, nous avons sûrement un SP1 ou 2, parce que la première mouture
était un peu buggée, il faut l'avouer.
D'un autre côté, j'en ai absolument rien à battre, je n'utilise plus du
tout windows depuis plusieurs années déjà, et je n'ai pas utilisé
winXP en tout et pour tout plus de 3 heures je pense, win2000 non plus. En
fait les derniers windwos que j'ai utilisés régulièrement sont 98SE et
NT4 :)
--
Les défauts n'apparaissent qu'après que le programme a passé (avec
succès) la phase d'intégration.
Loi de Klipstein.
Le Wed, 25 Oct 2006 12:10:29 +0200, Francky a écrit :
Tout à fait d'accord avec toi, Emmanuel raconte n'importe quoi. Remarque, nous avons sûrement un SP1 ou 2, parce que la première mouture était un peu buggée, il faut l'avouer.
D'un autre côté, j'en ai absolument rien à battre, je n'utilise plus du tout windows depuis plusieurs années déjà, et je n'ai pas utilisé winXP en tout et pour tout plus de 3 heures je pense, win2000 non plus. En fait les derniers windwos que j'ai utilisés régulièrement sont 98SE et NT4 :)
-- Les défauts n'apparaissent qu'après que le programme a passé (avec succès) la phase d'intégration. Loi de Klipstein.
Francky
D'un autre côté, j'en ai absolument rien à battre, je n'utilise plus du tout windows depuis plusieurs années déjà, et je n'ai pas utilisé winXP en tout et pour tout plus de 3 heures je pense, win2000 non plus. En fait les derniers windwos que j'ai utilisés régulièrement sont 98SE et NT4 :)
Donc c'est avec 3 heures d'utilisation de WinXP que tu peux affirmer haut et fort que c'est de la merde ? Tu sais maintenant ce que je pense de toi ...
D'un autre côté, j'en ai absolument rien à battre, je n'utilise plus du
tout windows depuis plusieurs années déjà, et je n'ai pas utilisé
winXP en tout et pour tout plus de 3 heures je pense, win2000 non plus. En
fait les derniers windwos que j'ai utilisés régulièrement sont 98SE et
NT4 :)
Donc c'est avec 3 heures d'utilisation de WinXP que tu peux affirmer
haut et fort que c'est de la merde ?
Tu sais maintenant ce que je pense de toi ...
D'un autre côté, j'en ai absolument rien à battre, je n'utilise plus du tout windows depuis plusieurs années déjà, et je n'ai pas utilisé winXP en tout et pour tout plus de 3 heures je pense, win2000 non plus. En fait les derniers windwos que j'ai utilisés régulièrement sont 98SE et NT4 :)
Donc c'est avec 3 heures d'utilisation de WinXP que tu peux affirmer haut et fort que c'est de la merde ? Tu sais maintenant ce que je pense de toi ...
yves
wrote:
Bonjour,
techniquement, parceque le coté philo ... ( a part une perte de temps, j'ai pas d'idée !) Sous windows ce serai sucidaire de se passer d'antivirus, et un antivirus ca
prend beaucoup de ressources.
Je n'ai pas un seul logiciel piraté sur mon pc. A moins de s'appeler Crésus peu de windowsiens peuvent en dire autant.
ptilou@gmail.com wrote:
Bonjour,
techniquement, parceque le coté philo ...
( a part une perte de temps, j'ai pas d'idée !)
Sous windows ce serai sucidaire de se passer d'antivirus, et un antivirus ca
prend beaucoup de ressources.
Je n'ai pas un seul logiciel piraté sur mon pc.
A moins de s'appeler Crésus peu de windowsiens peuvent en dire autant.
techniquement, parceque le coté philo ... ( a part une perte de temps, j'ai pas d'idée !) Sous windows ce serai sucidaire de se passer d'antivirus, et un antivirus ca
prend beaucoup de ressources.
Je n'ai pas un seul logiciel piraté sur mon pc. A moins de s'appeler Crésus peu de windowsiens peuvent en dire autant.
