alors que windows explose longtemps avant (ou ferme des applications sans demander, ce qui n'est pas mieux).
Que dire si ce n'est que cette remarque est totalement fausse (essai avec une 40aine d'applications -dont netbeans et eclipse- et une 20aine
d'instances d'IE. Résultat, un système stable sans aucun problème de fluidité).
40 applications dans la barre des taches, ca doit etre vachement pratique ca :)
-- http://n0x.org/ -
Emmanuel Florac
Le Wed, 25 Oct 2006 15:02:46 +0200, Francky a écrit :
Donc c'est avec 3 heures d'utilisation de WinXP que tu peux affirmer haut et fort que c'est de la merde ?
Ce n'est pas parce que je ne l'utilise pas que je n'ai pas eu à dépanner ceux qui l'utilisent, parce que "je m'y connais". Et oui, comme chaque contact que j'ai avec XP me donne surtout envie d'utiliser Linux, BSD, IRIX, Solaris ou Mac OS (tous systèmes que je pratique régulièrement), je peux donc affirmer haut et fort que c'est de la merde.
Tu sais maintenant ce que je pense de toi ...
Ton opinion, tu sais... Je sais que je connais beaucoup de systèmes différents, et que tout ce que je vois de windows me permet de le mépriser effrontément.
-- L'église est une secte qui a réussi. Ernest Renan.
Le Wed, 25 Oct 2006 15:02:46 +0200, Francky a écrit :
Donc c'est avec 3 heures d'utilisation de WinXP que tu peux affirmer
haut et fort que c'est de la merde ?
Ce n'est pas parce que je ne l'utilise pas que je n'ai pas eu à dépanner
ceux qui l'utilisent, parce que "je m'y connais". Et oui, comme chaque
contact que j'ai avec XP me donne surtout envie d'utiliser Linux, BSD,
IRIX, Solaris ou Mac OS (tous systèmes que je pratique régulièrement),
je peux donc affirmer haut et fort que c'est de la merde.
Tu sais maintenant ce que je pense de toi ...
Ton opinion, tu sais... Je sais que je connais beaucoup de systèmes
différents, et que tout ce que je vois de windows me permet de le
mépriser effrontément.
--
L'église est une secte qui a réussi.
Ernest Renan.
Le Wed, 25 Oct 2006 15:02:46 +0200, Francky a écrit :
Donc c'est avec 3 heures d'utilisation de WinXP que tu peux affirmer haut et fort que c'est de la merde ?
Ce n'est pas parce que je ne l'utilise pas que je n'ai pas eu à dépanner ceux qui l'utilisent, parce que "je m'y connais". Et oui, comme chaque contact que j'ai avec XP me donne surtout envie d'utiliser Linux, BSD, IRIX, Solaris ou Mac OS (tous systèmes que je pratique régulièrement), je peux donc affirmer haut et fort que c'est de la merde.
Tu sais maintenant ce que je pense de toi ...
Ton opinion, tu sais... Je sais que je connais beaucoup de systèmes différents, et que tout ce que je vois de windows me permet de le mépriser effrontément.
-- L'église est une secte qui a réussi. Ernest Renan.
Emmanuel Florac
Le Wed, 25 Oct 2006 20:27:24 +0000, nicolas vigier a écrit :
40 applications dans la barre des taches, ca doit etre vachement pratique ca :)
Déjà. Bien entendu sous Linux je n'ai pas de barre de tâche, c'est la première chose que j'ai virée de XFCE :)
-- Quidquid latine dictum sit, altum sonatur
Le Wed, 25 Oct 2006 20:27:24 +0000, nicolas vigier a écrit :
40 applications dans la barre des taches, ca doit etre vachement
pratique ca :)
Déjà. Bien entendu sous Linux je n'ai pas de barre de tâche, c'est la
première chose que j'ai virée de XFCE :)
Le Wed, 25 Oct 2006 20:27:24 +0000, nicolas vigier a écrit :
40 applications dans la barre des taches, ca doit etre vachement pratique ca :)
Déjà. Bien entendu sous Linux je n'ai pas de barre de tâche, c'est la première chose que j'ai virée de XFCE :)
-- Quidquid latine dictum sit, altum sonatur
Miod Vallat
Déjà. Bien entendu sous Linux je n'ai pas de barre de tâche, c'est la première chose que j'ai virée de XFCE :)
Tout ceci me fait penser que, dans le temps, on se passait bien de barre
des tâches, et toute interface décente avait la "liste des fenêtres" (accessible par Ctrl+Esc sous OS/2 PM ou Windows, ou via Button2 sous X11 avec la plupart des window managers), et on s'en servait à bon escient.
Mais la barre des tâches est arrivée. Soit elle encombre l'écran, soit elle se cache toute seule et n'est donc jamais facilement accessible (puisqu'il faut déplacer la souris), et les gens qui n'avaient aucun problème avec la liste des fenêtres ont recyclé les quelques neurones s'y rapportant et se retrouvent perdu sans leur barre des tâches casse-pompons...
Déjà. Bien entendu sous Linux je n'ai pas de barre de tâche, c'est la
première chose que j'ai virée de XFCE :)
Tout ceci me fait penser que, dans le temps, on se passait bien de barre
des tâches, et toute interface décente avait la "liste des fenêtres"
(accessible par Ctrl+Esc sous OS/2 PM ou Windows, ou via Button2 sous
X11 avec la plupart des window managers), et on s'en servait à bon
escient.
Mais la barre des tâches est arrivée. Soit elle encombre l'écran, soit
elle se cache toute seule et n'est donc jamais facilement accessible
(puisqu'il faut déplacer la souris), et les gens qui n'avaient aucun
problème avec la liste des fenêtres ont recyclé les quelques neurones
s'y rapportant et se retrouvent perdu sans leur barre des tâches
casse-pompons...
Déjà. Bien entendu sous Linux je n'ai pas de barre de tâche, c'est la première chose que j'ai virée de XFCE :)
Tout ceci me fait penser que, dans le temps, on se passait bien de barre
des tâches, et toute interface décente avait la "liste des fenêtres" (accessible par Ctrl+Esc sous OS/2 PM ou Windows, ou via Button2 sous X11 avec la plupart des window managers), et on s'en servait à bon escient.
Mais la barre des tâches est arrivée. Soit elle encombre l'écran, soit elle se cache toute seule et n'est donc jamais facilement accessible (puisqu'il faut déplacer la souris), et les gens qui n'avaient aucun problème avec la liste des fenêtres ont recyclé les quelques neurones s'y rapportant et se retrouvent perdu sans leur barre des tâches casse-pompons...
Manuel Leclerc
Ton opinion, tu sais... Je sais que je connais beaucoup de systèmes différents, et que tout ce que je vois de windows me permet de le mépriser effrontément.
Moi je crois que l'OS qui dégage des applications sans prévenir quand il a ses chaleurs niveau mémoire, ça t'est arrivé sous Linux. Tu t'es dit que Windows étant *forcément* pire, tu ne prenais pas beaucoup de risque à raconter l'histoire en changeant juste un léger détail.
-- Hein ?
Ton opinion, tu sais... Je sais que je connais beaucoup
de systèmes différents, et que tout ce que je vois de
windows me permet de le mépriser effrontément.
Moi je crois que l'OS qui dégage des applications sans
prévenir quand il a ses chaleurs niveau mémoire, ça
t'est arrivé sous Linux. Tu t'es dit que Windows étant
*forcément* pire, tu ne prenais pas beaucoup de risque
à raconter l'histoire en changeant juste un léger détail.
Ton opinion, tu sais... Je sais que je connais beaucoup de systèmes différents, et que tout ce que je vois de windows me permet de le mépriser effrontément.
Moi je crois que l'OS qui dégage des applications sans prévenir quand il a ses chaleurs niveau mémoire, ça t'est arrivé sous Linux. Tu t'es dit que Windows étant *forcément* pire, tu ne prenais pas beaucoup de risque à raconter l'histoire en changeant juste un léger détail.
-- Hein ?
Franck Yvonnet
Le 25-10-2006, yves a écrit :
Je n'ai pas un seul logiciel piraté sur mon pc. A moins de s'appeler Crésus peu de windowsiens peuvent en dire autant.
Les logiciels Windows ne se limitent pas à Office et Photoshop, et je ne pense pas que ceux qui en utilisent des copies pirates peuvent réellement en justifier l'usage. Ceux qui veulent rester dans la légalité peuvent facilement trouver des alternatives moins couteuses, voire gratuite. Pour ma part je me contente du XP livré avec ma machine, j'utilise OOo à la place d'Office, et PSP et Lightzone au lieu de Photoshop.
-- Franck Yvonnet "Are you sure that a floor cannot also be a ceiling? Are you absolutely certain that you go up when you walk up a staircase?" - M.C. Esher
Le 25-10-2006, yves <dgbg5fgdfgdf@jetable.org> a écrit :
Je n'ai pas un seul logiciel piraté sur mon pc.
A moins de s'appeler Crésus peu de windowsiens peuvent en dire autant.
Les logiciels Windows ne se limitent pas à Office et Photoshop, et
je ne pense pas que ceux qui en utilisent des copies pirates peuvent
réellement en justifier l'usage. Ceux qui veulent rester dans la
légalité peuvent facilement trouver des alternatives moins couteuses,
voire gratuite. Pour ma part je me contente du XP livré avec ma machine,
j'utilise OOo à la place d'Office, et PSP et Lightzone au lieu de
Photoshop.
--
Franck Yvonnet <franck@yvonnet.org>
"Are you sure that a floor cannot also be a ceiling? Are you absolutely
certain that you go up when you walk up a staircase?"
- M.C. Esher
Je n'ai pas un seul logiciel piraté sur mon pc. A moins de s'appeler Crésus peu de windowsiens peuvent en dire autant.
Les logiciels Windows ne se limitent pas à Office et Photoshop, et je ne pense pas que ceux qui en utilisent des copies pirates peuvent réellement en justifier l'usage. Ceux qui veulent rester dans la légalité peuvent facilement trouver des alternatives moins couteuses, voire gratuite. Pour ma part je me contente du XP livré avec ma machine, j'utilise OOo à la place d'Office, et PSP et Lightzone au lieu de Photoshop.
-- Franck Yvonnet "Are you sure that a floor cannot also be a ceiling? Are you absolutely certain that you go up when you walk up a staircase?" - M.C. Esher
Francky
Je n'ai pas un seul logiciel piraté sur mon pc. A moins de s'appeler Crésus peu de windowsiens peuvent en dire autant.
Les logiciels Windows ne se limitent pas à Office et Photoshop, et je ne pense pas que ceux qui en utilisent des copies pirates peuvent réellement en justifier l'usage. Ceux qui veulent rester dans la légalité peuvent facilement trouver des alternatives moins couteuses, voire gratuite. Pour ma part je me contente du XP livré avec ma machine, j'utilise OOo à la place d'Office, et PSP et Lightzone au lieu de Photoshop.
Oui, de toute façon, les logiciels les plus piratés sous windows n'ont aucun équivalent sur Linux : Photoshop, Office, les environnements de Dev et compagnie.
Je n'ai pas un seul logiciel piraté sur mon pc.
A moins de s'appeler Crésus peu de windowsiens peuvent en dire autant.
Les logiciels Windows ne se limitent pas à Office et Photoshop, et
je ne pense pas que ceux qui en utilisent des copies pirates peuvent
réellement en justifier l'usage. Ceux qui veulent rester dans la
légalité peuvent facilement trouver des alternatives moins couteuses,
voire gratuite. Pour ma part je me contente du XP livré avec ma machine,
j'utilise OOo à la place d'Office, et PSP et Lightzone au lieu de
Photoshop.
Oui, de toute façon, les logiciels les plus piratés sous windows n'ont
aucun équivalent sur Linux : Photoshop, Office, les environnements de
Dev et compagnie.
Je n'ai pas un seul logiciel piraté sur mon pc. A moins de s'appeler Crésus peu de windowsiens peuvent en dire autant.
Les logiciels Windows ne se limitent pas à Office et Photoshop, et je ne pense pas que ceux qui en utilisent des copies pirates peuvent réellement en justifier l'usage. Ceux qui veulent rester dans la légalité peuvent facilement trouver des alternatives moins couteuses, voire gratuite. Pour ma part je me contente du XP livré avec ma machine, j'utilise OOo à la place d'Office, et PSP et Lightzone au lieu de Photoshop.
Oui, de toute façon, les logiciels les plus piratés sous windows n'ont aucun équivalent sur Linux : Photoshop, Office, les environnements de Dev et compagnie.
sansflotusspam
Francky wrote:
Je n'ai pas un seul logiciel piraté sur mon pc. A moins de s'appeler Crésus peu de windowsiens peuvent en dire autant.
Les logiciels Windows ne se limitent pas à Office et Photoshop, et je ne pense pas que ceux qui en utilisent des copies pirates peuvent réellement en justifier l'usage. Ceux qui veulent rester dans la légalité peuvent facilement trouver des alternatives moins couteuses, voire gratuite. Pour ma part je me contente du XP livré avec ma machine, j'utilise OOo à la place d'Office, et PSP et Lightzone au lieu de Photoshop.
Oui, de toute façon, les logiciels les plus piratés sous windows n'ont aucun équivalent sur Linux : Photoshop, Office, les environnements de Dev et compagnie.
Un océan de bêtise contemplé depuis le sommet de l'ignorance, quel beau panorama !
Francky wrote:
Je n'ai pas un seul logiciel piraté sur mon pc.
A moins de s'appeler Crésus peu de windowsiens peuvent en dire autant.
Les logiciels Windows ne se limitent pas à Office et Photoshop, et
je ne pense pas que ceux qui en utilisent des copies pirates peuvent
réellement en justifier l'usage. Ceux qui veulent rester dans la
légalité peuvent facilement trouver des alternatives moins couteuses,
voire gratuite. Pour ma part je me contente du XP livré avec ma machine,
j'utilise OOo à la place d'Office, et PSP et Lightzone au lieu de
Photoshop.
Oui, de toute façon, les logiciels les plus piratés sous windows n'ont
aucun équivalent sur Linux : Photoshop, Office, les environnements de
Dev et compagnie.
Un océan de bêtise contemplé depuis le sommet de l'ignorance, quel beau
panorama !
Je n'ai pas un seul logiciel piraté sur mon pc. A moins de s'appeler Crésus peu de windowsiens peuvent en dire autant.
Les logiciels Windows ne se limitent pas à Office et Photoshop, et je ne pense pas que ceux qui en utilisent des copies pirates peuvent réellement en justifier l'usage. Ceux qui veulent rester dans la légalité peuvent facilement trouver des alternatives moins couteuses, voire gratuite. Pour ma part je me contente du XP livré avec ma machine, j'utilise OOo à la place d'Office, et PSP et Lightzone au lieu de Photoshop.
Oui, de toute façon, les logiciels les plus piratés sous windows n'ont aucun équivalent sur Linux : Photoshop, Office, les environnements de Dev et compagnie.
Un océan de bêtise contemplé depuis le sommet de l'ignorance, quel beau panorama !
Francky
Un océan de bêtise contemplé depuis le sommet de l'ignorance, quel beau panorama !
Au lieu d'affirmer çà, donne-moi des exemples ... Allez, cherche encore ...
Un océan de bêtise contemplé depuis le sommet de l'ignorance, quel beau
panorama !
Au lieu d'affirmer çà, donne-moi des exemples ...
Allez, cherche encore ...
Un océan de bêtise contemplé depuis le sommet de l'ignorance, quel beau panorama !
Au lieu d'affirmer çà, donne-moi des exemples ... Allez, cherche encore ...
Frederic Bezies
Je n'ai pas un seul logiciel piraté sur mon pc. A moins de s'appeler Crésus peu de windowsiens peuvent en dire autant.
Les logiciels Windows ne se limitent pas à Office et Photoshop, et je ne pense pas que ceux qui en utilisent des copies pirates peuvent réellement en justifier l'usage. Ceux qui veulent rester dans la légalité peuvent facilement trouver des alternatives moins couteuses, voire gratuite. Pour ma part je me contente du XP livré avec ma machine, j'utilise OOo à la place d'Office, et PSP et Lightzone au lieu de Photoshop.
Oui, de toute façon, les logiciels les plus piratés sous windows n'ont aucun équivalent sur Linux : Photoshop, Office, les environnements de Dev et compagnie.
Oh, le gros troll...
Quid d'OpenOffice.org ? De Gimp ?
-- Frederic Bezies - Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/ Forum : http://frederic.bezies.free.fr/forum/
Je n'ai pas un seul logiciel piraté sur mon pc.
A moins de s'appeler Crésus peu de windowsiens peuvent en dire autant.
Les logiciels Windows ne se limitent pas à Office et Photoshop, et
je ne pense pas que ceux qui en utilisent des copies pirates peuvent
réellement en justifier l'usage. Ceux qui veulent rester dans la
légalité peuvent facilement trouver des alternatives moins couteuses,
voire gratuite. Pour ma part je me contente du XP livré avec ma machine,
j'utilise OOo à la place d'Office, et PSP et Lightzone au lieu de
Photoshop.
Oui, de toute façon, les logiciels les plus piratés sous windows n'ont
aucun équivalent sur Linux : Photoshop, Office, les environnements de
Dev et compagnie.
Oh, le gros troll...
Quid d'OpenOffice.org ? De Gimp ?
--
Frederic Bezies - fredbezies@gmail.com
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
Forum : http://frederic.bezies.free.fr/forum/
Je n'ai pas un seul logiciel piraté sur mon pc. A moins de s'appeler Crésus peu de windowsiens peuvent en dire autant.
Les logiciels Windows ne se limitent pas à Office et Photoshop, et je ne pense pas que ceux qui en utilisent des copies pirates peuvent réellement en justifier l'usage. Ceux qui veulent rester dans la légalité peuvent facilement trouver des alternatives moins couteuses, voire gratuite. Pour ma part je me contente du XP livré avec ma machine, j'utilise OOo à la place d'Office, et PSP et Lightzone au lieu de Photoshop.
Oui, de toute façon, les logiciels les plus piratés sous windows n'ont aucun équivalent sur Linux : Photoshop, Office, les environnements de Dev et compagnie.
Oh, le gros troll...
Quid d'OpenOffice.org ? De Gimp ?
-- Frederic Bezies - Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/ Forum : http://frederic.bezies.free.fr/forum/
