Ok. J'avoue - je suis un Linuxien convaincu mais je ne vais pas vous
imposer ma propagande pro-Linux. Je voudrais juste vous poser une
question et y ajouter un petit sondage:
2) sondage: avant de faire ce choix - avez vous considere la
*possibilite* de choisir Linux (ou *BSD) plutot que OSX? Si votre
response est "non" - pourquoi pas? et si votre reponse est "oui" -
quel a ete le facteur determinant votre choix?
Si vous n'avez pas personnalisé, votre DD s'est transformé en fosse septique:-))))))
Nan. En HFS+
Hub
gnu-power
(Gilbert OLIVIER) wrote in message news:<1g84nla.16pt74d1ezxrsN%...
gnu-power wrote:
Je dois dire que j'attendais avec impatience de voir si quelqu'un levera le "nez de son guidon" pour examiner non seulement les questions strictement techniques (-: et esthetiques :-)du choix de l'OS pour voir les questions morales, economiques, politiques, ethiques, etc.
Non, non, il n'est pas méchant le monsieur, il dit même plein de gentilles choses après...
Mais là les bras m'en tombent....
Et me font me poser pleins de questions sur sa façon de vivre... la vraie bie quoi, celle de tous les jours ou on mange, doit acheter pleins de trucs....
Trop et HS pour les exprimer ici ;-))
le fait est que les criteres de choix listes sur ce groupe n'incluaient pas ces questions. C'est ni gentil, ne mechant. C'est un fait. quand a tes bras... ils ne font que rejoindre ton QI
gilbert.olivier@wanadoo.fr (Gilbert OLIVIER) wrote in message news:<1g84nla.16pt74d1ezxrsN%gilbert.olivier@wanadoo.fr>...
gnu-power <gnu-power@list.ru> wrote:
Je dois dire que j'attendais avec impatience de voir si quelqu'un
levera le "nez de son guidon" pour examiner non seulement les
questions strictement techniques (-: et esthetiques :-)du choix de
l'OS pour voir les questions morales, economiques, politiques,
ethiques, etc.
Non, non, il n'est pas méchant le monsieur, il dit même plein de
gentilles choses après...
Mais là les bras m'en tombent....
Et me font me poser pleins de questions sur sa façon de vivre... la
vraie bie quoi, celle de tous les jours ou on mange, doit acheter pleins
de trucs....
Trop et HS pour les exprimer ici ;-))
le fait est que les criteres de choix listes sur ce groupe
n'incluaient pas ces questions. C'est ni gentil, ne mechant. C'est
un fait. quand a tes bras... ils ne font que rejoindre ton QI
(Gilbert OLIVIER) wrote in message news:<1g84nla.16pt74d1ezxrsN%...
gnu-power wrote:
Je dois dire que j'attendais avec impatience de voir si quelqu'un levera le "nez de son guidon" pour examiner non seulement les questions strictement techniques (-: et esthetiques :-)du choix de l'OS pour voir les questions morales, economiques, politiques, ethiques, etc.
Non, non, il n'est pas méchant le monsieur, il dit même plein de gentilles choses après...
Mais là les bras m'en tombent....
Et me font me poser pleins de questions sur sa façon de vivre... la vraie bie quoi, celle de tous les jours ou on mange, doit acheter pleins de trucs....
Trop et HS pour les exprimer ici ;-))
le fait est que les criteres de choix listes sur ce groupe n'incluaient pas ces questions. C'est ni gentil, ne mechant. C'est un fait. quand a tes bras... ils ne font que rejoindre ton QI
gnu-power
Hubert Figuiere wrote in message news:...
attends, je suis pas sur d'avoir bien compris ici:
1) t'affirmes que OSX est pas capable de desintaller proprement?
Oui. Il ne fait RIEN.
2) que Internet Explorer de Micro$oft est pose par default sur Mac?
Oui.
Hub
ok. merci!
Hubert Figuiere <hub@free.fr> wrote in message news:<slrnc17sgu.90m.hub@trantor.staff.proxad.net>...
attends, je suis pas sur d'avoir bien compris ici:
1) t'affirmes que OSX est pas capable de desintaller proprement?
Oui. Il ne fait RIEN.
2) que Internet Explorer de Micro$oft est pose par default sur Mac?
attends, je suis pas sur d'avoir bien compris ici:
1) t'affirmes que OSX est pas capable de desintaller proprement?
Oui. Il ne fait RIEN.
2) que Internet Explorer de Micro$oft est pose par default sur Mac?
Oui.
Hub
ok. merci!
jalon
Hubert Figuiere wrote:
truc en commun à installer, il se passait généralement des sales trucs (à la désintallation si on est chanceux, directement à l'installation si on l'est moins :-) )
UNIX y arrive bien ? Et puis que je sache les bibliothèques dynamiques de MacOS X gèrent bien les version comme sous tout UNIX digne de ce nom. Faut dire, Microsoft ils sont pas très forts avec leur DLL.
Ce que je dis, c'est que : 1) dans les faits, peu d'applis vont partager leurs libs sous MacOS X 2) dans les cas où on tente d'avoir des dépendances sur des libs partagées (ou d'autre programmes installés), on a comme exemple Windows qui fait ça très mal et les ditribs unix qui marchent "plutôt" bien (mais restent toujours un peu un casse-tête et est surtout très peu lisible pour "l'utilisateur").
La question est : "1) n'a-t-il pas trop tendance à rendre l'achèvement de 2) de la façon la meilleure possible (pour l'expérience utilisateur) comme peu prioritaire ?"
Sur la théorie, je suis parfaitement d'accord.
-- Julien Jalon <http://www.julien-jalon.org/> Ce que contient ce message n'exprime que mon opinion et non celle de mon employeur.
Hubert Figuiere <hub@free.fr> wrote:
truc en commun à installer, il se passait généralement des sales trucs
(à la désintallation si on est chanceux, directement à l'installation si
on l'est moins :-) )
UNIX y arrive bien ? Et puis que je sache les bibliothèques dynamiques
de MacOS X gèrent bien les version comme sous tout UNIX digne de ce nom.
Faut dire, Microsoft ils sont pas très forts avec leur DLL.
Ce que je dis, c'est que :
1) dans les faits, peu d'applis vont partager leurs libs sous MacOS X
2) dans les cas où on tente d'avoir des dépendances sur des libs
partagées (ou d'autre programmes installés), on a comme exemple
Windows qui fait ça très mal et les ditribs unix qui marchent "plutôt"
bien (mais restent toujours un peu un casse-tête et est surtout très
peu lisible pour "l'utilisateur").
La question est : "1) n'a-t-il pas trop tendance à rendre l'achèvement
de 2) de la façon la meilleure possible (pour l'expérience utilisateur)
comme peu prioritaire ?"
Sur la théorie, je suis parfaitement d'accord.
--
Julien Jalon <http://www.julien-jalon.org/>
Ce que contient ce message n'exprime que mon opinion et non celle de
mon employeur.
truc en commun à installer, il se passait généralement des sales trucs (à la désintallation si on est chanceux, directement à l'installation si on l'est moins :-) )
UNIX y arrive bien ? Et puis que je sache les bibliothèques dynamiques de MacOS X gèrent bien les version comme sous tout UNIX digne de ce nom. Faut dire, Microsoft ils sont pas très forts avec leur DLL.
Ce que je dis, c'est que : 1) dans les faits, peu d'applis vont partager leurs libs sous MacOS X 2) dans les cas où on tente d'avoir des dépendances sur des libs partagées (ou d'autre programmes installés), on a comme exemple Windows qui fait ça très mal et les ditribs unix qui marchent "plutôt" bien (mais restent toujours un peu un casse-tête et est surtout très peu lisible pour "l'utilisateur").
La question est : "1) n'a-t-il pas trop tendance à rendre l'achèvement de 2) de la façon la meilleure possible (pour l'expérience utilisateur) comme peu prioritaire ?"
Sur la théorie, je suis parfaitement d'accord.
-- Julien Jalon <http://www.julien-jalon.org/> Ce que contient ce message n'exprime que mon opinion et non celle de mon employeur.
gnu-power
ericb wrote in message
Point de vue intéressant. Mais les Linuxiens ont bien changé. Ils sont devenus très "consommateurs".
je sais - et ca me desole aussi.
C'est pourquoi je pense que nous ne devons jamais les agressser MEME quand ils disent des choses qui ne sont pas factuellement correctes.
J'espère n'avoir agressé personne :-)
moi non plus j'espere ;-)
meilleures salutations!
ericb <eric@b.org> wrote in message
Point de vue intéressant. Mais les Linuxiens ont bien changé. Ils sont
devenus très "consommateurs".
je sais - et ca me desole aussi.
C'est pourquoi je pense que nous ne devons jamais les agressser MEME
quand ils disent des choses qui ne sont pas factuellement correctes.
Point de vue intéressant. Mais les Linuxiens ont bien changé. Ils sont devenus très "consommateurs".
je sais - et ca me desole aussi.
C'est pourquoi je pense que nous ne devons jamais les agressser MEME quand ils disent des choses qui ne sont pas factuellement correctes.
J'espère n'avoir agressé personne :-)
moi non plus j'espere ;-)
meilleures salutations!
gnu-power
(InexTenZa) wrote in message news:<1g8341g.19uqhnaw8i72gN%...
Je te propose de venir passer un peu de temps sur les machines Apple, au salon Solutions Linux. Tu auras la réponse à beaucoup de tes interrogations ;)
je voudrais bien - mais j'habite plus en Europe depuis plus d'un an :-((
ceci dit - a la premiere okaz je vais essayer de passer un peu de temps sur les OSX. je pourrais le faire dans un magazin du coin. Y'a un truc rapide et simple pour passer dans un shell? (genre ctrl+alt+F1 par ex.)
newsgroups@webmails.com (InexTenZa) wrote in message news:<1g8341g.19uqhnaw8i72gN%newsgroups@webmails.com>...
Je te propose de venir passer un peu de temps sur les machines Apple, au
salon Solutions Linux. Tu auras la réponse à beaucoup de tes
interrogations ;)
je voudrais bien - mais j'habite plus en Europe depuis plus d'un an
:-((
ceci dit - a la premiere okaz je vais essayer de passer un peu de
temps sur les OSX. je pourrais le faire dans un magazin du coin. Y'a
un truc rapide et simple pour passer dans un shell? (genre ctrl+alt+F1
par ex.)
(InexTenZa) wrote in message news:<1g8341g.19uqhnaw8i72gN%...
Je te propose de venir passer un peu de temps sur les machines Apple, au salon Solutions Linux. Tu auras la réponse à beaucoup de tes interrogations ;)
je voudrais bien - mais j'habite plus en Europe depuis plus d'un an :-((
ceci dit - a la premiere okaz je vais essayer de passer un peu de temps sur les OSX. je pourrais le faire dans un magazin du coin. Y'a un truc rapide et simple pour passer dans un shell? (genre ctrl+alt+F1 par ex.)
patpro
In article , (gnu-power) wrote:
ceci dit - a la premiere okaz je vais essayer de passer un peu de temps sur les OSX. je pourrais le faire dans un magazin du coin. Y'a un truc rapide et simple pour passer dans un shell? (genre ctrl+alt+F1 par ex.)
lancer l'application Terminal(.app) qui se trouve dans /Applications/Utilities/
patpro
-- je cherche un poste d'admin UNIX/Mac http://patpro.net/cv.php
In article <76887239.0401251617.2642de3d@posting.google.com>,
gnu-power@list.ru (gnu-power) wrote:
ceci dit - a la premiere okaz je vais essayer de passer un peu de
temps sur les OSX. je pourrais le faire dans un magazin du coin. Y'a
un truc rapide et simple pour passer dans un shell? (genre ctrl+alt+F1
par ex.)
lancer l'application Terminal(.app) qui se trouve dans
/Applications/Utilities/
patpro
--
je cherche un poste d'admin UNIX/Mac
http://patpro.net/cv.php
ceci dit - a la premiere okaz je vais essayer de passer un peu de temps sur les OSX. je pourrais le faire dans un magazin du coin. Y'a un truc rapide et simple pour passer dans un shell? (genre ctrl+alt+F1 par ex.)
lancer l'application Terminal(.app) qui se trouve dans /Applications/Utilities/
patpro
-- je cherche un poste d'admin UNIX/Mac http://patpro.net/cv.php
laurent.pertois
Saïd wrote:
Typiquement la secretaire n'installe pas sa machine toute seule ne s'occupe pas d'informatique et c'est a la logistique de la boite de faire le necessaire d'installation et de MAJ.
Tout ça c'est génial dans une grosse structure, ça se passe comment dans une PME voire une TPE ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Saïd <saidNo@spaMquatramaran.ens.france> wrote:
Typiquement la secretaire n'installe pas sa machine toute seule ne
s'occupe pas d'informatique et c'est a la logistique de la boite de faire
le necessaire d'installation et de MAJ.
Tout ça c'est génial dans une grosse structure, ça se passe comment dans
une PME voire une TPE ?
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Typiquement la secretaire n'installe pas sa machine toute seule ne s'occupe pas d'informatique et c'est a la logistique de la boite de faire le necessaire d'installation et de MAJ.
Tout ça c'est génial dans une grosse structure, ça se passe comment dans une PME voire une TPE ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
laurent.pertois
Etienne Herlent wrote:
hum ... le document auquel tu fais référence est assez ancien. L'installation de Linux est plus simple maintenant, mais on peut toujours avoir des surprises.
Genre, une carte vidéo nVidia ? ;-p
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
hum ... le document auquel tu fais référence est assez ancien.
L'installation de Linux est plus simple maintenant, mais on peut
toujours avoir des surprises.
Genre, une carte vidéo nVidia ? ;-p
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
hum ... le document auquel tu fais référence est assez ancien. L'installation de Linux est plus simple maintenant, mais on peut toujours avoir des surprises.
Genre, une carte vidéo nVidia ? ;-p
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
news
gnu-power wrote:
Je dois dire que j'attendais avec impatience de voir si quelqu'un levera le "nez de son guidon" pour examiner non seulement les questions strictement techniques (-: et esthetiques :-)du choix de l'OS pour voir les questions morales, economiques, politiques, ethiques, etc. Ma conclusion est que hors du relativement petit monde
Ta conclusion est juste, on en a rien a péter du choix politique de notre OS.
C'est quand la dernière fois que tu as bu un café du commerce équitable ? Ou une tablette de chocolat ?
C'est quand la dernière fois que tu as rapporter un t-shirt tout neuf à think geek parce qu'il était fabriqué en chine ?
Il faudrait peut être un peu arrêter de se tirer sur la nouille politique Linuxienne et cessez de voir de la politique partout.
SUPERIEUR EN TOUT (je sais - ca veux rien dire - mais c'est juste pour illustrer) mais proprietaire je le refuserais categoriquement. D'un cote: des corporations avec des conseils de direction et des
Appliques-tu ce principe de non-propriété dans ta vie entière ? Yu dois sérieusement te compliquer la vie si c'est le cas. Sinon c'est bouffonnerie et Cie.
Camarade façon comme Ghandi, tissons nos t-shirts avec le coton qui pousse dans des champs free, utilissons des OS free sur du matériel free itou (ah, y a pas ? comme c'est dommage).
Je n'ai pas l'impression que les gens ici sont de mauvaise foi du tout. La majorite ne conaissent presque rien a Linux, au en tout cas au Linux moderne (visions de vieux Slackwares...) - ca c'est evident.
Justement... Nombreux sont ceux qui ont mis en place des slackware à partir des disquettes... qui était donc Linuxien bien avant l'invention du thermomètre rectal qu'est la politique dans l'informatique.
C'est pourquoi je pense que nous ne devons jamais les agressser MEME quand ils disent des choses qui ne sont pas factuellement correctes.
Pas faux. Mais ce qu'ils détestent par dessus tout, ce sont les trolls à gros sabots qui arborent une plume de pinguouin en disant : "on est pote on est unix tout les deux". :-)
-- Jacques, chasseur de troll
gnu-power <gnu-power@list.ru> wrote:
Je dois dire que j'attendais avec impatience de voir si quelqu'un
levera le "nez de son guidon" pour examiner non seulement les
questions strictement techniques (-: et esthetiques :-)du choix de
l'OS pour voir les questions morales, economiques, politiques,
ethiques, etc. Ma conclusion est que hors du relativement petit monde
Ta conclusion est juste, on en a rien a péter du choix politique de
notre OS.
C'est quand la dernière fois que tu as bu un café du commerce équitable
? Ou une tablette de chocolat ?
C'est quand la dernière fois que tu as rapporter un t-shirt tout neuf à
think geek parce qu'il était fabriqué en chine ?
Il faudrait peut être un peu arrêter de se tirer sur la nouille
politique Linuxienne et cessez de voir de la politique partout.
SUPERIEUR EN TOUT (je sais - ca veux rien dire - mais c'est juste pour
illustrer) mais proprietaire je le refuserais categoriquement. D'un
cote: des corporations avec des conseils de direction et des
Appliques-tu ce principe de non-propriété dans ta vie entière ? Yu dois
sérieusement te compliquer la vie si c'est le cas. Sinon c'est
bouffonnerie et Cie.
Camarade façon comme Ghandi, tissons nos t-shirts avec le coton qui
pousse dans des champs free, utilissons des OS free sur du matériel free
itou (ah, y a pas ? comme c'est dommage).
Je n'ai pas l'impression que les gens ici sont de mauvaise foi du
tout. La majorite ne conaissent presque rien a Linux, au en tout cas
au Linux moderne (visions de vieux Slackwares...) - ca c'est evident.
Justement... Nombreux sont ceux qui ont mis en place des slackware à
partir des disquettes... qui était donc Linuxien bien avant l'invention
du thermomètre rectal qu'est la politique dans l'informatique.
C'est pourquoi je pense que nous ne devons jamais les agressser MEME
quand ils disent des choses qui ne sont pas factuellement correctes.
Pas faux. Mais ce qu'ils détestent par dessus tout, ce sont les trolls à
gros sabots qui arborent une plume de pinguouin en disant : "on est pote
on est unix tout les deux". :-)
Je dois dire que j'attendais avec impatience de voir si quelqu'un levera le "nez de son guidon" pour examiner non seulement les questions strictement techniques (-: et esthetiques :-)du choix de l'OS pour voir les questions morales, economiques, politiques, ethiques, etc. Ma conclusion est que hors du relativement petit monde
Ta conclusion est juste, on en a rien a péter du choix politique de notre OS.
C'est quand la dernière fois que tu as bu un café du commerce équitable ? Ou une tablette de chocolat ?
C'est quand la dernière fois que tu as rapporter un t-shirt tout neuf à think geek parce qu'il était fabriqué en chine ?
Il faudrait peut être un peu arrêter de se tirer sur la nouille politique Linuxienne et cessez de voir de la politique partout.
SUPERIEUR EN TOUT (je sais - ca veux rien dire - mais c'est juste pour illustrer) mais proprietaire je le refuserais categoriquement. D'un cote: des corporations avec des conseils de direction et des
Appliques-tu ce principe de non-propriété dans ta vie entière ? Yu dois sérieusement te compliquer la vie si c'est le cas. Sinon c'est bouffonnerie et Cie.
Camarade façon comme Ghandi, tissons nos t-shirts avec le coton qui pousse dans des champs free, utilissons des OS free sur du matériel free itou (ah, y a pas ? comme c'est dommage).
Je n'ai pas l'impression que les gens ici sont de mauvaise foi du tout. La majorite ne conaissent presque rien a Linux, au en tout cas au Linux moderne (visions de vieux Slackwares...) - ca c'est evident.
Justement... Nombreux sont ceux qui ont mis en place des slackware à partir des disquettes... qui était donc Linuxien bien avant l'invention du thermomètre rectal qu'est la politique dans l'informatique.
C'est pourquoi je pense que nous ne devons jamais les agressser MEME quand ils disent des choses qui ne sont pas factuellement correctes.
Pas faux. Mais ce qu'ils détestent par dessus tout, ce sont les trolls à gros sabots qui arborent une plume de pinguouin en disant : "on est pote on est unix tout les deux". :-)
