Bonjour,
Pourriez-vous expliquer à un débutant l'intérêt d'un réflex en
photographie numérique (ex: Canon EOS-300D), par rapport à d'autres
appareils haut de gamme (ex: Olympus C-8080WZ). Qu'apporte le fait que
l'appareil soit un réflex, en pratique ?
Merci d'avance pour vos réponses.
Bonjour,
Pourriez-vous expliquer à un débutant l'intérêt d'un réflex en
photographie numérique (ex: Canon EOS-300D), par rapport à d'autres
appareils haut de gamme (ex: Olympus C-8080WZ). Qu'apporte le fait que
l'appareil soit un réflex, en pratique ?
Merci d'avance pour vos réponses.
Bonjour,
Pourriez-vous expliquer à un débutant l'intérêt d'un réflex en
photographie numérique (ex: Canon EOS-300D), par rapport à d'autres
appareils haut de gamme (ex: Olympus C-8080WZ). Qu'apporte le fait que
l'appareil soit un réflex, en pratique ?
Merci d'avance pour vos réponses.
Avantage N 1 : le viseur, aucun viseur éléctronique ou LCD n'égale le
confort d'un viseur optique jusque là
Avantage N 2 : Optiques de meilleure qualité et interchangeables selon les
besoins
Avantage N 3 : capteur plus grand en général et meilleur traitement du
signal, il en résulte un rapport signal/bruit bien meilleur
Avantage N 4 : bcp mieux construits, les intervalles photo à photo sonnt
réduites, on peut sauver en raw (énormes avantages du raw versus jpeg) sans
avoir besoin d'attendre 3 heures ou de consommer la moitié de la carte
Avantage N 1 : le viseur, aucun viseur éléctronique ou LCD n'égale le
confort d'un viseur optique jusque là
Avantage N 2 : Optiques de meilleure qualité et interchangeables selon les
besoins
Avantage N 3 : capteur plus grand en général et meilleur traitement du
signal, il en résulte un rapport signal/bruit bien meilleur
Avantage N 4 : bcp mieux construits, les intervalles photo à photo sonnt
réduites, on peut sauver en raw (énormes avantages du raw versus jpeg) sans
avoir besoin d'attendre 3 heures ou de consommer la moitié de la carte
Avantage N 1 : le viseur, aucun viseur éléctronique ou LCD n'égale le
confort d'un viseur optique jusque là
Avantage N 2 : Optiques de meilleure qualité et interchangeables selon les
besoins
Avantage N 3 : capteur plus grand en général et meilleur traitement du
signal, il en résulte un rapport signal/bruit bien meilleur
Avantage N 4 : bcp mieux construits, les intervalles photo à photo sonnt
réduites, on peut sauver en raw (énormes avantages du raw versus jpeg) sans
avoir besoin d'attendre 3 heures ou de consommer la moitié de la carte
Pour être honnête :
Inconvénient N°1 : C'est encore cher.
Inconvénient N°2 : Ça manque de discrétion face à un coolpix bi-corps.
Pour être honnête :
Inconvénient N°1 : C'est encore cher.
Inconvénient N°2 : Ça manque de discrétion face à un coolpix bi-corps.
Pour être honnête :
Inconvénient N°1 : C'est encore cher.
Inconvénient N°2 : Ça manque de discrétion face à un coolpix bi-corps.
Avantage N 1 : le viseur, aucun viseur éléctronique ou LCD n'égale le
confort d'un viseur optique jusque là
Avantage N 2 : Optiques de meilleure qualité et interchangeables selon les
besoins
Avantage N 3 : capteur plus grand en général et meilleur traitement du
signal, il en résulte un rapport signal/bruit bien meilleur
Avantage N 4 : bcp mieux construits, les intervalles photo à photo sonnt
réduites, on peut sauver en raw (énormes avantages du raw versus jpeg) sans
avoir besoin d'attendre 3 heures ou de consommer la moitié de la carte
pour ma part je préférerais un D30 reflex avec un capteur 3 mégapixels à un
olympus 8080 avec 8 méga mais encore une fois ce n'est que mon opinion
Avantage N 1 : le viseur, aucun viseur éléctronique ou LCD n'égale le
confort d'un viseur optique jusque là
Avantage N 2 : Optiques de meilleure qualité et interchangeables selon les
besoins
Avantage N 3 : capteur plus grand en général et meilleur traitement du
signal, il en résulte un rapport signal/bruit bien meilleur
Avantage N 4 : bcp mieux construits, les intervalles photo à photo sonnt
réduites, on peut sauver en raw (énormes avantages du raw versus jpeg) sans
avoir besoin d'attendre 3 heures ou de consommer la moitié de la carte
pour ma part je préférerais un D30 reflex avec un capteur 3 mégapixels à un
olympus 8080 avec 8 méga mais encore une fois ce n'est que mon opinion
Avantage N 1 : le viseur, aucun viseur éléctronique ou LCD n'égale le
confort d'un viseur optique jusque là
Avantage N 2 : Optiques de meilleure qualité et interchangeables selon les
besoins
Avantage N 3 : capteur plus grand en général et meilleur traitement du
signal, il en résulte un rapport signal/bruit bien meilleur
Avantage N 4 : bcp mieux construits, les intervalles photo à photo sonnt
réduites, on peut sauver en raw (énormes avantages du raw versus jpeg) sans
avoir besoin d'attendre 3 heures ou de consommer la moitié de la carte
pour ma part je préférerais un D30 reflex avec un capteur 3 mégapixels à un
olympus 8080 avec 8 méga mais encore une fois ce n'est que mon opinion
Le confort c'est subjectif alors... Car certains trouvent plus pratique
de regarder un écran LCD que de coller son oeil à l'appareil. Par
ailleurs, ceci n'influe pas a priori sur la qualité de la photo finale.
Le confort c'est subjectif alors... Car certains trouvent plus pratique
de regarder un écran LCD que de coller son oeil à l'appareil. Par
ailleurs, ceci n'influe pas a priori sur la qualité de la photo finale.
Le confort c'est subjectif alors... Car certains trouvent plus pratique
de regarder un écran LCD que de coller son oeil à l'appareil. Par
ailleurs, ceci n'influe pas a priori sur la qualité de la photo finale.
Le confort c'est subjectif alors... Car certains trouvent plus
pratique de regarder un écran LCD que de coller son oeil à
l'appareil. Par ailleurs, ceci n'influe pas a priori sur la qualité
de la photo finale.
Avantage N 2 : Optiques de meilleure qualité et interchangeables
selon les besoins
Ok, mais pourquoi tout ce qui n'est pas réflex serait-il / est-il
nécessairement de « moins bonne qualité » ?? (je ne dis pas que c'est
faux (je n'en sais vraiment rien), mais y a-t-il des raisons qui font
qu'on sabote les non réflex ?)
Avantage N 3 : capteur plus grand en général et meilleur traitement
du signal, il en résulte un rapport signal/bruit bien meilleur
Avantage N 4 : bcp mieux construits, les intervalles photo à photo
sonnt réduites, on peut sauver en raw (énormes avantages du raw
versus jpeg) sans avoir besoin d'attendre 3 heures ou de consommer
la moitié de la carte
Tout ça n'est pas exclusif aux réflex, les « SLR-like » ont aussi la
plupart de ces avantages. (cf. mon exemple: l'Olympus C-8080)
Ou je me trompe peut-être...
pour ma part je préférerais un D30 reflex avec un capteur 3
mégapixels à un olympus 8080 avec 8 méga mais encore une fois ce
n'est que mon opinion
Il y a des raisons particulières dans ce cas précis ? Merci !
Le confort c'est subjectif alors... Car certains trouvent plus
pratique de regarder un écran LCD que de coller son oeil à
l'appareil. Par ailleurs, ceci n'influe pas a priori sur la qualité
de la photo finale.
Avantage N 2 : Optiques de meilleure qualité et interchangeables
selon les besoins
Ok, mais pourquoi tout ce qui n'est pas réflex serait-il / est-il
nécessairement de « moins bonne qualité » ?? (je ne dis pas que c'est
faux (je n'en sais vraiment rien), mais y a-t-il des raisons qui font
qu'on sabote les non réflex ?)
Avantage N 3 : capteur plus grand en général et meilleur traitement
du signal, il en résulte un rapport signal/bruit bien meilleur
Avantage N 4 : bcp mieux construits, les intervalles photo à photo
sonnt réduites, on peut sauver en raw (énormes avantages du raw
versus jpeg) sans avoir besoin d'attendre 3 heures ou de consommer
la moitié de la carte
Tout ça n'est pas exclusif aux réflex, les « SLR-like » ont aussi la
plupart de ces avantages. (cf. mon exemple: l'Olympus C-8080)
Ou je me trompe peut-être...
pour ma part je préférerais un D30 reflex avec un capteur 3
mégapixels à un olympus 8080 avec 8 méga mais encore une fois ce
n'est que mon opinion
Il y a des raisons particulières dans ce cas précis ? Merci !
Le confort c'est subjectif alors... Car certains trouvent plus
pratique de regarder un écran LCD que de coller son oeil à
l'appareil. Par ailleurs, ceci n'influe pas a priori sur la qualité
de la photo finale.
Avantage N 2 : Optiques de meilleure qualité et interchangeables
selon les besoins
Ok, mais pourquoi tout ce qui n'est pas réflex serait-il / est-il
nécessairement de « moins bonne qualité » ?? (je ne dis pas que c'est
faux (je n'en sais vraiment rien), mais y a-t-il des raisons qui font
qu'on sabote les non réflex ?)
Avantage N 3 : capteur plus grand en général et meilleur traitement
du signal, il en résulte un rapport signal/bruit bien meilleur
Avantage N 4 : bcp mieux construits, les intervalles photo à photo
sonnt réduites, on peut sauver en raw (énormes avantages du raw
versus jpeg) sans avoir besoin d'attendre 3 heures ou de consommer
la moitié de la carte
Tout ça n'est pas exclusif aux réflex, les « SLR-like » ont aussi la
plupart de ces avantages. (cf. mon exemple: l'Olympus C-8080)
Ou je me trompe peut-être...
pour ma part je préférerais un D30 reflex avec un capteur 3
mégapixels à un olympus 8080 avec 8 méga mais encore une fois ce
n'est que mon opinion
Il y a des raisons particulières dans ce cas précis ? Merci !
Pierre Pallier has brought this to us :Pour être honnête :
Inconvénient N°1 : C'est encore cher.
Inconvénient N°2 : Ça manque de discrétion face à un coolpix
bi-corps.
'Ca' ne fait pas de video ni de previsualisation (seulement a
posteriori -- histogramme...) et par consequent permet difficilement
les prises de vue acrobatiques genre ras du sol avec controle...
Pierre Pallier has brought this to us :
Pour être honnête :
Inconvénient N°1 : C'est encore cher.
Inconvénient N°2 : Ça manque de discrétion face à un coolpix
bi-corps.
'Ca' ne fait pas de video ni de previsualisation (seulement a
posteriori -- histogramme...) et par consequent permet difficilement
les prises de vue acrobatiques genre ras du sol avec controle...
Pierre Pallier has brought this to us :Pour être honnête :
Inconvénient N°1 : C'est encore cher.
Inconvénient N°2 : Ça manque de discrétion face à un coolpix
bi-corps.
'Ca' ne fait pas de video ni de previsualisation (seulement a
posteriori -- histogramme...) et par consequent permet difficilement
les prises de vue acrobatiques genre ras du sol avec controle...
Hello, yzzzzz a écrit dans <news:40c3374b$0$13929$Le confort c'est subjectif alors... Car certains trouvent plus pratique
de regarder un écran LCD que de coller son oeil à l'appareil. Par
ailleurs, ceci n'influe pas a priori sur la qualité de la photo finale.
A l'heure actuelle, ça doit devenir facile de voler à l'arrachée un APN,
bien plus qu'un téléphone.
Il n'y a qu'à regarder les touristes, qui photographient "à bout de bras".
Ça devient un standard gestuel, de fait.
Mais à bout de bras, ça tremble, je pense qu'on doit perdre au moins une
vitesse ou deux. Alors que si on appuie le reflex contre sa tronche, on
gagne un peu en stabilité (surtout qu'on peut se servir mieux de ses coudes
comme appuis). A bout de bras, l'écran LCD devient un peu petit, et pour peu
qu'il y ait du soleil...
Hello, yzzzzz a écrit dans <news:40c3374b$0$13929$636a15ce@news.free.fr>
Le confort c'est subjectif alors... Car certains trouvent plus pratique
de regarder un écran LCD que de coller son oeil à l'appareil. Par
ailleurs, ceci n'influe pas a priori sur la qualité de la photo finale.
A l'heure actuelle, ça doit devenir facile de voler à l'arrachée un APN,
bien plus qu'un téléphone.
Il n'y a qu'à regarder les touristes, qui photographient "à bout de bras".
Ça devient un standard gestuel, de fait.
Mais à bout de bras, ça tremble, je pense qu'on doit perdre au moins une
vitesse ou deux. Alors que si on appuie le reflex contre sa tronche, on
gagne un peu en stabilité (surtout qu'on peut se servir mieux de ses coudes
comme appuis). A bout de bras, l'écran LCD devient un peu petit, et pour peu
qu'il y ait du soleil...
Hello, yzzzzz a écrit dans <news:40c3374b$0$13929$Le confort c'est subjectif alors... Car certains trouvent plus pratique
de regarder un écran LCD que de coller son oeil à l'appareil. Par
ailleurs, ceci n'influe pas a priori sur la qualité de la photo finale.
A l'heure actuelle, ça doit devenir facile de voler à l'arrachée un APN,
bien plus qu'un téléphone.
Il n'y a qu'à regarder les touristes, qui photographient "à bout de bras".
Ça devient un standard gestuel, de fait.
Mais à bout de bras, ça tremble, je pense qu'on doit perdre au moins une
vitesse ou deux. Alors que si on appuie le reflex contre sa tronche, on
gagne un peu en stabilité (surtout qu'on peut se servir mieux de ses coudes
comme appuis). A bout de bras, l'écran LCD devient un peu petit, et pour peu
qu'il y ait du soleil...
Je te comprend mais quand je vois la différence de vue entre le viseur
optique de mon A80 et ce que je vois dans le LCD (et donc la vue qui
sera prise par l'APN) je me dis que ca sert a rien de regarder dans
l'optique car c'est vraiment décalé et si je me fie a ce @~{~# de
viseur qui sert a rien, au final j'obtiendrais une photo que je ne
voulais pas.
Je te comprend mais quand je vois la différence de vue entre le viseur
optique de mon A80 et ce que je vois dans le LCD (et donc la vue qui
sera prise par l'APN) je me dis que ca sert a rien de regarder dans
l'optique car c'est vraiment décalé et si je me fie a ce @~{~# de
viseur qui sert a rien, au final j'obtiendrais une photo que je ne
voulais pas.
Je te comprend mais quand je vois la différence de vue entre le viseur
optique de mon A80 et ce que je vois dans le LCD (et donc la vue qui
sera prise par l'APN) je me dis que ca sert a rien de regarder dans
l'optique car c'est vraiment décalé et si je me fie a ce @~{~# de
viseur qui sert a rien, au final j'obtiendrais une photo que je ne
voulais pas.
Je te comprend mais quand je vois la différence de vue entre le viseur
optique de mon A80 et ce que je vois dans le LCD (et donc la vue qui
sera prise par l'APN) je me dis que ca sert a rien de regarder dans
l'optique car c'est vraiment décalé et si je me fie a ce @~{~# de
viseur qui sert a rien, au final j'obtiendrais une photo que je ne
voulais pas.
Je te comprend mais quand je vois la différence de vue entre le viseur
optique de mon A80 et ce que je vois dans le LCD (et donc la vue qui
sera prise par l'APN) je me dis que ca sert a rien de regarder dans
l'optique car c'est vraiment décalé et si je me fie a ce @~{~# de
viseur qui sert a rien, au final j'obtiendrais une photo que je ne
voulais pas.
Je te comprend mais quand je vois la différence de vue entre le viseur
optique de mon A80 et ce que je vois dans le LCD (et donc la vue qui
sera prise par l'APN) je me dis que ca sert a rien de regarder dans
l'optique car c'est vraiment décalé et si je me fie a ce @~{~# de
viseur qui sert a rien, au final j'obtiendrais une photo que je ne
voulais pas.
