Le 02/11/2015 16:04, Jeoffroy a écrit :Bonjour,
Je ne sais pas comment c'est arrivé, mais j'ai des poussières dans un
objectif, bien au-delà de l'acceptable. Mon AF mouline grave et
n'arrive plus à faire la map, je pense que c'est lié. Quant à mes
photos, elles sont complètement molles et crades.
exemple:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/89277922/Forums/IMGP7734.jpg
A qui puis-je m'adresser pour la faire nettoyer, et cela vaut-il le
coup de le faire, car je n'ai aucune idée de l'ordre de prix d'un tel
nettoyage ?
https://dl.dropboxusercontent.com/u/89277922/Forums/WP_20151028_23_03_27_Pro.jpg
https://dl.dropboxusercontent.com/u/89277922/Forums/WP_20151028_23_06_08_Pro.jpg
Merci de vos lumières
Est-ce que tu pourrais passer l'original de ta photo témoin ?
La version transmise a été modifiée par PSP et les données constructeur
ont disparu.
Il serait intéressant de voir la distance de mise au point retenue par
ton Pentax et le diaphragme.
As-tu essayé en mise au point manuelle ?
En ce qui concerne les poussières, si elles sont cantonnées à la
lentille frontale, elle n'ont en pratique pas d'incidence sur la
définition de la photo.
"Les poussières présentes à l’intérieur de l’objectif ou sur la lentille
frontal ont un impact nul sur la qualité des images.
Les poussières, si elles sont nombreuses sur la lentille arrière, sont
susceptibles de détériorer très légèrement la qualité d’images."
http://www.studio-plus.fr/reflex-numerique/entretenir-ses-objectifs.html
Je me souviens avoir lu que certains objectifs Leitz avaient des
micro-bulles d'air et que Leitz affirmait que c'était absolument sans
incidence.
http://www.leicagraphie.com/optique_Leica..html
Donc, en fait, selon moi :
- les poussières n'ont qu'une incidence très limitée sur la qualité de
tes photos
- la photo publiée est floue de mise au point et d'autres exemples
seraient les bienvenus.
Le 02/11/2015 16:04, Jeoffroy a écrit :
Bonjour,
Je ne sais pas comment c'est arrivé, mais j'ai des poussières dans un
objectif, bien au-delà de l'acceptable. Mon AF mouline grave et
n'arrive plus à faire la map, je pense que c'est lié. Quant à mes
photos, elles sont complètement molles et crades.
exemple:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/89277922/Forums/IMGP7734.jpg
A qui puis-je m'adresser pour la faire nettoyer, et cela vaut-il le
coup de le faire, car je n'ai aucune idée de l'ordre de prix d'un tel
nettoyage ?
https://dl.dropboxusercontent.com/u/89277922/Forums/WP_20151028_23_03_27_Pro.jpg
https://dl.dropboxusercontent.com/u/89277922/Forums/WP_20151028_23_06_08_Pro.jpg
Merci de vos lumières
Est-ce que tu pourrais passer l'original de ta photo témoin ?
La version transmise a été modifiée par PSP et les données constructeur
ont disparu.
Il serait intéressant de voir la distance de mise au point retenue par
ton Pentax et le diaphragme.
As-tu essayé en mise au point manuelle ?
En ce qui concerne les poussières, si elles sont cantonnées à la
lentille frontale, elle n'ont en pratique pas d'incidence sur la
définition de la photo.
"Les poussières présentes à l’intérieur de l’objectif ou sur la lentille
frontal ont un impact nul sur la qualité des images.
Les poussières, si elles sont nombreuses sur la lentille arrière, sont
susceptibles de détériorer très légèrement la qualité d’images."
http://www.studio-plus.fr/reflex-numerique/entretenir-ses-objectifs.html
Je me souviens avoir lu que certains objectifs Leitz avaient des
micro-bulles d'air et que Leitz affirmait que c'était absolument sans
incidence.
http://www.leicagraphie.com/optique_Leica..html
Donc, en fait, selon moi :
- les poussières n'ont qu'une incidence très limitée sur la qualité de
tes photos
- la photo publiée est floue de mise au point et d'autres exemples
seraient les bienvenus.
Le 02/11/2015 16:04, Jeoffroy a écrit :Bonjour,
Je ne sais pas comment c'est arrivé, mais j'ai des poussières dans un
objectif, bien au-delà de l'acceptable. Mon AF mouline grave et
n'arrive plus à faire la map, je pense que c'est lié. Quant à mes
photos, elles sont complètement molles et crades.
exemple:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/89277922/Forums/IMGP7734.jpg
A qui puis-je m'adresser pour la faire nettoyer, et cela vaut-il le
coup de le faire, car je n'ai aucune idée de l'ordre de prix d'un tel
nettoyage ?
https://dl.dropboxusercontent.com/u/89277922/Forums/WP_20151028_23_03_27_Pro.jpg
https://dl.dropboxusercontent.com/u/89277922/Forums/WP_20151028_23_06_08_Pro.jpg
Merci de vos lumières
Est-ce que tu pourrais passer l'original de ta photo témoin ?
La version transmise a été modifiée par PSP et les données constructeur
ont disparu.
Il serait intéressant de voir la distance de mise au point retenue par
ton Pentax et le diaphragme.
As-tu essayé en mise au point manuelle ?
En ce qui concerne les poussières, si elles sont cantonnées à la
lentille frontale, elle n'ont en pratique pas d'incidence sur la
définition de la photo.
"Les poussières présentes à l’intérieur de l’objectif ou sur la lentille
frontal ont un impact nul sur la qualité des images.
Les poussières, si elles sont nombreuses sur la lentille arrière, sont
susceptibles de détériorer très légèrement la qualité d’images."
http://www.studio-plus.fr/reflex-numerique/entretenir-ses-objectifs.html
Je me souviens avoir lu que certains objectifs Leitz avaient des
micro-bulles d'air et que Leitz affirmait que c'était absolument sans
incidence.
http://www.leicagraphie.com/optique_Leica..html
Donc, en fait, selon moi :
- les poussières n'ont qu'une incidence très limitée sur la qualité de
tes photos
- la photo publiée est floue de mise au point et d'autres exemples
seraient les bienvenus.
Je ne peux pas expliquer mieux, je ne comprends pas ce qui arrive.
Je vais essayer de mettre des photos de côté pour vous les montrer, si
tu penses que ça peut aider, mais je suis un peu de l'avis de Alf92, ce
n'est sûrement pas sans incidence sur la qualité.
Je ne peux pas expliquer mieux, je ne comprends pas ce qui arrive.
Je vais essayer de mettre des photos de côté pour vous les montrer, si
tu penses que ça peut aider, mais je suis un peu de l'avis de Alf92, ce
n'est sûrement pas sans incidence sur la qualité.
Je ne peux pas expliquer mieux, je ne comprends pas ce qui arrive.
Je vais essayer de mettre des photos de côté pour vous les montrer, si
tu penses que ça peut aider, mais je suis un peu de l'avis de Alf92, ce
n'est sûrement pas sans incidence sur la qualité.
Je me suis fabriqué un extracteur de lentille frontale avec un bout de
volige et de la pate à fixe. J'ai essayé mais même si l'adhérence est
forte, le truc ne se dévisse pas.
Question : le dévissage s'effectue normalement dans le sens inverse des
aiguilles d'une montre dans ce cas ? Je ne voudrais pas serrer en
pensant desserrer :')
https://dl.dropboxusercontent.com/u/89277922/Forums/_IGP8100.JPG
Je me suis fabriqué un extracteur de lentille frontale avec un bout de
volige et de la pate à fixe. J'ai essayé mais même si l'adhérence est
forte, le truc ne se dévisse pas.
Question : le dévissage s'effectue normalement dans le sens inverse des
aiguilles d'une montre dans ce cas ? Je ne voudrais pas serrer en
pensant desserrer :')
https://dl.dropboxusercontent.com/u/89277922/Forums/_IGP8100.JPG
Je me suis fabriqué un extracteur de lentille frontale avec un bout de
volige et de la pate à fixe. J'ai essayé mais même si l'adhérence est
forte, le truc ne se dévisse pas.
Question : le dévissage s'effectue normalement dans le sens inverse des
aiguilles d'une montre dans ce cas ? Je ne voudrais pas serrer en
pensant desserrer :')
https://dl.dropboxusercontent.com/u/89277922/Forums/_IGP8100.JPG
Le 03/11/2015 14:56, Jeoffroy a écrit :Je me suis fabriqué un extracteur de lentille frontale avec un bout de
volige et de la pate à fixe. J'ai essayé mais même si l'adhérence est
forte, le truc ne se dévisse pas.
Question : le dévissage s'effectue normalement dans le sens inverse des
aiguilles d'une montre dans ce cas ? Je ne voudrais pas serrer en
pensant desserrer :')
https://dl.dropboxusercontent.com/u/89277922/Forums/_IGP8100.JPG
Je pense que c'est bon.
J'ai déjà dévissé la bague de la lentille frontale d'un objectif Pentax
et le pas de vis était dans le bon sens.
En revanche le serrage était très fort.
Le 03/11/2015 14:56, Jeoffroy a écrit :
Je me suis fabriqué un extracteur de lentille frontale avec un bout de
volige et de la pate à fixe. J'ai essayé mais même si l'adhérence est
forte, le truc ne se dévisse pas.
Question : le dévissage s'effectue normalement dans le sens inverse des
aiguilles d'une montre dans ce cas ? Je ne voudrais pas serrer en
pensant desserrer :')
https://dl.dropboxusercontent.com/u/89277922/Forums/_IGP8100.JPG
Je pense que c'est bon.
J'ai déjà dévissé la bague de la lentille frontale d'un objectif Pentax
et le pas de vis était dans le bon sens.
En revanche le serrage était très fort.
Le 03/11/2015 14:56, Jeoffroy a écrit :Je me suis fabriqué un extracteur de lentille frontale avec un bout de
volige et de la pate à fixe. J'ai essayé mais même si l'adhérence est
forte, le truc ne se dévisse pas.
Question : le dévissage s'effectue normalement dans le sens inverse des
aiguilles d'une montre dans ce cas ? Je ne voudrais pas serrer en
pensant desserrer :')
https://dl.dropboxusercontent.com/u/89277922/Forums/_IGP8100.JPG
Je pense que c'est bon.
J'ai déjà dévissé la bague de la lentille frontale d'un objectif Pentax
et le pas de vis était dans le bon sens.
En revanche le serrage était très fort.
> Le 03/11/2015 14:56, Jeoffroy a écrit :
>
>> Je me suis fabriqué un extracteur de lentille frontale avec un bout de
>> volige et de la pate à fixe. J'ai essayé mais même si l'adhére nce est
>> forte, le truc ne se dévisse pas.
>>
>> Question : le dévissage s'effectue normalement dans le sens inverse des
>> aiguilles d'une montre dans ce cas ? Je ne voudrais pas serrer en
>> pensant desserrer :')
>>
>> https://dl.dropboxusercontent.com/u/89277922/Forums/_IGP8100.JPG
>>
> Je pense que c'est bon.
> J'ai déjà dévissé la bague de la lentille frontale d'un objecti f Pentax
> et le pas de vis était dans le bon sens.
> En revanche le serrage était très fort.
Super merci, je vais donc retrousser les manches et forcer un peu
plus...
> Le 03/11/2015 14:56, Jeoffroy a écrit :
>
>> Je me suis fabriqué un extracteur de lentille frontale avec un bout de
>> volige et de la pate à fixe. J'ai essayé mais même si l'adhére nce est
>> forte, le truc ne se dévisse pas.
>>
>> Question : le dévissage s'effectue normalement dans le sens inverse des
>> aiguilles d'une montre dans ce cas ? Je ne voudrais pas serrer en
>> pensant desserrer :')
>>
>> https://dl.dropboxusercontent.com/u/89277922/Forums/_IGP8100.JPG
>>
> Je pense que c'est bon.
> J'ai déjà dévissé la bague de la lentille frontale d'un objecti f Pentax
> et le pas de vis était dans le bon sens.
> En revanche le serrage était très fort.
Super merci, je vais donc retrousser les manches et forcer un peu
plus...
> Le 03/11/2015 14:56, Jeoffroy a écrit :
>
>> Je me suis fabriqué un extracteur de lentille frontale avec un bout de
>> volige et de la pate à fixe. J'ai essayé mais même si l'adhére nce est
>> forte, le truc ne se dévisse pas.
>>
>> Question : le dévissage s'effectue normalement dans le sens inverse des
>> aiguilles d'une montre dans ce cas ? Je ne voudrais pas serrer en
>> pensant desserrer :')
>>
>> https://dl.dropboxusercontent.com/u/89277922/Forums/_IGP8100.JPG
>>
> Je pense que c'est bon.
> J'ai déjà dévissé la bague de la lentille frontale d'un objecti f Pentax
> et le pas de vis était dans le bon sens.
> En revanche le serrage était très fort.
Super merci, je vais donc retrousser les manches et forcer un peu
plus...
sans oublier que plus la pression exercée pour ne pas "déraper" et plus la
bague sera difficile à dévisser.
Pour ce faire, j'avais utilisé un morceau de
bande auto collante pour la fixation des miroirs sur à peu près n'importe
quel support, plafonnage, porte intérieur, carrelage, ... j'avais occulté la
partie centrale, pour éviter le contact avec la lentille. Occulter, pas
découper sinon on déforce le ruban adhésif, qui devrait marché également, le
double faces.
sans oublier que plus la pression exercée pour ne pas "déraper" et plus la
bague sera difficile à dévisser.
Pour ce faire, j'avais utilisé un morceau de
bande auto collante pour la fixation des miroirs sur à peu près n'importe
quel support, plafonnage, porte intérieur, carrelage, ... j'avais occulté la
partie centrale, pour éviter le contact avec la lentille. Occulter, pas
découper sinon on déforce le ruban adhésif, qui devrait marché également, le
double faces.
sans oublier que plus la pression exercée pour ne pas "déraper" et plus la
bague sera difficile à dévisser.
Pour ce faire, j'avais utilisé un morceau de
bande auto collante pour la fixation des miroirs sur à peu près n'importe
quel support, plafonnage, porte intérieur, carrelage, ... j'avais occulté la
partie centrale, pour éviter le contact avec la lentille. Occulter, pas
découper sinon on déforce le ruban adhésif, qui devrait marché également, le
double faces.
>
> sans oublier que plus la pression exercée pour ne pas "déraper" et plus la
> bague sera difficile à dévisser.
La pression est plus forte si la surface est faible, mais l'adhérence
est moindre. Cela me fait penser au dilemme de la femme qui te marche
sur les pieds. Quel est le moins douloureux ? Se faire marcher sur les
pieds par une grosse femme en baskets ou par une petite pépé en talon s
aiguille ?
> Pour ce faire, j'avais utilisé un morceau de
> bande auto collante pour la fixation des miroirs sur à peu près n'i mporte
> quel support, plafonnage, porte intérieur, carrelage, ... j'avais occ ulté la
> partie centrale, pour éviter le contact avec la lentille. Occulter, p as
> découper sinon on déforce le ruban adhésif, qui devrait marché également, le
> double faces.
Oui, j'ai déjà remplacé la pâte-à-fixe par du scotch double-fac e
costaud (de chez Point P), sans résultat pour l'instant. Le scotch
double face laisse des salissures sur la bague (la colle qui s'étale
quand on force) et se décolle si l'on force trop, je suppose que c'est
ce que tu appelles "déforce" le ruban adhésif...
J'y retourne, je pratique par doses homéopathiques
>
> sans oublier que plus la pression exercée pour ne pas "déraper" et plus la
> bague sera difficile à dévisser.
La pression est plus forte si la surface est faible, mais l'adhérence
est moindre. Cela me fait penser au dilemme de la femme qui te marche
sur les pieds. Quel est le moins douloureux ? Se faire marcher sur les
pieds par une grosse femme en baskets ou par une petite pépé en talon s
aiguille ?
> Pour ce faire, j'avais utilisé un morceau de
> bande auto collante pour la fixation des miroirs sur à peu près n'i mporte
> quel support, plafonnage, porte intérieur, carrelage, ... j'avais occ ulté la
> partie centrale, pour éviter le contact avec la lentille. Occulter, p as
> découper sinon on déforce le ruban adhésif, qui devrait marché également, le
> double faces.
Oui, j'ai déjà remplacé la pâte-à-fixe par du scotch double-fac e
costaud (de chez Point P), sans résultat pour l'instant. Le scotch
double face laisse des salissures sur la bague (la colle qui s'étale
quand on force) et se décolle si l'on force trop, je suppose que c'est
ce que tu appelles "déforce" le ruban adhésif...
J'y retourne, je pratique par doses homéopathiques
>
> sans oublier que plus la pression exercée pour ne pas "déraper" et plus la
> bague sera difficile à dévisser.
La pression est plus forte si la surface est faible, mais l'adhérence
est moindre. Cela me fait penser au dilemme de la femme qui te marche
sur les pieds. Quel est le moins douloureux ? Se faire marcher sur les
pieds par une grosse femme en baskets ou par une petite pépé en talon s
aiguille ?
> Pour ce faire, j'avais utilisé un morceau de
> bande auto collante pour la fixation des miroirs sur à peu près n'i mporte
> quel support, plafonnage, porte intérieur, carrelage, ... j'avais occ ulté la
> partie centrale, pour éviter le contact avec la lentille. Occulter, p as
> découper sinon on déforce le ruban adhésif, qui devrait marché également, le
> double faces.
Oui, j'ai déjà remplacé la pâte-à-fixe par du scotch double-fac e
costaud (de chez Point P), sans résultat pour l'instant. Le scotch
double face laisse des salissures sur la bague (la colle qui s'étale
quand on force) et se décolle si l'on force trop, je suppose que c'est
ce que tu appelles "déforce" le ruban adhésif...
J'y retourne, je pratique par doses homéopathiques
Le mardi 3 novembre 2015 17:18:49 UTC+1, Jeoffroy a écrit :
La pression est plus forte si la surface est faible, mais l'adhérence
est moindre. Cela me fait penser au dilemme de la femme qui te marche
sur les pieds. Quel est le moins douloureux ? Se faire marcher sur les
pieds par une grosse femme en baskets ou par une petite pépé en talons
aiguille ?
Oui, j'ai déjà remplacé la pâte-à-fixe par du scotch double-face
costaud (de chez Point P), sans résultat pour l'instant. Le scotch
double face laisse des salissures sur la bague (la colle qui s'étale
quand on force) et se décolle si l'on force trop, je suppose que c'est
ce que tu appelles "déforce" le ruban adhésif...
J'y retourne, je pratique par doses homéopathiques
heu, je parlais de ruban adhésif double faces toilé de 40 mm de large.
Je me servais de ce type de ruban pour réparer les livres d'école
de mes enfants, livres souvent désolidarisé de leur couverture. :-)
Le mardi 3 novembre 2015 17:18:49 UTC+1, Jeoffroy a écrit :
La pression est plus forte si la surface est faible, mais l'adhérence
est moindre. Cela me fait penser au dilemme de la femme qui te marche
sur les pieds. Quel est le moins douloureux ? Se faire marcher sur les
pieds par une grosse femme en baskets ou par une petite pépé en talons
aiguille ?
Oui, j'ai déjà remplacé la pâte-à-fixe par du scotch double-face
costaud (de chez Point P), sans résultat pour l'instant. Le scotch
double face laisse des salissures sur la bague (la colle qui s'étale
quand on force) et se décolle si l'on force trop, je suppose que c'est
ce que tu appelles "déforce" le ruban adhésif...
J'y retourne, je pratique par doses homéopathiques
heu, je parlais de ruban adhésif double faces toilé de 40 mm de large.
Je me servais de ce type de ruban pour réparer les livres d'école
de mes enfants, livres souvent désolidarisé de leur couverture. :-)
Le mardi 3 novembre 2015 17:18:49 UTC+1, Jeoffroy a écrit :
La pression est plus forte si la surface est faible, mais l'adhérence
est moindre. Cela me fait penser au dilemme de la femme qui te marche
sur les pieds. Quel est le moins douloureux ? Se faire marcher sur les
pieds par une grosse femme en baskets ou par une petite pépé en talons
aiguille ?
Oui, j'ai déjà remplacé la pâte-à-fixe par du scotch double-face
costaud (de chez Point P), sans résultat pour l'instant. Le scotch
double face laisse des salissures sur la bague (la colle qui s'étale
quand on force) et se décolle si l'on force trop, je suppose que c'est
ce que tu appelles "déforce" le ruban adhésif...
J'y retourne, je pratique par doses homéopathiques
heu, je parlais de ruban adhésif double faces toilé de 40 mm de large.
Je me servais de ce type de ruban pour réparer les livres d'école
de mes enfants, livres souvent désolidarisé de leur couverture. :-)
> Le mardi 3 novembre 2015 17:18:49 UTC+1, Jeoffroy a écrit :
>>
>> La pression est plus forte si la surface est faible, mais l'adhérenc e
>> est moindre. Cela me fait penser au dilemme de la femme qui te marche
>> sur les pieds. Quel est le moins douloureux ? Se faire marcher sur l es
>> pieds par une grosse femme en baskets ou par une petite pépé en ta lons
>> aiguille ?
>>
>> Oui, j'ai déjà remplacé la pâte-à-fixe par du scotch double- face
>> costaud (de chez Point P), sans résultat pour l'instant. Le scotch
>> double face laisse des salissures sur la bague (la colle qui s'étale
>> quand on force) et se décolle si l'on force trop, je suppose que c'e st
>> ce que tu appelles "déforce" le ruban adhésif...
>>
>> J'y retourne, je pratique par doses homéopathiques
>
> heu, je parlais de ruban adhésif double faces toilé de 40 mm de lar ge.
> Je me servais de ce type de ruban pour réparer les livres d'école
> de mes enfants, livres souvent désolidarisé de leur couverture. :-)
Oui oui, je pense qu'on parle du même double face, 40mm, toilé (fibr é)
et gras, très gras :D
https://dl.dropboxusercontent.com/u/89277922/Forums/IMGP8101.JPG
> Le mardi 3 novembre 2015 17:18:49 UTC+1, Jeoffroy a écrit :
>>
>> La pression est plus forte si la surface est faible, mais l'adhérenc e
>> est moindre. Cela me fait penser au dilemme de la femme qui te marche
>> sur les pieds. Quel est le moins douloureux ? Se faire marcher sur l es
>> pieds par une grosse femme en baskets ou par une petite pépé en ta lons
>> aiguille ?
>>
>> Oui, j'ai déjà remplacé la pâte-à-fixe par du scotch double- face
>> costaud (de chez Point P), sans résultat pour l'instant. Le scotch
>> double face laisse des salissures sur la bague (la colle qui s'étale
>> quand on force) et se décolle si l'on force trop, je suppose que c'e st
>> ce que tu appelles "déforce" le ruban adhésif...
>>
>> J'y retourne, je pratique par doses homéopathiques
>
> heu, je parlais de ruban adhésif double faces toilé de 40 mm de lar ge.
> Je me servais de ce type de ruban pour réparer les livres d'école
> de mes enfants, livres souvent désolidarisé de leur couverture. :-)
Oui oui, je pense qu'on parle du même double face, 40mm, toilé (fibr é)
et gras, très gras :D
https://dl.dropboxusercontent.com/u/89277922/Forums/IMGP8101.JPG
> Le mardi 3 novembre 2015 17:18:49 UTC+1, Jeoffroy a écrit :
>>
>> La pression est plus forte si la surface est faible, mais l'adhérenc e
>> est moindre. Cela me fait penser au dilemme de la femme qui te marche
>> sur les pieds. Quel est le moins douloureux ? Se faire marcher sur l es
>> pieds par une grosse femme en baskets ou par une petite pépé en ta lons
>> aiguille ?
>>
>> Oui, j'ai déjà remplacé la pâte-à-fixe par du scotch double- face
>> costaud (de chez Point P), sans résultat pour l'instant. Le scotch
>> double face laisse des salissures sur la bague (la colle qui s'étale
>> quand on force) et se décolle si l'on force trop, je suppose que c'e st
>> ce que tu appelles "déforce" le ruban adhésif...
>>
>> J'y retourne, je pratique par doses homéopathiques
>
> heu, je parlais de ruban adhésif double faces toilé de 40 mm de lar ge.
> Je me servais de ce type de ruban pour réparer les livres d'école
> de mes enfants, livres souvent désolidarisé de leur couverture. :-)
Oui oui, je pense qu'on parle du même double face, 40mm, toilé (fibr é)
et gras, très gras :D
https://dl.dropboxusercontent.com/u/89277922/Forums/IMGP8101.JPG
Le mardi 3 novembre 2015 18:11:58 UTC+1, Jeoffroy a écrit :
Oui oui, je pense qu'on parle du même double face, 40mm, toilé (fibré)
et gras, très gras :D
https://dl.dropboxusercontent.com/u/89277922/Forums/IMGP8101.JPG
tout à fait ;-), mais gras, collant, très collant, suivant le support, il
faut un temps de pose, comme pour le refroidissement du fût du canon, un
certain temps. La colle fait une réaction et chauffe, ce qui rend
l'assemblage instable un moment. Pour la lentille, je découpais un fin carton
juste au bon diamètre, pour ne pas entamer le ruban. Pour le diamètre
extérieur, je découpais le ruban, après la pose et délicatement, avec un
petit cutter. Mais c'était certainement plus facile à couper que la toile,
moi c'était un ruban néoprène assez solide d'un mm d'épaisseur.
Le mardi 3 novembre 2015 18:11:58 UTC+1, Jeoffroy a écrit :
Oui oui, je pense qu'on parle du même double face, 40mm, toilé (fibré)
et gras, très gras :D
https://dl.dropboxusercontent.com/u/89277922/Forums/IMGP8101.JPG
tout à fait ;-), mais gras, collant, très collant, suivant le support, il
faut un temps de pose, comme pour le refroidissement du fût du canon, un
certain temps. La colle fait une réaction et chauffe, ce qui rend
l'assemblage instable un moment. Pour la lentille, je découpais un fin carton
juste au bon diamètre, pour ne pas entamer le ruban. Pour le diamètre
extérieur, je découpais le ruban, après la pose et délicatement, avec un
petit cutter. Mais c'était certainement plus facile à couper que la toile,
moi c'était un ruban néoprène assez solide d'un mm d'épaisseur.
Le mardi 3 novembre 2015 18:11:58 UTC+1, Jeoffroy a écrit :
Oui oui, je pense qu'on parle du même double face, 40mm, toilé (fibré)
et gras, très gras :D
https://dl.dropboxusercontent.com/u/89277922/Forums/IMGP8101.JPG
tout à fait ;-), mais gras, collant, très collant, suivant le support, il
faut un temps de pose, comme pour le refroidissement du fût du canon, un
certain temps. La colle fait une réaction et chauffe, ce qui rend
l'assemblage instable un moment. Pour la lentille, je découpais un fin carton
juste au bon diamètre, pour ne pas entamer le ruban. Pour le diamètre
extérieur, je découpais le ruban, après la pose et délicatement, avec un
petit cutter. Mais c'était certainement plus facile à couper que la toile,
moi c'était un ruban néoprène assez solide d'un mm d'épaisseur.