On parlait ici (je crois) il y a peu du temps nécessaire
pour scanner ses diapos.
je viens de recevoir mon minolta scandual IV, je reprends
donc les tests.
et le premier problème auquel je me heurte ce sont les
poussières.
je n'ai pas encore testé le système anti-poussière de
Minolta, mais de toute façon tous ces systèmes sont hors
charte (pour ce post) puisqu'il s'agit de scanner beaucoup
de diapos/film en peu de temps, ce qui parait incompatible.
je voudrais donc vous demander ce que vous faites pour
_éviter_ au maximum la poussière.
la soufflette se contente de reporter les grains de
poussière d'une diapo sur l'autre..
le pinceau (de maquillage, utilisé uniquement pour ça) est
efficace, mais pour ça il faut travailler à la loupe dia par
dia... on en sort pas.
à part mettre toute la pièce en chambre blanche, une idée?
merci
jdd
Quand tu l'auras bien expérimenté j'aimerais avoir ton avis sur ce
On parlait ici (je crois) il y a peu du temps nécessaire
pour scanner ses diapos.
je viens de recevoir mon minolta scandual IV, je reprends
donc les tests.
et le premier problème auquel je me heurte ce sont les
poussières.
je n'ai pas encore testé le système anti-poussière de
Minolta, mais de toute façon tous ces systèmes sont hors
charte (pour ce post) puisqu'il s'agit de scanner beaucoup
de diapos/film en peu de temps, ce qui parait incompatible.
je voudrais donc vous demander ce que vous faites pour
_éviter_ au maximum la poussière.
la soufflette se contente de reporter les grains de
poussière d'une diapo sur l'autre..
le pinceau (de maquillage, utilisé uniquement pour ça) est
efficace, mais pour ça il faut travailler à la loupe dia par
dia... on en sort pas.
à part mettre toute la pièce en chambre blanche, une idée?
merci
jdd
Quand tu l'auras bien expérimenté j'aimerais avoir ton avis sur ce
On parlait ici (je crois) il y a peu du temps nécessaire
pour scanner ses diapos.
je viens de recevoir mon minolta scandual IV, je reprends
donc les tests.
et le premier problème auquel je me heurte ce sont les
poussières.
je n'ai pas encore testé le système anti-poussière de
Minolta, mais de toute façon tous ces systèmes sont hors
charte (pour ce post) puisqu'il s'agit de scanner beaucoup
de diapos/film en peu de temps, ce qui parait incompatible.
je voudrais donc vous demander ce que vous faites pour
_éviter_ au maximum la poussière.
la soufflette se contente de reporter les grains de
poussière d'une diapo sur l'autre..
le pinceau (de maquillage, utilisé uniquement pour ça) est
efficace, mais pour ça il faut travailler à la loupe dia par
dia... on en sort pas.
à part mettre toute la pièce en chambre blanche, une idée?
merci
jdd
Quand tu l'auras bien expérimenté j'aimerais avoir ton avis sur ce
On parlait ici (je crois) il y a peu du temps nécessaire
pour scanner ses diapos.
je viens de recevoir mon minolta scandual IV, je reprends
donc les tests.
et le premier problème auquel je me heurte ce sont les
poussières.
je n'ai pas encore testé le système anti-poussière de
Minolta, mais de toute façon tous ces systèmes sont hors
charte (pour ce post) puisqu'il s'agit de scanner beaucoup
de diapos/film en peu de temps, ce qui parait incompatible.
je voudrais donc vous demander ce que vous faites pour
_éviter_ au maximum la poussière.
la soufflette se contente de reporter les grains de
poussière d'une diapo sur l'autre..
le pinceau (de maquillage, utilisé uniquement pour ça) est
efficace, mais pour ça il faut travailler à la loupe dia par
dia... on en sort pas.
à part mettre toute la pièce en chambre blanche, une idée?
merci
jdd
Quand tu l'auras bien expérimenté j'aimerais avoir ton avis sur ce scanner
auquel je m'intéresse ...
Merci
JM
On parlait ici (je crois) il y a peu du temps nécessaire
pour scanner ses diapos.
je viens de recevoir mon minolta scandual IV, je reprends
donc les tests.
et le premier problème auquel je me heurte ce sont les
poussières.
je n'ai pas encore testé le système anti-poussière de
Minolta, mais de toute façon tous ces systèmes sont hors
charte (pour ce post) puisqu'il s'agit de scanner beaucoup
de diapos/film en peu de temps, ce qui parait incompatible.
je voudrais donc vous demander ce que vous faites pour
_éviter_ au maximum la poussière.
la soufflette se contente de reporter les grains de
poussière d'une diapo sur l'autre..
le pinceau (de maquillage, utilisé uniquement pour ça) est
efficace, mais pour ça il faut travailler à la loupe dia par
dia... on en sort pas.
à part mettre toute la pièce en chambre blanche, une idée?
merci
jdd
Quand tu l'auras bien expérimenté j'aimerais avoir ton avis sur ce scanner
auquel je m'intéresse ...
Merci
JM
On parlait ici (je crois) il y a peu du temps nécessaire
pour scanner ses diapos.
je viens de recevoir mon minolta scandual IV, je reprends
donc les tests.
et le premier problème auquel je me heurte ce sont les
poussières.
je n'ai pas encore testé le système anti-poussière de
Minolta, mais de toute façon tous ces systèmes sont hors
charte (pour ce post) puisqu'il s'agit de scanner beaucoup
de diapos/film en peu de temps, ce qui parait incompatible.
je voudrais donc vous demander ce que vous faites pour
_éviter_ au maximum la poussière.
la soufflette se contente de reporter les grains de
poussière d'une diapo sur l'autre..
le pinceau (de maquillage, utilisé uniquement pour ça) est
efficace, mais pour ça il faut travailler à la loupe dia par
dia... on en sort pas.
à part mettre toute la pièce en chambre blanche, une idée?
merci
jdd
Quand tu l'auras bien expérimenté j'aimerais avoir ton avis sur ce scanner
auquel je m'intéresse ...
Merci
JM
Flying Frog wrote:jean-daniel dodin avait prétendu :Flying Frog wrote:J'oubliais: je manipule toujours les dias (et les négatifs d'ailleurs)
avec des gants de labo sans talc: il n'y a rien de plus désagréable que
de "signer" ses scans avec ses empreintes digitales...
au fait... vous les trouvez où, les gants de labo?
moi j'utilise des gants en pmlastique jetables, c'est
efficace mais pas confortable
merci
jdd
Hummm j'en ai un stock de mon ancien métier... mais comme il commence à
sérieusement être entamé, je deviens radin avec... lol
Mais si tu en veux quelques paires (ça ne s'use pas bien vite), tu peux
m'envoyer un email avec ton adresse, on s'arrangera...
c'est sympa, si je trouve pas je penserais à toi :-)
mais ca devrait se trouver :-!
jdd
Flying Frog wrote:
jean-daniel dodin avait prétendu :
Flying Frog wrote:
J'oubliais: je manipule toujours les dias (et les négatifs d'ailleurs)
avec des gants de labo sans talc: il n'y a rien de plus désagréable que
de "signer" ses scans avec ses empreintes digitales...
au fait... vous les trouvez où, les gants de labo?
moi j'utilise des gants en pmlastique jetables, c'est
efficace mais pas confortable
merci
jdd
Hummm j'en ai un stock de mon ancien métier... mais comme il commence à
sérieusement être entamé, je deviens radin avec... lol
Mais si tu en veux quelques paires (ça ne s'use pas bien vite), tu peux
m'envoyer un email avec ton adresse, on s'arrangera...
c'est sympa, si je trouve pas je penserais à toi :-)
mais ca devrait se trouver :-!
jdd
Flying Frog wrote:jean-daniel dodin avait prétendu :Flying Frog wrote:J'oubliais: je manipule toujours les dias (et les négatifs d'ailleurs)
avec des gants de labo sans talc: il n'y a rien de plus désagréable que
de "signer" ses scans avec ses empreintes digitales...
au fait... vous les trouvez où, les gants de labo?
moi j'utilise des gants en pmlastique jetables, c'est
efficace mais pas confortable
merci
jdd
Hummm j'en ai un stock de mon ancien métier... mais comme il commence à
sérieusement être entamé, je deviens radin avec... lol
Mais si tu en veux quelques paires (ça ne s'use pas bien vite), tu peux
m'envoyer un email avec ton adresse, on s'arrangera...
c'est sympa, si je trouve pas je penserais à toi :-)
mais ca devrait se trouver :-!
jdd
Bonsoir,
Pour ma part brosse de qualité en poils de martre plus aérographe. Les
résultats sont plutôt bons, mais il en reste toujours un petit peu de
toutes façons. J'utilise alors une chiffonnette anti-statique. Au bout du
compte, il reste très peu de pétouilles. Ces dernières sont alors
supprimées avec PSP.
--
Chris
Bonsoir,
Pour ma part brosse de qualité en poils de martre plus aérographe. Les
résultats sont plutôt bons, mais il en reste toujours un petit peu de
toutes façons. J'utilise alors une chiffonnette anti-statique. Au bout du
compte, il reste très peu de pétouilles. Ces dernières sont alors
supprimées avec PSP.
--
Chris
Bonsoir,
Pour ma part brosse de qualité en poils de martre plus aérographe. Les
résultats sont plutôt bons, mais il en reste toujours un petit peu de
toutes façons. J'utilise alors une chiffonnette anti-statique. Au bout du
compte, il reste très peu de pétouilles. Ces dernières sont alors
supprimées avec PSP.
--
Chris
Pour ma part, desormais ca sera une bonne douche avant de manipuler. Je viens
juste de lire quelquepart que la plupart des poussieres dans une maison sont
des particules de peaux mortes!
Donc s'il y a des poussieres sur les negas il y a de grande chance pour
qu'elles t'appartiennent!
Sauvons les martres! ;-)
Phil P.
Pour ma part, desormais ca sera une bonne douche avant de manipuler. Je viens
juste de lire quelquepart que la plupart des poussieres dans une maison sont
des particules de peaux mortes!
Donc s'il y a des poussieres sur les negas il y a de grande chance pour
qu'elles t'appartiennent!
Sauvons les martres! ;-)
Phil P.
Pour ma part, desormais ca sera une bonne douche avant de manipuler. Je viens
juste de lire quelquepart que la plupart des poussieres dans une maison sont
des particules de peaux mortes!
Donc s'il y a des poussieres sur les negas il y a de grande chance pour
qu'elles t'appartiennent!
Sauvons les martres! ;-)
Phil P.
:-) Comme je l'ai écrit après le message auquel tu réponds, je ne
manipule jamais diapos et negs à main nue, mais toujours ganté.
--
Chris
:-) Comme je l'ai écrit après le message auquel tu réponds, je ne
manipule jamais diapos et negs à main nue, mais toujours ganté.
--
Chris
:-) Comme je l'ai écrit après le message auquel tu réponds, je ne
manipule jamais diapos et negs à main nue, mais toujours ganté.
--
Chris
Ca me fait penser qu'un systeme genre couveuse pour les premas, avec le
scanner et les negas dedans, serait l'ideal. Quelqu'un a deja peut-etre
bricole ce genre de boite transparente avec des gants attaches a la boite
pour les manipulations. Peut-etre meme qu'un petit aspirateur d'un cote et un
filtre de l'autre attache a la boite pour les poussiere serait meme
envisageable.
De plus, je viens juste d'ouvrir mon ordi pour ajouter un nouvel hardware.
Qu'elle poussiere la dedans! Les ventilos, ca brasse la poussiere. Une autre
idee est qu'il faut peut-etre eloigner le scanner le plus loin possible de
l'ordi.
Qu'en pensez-vous?
Ca me fait penser qu'un systeme genre couveuse pour les premas, avec le
scanner et les negas dedans, serait l'ideal. Quelqu'un a deja peut-etre
bricole ce genre de boite transparente avec des gants attaches a la boite
pour les manipulations. Peut-etre meme qu'un petit aspirateur d'un cote et un
filtre de l'autre attache a la boite pour les poussiere serait meme
envisageable.
De plus, je viens juste d'ouvrir mon ordi pour ajouter un nouvel hardware.
Qu'elle poussiere la dedans! Les ventilos, ca brasse la poussiere. Une autre
idee est qu'il faut peut-etre eloigner le scanner le plus loin possible de
l'ordi.
Qu'en pensez-vous?
Ca me fait penser qu'un systeme genre couveuse pour les premas, avec le
scanner et les negas dedans, serait l'ideal. Quelqu'un a deja peut-etre
bricole ce genre de boite transparente avec des gants attaches a la boite
pour les manipulations. Peut-etre meme qu'un petit aspirateur d'un cote et un
filtre de l'autre attache a la boite pour les poussiere serait meme
envisageable.
De plus, je viens juste d'ouvrir mon ordi pour ajouter un nouvel hardware.
Qu'elle poussiere la dedans! Les ventilos, ca brasse la poussiere. Une autre
idee est qu'il faut peut-etre eloigner le scanner le plus loin possible de
l'ordi.
Qu'en pensez-vous?
Dominique Lahaye a dit ça :Le scan c'est bien, mais moi qui avait des dizaines de milliers de
dias (j'ai été pro), j'ai fini par faire de l'archivage (je n'ai pas
besoin de faire des tirages des vues numérisées puisque je conserve
les dias) en photographiant la projection de mes images (pièce dans
le noir, un écran lisse et propre, l'APN sur pied le plus près
possible de l'axe de projection du projecteur - un carrousel kodak
bien réglé, sans vignettage - balance des blancs à la température
couleur de la lampe), ça prend environ 2 sec par dia, pas le temps de
pose, mais passage de la dia compris, et j'ai été surpris par la
qualité du résultat.
la re-photographie en "direct" sans passer par un projo, donc en macro, ne
donne-t-elle pas de meilleur résultat ?
quel APN utilises tu ?
as tu deux ou trois exemples significatifs à nous montrer ?
merci.
--
Cordialement,
Alf92
http://frpn.online.fr
Dominique Lahaye a dit ça :
Le scan c'est bien, mais moi qui avait des dizaines de milliers de
dias (j'ai été pro), j'ai fini par faire de l'archivage (je n'ai pas
besoin de faire des tirages des vues numérisées puisque je conserve
les dias) en photographiant la projection de mes images (pièce dans
le noir, un écran lisse et propre, l'APN sur pied le plus près
possible de l'axe de projection du projecteur - un carrousel kodak
bien réglé, sans vignettage - balance des blancs à la température
couleur de la lampe), ça prend environ 2 sec par dia, pas le temps de
pose, mais passage de la dia compris, et j'ai été surpris par la
qualité du résultat.
la re-photographie en "direct" sans passer par un projo, donc en macro, ne
donne-t-elle pas de meilleur résultat ?
quel APN utilises tu ?
as tu deux ou trois exemples significatifs à nous montrer ?
merci.
--
Cordialement,
Alf92
http://frpn.online.fr
Dominique Lahaye a dit ça :Le scan c'est bien, mais moi qui avait des dizaines de milliers de
dias (j'ai été pro), j'ai fini par faire de l'archivage (je n'ai pas
besoin de faire des tirages des vues numérisées puisque je conserve
les dias) en photographiant la projection de mes images (pièce dans
le noir, un écran lisse et propre, l'APN sur pied le plus près
possible de l'axe de projection du projecteur - un carrousel kodak
bien réglé, sans vignettage - balance des blancs à la température
couleur de la lampe), ça prend environ 2 sec par dia, pas le temps de
pose, mais passage de la dia compris, et j'ai été surpris par la
qualité du résultat.
la re-photographie en "direct" sans passer par un projo, donc en macro, ne
donne-t-elle pas de meilleur résultat ?
quel APN utilises tu ?
as tu deux ou trois exemples significatifs à nous montrer ?
merci.
--
Cordialement,
Alf92
http://frpn.online.fr
JM Remacle a pensé très fort :On parlait ici (je crois) il y a peu du temps nécessaire
pour scanner ses diapos.
je viens de recevoir mon minolta scandual IV, je reprends
donc les tests.
et le premier problème auquel je me heurte ce sont les
poussières.
je n'ai pas encore testé le système anti-poussière de
Minolta, mais de toute façon tous ces systèmes sont hors
charte (pour ce post) puisqu'il s'agit de scanner beaucoup
de diapos/film en peu de temps, ce qui parait incompatible.
je voudrais donc vous demander ce que vous faites pour
_éviter_ au maximum la poussière.
la soufflette se contente de reporter les grains de
poussière d'une diapo sur l'autre..
le pinceau (de maquillage, utilisé uniquement pour ça) est
efficace, mais pour ça il faut travailler à la loupe dia par
dia... on en sort pas.
à part mettre toute la pièce en chambre blanche, une idée?
merci
jdd
Quand tu l'auras bien expérimenté j'aimerais avoir ton avis sur ce
scanner auquel je m'intéresse ...Merci
JM
J'en ai un et en suis extrèmement content. Je t'envoie une photo exemple
par mail. Elle a été faite à partir d'une dia que j'ai prise il y a une
trentaine d'année.
Bien reçu et merci.
JM Remacle a pensé très fort :
On parlait ici (je crois) il y a peu du temps nécessaire
pour scanner ses diapos.
je viens de recevoir mon minolta scandual IV, je reprends
donc les tests.
et le premier problème auquel je me heurte ce sont les
poussières.
je n'ai pas encore testé le système anti-poussière de
Minolta, mais de toute façon tous ces systèmes sont hors
charte (pour ce post) puisqu'il s'agit de scanner beaucoup
de diapos/film en peu de temps, ce qui parait incompatible.
je voudrais donc vous demander ce que vous faites pour
_éviter_ au maximum la poussière.
la soufflette se contente de reporter les grains de
poussière d'une diapo sur l'autre..
le pinceau (de maquillage, utilisé uniquement pour ça) est
efficace, mais pour ça il faut travailler à la loupe dia par
dia... on en sort pas.
à part mettre toute la pièce en chambre blanche, une idée?
merci
jdd
Quand tu l'auras bien expérimenté j'aimerais avoir ton avis sur ce
scanner auquel je m'intéresse ...
Merci
JM
J'en ai un et en suis extrèmement content. Je t'envoie une photo exemple
par mail. Elle a été faite à partir d'une dia que j'ai prise il y a une
trentaine d'année.
Bien reçu et merci.
JM Remacle a pensé très fort :On parlait ici (je crois) il y a peu du temps nécessaire
pour scanner ses diapos.
je viens de recevoir mon minolta scandual IV, je reprends
donc les tests.
et le premier problème auquel je me heurte ce sont les
poussières.
je n'ai pas encore testé le système anti-poussière de
Minolta, mais de toute façon tous ces systèmes sont hors
charte (pour ce post) puisqu'il s'agit de scanner beaucoup
de diapos/film en peu de temps, ce qui parait incompatible.
je voudrais donc vous demander ce que vous faites pour
_éviter_ au maximum la poussière.
la soufflette se contente de reporter les grains de
poussière d'une diapo sur l'autre..
le pinceau (de maquillage, utilisé uniquement pour ça) est
efficace, mais pour ça il faut travailler à la loupe dia par
dia... on en sort pas.
à part mettre toute la pièce en chambre blanche, une idée?
merci
jdd
Quand tu l'auras bien expérimenté j'aimerais avoir ton avis sur ce
scanner auquel je m'intéresse ...Merci
JM
J'en ai un et en suis extrèmement content. Je t'envoie une photo exemple
par mail. Elle a été faite à partir d'une dia que j'ai prise il y a une
trentaine d'année.
Bien reçu et merci.