Bonjour,
Je viens de récupérer fedora 2 de redhat par internet donc gratuitement ,
j'ai gravé les 3 cd et ca marche ok sur mon PC, mais je me pose la question
suivante: j'ai lu que des administrations remplacaient leurs PC windows par
des PC avec linux Suse qu'il payait quand même assez cher ( mais quand même
moins que Widows XP)
Alors pourquoi Suse est payant et est ce que j'ai le droit d'installer
fedora2 sur les 40 PC de mon entreprise gratuitement ?
Ce que je trouve scandaleux dans le cas de Mandrake, c'est que la compagnie se fait passer pour un bande de joyeux copains qu'on doit absolument aider parce qu'ils ont des emmerdes alors que les joyeux copains qui ont mis Mandrake dans la merde et qui profiteraient d'une reprise éventuelle, c'est Viventures, AXA Placement et Cie, de jolies saloperies si jamais il en fut.
les choses changent et évolue , tu n'as pas plus récent comme chiffre car en mai il n'y avait déja plus axa et viventure
Ah oui? Mandrake aurait racheté les parts de AXA et Viventures? Faudrait leur dire de mettre leurs documents à jour:
Je ne me mettrai pas à lire toutes les conneries que tu me lances à la volée au cas où il y aurait peut-être quelque chose dans ces pages qui contredise ce qui est clairement écrit ailleurs sur le site.
J'ai fait un recherche sur AXA et je n'ai rien trouvé. Personne ne t'as jamais appris ce que c'est que de citer? Tu le fais par exprès pour être con ou quoi?
GP
Galkine Guy wrote:
Galkine Guy wrote:
Ce que je trouve scandaleux dans le cas de Mandrake, c'est que la
compagnie se fait passer pour un bande de joyeux copains qu'on doit
absolument aider parce qu'ils ont des emmerdes alors que les joyeux
copains qui ont mis Mandrake dans la merde et qui profiteraient d'une
reprise éventuelle, c'est Viventures, AXA Placement et Cie, de jolies
saloperies si jamais il en fut.
les choses changent et évolue , tu n'as pas plus récent comme chiffre
car en mai il n'y avait déja plus axa et viventure
Ah oui? Mandrake aurait racheté les parts de AXA et Viventures?
Faudrait leur dire de mettre leurs documents à jour:
Je ne me mettrai pas à lire toutes les conneries que tu me lances à la
volée au cas où il y aurait peut-être quelque chose dans ces pages qui
contredise ce qui est clairement écrit ailleurs sur le site.
J'ai fait un recherche sur AXA et je n'ai rien trouvé. Personne ne
t'as jamais appris ce que c'est que de citer? Tu le fais par exprès
pour être con ou quoi?
Ce que je trouve scandaleux dans le cas de Mandrake, c'est que la compagnie se fait passer pour un bande de joyeux copains qu'on doit absolument aider parce qu'ils ont des emmerdes alors que les joyeux copains qui ont mis Mandrake dans la merde et qui profiteraient d'une reprise éventuelle, c'est Viventures, AXA Placement et Cie, de jolies saloperies si jamais il en fut.
les choses changent et évolue , tu n'as pas plus récent comme chiffre car en mai il n'y avait déja plus axa et viventure
Ah oui? Mandrake aurait racheté les parts de AXA et Viventures? Faudrait leur dire de mettre leurs documents à jour:
Je ne me mettrai pas à lire toutes les conneries que tu me lances à la volée au cas où il y aurait peut-être quelque chose dans ces pages qui contredise ce qui est clairement écrit ailleurs sur le site.
J'ai fait un recherche sur AXA et je n'ai rien trouvé. Personne ne t'as jamais appris ce que c'est que de citer? Tu le fais par exprès pour être con ou quoi?
GP
Jerome Lambert
Jerome Lambert , dans le message , a
Oui, c'est l'idée, mais je me demande si il n'y a pas un terme associé et plus direct...
« Rapport qualité/prix », peut-être.
C'est ce que dit mon Robert et Collins, mais il y a le terme "qualité" qui me gêne, je dirais "rapport satisfaction/prix"
-- Tu as lu les docs. Tu es devenu un informaticien. Que tu le veuilles ou non. Lire la doc, c'est le Premier et Unique Commandement de l'informaticien. -+- TP in: Guide du Linuxien pervers - "L'évangile selon St Thomas"
Jerome Lambert , dans le message <301l2dF2p787lU1@uni-berlin.de>, a
Oui, c'est l'idée, mais je me demande si il n'y a pas un terme associé
et plus direct...
« Rapport qualité/prix », peut-être.
C'est ce que dit mon Robert et Collins, mais il y a le terme "qualité"
qui me gêne, je dirais "rapport satisfaction/prix"
--
Tu as lu les docs. Tu es devenu un informaticien. Que tu le veuilles
ou non. Lire la doc, c'est le Premier et Unique Commandement de
l'informaticien.
-+- TP in: Guide du Linuxien pervers - "L'évangile selon St Thomas"
Oui, c'est l'idée, mais je me demande si il n'y a pas un terme associé et plus direct...
« Rapport qualité/prix », peut-être.
C'est ce que dit mon Robert et Collins, mais il y a le terme "qualité" qui me gêne, je dirais "rapport satisfaction/prix"
-- Tu as lu les docs. Tu es devenu un informaticien. Que tu le veuilles ou non. Lire la doc, c'est le Premier et Unique Commandement de l'informaticien. -+- TP in: Guide du Linuxien pervers - "L'évangile selon St Thomas"
Manuel Leclerc
Personne ne t'as jamais appris ce que c'est que de citer? Tu le fais par exprès pour être con ou quoi?
Calme toi, connard. Il est super son lien, plein de trucs intéressants à lire.
Jacques Le Marois (co-fondateur) 10,07% André Jolivet (business angel) 8,44% Millenium Partners 7,91% FCPR BBS Capital 7,03% François Poitrinal 6,55% Frédéric Bastok (co-fondateur) 5,61% François Bancilhon 3,86% Gaël Duval (co-fondateur) 3,02% Iliad 2,33% Autres 45,18%
-- Apparently some people don't want those Red Hat guys to become billionaires. Shocking. --forbes.com
Personne ne t'as jamais appris ce que c'est que de citer? Tu
le fais par exprès pour être con ou quoi?
Calme toi, connard. Il est super son lien, plein de trucs
intéressants à lire.
Jacques Le Marois (co-fondateur) 10,07%
André Jolivet (business angel) 8,44%
Millenium Partners 7,91%
FCPR BBS Capital 7,03%
François Poitrinal 6,55%
Frédéric Bastok (co-fondateur) 5,61%
François Bancilhon 3,86%
Gaël Duval (co-fondateur) 3,02%
Iliad 2,33%
Autres 45,18%
--
Apparently some people don't want those Red Hat guys
to become billionaires. Shocking.
--forbes.com
Personne ne t'as jamais appris ce que c'est que de citer? Tu le fais par exprès pour être con ou quoi?
Calme toi, connard. Il est super son lien, plein de trucs intéressants à lire.
Jacques Le Marois (co-fondateur) 10,07% André Jolivet (business angel) 8,44% Millenium Partners 7,91% FCPR BBS Capital 7,03% François Poitrinal 6,55% Frédéric Bastok (co-fondateur) 5,61% François Bancilhon 3,86% Gaël Duval (co-fondateur) 3,02% Iliad 2,33% Autres 45,18%
-- Apparently some people don't want those Red Hat guys to become billionaires. Shocking. --forbes.com
Jerome Lambert
Galkine Guy wrote:
Galkine Guy wrote:
Ce que je trouve scandaleux dans le cas de Mandrake, c'est que la compagnie se fait passer pour un bande de joyeux copains qu'on doit absolument aider parce qu'ils ont des emmerdes alors que les joyeux copains qui ont mis Mandrake dans la merde et qui profiteraient d'une reprise éventuelle, c'est Viventures, AXA Placement et Cie, de jolies saloperies si jamais il en fut.
les choses changent et évolue , tu n'as pas plus récent comme chiffre car en mai il n'y avait déja plus axa et viventure
Ah oui? Mandrake aurait racheté les parts de AXA et Viventures? Faudrait leur dire de mettre leurs documents à jour:
Je ne me mettrai pas à lire toutes les conneries que tu me lances à la volée au cas où il y aurait peut-être quelque chose dans ces pages qui contredise ce qui est clairement écrit ailleurs sur le site.
(5 pages, c'est pas la mort, et j'ai trouvé en 2 minutes au bas de la page 3)
A la date du 1/6/2004, les principaux actionnaires sont: Jacques Le Marois (10%) André Jolivet (8,5%) Millenium Partners (8%) FCR BBS Capital (7%) François Poitrinal (6,5%) Frédéric Bastok (5,5%) François Bancilhon (4%) Gael Duval (3%) Illiad (2,5%) Autres (45%)
Pas de trace d'Axa ni de Viventure, ou alors avec des parts inférieures à 2% ... -- Tu as lu les docs. Tu es devenu un informaticien. Que tu le veuilles ou non. Lire la doc, c'est le Premier et Unique Commandement de l'informaticien. -+- TP in: Guide du Linuxien pervers - "L'évangile selon St Thomas"
Galkine Guy wrote:
Galkine Guy wrote:
Ce que je trouve scandaleux dans le cas de Mandrake, c'est que la
compagnie se fait passer pour un bande de joyeux copains qu'on doit
absolument aider parce qu'ils ont des emmerdes alors que les joyeux
copains qui ont mis Mandrake dans la merde et qui profiteraient
d'une reprise éventuelle, c'est Viventures, AXA Placement et Cie,
de jolies saloperies si jamais il en fut.
les choses changent et évolue , tu n'as pas plus récent comme chiffre
car en mai il n'y avait déja plus axa et viventure
Ah oui? Mandrake aurait racheté les parts de AXA et Viventures?
Faudrait leur dire de mettre leurs documents à jour:
Je ne me mettrai pas à lire toutes les conneries que tu me lances à la
volée au cas où il y aurait peut-être quelque chose dans ces pages qui
contredise ce qui est clairement écrit ailleurs sur le site.
(5 pages, c'est pas la mort, et j'ai trouvé en 2 minutes au bas de la
page 3)
A la date du 1/6/2004, les principaux actionnaires sont:
Jacques Le Marois (10%)
André Jolivet (8,5%)
Millenium Partners (8%)
FCR BBS Capital (7%)
François Poitrinal (6,5%)
Frédéric Bastok (5,5%)
François Bancilhon (4%)
Gael Duval (3%)
Illiad (2,5%)
Autres (45%)
Pas de trace d'Axa ni de Viventure, ou alors avec des parts inférieures
à 2% ...
--
Tu as lu les docs. Tu es devenu un informaticien. Que tu le veuilles
ou non. Lire la doc, c'est le Premier et Unique Commandement de
l'informaticien.
-+- TP in: Guide du Linuxien pervers - "L'évangile selon St Thomas"
Ce que je trouve scandaleux dans le cas de Mandrake, c'est que la compagnie se fait passer pour un bande de joyeux copains qu'on doit absolument aider parce qu'ils ont des emmerdes alors que les joyeux copains qui ont mis Mandrake dans la merde et qui profiteraient d'une reprise éventuelle, c'est Viventures, AXA Placement et Cie, de jolies saloperies si jamais il en fut.
les choses changent et évolue , tu n'as pas plus récent comme chiffre car en mai il n'y avait déja plus axa et viventure
Ah oui? Mandrake aurait racheté les parts de AXA et Viventures? Faudrait leur dire de mettre leurs documents à jour:
Je ne me mettrai pas à lire toutes les conneries que tu me lances à la volée au cas où il y aurait peut-être quelque chose dans ces pages qui contredise ce qui est clairement écrit ailleurs sur le site.
(5 pages, c'est pas la mort, et j'ai trouvé en 2 minutes au bas de la page 3)
A la date du 1/6/2004, les principaux actionnaires sont: Jacques Le Marois (10%) André Jolivet (8,5%) Millenium Partners (8%) FCR BBS Capital (7%) François Poitrinal (6,5%) Frédéric Bastok (5,5%) François Bancilhon (4%) Gael Duval (3%) Illiad (2,5%) Autres (45%)
Pas de trace d'Axa ni de Viventure, ou alors avec des parts inférieures à 2% ... -- Tu as lu les docs. Tu es devenu un informaticien. Que tu le veuilles ou non. Lire la doc, c'est le Premier et Unique Commandement de l'informaticien. -+- TP in: Guide du Linuxien pervers - "L'évangile selon St Thomas"
Jerome Lambert
Personne ne t'as jamais appris ce que c'est que de citer? Tu le fais par exprès pour être con ou quoi?
Calme toi, connard. Il est super son lien, plein de trucs intéressants à lire.
Jacques Le Marois (co-fondateur) 10,07% André Jolivet (business angel) 8,44% Millenium Partners 7,91% FCPR BBS Capital 7,03% François Poitrinal 6,55% Frédéric Bastok (co-fondateur) 5,61% François Bancilhon 3,86% Gaël Duval (co-fondateur) 3,02% Iliad 2,33% Autres 45,18%
Et ce, à la date du 1/6/2004 ...
J'ai beau chercher, pas de Axa ni de Viventures, ou alors avec des parts inférieures à 2% ...
-- Tu as lu les docs. Tu es devenu un informaticien. Que tu le veuilles ou non. Lire la doc, c'est le Premier et Unique Commandement de l'informaticien. -+- TP in: Guide du Linuxien pervers - "L'évangile selon St Thomas"
Personne ne t'as jamais appris ce que c'est que de citer? Tu
le fais par exprès pour être con ou quoi?
Calme toi, connard. Il est super son lien, plein de trucs
intéressants à lire.
Jacques Le Marois (co-fondateur) 10,07%
André Jolivet (business angel) 8,44%
Millenium Partners 7,91%
FCPR BBS Capital 7,03%
François Poitrinal 6,55%
Frédéric Bastok (co-fondateur) 5,61%
François Bancilhon 3,86%
Gaël Duval (co-fondateur) 3,02%
Iliad 2,33%
Autres 45,18%
Et ce, à la date du 1/6/2004 ...
J'ai beau chercher, pas de Axa ni de Viventures, ou alors avec des parts
inférieures à 2% ...
--
Tu as lu les docs. Tu es devenu un informaticien. Que tu le veuilles
ou non. Lire la doc, c'est le Premier et Unique Commandement de
l'informaticien.
-+- TP in: Guide du Linuxien pervers - "L'évangile selon St Thomas"
Personne ne t'as jamais appris ce que c'est que de citer? Tu le fais par exprès pour être con ou quoi?
Calme toi, connard. Il est super son lien, plein de trucs intéressants à lire.
Jacques Le Marois (co-fondateur) 10,07% André Jolivet (business angel) 8,44% Millenium Partners 7,91% FCPR BBS Capital 7,03% François Poitrinal 6,55% Frédéric Bastok (co-fondateur) 5,61% François Bancilhon 3,86% Gaël Duval (co-fondateur) 3,02% Iliad 2,33% Autres 45,18%
Et ce, à la date du 1/6/2004 ...
J'ai beau chercher, pas de Axa ni de Viventures, ou alors avec des parts inférieures à 2% ...
-- Tu as lu les docs. Tu es devenu un informaticien. Que tu le veuilles ou non. Lire la doc, c'est le Premier et Unique Commandement de l'informaticien. -+- TP in: Guide du Linuxien pervers - "L'évangile selon St Thomas"
GP
Jerome Lambert wrote:
Galkine Guy wrote:
Galkine Guy wrote:
Ce que je trouve scandaleux dans le cas de Mandrake, c'est que la compagnie se fait passer pour un bande de joyeux copains qu'on doit absolument aider parce qu'ils ont des emmerdes alors que les joyeux copains qui ont mis Mandrake dans la merde et qui profiteraient d'une reprise éventuelle, c'est Viventures, AXA Placement et Cie, de jolies saloperies si jamais il en fut.
les choses changent et évolue , tu n'as pas plus récent comme chiffre car en mai il n'y avait déja plus axa et viventure
Ah oui? Mandrake aurait racheté les parts de AXA et Viventures? Faudrait leur dire de mettre leurs documents à jour:
Je ne me mettrai pas à lire toutes les conneries que tu me lances à la volée au cas où il y aurait peut-être quelque chose dans ces pages qui contredise ce qui est clairement écrit ailleurs sur le site.
(5 pages, c'est pas la mort, et j'ai trouvé en 2 minutes au bas de la page 3)
A la date du 1/6/2004, les principaux actionnaires sont: Jacques Le Marois (10%) André Jolivet (8,5%) Millenium Partners (8%) FCR BBS Capital (7%) François Poitrinal (6,5%) Frédéric Bastok (5,5%) François Bancilhon (4%) Gael Duval (3%) Illiad (2,5%) Autres (45%)
Pas de trace d'Axa ni de Viventure, ou alors avec des parts inférieures à 2% ...
Et autres, 45%, c'est quoi? Où Mandrake dit-il que AXA et Viventures, les deux candidats les plus gênants, ont été remboursés ou ont vendu leurs actions? Tu crois vraiment à la valeur légale de ce «principuax actionnaires»? Quel est l'équivalent, de Millenium Partners, FCR BBS Capital et Illiad (2,5%) pour Debian et Slackware?
Tu as lu le paragraphe juste au-dessus de ce que tu cites, cette bouille pour les chats avec ce «nettement moins valorisé»? À quoi il sert ce document, sinon à aller chercher encore plus de capital privé? ce document a-t-il été approuvé par la Bourse, par le ministère des Finances?
Qui est Euroland Finance, «née dès la création de lEuro, de la fusion des cultures des Banques dInvestissement Anglo Saxonnes et des Sociétés de Bourse Européennes»(1), propriété de Orco group, société de gestion et de promotion immobilière de droit luxembourgeois?
C'est qui ça, «des» Banques dInvestissement Anglo Saxonnes et des Sociétés de Bourse Européennes ?
Ils auraient donc lâché la banque Lazard, qui a des siècles d'expérience, pour ces petits magouilleux de la nouvelle économie et tu trouves que c'est bon signe?
WorldCom, Enron, Nortel, ils ont tous trafiqué leurs livres, et là, les Bozos de Mandrake, avec LeMarois à leur tête, te servent une bouillie pour les chats et tu y crois? Hé Beaur, t'es sûr que tu n'as rien d'utile à dire, pour une fois?
Écoute, je te laisse discuter avec Leclerc. Vous êtes vraiment trop brillants pour moi.
GP
Jerome Lambert wrote:
Galkine Guy wrote:
Galkine Guy wrote:
Ce que je trouve scandaleux dans le cas de Mandrake, c'est que la
compagnie se fait passer pour un bande de joyeux copains qu'on
doit absolument aider parce qu'ils ont des emmerdes alors que les
joyeux copains qui ont mis Mandrake dans la merde et qui
profiteraient d'une reprise éventuelle, c'est Viventures, AXA
Placement et Cie, de jolies saloperies si jamais il en fut.
les choses changent et évolue , tu n'as pas plus récent comme chiffre
car en mai il n'y avait déja plus axa et viventure
Ah oui? Mandrake aurait racheté les parts de AXA et Viventures?
Faudrait leur dire de mettre leurs documents à jour:
Je ne me mettrai pas à lire toutes les conneries que tu me lances à la
volée au cas où il y aurait peut-être quelque chose dans ces pages qui
contredise ce qui est clairement écrit ailleurs sur le site.
(5 pages, c'est pas la mort, et j'ai trouvé en 2 minutes au bas de la
page 3)
A la date du 1/6/2004, les principaux actionnaires sont:
Jacques Le Marois (10%)
André Jolivet (8,5%)
Millenium Partners (8%)
FCR BBS Capital (7%)
François Poitrinal (6,5%)
Frédéric Bastok (5,5%)
François Bancilhon (4%)
Gael Duval (3%)
Illiad (2,5%)
Autres (45%)
Pas de trace d'Axa ni de Viventure, ou alors avec des parts inférieures
à 2% ...
Et autres, 45%, c'est quoi? Où Mandrake dit-il que AXA et Viventures,
les deux candidats les plus gênants, ont été remboursés ou ont vendu
leurs actions? Tu crois vraiment à la valeur légale de ce «principuax
actionnaires»? Quel est l'équivalent, de Millenium Partners, FCR BBS
Capital et Illiad (2,5%) pour Debian et Slackware?
Tu as lu le paragraphe juste au-dessus de ce que tu cites, cette
bouille pour les chats avec ce «nettement moins valorisé»? À quoi il
sert ce document, sinon à aller chercher encore plus de capital privé?
ce document a-t-il été approuvé par la Bourse, par le ministère des
Finances?
Qui est Euroland Finance, «née dès la création de lEuro, de la fusion
des cultures des Banques dInvestissement Anglo Saxonnes et des
Sociétés de Bourse Européennes»(1), propriété de Orco group, société
de gestion et de promotion immobilière de droit luxembourgeois?
C'est qui ça, «des» Banques dInvestissement Anglo Saxonnes et des
Sociétés de Bourse Européennes ?
Ils auraient donc lâché la banque Lazard, qui a des siècles
d'expérience, pour ces petits magouilleux de la nouvelle économie et
tu trouves que c'est bon signe?
WorldCom, Enron, Nortel, ils ont tous trafiqué leurs livres, et là,
les Bozos de Mandrake, avec LeMarois à leur tête, te servent une
bouillie pour les chats et tu y crois? Hé Beaur, t'es sûr que tu n'as
rien d'utile à dire, pour une fois?
Écoute, je te laisse discuter avec Leclerc. Vous êtes vraiment trop
brillants pour moi.
Ce que je trouve scandaleux dans le cas de Mandrake, c'est que la compagnie se fait passer pour un bande de joyeux copains qu'on doit absolument aider parce qu'ils ont des emmerdes alors que les joyeux copains qui ont mis Mandrake dans la merde et qui profiteraient d'une reprise éventuelle, c'est Viventures, AXA Placement et Cie, de jolies saloperies si jamais il en fut.
les choses changent et évolue , tu n'as pas plus récent comme chiffre car en mai il n'y avait déja plus axa et viventure
Ah oui? Mandrake aurait racheté les parts de AXA et Viventures? Faudrait leur dire de mettre leurs documents à jour:
Je ne me mettrai pas à lire toutes les conneries que tu me lances à la volée au cas où il y aurait peut-être quelque chose dans ces pages qui contredise ce qui est clairement écrit ailleurs sur le site.
(5 pages, c'est pas la mort, et j'ai trouvé en 2 minutes au bas de la page 3)
A la date du 1/6/2004, les principaux actionnaires sont: Jacques Le Marois (10%) André Jolivet (8,5%) Millenium Partners (8%) FCR BBS Capital (7%) François Poitrinal (6,5%) Frédéric Bastok (5,5%) François Bancilhon (4%) Gael Duval (3%) Illiad (2,5%) Autres (45%)
Pas de trace d'Axa ni de Viventure, ou alors avec des parts inférieures à 2% ...
Et autres, 45%, c'est quoi? Où Mandrake dit-il que AXA et Viventures, les deux candidats les plus gênants, ont été remboursés ou ont vendu leurs actions? Tu crois vraiment à la valeur légale de ce «principuax actionnaires»? Quel est l'équivalent, de Millenium Partners, FCR BBS Capital et Illiad (2,5%) pour Debian et Slackware?
Tu as lu le paragraphe juste au-dessus de ce que tu cites, cette bouille pour les chats avec ce «nettement moins valorisé»? À quoi il sert ce document, sinon à aller chercher encore plus de capital privé? ce document a-t-il été approuvé par la Bourse, par le ministère des Finances?
Qui est Euroland Finance, «née dès la création de lEuro, de la fusion des cultures des Banques dInvestissement Anglo Saxonnes et des Sociétés de Bourse Européennes»(1), propriété de Orco group, société de gestion et de promotion immobilière de droit luxembourgeois?
C'est qui ça, «des» Banques dInvestissement Anglo Saxonnes et des Sociétés de Bourse Européennes ?
Ils auraient donc lâché la banque Lazard, qui a des siècles d'expérience, pour ces petits magouilleux de la nouvelle économie et tu trouves que c'est bon signe?
WorldCom, Enron, Nortel, ils ont tous trafiqué leurs livres, et là, les Bozos de Mandrake, avec LeMarois à leur tête, te servent une bouillie pour les chats et tu y crois? Hé Beaur, t'es sûr que tu n'as rien d'utile à dire, pour une fois?
Écoute, je te laisse discuter avec Leclerc. Vous êtes vraiment trop brillants pour moi.
GP
talon
GP wrote:
Tant que tu veux. Ce n'est pas ce qui justifie d'envoyer 60$ US par année à Mandrake.
Je ne discute pas ça.
Personnellement je trouve que les outils que les développeurs de mandrake ont développés (spécialement l'installeur) ne sont pas mal. Et en tout cas ils sont sous GPL, donc à priori tout le monde peut les reprendre.
Bizarre que personne ne les ait repris donc.
Oui, c'est une des choses qui me surprend toujours, quand on voit le nombre de systèmes qui ont des installeurs immondes. Il y a la fameuse mentalité "developped in house" qui fait qu'on préfère la merde faite chez soi, et même qu'on prétend mordicus que c'est un truc génial quand tout le monde le trouve universellement risible.
Sûr! Faut éliminer la concurrence à coup de fric. Ton corporatisme est vraiment indécrottable, Talon.
J'ai pas dit qu'il fallait éliminer la concurrence à coup de fric, j'ai dit qu'il fallait grossir pour ne pas se faire éliminer. Pourquoi tu prends tout mal et de manière agressive?
--
Michel TALON
GP <gilpel@inverse.nretla.org> wrote:
Tant que tu veux. Ce n'est pas ce qui justifie d'envoyer 60$ US par
année à Mandrake.
Je ne discute pas ça.
Personnellement je trouve que les outils que les développeurs de
mandrake ont développés (spécialement l'installeur) ne sont pas mal. Et
en tout cas ils sont sous GPL, donc à priori tout le monde peut les
reprendre.
Bizarre que personne ne les ait repris donc.
Oui, c'est une des choses qui me surprend toujours, quand on voit le
nombre de systèmes qui ont des installeurs immondes. Il y a la
fameuse mentalité "developped in house" qui fait qu'on préfère la merde
faite chez soi, et même qu'on prétend mordicus que c'est un truc génial
quand tout le monde le trouve universellement risible.
Sûr! Faut éliminer la concurrence à coup de fric. Ton corporatisme est
vraiment indécrottable, Talon.
J'ai pas dit qu'il fallait éliminer la concurrence à coup de fric, j'ai
dit qu'il fallait grossir pour ne pas se faire éliminer. Pourquoi tu
prends tout mal et de manière agressive?
Tant que tu veux. Ce n'est pas ce qui justifie d'envoyer 60$ US par année à Mandrake.
Je ne discute pas ça.
Personnellement je trouve que les outils que les développeurs de mandrake ont développés (spécialement l'installeur) ne sont pas mal. Et en tout cas ils sont sous GPL, donc à priori tout le monde peut les reprendre.
Bizarre que personne ne les ait repris donc.
Oui, c'est une des choses qui me surprend toujours, quand on voit le nombre de systèmes qui ont des installeurs immondes. Il y a la fameuse mentalité "developped in house" qui fait qu'on préfère la merde faite chez soi, et même qu'on prétend mordicus que c'est un truc génial quand tout le monde le trouve universellement risible.
Sûr! Faut éliminer la concurrence à coup de fric. Ton corporatisme est vraiment indécrottable, Talon.
J'ai pas dit qu'il fallait éliminer la concurrence à coup de fric, j'ai dit qu'il fallait grossir pour ne pas se faire éliminer. Pourquoi tu prends tout mal et de manière agressive?
--
Michel TALON
Jerome Lambert
Jerome Lambert wrote:
Tu confonds deux concepts...
Sur le plan *financier*, la solution "logicielle libre payant" est compétitive face aux solutions propriétaires, que ce soit chez MDK, RedHat, SUSE ou autre.
Sur le plan *philosophique*, là effectivement on peut discuter de l'opportunité ou du bien fondé du modèle écononomique, mais ce n'était pas le propos initial, qui était uniquement financier...
D'accord. Une solution "logicielle libre payant" peut aller tout droit à l'encontre de la philosophie Linux et foutre le bordel urbi et orbi, si c'est financièrement acceptable, pas de problème.
C'est quoi, pour toi, la "philosophie Linux"?
-- Tu as lu les docs. Tu es devenu un informaticien. Que tu le veuilles ou non. Lire la doc, c'est le Premier et Unique Commandement de l'informaticien. -+- TP in: Guide du Linuxien pervers - "L'évangile selon St Thomas"
Jerome Lambert wrote:
Tu confonds deux concepts...
Sur le plan *financier*, la solution "logicielle libre payant" est
compétitive face aux solutions propriétaires, que ce soit chez MDK,
RedHat, SUSE ou autre.
Sur le plan *philosophique*, là effectivement on peut discuter de
l'opportunité ou du bien fondé du modèle écononomique, mais ce n'était
pas le propos initial, qui était uniquement financier...
D'accord. Une solution "logicielle libre payant" peut aller tout droit à
l'encontre de la philosophie Linux et foutre le bordel urbi et orbi, si
c'est financièrement acceptable, pas de problème.
C'est quoi, pour toi, la "philosophie Linux"?
--
Tu as lu les docs. Tu es devenu un informaticien. Que tu le veuilles
ou non. Lire la doc, c'est le Premier et Unique Commandement de
l'informaticien.
-+- TP in: Guide du Linuxien pervers - "L'évangile selon St Thomas"
Sur le plan *financier*, la solution "logicielle libre payant" est compétitive face aux solutions propriétaires, que ce soit chez MDK, RedHat, SUSE ou autre.
Sur le plan *philosophique*, là effectivement on peut discuter de l'opportunité ou du bien fondé du modèle écononomique, mais ce n'était pas le propos initial, qui était uniquement financier...
D'accord. Une solution "logicielle libre payant" peut aller tout droit à l'encontre de la philosophie Linux et foutre le bordel urbi et orbi, si c'est financièrement acceptable, pas de problème.
C'est quoi, pour toi, la "philosophie Linux"?
-- Tu as lu les docs. Tu es devenu un informaticien. Que tu le veuilles ou non. Lire la doc, c'est le Premier et Unique Commandement de l'informaticien. -+- TP in: Guide du Linuxien pervers - "L'évangile selon St Thomas"
GP
Michel Talon wrote:
J'ai pas dit qu'il fallait éliminer la concurrence à coup de fric, j'ai dit qu'il fallait grossir pour ne pas se faire éliminer. Pourquoi tu prends tout mal et de manière agressive?
Pourquoi ne cites-tu pas au complet ce que tu écrivais:
«Et quel age il avait ton G. Duval? Ca t'étonne qu'un jeunot se fasse avoir dans le milieu du business? C'est plutôt la règle. En outre tu as rarement le choix, il faut grossir à toute vitesse tant que c'est possible sous peine de se faire éliminer, et dans ces investissements tu as 90% de chances de te planter.»
Que disais-tu, sinon que Mandrake avait bien fait de s'endetter pour éliminer la concurrence à coup de fric?
GP
Michel Talon wrote:
J'ai pas dit qu'il fallait éliminer la concurrence à coup de fric, j'ai
dit qu'il fallait grossir pour ne pas se faire éliminer. Pourquoi tu
prends tout mal et de manière agressive?
Pourquoi ne cites-tu pas au complet ce que tu écrivais:
«Et quel age il avait ton G. Duval? Ca t'étonne qu'un jeunot se fasse
avoir dans le milieu du business? C'est plutôt la règle. En outre tu
as rarement le choix, il faut grossir à toute vitesse tant que c'est
possible sous peine de se faire éliminer, et dans ces investissements
tu as 90% de chances de te planter.»
Que disais-tu, sinon que Mandrake avait bien fait de s'endetter pour
éliminer la concurrence à coup de fric?
J'ai pas dit qu'il fallait éliminer la concurrence à coup de fric, j'ai dit qu'il fallait grossir pour ne pas se faire éliminer. Pourquoi tu prends tout mal et de manière agressive?
Pourquoi ne cites-tu pas au complet ce que tu écrivais:
«Et quel age il avait ton G. Duval? Ca t'étonne qu'un jeunot se fasse avoir dans le milieu du business? C'est plutôt la règle. En outre tu as rarement le choix, il faut grossir à toute vitesse tant que c'est possible sous peine de se faire éliminer, et dans ces investissements tu as 90% de chances de te planter.»
Que disais-tu, sinon que Mandrake avait bien fait de s'endetter pour éliminer la concurrence à coup de fric?
GP
Thierry Boudet
On 2004-11-17, GP wrote:
Tant que tu veux. Ce n'est pas ce qui justifie d'envoyer 60$ US par année à Mandrake. Si j'envoyais 5$ par année aux développeurs du
Faudrais quand même que tu comprennes qu'une très grande partie des gens qui donne leur argent à Mandrake le font parce que ils en ont envie, parce que ça leur fait plaisir de donner des sous à des gens qui font quelque chose qui leur plait. C'est aussi simple que ça. Mais c'est peut-être dur à comprendre pour toi, tu es trop braqué contre les aspects "commerce" des relations entre entreprise et client...
-- _/°< coin
On 2004-11-17, GP <gilpel@inverse.nretla.org> wrote:
Tant que tu veux. Ce n'est pas ce qui justifie d'envoyer 60$ US par
année à Mandrake. Si j'envoyais 5$ par année aux développeurs du
Faudrais quand même que tu comprennes qu'une très grande partie
des gens qui donne leur argent à Mandrake le font parce que ils
en ont envie, parce que ça leur fait plaisir de donner des sous
à des gens qui font quelque chose qui leur plait. C'est aussi
simple que ça. Mais c'est peut-être dur à comprendre pour toi,
tu es trop braqué contre les aspects "commerce" des relations
entre entreprise et client...
Tant que tu veux. Ce n'est pas ce qui justifie d'envoyer 60$ US par année à Mandrake. Si j'envoyais 5$ par année aux développeurs du
Faudrais quand même que tu comprennes qu'une très grande partie des gens qui donne leur argent à Mandrake le font parce que ils en ont envie, parce que ça leur fait plaisir de donner des sous à des gens qui font quelque chose qui leur plait. C'est aussi simple que ça. Mais c'est peut-être dur à comprendre pour toi, tu es trop braqué contre les aspects "commerce" des relations entre entreprise et client...
