Oui, depuis que Microsoft a balancé le support DOS en 1994 (Alors qu'il
était toujours présent dans Win 95, 98 et Me...), des génies de l'Open
SOurce ont décidé de fabriquer leur PROPRE MS-DOS !
17 ans plus tard, la version finale du produit, la 1.1, est finalisée
et disponible au téléchargement ;>)
Ce système d'exploitation clôné après 17 ans par l'Open SOurce est
juste extraordinaire, et parmis ces incroyables fonctionnalités, voici
Le support de FAT32 !
Le support de l'ULTRADMA !
Antivirus inclu !
Client Bittorent !
Et il est même possible de jouer à ... Doom!
Je trouve tout ceci extraordinaire, et le jour viendra où l'Open Source
aura réussi à fabriquer son propre Windows 2000... D'ici probablement
2500 ans...
(ReactOS, clown de NT, est loin de fonctionner ;>)
17 ans plus tard, la version finale du produit, la 1.1, est finalisée et disponible au téléchargement ;>)
30 ans après avoir renommé Quick and Dirty OS en MS/DOS, Microsoft vient enfin de finaliser sa version Alpha de Windows. Une version de test grand public devrait bientôt être disponible moyennant finances sous le doux nom de Windows 8.
Dire qu'il y a encore, de nos jours, des débiles pour croire que la stabilité d'un logiciel est proportionnelle à son numéro de version et/ou à son prix !
-- Le mode sans échec de Windows est la preuve que son mode normal est un échec !
SONY : It only does everything ... until we remove ! PS3 Firmware update 3.21 : The first software update which downgrade !
Le 04/01/2012 18:56, P4nd1-P4nd4 a écrit :
17 ans plus tard, la version finale du produit, la 1.1, est finalisée et
disponible au téléchargement ;>)
30 ans après avoir renommé Quick and Dirty OS en MS/DOS, Microsoft vient
enfin de finaliser sa version Alpha de Windows. Une version de test
grand public devrait bientôt être disponible moyennant finances sous le
doux nom de Windows 8.
Dire qu'il y a encore, de nos jours, des débiles pour croire que la
stabilité d'un logiciel est proportionnelle à son numéro de version
et/ou à son prix !
--
Le mode sans échec de Windows est la preuve que son
mode normal est un échec !
SONY : It only does everything ... until we remove !
PS3 Firmware update 3.21 :
The first software update which downgrade !
17 ans plus tard, la version finale du produit, la 1.1, est finalisée et disponible au téléchargement ;>)
30 ans après avoir renommé Quick and Dirty OS en MS/DOS, Microsoft vient enfin de finaliser sa version Alpha de Windows. Une version de test grand public devrait bientôt être disponible moyennant finances sous le doux nom de Windows 8.
Dire qu'il y a encore, de nos jours, des débiles pour croire que la stabilité d'un logiciel est proportionnelle à son numéro de version et/ou à son prix !
-- Le mode sans échec de Windows est la preuve que son mode normal est un échec !
SONY : It only does everything ... until we remove ! PS3 Firmware update 3.21 : The first software update which downgrade !
Tonton Th
On 01/04/2012 06:56 PM, P4nd1-P4nd4 wrote:
17 ans plus tard, la version finale du produit, la 1.1, est finalisée et disponible au téléchargement ;>)
Ce n'est pas la version _finale_, pauvre débile.
Il y a bien six ou sept ans que FreeDOS est un truc qui fonctionne bien, est bien suivi, et qui permet de faire plein de trucs auxquels tu ne peux rien comprendre.
17 ans plus tard, la version finale du produit, la 1.1, est finalisée et
disponible au téléchargement ;>)
Ce n'est pas la version _finale_, pauvre débile.
Il y a bien six ou sept ans que FreeDOS est un truc qui
fonctionne bien, est bien suivi, et qui permet de faire
plein de trucs auxquels tu ne peux rien comprendre.
--
Nous vivons dans un monde étrange/
http://foo.bar.quux.over-blog.com/
17 ans plus tard, la version finale du produit, la 1.1, est finalisée et disponible au téléchargement ;>)
Ce n'est pas la version _finale_, pauvre débile.
Il y a bien six ou sept ans que FreeDOS est un truc qui fonctionne bien, est bien suivi, et qui permet de faire plein de trucs auxquels tu ne peux rien comprendre.
Dire qu'il y a encore, de nos jours, des débiles pour croire que la stabilité d'un logiciel est proportionnelle à son numéro de version et/ou à son prix !
Dire qu'il y a encore, de nos jours, des débiles pour croire que la
stabilité d'un logiciel est proportionnelle à son numéro de version
et/ou à son prix !
3.11 -> 95 -> 98 -> 2000 -> 7 -> 8
--
Nous vivons dans un monde étrange/
http://foo.bar.quux.over-blog.com/
Dire qu'il y a encore, de nos jours, des débiles pour croire que la stabilité d'un logiciel est proportionnelle à son numéro de version et/ou à son prix !
Le Wed, 04 Jan 2012 18:56:15 +0100, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> écrivait :
Oui, depuis que Microsoft a balancé le support DOS en 1994 (Alors qu'il était toujours présent dans Win 95, 98 et Me...), des génies de l'Open SOurce ont décidé de fabriquer leur PROPRE MS-DOS !
17 ans plus tard, la version finale du produit, la 1.1, est finalisée et disponible au téléchargement ;>)
Ce système d'exploitation clôné après 17 ans par l'Open SOurce est juste extraordinaire, et parmis ces incroyables fonctionnalités, voici
Le support de FAT32 !
Le support de l'ULTRADMA !
Antivirus inclu !
Client Bittorent !
Et il est même possible de jouer à ... Doom!
Je trouve tout ceci extraordinaire, et le jour viendra où l'Open Source aura réussi à fabriquer son propre Windows 2000... D'ici probablement 2500 ans...
Pauvre idiot ! Dans un tas d'applications critiques, on aime _beaucoup_ le DOS. Mais tu n'as pas assez de neurones pour comprendre.
Le Wed, 04 Jan 2012 18:56:15 +0100,
P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> écrivait :
Oui, depuis que Microsoft a balancé le support DOS en 1994 (Alors qu'il
était toujours présent dans Win 95, 98 et Me...), des génies de l'Open
SOurce ont décidé de fabriquer leur PROPRE MS-DOS !
17 ans plus tard, la version finale du produit, la 1.1, est finalisée
et disponible au téléchargement ;>)
Ce système d'exploitation clôné après 17 ans par l'Open SOurce est
juste extraordinaire, et parmis ces incroyables fonctionnalités, voici
Le support de FAT32 !
Le support de l'ULTRADMA !
Antivirus inclu !
Client Bittorent !
Et il est même possible de jouer à ... Doom!
Je trouve tout ceci extraordinaire, et le jour viendra où l'Open Source
aura réussi à fabriquer son propre Windows 2000... D'ici probablement
2500 ans...
Pauvre idiot ! Dans un tas d'applications critiques, on aime
_beaucoup_ le DOS. Mais tu n'as pas assez de neurones pour
comprendre.
--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très
volontiers une réponse...
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Le Wed, 04 Jan 2012 18:56:15 +0100, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> écrivait :
Oui, depuis que Microsoft a balancé le support DOS en 1994 (Alors qu'il était toujours présent dans Win 95, 98 et Me...), des génies de l'Open SOurce ont décidé de fabriquer leur PROPRE MS-DOS !
17 ans plus tard, la version finale du produit, la 1.1, est finalisée et disponible au téléchargement ;>)
Ce système d'exploitation clôné après 17 ans par l'Open SOurce est juste extraordinaire, et parmis ces incroyables fonctionnalités, voici
Le support de FAT32 !
Le support de l'ULTRADMA !
Antivirus inclu !
Client Bittorent !
Et il est même possible de jouer à ... Doom!
Je trouve tout ceci extraordinaire, et le jour viendra où l'Open Source aura réussi à fabriquer son propre Windows 2000... D'ici probablement 2500 ans...
Pauvre idiot ! Dans un tas d'applications critiques, on aime _beaucoup_ le DOS. Mais tu n'as pas assez de neurones pour comprendre.
Dire qu'il y a encore, de nos jours, des débiles pour croire que la stabilité d'un logiciel est proportionnelle à son numéro de version et/ou à son prix !
3.11 -> 95 -> 98 -> 2000 -> 7 -> 8
3-----> 4 -> 5 ---> 6 ---> 7 -> 8
;-)
-- In gold we trust (c)
Tonton Th a présenté l'énoncé suivant :
On 01/04/2012 07:07 PM, NiKo wrote:
Dire qu'il y a encore, de nos jours, des débiles pour croire que la
stabilité d'un logiciel est proportionnelle à son numéro de version
et/ou à son prix !
Dire qu'il y a encore, de nos jours, des débiles pour croire que la stabilité d'un logiciel est proportionnelle à son numéro de version et/ou à son prix !
3.11 -> 95 -> 98 -> 2000 -> 7 -> 8
3-----> 4 -> 5 ---> 6 ---> 7 -> 8
;-)
-- In gold we trust (c)
Yliur
Le Wed, 04 Jan 2012 19:34:44 +0100 Tonton Th a écrit :
On 01/04/2012 06:56 PM, P4nd1-P4nd4 wrote:
> 17 ans plus tard, la version finale du produit, la 1.1, est > finalisée et disponible au téléchargement ;>)
Ce n'est pas la version _finale_, pauvre débile.
Il y a bien six ou sept ans que FreeDOS est un truc qui fonctionne bien, est bien suivi, et qui permet de faire plein de trucs auxquels tu ne peux rien comprendre.
A quoi ça sert (en plus d'une première réponse de JKB en dessous) ?
Le Wed, 04 Jan 2012 19:34:44 +0100
Tonton Th <tth@la.bas.invalid> a écrit :
On 01/04/2012 06:56 PM, P4nd1-P4nd4 wrote:
> 17 ans plus tard, la version finale du produit, la 1.1, est
> finalisée et disponible au téléchargement ;>)
Ce n'est pas la version _finale_, pauvre débile.
Il y a bien six ou sept ans que FreeDOS est un truc qui
fonctionne bien, est bien suivi, et qui permet de faire
plein de trucs auxquels tu ne peux rien comprendre.
A quoi ça sert (en plus d'une première réponse de JKB en dessous) ?
Le Wed, 04 Jan 2012 19:34:44 +0100 Tonton Th a écrit :
On 01/04/2012 06:56 PM, P4nd1-P4nd4 wrote:
> 17 ans plus tard, la version finale du produit, la 1.1, est > finalisée et disponible au téléchargement ;>)
Ce n'est pas la version _finale_, pauvre débile.
Il y a bien six ou sept ans que FreeDOS est un truc qui fonctionne bien, est bien suivi, et qui permet de faire plein de trucs auxquels tu ne peux rien comprendre.
A quoi ça sert (en plus d'une première réponse de JKB en dessous) ?
Stephane CARPENTIER
Yliur wrote:
Le Wed, 04 Jan 2012 19:34:44 +0100 Tonton Th a écrit :
On 01/04/2012 06:56 PM, P4nd1-P4nd4 wrote:
> 17 ans plus tard, la version finale du produit, la 1.1, est > finalisée et disponible au téléchargement ;>)
Ce n'est pas la version _finale_, pauvre débile.
Il y a bien six ou sept ans que FreeDOS est un truc qui fonctionne bien, est bien suivi, et qui permet de faire plein de trucs auxquels tu ne peux rien comprendre.
A quoi ça sert (en plus d'une première réponse de JKB en dessous) ?
À faire tourner des vieilles appli qui ne tournent pas sur un environnement Windows moderne ?
À faire tourner dans un environnement hostile (genre, dans un atelier qui génère de la poussière, si tu dois changer le clavier régulièrement, la souris est inutilisable) ?
Yliur wrote:
Le Wed, 04 Jan 2012 19:34:44 +0100
Tonton Th <tth@la.bas.invalid> a écrit :
On 01/04/2012 06:56 PM, P4nd1-P4nd4 wrote:
> 17 ans plus tard, la version finale du produit, la 1.1, est
> finalisée et disponible au téléchargement ;>)
Ce n'est pas la version _finale_, pauvre débile.
Il y a bien six ou sept ans que FreeDOS est un truc qui
fonctionne bien, est bien suivi, et qui permet de faire
plein de trucs auxquels tu ne peux rien comprendre.
A quoi ça sert (en plus d'une première réponse de JKB en dessous) ?
À faire tourner des vieilles appli qui ne tournent pas sur un environnement
Windows moderne ?
À faire tourner dans un environnement hostile (genre, dans un atelier qui
génère de la poussière, si tu dois changer le clavier régulièrement, la
souris est inutilisable) ?
Le Wed, 04 Jan 2012 19:34:44 +0100 Tonton Th a écrit :
On 01/04/2012 06:56 PM, P4nd1-P4nd4 wrote:
> 17 ans plus tard, la version finale du produit, la 1.1, est > finalisée et disponible au téléchargement ;>)
Ce n'est pas la version _finale_, pauvre débile.
Il y a bien six ou sept ans que FreeDOS est un truc qui fonctionne bien, est bien suivi, et qui permet de faire plein de trucs auxquels tu ne peux rien comprendre.
A quoi ça sert (en plus d'une première réponse de JKB en dessous) ?
À faire tourner des vieilles appli qui ne tournent pas sur un environnement Windows moderne ?
À faire tourner dans un environnement hostile (genre, dans un atelier qui génère de la poussière, si tu dois changer le clavier régulièrement, la souris est inutilisable) ?
P4nd1-P4nd4
JKB a formulé ce mercredi :
Pauvre idiot ! Dans un tas d'applications critiques, on aime _beaucoup_ le DOS. Mais tu n'as pas assez de neurones pour comprendre.
Juste, on apprécie le multitâche préemptif, la mémoire protégée, et surtout la Gouille
QUel con ce P4nd4 !
JKB a formulé ce mercredi :
Pauvre idiot ! Dans un tas d'applications critiques, on aime
_beaucoup_ le DOS. Mais tu n'as pas assez de neurones pour
comprendre.
Juste, on apprécie le multitâche préemptif, la mémoire protégée, et
surtout la Gouille
Pauvre idiot ! Dans un tas d'applications critiques, on aime _beaucoup_ le DOS. Mais tu n'as pas assez de neurones pour comprendre.
Juste, on apprécie le multitâche préemptif, la mémoire protégée, et surtout la Gouille
QUel con ce P4nd4 !
florian
Le 04/01/2012 21:19, Stephane CARPENTIER a écrit :
Yliur wrote:
Le Wed, 04 Jan 2012 19:34:44 +0100 Tonton Th a écrit :
On 01/04/2012 06:56 PM, P4nd1-P4nd4 wrote:
17 ans plus tard, la version finale du produit, la 1.1, est finalisée et disponible au téléchargement ;>)
Ce n'est pas la version _finale_, pauvre débile.
Il y a bien six ou sept ans que FreeDOS est un truc qui fonctionne bien, est bien suivi, et qui permet de faire plein de trucs auxquels tu ne peux rien comprendre.
A quoi ça sert (en plus d'une première réponse de JKB en dessous) ?
À faire tourner des vieilles appli qui ne tournent pas sur un environnement Windows moderne ?
À faire tourner dans un environnement hostile (genre, dans un atelier qui génère de la poussière, si tu dois changer le clavier régulièrement, la souris est inutilisable) ?
Le 04/01/2012 21:19, Stephane CARPENTIER a écrit :
Yliur wrote:
Le Wed, 04 Jan 2012 19:34:44 +0100
Tonton Th<tth@la.bas.invalid> a écrit :
On 01/04/2012 06:56 PM, P4nd1-P4nd4 wrote:
17 ans plus tard, la version finale du produit, la 1.1, est
finalisée et disponible au téléchargement ;>)
Ce n'est pas la version _finale_, pauvre débile.
Il y a bien six ou sept ans que FreeDOS est un truc qui
fonctionne bien, est bien suivi, et qui permet de faire
plein de trucs auxquels tu ne peux rien comprendre.
A quoi ça sert (en plus d'une première réponse de JKB en dessous) ?
À faire tourner des vieilles appli qui ne tournent pas sur un environnement
Windows moderne ?
À faire tourner dans un environnement hostile (genre, dans un atelier qui
génère de la poussière, si tu dois changer le clavier régulièrement, la
souris est inutilisable) ?
Je me suis servi de FreeDOS récemment pour mettre à jour le bios de mon
ordi (carte mère ASUS).
Pour ceux que cela intéresserait :
http://manual.aptosid.com/fr/bios-freedos-fr.htm
Le 04/01/2012 21:19, Stephane CARPENTIER a écrit :
Yliur wrote:
Le Wed, 04 Jan 2012 19:34:44 +0100 Tonton Th a écrit :
On 01/04/2012 06:56 PM, P4nd1-P4nd4 wrote:
17 ans plus tard, la version finale du produit, la 1.1, est finalisée et disponible au téléchargement ;>)
Ce n'est pas la version _finale_, pauvre débile.
Il y a bien six ou sept ans que FreeDOS est un truc qui fonctionne bien, est bien suivi, et qui permet de faire plein de trucs auxquels tu ne peux rien comprendre.
A quoi ça sert (en plus d'une première réponse de JKB en dessous) ?
À faire tourner des vieilles appli qui ne tournent pas sur un environnement Windows moderne ?
À faire tourner dans un environnement hostile (genre, dans un atelier qui génère de la poussière, si tu dois changer le clavier régulièrement, la souris est inutilisable) ?
Le Wed, 04 Jan 2012 21:19:52 +0100, Stephane CARPENTIER écrivait :
Yliur wrote:
Le Wed, 04 Jan 2012 19:34:44 +0100 Tonton Th a écrit :
On 01/04/2012 06:56 PM, P4nd1-P4nd4 wrote:
> 17 ans plus tard, la version finale du produit, la 1.1, est > finalisée et disponible au téléchargement ;>)
Ce n'est pas la version _finale_, pauvre débile.
Il y a bien six ou sept ans que FreeDOS est un truc qui fonctionne bien, est bien suivi, et qui permet de faire plein de trucs auxquels tu ne peux rien comprendre.
A quoi ça sert (en plus d'une première réponse de JKB en dessous) ?
À faire tourner des vieilles appli qui ne tournent pas sur un environnement Windows moderne ?
À faire tourner des applications récentes qui demandent un accès spécifique à un matériel spécifique (et possiblement temps réel). Il y a un tas d'automates parfaitement récents qui tournent sous DOS pour cette raison précise.
À faire tourner dans un environnement hostile (genre, dans un atelier qui génère de la poussière, si tu dois changer le clavier régulièrement, la souris est inutilisable) ?
Le Wed, 04 Jan 2012 21:19:52 +0100,
Stephane CARPENTIER <sc@fiat-linux.fr> écrivait :
Yliur wrote:
Le Wed, 04 Jan 2012 19:34:44 +0100
Tonton Th <tth@la.bas.invalid> a écrit :
On 01/04/2012 06:56 PM, P4nd1-P4nd4 wrote:
> 17 ans plus tard, la version finale du produit, la 1.1, est
> finalisée et disponible au téléchargement ;>)
Ce n'est pas la version _finale_, pauvre débile.
Il y a bien six ou sept ans que FreeDOS est un truc qui
fonctionne bien, est bien suivi, et qui permet de faire
plein de trucs auxquels tu ne peux rien comprendre.
A quoi ça sert (en plus d'une première réponse de JKB en dessous) ?
À faire tourner des vieilles appli qui ne tournent pas sur un environnement
Windows moderne ?
À faire tourner des applications récentes qui demandent un accès
spécifique à un matériel spécifique (et possiblement temps réel). Il
y a un tas d'automates parfaitement récents qui tournent sous DOS
pour cette raison précise.
À faire tourner dans un environnement hostile (genre, dans un atelier qui
génère de la poussière, si tu dois changer le clavier régulièrement, la
souris est inutilisable) ?
Aussi.
JKB
--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très
volontiers une réponse...
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Le Wed, 04 Jan 2012 21:19:52 +0100, Stephane CARPENTIER écrivait :
Yliur wrote:
Le Wed, 04 Jan 2012 19:34:44 +0100 Tonton Th a écrit :
On 01/04/2012 06:56 PM, P4nd1-P4nd4 wrote:
> 17 ans plus tard, la version finale du produit, la 1.1, est > finalisée et disponible au téléchargement ;>)
Ce n'est pas la version _finale_, pauvre débile.
Il y a bien six ou sept ans que FreeDOS est un truc qui fonctionne bien, est bien suivi, et qui permet de faire plein de trucs auxquels tu ne peux rien comprendre.
A quoi ça sert (en plus d'une première réponse de JKB en dessous) ?
À faire tourner des vieilles appli qui ne tournent pas sur un environnement Windows moderne ?
À faire tourner des applications récentes qui demandent un accès spécifique à un matériel spécifique (et possiblement temps réel). Il y a un tas d'automates parfaitement récents qui tournent sous DOS pour cette raison précise.
À faire tourner dans un environnement hostile (genre, dans un atelier qui génère de la poussière, si tu dois changer le clavier régulièrement, la souris est inutilisable) ?
