Programmes 32 bits et 64 bits,aucune différence
Le
Trolleur Polémiqueur
Je savais pas ou posté
J'explique
J'utilise un mmorpg free to play qui contient dans le répertoire
l’exécutable 32 bits et 64 bits
Par défaut le jeux se lance en 64 bits avec mon i3 mais il y des
problèmes de plantages,donc la solution proposé en attendant par les
devs c'est d'effacer l'exe 64 pour que le jeux lance en 32 bits
Le jeux tourne aussi BIEN en 32 bits qu'en 64 bits
Donc qu'elle est l’intérêt du programme 64 bits?
On dirait aussi que les programmes 64 bits posent des problèmes et je
remarque que beaucoup de programmes sont en 32 bits
J'explique
J'utilise un mmorpg free to play qui contient dans le répertoire
l’exécutable 32 bits et 64 bits
Par défaut le jeux se lance en 64 bits avec mon i3 mais il y des
problèmes de plantages,donc la solution proposé en attendant par les
devs c'est d'effacer l'exe 64 pour que le jeux lance en 32 bits
Le jeux tourne aussi BIEN en 32 bits qu'en 64 bits
Donc qu'elle est l’intérêt du programme 64 bits?
On dirait aussi que les programmes 64 bits posent des problèmes et je
remarque que beaucoup de programmes sont en 32 bits
Il y a aussi la taille sur disque de l'exe 32 qui est de 20 megas et
l'exe 64 fait 30 megas,ça fais 50 % de place sur le disque
Je ne peux donner que des pistes venues de mes ordinosaures, mais cela
ne s'applique peut être pas ici.
Par exemple sur mon 68030 (32bits) on ne gagnait pas forcément sur
certains programmes en exécution: si je manipulais des WORD (16 bits) ou
des LONG (32 bits), le bus faisait de toute façon voyager 32 bits depuis
la mémoire.
Donc un processeur 32 bits peut être un handicap si on a conçu un
programme qui bosse sur des WORDS. Et encore pire sur des octets...
J'imagine que les programmeurs ne refondent pas entièrement leur système
de données pour une version 64 bits.
Par exemple pour un traitement true color d'image, j'imagine qu'ils
chargent un LONG contenant les octets XRVB d'un pixel puis bossent sur
ces 32 bits.
Pour l'améliorer en 64 bits il faudrait qu'ils chargent deux octets
XRVBXRVB et qu'ils prévoient une routine qui travaille sur les deux.
Sinon, on séparant les deux pixels en 64 bits ils font deux chargements
de 64 bits et le processeur n'en retenant que 32 à chaque fois.
Guillaume.
21064 ou ns32032 ?
--
http://la.buvette.org/photos/myrys/g/avec_gmic.html
Tonton Th
21164A, quelle question ?!!!
JKB
--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très
volontiers une réponse...
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
=> http://loubardes.de-charybde-en-scylla.fr
Quelle surprise,les laurel et hardy de fcold
Trolleur Polémiqueur
Je n'ai pas souvenir que tTh soit gros.
JKB
--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très
volontiers une réponse...
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
=> http://loubardes.de-charybde-en-scylla.fr
C'est quel jeu ?
Au hasard, pour les systèmes qui ne disposent pas des libs de
compatibilité 32 bits ?
--
Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-)
++++++++++++++ Live long and prosper ++++++++++++++
C'est sous windows
C'est sous windows
Ce que j'explique c'est que le jeux tourne aussi bien en 32 bits donc a
la limite pas besoin de l'avoir en 64,c'est pas une question de
compatibilité
Les devs font l’exécutable en 32 et en 64,ça fais double travail,la
obligé pour ceux qui ont encore un processeur 32