Le CRAN, Conseil Représentatif des Associations Noires, a déclaré "condamner
les propos racistes tenus par l'éditorialiste Eric Zemmour lors de
l'émission Paris/Berlin : le débat" diffusée le 13 novembre dernier sur
Arte.
L'organisation demande "une sanction immédiate, faute de quoi (elle) saisira
la justice".
Lors de cette émission, Eric Zemmour, par ailleurs chroniqueur de Laurent
Ruquier dans On n'est pas couché sur France 2, expliquait que des "races"
existaient et que l'on pouvait les identifier "à la couleur de la peau".
Sur son site, le CRAN "rappelle solennellement que tous les scientifiques
s'accordent depuis des décennies pour reconnaître qu'il y a une seule espèce
humaine, et non plusieurs "races" qui se différencieraient par la couleur de
la peau, ou par tout autre caractère. L'espèce humaine comporte des noirs,
des blancs, des métis, des blonds, des bruns des grands, des petits etc.
Parmi les êtres humains, il existe un continuum de couleur de peau, comme il
y a un continuum de couleur de cheveux ou un continuum de taille humaine :
il n'y a pas plus de "race de grands" que de "race de petits", de "race de
blonds" que de "race de bruns", de "race noire" que de "race blanche".
http://www.programme-tv.net/news-tv/divertissement/3458-propos-racistes-cran-eric-zemmour/
Ma Conclusion :
La halde ferait bien de se mettre a jour comme d'autres associations pseudos
antiracistes qui condamnent pour Racisme des citoyens qui critiquent l'ilsam
On a même crée un nouveau terme de Islamphobe dont la signification
complétement dévoyée de sa définition originelle permet à toutes ces
officines de pouruivre les fameux Islamphobes en les accusant de propos
racistes .
la justice aussi ferait bien d'en tenir compte , a fin de stopper les procés
d'intentions faites a de vulgaires citoyens dont le tort est de dénoncer
l'islamisation de la France , a fin de permettre a ces officines
d'entretenir leur fonds de commerce .
Merci le CRAN de nous aiclairer sur cette question
Je réponds à "Cl.Massé" qui a formulé ce qui suit :
"Marc-Antoine" a écrit dans le message de news:4935dfc7$0$15177$
Comme preuve de mauvaise fois il n'y a pas mieux,
Mais oui bien sûr. Toi tu es un grand biologiste, et tu connais bien les méthodes scientifiques, probablement étudiées dans le Larousse.
Vous n'avez rien compris mon pauvre, qui parle de moi ? J'ai cité un scientifique non ?, mais il n'y a pas plus aveugle que celui qui ne veut rien voir.
Eric Z. a dit une grosse connerie et ce n'est pas la seule, point.
Et vous pensez que ce ton impératif d'enfant ganté (NA!)va vous donner raison ?
Vous avez commencer ce débat sur la forme acceptable et relativement "raisonnable", même si dans le fond nous étions en désaccord, mais ça c'est normal pour un débat, et vous le terminez dans l'absurdité et la pauvreté de vos propos, éludant maladroitement les critiques sur des propos antérieurs que vous avez tenus (vous-vous souvenez ?).
Chassez le naturel il revient au galop...
-- Marc-Antoine
Je réponds à "Cl.Massé" qui a formulé ce qui suit :
"Marc-Antoine" <antoine@marcom.invalid> a écrit dans le message de
news:4935dfc7$0$15177$426a74cc@news.free.fr...
Comme preuve de mauvaise fois il n'y a pas mieux,
Mais oui bien sûr. Toi tu es un grand biologiste, et tu connais bien les
méthodes scientifiques, probablement étudiées dans le Larousse.
Vous n'avez rien compris mon pauvre, qui parle de moi ? J'ai cité un
scientifique non ?, mais il n'y a pas plus aveugle que celui qui ne
veut rien voir.
Eric Z. a dit une grosse connerie et ce n'est pas la seule, point.
Et vous pensez que ce ton impératif d'enfant ganté (NA!)va vous donner
raison ?
Vous avez commencer ce débat sur la forme acceptable et relativement
"raisonnable", même si dans le fond nous étions en désaccord, mais ça
c'est normal pour un débat, et vous le terminez dans l'absurdité et la
pauvreté de vos propos, éludant maladroitement les critiques sur des
propos antérieurs que vous avez tenus (vous-vous souvenez ?).
Je réponds à "Cl.Massé" qui a formulé ce qui suit :
"Marc-Antoine" a écrit dans le message de news:4935dfc7$0$15177$
Comme preuve de mauvaise fois il n'y a pas mieux,
Mais oui bien sûr. Toi tu es un grand biologiste, et tu connais bien les méthodes scientifiques, probablement étudiées dans le Larousse.
Vous n'avez rien compris mon pauvre, qui parle de moi ? J'ai cité un scientifique non ?, mais il n'y a pas plus aveugle que celui qui ne veut rien voir.
Eric Z. a dit une grosse connerie et ce n'est pas la seule, point.
Et vous pensez que ce ton impératif d'enfant ganté (NA!)va vous donner raison ?
Vous avez commencer ce débat sur la forme acceptable et relativement "raisonnable", même si dans le fond nous étions en désaccord, mais ça c'est normal pour un débat, et vous le terminez dans l'absurdité et la pauvreté de vos propos, éludant maladroitement les critiques sur des propos antérieurs que vous avez tenus (vous-vous souvenez ?).
Chassez le naturel il revient au galop...
-- Marc-Antoine
Cl.Massé
"Marc-Antoine" a écrit dans le message de news:49366c22$0$17701$
Vous n'avez rien compris mon pauvre, qui parle de moi ? J'ai cité un scientifique non ?, mais il n'y a pas plus aveugle que celui qui ne veut rien voir.
Tu n'es pas capable de comprendre ce que dit un scientifique, c'est tout. C'est un métier qui ne s'improvise pas. Selon les meilleurs biologistes, Eric Z. a dit une grosse connerie, point.
Pour mémoire, je l'ai démontré dans un post, en me basant sur les résultats d'une expérience, et pas sur des propos informels et isolés sujets à des interprétations différentes.
Cela dit, tu as le droit de croire à une connerie, c'est pas mon problème.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
"Marc-Antoine" <antoine@marcom.invalid> a écrit dans le message de
news:49366c22$0$17701$426a74cc@news.free.fr...
Vous n'avez rien compris mon pauvre, qui parle de moi ? J'ai cité un
scientifique non ?, mais il n'y a pas plus aveugle que celui qui ne veut
rien voir.
Tu n'es pas capable de comprendre ce que dit un scientifique, c'est tout.
C'est un métier qui ne s'improvise pas. Selon les meilleurs biologistes,
Eric Z. a dit une grosse connerie, point.
Pour mémoire, je l'ai démontré dans un post, en me basant sur les résultats
d'une expérience, et pas sur des propos informels et isolés sujets à des
interprétations différentes.
Cela dit, tu as le droit de croire à une connerie, c'est pas mon problème.
--
~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté, Egalité, Sale assisté.
"Marc-Antoine" a écrit dans le message de news:49366c22$0$17701$
Vous n'avez rien compris mon pauvre, qui parle de moi ? J'ai cité un scientifique non ?, mais il n'y a pas plus aveugle que celui qui ne veut rien voir.
Tu n'es pas capable de comprendre ce que dit un scientifique, c'est tout. C'est un métier qui ne s'improvise pas. Selon les meilleurs biologistes, Eric Z. a dit une grosse connerie, point.
Pour mémoire, je l'ai démontré dans un post, en me basant sur les résultats d'une expérience, et pas sur des propos informels et isolés sujets à des interprétations différentes.
Cela dit, tu as le droit de croire à une connerie, c'est pas mon problème.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
Marc-Antoine
Je réponds à "Cl.Massé" qui a formulé ce qui suit :
"Marc-Antoine" a écrit dans le message de news:49366c22$0$17701$
Vous n'avez rien compris mon pauvre, qui parle de moi ? J'ai cité un scientifique non ?, mais il n'y a pas plus aveugle que celui qui ne veut rien voir.
Tu n'es pas capable de comprendre ce que dit un scientifique, c'est tout. C'est un métier qui ne s'improvise pas. Selon les meilleurs biologistes, Eric Z. a dit une grosse connerie, point.
Comprendre *n'est pas* un métier, si vous, par contre, vous comprenez comme vous vous exprimez, l'évidence de votre incompétence à interpréter les phrases des autres, ne fait aucun doute.
Pouvez vous me dire ou vous avez lu, que les meilleurs biologistes on cité expressément le journaliste en question ? car c'est ce que vous sous-entendez, et voulez faire croire, qu'il (le journaliste) ait été nommément cité dans leur démenti.
En quoi le scientifique que j'ai cité converge vers *vos* théories ou diverge des miennes ? Parce que c'est bien beau d'accuser, mais quand on accuse on prouve hein! Mais j'en suis certain, vous en êtes incapable.
Cela dit, tu as le droit de croire à une connerie, c'est pas mon problème.
Encore une affirmation qui prouve que vous interpréter les propos des autres comme *vous* voulez, car je n'ai jamais dis que j'adhérais aux affirmations de cette personne, ni le contraire d'ailleurs, je vous met au défit de me dire quand. Mais j'en suis certain, vous en êtes incapable.
-- Marc-Antoine
Je réponds à "Cl.Massé" qui a formulé ce qui suit :
"Marc-Antoine" <antoine@marcom.invalid> a écrit dans le message de
news:49366c22$0$17701$426a74cc@news.free.fr...
Vous n'avez rien compris mon pauvre, qui parle de moi ? J'ai cité un
scientifique non ?, mais il n'y a pas plus aveugle que celui qui ne veut
rien voir.
Tu n'es pas capable de comprendre ce que dit un scientifique, c'est tout.
C'est un métier qui ne s'improvise pas. Selon les meilleurs biologistes,
Eric Z. a dit une grosse connerie, point.
Comprendre *n'est pas* un métier, si vous, par contre, vous comprenez
comme vous vous exprimez, l'évidence de votre incompétence à
interpréter les phrases des autres, ne fait aucun doute.
Pouvez vous me dire ou vous avez lu, que les meilleurs biologistes on
cité expressément le journaliste en question ? car c'est ce que vous
sous-entendez, et voulez faire croire, qu'il (le journaliste) ait été
nommément cité dans leur démenti.
En quoi le scientifique que j'ai cité converge vers *vos* théories ou
diverge des miennes ? Parce que c'est bien beau d'accuser, mais quand
on accuse on prouve hein! Mais j'en suis certain, vous en êtes
incapable.
Cela dit, tu as le droit de croire à une connerie, c'est pas mon problème.
Encore une affirmation qui prouve que vous interpréter les propos des
autres comme *vous* voulez, car je n'ai jamais dis que j'adhérais aux
affirmations de cette personne, ni le contraire d'ailleurs, je vous met
au défit de me dire quand. Mais j'en suis certain, vous en êtes
incapable.
Je réponds à "Cl.Massé" qui a formulé ce qui suit :
"Marc-Antoine" a écrit dans le message de news:49366c22$0$17701$
Vous n'avez rien compris mon pauvre, qui parle de moi ? J'ai cité un scientifique non ?, mais il n'y a pas plus aveugle que celui qui ne veut rien voir.
Tu n'es pas capable de comprendre ce que dit un scientifique, c'est tout. C'est un métier qui ne s'improvise pas. Selon les meilleurs biologistes, Eric Z. a dit une grosse connerie, point.
Comprendre *n'est pas* un métier, si vous, par contre, vous comprenez comme vous vous exprimez, l'évidence de votre incompétence à interpréter les phrases des autres, ne fait aucun doute.
Pouvez vous me dire ou vous avez lu, que les meilleurs biologistes on cité expressément le journaliste en question ? car c'est ce que vous sous-entendez, et voulez faire croire, qu'il (le journaliste) ait été nommément cité dans leur démenti.
En quoi le scientifique que j'ai cité converge vers *vos* théories ou diverge des miennes ? Parce que c'est bien beau d'accuser, mais quand on accuse on prouve hein! Mais j'en suis certain, vous en êtes incapable.
Cela dit, tu as le droit de croire à une connerie, c'est pas mon problème.
Encore une affirmation qui prouve que vous interpréter les propos des autres comme *vous* voulez, car je n'ai jamais dis que j'adhérais aux affirmations de cette personne, ni le contraire d'ailleurs, je vous met au défit de me dire quand. Mais j'en suis certain, vous en êtes incapable.
-- Marc-Antoine
Cl.Massé
"micol" a écrit dans le message de news:
Ce qui est grave, c'est que certaines conneries déclenchent les hurlements des meutes.
Les conneries racistes, oui, et heureusement, sinon les expéditions pour casser du noir, les discriminations à l'embauche, les candidats à l'immigration rejétés à la mer, les expulsions violentes, continueraient.
-- ~~~~ clmasse on free F-country Liberty, Equality, Profitability.
"micol" <micol@alussinan.org> a écrit dans le message de
news:493659e1.11001640@localhost...
Ce qui est grave, c'est que certaines conneries déclenchent les
hurlements des meutes.
Les conneries racistes, oui, et heureusement, sinon les expéditions pour
casser du noir, les discriminations à l'embauche, les candidats à
l'immigration rejétés à la mer, les expulsions violentes, continueraient.
--
~~~~ clmasse on free F-country
Liberty, Equality, Profitability.
Ce qui est grave, c'est que certaines conneries déclenchent les hurlements des meutes.
Les conneries racistes, oui, et heureusement, sinon les expéditions pour casser du noir, les discriminations à l'embauche, les candidats à l'immigration rejétés à la mer, les expulsions violentes, continueraient.
-- ~~~~ clmasse on free F-country Liberty, Equality, Profitability.
Cl.Massé
"Marc-Antoine" a écrit dans le message de news:4936a062$0$11341$
Comprendre *n'est pas* un métier, si vous, par contre, vous comprenez comme vous vous exprimez, l'évidence de votre incompétence à interpréter les phrases des autres, ne fait aucun doute.
Pouvez vous me dire ou vous avez lu, que les meilleurs biologistes on cité expressément le journaliste en question ? car c'est ce que vous sous-entendez, et voulez faire croire, qu'il (le journaliste) ait été nommément cité dans leur démenti.
En quoi le scientifique que j'ai cité converge vers *vos* théories ou diverge des miennes ? Parce que c'est bien beau d'accuser, mais quand on accuse on prouve hein! Mais j'en suis certain, vous en êtes incapable.
En effet, c'est pas un métier, j'ai rien comprendu. Sais-tu ce qu'est un génotype, un phénotype, une distance génétique, un allèle? Ben oui, tu vois, finalement c'est un métier.
-- ~~~~ clmasse on free F-country Liberty, Equality, Profitability.
"Marc-Antoine" <antoine@marcom.invalid> a écrit dans le message de
news:4936a062$0$11341$426a34cc@news.free.fr...
Comprendre *n'est pas* un métier, si vous, par contre, vous comprenez
comme vous vous exprimez, l'évidence de votre incompétence à interpréter
les phrases des autres, ne fait aucun doute.
Pouvez vous me dire ou vous avez lu, que les meilleurs biologistes on cité
expressément le journaliste en question ? car c'est ce que vous
sous-entendez, et voulez faire croire, qu'il (le journaliste) ait été
nommément cité dans leur démenti.
En quoi le scientifique que j'ai cité converge vers *vos* théories ou
diverge des miennes ? Parce que c'est bien beau d'accuser, mais quand on
accuse on prouve hein! Mais j'en suis certain, vous en êtes incapable.
En effet, c'est pas un métier, j'ai rien comprendu. Sais-tu ce qu'est un
génotype, un phénotype, une distance génétique, un allèle? Ben oui, tu
vois, finalement c'est un métier.
--
~~~~ clmasse on free F-country
Liberty, Equality, Profitability.
"Marc-Antoine" a écrit dans le message de news:4936a062$0$11341$
Comprendre *n'est pas* un métier, si vous, par contre, vous comprenez comme vous vous exprimez, l'évidence de votre incompétence à interpréter les phrases des autres, ne fait aucun doute.
Pouvez vous me dire ou vous avez lu, que les meilleurs biologistes on cité expressément le journaliste en question ? car c'est ce que vous sous-entendez, et voulez faire croire, qu'il (le journaliste) ait été nommément cité dans leur démenti.
En quoi le scientifique que j'ai cité converge vers *vos* théories ou diverge des miennes ? Parce que c'est bien beau d'accuser, mais quand on accuse on prouve hein! Mais j'en suis certain, vous en êtes incapable.
En effet, c'est pas un métier, j'ai rien comprendu. Sais-tu ce qu'est un génotype, un phénotype, une distance génétique, un allèle? Ben oui, tu vois, finalement c'est un métier.
-- ~~~~ clmasse on free F-country Liberty, Equality, Profitability.
Barbara
Cl.Massé wrote:
Mais pourquoi éluder ma question "Que veut dire multiraciale" ?
Ça veut dire bien sûr avec plusieurs races.
Faudrait savoir, maintenant vous dites que ça existe.
Cl.Massé wrote:
Mais pourquoi éluder ma question "Que veut dire multiraciale" ?
Ça veut dire bien sûr avec plusieurs races.
Faudrait savoir, maintenant vous dites que ça existe.
Mais pourquoi éluder ma question "Que veut dire multiraciale" ?
Ça veut dire bien sûr avec plusieurs races.
Faudrait savoir, maintenant vous dites que ça existe.
Marc-Antoine
Je réponds à "Barbara" qui a formulé ce qui suit :
Cl.Massé wrote:
Mais pourquoi éluder ma question "Que veut dire multiraciale" ?
Ça veut dire bien sûr avec plusieurs races.
Faudrait savoir, maintenant vous dites que ça existe.
Hé oui, il en est pas à la première contradiction. Ses interventions sont pleines de non-sens. Racisme, Raciste, Multiraciale, Racé notions bien connues ayant leur origine étymologique "RACE" qui n'existe pas ??
-- Marc-Antoine
Je réponds à "Barbara" qui a formulé ce qui suit :
Cl.Massé wrote:
Mais pourquoi éluder ma question "Que veut dire multiraciale" ?
Ça veut dire bien sûr avec plusieurs races.
Faudrait savoir, maintenant vous dites que ça existe.
Hé oui, il en est pas à la première contradiction.
Ses interventions sont pleines de non-sens.
Racisme, Raciste, Multiraciale, Racé notions bien connues ayant leur
origine étymologique "RACE" qui n'existe pas ??
Je réponds à "Barbara" qui a formulé ce qui suit :
Cl.Massé wrote:
Mais pourquoi éluder ma question "Que veut dire multiraciale" ?
Ça veut dire bien sûr avec plusieurs races.
Faudrait savoir, maintenant vous dites que ça existe.
Hé oui, il en est pas à la première contradiction. Ses interventions sont pleines de non-sens. Racisme, Raciste, Multiraciale, Racé notions bien connues ayant leur origine étymologique "RACE" qui n'existe pas ??
-- Marc-Antoine
Marc-Antoine
Je réponds à "Cl.Massé" qui a formulé ce qui suit :
"Marc-Antoine" a écrit dans le message de news:4936a062$0$11341$
Comprendre *n'est pas* un métier, si vous, par contre, vous comprenez comme vous vous exprimez, l'évidence de votre incompétence à interpréter les phrases des autres, ne fait aucun doute.
Pouvez vous me dire ou vous avez lu, que les meilleurs biologistes on cité expressément le journaliste en question ? car c'est ce que vous sous-entendez, et voulez faire croire, qu'il (le journaliste) ait été nommément cité dans leur démenti.
En quoi le scientifique que j'ai cité converge vers *vos* théories ou diverge des miennes ? Parce que c'est bien beau d'accuser, mais quand on accuse on prouve hein! Mais j'en suis certain, vous en êtes incapable.
En effet, c'est pas un métier, j'ai rien comprendu. Sais-tu ce qu'est un génotype, un phénotype, une distance génétique, un allèle? Ben oui, tu vois, finalement c'est un métier.
Encore un échappatoire minable, afin d'éviter de répondre aux questions. Que voulez vous prouver par votre énumération, votre culture ? Comme on dit "La culture c'est comme la confiture, moins on en a et plus on l'étale".
-- Marc-Antoine
Je réponds à "Cl.Massé" qui a formulé ce qui suit :
"Marc-Antoine" <antoine@marcom.invalid> a écrit dans le message de
news:4936a062$0$11341$426a34cc@news.free.fr...
Comprendre *n'est pas* un métier, si vous, par contre, vous comprenez
comme vous vous exprimez, l'évidence de votre incompétence à interpréter
les phrases des autres, ne fait aucun doute.
Pouvez vous me dire ou vous avez lu, que les meilleurs biologistes on cité
expressément le journaliste en question ? car c'est ce que vous
sous-entendez, et voulez faire croire, qu'il (le journaliste) ait été
nommément cité dans leur démenti.
En quoi le scientifique que j'ai cité converge vers *vos* théories ou
diverge des miennes ? Parce que c'est bien beau d'accuser, mais quand on
accuse on prouve hein! Mais j'en suis certain, vous en êtes incapable.
En effet, c'est pas un métier, j'ai rien comprendu. Sais-tu ce qu'est un
génotype, un phénotype, une distance génétique, un allèle? Ben oui, tu
vois, finalement c'est un métier.
Encore un échappatoire minable, afin d'éviter de répondre aux
questions.
Que voulez vous prouver par votre énumération, votre culture ?
Comme on dit "La culture c'est comme la confiture, moins on en a et
plus on l'étale".
Je réponds à "Cl.Massé" qui a formulé ce qui suit :
"Marc-Antoine" a écrit dans le message de news:4936a062$0$11341$
Comprendre *n'est pas* un métier, si vous, par contre, vous comprenez comme vous vous exprimez, l'évidence de votre incompétence à interpréter les phrases des autres, ne fait aucun doute.
Pouvez vous me dire ou vous avez lu, que les meilleurs biologistes on cité expressément le journaliste en question ? car c'est ce que vous sous-entendez, et voulez faire croire, qu'il (le journaliste) ait été nommément cité dans leur démenti.
En quoi le scientifique que j'ai cité converge vers *vos* théories ou diverge des miennes ? Parce que c'est bien beau d'accuser, mais quand on accuse on prouve hein! Mais j'en suis certain, vous en êtes incapable.
En effet, c'est pas un métier, j'ai rien comprendu. Sais-tu ce qu'est un génotype, un phénotype, une distance génétique, un allèle? Ben oui, tu vois, finalement c'est un métier.
Encore un échappatoire minable, afin d'éviter de répondre aux questions. Que voulez vous prouver par votre énumération, votre culture ? Comme on dit "La culture c'est comme la confiture, moins on en a et plus on l'étale".
-- Marc-Antoine
Cl.Massé
"Barbara" a écrit dans le message de news:4936baa7$0$7742$
Cl.Massé wrote:
Mais pourquoi éluder ma question "Que veut dire multiraciale" ?
Ça veut dire bien sûr avec plusieurs races.
Faudrait savoir, maintenant vous dites que ça existe.
Ce n'est qu'une définition, comme par exemple la quadrature du cercle, c'est construire un carré qui à la même surface qu'un cercle avec règle et compas. Mais une définition n'implique pas que la chose existe. Autre exemple:
Dans un ascenseur, il y a le père Noël, une femme intelligente, et un plombier. L'ascenseur se bloque, qui appuie sur le bouton d'alerte?
Le plombier, puisque le père Noël et les femmes intelligentes, ça n'existe pas (humour.)
Ai-je été assez clair?
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
"Barbara" <barbara@laposte.net> a écrit dans le message de
news:4936baa7$0$7742$426a74cc@news.free.fr...
Cl.Massé wrote:
Mais pourquoi éluder ma question "Que veut dire multiraciale" ?
Ça veut dire bien sûr avec plusieurs races.
Faudrait savoir, maintenant vous dites que ça existe.
Ce n'est qu'une définition, comme par exemple la quadrature du cercle, c'est
construire un carré qui à la même surface qu'un cercle avec règle et compas.
Mais une définition n'implique pas que la chose existe. Autre exemple:
Dans un ascenseur, il y a le père Noël, une femme intelligente, et un
plombier. L'ascenseur se bloque, qui appuie sur le bouton d'alerte?
Le plombier, puisque le père Noël et les femmes intelligentes, ça n'existe
pas (humour.)
Ai-je été assez clair?
--
~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté, Egalité, Sale assisté.
"Barbara" a écrit dans le message de news:4936baa7$0$7742$
Cl.Massé wrote:
Mais pourquoi éluder ma question "Que veut dire multiraciale" ?
Ça veut dire bien sûr avec plusieurs races.
Faudrait savoir, maintenant vous dites que ça existe.
Ce n'est qu'une définition, comme par exemple la quadrature du cercle, c'est construire un carré qui à la même surface qu'un cercle avec règle et compas. Mais une définition n'implique pas que la chose existe. Autre exemple:
Dans un ascenseur, il y a le père Noël, une femme intelligente, et un plombier. L'ascenseur se bloque, qui appuie sur le bouton d'alerte?
Le plombier, puisque le père Noël et les femmes intelligentes, ça n'existe pas (humour.)
Ai-je été assez clair?
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
Cl.Massé
"Marc-Antoine" a écrit dans le message de news:4936c32c$0$18993$
Encore un échappatoire minable, afin d'éviter de répondre aux questions. Que voulez vous prouver par votre énumération, votre culture ? Comme on dit "La culture c'est comme la confiture, moins on en a et plus on l'étale".
C'est pour ça que tu as étalé UNE citation d'UN biologiste, parce que tu ne connais que celle-là et celui-là.
J'ai expliqué dans un post pourquoi les races n'existent pas. Si tu n'as pas compris, je pourrais t'expliquer plus en détail, mais je n'ai pas toute la journée, et ça risque d'être trrrrrrrrrès long et trrrrrrrrès pénible vu le niveau d'où tu pars. Alors cultive-toi et on en reparle après.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
"Marc-Antoine" <antoine@marcom.invalid> a écrit dans le message de
news:4936c32c$0$18993$426a34cc@news.free.fr...
Encore un échappatoire minable, afin d'éviter de répondre aux questions.
Que voulez vous prouver par votre énumération, votre culture ?
Comme on dit "La culture c'est comme la confiture, moins on en a et plus
on l'étale".
C'est pour ça que tu as étalé UNE citation d'UN biologiste, parce que tu ne
connais que celle-là et celui-là.
J'ai expliqué dans un post pourquoi les races n'existent pas. Si tu n'as
pas compris, je pourrais t'expliquer plus en détail, mais je n'ai pas toute
la journée, et ça risque d'être trrrrrrrrrès long et trrrrrrrrès pénible vu
le niveau d'où tu pars. Alors cultive-toi et on en reparle après.
--
~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté, Egalité, Sale assisté.
"Marc-Antoine" a écrit dans le message de news:4936c32c$0$18993$
Encore un échappatoire minable, afin d'éviter de répondre aux questions. Que voulez vous prouver par votre énumération, votre culture ? Comme on dit "La culture c'est comme la confiture, moins on en a et plus on l'étale".
C'est pour ça que tu as étalé UNE citation d'UN biologiste, parce que tu ne connais que celle-là et celui-là.
J'ai expliqué dans un post pourquoi les races n'existent pas. Si tu n'as pas compris, je pourrais t'expliquer plus en détail, mais je n'ai pas toute la journée, et ça risque d'être trrrrrrrrrès long et trrrrrrrrès pénible vu le niveau d'où tu pars. Alors cultive-toi et on en reparle après.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
