Proposition d'une d=c3=a9finition de la macrophotographie.
81 réponses
Ghost-Raider
A propos de la définition de la macrophotographie, il suffirait de
relire Wikipedia qui expose très clairement les problèmes et leur solution.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Macrophotographie
Ainsi, la réduction de la taille des capteurs, qui a une influence
certaine sur la définition du grandissement 1:1 comme l'a vu Monsieur
Efji avec sa vue perçante habituelle, jette le trouble dans les esprits
les plus rationnels.
Pourtant, le même Wikipedia expose :
"La divergence s'est encore amplifiée avec l'arrivée de très petits
capteurs numériques, les constructeurs qualifiant de « macro » des
objectifs d'appareil photo compact utilisant des grandissements optiques
inférieurs à 1:10 (x0,1), donc pas même du domaine de la
proxiphotographie du point de vue de l'optique géométrique.
À noter que cette acception possède l'avantage linguistique de faire
référence au terme « macroscopique », désignant ce qui peut être visible
à l’œil nu. Enfin, c'est aussi celle privilégiée par le Centre National
de Ressources Textuelles et Lexicales, organisme du CNRS."
Alors, comme tout le monde s'écharpe et ne cède pas un pouce de terrain,
je propose la définition suivante :
"Est une macrophotographie, toute photo qui présente un sujet dans des
dimensions inaccessibles à l'oeil nu."
--
Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Le lundi 29 juin 2020 12:59:41 UTC+2, Jacques DASSIÉ a écrit :
http://archaero.com/TAMPON/Macro-2.jpg
ce que tu nous montre est un crop et non une macro, ton image fait 1732 x 1164 pixels pour à l'origine 3504 x 2336 pixels. Bonette ou non, *une macro doit conserver la totalité des pixels* de l'apn, peu importe la marque, modèle, smartphone, iphone, etc. de celui-ci.
heu... pourquoi ?
Nul (le 29/06/2020 à 15:53:24) :
Le lundi 29 juin 2020 12:59:41 UTC+2, Jacques DASSIÉ a écrit :
http://archaero.com/TAMPON/Macro-2.jpg
ce que tu nous montre est un crop et non une macro,
ton image fait 1732 x 1164 pixels pour à l'origine 3504 x 2336 pixels.
Bonette ou non, *une macro doit conserver la totalité des pixels* de l'apn,
peu importe la marque, modèle, smartphone, iphone, etc. de celui-ci.
Le lundi 29 juin 2020 12:59:41 UTC+2, Jacques DASSIÉ a écrit :
http://archaero.com/TAMPON/Macro-2.jpg
ce que tu nous montre est un crop et non une macro, ton image fait 1732 x 1164 pixels pour à l'origine 3504 x 2336 pixels. Bonette ou non, *une macro doit conserver la totalité des pixels* de l'apn, peu importe la marque, modèle, smartphone, iphone, etc. de celui-ci.
heu... pourquoi ?
efji
Le 29/06/2020 à 16:12, Nul a écrit :
Le lundi 29 juin 2020 15:58:31 UTC+2, efji a écrit :
Le 29/06/2020 à 15:11, Nul a écrit :
le crop n'a rien à voir avec le changement de focale, c'est un agrandissement d'une zone d'une image.
Explique nous donc ça alors. Avec exemples en images please ! Idem pour la macro.
Eh si, discuté déjà mille fois sous toutes les coutures : la perspective n'est pas changée par la focale, et donc un crop d'une image donne la même perspective qu'avec une plus longue focale.
et que vient faire la perspective ici, c'est un autre sujet. tu as ton point de vue j'ai le mien et inutile de devenir arrogant
Il n'y a pas de point de vue (sic) il y a ce qui est juste et ce qui est faux. Il n'y a pas "le point de vue de ceux qui croient que la terre est ronde" et "le point de vue de ceux qui croient que la terre est plate". -- F.J.
Le 29/06/2020 à 16:12, Nul a écrit :
Le lundi 29 juin 2020 15:58:31 UTC+2, efji a écrit :
Le 29/06/2020 à 15:11, Nul a écrit :
le crop n'a rien à voir avec le changement de focale, c'est un agrandissement d'une zone d'une image.
Explique nous donc ça alors. Avec exemples en images please !
Idem pour la macro.
Eh si, discuté déjà mille fois sous toutes les coutures : la perspective
n'est pas changée par la focale, et donc un crop d'une image donne la
même perspective qu'avec une plus longue focale.
et que vient faire la perspective ici, c'est un autre sujet.
tu as ton point de vue j'ai le mien et inutile de devenir arrogant
Il n'y a pas de point de vue (sic) il y a ce qui est juste et ce qui est
faux.
Il n'y a pas "le point de vue de ceux qui croient que la terre est
ronde" et "le point de vue de ceux qui croient que la terre est plate".
Le lundi 29 juin 2020 15:58:31 UTC+2, efji a écrit :
Le 29/06/2020 à 15:11, Nul a écrit :
le crop n'a rien à voir avec le changement de focale, c'est un agrandissement d'une zone d'une image.
Explique nous donc ça alors. Avec exemples en images please ! Idem pour la macro.
Eh si, discuté déjà mille fois sous toutes les coutures : la perspective n'est pas changée par la focale, et donc un crop d'une image donne la même perspective qu'avec une plus longue focale.
et que vient faire la perspective ici, c'est un autre sujet. tu as ton point de vue j'ai le mien et inutile de devenir arrogant
Il n'y a pas de point de vue (sic) il y a ce qui est juste et ce qui est faux. Il n'y a pas "le point de vue de ceux qui croient que la terre est ronde" et "le point de vue de ceux qui croient que la terre est plate". -- F.J.
Jacques DASSIÉ
Nul avait prétendu :
Le lundi 29 juin 2020 12:59:41 UTC+2, Jacques DASSIÉ a écrit :
Nul a présenté l'énoncé suivant :
Le samedi 27 juin 2020 19:57:27 UTC+2, Ghost-Raider a écrit :
A propos de la définition de la macrophotographie,
Ce qui devrait être, pour moi, un départ de clarification du terme " Macro " ceci n'est pas une macro, tout au plus un crop: https://www.cjoint.com/data3/JFDjn5arWAu_2691+macro.jpg une macro ? : désolé, je ne sais pas aller plus loin, soufflet trop court ;-) https://www.cjoint.com/data3/JFDjsv2sSuu_DSC-0160.jpg désolé aussi du flou de la règle dû a son épaisseur. une autre fois peut être en stacking,
Voici peut-être ce que tu aurais souhaité montrer : (Ce n'est pas du stacking). Photo d'un triple décimètre Graphoplex (mm). http://archaero.com/TAMPON/Macro-2.jpg
ce que tu nous montre est un crop et non une macro,
Oui, et pourquoi pas ? Un recadrage est parfois nécessaire pour des questions d'esthétique !
ton image fait 1732 x 1164 pixels pour à l'origine 3504 x 2336 pixels. Bonette ou non, une macro doit conserver la totalité des pixels de l'apn, peu importe la marque, modèle, smartphone, iphone, etc. de celui-ci.
Ça, c'est toi qui l'invente. Je ne vois pas ce qui empêcherait d'appliquer à une macro les corrections courantes de la photo numérique. Néanmoins, pour clore ces discution futiles, voici une image plein format Canon 20 D. Sujet : triple décimètre Graphoplex. - Taille de l'image originale : 3504 x 2336 pixels. - Champ horizontal couvert par l'image : 6 mm. - Taille du capteur du Canon 20 D : 22,5 x 15 mm. - 1 mm sujet occupe 22,5 / 6 = 3,75 mm sur le capteur. Gain = 3,75. L'image sur le capteur étant plus grande que le sujet, nous sommes en plein dans le domaine de la microphotographie. Terminé. -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Nul avait prétendu :
Le lundi 29 juin 2020 12:59:41 UTC+2, Jacques DASSIÉ a écrit :
Nul a présenté l'énoncé suivant :
Le samedi 27 juin 2020 19:57:27 UTC+2, Ghost-Raider a écrit :
A propos de la définition de la macrophotographie,
Ce qui devrait être, pour moi, un départ de clarification du terme " Macro
"
désolé aussi du flou de la règle dû a son épaisseur.
une autre fois peut être en stacking,
Voici peut-être ce que tu aurais souhaité montrer :
(Ce n'est pas du stacking).
Photo d'un triple décimètre Graphoplex (mm).
http://archaero.com/TAMPON/Macro-2.jpg
ce que tu nous montre est un crop et non une macro,
Oui, et pourquoi pas ? Un recadrage est parfois nécessaire pour des
questions d'esthétique !
ton image fait 1732 x 1164 pixels pour à l'origine 3504 x 2336 pixels.
Bonette ou non, une macro doit conserver la totalité des pixels de l'apn, peu
importe la marque, modèle, smartphone, iphone, etc. de celui-ci.
Ça, c'est toi qui l'invente. Je ne vois pas ce qui empêcherait
d'appliquer à une macro les corrections courantes de la photo
numérique.
Néanmoins, pour clore ces discution futiles, voici une image plein
format Canon 20 D. Sujet : triple décimètre Graphoplex.
- Taille de l'image originale : 3504 x 2336 pixels.
- Champ horizontal couvert par l'image : 6 mm.
- Taille du capteur du Canon 20 D : 22,5 x 15 mm.
- 1 mm sujet occupe 22,5 / 6 = 3,75 mm sur le capteur.
Gain = 3,75. L'image sur le capteur étant plus grande que le sujet,
nous sommes en plein dans le domaine de la microphotographie.
Terminé.
--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
Le lundi 29 juin 2020 12:59:41 UTC+2, Jacques DASSIÉ a écrit :
Nul a présenté l'énoncé suivant :
Le samedi 27 juin 2020 19:57:27 UTC+2, Ghost-Raider a écrit :
A propos de la définition de la macrophotographie,
Ce qui devrait être, pour moi, un départ de clarification du terme " Macro " ceci n'est pas une macro, tout au plus un crop: https://www.cjoint.com/data3/JFDjn5arWAu_2691+macro.jpg une macro ? : désolé, je ne sais pas aller plus loin, soufflet trop court ;-) https://www.cjoint.com/data3/JFDjsv2sSuu_DSC-0160.jpg désolé aussi du flou de la règle dû a son épaisseur. une autre fois peut être en stacking,
Voici peut-être ce que tu aurais souhaité montrer : (Ce n'est pas du stacking). Photo d'un triple décimètre Graphoplex (mm). http://archaero.com/TAMPON/Macro-2.jpg
ce que tu nous montre est un crop et non une macro,
Oui, et pourquoi pas ? Un recadrage est parfois nécessaire pour des questions d'esthétique !
ton image fait 1732 x 1164 pixels pour à l'origine 3504 x 2336 pixels. Bonette ou non, une macro doit conserver la totalité des pixels de l'apn, peu importe la marque, modèle, smartphone, iphone, etc. de celui-ci.
Ça, c'est toi qui l'invente. Je ne vois pas ce qui empêcherait d'appliquer à une macro les corrections courantes de la photo numérique. Néanmoins, pour clore ces discution futiles, voici une image plein format Canon 20 D. Sujet : triple décimètre Graphoplex. - Taille de l'image originale : 3504 x 2336 pixels. - Champ horizontal couvert par l'image : 6 mm. - Taille du capteur du Canon 20 D : 22,5 x 15 mm. - 1 mm sujet occupe 22,5 / 6 = 3,75 mm sur le capteur. Gain = 3,75. L'image sur le capteur étant plus grande que le sujet, nous sommes en plein dans le domaine de la microphotographie. Terminé. -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Jacques DASSIÉ
Il se trouve que Nul a formulé :
Le lundi 29 juin 2020 12:59:41 UTC+2, Jacques DASSIÉ a écrit :
Nul a présenté l'énoncé suivant :
Le samedi 27 juin 2020 19:57:27 UTC+2, Ghost-Raider a écrit :
A propos de la définition de la macrophotographie,
Ce qui devrait être, pour moi, un départ de clarification du terme " Macro " ceci n'est pas une macro, tout au plus un crop: https://www.cjoint.com/data3/JFDjn5arWAu_2691+macro.jpg une macro ? : désolé, je ne sais pas aller plus loin, soufflet trop court ;-) https://www.cjoint.com/data3/JFDjsv2sSuu_DSC-0160.jpg désolé aussi du flou de la règle dû a son épaisseur. une autre fois peut être en stacking,
Voici peut-être ce que tu aurais souhaité montrer : (Ce n'est pas du stacking). Photo d'un triple décimètre Graphoplex (mm). http://archaero.com/TAMPON/Macro-2.jpg
ce que tu nous montre est un crop et non une macro,
Oui, et pourquoi pas ? Un recadrage est parfois nécessaire pour des questions d'esthétique !
ton image fait 1732 x 1164 pixels pour à l'origine 3504 x 2336 pixels. Bonette ou non, une macro doit conserver la totalité des pixels de l'apn, peu importe la marque, modèle, smartphone, iphone, etc. de celui-ci.
Ça, c'est toi qui l'invente. Je ne vois pas ce qui empêcherait d'appliquer à une macro les corrections courantes de la photo numérique. Néanmoins, pour clore ces discution futiles, voici une image plein format Canon 20 D. Sujet : triple décimètre Graphoplex. - Taille de l'image originale : 3504 x 2336 pixels. - Champ horizontal couvert par l'image : 6 mm. - Taille du capteur du Canon 20 D : 22,5 x 15 mm. - 1 mm sujet occupe 22,5 / 6 = 3,75 mm sur le capteur. Gain = 3,75. L'image sur le capteur étant plus grande que le sujet, nous sommes en plein dans le domaine de la microphotographie. Terminé. http://archaero.com/TAMPON/Macro-20D-7252.jpg -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Il se trouve que Nul a formulé :
Le lundi 29 juin 2020 12:59:41 UTC+2, Jacques DASSIÉ a écrit :
Nul a présenté l'énoncé suivant :
Le samedi 27 juin 2020 19:57:27 UTC+2, Ghost-Raider a écrit :
A propos de la définition de la macrophotographie,
Ce qui devrait être, pour moi, un départ de clarification du terme " Macro
"
désolé aussi du flou de la règle dû a son épaisseur.
une autre fois peut être en stacking,
Voici peut-être ce que tu aurais souhaité montrer :
(Ce n'est pas du stacking).
Photo d'un triple décimètre Graphoplex (mm).
http://archaero.com/TAMPON/Macro-2.jpg
ce que tu nous montre est un crop et non une macro,
Oui, et pourquoi pas ? Un recadrage est parfois nécessaire pour des
questions d'esthétique !
ton image fait 1732 x 1164 pixels pour à l'origine 3504 x 2336 pixels.
Bonette ou non, une macro doit conserver la totalité des pixels de
l'apn, peu importe la marque, modèle, smartphone, iphone, etc. de celui-ci.
Ça, c'est toi qui l'invente. Je ne vois pas ce qui empêcherait
d'appliquer à une macro les corrections courantes de la photo
numérique.
Néanmoins, pour clore ces discution futiles, voici une image plein
format Canon 20 D. Sujet : triple décimètre Graphoplex.
- Taille de l'image originale : 3504 x 2336 pixels.
- Champ horizontal couvert par l'image : 6 mm.
- Taille du capteur du Canon 20 D : 22,5 x 15 mm.
- 1 mm sujet occupe 22,5 / 6 = 3,75 mm sur le capteur.
Gain = 3,75. L'image sur le capteur étant plus grande que le sujet,
nous sommes en plein dans le domaine de la microphotographie.
Terminé.
http://archaero.com/TAMPON/Macro-20D-7252.jpg
--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
Le lundi 29 juin 2020 12:59:41 UTC+2, Jacques DASSIÉ a écrit :
Nul a présenté l'énoncé suivant :
Le samedi 27 juin 2020 19:57:27 UTC+2, Ghost-Raider a écrit :
A propos de la définition de la macrophotographie,
Ce qui devrait être, pour moi, un départ de clarification du terme " Macro " ceci n'est pas une macro, tout au plus un crop: https://www.cjoint.com/data3/JFDjn5arWAu_2691+macro.jpg une macro ? : désolé, je ne sais pas aller plus loin, soufflet trop court ;-) https://www.cjoint.com/data3/JFDjsv2sSuu_DSC-0160.jpg désolé aussi du flou de la règle dû a son épaisseur. une autre fois peut être en stacking,
Voici peut-être ce que tu aurais souhaité montrer : (Ce n'est pas du stacking). Photo d'un triple décimètre Graphoplex (mm). http://archaero.com/TAMPON/Macro-2.jpg
ce que tu nous montre est un crop et non une macro,
Oui, et pourquoi pas ? Un recadrage est parfois nécessaire pour des questions d'esthétique !
ton image fait 1732 x 1164 pixels pour à l'origine 3504 x 2336 pixels. Bonette ou non, une macro doit conserver la totalité des pixels de l'apn, peu importe la marque, modèle, smartphone, iphone, etc. de celui-ci.
Ça, c'est toi qui l'invente. Je ne vois pas ce qui empêcherait d'appliquer à une macro les corrections courantes de la photo numérique. Néanmoins, pour clore ces discution futiles, voici une image plein format Canon 20 D. Sujet : triple décimètre Graphoplex. - Taille de l'image originale : 3504 x 2336 pixels. - Champ horizontal couvert par l'image : 6 mm. - Taille du capteur du Canon 20 D : 22,5 x 15 mm. - 1 mm sujet occupe 22,5 / 6 = 3,75 mm sur le capteur. Gain = 3,75. L'image sur le capteur étant plus grande que le sujet, nous sommes en plein dans le domaine de la microphotographie. Terminé. http://archaero.com/TAMPON/Macro-20D-7252.jpg -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Nul
Le lundi 29 juin 2020 17:02:09 UTC+2, efji a écrit :
Le 29/06/2020 à 16:12, Nul a écrit :
Le lundi 29 juin 2020 15:58:31 UTC+2, efji a écrit :
Le 29/06/2020 à 15:11, Nul a écrit :
le crop n'a rien à voir avec le changement de focale, c'est un a grandissement d'une zone d'une image.
Explique nous donc ça alors. Avec exemples en images please ! Idem pour la macro.
déjà montré. terminé.
Le lundi 29 juin 2020 17:02:09 UTC+2, efji a écrit :
Le 29/06/2020 à 16:12, Nul a écrit :
> Le lundi 29 juin 2020 15:58:31 UTC+2, efji a écrit :
>> Le 29/06/2020 à 15:11, Nul a écrit :
>>>
>>> le crop n'a rien à voir avec le changement de focale, c'est un a grandissement d'une zone d'une image.
Explique nous donc ça alors. Avec exemples en images please !
Idem pour la macro.
Le lundi 29 juin 2020 17:02:09 UTC+2, efji a écrit :
Le 29/06/2020 à 16:12, Nul a écrit :
Le lundi 29 juin 2020 15:58:31 UTC+2, efji a écrit :
Le 29/06/2020 à 15:11, Nul a écrit :
le crop n'a rien à voir avec le changement de focale, c'est un agrandissement d'une zone d'une image.
Explique nous donc ça alors. Avec exemples en images please ! Idem pour la macro.
déjà montré. terminé.
Puissance de l'argumentation :) Impressionnant ! -- F.J.
jdd
Le 29/06/2020 à 19:13, René a écrit :
Je suis d'accord. La définition de macrophotographie n'a pas à déterminer le type de matériel utilisé. Si une pièce du matériel porte le qualificatif "macro" ce doit être parce que ce matériel a un usage spécifique en macrophotographie, et pas nécessairement exclusif.
un objectif qui affiche la caractéristique "macro" dans ses arguments de vente doit bien respecter un cahier des charges, lequel? le capteur, là, n'a plus aucune importance ou presque... Qu'est-ce qui fait qu'un objectif peut être qualifié de "macro"?? jdd -- http://dodin.org
Le 29/06/2020 à 19:13, René a écrit :
Je suis d'accord. La définition de macrophotographie n'a pas à déterminer
le type de matériel utilisé. Si une pièce du matériel porte le qualificatif
"macro" ce doit être parce que ce matériel a un usage spécifique en
macrophotographie, et pas nécessairement exclusif.
un objectif qui affiche la caractéristique "macro" dans ses arguments de
vente doit bien respecter un cahier des charges, lequel?
le capteur, là, n'a plus aucune importance ou presque...
Qu'est-ce qui fait qu'un objectif peut être qualifié de "macro"??
Je suis d'accord. La définition de macrophotographie n'a pas à déterminer le type de matériel utilisé. Si une pièce du matériel porte le qualificatif "macro" ce doit être parce que ce matériel a un usage spécifique en macrophotographie, et pas nécessairement exclusif.
un objectif qui affiche la caractéristique "macro" dans ses arguments de vente doit bien respecter un cahier des charges, lequel? le capteur, là, n'a plus aucune importance ou presque... Qu'est-ce qui fait qu'un objectif peut être qualifié de "macro"?? jdd -- http://dodin.org
Alf92
Nul (le 29/06/2020 à 19:48:08) :
http://archaero.com/TAMPON/Macro-20D-7252.jpg
ben voilà, là nous sommes d'accord, la précédente était un crop de ta macro.
juste une question ça c'est de la macro ? https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFDmSHFSJI2_Macro1r-IMG-20200629-143131014.jpg
Nul (le 29/06/2020 à 19:48:08) :
http://archaero.com/TAMPON/Macro-20D-7252.jpg
ben voilà, là nous sommes d'accord, la précédente était un crop de ta macro.
juste une question
ça c'est de la macro ?
https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFDmSHFSJI2_Macro1r-IMG-20200629-143131014.jpg
Qu'est-ce qui fait qu'un objectif peut être qualifié de "macro"??
punctum proximum de qques centimètres
Nul
Le lundi 29 juin 2020 20:30:46 UTC+2, Alf92 a écrit :
Nul (le 29/06/2020 à 19:48:08) :
http://archaero.com/TAMPON/Macro-20D-7252.jpg
ben voilà, là nous sommes d'accord, la précédente était un crop de ta macro.
juste une question ça c'est de la macro ? https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFDmSHFSJI2_Macro1r-IMG-20200629-1431310 14.jpg
pour un phone qui peut sortir du 13 Mg pixels, ce n'est donc plus une macro, tout au plus un crop d'une macro (1600 x 1200 ) Vous chercher une appellation pour vous faire mousser. Si je photographie un paysage dans lequel il y a une belle fermette en pier res du pays (Ardèche par exemple) et que je fais un agrandissement de cette fermette, c'est aussi une macro ? C'est un crop. C'est pareil que de faire un agrandissement d'une partie d'une "macro" C'est aussi un crop. terminé, comme irait JD
Le lundi 29 juin 2020 20:30:46 UTC+2, Alf92 a écrit :
Nul (le 29/06/2020 à 19:48:08) :
>> http://archaero.com/TAMPON/Macro-20D-7252.jpg
>
> ben voilà, là nous sommes d'accord, la précédente était un crop de ta macro.
juste une question
ça c'est de la macro ?
https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFDmSHFSJI2_Macro1r-IMG-20200629-1431310 14.jpg
pour un phone qui peut sortir du 13 Mg pixels,
ce n'est donc plus une macro, tout au plus un crop d'une macro (1600 x 1200 )
Vous chercher une appellation pour vous faire mousser.
Si je photographie un paysage dans lequel il y a une belle fermette en pier res du pays (Ardèche par exemple) et que je fais un agrandissement de cette fermette, c'est aussi une macro ?
C'est un crop.
C'est pareil que de faire un agrandissement d'une partie d'une "macro"
C'est aussi un crop.
Le lundi 29 juin 2020 20:30:46 UTC+2, Alf92 a écrit :
Nul (le 29/06/2020 à 19:48:08) :
http://archaero.com/TAMPON/Macro-20D-7252.jpg
ben voilà, là nous sommes d'accord, la précédente était un crop de ta macro.
juste une question ça c'est de la macro ? https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFDmSHFSJI2_Macro1r-IMG-20200629-1431310 14.jpg
pour un phone qui peut sortir du 13 Mg pixels, ce n'est donc plus une macro, tout au plus un crop d'une macro (1600 x 1200 ) Vous chercher une appellation pour vous faire mousser. Si je photographie un paysage dans lequel il y a une belle fermette en pier res du pays (Ardèche par exemple) et que je fais un agrandissement de cette fermette, c'est aussi une macro ? C'est un crop. C'est pareil que de faire un agrandissement d'une partie d'une "macro" C'est aussi un crop. terminé, comme irait JD
