Je cherche à calculer la lumière (artificielle) nécessaire à des prises
de vue en 6x6 et 4x5" à partir de données mesurées pour le 24x36 (en
gros, faut-il plus de puissance pour un négatif plus grand à diaphragme
égal ?).
Le problème est que les indications que l'on trouve ne sont pas données
dans les mêmes unités (ng, joules etc...)
Merci de vos... lumières
--
Gilles
http://www.marion-net.fr/galerie
harrr, la remarque qui tue, mais les limites du flou sont assez nettes en revanche. t'es pas un peu ...flou ? -- -- Ricco
Denis Gadenne
"Ricco" <d.francoise32[NO-pourriel ]@aliceadsl.fr> a écrit dans le message de news: fllesi$7rv$
Jacques L'helgoualc'h wrote:
Disons que la limite de netteté est plutôt floue.
harrr, la remarque qui tue, mais les limites du flou sont assez nettes en revanche. t'es pas un peu ...flou ? --
Juste un peu! Mais j'ai raison au même grossisement et au même diaph on a la même PDC que se soit avec un 500 mm ou avec un 12 mm pour une image au rapport 1/2 par exemple avec un 500 mm l'objet est beaucoup plus loin qu'avec un 12 mm Quelle intérêt ? aucun, sauf quelques déformations avec les deux optiques.
qui à dit que sur se forum qu'il n'y avait pas de troll ? mais qui ???
"Ricco" <d.francoise32[NO-pourriel ]@aliceadsl.fr> a écrit dans le message
de news: fllesi$7rv$1@news.tiscali.fr...
Jacques L'helgoualc'h wrote:
Disons que la limite de netteté est plutôt floue.
harrr, la remarque qui tue, mais les limites du flou sont assez nettes en
revanche.
t'es pas un peu ...flou ?
--
Juste un peu!
Mais j'ai raison au même grossisement et au même diaph on a la même PDC que
se soit avec un 500 mm ou avec un 12 mm
pour une image au rapport 1/2 par exemple avec un 500 mm l'objet est
beaucoup plus loin qu'avec un 12 mm
Quelle intérêt ?
aucun, sauf quelques déformations avec les deux optiques.
qui à dit que sur se forum qu'il n'y avait pas de troll ?
mais qui ???
"Ricco" <d.francoise32[NO-pourriel ]@aliceadsl.fr> a écrit dans le message de news: fllesi$7rv$
Jacques L'helgoualc'h wrote:
Disons que la limite de netteté est plutôt floue.
harrr, la remarque qui tue, mais les limites du flou sont assez nettes en revanche. t'es pas un peu ...flou ? --
Juste un peu! Mais j'ai raison au même grossisement et au même diaph on a la même PDC que se soit avec un 500 mm ou avec un 12 mm pour une image au rapport 1/2 par exemple avec un 500 mm l'objet est beaucoup plus loin qu'avec un 12 mm Quelle intérêt ? aucun, sauf quelques déformations avec les deux optiques.
qui à dit que sur se forum qu'il n'y avait pas de troll ? mais qui ???
Jacques L'helgoualc'h
Le 04-01-2008, Denis Gadenne a écrit : [...]
Mais j'ai raison au même grossisement et au même diaph on a la même PDC que se soit avec un 500 mm ou avec un 12 mm pour une image au rapport 1/2 par exemple avec un 500 mm l'objet est beaucoup plus loin qu'avec un 12 mm Quelle intérêt ?
- photographier une mouche au plafond sans s'accrocher au pinceau ;
- photographier la moustache du tigre sans anesthésie ;
- ...
aucun, sauf quelques déformations avec les deux optiques.
qui à dit que sur se forum qu'il n'y avait pas de troll ? mais qui ???
Un troll ? Le vendredi ? Tu as une photo ? -- Jacques L'helgoualc'h
Le 04-01-2008, Denis Gadenne <denisgadenne@free.fr> a écrit :
[...]
Mais j'ai raison au même grossisement et au même diaph on a la même PDC que
se soit avec un 500 mm ou avec un 12 mm
pour une image au rapport 1/2 par exemple avec un 500 mm l'objet est
beaucoup plus loin qu'avec un 12 mm
Quelle intérêt ?
- photographier une mouche au plafond sans s'accrocher au pinceau ;
- photographier la moustache du tigre sans anesthésie ;
- ...
aucun, sauf quelques déformations avec les deux optiques.
qui à dit que sur se forum qu'il n'y avait pas de troll ?
mais qui ???
Un troll ? Le vendredi ? Tu as une photo ?
--
Jacques L'helgoualc'h
Mais j'ai raison au même grossisement et au même diaph on a la même PDC que se soit avec un 500 mm ou avec un 12 mm pour une image au rapport 1/2 par exemple avec un 500 mm l'objet est beaucoup plus loin qu'avec un 12 mm Quelle intérêt ?
- photographier une mouche au plafond sans s'accrocher au pinceau ;
- photographier la moustache du tigre sans anesthésie ;
- ...
aucun, sauf quelques déformations avec les deux optiques.
qui à dit que sur se forum qu'il n'y avait pas de troll ? mais qui ???
Un troll ? Le vendredi ? Tu as une photo ? -- Jacques L'helgoualc'h
Ricco
Denis Gadenne wrote:
"Ricco" <d.francoise32[NO-pourriel ]@aliceadsl.fr> a écrit dans le message de news: fllesi$7rv$
Jacques L'helgoualc'h wrote:
Disons que la limite de netteté est plutôt floue.
harrr, la remarque qui tue, mais les limites du flou sont assez nettes en revanche. t'es pas un peu ...flou ? --
Juste un peu! Mais j'ai raison au même grossisement et au même diaph on a la même PDC que se soit avec un 500 mm ou avec un 12 mm pour une image au rapport 1/2 par exemple avec un 500 mm l'objet est beaucoup plus loin qu'avec un 12 mm Quelle intérêt ? aucun, sauf quelques déformations avec les deux optiques.
qui à dit que sur se forum qu'il n'y avait pas de troll ? mais qui ???
moi il y a , à mon avis quelque chose qui nous a empêché de nous comprendre, non, c'est pas ça
-- -- Ricco, ( dit l'aut' connard )
Denis Gadenne wrote:
"Ricco" <d.francoise32[NO-pourriel ]@aliceadsl.fr> a écrit dans le
message de news: fllesi$7rv$1@news.tiscali.fr...
Jacques L'helgoualc'h wrote:
Disons que la limite de netteté est plutôt floue.
harrr, la remarque qui tue, mais les limites du flou sont assez
nettes en revanche.
t'es pas un peu ...flou ?
--
Juste un peu!
Mais j'ai raison au même grossisement et au même diaph on a la même
PDC que se soit avec un 500 mm ou avec un 12 mm
pour une image au rapport 1/2 par exemple avec un 500 mm l'objet est
beaucoup plus loin qu'avec un 12 mm
Quelle intérêt ?
aucun, sauf quelques déformations avec les deux optiques.
qui à dit que sur se forum qu'il n'y avait pas de troll ?
mais qui ???
moi
il y a , à mon avis quelque chose qui nous a empêché de nous comprendre,
non, c'est pas ça
"Ricco" <d.francoise32[NO-pourriel ]@aliceadsl.fr> a écrit dans le message de news: fllesi$7rv$
Jacques L'helgoualc'h wrote:
Disons que la limite de netteté est plutôt floue.
harrr, la remarque qui tue, mais les limites du flou sont assez nettes en revanche. t'es pas un peu ...flou ? --
Juste un peu! Mais j'ai raison au même grossisement et au même diaph on a la même PDC que se soit avec un 500 mm ou avec un 12 mm pour une image au rapport 1/2 par exemple avec un 500 mm l'objet est beaucoup plus loin qu'avec un 12 mm Quelle intérêt ? aucun, sauf quelques déformations avec les deux optiques.
qui à dit que sur se forum qu'il n'y avait pas de troll ? mais qui ???
moi il y a , à mon avis quelque chose qui nous a empêché de nous comprendre, non, c'est pas ça
-- -- Ricco, ( dit l'aut' connard )
Ricco
Jacques L'helgoualc'h wrote:
Un troll ? Le vendredi ? Tu as une photo ?
c'est pas pratique "photo pratique" pas assez de trolls, pas assez je vous dis !
-- -- Ricco
Jacques L'helgoualc'h wrote:
Un troll ? Le vendredi ? Tu as une photo ?
c'est pas pratique "photo pratique" pas assez de trolls, pas assez je vous
dis !
