> Message du 08/03/09 00:53
De : "Gaëtan PERRIER"
A :
Copie à : "Jeep"
Objet : Re: pulseaudio
Le Sun, 8 Mar 2009 00:45:19 +0100 (CET)
Jeep a écrit:
>
> [...]
> > Dans ce bug sur pulseaudio:
> > http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bugH9436
> Auké, pulseaudio.
>
> C'est sur la 0.9.10-2, ici j'ai la 0.9.10-3, tu devrais faire
> un 'apt-get update' ;)
Je suis aussi en 0.9.10-3
Pour l'instant ça se passe bien en testing. Ce problème date de bien
avant la sortie de Lenny.
> Message du 08/03/09 00:53
De : "Gaëtan PERRIER"
A : debian-user-french@lists.debian.org
Copie à : "Jeep"
Objet : Re: pulseaudio
Le Sun, 8 Mar 2009 00:45:19 +0100 (CET)
Jeep a écrit:
>
> [...]
> > Dans ce bug sur pulseaudio:
> > http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=489436
> Auké, pulseaudio.
>
> C'est sur la 0.9.10-2, ici j'ai la 0.9.10-3, tu devrais faire
> un 'apt-get update' ;)
Je suis aussi en 0.9.10-3
Pour l'instant ça se passe bien en testing. Ce problème date de bien
avant la sortie de Lenny.
> Message du 08/03/09 00:53
De : "Gaëtan PERRIER"
A :
Copie à : "Jeep"
Objet : Re: pulseaudio
Le Sun, 8 Mar 2009 00:45:19 +0100 (CET)
Jeep a écrit:
>
> [...]
> > Dans ce bug sur pulseaudio:
> > http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bugH9436
> Auké, pulseaudio.
>
> C'est sur la 0.9.10-2, ici j'ai la 0.9.10-3, tu devrais faire
> un 'apt-get update' ;)
Je suis aussi en 0.9.10-3
Pour l'instant ça se passe bien en testing. Ce problème date de bien
avant la sortie de Lenny.
Je réponds directement depuis le webmail parcequ'avec mon gnou
il y a un décalage énorme entre l'envoi et l'arrivée sur la ML,
c'est pénible (gandi ?) ...
[...]
> > >> À vue de nez, comme ça, ça fait erreur noyau temps réel ;
> > >> es-tu bien dans le groupe 'pulse-rt' ("Opération non permise"
> > >> => permissions) ?
> >
> > GP> Oui je suis bien dans le groupe pulse-rt
> > Arf... dans ce cas, je ne vois plus qu'une possibilité :
> > Est-ce que tu utilises 'policykit' ?
> > Si la réponse est « oui », vérifie que tu es également dans le
> > groupe 'PolicyKit'.
> > Si la réponse est « non », je suis sec. ;)
> >
>
> Policykit est effectivement installé (par défaut sur une Debian,
> non?).
Heuh... nan, je ne crois pas, puisqu'il ne l'est pas chez moi.
> Par contre je n'ai pas de groupe policykit dans /etc/group
Ah ... bon ... attention, le groupe *serait* "PolicyKit" avec les
majuscules ... j'avais déjà rencontré ce pblm sur certains forums,
mais je ne peux pas vérifier, peut-être faudrait-il regarder la doc
chez toi ?
Mais si c'est réglé avec le fichier de PAM, tout va bien.
Sinon, pour l'autre thread ("AVCHD"), je sais cémal(tm) 'kdenlive'
n'est pas lié à beaucoup de libs KDE, juste 'kdelibs4c2a' :
@shankar : ~ $ apt-cache depends kdenlive
kdenlive
Dépend: kdelibs4c2a
Dépend: libc6
Dépend: libgcc1
Dépend: libice6
Dépend: libmlt++1
Dépend: libmlt1
Dépend: libqt3-mt
Dépend: libsm6
Dépend: libstdc++6
Dépend: libx11-6
Dépend: libxext6
Dépend: libsdl1.2debian
Dépend: mlt
Recommande: swh-plugins
Recommande: dvgrab
Je réponds directement depuis le webmail parcequ'avec mon gnou
il y a un décalage énorme entre l'envoi et l'arrivée sur la ML,
c'est pénible (gandi ?) ...
[...]
> > >> À vue de nez, comme ça, ça fait erreur noyau temps réel ;
> > >> es-tu bien dans le groupe 'pulse-rt' ("Opération non permise"
> > >> => permissions) ?
> >
> > GP> Oui je suis bien dans le groupe pulse-rt
> > Arf... dans ce cas, je ne vois plus qu'une possibilité :
> > Est-ce que tu utilises 'policykit' ?
> > Si la réponse est « oui », vérifie que tu es également dans le
> > groupe 'PolicyKit'.
> > Si la réponse est « non », je suis sec. ;)
> >
>
> Policykit est effectivement installé (par défaut sur une Debian,
> non?).
Heuh... nan, je ne crois pas, puisqu'il ne l'est pas chez moi.
> Par contre je n'ai pas de groupe policykit dans /etc/group
Ah ... bon ... attention, le groupe *serait* "PolicyKit" avec les
majuscules ... j'avais déjà rencontré ce pblm sur certains forums,
mais je ne peux pas vérifier, peut-être faudrait-il regarder la doc
chez toi ?
Mais si c'est réglé avec le fichier de PAM, tout va bien.
Sinon, pour l'autre thread ("AVCHD"), je sais cémal(tm) 'kdenlive'
n'est pas lié à beaucoup de libs KDE, juste 'kdelibs4c2a' :
jp@10@shankar : ~ $ apt-cache depends kdenlive
kdenlive
Dépend: kdelibs4c2a
Dépend: libc6
Dépend: libgcc1
Dépend: libice6
Dépend: libmlt++1
Dépend: libmlt1
Dépend: libqt3-mt
Dépend: libsm6
Dépend: libstdc++6
Dépend: libx11-6
Dépend: libxext6
Dépend: libsdl1.2debian
Dépend: mlt
Recommande: swh-plugins
Recommande: dvgrab
Je réponds directement depuis le webmail parcequ'avec mon gnou
il y a un décalage énorme entre l'envoi et l'arrivée sur la ML,
c'est pénible (gandi ?) ...
[...]
> > >> À vue de nez, comme ça, ça fait erreur noyau temps réel ;
> > >> es-tu bien dans le groupe 'pulse-rt' ("Opération non permise"
> > >> => permissions) ?
> >
> > GP> Oui je suis bien dans le groupe pulse-rt
> > Arf... dans ce cas, je ne vois plus qu'une possibilité :
> > Est-ce que tu utilises 'policykit' ?
> > Si la réponse est « oui », vérifie que tu es également dans le
> > groupe 'PolicyKit'.
> > Si la réponse est « non », je suis sec. ;)
> >
>
> Policykit est effectivement installé (par défaut sur une Debian,
> non?).
Heuh... nan, je ne crois pas, puisqu'il ne l'est pas chez moi.
> Par contre je n'ai pas de groupe policykit dans /etc/group
Ah ... bon ... attention, le groupe *serait* "PolicyKit" avec les
majuscules ... j'avais déjà rencontré ce pblm sur certains forums,
mais je ne peux pas vérifier, peut-être faudrait-il regarder la doc
chez toi ?
Mais si c'est réglé avec le fichier de PAM, tout va bien.
Sinon, pour l'autre thread ("AVCHD"), je sais cémal(tm) 'kdenlive'
n'est pas lié à beaucoup de libs KDE, juste 'kdelibs4c2a' :
@shankar : ~ $ apt-cache depends kdenlive
kdenlive
Dépend: kdelibs4c2a
Dépend: libc6
Dépend: libgcc1
Dépend: libice6
Dépend: libmlt++1
Dépend: libmlt1
Dépend: libqt3-mt
Dépend: libsm6
Dépend: libstdc++6
Dépend: libx11-6
Dépend: libxext6
Dépend: libsdl1.2debian
Dépend: mlt
Recommande: swh-plugins
Recommande: dvgrab
> Message du 08/03/09 00:53
> De : "Gaëtan PERRIER"
> A :
> Copie à : "Jeep"
> Objet : Re: pulseaudio
>
>
> Le Sun, 8 Mar 2009 00:45:19 +0100 (CET)
> Jeep a écrit:
>
> >
> > [...]
> > > Dans ce bug sur pulseaudio:
> > > http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bugH9436
> > Auké, pulseaudio.
> >
> > C'est sur la 0.9.10-2, ici j'ai la 0.9.10-3, tu devrais faire
> > un 'apt-get update' ;)
>
> Je suis aussi en 0.9.10-3
Mais le bug est sur la 0.9.10-2 (et je ne l'ai pas ici avec
la mm ver. que toi), donc ça ne devrait pas être lié à ce bug.
Cela dit, si ça fonctione comme ça ...
[...]
> Pour l'instant ça se passe bien en testing. Ce problème date de bien
> avant la sortie de Lenny.
Oui, possible (0.9.10-2), je ne parlais pas de ça, c'était *en
général* , mais si ça se pase bien, tant mieux.
Pour être tout à fait précis, j'ai qq paquets en experimental, mais
juste X & co, pas pulseaudio.
> Message du 08/03/09 00:53
> De : "Gaëtan PERRIER"
> A : debian-user-french@lists.debian.org
> Copie à : "Jeep"
> Objet : Re: pulseaudio
>
>
> Le Sun, 8 Mar 2009 00:45:19 +0100 (CET)
> Jeep a écrit:
>
> >
> > [...]
> > > Dans ce bug sur pulseaudio:
> > > http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=489436
> > Auké, pulseaudio.
> >
> > C'est sur la 0.9.10-2, ici j'ai la 0.9.10-3, tu devrais faire
> > un 'apt-get update' ;)
>
> Je suis aussi en 0.9.10-3
Mais le bug est sur la 0.9.10-2 (et je ne l'ai pas ici avec
la mm ver. que toi), donc ça ne devrait pas être lié à ce bug.
Cela dit, si ça fonctione comme ça ...
[...]
> Pour l'instant ça se passe bien en testing. Ce problème date de bien
> avant la sortie de Lenny.
Oui, possible (0.9.10-2), je ne parlais pas de ça, c'était *en
général* , mais si ça se pase bien, tant mieux.
Pour être tout à fait précis, j'ai qq paquets en experimental, mais
juste X & co, pas pulseaudio.
> Message du 08/03/09 00:53
> De : "Gaëtan PERRIER"
> A :
> Copie à : "Jeep"
> Objet : Re: pulseaudio
>
>
> Le Sun, 8 Mar 2009 00:45:19 +0100 (CET)
> Jeep a écrit:
>
> >
> > [...]
> > > Dans ce bug sur pulseaudio:
> > > http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bugH9436
> > Auké, pulseaudio.
> >
> > C'est sur la 0.9.10-2, ici j'ai la 0.9.10-3, tu devrais faire
> > un 'apt-get update' ;)
>
> Je suis aussi en 0.9.10-3
Mais le bug est sur la 0.9.10-2 (et je ne l'ai pas ici avec
la mm ver. que toi), donc ça ne devrait pas être lié à ce bug.
Cela dit, si ça fonctione comme ça ...
[...]
> Pour l'instant ça se passe bien en testing. Ce problème date de bien
> avant la sortie de Lenny.
Oui, possible (0.9.10-2), je ne parlais pas de ça, c'était *en
général* , mais si ça se pase bien, tant mieux.
Pour être tout à fait précis, j'ai qq paquets en experimental, mais
juste X & co, pas pulseaudio.
> >
> > Policykit est effectivement installé (par défaut sur une De bian,
> > non?).
> Heuh... nan, je ne crois pas, puisqu'il ne l'est pas chez moi.
Pourtant je n'ai pas souvenir de l'avoir moi-même installé. Biz arre.
>
> > Par contre je n'ai pas de groupe policykit dans /etc/group
> Ah ... bon ... attention, le groupe *serait* "PolicyKit" avec les
> majuscules ... j'avais déjà rencontré ce pblm sur certai ns forums,
> mais je ne peux pas vérifier, peut-être faudrait-il regarder la doc
> chez toi ?
Pas de groupe PolicyKit non plus. Par contre il y a un groupe polkituser
> Mais si c'est réglé avec le fichier de PAM, tout va bien.
>
En tout cas je n'ai plus le message dans /var/log/messages
Oui mais quand tu demandes l'installation avec les dépendances de
dépendances ça en fait beaucoup plus!
> >
> > Policykit est effectivement installé (par défaut sur une De bian,
> > non?).
> Heuh... nan, je ne crois pas, puisqu'il ne l'est pas chez moi.
Pourtant je n'ai pas souvenir de l'avoir moi-même installé. Biz arre.
>
> > Par contre je n'ai pas de groupe policykit dans /etc/group
> Ah ... bon ... attention, le groupe *serait* "PolicyKit" avec les
> majuscules ... j'avais déjà rencontré ce pblm sur certai ns forums,
> mais je ne peux pas vérifier, peut-être faudrait-il regarder la doc
> chez toi ?
Pas de groupe PolicyKit non plus. Par contre il y a un groupe polkituser
> Mais si c'est réglé avec le fichier de PAM, tout va bien.
>
En tout cas je n'ai plus le message dans /var/log/messages
Oui mais quand tu demandes l'installation avec les dépendances de
dépendances ça en fait beaucoup plus!
> >
> > Policykit est effectivement installé (par défaut sur une De bian,
> > non?).
> Heuh... nan, je ne crois pas, puisqu'il ne l'est pas chez moi.
Pourtant je n'ai pas souvenir de l'avoir moi-même installé. Biz arre.
>
> > Par contre je n'ai pas de groupe policykit dans /etc/group
> Ah ... bon ... attention, le groupe *serait* "PolicyKit" avec les
> majuscules ... j'avais déjà rencontré ce pblm sur certai ns forums,
> mais je ne peux pas vérifier, peut-être faudrait-il regarder la doc
> chez toi ?
Pas de groupe PolicyKit non plus. Par contre il y a un groupe polkituser
> Mais si c'est réglé avec le fichier de PAM, tout va bien.
>
En tout cas je n'ai plus le message dans /var/log/messages
Oui mais quand tu demandes l'installation avec les dépendances de
dépendances ça en fait beaucoup plus!
> > Je suis aussi en 0.9.10-3
> Mais le bug est sur la 0.9.10-2 (et je ne l'ai pas ici avec
> la mm ver. que toi), donc ça ne devrait pas être lié à ce bug.
> Cela dit, si ça fonctione comme ça ...
Oui il a été reporté sur -2 mais il n'est pas marqué comme corrigé.
Mais c'est vrai que c'est bizarre que tu ne l'ais pas. Peut-être une
différence de configuration de pulseaudio?
>
> [...]
> Pour être tout à fait précis, j'ai qq paquets en experim ental, mais
> juste X & co, pas pulseaudio.
Oui moi aussi j'ai des paquets de sid et d'expérimental ... Mais pas
sur ce genre de paquets qui peuvent tirer beaucoup de chose.
> > Je suis aussi en 0.9.10-3
> Mais le bug est sur la 0.9.10-2 (et je ne l'ai pas ici avec
> la mm ver. que toi), donc ça ne devrait pas être lié à ce bug.
> Cela dit, si ça fonctione comme ça ...
Oui il a été reporté sur -2 mais il n'est pas marqué comme corrigé.
Mais c'est vrai que c'est bizarre que tu ne l'ais pas. Peut-être une
différence de configuration de pulseaudio?
>
> [...]
> Pour être tout à fait précis, j'ai qq paquets en experim ental, mais
> juste X & co, pas pulseaudio.
Oui moi aussi j'ai des paquets de sid et d'expérimental ... Mais pas
sur ce genre de paquets qui peuvent tirer beaucoup de chose.
> > Je suis aussi en 0.9.10-3
> Mais le bug est sur la 0.9.10-2 (et je ne l'ai pas ici avec
> la mm ver. que toi), donc ça ne devrait pas être lié à ce bug.
> Cela dit, si ça fonctione comme ça ...
Oui il a été reporté sur -2 mais il n'est pas marqué comme corrigé.
Mais c'est vrai que c'est bizarre que tu ne l'ais pas. Peut-être une
différence de configuration de pulseaudio?
>
> [...]
> Pour être tout à fait précis, j'ai qq paquets en experim ental, mais
> juste X & co, pas pulseaudio.
Oui moi aussi j'ai des paquets de sid et d'expérimental ... Mais pas
sur ce genre de paquets qui peuvent tirer beaucoup de chose.
[...]
> > >
> > > Policykit est effectivement installé (par défaut sur une Debian,
> > > non?).
> > Heuh... nan, je ne crois pas, puisqu'il ne l'est pas chez moi.
>
> Pourtant je n'ai pas souvenir de l'avoir moi-même installé. Bizarre.
Peut-être dans testing c'est le cas ? Bien que cela m'étonne.
C'est peut-être une dépendance d'un autre paquet que tu as demandé.
>
> >
> > > Par contre je n'ai pas de groupe policykit dans /etc/group
> > Ah ... bon ... attention, le groupe *serait* "PolicyKit" avec les
> > majuscules ... j'avais déjà rencontré ce pblm sur certains foru ms,
> > mais je ne peux pas vérifier, peut-être faudrait-il regarder la
> > doc chez toi ?
>
> Pas de groupe PolicyKit non plus. Par contre il y a un groupe
> polkituser
Oué mais là, je ne peux rien pour toi, n'utilisant pas 'policykit'.
GOOgle est peut-être ton ami ?
>
> > Mais si c'est réglé avec le fichier de PAM, tout va bien.
> >
>
> En tout cas je n'ai plus le message dans /var/log/messages
>
Et pas de latence, etc... ? Alors ça baigne.
> Oui mais quand tu demandes l'installation avec les dépendances de
> dépendances ça en fait beaucoup plus!
sudo apt-get install kdenlive
[...]
Les paquets suivants ont été installés automatiquement et ne sont
plus nécessaires : xfonts-scalable xfonts-75dpi xfonts-100dpi libxvmc1
Veuillez utiliser « apt-get autoremove » pour les supprimer.
Les paquets supplémentaires suivants seront installés :
dvgrab ffmpeg libamrnb3 libamrwb3 libavcodec51 libavdevice52
libavformat52 libdirac0 libfaac0 libmlt++1 libmlt-data libmlt1
libmp3lame0 libquicktime1 libschroedinger-1.0-0 libswscale0
libx264-60 libxvidcore4 mlt Les NOUVEAUX paquets suivants seront
installés : dvgrab ffmpeg kdenlive libamrnb3 libamrwb3 libavdevice52
libdirac0 libfaac0 libmlt++1 libmlt-data libmlt1 libmp3lame0
libquicktime1 libschroedinger-1.0-0 libswscale0 libx264-60
libxvidcore4 mlt Les paquets suivants seront mis à jour :
libavcodec51 libavformat52
Pas trop, comme tu vois.
Jeep.
P.S. : Pas la peine de me mettre en CC: de tes posts, je suis la ML.
[...]
> > >
> > > Policykit est effectivement installé (par défaut sur une Debian,
> > > non?).
> > Heuh... nan, je ne crois pas, puisqu'il ne l'est pas chez moi.
>
> Pourtant je n'ai pas souvenir de l'avoir moi-même installé. Bizarre.
Peut-être dans testing c'est le cas ? Bien que cela m'étonne.
C'est peut-être une dépendance d'un autre paquet que tu as demandé.
>
> >
> > > Par contre je n'ai pas de groupe policykit dans /etc/group
> > Ah ... bon ... attention, le groupe *serait* "PolicyKit" avec les
> > majuscules ... j'avais déjà rencontré ce pblm sur certains foru ms,
> > mais je ne peux pas vérifier, peut-être faudrait-il regarder la
> > doc chez toi ?
>
> Pas de groupe PolicyKit non plus. Par contre il y a un groupe
> polkituser
Oué mais là, je ne peux rien pour toi, n'utilisant pas 'policykit'.
GOOgle est peut-être ton ami ?
>
> > Mais si c'est réglé avec le fichier de PAM, tout va bien.
> >
>
> En tout cas je n'ai plus le message dans /var/log/messages
>
Et pas de latence, etc... ? Alors ça baigne.
> Oui mais quand tu demandes l'installation avec les dépendances de
> dépendances ça en fait beaucoup plus!
sudo apt-get install kdenlive
[...]
Les paquets suivants ont été installés automatiquement et ne sont
plus nécessaires : xfonts-scalable xfonts-75dpi xfonts-100dpi libxvmc1
Veuillez utiliser « apt-get autoremove » pour les supprimer.
Les paquets supplémentaires suivants seront installés :
dvgrab ffmpeg libamrnb3 libamrwb3 libavcodec51 libavdevice52
libavformat52 libdirac0 libfaac0 libmlt++1 libmlt-data libmlt1
libmp3lame0 libquicktime1 libschroedinger-1.0-0 libswscale0
libx264-60 libxvidcore4 mlt Les NOUVEAUX paquets suivants seront
installés : dvgrab ffmpeg kdenlive libamrnb3 libamrwb3 libavdevice52
libdirac0 libfaac0 libmlt++1 libmlt-data libmlt1 libmp3lame0
libquicktime1 libschroedinger-1.0-0 libswscale0 libx264-60
libxvidcore4 mlt Les paquets suivants seront mis à jour :
libavcodec51 libavformat52
Pas trop, comme tu vois.
Jeep.
P.S. : Pas la peine de me mettre en CC: de tes posts, je suis la ML.
[...]
> > >
> > > Policykit est effectivement installé (par défaut sur une Debian,
> > > non?).
> > Heuh... nan, je ne crois pas, puisqu'il ne l'est pas chez moi.
>
> Pourtant je n'ai pas souvenir de l'avoir moi-même installé. Bizarre.
Peut-être dans testing c'est le cas ? Bien que cela m'étonne.
C'est peut-être une dépendance d'un autre paquet que tu as demandé.
>
> >
> > > Par contre je n'ai pas de groupe policykit dans /etc/group
> > Ah ... bon ... attention, le groupe *serait* "PolicyKit" avec les
> > majuscules ... j'avais déjà rencontré ce pblm sur certains foru ms,
> > mais je ne peux pas vérifier, peut-être faudrait-il regarder la
> > doc chez toi ?
>
> Pas de groupe PolicyKit non plus. Par contre il y a un groupe
> polkituser
Oué mais là, je ne peux rien pour toi, n'utilisant pas 'policykit'.
GOOgle est peut-être ton ami ?
>
> > Mais si c'est réglé avec le fichier de PAM, tout va bien.
> >
>
> En tout cas je n'ai plus le message dans /var/log/messages
>
Et pas de latence, etc... ? Alors ça baigne.
> Oui mais quand tu demandes l'installation avec les dépendances de
> dépendances ça en fait beaucoup plus!
sudo apt-get install kdenlive
[...]
Les paquets suivants ont été installés automatiquement et ne sont
plus nécessaires : xfonts-scalable xfonts-75dpi xfonts-100dpi libxvmc1
Veuillez utiliser « apt-get autoremove » pour les supprimer.
Les paquets supplémentaires suivants seront installés :
dvgrab ffmpeg libamrnb3 libamrwb3 libavcodec51 libavdevice52
libavformat52 libdirac0 libfaac0 libmlt++1 libmlt-data libmlt1
libmp3lame0 libquicktime1 libschroedinger-1.0-0 libswscale0
libx264-60 libxvidcore4 mlt Les NOUVEAUX paquets suivants seront
installés : dvgrab ffmpeg kdenlive libamrnb3 libamrwb3 libavdevice52
libdirac0 libfaac0 libmlt++1 libmlt-data libmlt1 libmp3lame0
libquicktime1 libschroedinger-1.0-0 libswscale0 libx264-60
libxvidcore4 mlt Les paquets suivants seront mis à jour :
libavcodec51 libavformat52
Pas trop, comme tu vois.
Jeep.
P.S. : Pas la peine de me mettre en CC: de tes posts, je suis la ML.
> > Pas de groupe PolicyKit non plus. Par contre il y a un groupe
> > polkituser
> Oué mais là , je ne peux rien pour toi, n'utilisant pas 'polic ykit'.
> GOOgle est peut-être ton ami ?
Parce que tu es sous kde, non? Chez moi il installe une dizaine de lib
kde et des lib qt aussi.
> P.S. : Pas la peine de me mettre en CC: de tes posts, je suis la ML.
Désolé je n'avais pas vu. C'est parce que tu as remplis le repl y-to ...
> > Pas de groupe PolicyKit non plus. Par contre il y a un groupe
> > polkituser
> Oué mais là , je ne peux rien pour toi, n'utilisant pas 'polic ykit'.
> GOOgle est peut-être ton ami ?
Parce que tu es sous kde, non? Chez moi il installe une dizaine de lib
kde et des lib qt aussi.
> P.S. : Pas la peine de me mettre en CC: de tes posts, je suis la ML.
Désolé je n'avais pas vu. C'est parce que tu as remplis le repl y-to ...
> > Pas de groupe PolicyKit non plus. Par contre il y a un groupe
> > polkituser
> Oué mais là , je ne peux rien pour toi, n'utilisant pas 'polic ykit'.
> GOOgle est peut-être ton ami ?
Parce que tu es sous kde, non? Chez moi il installe une dizaine de lib
kde et des lib qt aussi.
> P.S. : Pas la peine de me mettre en CC: de tes posts, je suis la ML.
Désolé je n'avais pas vu. C'est parce que tu as remplis le repl y-to ...
[...]
> > > Pas de groupe PolicyKit non plus. Par contre il y a un groupe
> > > polkituser
> > Oué mais là, je ne peux rien pour toi, n'utilisant pas
> > 'policykit'. GOOgle est peut-être ton ami ?
En fait, le groupe 'PolicyKit', c'était sur *RedHat* ! ;)
[...]
> Parce que tu es sous kde, non? Chez moi il installe une dizaine de
> lib
Hé ! Dis-donc !? Sois poli, hein ! :)
J'utilise *blackbox* moi, môssieur. :D
>
> > P.S. : Pas la peine de me mettre en CC: de tes posts, je suis la
> > ML.
>
> Désolé je n'avais pas vu. C'est parce que tu as remplis le
> reply-to ...
Yep !
Il est différent du 'From:', pour ça.
[...]
> > > Pas de groupe PolicyKit non plus. Par contre il y a un groupe
> > > polkituser
> > Oué mais là, je ne peux rien pour toi, n'utilisant pas
> > 'policykit'. GOOgle est peut-être ton ami ?
En fait, le groupe 'PolicyKit', c'était sur *RedHat* ! ;)
[...]
> Parce que tu es sous kde, non? Chez moi il installe une dizaine de
> lib
Hé ! Dis-donc !? Sois poli, hein ! :)
J'utilise *blackbox* moi, môssieur. :D
>
> > P.S. : Pas la peine de me mettre en CC: de tes posts, je suis la
> > ML.
>
> Désolé je n'avais pas vu. C'est parce que tu as remplis le
> reply-to ...
Yep !
Il est différent du 'From:', pour ça.
[...]
> > > Pas de groupe PolicyKit non plus. Par contre il y a un groupe
> > > polkituser
> > Oué mais là, je ne peux rien pour toi, n'utilisant pas
> > 'policykit'. GOOgle est peut-être ton ami ?
En fait, le groupe 'PolicyKit', c'était sur *RedHat* ! ;)
[...]
> Parce que tu es sous kde, non? Chez moi il installe une dizaine de
> lib
Hé ! Dis-donc !? Sois poli, hein ! :)
J'utilise *blackbox* moi, môssieur. :D
>
> > P.S. : Pas la peine de me mettre en CC: de tes posts, je suis la
> > ML.
>
> Désolé je n'avais pas vu. C'est parce que tu as remplis le
> reply-to ...
Yep !
Il est différent du 'From:', pour ça.
[...]
> > > Je suis aussi en 0.9.10-3
> > Mais le bug est sur la 0.9.10-2 (et je ne l'ai pas ici avec
> > la mm ver. que toi), donc ça ne devrait pas être lié à ce bug.
> > Cela dit, si ça fonctione comme ça ...
>
> Oui il a été reporté sur -2 mais il n'est pas marqué comme corr igé.
> Mais c'est vrai que c'est bizarre que tu ne l'ais pas. Peut-être une
> différence de configuration de pulseaudio?
Oui, j'ai apporté qq modifs à mon fichier de conf', mais je ne pense
pas que tes erreurs viennent de là (surtout si tu ne les avais pas
avant). À la rigueur, l'autorisation RT (j'ai pensé que c'était
*déjà* fait): realtime-scheduling = yes
(elle est à 'no' par défaut)
Sinon, j'ai modifié qq limites :
rlimit-memlock = 50000
rlimit-rtprio = 20
Mais ça dépend de ta CPU et de ta mémoire.
[...]
> > > Je suis aussi en 0.9.10-3
> > Mais le bug est sur la 0.9.10-2 (et je ne l'ai pas ici avec
> > la mm ver. que toi), donc ça ne devrait pas être lié à ce bug.
> > Cela dit, si ça fonctione comme ça ...
>
> Oui il a été reporté sur -2 mais il n'est pas marqué comme corr igé.
> Mais c'est vrai que c'est bizarre que tu ne l'ais pas. Peut-être une
> différence de configuration de pulseaudio?
Oui, j'ai apporté qq modifs à mon fichier de conf', mais je ne pense
pas que tes erreurs viennent de là (surtout si tu ne les avais pas
avant). À la rigueur, l'autorisation RT (j'ai pensé que c'était
*déjà* fait): realtime-scheduling = yes
(elle est à 'no' par défaut)
Sinon, j'ai modifié qq limites :
rlimit-memlock = 50000
rlimit-rtprio = 20
Mais ça dépend de ta CPU et de ta mémoire.
[...]
> > > Je suis aussi en 0.9.10-3
> > Mais le bug est sur la 0.9.10-2 (et je ne l'ai pas ici avec
> > la mm ver. que toi), donc ça ne devrait pas être lié à ce bug.
> > Cela dit, si ça fonctione comme ça ...
>
> Oui il a été reporté sur -2 mais il n'est pas marqué comme corr igé.
> Mais c'est vrai que c'est bizarre que tu ne l'ais pas. Peut-être une
> différence de configuration de pulseaudio?
Oui, j'ai apporté qq modifs à mon fichier de conf', mais je ne pense
pas que tes erreurs viennent de là (surtout si tu ne les avais pas
avant). À la rigueur, l'autorisation RT (j'ai pensé que c'était
*déjà* fait): realtime-scheduling = yes
(elle est à 'no' par défaut)
Sinon, j'ai modifié qq limites :
rlimit-memlock = 50000
rlimit-rtprio = 20
Mais ça dépend de ta CPU et de ta mémoire.
> Oui, j'ai apporté qq modifs à mon fichier de conf', mais je n e pense
> pas que tes erreurs viennent de là (surtout si tu ne les avais pas
> avant). à la rigueur, l'autorisation RT (j'ai pensé que c'à ©tait
> *déjà * fait): realtime-scheduling = yes
> (elle est à 'no' par défaut)
Non je n'y ai pas touché j'ai juste le high-priority
> Mais ça dépend de ta CPU et de ta mémoire.
2Gio et Dual Core T7300
> Oui, j'ai apporté qq modifs à mon fichier de conf', mais je n e pense
> pas que tes erreurs viennent de là (surtout si tu ne les avais pas
> avant). à la rigueur, l'autorisation RT (j'ai pensé que c'à ©tait
> *déjà * fait): realtime-scheduling = yes
> (elle est à 'no' par défaut)
Non je n'y ai pas touché j'ai juste le high-priority
> Mais ça dépend de ta CPU et de ta mémoire.
2Gio et Dual Core T7300
> Oui, j'ai apporté qq modifs à mon fichier de conf', mais je n e pense
> pas que tes erreurs viennent de là (surtout si tu ne les avais pas
> avant). à la rigueur, l'autorisation RT (j'ai pensé que c'à ©tait
> *déjà * fait): realtime-scheduling = yes
> (elle est à 'no' par défaut)
Non je n'y ai pas touché j'ai juste le high-priority
> Mais ça dépend de ta CPU et de ta mémoire.
2Gio et Dual Core T7300
