Cet aprés midi un policier m'a vu me gratter l'oreille alors qu'il était
à 150 M. De bonne foi, il a cru que je téléphonais.
Il m'a donc arrété pour cela. La surprise passé, je lui ai proposé de
consulter avec moi le journal des appels reçus et passé de mon portable
et il a estimé que c'était suffisant pour prouver que je ne téléphonais
pas.
Maintenant, si mon téléphone n'avais pas de journal des appels ou si les
appels n'étaient pas horodatés. Quels auraient été les recours si
j'avais eu un PV et une perte de 3 points alors que je ne faisait que me
gratter l'oreille ?
Est il possible de demander à la justice de réclamer les appels passés
et reçus à FT ? Si oui, comment prouver que c'est bien mon téléphone que
j'avais sur moi ce jour et pas un autre ?
JEFFBIE a cru bon de raconter en ce si beau jour news::
Je donne mon avis au moment précis où j'en ai envie et, de plus, j'emmerde les obsessionnels normatifs réactionnaires et fascisants. Je discute donc démocratiquement les lois si je le veux, point barre. La répression se finit toujours à coups de baffes dans la gueule haineuse des écouillés planqués derrière les CRS, relis l'Histoire ! Ton pote Sarko s'est en outre permis de dire que Yvan Colonna était l'assassin du Préfet Erignac alors qu'il n'a pas encore été jugé et reconnu comme tel ; c'est donc de la diffamation et une tentative pour influencer les magistrats en charge de l'affaire, mais le Nabot à gros cul se croit peut-être au-dessus des lois ... Bravo pour l'exemple, monsieur Sarko !!!
Boudiou de boudiou ! Vous ne l'aimez pas le Sarko, hein ?
Le papillionacée non plus, semble-t-il ?
Il est difficile de vous donner tort !
-- G. C'est pas moi c'est l'autre... Et inversement... Nø 29 des casse-pieds de fme qui vivra encore longtemps, fme bien sûr.
JEFFBIE <fuckthesp@mme.rs> a cru bon de raconter en ce si beau jour
news:mesnews.321d7d39.5b5f6209.268.756@mme.rs:
Je donne mon avis au moment précis où j'en ai envie et, de plus,
j'emmerde les obsessionnels normatifs réactionnaires et fascisants. Je
discute donc démocratiquement les lois si je le veux, point barre.
La répression se finit toujours à coups de baffes dans la gueule
haineuse des écouillés planqués derrière les CRS, relis l'Histoire !
Ton pote Sarko s'est en outre permis de dire que Yvan Colonna était
l'assassin du Préfet Erignac alors qu'il n'a pas encore été jugé et
reconnu comme tel ; c'est donc de la diffamation et une tentative pour
influencer les magistrats en charge de l'affaire, mais le Nabot à gros
cul se croit peut-être au-dessus des lois ... Bravo pour l'exemple,
monsieur Sarko !!!
Boudiou de boudiou ! Vous ne l'aimez pas le Sarko, hein ?
Le papillionacée non plus, semble-t-il ?
Il est difficile de vous donner tort !
--
G.
C'est pas moi c'est l'autre... Et inversement...
Nø 29 des casse-pieds de fme qui vivra encore longtemps, fme bien sûr.
JEFFBIE a cru bon de raconter en ce si beau jour news::
Je donne mon avis au moment précis où j'en ai envie et, de plus, j'emmerde les obsessionnels normatifs réactionnaires et fascisants. Je discute donc démocratiquement les lois si je le veux, point barre. La répression se finit toujours à coups de baffes dans la gueule haineuse des écouillés planqués derrière les CRS, relis l'Histoire ! Ton pote Sarko s'est en outre permis de dire que Yvan Colonna était l'assassin du Préfet Erignac alors qu'il n'a pas encore été jugé et reconnu comme tel ; c'est donc de la diffamation et une tentative pour influencer les magistrats en charge de l'affaire, mais le Nabot à gros cul se croit peut-être au-dessus des lois ... Bravo pour l'exemple, monsieur Sarko !!!
Boudiou de boudiou ! Vous ne l'aimez pas le Sarko, hein ?
Le papillionacée non plus, semble-t-il ?
Il est difficile de vous donner tort !
-- G. C'est pas moi c'est l'autre... Et inversement... Nø 29 des casse-pieds de fme qui vivra encore longtemps, fme bien sûr.
Desmond Coughlan
Le Sat, 06 Sep 2003 13:39:56 +0200, Laurent P a écrit :
>|| En tant que motard qui vois de façon quotidienne les conneries que font les >| automobilistes utilisant un téléphone (avec ou sans kit mains-libres), je >| suis d'avis que l'utilisation du téléphone au volant devrait être >| interdite, point barre.
> Tout à fait d'accord pour l'interdiction de la moto... > dont l'absence de carosserie mets en danger la > santé et la vie de son conducteur et de l'éventuel > passager ou passagère.
Voilà la différence. Si l'utilisation du portable au volant ne mettait en danger *que* la vie du conn^H^H^Htype qui le faisait, aucun problème.
Et si les motards ne passaient pas leut temps à mettre tout le monde en danger, ce serait tellement mieux pour eux même et pour tous les autres....
Le Sat, 06 Sep 2003 13:39:56 +0200, Laurent P <laurent751@wanadoo.fr> a écrit :
>|| En tant que motard qui vois de façon quotidienne les conneries que font les
>| automobilistes utilisant un téléphone (avec ou sans kit mains-libres), je
>| suis d'avis que l'utilisation du téléphone au volant devrait être
>| interdite, point barre.
> Tout à fait d'accord pour l'interdiction de la moto...
> dont l'absence de carosserie mets en danger la
> santé et la vie de son conducteur et de l'éventuel
> passager ou passagère.
Voilà la différence. Si l'utilisation du portable au volant ne mettait
en danger *que* la vie du conn^H^H^Htype qui le faisait, aucun problème.
Et si les motards ne passaient pas leut temps à mettre tout le monde en
danger, ce serait tellement mieux pour eux même et pour tous les
autres....
Le Sat, 06 Sep 2003 13:39:56 +0200, Laurent P a écrit :
>|| En tant que motard qui vois de façon quotidienne les conneries que font les >| automobilistes utilisant un téléphone (avec ou sans kit mains-libres), je >| suis d'avis que l'utilisation du téléphone au volant devrait être >| interdite, point barre.
> Tout à fait d'accord pour l'interdiction de la moto... > dont l'absence de carosserie mets en danger la > santé et la vie de son conducteur et de l'éventuel > passager ou passagère.
Voilà la différence. Si l'utilisation du portable au volant ne mettait en danger *que* la vie du conn^H^H^Htype qui le faisait, aucun problème.
Et si les motards ne passaient pas leut temps à mettre tout le monde en danger, ce serait tellement mieux pour eux même et pour tous les autres....
Et si les motards ne passaient pas leut temps à mettre tout le monde en danger, ce serait tellement mieux pour eux même et pour tous les autres....
Ah ? Putain, je ne suis décidément pas un motard, moi...il m'arrive de ne mettre en danger la vie de personne. Dingue ce qu'on peut apprendre en lisant fmsr ou fmd. Incroyable, même.
Et si les motards ne passaient pas leut temps à mettre tout le monde
en danger, ce serait tellement mieux pour eux même et pour tous les
autres....
Ah ?
Putain, je ne suis décidément pas un motard, moi...il m'arrive de ne
mettre en danger la vie de personne. Dingue ce qu'on peut apprendre en
lisant fmsr ou fmd. Incroyable, même.
Et si les motards ne passaient pas leut temps à mettre tout le monde en danger, ce serait tellement mieux pour eux même et pour tous les autres....
Ah ? Putain, je ne suis décidément pas un motard, moi...il m'arrive de ne mettre en danger la vie de personne. Dingue ce qu'on peut apprendre en lisant fmsr ou fmd. Incroyable, même.
"alain mey" a écrit dans le message de news: ..............
Pourtant, on nous répète assez souvent ici que quand une loi n'est pas respectée, c'est qu'elle est injustifiée...
Il ne faut pas écouter ces conneries ! De bons coups de pieds aux cul font en général merveille. Et plus vous tapez fort et plus ça rentre :o))
Papillon
"JEFFBIE" a écrit dans le message de news: .........
Toutefois, le débat portait au départ sur la preuve que les flics peuvent apporter d'une telle infraction et des éléments de défense qu'on pouvait alors apporter.
Les flics sont assermentés ! Votre parole contre la leur ne fait pas le poids ! Est-ce trop difficile à comprendre pour votre petite tête ?
"JEFFBIE" <fuckthesp@mme.rs> a écrit dans le message de
news:mesnews.32247d39.0add031c.269.756@mme.rs...
.........
Toutefois, le débat portait au départ sur la preuve que les flics
peuvent apporter d'une telle infraction et des éléments de défense
qu'on pouvait alors apporter.
Les flics sont assermentés ! Votre parole contre la leur ne fait pas le
poids ! Est-ce trop difficile à comprendre pour votre petite tête ?
"JEFFBIE" a écrit dans le message de news: .........
Toutefois, le débat portait au départ sur la preuve que les flics peuvent apporter d'une telle infraction et des éléments de défense qu'on pouvait alors apporter.
Les flics sont assermentés ! Votre parole contre la leur ne fait pas le poids ! Est-ce trop difficile à comprendre pour votre petite tête ?
Papillon
"Gérard Cojot" a écrit dans le message de news:1g0vmy7.1km81ep1o9y7uoN%
Laurent P wrote:
> Cet aprés midi un policier m'a vu me gratter l'oreille alors qu'il était > à 150 M. De bonne foi, il a cru que je téléphonais.
Si vous aviez des oreilles moins grandes il n'aurait rien vu !
"Gérard Cojot" <gerald.cojot@zfree.fr> a écrit dans le message de
news:1g0vmy7.1km81ep1o9y7uoN%gerald.cojot@zfree.fr...
Laurent P <laurent751@wanadoo.fr> wrote:
> Cet aprés midi un policier m'a vu me gratter l'oreille alors qu'il était
> à 150 M. De bonne foi, il a cru que je téléphonais.
Si vous aviez des oreilles moins grandes il n'aurait rien vu !
"Gérard Cojot" a écrit dans le message de news:1g0vmy7.1km81ep1o9y7uoN%
Laurent P wrote:
> Cet aprés midi un policier m'a vu me gratter l'oreille alors qu'il était > à 150 M. De bonne foi, il a cru que je téléphonais.
Si vous aviez des oreilles moins grandes il n'aurait rien vu !
Papillon
"JEFFBIE" a écrit dans le message de news:
Avec une inspiration subite, le vendredi 05/09/2003, "Laurent P" nous souffla ceci dans l'oreille : > Bonjour, > > Cet aprés midi un policier m'a vu me gratter l'oreille alors qu'il était > à 150 M. De bonne foi, il a cru que je téléphonais.
La prochaine fois vous saurez qu'il est préférable de vous gratter le cul :o)
"JEFFBIE" <fuckthesp@mme.rs> a écrit dans le message de
news:mesnews.2cdd7d39.4369e693.255.756@mme.rs...
Avec une inspiration subite, le vendredi 05/09/2003, "Laurent P" nous
souffla ceci dans l'oreille :
> Bonjour,
>
> Cet aprés midi un policier m'a vu me gratter l'oreille alors qu'il était
> à 150 M. De bonne foi, il a cru que je téléphonais.
La prochaine fois vous saurez qu'il est préférable de vous gratter le cul
:o)
Avec une inspiration subite, le vendredi 05/09/2003, "Laurent P" nous souffla ceci dans l'oreille : > Bonjour, > > Cet aprés midi un policier m'a vu me gratter l'oreille alors qu'il était > à 150 M. De bonne foi, il a cru que je téléphonais.
La prochaine fois vous saurez qu'il est préférable de vous gratter le cul :o)
Concombre masqué®
Don Figatellu écrivit dans le post: *|<news:|*
Vous croyez qu'il faut prevenir les autorités, ne serait-ce que pour éviter que d'autres usagers de la route risquent leur vie ? Ne pas le faire serait amha de la non assistance à personnes en danger. Je me trompe ?
Mais non, puisque je vous ai dit qu'il était sérieux et sensible à la SR...
SR --> Sécurité routière SR --> Section de recherche SR --> S****** Raculre
Don Figatellu écrivit dans le post:
*|<news:Xns93EEB8821F908figatelluvaincra@213.228.0.138>|*
Vous croyez qu'il faut prevenir les autorités, ne serait-ce que pour
éviter que d'autres usagers de la route risquent leur vie ? Ne pas le
faire serait amha de la non assistance à personnes en danger. Je me
trompe ?
Mais non, puisque je vous ai dit qu'il était sérieux et sensible à la
SR...
SR --> Sécurité routière
SR --> Section de recherche
SR --> S****** Raculre
Vous croyez qu'il faut prevenir les autorités, ne serait-ce que pour éviter que d'autres usagers de la route risquent leur vie ? Ne pas le faire serait amha de la non assistance à personnes en danger. Je me trompe ?
Mais non, puisque je vous ai dit qu'il était sérieux et sensible à la SR...
SR --> Sécurité routière SR --> Section de recherche SR --> S****** Raculre
