Selon Ferry, un ancien ministre pédotouriste à Marrakech protégé par un
Premier ministre ? Au Maroc, on parle de « crime politique ».
http://www.rue89.com/confidentiels/2011/05/31/ex-ministre-et-pedophilie-un
e-asso-marocaine-va-porter-plainte-207170
/Question/ :
Ferry qui connaît l'histoire et croit en la véracité des faits, mais
n'alerte pas la justice peut-il être poursuivis ??
Bien sur il dit ne pas avoir la preuve, mais la justice ne peut-elle pas
considérer son témoignage comme assez "crédible" pour enquêter sans
alerter l'opinion publique ??
/Question à un juriste ou à un connaisseur/ ...
Selon Ferry, un ancien ministre pédotouriste à Marrakech protégé par un
Premier ministre ? Au Maroc, on parle de « crime politique ».
http://www.rue89.com/confidentiels/2011/05/31/ex-ministre-et-pedophilie-un
e-asso-marocaine-va-porter-plainte-207170
/Question/ :
Ferry qui connaît l'histoire et croit en la véracité des faits, mais
n'alerte pas la justice peut-il être poursuivis ??
Bien sur il dit ne pas avoir la preuve, mais la justice ne peut-elle pas
considérer son témoignage comme assez "crédible" pour enquêter sans
alerter l'opinion publique ??
/Question à un juriste ou à un connaisseur/ ...
Selon Ferry, un ancien ministre pédotouriste à Marrakech protégé par un
Premier ministre ? Au Maroc, on parle de « crime politique ».
http://www.rue89.com/confidentiels/2011/05/31/ex-ministre-et-pedophilie-un
e-asso-marocaine-va-porter-plainte-207170
/Question/ :
Ferry qui connaît l'histoire et croit en la véracité des faits, mais
n'alerte pas la justice peut-il être poursuivis ??
Bien sur il dit ne pas avoir la preuve, mais la justice ne peut-elle pas
considérer son témoignage comme assez "crédible" pour enquêter sans
alerter l'opinion publique ??
/Question à un juriste ou à un connaisseur/ ...
Je ne comprends pas d'ailleurs, pourquoi personne ne dénonce les
personnalités politiques encore en activité ou en retraite qui ont
pratiqué et pratiquent encore le viol tarifé des mienurs , que ce soit
au Maroc ou en Tunisie.
Code Pénal français : Article 434-3
Le fait, pour quiconque ayant eu connaissance de privations, de mauvais
traitements ou d'atteintes sexuelles infligés à un mineur de quinze ans
Bien sur il dit ne pas avoir la preuve, mais la justice ne peut-elle pas
considérer son témoignage comme assez "crédible" pour enquêter sans
alerter l'opinion publique ??
Bien sûr.
Autre question : qui a écrit ce qui suit ?
"J'ai pris le pli de payer pour des garçons [...] Évidemment, j'ai lu ce
qu'on a pu écrire sur le commerce des garçons d'ici .[...] Mais cela ne
m'empêche pas d'y retourner.
Tous ces rituels de foire aux éphèbes, de marché aux esclaves m'excitent
énormément [...] On ne pourrait juger qu'un tel spectacle abominable
d'un point de vue moral, mais il me plaît au-delà du raisonnable...]".
Je ne comprends pas d'ailleurs, pourquoi personne ne dénonce les
personnalités politiques encore en activité ou en retraite qui ont
pratiqué et pratiquent encore le viol tarifé des mienurs , que ce soit
au Maroc ou en Tunisie.
Code Pénal français : Article 434-3
Le fait, pour quiconque ayant eu connaissance de privations, de mauvais
traitements ou d'atteintes sexuelles infligés à un mineur de quinze ans
Bien sur il dit ne pas avoir la preuve, mais la justice ne peut-elle pas
considérer son témoignage comme assez "crédible" pour enquêter sans
alerter l'opinion publique ??
Bien sûr.
Autre question : qui a écrit ce qui suit ?
"J'ai pris le pli de payer pour des garçons [...] Évidemment, j'ai lu ce
qu'on a pu écrire sur le commerce des garçons d'ici .[...] Mais cela ne
m'empêche pas d'y retourner.
Tous ces rituels de foire aux éphèbes, de marché aux esclaves m'excitent
énormément [...] On ne pourrait juger qu'un tel spectacle abominable
d'un point de vue moral, mais il me plaît au-delà du raisonnable...]".
Je ne comprends pas d'ailleurs, pourquoi personne ne dénonce les
personnalités politiques encore en activité ou en retraite qui ont
pratiqué et pratiquent encore le viol tarifé des mienurs , que ce soit
au Maroc ou en Tunisie.
Code Pénal français : Article 434-3
Le fait, pour quiconque ayant eu connaissance de privations, de mauvais
traitements ou d'atteintes sexuelles infligés à un mineur de quinze ans
Bien sur il dit ne pas avoir la preuve, mais la justice ne peut-elle pas
considérer son témoignage comme assez "crédible" pour enquêter sans
alerter l'opinion publique ??
Bien sûr.
Autre question : qui a écrit ce qui suit ?
"J'ai pris le pli de payer pour des garçons [...] Évidemment, j'ai lu ce
qu'on a pu écrire sur le commerce des garçons d'ici .[...] Mais cela ne
m'empêche pas d'y retourner.
Tous ces rituels de foire aux éphèbes, de marché aux esclaves m'excitent
énormément [...] On ne pourrait juger qu'un tel spectacle abominable
d'un point de vue moral, mais il me plaît au-delà du raisonnable...]".
Bien sur il dit ne pas avoir la preuve, mais la justice ne peut-elle pas
considérer son témoignage comme assez "crédible" pour enquêter sans alerter
l'opinion publique ??
Bien sur il dit ne pas avoir la preuve, mais la justice ne peut-elle pas
considérer son témoignage comme assez "crédible" pour enquêter sans alerter
l'opinion publique ??
Bien sur il dit ne pas avoir la preuve, mais la justice ne peut-elle pas
considérer son témoignage comme assez "crédible" pour enquêter sans alerter
l'opinion publique ??
Dominique Gobeaut a écrit :
> Je ne comprends pas d'ailleurs, pourquoi personne ne dénonce les
> personnalités politiques encore en activité ou en retraite qui ont
> pratiqué et pratiquent encore le viol tarifé des mienurs , que ce soit
> au Maroc ou en Tunisie.
En Tunisie ? On parle du Maroc, là ... Tu penses à qqn en particulier,
peut-être ???
> Code Pénal français : Article 434-3
> Le fait, pour quiconque ayant eu connaissance de privations, de mauvais
> traitements ou d'atteintes sexuelles infligés à un mineur de quinze ans
15 ans et un jour, par contre, ça l'fait ...
>> Bien sur il dit ne pas avoir la preuve, mais la justice ne peut-elle pas
>> considérer son témoignage comme assez "crédible" pour enquêter sans
>> alerter l'opinion publique ??
> Bien sûr.
La justice française ou marocaine ?
> Autre question : qui a écrit ce qui suit ?
> "J'ai pris le pli de payer pour des garçons [...] Évidemment, j'ai lu ce
> qu'on a pu écrire sur le commerce des garçons d'ici .[...] Mais cela ne
> m'empêche pas d'y retourner.
> Tous ces rituels de foire aux éphèbes, de marché aux esclaves m'excitent
> énormément [...] On ne pourrait juger qu'un tel spectacle abominable
> d'un point de vue moral, mais il me plaît au-delà du raisonnable...]".
Ah oui, finalement, tu penses bien à qqn en particulier.
Dominique Gobeaut a écrit :
> Je ne comprends pas d'ailleurs, pourquoi personne ne dénonce les
> personnalités politiques encore en activité ou en retraite qui ont
> pratiqué et pratiquent encore le viol tarifé des mienurs , que ce soit
> au Maroc ou en Tunisie.
En Tunisie ? On parle du Maroc, là ... Tu penses à qqn en particulier,
peut-être ???
> Code Pénal français : Article 434-3
> Le fait, pour quiconque ayant eu connaissance de privations, de mauvais
> traitements ou d'atteintes sexuelles infligés à un mineur de quinze ans
15 ans et un jour, par contre, ça l'fait ...
>> Bien sur il dit ne pas avoir la preuve, mais la justice ne peut-elle pas
>> considérer son témoignage comme assez "crédible" pour enquêter sans
>> alerter l'opinion publique ??
> Bien sûr.
La justice française ou marocaine ?
> Autre question : qui a écrit ce qui suit ?
> "J'ai pris le pli de payer pour des garçons [...] Évidemment, j'ai lu ce
> qu'on a pu écrire sur le commerce des garçons d'ici .[...] Mais cela ne
> m'empêche pas d'y retourner.
> Tous ces rituels de foire aux éphèbes, de marché aux esclaves m'excitent
> énormément [...] On ne pourrait juger qu'un tel spectacle abominable
> d'un point de vue moral, mais il me plaît au-delà du raisonnable...]".
Ah oui, finalement, tu penses bien à qqn en particulier.
Dominique Gobeaut a écrit :
> Je ne comprends pas d'ailleurs, pourquoi personne ne dénonce les
> personnalités politiques encore en activité ou en retraite qui ont
> pratiqué et pratiquent encore le viol tarifé des mienurs , que ce soit
> au Maroc ou en Tunisie.
En Tunisie ? On parle du Maroc, là ... Tu penses à qqn en particulier,
peut-être ???
> Code Pénal français : Article 434-3
> Le fait, pour quiconque ayant eu connaissance de privations, de mauvais
> traitements ou d'atteintes sexuelles infligés à un mineur de quinze ans
15 ans et un jour, par contre, ça l'fait ...
>> Bien sur il dit ne pas avoir la preuve, mais la justice ne peut-elle pas
>> considérer son témoignage comme assez "crédible" pour enquêter sans
>> alerter l'opinion publique ??
> Bien sûr.
La justice française ou marocaine ?
> Autre question : qui a écrit ce qui suit ?
> "J'ai pris le pli de payer pour des garçons [...] Évidemment, j'ai lu ce
> qu'on a pu écrire sur le commerce des garçons d'ici .[...] Mais cela ne
> m'empêche pas d'y retourner.
> Tous ces rituels de foire aux éphèbes, de marché aux esclaves m'excitent
> énormément [...] On ne pourrait juger qu'un tel spectacle abominable
> d'un point de vue moral, mais il me plaît au-delà du raisonnable...]".
Ah oui, finalement, tu penses bien à qqn en particulier.
/Question/ :
Ferry qui connaît l'histoire et croit en la véracité des faits, mais
n'alerte pas la justice peut-il être poursuivis ??
/Question/ :
Ferry qui connaît l'histoire et croit en la véracité des faits, mais
n'alerte pas la justice peut-il être poursuivis ??
/Question/ :
Ferry qui connaît l'histoire et croit en la véracité des faits, mais
n'alerte pas la justice peut-il être poursuivis ??
Mais je vais faire comme Ferry, me contenter d'allusions qui vont
pourrir encore plus le climat politqiue français...
Ça ressemble à une tentative de chantage, sa déclaration.
Code Pénal français : Article 434-3
Le fait, pour quiconque ayant eu connaissance de privations, de mauvais
traitements ou d'atteintes sexuelles infligés à un mineur de quinze ans
15 ans et un jour, par contre, ça l'fait ...
Il faut bien donner une limite raisonnable.
"Un Français qui commet un crime à l'étranger peut être poursuivi en
France (art.113-6 et 227-27-1du Code pénal) même s'il est devenu
Français après avoir commis les faits dont il est accusé (art.113-6 du
Code pénal). Il en est de même pour un étranger résidant habituellement
en France (art.222-22 du Code Pénal).
La peine encourue en France par une personne reconnue coupable d'un acte
de pédophilie est de 7 ans de prison ferme (article 227-22 du Code
pénal).
Une personne reconnue coupable d'actes pédophiles commis dans un pays où
ces actes ne sont pas punis pourra néanmoins être poursuivie en France
(art.222-22 du Code Pénal)."
Ah oui, finalement, tu penses bien à qqn en particulier.
Pas seulement "quelqu'un" mais "quelques uns"...
Mais je vais faire comme Ferry, me contenter d'allusions qui vont
pourrir encore plus le climat politqiue français...
Ça ressemble à une tentative de chantage, sa déclaration.
Code Pénal français : Article 434-3
Le fait, pour quiconque ayant eu connaissance de privations, de mauvais
traitements ou d'atteintes sexuelles infligés à un mineur de quinze ans
15 ans et un jour, par contre, ça l'fait ...
Il faut bien donner une limite raisonnable.
"Un Français qui commet un crime à l'étranger peut être poursuivi en
France (art.113-6 et 227-27-1du Code pénal) même s'il est devenu
Français après avoir commis les faits dont il est accusé (art.113-6 du
Code pénal). Il en est de même pour un étranger résidant habituellement
en France (art.222-22 du Code Pénal).
La peine encourue en France par une personne reconnue coupable d'un acte
de pédophilie est de 7 ans de prison ferme (article 227-22 du Code
pénal).
Une personne reconnue coupable d'actes pédophiles commis dans un pays où
ces actes ne sont pas punis pourra néanmoins être poursuivie en France
(art.222-22 du Code Pénal)."
Ah oui, finalement, tu penses bien à qqn en particulier.
Pas seulement "quelqu'un" mais "quelques uns"...
Mais je vais faire comme Ferry, me contenter d'allusions qui vont
pourrir encore plus le climat politqiue français...
Ça ressemble à une tentative de chantage, sa déclaration.
Code Pénal français : Article 434-3
Le fait, pour quiconque ayant eu connaissance de privations, de mauvais
traitements ou d'atteintes sexuelles infligés à un mineur de quinze ans
15 ans et un jour, par contre, ça l'fait ...
Il faut bien donner une limite raisonnable.
"Un Français qui commet un crime à l'étranger peut être poursuivi en
France (art.113-6 et 227-27-1du Code pénal) même s'il est devenu
Français après avoir commis les faits dont il est accusé (art.113-6 du
Code pénal). Il en est de même pour un étranger résidant habituellement
en France (art.222-22 du Code Pénal).
La peine encourue en France par une personne reconnue coupable d'un acte
de pédophilie est de 7 ans de prison ferme (article 227-22 du Code
pénal).
Une personne reconnue coupable d'actes pédophiles commis dans un pays où
ces actes ne sont pas punis pourra néanmoins être poursuivie en France
(art.222-22 du Code Pénal)."
Ah oui, finalement, tu penses bien à qqn en particulier.
Pas seulement "quelqu'un" mais "quelques uns"...
Dominique Gobeaut a écrit :Mais je vais faire comme Ferry, me contenter d'allusions qui vont
pourrir encore plus le climat politqiue français...
Ça ressemble à une tentative de chantage, sa déclaration.
Bah, il y a tellement de gens qui veulent se présenter contre le
Minus, il n'a trouvé que ça pour les calmer.
Code Pénal français : Article 434-3
Le fait, pour quiconque ayant eu connaissance de privations, de
mauvais traitements ou d'atteintes sexuelles infligés à un mineur
de quinze ans
15 ans et un jour, par contre, ça l'fait ...
Il faut bien donner une limite raisonnable.
La majorité sexuelle à 15 ans, je ne suis pas contre, mais il me
semblait que dans le cas de relations tarifées et/ou homosexuelles,
elle était bel et bien à 18 ans. Légende urbaine ?
Dominique Gobeaut a écrit :
Mais je vais faire comme Ferry, me contenter d'allusions qui vont
pourrir encore plus le climat politqiue français...
Ça ressemble à une tentative de chantage, sa déclaration.
Bah, il y a tellement de gens qui veulent se présenter contre le
Minus, il n'a trouvé que ça pour les calmer.
Code Pénal français : Article 434-3
Le fait, pour quiconque ayant eu connaissance de privations, de
mauvais traitements ou d'atteintes sexuelles infligés à un mineur
de quinze ans
15 ans et un jour, par contre, ça l'fait ...
Il faut bien donner une limite raisonnable.
La majorité sexuelle à 15 ans, je ne suis pas contre, mais il me
semblait que dans le cas de relations tarifées et/ou homosexuelles,
elle était bel et bien à 18 ans. Légende urbaine ?
Dominique Gobeaut a écrit :Mais je vais faire comme Ferry, me contenter d'allusions qui vont
pourrir encore plus le climat politqiue français...
Ça ressemble à une tentative de chantage, sa déclaration.
Bah, il y a tellement de gens qui veulent se présenter contre le
Minus, il n'a trouvé que ça pour les calmer.
Code Pénal français : Article 434-3
Le fait, pour quiconque ayant eu connaissance de privations, de
mauvais traitements ou d'atteintes sexuelles infligés à un mineur
de quinze ans
15 ans et un jour, par contre, ça l'fait ...
Il faut bien donner une limite raisonnable.
La majorité sexuelle à 15 ans, je ne suis pas contre, mais il me
semblait que dans le cas de relations tarifées et/ou homosexuelles,
elle était bel et bien à 18 ans. Légende urbaine ?
"Dominique Gobeaut" a écrit dans le message de groupe de discussion
: 1k26afa.fpn16sw7i39cN%
Beep Beep wrote:/Question/ :
Ferry qui connaît l'histoire et croit en la véracité des faits, mais
n'alerte pas la justice peut-il être poursuivis ??
Code Pénal français : Article 434-3
Le fait, pour quiconque ayant eu connaissance de privations, de
mauvais traitements ou d'atteintes sexuelles infligés à un mineur de
quinze
ans ou à une personne qui n'est pas en mesure de se protéger en raison
de
son âge, d'une maladie, d'une infirmité, d'une déficience physique ou
psychique ou d'un état de grossesse, de ne pas en informer les
autorités judiciaires ou administratives est puni de trois ans
d'emprisonnement
et de 45000 euros d'amende.
--------------------------------------------------------------------------------
Encore faut-il être en mesure de fournir un témoignage suffisamment
exact et vérifiable, comprenant les faits, les dates et les personnes
impliquées.
Il ne suffit pas de raconter que quelqu'un vous a dit que ..., qui le
tient lui-même d'on ne sait qui. Ça serait de la diffamation ou de la
dénonciation calomnieuse, si l'on n'est pas en mesure d'étayer un
minimum les faits qu'on dénonce.
"Dominique Gobeaut" a écrit dans le message de groupe de discussion
: 1k26afa.fpn16sw7i39cN%dmkgbt@free.fr...
Beep Beep <Road.Runner@Death.Valley> wrote:
/Question/ :
Ferry qui connaît l'histoire et croit en la véracité des faits, mais
n'alerte pas la justice peut-il être poursuivis ??
Code Pénal français : Article 434-3
Le fait, pour quiconque ayant eu connaissance de privations, de
mauvais traitements ou d'atteintes sexuelles infligés à un mineur de
quinze
ans ou à une personne qui n'est pas en mesure de se protéger en raison
de
son âge, d'une maladie, d'une infirmité, d'une déficience physique ou
psychique ou d'un état de grossesse, de ne pas en informer les
autorités judiciaires ou administratives est puni de trois ans
d'emprisonnement
et de 45000 euros d'amende.
--------------------------------------------------------------------------------
Encore faut-il être en mesure de fournir un témoignage suffisamment
exact et vérifiable, comprenant les faits, les dates et les personnes
impliquées.
Il ne suffit pas de raconter que quelqu'un vous a dit que ..., qui le
tient lui-même d'on ne sait qui. Ça serait de la diffamation ou de la
dénonciation calomnieuse, si l'on n'est pas en mesure d'étayer un
minimum les faits qu'on dénonce.
"Dominique Gobeaut" a écrit dans le message de groupe de discussion
: 1k26afa.fpn16sw7i39cN%
Beep Beep wrote:/Question/ :
Ferry qui connaît l'histoire et croit en la véracité des faits, mais
n'alerte pas la justice peut-il être poursuivis ??
Code Pénal français : Article 434-3
Le fait, pour quiconque ayant eu connaissance de privations, de
mauvais traitements ou d'atteintes sexuelles infligés à un mineur de
quinze
ans ou à une personne qui n'est pas en mesure de se protéger en raison
de
son âge, d'une maladie, d'une infirmité, d'une déficience physique ou
psychique ou d'un état de grossesse, de ne pas en informer les
autorités judiciaires ou administratives est puni de trois ans
d'emprisonnement
et de 45000 euros d'amende.
--------------------------------------------------------------------------------
Encore faut-il être en mesure de fournir un témoignage suffisamment
exact et vérifiable, comprenant les faits, les dates et les personnes
impliquées.
Il ne suffit pas de raconter que quelqu'un vous a dit que ..., qui le
tient lui-même d'on ne sait qui. Ça serait de la diffamation ou de la
dénonciation calomnieuse, si l'on n'est pas en mesure d'étayer un
minimum les faits qu'on dénonce.
Selon Ferry, un ancien ministre pédotouriste à Marrakech protégé par un
Premier ministre ? Au Maroc, on parle de « crime politique ».
http://www.rue89.com/confidentiels/2011/05/31/ex-ministre-et-pedophilie-une-asso-marocaine-va-porter-plainte-207170
/Question/ :
Ferry qui connaît l'histoire et croit en la véracité des faits, mais n'alerte
pas la justice peut-il être poursuivis ??
Bien sur il dit ne pas avoir la preuve, mais la justice ne peut-elle pas
considérer son témoignage comme assez "crédible" pour enquêter sans alerter
l'opinion publique ??
/Question à un juriste ou à un connaisseur/ ...
Selon Ferry, un ancien ministre pédotouriste à Marrakech protégé par un
Premier ministre ? Au Maroc, on parle de « crime politique ».
http://www.rue89.com/confidentiels/2011/05/31/ex-ministre-et-pedophilie-une-asso-marocaine-va-porter-plainte-207170
/Question/ :
Ferry qui connaît l'histoire et croit en la véracité des faits, mais n'alerte
pas la justice peut-il être poursuivis ??
Bien sur il dit ne pas avoir la preuve, mais la justice ne peut-elle pas
considérer son témoignage comme assez "crédible" pour enquêter sans alerter
l'opinion publique ??
/Question à un juriste ou à un connaisseur/ ...
Selon Ferry, un ancien ministre pédotouriste à Marrakech protégé par un
Premier ministre ? Au Maroc, on parle de « crime politique ».
http://www.rue89.com/confidentiels/2011/05/31/ex-ministre-et-pedophilie-une-asso-marocaine-va-porter-plainte-207170
/Question/ :
Ferry qui connaît l'histoire et croit en la véracité des faits, mais n'alerte
pas la justice peut-il être poursuivis ??
Bien sur il dit ne pas avoir la preuve, mais la justice ne peut-elle pas
considérer son témoignage comme assez "crédible" pour enquêter sans alerter
l'opinion publique ??
/Question à un juriste ou à un connaisseur/ ...
Selon Ferry, un ancien ministre pédotouriste à Marrakech protégé par un
Premier ministre ? Au Maroc, on parle de « crime politique ».
http://www.rue89.com/confidentiels/2011/05/31/ex-ministre-et-pedophilie-une-asso-marocaine-va-porter-plainte-207170
/Question/ :
Ferry qui connaît l'histoire et croit en la véracité des faits, mais
n'alerte pas la justice peut-il être poursuivis ??
Bien sur il dit ne pas avoir la preuve, mais la justice ne peut-elle pas
considérer son témoignage comme assez "crédible" pour enquêter sans
alerter l'opinion publique ??
Selon Ferry, un ancien ministre pédotouriste à Marrakech protégé par un
Premier ministre ? Au Maroc, on parle de « crime politique ».
http://www.rue89.com/confidentiels/2011/05/31/ex-ministre-et-pedophilie-une-asso-marocaine-va-porter-plainte-207170
/Question/ :
Ferry qui connaît l'histoire et croit en la véracité des faits, mais
n'alerte pas la justice peut-il être poursuivis ??
Bien sur il dit ne pas avoir la preuve, mais la justice ne peut-elle pas
considérer son témoignage comme assez "crédible" pour enquêter sans
alerter l'opinion publique ??
Selon Ferry, un ancien ministre pédotouriste à Marrakech protégé par un
Premier ministre ? Au Maroc, on parle de « crime politique ».
http://www.rue89.com/confidentiels/2011/05/31/ex-ministre-et-pedophilie-une-asso-marocaine-va-porter-plainte-207170
/Question/ :
Ferry qui connaît l'histoire et croit en la véracité des faits, mais
n'alerte pas la justice peut-il être poursuivis ??
Bien sur il dit ne pas avoir la preuve, mais la justice ne peut-elle pas
considérer son témoignage comme assez "crédible" pour enquêter sans
alerter l'opinion publique ??