mais c'est exactement ce que je voulais dire. Dans ces conditions, on peut aussi utiliser le Raw, si on en a la possibilité.
Non. C'est vraiment une idée totalement farfelue. Vous oubliez peut-être le format des raw.
n'importe quoi. Une fois les modifications nécessaires faites sur le raw, il suffit d'enregistrer en tiff, sans aucune perte.
En tiff ou en raw ?
Disons qu'il y a les collectioneurs de marteaux et les forgerons qui font des objets.
tient, quelqu'un qui ne sait pas à quoi sert un marteau :-!
Ah, si j'avais du lister l'ensemble des gens qui utilisent un marteau...
il y a surtout des artisants et des ouvriers qui ont besoin de marteuax de forme allant avec leur besoin.
Oui. D'ailleurs en général ils ne passent pas leur temps à disserter sur leurs marteaux eux....
C'est pourquoi je comprends mal ceux qui sont "contre"...
Question de philosophie, de démarche, de choix, de constatations pratiques. Question de choix de véhicule, on ne parcours pas le monde de la même façon avec un 4x4 ou un ane.
question de se méler des affaires des autres, surtout!
Cette remarque est succulente venant d'un enseignant qui justement se mème de dire aux autres comment faire...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
jean-daniel dodin <jdanield@dodin.org> wrote:
FiLH wrote:
mais c'est exactement ce que je voulais dire. Dans ces
conditions, on peut aussi utiliser le Raw, si on en a la
possibilité.
Non. C'est vraiment une idée totalement farfelue. Vous oubliez peut-être
le format des raw.
n'importe quoi. Une fois les modifications nécessaires
faites sur le raw, il suffit d'enregistrer en tiff, sans
aucune perte.
En tiff ou en raw ?
Disons qu'il y a les collectioneurs de marteaux et les forgerons qui
font des objets.
tient, quelqu'un qui ne sait pas à quoi sert un marteau :-!
Ah, si j'avais du lister l'ensemble des gens qui utilisent un marteau...
il y a surtout des artisants et des ouvriers qui ont besoin
de marteuax de forme allant avec leur besoin.
Oui. D'ailleurs en général ils ne passent pas leur temps à disserter sur
leurs marteaux eux....
C'est pourquoi je comprends mal ceux qui sont "contre"...
Question de philosophie, de démarche, de choix, de constatations
pratiques. Question de choix de véhicule, on ne parcours pas le monde de
la même façon avec un 4x4 ou un ane.
question de se méler des affaires des autres, surtout!
Cette remarque est succulente venant d'un enseignant qui justement se
mème de dire aux autres comment faire...
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
mais c'est exactement ce que je voulais dire. Dans ces conditions, on peut aussi utiliser le Raw, si on en a la possibilité.
Non. C'est vraiment une idée totalement farfelue. Vous oubliez peut-être le format des raw.
n'importe quoi. Une fois les modifications nécessaires faites sur le raw, il suffit d'enregistrer en tiff, sans aucune perte.
En tiff ou en raw ?
Disons qu'il y a les collectioneurs de marteaux et les forgerons qui font des objets.
tient, quelqu'un qui ne sait pas à quoi sert un marteau :-!
Ah, si j'avais du lister l'ensemble des gens qui utilisent un marteau...
il y a surtout des artisants et des ouvriers qui ont besoin de marteuax de forme allant avec leur besoin.
Oui. D'ailleurs en général ils ne passent pas leur temps à disserter sur leurs marteaux eux....
C'est pourquoi je comprends mal ceux qui sont "contre"...
Question de philosophie, de démarche, de choix, de constatations pratiques. Question de choix de véhicule, on ne parcours pas le monde de la même façon avec un 4x4 ou un ane.
question de se méler des affaires des autres, surtout!
Cette remarque est succulente venant d'un enseignant qui justement se mème de dire aux autres comment faire...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
oeilnopourspamoeil
Pehache XVII wrote:
Je ne dis pas que le RAW ne sert à rien, mais qu'il faut un peu relativiser.
Je ne dis pas que le RAW est l'absolue nécessité photographique et je repproche à quelques ayatollahs du JPEG de ne pas relativiser, eux, et de se poser là en maîtres omniscients.
A+ !
Laurent.
-- Anyway The Wind Blows...
Pehache XVII <pehache_lerok@laposte.net.NOSPAM.ON.NET.invalid> wrote:
Je ne dis pas que le RAW ne sert à rien, mais qu'il faut un peu relativiser.
Je ne dis pas que le RAW est l'absolue nécessité photographique et je
repproche à quelques ayatollahs du JPEG de ne pas relativiser, eux, et
de se poser là en maîtres omniscients.
Je ne dis pas que le RAW ne sert à rien, mais qu'il faut un peu relativiser.
Je ne dis pas que le RAW est l'absolue nécessité photographique et je repproche à quelques ayatollahs du JPEG de ne pas relativiser, eux, et de se poser là en maîtres omniscients.
A+ !
Laurent.
-- Anyway The Wind Blows...
oeilnopourspamoeil
FiLH wrote:
Tu as raison, les images photoshopées à outrance sont souvent d'une balanilité à pleurer.
Mais on en a rien à foutre du mauvais usage que certains pourraient avoir de photoshop du RAW ou d'autres outils infotographiques; on ne va pas les interdire pour ça ! Sinon, vu l'incommensurable meute de gens qui font du n'importe quoi en JPEG, c'est ce format qu'il faudrait interdire en priorité absolue !
Non, en fait, je sais : il faudrait interdire la vente d'appareil photo à n'importe qui ! Instituer un permis de port d'appareil photo réservé aux professionnels et à quelques élites...
A+ !
NoNo.
-- Anyway The Wind Blows...
FiLH <filh@filh.orgie> wrote:
Tu as raison, les images photoshopées à outrance sont souvent d'une
balanilité à pleurer.
Mais on en a rien à foutre du mauvais usage que certains pourraient
avoir de photoshop du RAW ou d'autres outils infotographiques; on ne va
pas les interdire pour ça !
Sinon, vu l'incommensurable meute de gens qui font du n'importe quoi en
JPEG, c'est ce format qu'il faudrait interdire en priorité absolue !
Non, en fait, je sais : il faudrait interdire la vente d'appareil photo
à n'importe qui ! Instituer un permis de port d'appareil photo réservé
aux professionnels et à quelques élites...
Tu as raison, les images photoshopées à outrance sont souvent d'une balanilité à pleurer.
Mais on en a rien à foutre du mauvais usage que certains pourraient avoir de photoshop du RAW ou d'autres outils infotographiques; on ne va pas les interdire pour ça ! Sinon, vu l'incommensurable meute de gens qui font du n'importe quoi en JPEG, c'est ce format qu'il faudrait interdire en priorité absolue !
Non, en fait, je sais : il faudrait interdire la vente d'appareil photo à n'importe qui ! Instituer un permis de port d'appareil photo réservé aux professionnels et à quelques élites...
A+ !
NoNo.
-- Anyway The Wind Blows...
filh
Laurent Pineau - NoNo wrote:
FiLH wrote:
Tu as raison, les images photoshopées à outrance sont souvent d'une balanilité à pleurer.
Mais on en a rien à foutre du mauvais usage que certains pourraient avoir de photoshop du RAW ou d'autres outils infotographiques; on ne va pas les interdire pour ça ! Sinon, vu l'incommensurable meute de gens qui font du n'importe quoi en JPEG, c'est ce format qu'il faudrait interdire en priorité absolue !
Au fait tu fais quoi toi ?
FiLH -- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Tu as raison, les images photoshopées à outrance sont souvent d'une
balanilité à pleurer.
Mais on en a rien à foutre du mauvais usage que certains pourraient
avoir de photoshop du RAW ou d'autres outils infotographiques; on ne va
pas les interdire pour ça !
Sinon, vu l'incommensurable meute de gens qui font du n'importe quoi en
JPEG, c'est ce format qu'il faudrait interdire en priorité absolue !
Au fait tu fais quoi toi ?
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Tu as raison, les images photoshopées à outrance sont souvent d'une balanilité à pleurer.
Mais on en a rien à foutre du mauvais usage que certains pourraient avoir de photoshop du RAW ou d'autres outils infotographiques; on ne va pas les interdire pour ça ! Sinon, vu l'incommensurable meute de gens qui font du n'importe quoi en JPEG, c'est ce format qu'il faudrait interdire en priorité absolue !
Au fait tu fais quoi toi ?
FiLH -- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Bour-Brown
Laurent Pineau - NoNo a écrit ( 1h4j2ps.1dbjdkr2nbskfN% )
Non, en fait, je sais : il faudrait interdire la vente d'appareil photo à n'importe qui ! Instituer un permis de port d'appareil photo réservé aux professionnels et à quelques élites...
Hé hé, toi aussi tu as senti combien la photo facile pour tous, ça les gonflait ?
Laurent Pineau - NoNo a écrit
( 1h4j2ps.1dbjdkr2nbskfN%oeilnopourspamoeil@free.fr )
Non, en fait, je sais : il faudrait interdire la vente d'appareil photo
à n'importe qui ! Instituer un permis de port d'appareil photo réservé
aux professionnels et à quelques élites...
Hé hé, toi aussi tu as senti combien la photo facile pour tous, ça les
gonflait ?
Laurent Pineau - NoNo a écrit ( 1h4j2ps.1dbjdkr2nbskfN% )
Non, en fait, je sais : il faudrait interdire la vente d'appareil photo à n'importe qui ! Instituer un permis de port d'appareil photo réservé aux professionnels et à quelques élites...
Hé hé, toi aussi tu as senti combien la photo facile pour tous, ça les gonflait ?
Denis Vanneste
n'importe quoi. Une fois les modifications nécessaires faites sur le raw, il suffit d'enregistrer en tiff, sans aucune perte.
En tiff ou en raw ?
Avec Nikon Capture, on peut enregistrer en RAW une image modifiée et la retravailler ultérieurement. À la limite, la conversion finale en TIFF ou en JPEG n'est pas indispensable si l'on imprime soi-même ses images, puisque NC dispose d'un module d'impression.
Avec RawShooter Essentials, on n'a même pas besoin d'enregistrer : le logiciel permet de conserver automatiquement les diverses étapes de la correction, et pour ce faire il stocke les données dans un minuscule fichier annexe.
-- Denis Vanneste
n'importe quoi. Une fois les modifications nécessaires
faites sur le raw, il suffit d'enregistrer en tiff, sans aucune
perte.
En tiff ou en raw ?
Avec Nikon Capture, on peut enregistrer en RAW une image modifiée et la
retravailler ultérieurement. À la limite, la conversion finale en TIFF
ou en JPEG n'est pas indispensable si l'on imprime soi-même ses images,
puisque NC dispose d'un module d'impression.
Avec RawShooter Essentials, on n'a même pas besoin d'enregistrer : le
logiciel permet de conserver automatiquement les diverses étapes de la
correction, et pour ce faire il stocke les données dans un minuscule
fichier annexe.
n'importe quoi. Une fois les modifications nécessaires faites sur le raw, il suffit d'enregistrer en tiff, sans aucune perte.
En tiff ou en raw ?
Avec Nikon Capture, on peut enregistrer en RAW une image modifiée et la retravailler ultérieurement. À la limite, la conversion finale en TIFF ou en JPEG n'est pas indispensable si l'on imprime soi-même ses images, puisque NC dispose d'un module d'impression.
Avec RawShooter Essentials, on n'a même pas besoin d'enregistrer : le logiciel permet de conserver automatiquement les diverses étapes de la correction, et pour ce faire il stocke les données dans un minuscule fichier annexe.
-- Denis Vanneste
Florent
Denis Vanneste a formulé ce dimanche :
n'importe quoi. Une fois les modifications nécessaires faites sur le raw, il suffit d'enregistrer en tiff, sans aucune perte.
En tiff ou en raw ?
Avec Nikon Capture, on peut enregistrer en RAW une image modifiée et la retravailler ultérieurement. À la limite, la conversion finale en TIFF ou en JPEG n'est pas indispensable si l'on imprime soi-même ses images, puisque NC dispose d'un module d'impression.
Avec RawShooter Essentials, on n'a même pas besoin d'enregistrer : le logiciel permet de conserver automatiquement les diverses étapes de la correction, et pour ce faire il stocke les données dans un minuscule fichier annexe.
le trucmachin intégré à photoshop le fait aussi... camera raw je crois que c'est son ptit nom... c'est d'ailleurs fort super pratique
n'importe quoi. Une fois les modifications nécessaires
faites sur le raw, il suffit d'enregistrer en tiff, sans aucune
perte.
En tiff ou en raw ?
Avec Nikon Capture, on peut enregistrer en RAW une image modifiée et la
retravailler ultérieurement. À la limite, la conversion finale en TIFF
ou en JPEG n'est pas indispensable si l'on imprime soi-même ses images,
puisque NC dispose d'un module d'impression.
Avec RawShooter Essentials, on n'a même pas besoin d'enregistrer : le
logiciel permet de conserver automatiquement les diverses étapes de la
correction, et pour ce faire il stocke les données dans un minuscule
fichier annexe.
le trucmachin intégré à photoshop le fait aussi... camera raw je crois
que c'est son ptit nom...
c'est d'ailleurs fort super pratique
n'importe quoi. Une fois les modifications nécessaires faites sur le raw, il suffit d'enregistrer en tiff, sans aucune perte.
En tiff ou en raw ?
Avec Nikon Capture, on peut enregistrer en RAW une image modifiée et la retravailler ultérieurement. À la limite, la conversion finale en TIFF ou en JPEG n'est pas indispensable si l'on imprime soi-même ses images, puisque NC dispose d'un module d'impression.
Avec RawShooter Essentials, on n'a même pas besoin d'enregistrer : le logiciel permet de conserver automatiquement les diverses étapes de la correction, et pour ce faire il stocke les données dans un minuscule fichier annexe.
le trucmachin intégré à photoshop le fait aussi... camera raw je crois que c'est son ptit nom... c'est d'ailleurs fort super pratique
Mais on en a rien à foutre du mauvais usage que certains pourraient avoir de photoshop du RAW ou d'autres outils infotographiques; on ne va pas les interdire pour ça !
N'oublie pas que tu parles à un petit prétentieux qui ne cherche jamais à comprendre les réponses qu'on lui apporte car tout ce qui compte pour lui, c'est de se la péter le plus profond possible. Ou t'es d'accord avec lui et là, t'es le meilleur, ou t'es pas d'accord et du coup, il se braque comme le petit enfant qu'il est resté dans sa grosse tête.
Il est bien connu pour prendre les newsgroups comme compensation de son manque chronique de bonne femme, en fait!
D'ailleurs... tu vas voir comment il va me répondre intelligemment en découvrant ce message.... ;)
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
Mais on en a rien à foutre du mauvais usage que certains pourraient
avoir de photoshop du RAW ou d'autres outils infotographiques; on ne va
pas les interdire pour ça !
N'oublie pas que tu parles à un petit prétentieux qui ne cherche jamais
à comprendre les réponses qu'on lui apporte car tout ce qui compte pour
lui, c'est de se la péter le plus profond possible.
Ou t'es d'accord avec lui et là, t'es le meilleur, ou t'es pas d'accord
et du coup, il se braque comme le petit enfant qu'il est resté dans sa
grosse tête.
Il est bien connu pour prendre les newsgroups comme compensation de son
manque chronique de bonne femme, en fait!
D'ailleurs... tu vas voir comment il va me répondre intelligemment en
découvrant ce message.... ;)
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
*Virer les minuscules pour me répondre*
Mais on en a rien à foutre du mauvais usage que certains pourraient avoir de photoshop du RAW ou d'autres outils infotographiques; on ne va pas les interdire pour ça !
N'oublie pas que tu parles à un petit prétentieux qui ne cherche jamais à comprendre les réponses qu'on lui apporte car tout ce qui compte pour lui, c'est de se la péter le plus profond possible. Ou t'es d'accord avec lui et là, t'es le meilleur, ou t'es pas d'accord et du coup, il se braque comme le petit enfant qu'il est resté dans sa grosse tête.
Il est bien connu pour prendre les newsgroups comme compensation de son manque chronique de bonne femme, en fait!
D'ailleurs... tu vas voir comment il va me répondre intelligemment en découvrant ce message.... ;)
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
Mike
"JmG" a écrit dans le message de news: 1h4jfe5.1sfgm6y1aj8nwyN%
Laurent Pineau - NoNo wrote:
Mais on en a rien à foutre du mauvais usage que certains pourraient avoir de photoshop du RAW ou d'autres outils infotographiques; on ne va pas les interdire pour ça !
N'oublie pas que tu parles à un petit prétentieux qui ne cherche jamais à comprendre les réponses qu'on lui apporte car tout ce qui compte pour lui, c'est de se la péter le plus profond possible. Ou t'es d'accord avec lui et là, t'es le meilleur, ou t'es pas d'accord et du coup, il se braque comme le petit enfant qu'il est resté dans sa grosse tête.
Il est bien connu pour prendre les newsgroups comme compensation de son manque chronique de bonne femme, en fait!
Son manque de bonne femme, son manque de bagnole, son manque de RAW (donc c'est pas bon non plus!), son manque absolu! P...! Ne tombez pas dans le piège, ce "FIL" ne discute que du sexe des anges, ça sert à rien, c'est un méga-troll, vous faites exprès de ne pas le voir? Tous les APN fabriquent leur image au départ en RAW, il font la cuisine après, alors pourquoi ne pas être le cuisinier plutôt que de bouffer du pré-cuisiné? Un bon logiciel de RAW bien complet fout en l'air l'utilité de certains éditeurs (A-daube) qui étaient LA religion... C'est ça l'hérésie du RAW !!!! Tiens, pour ceux qui veulent juger par eux-mêmes: http://www.pixmantec.com/
D'ailleurs... tu vas voir comment il va me répondre intelligemment en découvrant ce message.... ;)
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
Ouais, si seulement on pouvait virer tous ces "minuscules"... en attendant, ne nourrissez pas les trolls qui grossissent!
"JmG" <JMGB@antipourrielsLACASE.COM> a écrit dans le message de news:
1h4jfe5.1sfgm6y1aj8nwyN%JMGB@antipourrielsLACASE.COM...
Mais on en a rien à foutre du mauvais usage que certains pourraient
avoir de photoshop du RAW ou d'autres outils infotographiques; on ne va
pas les interdire pour ça !
N'oublie pas que tu parles à un petit prétentieux qui ne cherche jamais
à comprendre les réponses qu'on lui apporte car tout ce qui compte pour
lui, c'est de se la péter le plus profond possible.
Ou t'es d'accord avec lui et là, t'es le meilleur, ou t'es pas d'accord
et du coup, il se braque comme le petit enfant qu'il est resté dans sa
grosse tête.
Il est bien connu pour prendre les newsgroups comme compensation de son
manque chronique de bonne femme, en fait!
Son manque de bonne femme, son manque de bagnole, son manque de RAW (donc
c'est pas bon non plus!), son manque absolu!
P...! Ne tombez pas dans le piège, ce "FIL" ne discute que du sexe des
anges, ça sert à rien, c'est un méga-troll, vous faites exprès de ne pas le
voir?
Tous les APN fabriquent leur image au départ en RAW, il font la cuisine
après, alors pourquoi ne pas être le cuisinier plutôt que de bouffer du
pré-cuisiné?
Un bon logiciel de RAW bien complet fout en l'air l'utilité de certains
éditeurs (A-daube) qui étaient LA religion...
C'est ça l'hérésie du RAW !!!!
Tiens, pour ceux qui veulent juger par eux-mêmes:
http://www.pixmantec.com/
D'ailleurs... tu vas voir comment il va me répondre intelligemment en
découvrant ce message.... ;)
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
*Virer les minuscules pour me répondre*
Ouais, si seulement on pouvait virer tous ces "minuscules"...
en attendant, ne nourrissez pas les trolls qui grossissent!
"JmG" a écrit dans le message de news: 1h4jfe5.1sfgm6y1aj8nwyN%
Laurent Pineau - NoNo wrote:
Mais on en a rien à foutre du mauvais usage que certains pourraient avoir de photoshop du RAW ou d'autres outils infotographiques; on ne va pas les interdire pour ça !
N'oublie pas que tu parles à un petit prétentieux qui ne cherche jamais à comprendre les réponses qu'on lui apporte car tout ce qui compte pour lui, c'est de se la péter le plus profond possible. Ou t'es d'accord avec lui et là, t'es le meilleur, ou t'es pas d'accord et du coup, il se braque comme le petit enfant qu'il est resté dans sa grosse tête.
Il est bien connu pour prendre les newsgroups comme compensation de son manque chronique de bonne femme, en fait!
Son manque de bonne femme, son manque de bagnole, son manque de RAW (donc c'est pas bon non plus!), son manque absolu! P...! Ne tombez pas dans le piège, ce "FIL" ne discute que du sexe des anges, ça sert à rien, c'est un méga-troll, vous faites exprès de ne pas le voir? Tous les APN fabriquent leur image au départ en RAW, il font la cuisine après, alors pourquoi ne pas être le cuisinier plutôt que de bouffer du pré-cuisiné? Un bon logiciel de RAW bien complet fout en l'air l'utilité de certains éditeurs (A-daube) qui étaient LA religion... C'est ça l'hérésie du RAW !!!! Tiens, pour ceux qui veulent juger par eux-mêmes: http://www.pixmantec.com/
D'ailleurs... tu vas voir comment il va me répondre intelligemment en découvrant ce message.... ;)
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
Ouais, si seulement on pouvait virer tous ces "minuscules"... en attendant, ne nourrissez pas les trolls qui grossissent!
Pierre Pallier
Hello, JmG a écrit dans <news:1h4jfe5.1sfgm6y1aj8nwyN%
<Snip les bêtises>
D'ailleurs... tu vas voir comment il va me répondre intelligemment en découvrant ce message.... ;)
Sûr, face à une attaque /ad hominem/, il va être ravi. --
Il y a des sages, des irascibles, des buveurs d'O ou de bière, des gens polis et des malotrus et même des femmes. -+- Noëlle sur frp : Bien configurer l'intervenant. -+-
Hello, JmG a écrit dans
<news:1h4jfe5.1sfgm6y1aj8nwyN%JMGB@antipourrielsLACASE.COM>
<Snip les bêtises>
D'ailleurs... tu vas voir comment il va me répondre intelligemment en
découvrant ce message.... ;)
Sûr, face à une attaque /ad hominem/, il va être ravi.
--
Il y a des sages, des irascibles, des buveurs d'O ou de bière, des gens
polis et des malotrus et même des femmes.
-+- Noëlle sur frp : Bien configurer l'intervenant. -+-
Hello, JmG a écrit dans <news:1h4jfe5.1sfgm6y1aj8nwyN%
<Snip les bêtises>
D'ailleurs... tu vas voir comment il va me répondre intelligemment en découvrant ce message.... ;)
Sûr, face à une attaque /ad hominem/, il va être ravi. --
Il y a des sages, des irascibles, des buveurs d'O ou de bière, des gens polis et des malotrus et même des femmes. -+- Noëlle sur frp : Bien configurer l'intervenant. -+-
