Je recherche le temoignage d un posseseur de freebox qui pourrait m
eclairer sur la reception de la tele... qu en est il de la qualite dimage ,
franchement..?
on arriverait donc a retransmettre une BONNE image TV au travers d une paire
telephonique....???je n ose y croire ..
ET la bande pasante .. alors ? on y arrive a la faire passer... sans
decrochages et interruption d images???
"local" a écrit dans le message de news:3fdf9cb7$0$1174$
Sauf a avoir une mauvais reception y'a quasi pas de bruit sur du hertzien. Y'en a même moins qu'en numerique.
Alors faut voir un opticien.
Pourquoi?
La quantification A/D puis l'encodage mpeg genere bien plus de bruit que le transport du signal analogique en VHF/UHF.
Alors n'achetez pas de DVD, restez aux cassettes.
Quel rapport?
Bernard Barrier
Bonjour,
"local" a écrit dans le message de news:3fdff304$0$19268$
Sauf a avoir une mauvais reception y'a quasi pas de bruit sur du hertzien. Y'en a même moins qu'en numerique.
Alors faut voir un opticien.
Pourquoi?
Parce que le bruit de conversion est beaucoup plus facile à éliminer que le bruit aléatoire de l'analogique. Comparez, par exemple le bruit d'un CD avec celui d'un disque vinyl.
La quantification A/D puis l'encodage mpeg genere bien plus de bruit que le transport du signal analogique en VHF/UHF.
Alors n'achetez pas de DVD, restez aux cassettes.
Quel rapport?
Un DVD est codé en MPEG2.
De toutes façons ce que vous dites n'a aucun sens.
Pratiquement toute la télévision est aujourd'hui numérique au niveau du stockage, de la production, des régies et de la transmission vers les émetteurs. Donc vous aurez de toutes façons le bruit numérique même dans une émission analogique, mais il est largement masqué par le bruit analogique.
Cette discussion est stérile et relève du troll.
BB
Bonjour,
"local" <local@host> a écrit dans le message de
news:3fdff304$0$19268$626a54ce@news.free.fr...
Sauf a avoir une mauvais reception y'a quasi pas de bruit sur
du hertzien. Y'en a même moins qu'en numerique.
Alors faut voir un opticien.
Pourquoi?
Parce que le bruit de conversion est beaucoup plus facile à éliminer que le
bruit aléatoire de l'analogique. Comparez, par exemple le bruit d'un CD avec
celui d'un disque vinyl.
La quantification A/D puis l'encodage mpeg genere bien plus de
bruit que le transport du signal analogique en VHF/UHF.
Alors n'achetez pas de DVD, restez aux cassettes.
Quel rapport?
Un DVD est codé en MPEG2.
De toutes façons ce que vous dites n'a aucun sens.
Pratiquement toute la télévision est aujourd'hui numérique au niveau du
stockage, de la production, des régies et de la transmission vers les
émetteurs. Donc vous aurez de toutes façons le bruit numérique même dans une
émission analogique, mais il est largement masqué par le bruit analogique.
"local" a écrit dans le message de news:3fdff304$0$19268$
Sauf a avoir une mauvais reception y'a quasi pas de bruit sur du hertzien. Y'en a même moins qu'en numerique.
Alors faut voir un opticien.
Pourquoi?
Parce que le bruit de conversion est beaucoup plus facile à éliminer que le bruit aléatoire de l'analogique. Comparez, par exemple le bruit d'un CD avec celui d'un disque vinyl.
La quantification A/D puis l'encodage mpeg genere bien plus de bruit que le transport du signal analogique en VHF/UHF.
Alors n'achetez pas de DVD, restez aux cassettes.
Quel rapport?
Un DVD est codé en MPEG2.
De toutes façons ce que vous dites n'a aucun sens.
Pratiquement toute la télévision est aujourd'hui numérique au niveau du stockage, de la production, des régies et de la transmission vers les émetteurs. Donc vous aurez de toutes façons le bruit numérique même dans une émission analogique, mais il est largement masqué par le bruit analogique.
Cette discussion est stérile et relève du troll.
BB
local
Bernard Barrier wrote:
Bonjour,
"local" a écrit dans le message de news:3fdff304$0$19268$
Sauf a avoir une mauvais reception y'a quasi pas de bruit sur du hertzien. Y'en a même moins qu'en numerique.
Alors faut voir un opticien.
Pourquoi?
Parce que le bruit de conversion est beaucoup plus facile à éliminer que le bruit aléatoire de l'analogique.
Le bruit numerique est bien plus aleatoire.
Comparez, par exemple le bruit d'un CD avec celui d'un disque vinyl.
Rien a voir, on compare ici le signal video numerique et analogique. Pas les support.
La quantification A/D puis l'encodage mpeg genere bien plus de bruit que le transport du signal analogique en VHF/UHF.
Alors n'achetez pas de DVD, restez aux cassettes.
Quel rapport?
Un DVD est codé en MPEG2.
Et?? De plus le DVD n'a pas la même resolution qu'un signal video "classique" PAL, SECAM, NTSC
De toutes façons ce que vous dites n'a aucun sens.
Pratiquement toute la télévision est aujourd'hui numérique au niveau du stockage, de la production, des régies et de la transmission vers les émetteurs. Donc vous aurez de toutes façons le bruit numérique même dans une émission analogique, mais il est largement masqué par le bruit analogique.
On parle pas de production mais de transmission !
Bernard Barrier wrote:
Bonjour,
"local" <local@host> a écrit dans le message de
news:3fdff304$0$19268$626a54ce@news.free.fr...
Sauf a avoir une mauvais reception y'a quasi pas de bruit sur
du hertzien. Y'en a même moins qu'en numerique.
Alors faut voir un opticien.
Pourquoi?
Parce que le bruit de conversion est beaucoup plus facile à éliminer que le
bruit aléatoire de l'analogique.
Le bruit numerique est bien plus aleatoire.
Comparez, par exemple le bruit d'un CD avec
celui d'un disque vinyl.
Rien a voir, on compare ici le signal video numerique et analogique.
Pas les support.
La quantification A/D puis l'encodage mpeg genere bien plus de
bruit que le transport du signal analogique en VHF/UHF.
Alors n'achetez pas de DVD, restez aux cassettes.
Quel rapport?
Un DVD est codé en MPEG2.
Et?? De plus le DVD n'a pas la même resolution qu'un signal
video "classique" PAL, SECAM, NTSC
De toutes façons ce que vous dites n'a aucun sens.
Pratiquement toute la télévision est aujourd'hui numérique au niveau du
stockage, de la production, des régies et de la transmission vers les
émetteurs. Donc vous aurez de toutes façons le bruit numérique même dans une
émission analogique, mais il est largement masqué par le bruit analogique.
"local" a écrit dans le message de news:3fdff304$0$19268$
Sauf a avoir une mauvais reception y'a quasi pas de bruit sur du hertzien. Y'en a même moins qu'en numerique.
Alors faut voir un opticien.
Pourquoi?
Parce que le bruit de conversion est beaucoup plus facile à éliminer que le bruit aléatoire de l'analogique.
Le bruit numerique est bien plus aleatoire.
Comparez, par exemple le bruit d'un CD avec celui d'un disque vinyl.
Rien a voir, on compare ici le signal video numerique et analogique. Pas les support.
La quantification A/D puis l'encodage mpeg genere bien plus de bruit que le transport du signal analogique en VHF/UHF.
Alors n'achetez pas de DVD, restez aux cassettes.
Quel rapport?
Un DVD est codé en MPEG2.
Et?? De plus le DVD n'a pas la même resolution qu'un signal video "classique" PAL, SECAM, NTSC
De toutes façons ce que vous dites n'a aucun sens.
Pratiquement toute la télévision est aujourd'hui numérique au niveau du stockage, de la production, des régies et de la transmission vers les émetteurs. Donc vous aurez de toutes façons le bruit numérique même dans une émission analogique, mais il est largement masqué par le bruit analogique.
On parle pas de production mais de transmission !
Bernard Barrier
Bonjour,
"local" a écrit dans le message de news:3fe05182$0$28706$
Je pense que d'autres pourront vous répondre de façon plus appropriée. Comme je souhaite rester courtois, je renonce.
BB
Bonjour,
"local" <local@host> a écrit dans le message de
news:3fe05182$0$28706$626a54ce@news.free.fr...
Je pense que d'autres pourront vous répondre de façon plus appropriée. Comme
je souhaite rester courtois, je renonce.
"local" a écrit dans le message de news:3fe05182$0$28706$
Je pense que d'autres pourront vous répondre de façon plus appropriée. Comme je souhaite rester courtois, je renonce.
Tu n'as surtout aucun argument.
Bernard Barrier
Bonjour,
"local" a écrit dans le message de news:3fe0675c$0$1182$
Tu n'as surtout aucun argument.
Si, mais vous ne voulez pas les admettre.
Quoi que vous en pensiez, il n'y a pas de différence significative entre le flux TV fourni par Free, celui d'un DVD et celui de Canal numérique ou TPS.
Le débit des données peut varier, pour économiser de la bande passante, mais pas le niveau de bruit, qui ne dépend que de la qualité des convertisseurs et des filtres utilisés lors de la numérisation de l'image et de la conversion dans le lecteur de DVD ou la Freebox. En MPEG 2 la réduction du débit n'introduit pas de bruit, mais des effets de blocs.
Toute la chaîne de transmission numérique est (et doit être) transparente pour le flux numérique, que ce soit une chaîne courte (photodiode, câblage interne du DVD, CI décodeur MPEG, convertisseur NA du lecteur, ou une chaîne longue (régie TV, fibres optiques vers les antennes de TDF, réception par le satellite, réémission vers la parabole du télépectateur, démodulateur, CI décodeur MPEG, convertisseur NA du décodeur, ou encore acheminement par fibre optique vers les routeurs de FR, puis les DSLAM de Free, je vous épargne la suite.
Que cela vous plaise ou non, il n'y a plus que du coté du teléspectateur que la télé est encore analogique. Les caméras sont numériques, les régies sont numériques, les émissions sont enregistrées sur disque dur ou sur DVD et tout ceci est envoyé par fibre optique au centre de diffusion.
J'attends avec impatience la TNT. Pour ne plus avoir d'échos, de bruit dans les parties sombres ou colorées des images, du fading, des artefacts du PAL, ou du SECAM, des parasites qui brouillent l'écoute.
Adieu anonyme rétrograde.
BB
Bonjour,
"local" <local@host> a écrit dans le message de
news:3fe0675c$0$1182$636a55ce@news.free.fr...
Tu n'as surtout aucun argument.
Si, mais vous ne voulez pas les admettre.
Quoi que vous en pensiez, il n'y a pas de différence significative entre le
flux TV fourni par Free, celui d'un DVD et celui de Canal numérique ou TPS.
Le débit des données peut varier, pour économiser de la bande passante, mais
pas le niveau de bruit, qui ne dépend que de la qualité des convertisseurs
et des filtres utilisés lors de la numérisation de l'image et de la
conversion dans le lecteur de DVD ou la Freebox. En MPEG 2 la réduction du
débit n'introduit pas de bruit, mais des effets de blocs.
Toute la chaîne de transmission numérique est (et doit être) transparente
pour le flux numérique, que ce soit une chaîne courte (photodiode, câblage
interne du DVD, CI décodeur MPEG, convertisseur NA du lecteur, ou une chaîne
longue (régie TV, fibres optiques vers les antennes de TDF, réception par le
satellite, réémission vers la parabole du télépectateur, démodulateur, CI
décodeur MPEG, convertisseur NA du décodeur, ou encore acheminement par
fibre optique vers les routeurs de FR, puis les DSLAM de Free, je vous
épargne la suite.
Que cela vous plaise ou non, il n'y a plus que du coté du teléspectateur que
la télé est encore analogique. Les caméras sont numériques, les régies sont
numériques, les émissions sont enregistrées sur disque dur ou sur DVD et
tout ceci est envoyé par fibre optique au centre de diffusion.
J'attends avec impatience la TNT. Pour ne plus avoir d'échos, de bruit dans
les parties sombres ou colorées des images, du fading, des artefacts du PAL,
ou du SECAM, des parasites qui brouillent l'écoute.
"local" a écrit dans le message de news:3fe0675c$0$1182$
Tu n'as surtout aucun argument.
Si, mais vous ne voulez pas les admettre.
Quoi que vous en pensiez, il n'y a pas de différence significative entre le flux TV fourni par Free, celui d'un DVD et celui de Canal numérique ou TPS.
Le débit des données peut varier, pour économiser de la bande passante, mais pas le niveau de bruit, qui ne dépend que de la qualité des convertisseurs et des filtres utilisés lors de la numérisation de l'image et de la conversion dans le lecteur de DVD ou la Freebox. En MPEG 2 la réduction du débit n'introduit pas de bruit, mais des effets de blocs.
Toute la chaîne de transmission numérique est (et doit être) transparente pour le flux numérique, que ce soit une chaîne courte (photodiode, câblage interne du DVD, CI décodeur MPEG, convertisseur NA du lecteur, ou une chaîne longue (régie TV, fibres optiques vers les antennes de TDF, réception par le satellite, réémission vers la parabole du télépectateur, démodulateur, CI décodeur MPEG, convertisseur NA du décodeur, ou encore acheminement par fibre optique vers les routeurs de FR, puis les DSLAM de Free, je vous épargne la suite.
Que cela vous plaise ou non, il n'y a plus que du coté du teléspectateur que la télé est encore analogique. Les caméras sont numériques, les régies sont numériques, les émissions sont enregistrées sur disque dur ou sur DVD et tout ceci est envoyé par fibre optique au centre de diffusion.
J'attends avec impatience la TNT. Pour ne plus avoir d'échos, de bruit dans les parties sombres ou colorées des images, du fading, des artefacts du PAL, ou du SECAM, des parasites qui brouillent l'écoute.
Adieu anonyme rétrograde.
BB
Fred
Réponse à Bernard Barrier (faite ici pour ne pas trop "décaler").
La TNT
Va verra le jour un jour ?
Depuis des années qu'on en parle.
Réponse à Bernard Barrier (faite ici pour ne pas trop "décaler").
