Mes 2 clés USB fonctionnent en tout cas sans problème quand je les branches sur le clavier.
Bizarre. Pas moi. C'est une Integral 512MB. -- Fra
Saïd
Anonyme :
Patrick C wrote:
si cela marche sur un port USB non alimenté quand on n'a pas besoin de le recharger...).
Une clé USB 'de base' ne marche pas sur un port non alimenté (comme celui d'un clavier). Donc, faut pas rêver...
Si, il est alimente. Mais le clavier prends 100mA des 500 disponibles. Si une cle reclame 500mA elle devra aller sur un port libre ou sur un Hub alimente.
-- Saïd. C programmers never die - they're just cast into void.
Anonyme :
Patrick C <cochardp@alussinan.org> wrote:
si cela marche sur un port USB non alimenté quand on n'a pas besoin de
le recharger...).
Une clé USB 'de base' ne marche pas sur un port non alimenté (comme
celui d'un clavier). Donc, faut pas rêver...
Si, il est alimente. Mais le clavier prends 100mA des 500 disponibles. Si
une cle reclame 500mA elle devra aller sur un port libre ou sur un Hub
alimente.
--
Saïd.
C programmers never die - they're just cast into void.
si cela marche sur un port USB non alimenté quand on n'a pas besoin de le recharger...).
Une clé USB 'de base' ne marche pas sur un port non alimenté (comme celui d'un clavier). Donc, faut pas rêver...
Si, il est alimente. Mais le clavier prends 100mA des 500 disponibles. Si une cle reclame 500mA elle devra aller sur un port libre ou sur un Hub alimente.
-- Saïd. C programmers never die - they're just cast into void.
Saïd
Alain OLIVIER :
Michel Touchot wrote:
Alain OLIVIER wrote:
Le plus intéressant reste encore Tiger... qui fera ramer le tout nouveau Mac mini ;-D
Meuh non, Tiger sera de toutes façons plus rapide que Panther. ;-)
N'empêche qu'un G5 aurait été mieux. :-)
Une pipe et un mars, aussi? :)
Voila la verite vraie: le seul probleme de cette machine c'est qu'il faut mettre 400euros de plus pour avoir le Go. A part ca elle est parfaite.
-- Saïd. C programmers never die - they're just cast into void.
Alain OLIVIER :
Michel Touchot <michel.touchotMAPS-ON@wanadoo.fr> wrote:
Voila la verite vraie: le seul probleme de cette machine c'est qu'il faut mettre 400euros de plus pour avoir le Go. A part ca elle est parfaite.
Tu dois pouvoir trouver le Go moins cher ailleurs !
-- Fra
laurent.pertois
Alain OLIVIER wrote:
Laurent Pertois wrote:
J'aimerais savoir ce qui motivait ta remarque.
Disons que quand je vois les évolutions fonctionnelles de Mac OS X et des iTools par exemple je me demande comment ça ne peut pas ne pas demander de plus en plus de ressources proc. et video.
Parce que Panther n'a pas apporté plein de trucs et ne s'est pas révélé plus rapide que Jaguar ?
D'autant que Tiger devrait être plus optimisé pour le G5, non ?
Il n'y a que des G5 dans la gamme Apple ?
Pour préciser, il y aura un système de fat binaries comme au temps du passage en PPC.
Franchement, je pense que tu es tranquille.
Franchement... tant mieux ! :-)
Voui :-D
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Disons que quand je vois les évolutions fonctionnelles de Mac OS X et
des iTools par exemple je me demande comment ça ne peut pas ne pas
demander de plus en plus de ressources proc. et video.
Parce que Panther n'a pas apporté plein de trucs et ne s'est pas révélé
plus rapide que Jaguar ?
D'autant que
Tiger devrait être plus optimisé pour le G5, non ?
Il n'y a que des G5 dans la gamme Apple ?
Pour préciser, il y aura un système de fat binaries comme au temps du
passage en PPC.
Franchement, je pense que tu es tranquille.
Franchement... tant mieux ! :-)
Voui :-D
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Disons que quand je vois les évolutions fonctionnelles de Mac OS X et des iTools par exemple je me demande comment ça ne peut pas ne pas demander de plus en plus de ressources proc. et video.
Parce que Panther n'a pas apporté plein de trucs et ne s'est pas révélé plus rapide que Jaguar ?
D'autant que Tiger devrait être plus optimisé pour le G5, non ?
Il n'y a que des G5 dans la gamme Apple ?
Pour préciser, il y aura un système de fat binaries comme au temps du passage en PPC.
Franchement, je pense que tu es tranquille.
Franchement... tant mieux ! :-)
Voui :-D
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
laurent.pertois
Anonyme wrote:
Une clé USB 'de base' ne marche pas sur un port non alimenté (comme celui d'un clavier). Donc, faut pas rêver...
Tous les ports sont alimentés, plus ou moins. Certaines clés USB fonctionnent connectées au clavier (les USB 1 et certaines USB 2, dont ma Lexar 256 Mo), d'autres nécessitent plus d'énergie. Je ne sais pas ce que ça donne pour l'iPod Shuffle.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Anonyme <nospam@thanks.com> wrote:
Une clé USB 'de base' ne marche pas sur un port non alimenté (comme
celui d'un clavier). Donc, faut pas rêver...
Tous les ports sont alimentés, plus ou moins. Certaines clés USB
fonctionnent connectées au clavier (les USB 1 et certaines USB 2, dont
ma Lexar 256 Mo), d'autres nécessitent plus d'énergie. Je ne sais pas ce
que ça donne pour l'iPod Shuffle.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Une clé USB 'de base' ne marche pas sur un port non alimenté (comme celui d'un clavier). Donc, faut pas rêver...
Tous les ports sont alimentés, plus ou moins. Certaines clés USB fonctionnent connectées au clavier (les USB 1 et certaines USB 2, dont ma Lexar 256 Mo), d'autres nécessitent plus d'énergie. Je ne sais pas ce que ça donne pour l'iPod Shuffle.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
laurent.pertois
Matt wrote:
Sur #opendarwin, un chiffre de 9000 commandes pour le Mac mini a été avancé. Cependant ça me fait rire si c'est livré avec un disque de 5400 voir 4200trs/min (et je ne suis pas le seul).
Vu la cible un 5400 ne serait pas non plus une catastrophe, faut pas exagérer, je vis bien avec un 4200. Si c'est du 2,5", je pense qu'ils seront allés au 5400, il n'y a pas de batterie à préserver. Bon, on va attendre la technote :)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Matt <sbehzf@syrius.org> wrote:
Sur #opendarwin, un chiffre de 9000 commandes pour le Mac mini a été
avancé. Cependant ça me fait rire si c'est livré avec un disque de 5400
voir 4200trs/min (et je ne suis pas le seul).
Vu la cible un 5400 ne serait pas non plus une catastrophe, faut pas
exagérer, je vis bien avec un 4200. Si c'est du 2,5", je pense qu'ils
seront allés au 5400, il n'y a pas de batterie à préserver. Bon, on va
attendre la technote :)
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Sur #opendarwin, un chiffre de 9000 commandes pour le Mac mini a été avancé. Cependant ça me fait rire si c'est livré avec un disque de 5400 voir 4200trs/min (et je ne suis pas le seul).
Vu la cible un 5400 ne serait pas non plus une catastrophe, faut pas exagérer, je vis bien avec un 4200. Si c'est du 2,5", je pense qu'ils seront allés au 5400, il n'y a pas de batterie à préserver. Bon, on va attendre la technote :)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
laurent.pertois
Jean-Yves Bernier wrote:
Moi je me verrais bien les empiler pour faire une tour.
Apple y a pensé avant toi :
<http://www.apple.com/macmini/design.html>
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Jean-Yves Bernier <grokub@pescadoo.net> wrote:
Moi je me verrais bien les empiler pour faire une tour.
Apple y a pensé avant toi :
<http://www.apple.com/macmini/design.html>
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Moi je me verrais bien les empiler pour faire une tour.
Apple y a pensé avant toi :
<http://www.apple.com/macmini/design.html>
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
laurent.pertois
Matt wrote:
Crois-moi qu'un 5400trs/min pour de la vidéo c'est vraiment chiant. Et je ne parle pas de gros travaux hein...
J'arrive bien à faire fonctionner iMovie sur ma machine sans soucis, mais je n'ai pas voulu me lancer dans du Final Cut Express, il est vrai.
Sinon comme petit serveur de fichier, c'est pas mal mais dans ce cas, mieux vaut un bon gros disque externe. Enfin c'est mon avis.
Ca dépend de ce que tu sers et de combien de personnes en dépendent.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Matt <sbehzf@syrius.org> wrote:
Crois-moi qu'un 5400trs/min pour de la vidéo c'est vraiment chiant.
Et je ne parle pas de gros travaux hein...
J'arrive bien à faire fonctionner iMovie sur ma machine sans soucis,
mais je n'ai pas voulu me lancer dans du Final Cut Express, il est vrai.
Sinon comme petit serveur de fichier, c'est pas mal mais dans ce cas,
mieux vaut un bon gros disque externe. Enfin c'est mon avis.
Ca dépend de ce que tu sers et de combien de personnes en dépendent.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Crois-moi qu'un 5400trs/min pour de la vidéo c'est vraiment chiant. Et je ne parle pas de gros travaux hein...
J'arrive bien à faire fonctionner iMovie sur ma machine sans soucis, mais je n'ai pas voulu me lancer dans du Final Cut Express, il est vrai.
Sinon comme petit serveur de fichier, c'est pas mal mais dans ce cas, mieux vaut un bon gros disque externe. Enfin c'est mon avis.
Ca dépend de ce que tu sers et de combien de personnes en dépendent.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
