J'ai r=E9cemment acquis le LUMIX FZ18 de pana et j'ai =E9t=E9 tr=E8s d=E9=E7=
u par
sa gestion du bruit : =E0 800iso en =E9clairage faible les photos sont
abominables. On peut essayer de corriger =E7a en augmentant le temps
d'exposition mais =E7a reste tr=E8s p=E9nalisant. Par ailleurs, le 16/9
n'est que du 4/3 retaill=E9 (seconde d=E9ception) et le zoom 18X sans pied
donne des photos floues malgr=E9 le stabilisateur (lumi=E8re faible). Le
talon d'achille de Pana c'est la gestion du bruit ; j'ai effectivement
pu le constater ...
Je vais finalement le retourner et j'aimerais savoir quel appareil
conviendrait pour faire des photos de nuit.
Apparemment le pentax K100d, K10d et le Nikon d80 ont l'air pas mal
Les qualit=E9s minimales que je recherche sont vitesse, sensibilit=E9
800iso correcte sans trop de bruit, 10M (?) pour autoriser un
recadrage efficace ...
Qu'en pensez-vous ?
"Ricco" <d.francoise32[NO-pourriel ]@aliceadsl.fr> a écrit in fine art :
On lui montre la différence, il sort le chéquier.
le client final peut être, mais le labo , il a le photographe entre les deux et il se goinfrera la retouche et ne te filera pas un sous en disant que c'est ton boulot j'ai encore fait ça ces derniers temps pour des photos d'archtecture, parait que le photographe etaity étonné parce qu il aurait pu me filer du taf, ça c'est sûr :-(
bosser gratos, je préfère m'occuper d'autre chose, tant qu à faire
Monde de m....., je rectifie : vive les numéraires !
"Ricco" <d.francoise32[NO-pourriel ]@aliceadsl.fr> a écrit in fine art :
On lui montre la différence, il sort le chéquier.
le client final peut être, mais le labo , il a le photographe entre les
deux et il se goinfrera la retouche et ne te filera pas un sous en disant
que c'est ton boulot
j'ai encore fait ça ces derniers temps pour des photos d'archtecture,
parait que le photographe etaity étonné parce qu il aurait pu me filer du
taf, ça c'est sûr
:-(
bosser gratos, je préfère m'occuper d'autre chose, tant qu à faire
Monde de m....., je rectifie : vive les numéraires !
"Ricco" <d.francoise32[NO-pourriel ]@aliceadsl.fr> a écrit in fine art :
On lui montre la différence, il sort le chéquier.
le client final peut être, mais le labo , il a le photographe entre les deux et il se goinfrera la retouche et ne te filera pas un sous en disant que c'est ton boulot j'ai encore fait ça ces derniers temps pour des photos d'archtecture, parait que le photographe etaity étonné parce qu il aurait pu me filer du taf, ça c'est sûr :-(
bosser gratos, je préfère m'occuper d'autre chose, tant qu à faire
Monde de m....., je rectifie : vive les numéraires !
Jean-Claude Ghislain
Un exemple (une inconnue) : -avant http://cjoint.com/?bcloIWjC8K -après http://cjoint.com/?bclrN4hpgn
J'ai également tenté le coup : http://cjoint.com/?bctSZQYkhN
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Un exemple (une inconnue) :
-avant
http://cjoint.com/?bcloIWjC8K
-après
http://cjoint.com/?bclrN4hpgn
J'ai également tenté le coup :
http://cjoint.com/?bctSZQYkhN
Un exemple (une inconnue) : -avant http://cjoint.com/?bcloIWjC8K -après http://cjoint.com/?bclrN4hpgn
J'ai également tenté le coup : http://cjoint.com/?bctSZQYkhN
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Dédé VD
"Ricco" <d.francoise32[NO-pourriel ]@aliceadsl.fr> a écrit in fine art :
Dédé VD wrote:
On lui montre la différence, il sort le chéquier.
le client final peut être, mais le labo , il a le photographe entre les deux et il se goinfrera la retouche et ne te filera pas un sous en disant que c'est ton boulot j'ai encore fait ça ces derniers temps pour des photos d'archtecture, parait que le photographe etaity étonné parce qu il aurait pu me filer du taf, ça c'est sûr :-(
bosser gratos, je préfère m'occuper d'autre chose, tant qu à faire
Monde de m..., je rectifie, vive les numéraires !
J'ai quatres bécanes qui tournent, je ne sais plus qui je suis, au secours ! ;-)
"Ricco" <d.francoise32[NO-pourriel ]@aliceadsl.fr> a écrit in fine art :
Dédé VD wrote:
On lui montre la différence, il sort le chéquier.
le client final peut être, mais le labo , il a le photographe entre les
deux et il se goinfrera la retouche et ne te filera pas un sous en disant
que c'est ton boulot
j'ai encore fait ça ces derniers temps pour des photos d'archtecture,
parait que le photographe etaity étonné parce qu il aurait pu me filer du
taf, ça c'est sûr
:-(
bosser gratos, je préfère m'occuper d'autre chose, tant qu à faire
Monde de m..., je rectifie, vive les numéraires !
J'ai quatres bécanes qui tournent, je ne sais plus qui je suis, au secours !
;-)
"Ricco" <d.francoise32[NO-pourriel ]@aliceadsl.fr> a écrit in fine art :
Dédé VD wrote:
On lui montre la différence, il sort le chéquier.
le client final peut être, mais le labo , il a le photographe entre les deux et il se goinfrera la retouche et ne te filera pas un sous en disant que c'est ton boulot j'ai encore fait ça ces derniers temps pour des photos d'archtecture, parait que le photographe etaity étonné parce qu il aurait pu me filer du taf, ça c'est sûr :-(
bosser gratos, je préfère m'occuper d'autre chose, tant qu à faire
Monde de m..., je rectifie, vive les numéraires !
J'ai quatres bécanes qui tournent, je ne sais plus qui je suis, au secours ! ;-)
Ricco
Jean-Claude Ghislain wrote:
Un exemple (une inconnue) : -avant http://cjoint.com/?bcloIWjC8K -après http://cjoint.com/?bclrN4hpgn
J'ai également tenté le coup : http://cjoint.com/?bctSZQYkhN
eh bien, je trouve que tu as la solution moyenne; ni trop ni trop peu, on voit le grain de la peau, pas trop tartiné artificiel ou quinze bornes de fonds de teint ta recette ? jet d'oranges, c'est bon pour la peau !
-- -- Ricco
Jean-Claude Ghislain wrote:
Un exemple (une inconnue) :
-avant
http://cjoint.com/?bcloIWjC8K
-après
http://cjoint.com/?bclrN4hpgn
J'ai également tenté le coup :
http://cjoint.com/?bctSZQYkhN
eh bien, je trouve que tu as la solution moyenne; ni trop ni trop peu, on
voit le grain de la peau, pas trop tartiné artificiel ou quinze bornes de
fonds de teint
ta recette ?
jet d'oranges, c'est bon pour la peau !
Un exemple (une inconnue) : -avant http://cjoint.com/?bcloIWjC8K -après http://cjoint.com/?bclrN4hpgn
J'ai également tenté le coup : http://cjoint.com/?bctSZQYkhN
eh bien, je trouve que tu as la solution moyenne; ni trop ni trop peu, on voit le grain de la peau, pas trop tartiné artificiel ou quinze bornes de fonds de teint ta recette ? jet d'oranges, c'est bon pour la peau !
-- -- Ricco
Ricco
Dédé VD wrote:
"Ricco" <d.francoise32[NO-pourriel ]@aliceadsl.fr> a écrit in fine art :
Dédé VD wrote:
On lui montre la différence, il sort le chéquier.
le client final peut être, mais le labo , il a le photographe entre les deux et il se goinfrera la retouche et ne te filera pas un sous en disant que c'est ton boulot j'ai encore fait ça ces derniers temps pour des photos d'archtecture, parait que le photographe etaity étonné parce qu il aurait pu me filer du taf, ça c'est sûr :-(
bosser gratos, je préfère m'occuper d'autre chose, tant qu à faire
Monde de m..., je rectifie, vive les numéraires !
J'ai quatres bécanes qui tournent, je ne sais plus qui je suis, au secours ! ;-)
rprends toi, fais les choses dans l'ordre, ça va s'arranger, c'est le changement d'année...cool :=)
-- -- Ricco
Dédé VD wrote:
"Ricco" <d.francoise32[NO-pourriel ]@aliceadsl.fr> a écrit in fine
art :
Dédé VD wrote:
On lui montre la différence, il sort le chéquier.
le client final peut être, mais le labo , il a le photographe entre
les deux et il se goinfrera la retouche et ne te filera pas un sous
en disant que c'est ton boulot
j'ai encore fait ça ces derniers temps pour des photos d'archtecture,
parait que le photographe etaity étonné parce qu il aurait pu me
filer du taf, ça c'est sûr
:-(
bosser gratos, je préfère m'occuper d'autre chose, tant qu à faire
Monde de m..., je rectifie, vive les numéraires !
J'ai quatres bécanes qui tournent, je ne sais plus qui je suis, au
secours ! ;-)
rprends toi, fais les choses dans l'ordre, ça va s'arranger, c'est le
changement d'année...cool :=)
"Ricco" <d.francoise32[NO-pourriel ]@aliceadsl.fr> a écrit in fine art :
Dédé VD wrote:
On lui montre la différence, il sort le chéquier.
le client final peut être, mais le labo , il a le photographe entre les deux et il se goinfrera la retouche et ne te filera pas un sous en disant que c'est ton boulot j'ai encore fait ça ces derniers temps pour des photos d'archtecture, parait que le photographe etaity étonné parce qu il aurait pu me filer du taf, ça c'est sûr :-(
bosser gratos, je préfère m'occuper d'autre chose, tant qu à faire
Monde de m..., je rectifie, vive les numéraires !
J'ai quatres bécanes qui tournent, je ne sais plus qui je suis, au secours ! ;-)
rprends toi, fais les choses dans l'ordre, ça va s'arranger, c'est le changement d'année...cool :=)
-- -- Ricco
Jean-Claude Ghislain
Jean-Claude Ghislain wrote: J'ai également tenté le coup : http://cjoint.com/?bctSZQYkhN
eh bien, je trouve que tu as la solution moyenne; ni trop ni trop peu, on voit le grain de la peau, pas trop tartiné artificiel ou quinze bornes de fonds de teint ta recette ?
Ma recette ? Le zeste et la pincée. Sinon c'est le même genre que l'explication de Charles. J'en ai profité pour tenter le coup sur une de mes images, série : "Eclairage à la lampe de poche" : http://www.cijoint.fr/cij1076289261134.jpg
jet d'oranges, c'est bon pour la peau !
Mais ça colle et le nettoyage de l'appareil photo est une calamité...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Jean-Claude Ghislain wrote:
J'ai également tenté le coup :
http://cjoint.com/?bctSZQYkhN
eh bien, je trouve que tu as la solution moyenne; ni trop ni trop peu,
on voit le grain de la peau, pas trop tartiné artificiel ou quinze
bornes de fonds de teint
ta recette ?
Ma recette ? Le zeste et la pincée. Sinon c'est le même genre que
l'explication de Charles. J'en ai profité pour tenter le coup sur une de
mes images, série : "Eclairage à la lampe de poche" :
http://www.cijoint.fr/cij1076289261134.jpg
jet d'oranges, c'est bon pour la peau !
Mais ça colle et le nettoyage de l'appareil photo est une calamité...
Jean-Claude Ghislain wrote: J'ai également tenté le coup : http://cjoint.com/?bctSZQYkhN
eh bien, je trouve que tu as la solution moyenne; ni trop ni trop peu, on voit le grain de la peau, pas trop tartiné artificiel ou quinze bornes de fonds de teint ta recette ?
Ma recette ? Le zeste et la pincée. Sinon c'est le même genre que l'explication de Charles. J'en ai profité pour tenter le coup sur une de mes images, série : "Eclairage à la lampe de poche" : http://www.cijoint.fr/cij1076289261134.jpg
jet d'oranges, c'est bon pour la peau !
Mais ça colle et le nettoyage de l'appareil photo est une calamité...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Ricco
Jean-Claude Ghislain wrote:
Jean-Claude Ghislain wrote: J'ai également tenté le coup : http://cjoint.com/?bctSZQYkhN
eh bien, je trouve que tu as la solution moyenne; ni trop ni trop peu, on voit le grain de la peau, pas trop tartiné artificiel ou quinze bornes de fonds de teint ta recette ?
Ma recette ? Le zeste et la pincée. Sinon c'est le même genre que l'explication de Charles. J'en ai profité pour tenter le coup sur une de mes images, série : "Eclairage à la lampe de poche" : http://www.cijoint.fr/cij1076289261134.jpg
jet d'oranges, c'est bon pour la peau !
Mais ça colle et le nettoyage de l'appareil photo est une calamité...
gagné, j'allais te demander une vue de " Celle qui n'a pas besoin de tous ces artifices "
-- -- Ricco
Jean-Claude Ghislain wrote:
Jean-Claude Ghislain wrote:
J'ai également tenté le coup :
http://cjoint.com/?bctSZQYkhN
eh bien, je trouve que tu as la solution moyenne; ni trop ni trop
peu, on voit le grain de la peau, pas trop tartiné artificiel ou
quinze bornes de fonds de teint
ta recette ?
Ma recette ? Le zeste et la pincée. Sinon c'est le même genre que
l'explication de Charles. J'en ai profité pour tenter le coup sur une
de mes images, série : "Eclairage à la lampe de poche" :
http://www.cijoint.fr/cij1076289261134.jpg
jet d'oranges, c'est bon pour la peau !
Mais ça colle et le nettoyage de l'appareil photo est une calamité...
gagné, j'allais te demander une vue de " Celle qui n'a pas besoin de tous
ces artifices "
Jean-Claude Ghislain wrote: J'ai également tenté le coup : http://cjoint.com/?bctSZQYkhN
eh bien, je trouve que tu as la solution moyenne; ni trop ni trop peu, on voit le grain de la peau, pas trop tartiné artificiel ou quinze bornes de fonds de teint ta recette ?
Ma recette ? Le zeste et la pincée. Sinon c'est le même genre que l'explication de Charles. J'en ai profité pour tenter le coup sur une de mes images, série : "Eclairage à la lampe de poche" : http://www.cijoint.fr/cij1076289261134.jpg
jet d'oranges, c'est bon pour la peau !
Mais ça colle et le nettoyage de l'appareil photo est une calamité...
gagné, j'allais te demander une vue de " Celle qui n'a pas besoin de tous ces artifices "
-- -- Ricco
Dédé VD
"Ricco" <d.francoise32[NO-pourriel ]@aliceadsl.fr> a écrit in fine art :
J'ai quatres bécanes qui tournent, je ne sais plus qui je suis, au secours ! ;-)
rprends toi, fais les choses dans l'ordre, ça va s'arranger, c'est le changement d'année...cool :=)
Oui, d'autant que je viens de casser la tirelire pour un Alpha 700 équipé d'un 16/80 CZ, ça va épauler mon D7... Superbe appareil, entre nous soit dit.
"Ricco" <d.francoise32[NO-pourriel ]@aliceadsl.fr> a écrit in fine art :
J'ai quatres bécanes qui tournent, je ne sais plus qui je suis, au
secours ! ;-)
rprends toi, fais les choses dans l'ordre, ça va s'arranger, c'est le
changement d'année...cool :=)
Oui, d'autant que je viens de casser la tirelire pour un Alpha 700 équipé
d'un 16/80 CZ, ça va épauler mon D7...
Superbe appareil, entre nous soit dit.
"Ricco" <d.francoise32[NO-pourriel ]@aliceadsl.fr> a écrit in fine art :
J'ai quatres bécanes qui tournent, je ne sais plus qui je suis, au secours ! ;-)
rprends toi, fais les choses dans l'ordre, ça va s'arranger, c'est le changement d'année...cool :=)
Oui, d'autant que je viens de casser la tirelire pour un Alpha 700 équipé d'un 16/80 CZ, ça va épauler mon D7... Superbe appareil, entre nous soit dit.
Ensuite qu'on puisse faire du bon avec du mauvais est une autre histoire mais c'est généralement un chemin difficile.
Mais, en écrivant cela, est-ce que tu ne serais pas justement sur la voie d'une intéressante définition de l'art. ;-)
non, pitié pas l'art, fihl va rappliquer de " arts plastiques " nous en foutre un coup a noter que là bas, il ne glaviaude pas à la gueule de tout le monde comme ici, ça doit pas se faire chez les artistes
:-D
Plus exactement : ne parle pas d'art le Ricco ça lui fout des palpitations.. la preuve...
FiLH c'est quand même mortel que ce connard vienne parler de moi sans arrêt là... il a abusé du kiravi ce soir ?
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Ensuite qu'on
puisse faire du bon avec du mauvais est une autre histoire
mais c'est généralement un chemin difficile.
Mais, en écrivant cela, est-ce que tu ne serais pas justement sur la
voie d'une intéressante définition de l'art. ;-)
non, pitié pas l'art, fihl va rappliquer de " arts plastiques " nous en
foutre un coup
a noter que là bas, il ne glaviaude pas à la gueule de tout le monde comme
ici, ça doit pas se faire chez les artistes
:-D
Plus exactement : ne parle pas d'art le Ricco ça lui fout des
palpitations.. la preuve...
FiLH c'est quand même mortel que ce connard vienne parler de moi sans
arrêt là... il a abusé du kiravi ce soir ?
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Ensuite qu'on puisse faire du bon avec du mauvais est une autre histoire mais c'est généralement un chemin difficile.
Mais, en écrivant cela, est-ce que tu ne serais pas justement sur la voie d'une intéressante définition de l'art. ;-)
non, pitié pas l'art, fihl va rappliquer de " arts plastiques " nous en foutre un coup a noter que là bas, il ne glaviaude pas à la gueule de tout le monde comme ici, ça doit pas se faire chez les artistes
:-D
Plus exactement : ne parle pas d'art le Ricco ça lui fout des palpitations.. la preuve...
FiLH c'est quand même mortel que ce connard vienne parler de moi sans arrêt là... il a abusé du kiravi ce soir ?
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Dédé VD
"Jean-Claude Ghislain" a écrit in fine art :
J'ai également tenté le coup : http://cjoint.com/?bctSZQYkhN
C'est parfait, tu es vraiment dans le contexte mariage par opposition à Charles : évanescente et à moi : shot the people.
"Jean-Claude Ghislain" <jcg@grimart.invalid> a écrit in fine art :
J'ai également tenté le coup :
http://cjoint.com/?bctSZQYkhN
C'est parfait, tu es vraiment dans le contexte mariage par opposition à
Charles : évanescente et à moi : shot the people.
