J'ai r=E9cemment acquis le LUMIX FZ18 de pana et j'ai =E9t=E9 tr=E8s d=E9=E7=
u par
sa gestion du bruit : =E0 800iso en =E9clairage faible les photos sont
abominables. On peut essayer de corriger =E7a en augmentant le temps
d'exposition mais =E7a reste tr=E8s p=E9nalisant. Par ailleurs, le 16/9
n'est que du 4/3 retaill=E9 (seconde d=E9ception) et le zoom 18X sans pied
donne des photos floues malgr=E9 le stabilisateur (lumi=E8re faible). Le
talon d'achille de Pana c'est la gestion du bruit ; j'ai effectivement
pu le constater ...
Je vais finalement le retourner et j'aimerais savoir quel appareil
conviendrait pour faire des photos de nuit.
Apparemment le pentax K100d, K10d et le Nikon d80 ont l'air pas mal
Les qualit=E9s minimales que je recherche sont vitesse, sensibilit=E9
800iso correcte sans trop de bruit, 10M (?) pour autoriser un
recadrage efficace ...
Qu'en pensez-vous ?
Agh c'est sûr que si on attend qu'il fasse tout tout seul... Mais sinon il le fait tout à fait. Surtout si on corrige correctement la luminosité et le contraste...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Avec le filtre de PSP :
http://cjoint.com/?bctsBddNz4
On ne peut pas dire que ça le fasse.
Agh c'est sûr que si on attend qu'il fasse tout tout seul...
Mais sinon il le fait tout à fait. Surtout si on corrige
correctement la luminosité et le contraste...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Agh c'est sûr que si on attend qu'il fasse tout tout seul... Mais sinon il le fait tout à fait. Surtout si on corrige correctement la luminosité et le contraste...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
André
Jean-Claude Ghislain nous fait part de ce qui suit | | J'ai également tenté le coup : | | http://cjoint.com/?bctSZQYkhN
Y pas de raison, moi aussi http://cjoint.com/?bdkhr2jxuk
-- André http://perso.orange.fr/le-chateau-de-nantes http://andre.racinoux.free.fr http://andre.racinoux.free.fr/express-cotier/
Jean-Claude Ghislain nous fait part de ce qui suit
| | J'ai également tenté le coup :
| | http://cjoint.com/?bctSZQYkhN
Y pas de raison, moi aussi
http://cjoint.com/?bdkhr2jxuk
--
André
http://perso.orange.fr/le-chateau-de-nantes
http://andre.racinoux.free.fr
http://andre.racinoux.free.fr/express-cotier/
"Alain Olivier" wrote in message news:1ia3lii.ohupy11ms82fuN%
N'empêche que ça, c'est du bon boulot....
Ouaip on n'a plus l'impression qu'on a piqué la narine droite de Michael Jackson ;-)
-- Haroun
Ricco
Jean-Pierre Roche wrote:
Avec le filtre de PSP :
http://cjoint.com/?bctsBddNz4
On ne peut pas dire que ça le fasse.
Agh c'est sûr que si on attend qu'il fasse tout tout seul... Mais sinon il le fait tout à fait. Surtout si on corrige correctement la luminosité et le contraste...
c'est vrai que la pauvre passe par tous les stades, soit sous une couche bien compacte, soit on dirait q'elle a dû courrir et s'eponger , encore un peu luisante, on remarquera que comme le dit kelby, l'homme qui detient tous les secrets car il croit en Dieu qu il ne faut plus croire une photo en l'occurence là, ce n'est pas une operation du Saint esprit mais du travail de pixels.
-- -- Ricco
Jean-Pierre Roche wrote:
Avec le filtre de PSP :
http://cjoint.com/?bctsBddNz4
On ne peut pas dire que ça le fasse.
Agh c'est sûr que si on attend qu'il fasse tout tout seul...
Mais sinon il le fait tout à fait. Surtout si on corrige
correctement la luminosité et le contraste...
c'est vrai que la pauvre passe par tous les stades, soit sous une couche
bien compacte, soit on dirait q'elle a dû courrir et s'eponger , encore un
peu luisante, on remarquera que comme le dit kelby, l'homme qui detient tous
les secrets car il croit en Dieu qu il ne faut plus croire une photo
en l'occurence là, ce n'est pas une operation du Saint esprit mais du
travail de pixels.
Agh c'est sûr que si on attend qu'il fasse tout tout seul... Mais sinon il le fait tout à fait. Surtout si on corrige correctement la luminosité et le contraste...
c'est vrai que la pauvre passe par tous les stades, soit sous une couche bien compacte, soit on dirait q'elle a dû courrir et s'eponger , encore un peu luisante, on remarquera que comme le dit kelby, l'homme qui detient tous les secrets car il croit en Dieu qu il ne faut plus croire une photo en l'occurence là, ce n'est pas une operation du Saint esprit mais du travail de pixels.
-- -- Ricco
Ricco
André wrote:
Jean-Claude Ghislain nous fait part de ce qui suit
J'ai également tenté le coup : http://cjoint.com/?bctSZQYkhN
Y pas de raison, moi aussi http://cjoint.com/?bdkhr2jxuk
façon toilé, par ailleurs, je me demande ce que elle regarde ou a vu pour avoir cet air si illuminé ? ca y est j'y suis, elle veint de decouvrir l'art, et elle a peu qu il lui file entre les doigts !
-- -- Ricco
André wrote:
Jean-Claude Ghislain nous fait part de ce qui suit
J'ai également tenté le coup :
http://cjoint.com/?bctSZQYkhN
Y pas de raison, moi aussi
http://cjoint.com/?bdkhr2jxuk
façon toilé,
par ailleurs, je me demande ce que elle regarde ou a vu pour avoir cet air
si illuminé ?
ca y est j'y suis, elle veint de decouvrir l'art, et elle a peu qu il lui
file entre les doigts !
Jean-Claude Ghislain nous fait part de ce qui suit
J'ai également tenté le coup : http://cjoint.com/?bctSZQYkhN
Y pas de raison, moi aussi http://cjoint.com/?bdkhr2jxuk
façon toilé, par ailleurs, je me demande ce que elle regarde ou a vu pour avoir cet air si illuminé ? ca y est j'y suis, elle veint de decouvrir l'art, et elle a peu qu il lui file entre les doigts !
-- -- Ricco
Dédé VD
"Jean-Pierre Roche" a écrit in fine art :
Avec le filtre de PSP :
http://cjoint.com/?bctsBddNz4
On ne peut pas dire que ça le fasse.
Agh c'est sûr que si on attend qu'il fasse tout tout seul... Mais sinon il le fait tout à fait. Surtout si on corrige correctement la luminosité et le contraste...
C'est certain mais là je bidouille, je n'ai que la version d'essai et l'interface me déroute http://cjoint.com/?bdnEbY3Q36
"Jean-Pierre Roche" <jproche@sanspub.invalid> a écrit in fine art :
Avec le filtre de PSP :
http://cjoint.com/?bctsBddNz4
On ne peut pas dire que ça le fasse.
Agh c'est sûr que si on attend qu'il fasse tout tout seul... Mais sinon il
le fait tout à fait. Surtout si on corrige correctement la luminosité et
le contraste...
C'est certain mais là je bidouille, je n'ai que la version d'essai et
l'interface me déroute
http://cjoint.com/?bdnEbY3Q36
Agh c'est sûr que si on attend qu'il fasse tout tout seul... Mais sinon il le fait tout à fait. Surtout si on corrige correctement la luminosité et le contraste...
C'est certain mais là je bidouille, je n'ai que la version d'essai et l'interface me déroute http://cjoint.com/?bdnEbY3Q36
Ça ne va faire que six images à l'heure. Comme dit Ricco, si le client ne veut pas payer, on ne va pas faire ça bien longtemps.
Heu, justin'tite question anodine mais sérieuse : Y a t'il un marché pour ce type de travail ou c'est juste un délire pour utiliser l'outil de retouche ?
On 2 jan, 16:48, Charles VASSALLO <charles.rosemarie.vassa...@waoo.fr>
wrote:
Ça ne va faire que six images à l'heure. Comme dit Ricco, si le client
ne veut pas payer, on ne va pas faire ça bien longtemps.
Heu, justin'tite question anodine mais sérieuse : Y a t'il un marché
pour ce type de travail ou c'est juste un délire pour utiliser l'outil
de retouche ?
Ça ne va faire que six images à l'heure. Comme dit Ricco, si le client ne veut pas payer, on ne va pas faire ça bien longtemps.
Heu, justin'tite question anodine mais sérieuse : Y a t'il un marché pour ce type de travail ou c'est juste un délire pour utiliser l'outil de retouche ?
Ça ne va faire que six images à l'heure. Comme dit Ricco, si le client ne veut pas payer, on ne va pas faire ça bien longtemps.
Heu, justin'tite question anodine mais sérieuse : Y a t'il un marché pour ce type de travail ou c'est juste un délire pour utiliser l'outil de retouche ?
Ca, j'aimerai bien le savoir, je crois qu il y a un marché au prix des photos vendues sur Fotolia, des heures de boulot pour trois euros
-- -- Ricco
kowalski wrote:
On 2 jan, 16:48, Charles VASSALLO <charles.rosemarie.vassa...@waoo.fr>
wrote:
Ça ne va faire que six images à l'heure. Comme dit Ricco, si le
client ne veut pas payer, on ne va pas faire ça bien longtemps.
Heu, justin'tite question anodine mais sérieuse : Y a t'il un marché
pour ce type de travail ou c'est juste un délire pour utiliser l'outil
de retouche ?
Ca, j'aimerai bien le savoir, je crois qu il y a un marché au prix des
photos vendues sur Fotolia, des heures de boulot pour trois euros
Ça ne va faire que six images à l'heure. Comme dit Ricco, si le client ne veut pas payer, on ne va pas faire ça bien longtemps.
Heu, justin'tite question anodine mais sérieuse : Y a t'il un marché pour ce type de travail ou c'est juste un délire pour utiliser l'outil de retouche ?
Ca, j'aimerai bien le savoir, je crois qu il y a un marché au prix des photos vendues sur Fotolia, des heures de boulot pour trois euros
-- -- Ricco
Jean-Claude Ghislain
Heu, justin'tite question anodine mais sérieuse : Y a t'il un marché pour ce type de travail ou c'est juste un délire pour utiliser l'outil de retouche ?
Il y a un marché et des retoucheurs qui ne font que ça, mais ce n'est pas un marché pour fauchés...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Heu, justin'tite question anodine mais sérieuse : Y a t'il un marché
pour ce type de travail ou c'est juste un délire pour utiliser l'outil
de retouche ?
Il y a un marché et des retoucheurs qui ne font que ça, mais ce n'est
pas un marché pour fauchés...
Heu, justin'tite question anodine mais sérieuse : Y a t'il un marché pour ce type de travail ou c'est juste un délire pour utiliser l'outil de retouche ?
Il y a un marché et des retoucheurs qui ne font que ça, mais ce n'est pas un marché pour fauchés...
