Maintenant que les nouveaux Mac vont fonctionner sur processeur Intel,
et qu'ils sont eux-mêmes de véritables UNIX ?
De plus, les logiciels que l'ont trouve, comme Ilife06 pour une
centaine d'euros, n'ont aucun équivalent sous Linux.
Il me semble que suffisemment d'années ont passés maintenant où ou nous
gonfle avec l'Open Source, pour montrer que ce "mouvement" est surtout
très statique, que les développements n'avancent pas mais reculent, et
qu'enfin ils faut DES ANNEES pour voir poindre à l'horizon des
programmes mal fichus, à l'exception de Open Office 2 (Pas vraiment
stable) ou de Mozilla, qui est peut être le seul vainqueeur de
l'histoire.
Cela fait beaucoup pour un browser...
De plus, pendant longtemps, on m'a sermoné que "Linux était gratuit".
Et bien non, il est seulement "libre de droit", et quand on voit le
prix des licenses de Suse, Red Hat ou autre, on pleure.
En 8 ans, j'ai installé je ne sais combien de distribs et de version,
et cela m'a coûté bobon, plutôt que d'utiliser mon Windows NT 4 sur mon
PC pourri, et garder mon fric pour acheter un Mac ou un PC avec XP.
De plus, comme je vois que le nombre d'interventions sur le forum est
terriblement en baisse, donc plein de décus, alors je vous conseille
d'aller vous payez un MAC, pour retrouver un shell qui ne sert pas à
grand chose...finalement.
Tout cela pour dire que je préfère voir des OS qui génèrent du fric et
du travail, plutôt qu'un truc apparenté au Communisme.
Chez Saturn ils proposent (enfin) un PC correct avec mandriva ou Windows XP OEM ... avec Mandriva : 400¤, avec M$ 500¤ ... 100¤ sur 500¤, cela commence à compter ! si ce genre d'initiatives etaient plus courantes ...
Moui, enfin il faudrait savoir quel pourcentage de clients prennent le modèle le moins cher pour au final coller un Windows pirate dessus...
je compte sur le savoir faire de M$ pour qu'il ne puisse pas ! :)
Chez Saturn ils proposent (enfin) un PC correct avec mandriva ou Windows
XP OEM ... avec Mandriva : 400¤, avec M$ 500¤ ... 100¤ sur 500¤, cela
commence à compter !
si ce genre d'initiatives etaient plus courantes ...
Moui, enfin il faudrait savoir quel pourcentage de clients prennent le
modèle le moins cher pour au final coller un Windows pirate dessus...
je compte sur le savoir faire de M$ pour qu'il ne puisse pas ! :)
Chez Saturn ils proposent (enfin) un PC correct avec mandriva ou Windows XP OEM ... avec Mandriva : 400¤, avec M$ 500¤ ... 100¤ sur 500¤, cela commence à compter ! si ce genre d'initiatives etaient plus courantes ...
Moui, enfin il faudrait savoir quel pourcentage de clients prennent le modèle le moins cher pour au final coller un Windows pirate dessus...
je compte sur le savoir faire de M$ pour qu'il ne puisse pas ! :)
professeur Méphisto
X.B a écrit :
Moui, enfin il faudrait savoir quel pourcentage de clients prennent le modèle le moins cher pour au final coller un Windows pirate dessus...
je compte sur le savoir faire de M$ pour qu'il ne puisse pas ! :)
C'est contraire aux intérêts de microsoft...
X.B a écrit :
Moui, enfin il faudrait savoir quel pourcentage de clients prennent le
modèle le moins cher pour au final coller un Windows pirate dessus...
je compte sur le savoir faire de M$ pour qu'il ne puisse pas ! :)
Moui, enfin il faudrait savoir quel pourcentage de clients prennent le modèle le moins cher pour au final coller un Windows pirate dessus...
je compte sur le savoir faire de M$ pour qu'il ne puisse pas ! :)
C'est contraire aux intérêts de microsoft...
R12y
X.B :
si tu achetes du materiel d'occaz c'est tout de suite evident ...
Oui, mais là c'est un petit marché. Je connais vraiment peu de gens qui achètent du matos d'occasion de nos jours. Même les étudiants sont passés au portable neuf à crédit... (Putain, ça, ça me révolte: inciter les jeunes à s'endetter dès leur plus jeune age... pour un bien à forte dépréciation comme l'ordinateur) --
si tu achetes du materiel d'occaz c'est tout de suite evident ...
Oui, mais là c'est un petit marché.
Je connais vraiment peu de gens qui achètent du matos d'occasion de nos
jours.
Même les étudiants sont passés au portable neuf à crédit...
(Putain, ça, ça me révolte: inciter les jeunes à s'endetter dès leur plus
jeune age... pour un bien à forte dépréciation comme l'ordinateur)
--
si tu achetes du materiel d'occaz c'est tout de suite evident ...
Oui, mais là c'est un petit marché. Je connais vraiment peu de gens qui achètent du matos d'occasion de nos jours. Même les étudiants sont passés au portable neuf à crédit... (Putain, ça, ça me révolte: inciter les jeunes à s'endetter dès leur plus jeune age... pour un bien à forte dépréciation comme l'ordinateur) --
Moui, enfin il faudrait savoir quel pourcentage de clients prennent le modèle le moins cher pour au final coller un Windows pirate dessus...
je compte sur le savoir faire de M$ pour qu'ils ne puissent pas ! :)
C'est contraire aux intérêts de microsoft...
irais-tu jusqu'à supposer que c'est pour les même raisons que la xbox 360 à été craquée en moins de 2 mois (ou alors leur competence en DRM est affligeante) ?
Moui, enfin il faudrait savoir quel pourcentage de clients prennent le
modèle le moins cher pour au final coller un Windows pirate dessus...
je compte sur le savoir faire de M$ pour qu'ils ne puissent pas ! :)
C'est contraire aux intérêts de microsoft...
irais-tu jusqu'à supposer que c'est pour les même raisons que la xbox 360 à
été craquée en moins de 2 mois (ou alors leur competence en DRM est
affligeante) ?
Moui, enfin il faudrait savoir quel pourcentage de clients prennent le modèle le moins cher pour au final coller un Windows pirate dessus...
je compte sur le savoir faire de M$ pour qu'ils ne puissent pas ! :)
C'est contraire aux intérêts de microsoft...
irais-tu jusqu'à supposer que c'est pour les même raisons que la xbox 360 à été craquée en moins de 2 mois (ou alors leur competence en DRM est affligeante) ?
X.B
si tu achetes du materiel d'occaz c'est tout de suite evident ... Oui, mais là c'est un petit marché.
Je connais vraiment peu de gens qui achètent du matos d'occasion de nos jours. en tower c'est limite ridicule, vu les tarifs de l'occaz, mais en portable,
cela reste un bon choix
Même les étudiants sont passés au portable neuf à crédit... pas quand ils sont conseillés ... j'ai reussi a convaincre plus d'une
dizaine de personne qu'un portable en PIII 750 (~250¤) est largement suffisant pour leur usage ...
(Putain, ça, ça me révolte: inciter les jeunes à s'endetter dès leur plus jeune age... pour un bien à forte dépréciation comme l'ordinateur)
si tu achetes du materiel d'occaz c'est tout de suite evident ...
Oui, mais là c'est un petit marché.
Je connais vraiment peu de gens qui achètent du matos d'occasion de nos
jours.
en tower c'est limite ridicule, vu les tarifs de l'occaz, mais en portable,
cela reste un bon choix
Même les étudiants sont passés au portable neuf à crédit...
pas quand ils sont conseillés ... j'ai reussi a convaincre plus d'une
dizaine de personne qu'un portable en PIII 750 (~250¤) est largement
suffisant pour leur usage ...
(Putain, ça, ça me révolte: inciter les jeunes à s'endetter dès leur plus
jeune age... pour un bien à forte dépréciation comme l'ordinateur)
si tu achetes du materiel d'occaz c'est tout de suite evident ... Oui, mais là c'est un petit marché.
Je connais vraiment peu de gens qui achètent du matos d'occasion de nos jours. en tower c'est limite ridicule, vu les tarifs de l'occaz, mais en portable,
cela reste un bon choix
Même les étudiants sont passés au portable neuf à crédit... pas quand ils sont conseillés ... j'ai reussi a convaincre plus d'une
dizaine de personne qu'un portable en PIII 750 (~250¤) est largement suffisant pour leur usage ...
(Putain, ça, ça me révolte: inciter les jeunes à s'endetter dès leur plus jeune age... pour un bien à forte dépréciation comme l'ordinateur)
Jerome Lambert
MELI wrote: (...)
J'ouvre aussi des fichiers faits il y'a 15 ans avec Word.
par contre va ouvrir un .doc généré parr Office 2006 sous Office 2000 ... Rien que pour ça OOO est une bnediction !
Euh, c'est de la compatibilité descendante, ça. Et si je ne m'abuse, OOO 1.X ne sait pas ouvrir les .odt d'OOO 2, donc pour l'avantage du libre, tu repasseras...
(...)
MELI wrote:
(...)
J'ouvre aussi des fichiers faits il y'a 15 ans avec Word.
par contre va ouvrir un .doc généré parr Office 2006 sous Office 2000 ...
Rien que pour ça OOO est une bnediction !
Euh, c'est de la compatibilité descendante, ça. Et si je ne m'abuse, OOO
1.X ne sait pas ouvrir les .odt d'OOO 2, donc pour l'avantage du libre,
tu repasseras...
J'ouvre aussi des fichiers faits il y'a 15 ans avec Word.
par contre va ouvrir un .doc généré parr Office 2006 sous Office 2000 ... Rien que pour ça OOO est une bnediction !
Euh, c'est de la compatibilité descendante, ça. Et si je ne m'abuse, OOO 1.X ne sait pas ouvrir les .odt d'OOO 2, donc pour l'avantage du libre, tu repasseras...
(...)
professeur Méphisto
Jerome Lambert a écrit :
Et si je ne m'abuse, OOO 1.X ne sait pas ouvrir les .odt d'OOO 2,
si X = 5, si...
Jerome Lambert a écrit :
Et si je ne m'abuse, OOO
1.X ne sait pas ouvrir les .odt d'OOO 2,
Et si je ne m'abuse, OOO 1.X ne sait pas ouvrir les .odt d'OOO 2,
si X = 5, si...
professeur Méphisto
X.B a écrit :
C'est contraire aux intérêts de microsoft...
irais-tu jusqu'à supposer que c'est pour les même raisons que la xbox 360 à été craquée en moins de 2 mois (ou alors leur competence en DRM est affligeante) ?
Ce que dit c'est que pour microsoft, il vaut mieux un windows ou un office piraté qu'un Linux ou un OOo. Dans le deuxième cas, le client est perdu pour eux. Dans le premier, il y aura peut-être une licence légale à la release suivante.
Pour la XBox je ne sais pas, et je m'en fout, je m'éclate bien plus avec un ordinateur qu'avec une console de jeu...
Méph'
X.B a écrit :
C'est contraire aux intérêts de microsoft...
irais-tu jusqu'à supposer que c'est pour les même raisons que la xbox
360 à été craquée en moins de 2 mois (ou alors leur competence en DRM
est affligeante) ?
Ce que dit c'est que pour microsoft, il vaut mieux un windows ou un office
piraté qu'un Linux ou un OOo. Dans le deuxième cas, le client est perdu
pour eux. Dans le premier, il y aura peut-être une licence légale à la
release suivante.
Pour la XBox je ne sais pas, et je m'en fout, je m'éclate bien plus avec
un ordinateur qu'avec une console de jeu...
irais-tu jusqu'à supposer que c'est pour les même raisons que la xbox 360 à été craquée en moins de 2 mois (ou alors leur competence en DRM est affligeante) ?
Ce que dit c'est que pour microsoft, il vaut mieux un windows ou un office piraté qu'un Linux ou un OOo. Dans le deuxième cas, le client est perdu pour eux. Dans le premier, il y aura peut-être une licence légale à la release suivante.
Pour la XBox je ne sais pas, et je m'en fout, je m'éclate bien plus avec un ordinateur qu'avec une console de jeu...
Méph'
Nicolas George
Franck Yvonnet , dans le message , a écrit :
Moui, enfin il faudrait savoir quel pourcentage de clients prennent le modèle le moins cher pour au final coller un Windows pirate dessus...
Ça fait au moins ça qui savent à quoi ressemble vraiment l'installation et la configuration de windows.
Franck Yvonnet , dans le message
<slrndt995t.seb.fyvonnet@gwyneth.glou.net>, a écrit :
Moui, enfin il faudrait savoir quel pourcentage de clients prennent le
modèle le moins cher pour au final coller un Windows pirate dessus...
Ça fait au moins ça qui savent à quoi ressemble vraiment l'installation et
la configuration de windows.
Moui, enfin il faudrait savoir quel pourcentage de clients prennent le modèle le moins cher pour au final coller un Windows pirate dessus...
Ça fait au moins ça qui savent à quoi ressemble vraiment l'installation et la configuration de windows.
X.B
J'ouvre aussi des fichiers faits il y'a 15 ans avec Word.
par contre va ouvrir un .doc généré parr Office 2006 sous Office 2000 ... Rien que pour ça OOO est une benediction !
Euh, c'est de la compatibilité descendante, ça. Et si je ne m'abuse, OOO 1.X ne sait pas ouvrir les .odt d'OOO 2, donc pour l'avantage du libre, tu repasseras... bin non car il suffit (si tu es pressé) de te rendre en librairie et de
l'acquerir pour 7¤, pour rien si tu as deja un abonnement ADSL, pas grand chose chez ikarios ... Si je ne m'abuse, la MAJ 2000->2006 n'est pas particulierement gratuite ... ni simple a réaliser impromptuement un weekend de nouvel-an ;)
Donc si j'ai besoin de fonctionnalité propre à 000 2.x, je n'impose pas l'achat d'un produit fort onéreux quand je le distribue (et puis tous ceux qui viennent de W$ ont deja la version Beta-unstable d'OOO, tellement qu'ils sont atteint de la TOC compulsives "j'installe toujours le truc le plus recent").
J'ouvre aussi des fichiers faits il y'a 15 ans avec Word.
par contre va ouvrir un .doc généré parr Office 2006 sous Office 2000 ...
Rien que pour ça OOO est une benediction !
Euh, c'est de la compatibilité descendante, ça. Et si je ne m'abuse, OOO
1.X ne sait pas ouvrir les .odt d'OOO 2, donc pour l'avantage du libre,
tu repasseras...
bin non car il suffit (si tu es pressé) de te rendre en librairie et de
l'acquerir pour 7¤, pour rien si tu as deja un abonnement ADSL, pas grand
chose chez ikarios ... Si je ne m'abuse, la MAJ 2000->2006 n'est pas
particulierement gratuite ... ni simple a réaliser impromptuement un
weekend de nouvel-an ;)
Donc si j'ai besoin de fonctionnalité propre à 000 2.x, je n'impose pas
l'achat d'un produit fort onéreux quand je le distribue (et puis tous ceux
qui viennent de W$ ont deja la version Beta-unstable d'OOO, tellement
qu'ils sont atteint de la TOC compulsives "j'installe toujours le truc le
plus recent").
J'ouvre aussi des fichiers faits il y'a 15 ans avec Word.
par contre va ouvrir un .doc généré parr Office 2006 sous Office 2000 ... Rien que pour ça OOO est une benediction !
Euh, c'est de la compatibilité descendante, ça. Et si je ne m'abuse, OOO 1.X ne sait pas ouvrir les .odt d'OOO 2, donc pour l'avantage du libre, tu repasseras... bin non car il suffit (si tu es pressé) de te rendre en librairie et de
l'acquerir pour 7¤, pour rien si tu as deja un abonnement ADSL, pas grand chose chez ikarios ... Si je ne m'abuse, la MAJ 2000->2006 n'est pas particulierement gratuite ... ni simple a réaliser impromptuement un weekend de nouvel-an ;)
Donc si j'ai besoin de fonctionnalité propre à 000 2.x, je n'impose pas l'achat d'un produit fort onéreux quand je le distribue (et puis tous ceux qui viennent de W$ ont deja la version Beta-unstable d'OOO, tellement qu'ils sont atteint de la TOC compulsives "j'installe toujours le truc le plus recent").
