Quel logiciel de currier électronique est-ce que vous choisisez?
un autre
Pourquoi de son election?
Salut! Salut
pour moi c'est Thunderbird
-- Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué? (Les Shadoks)
Sebastien Kirche
Bonsoir,
Le 12 sep 2004, Nusat a dit :
Quel logiciel de currier électronique est-ce que vous choisisez?
Foxmail Pocomail The Bat! un autre
[X] un autre : (Emacs)Gnus pour le courrier *et* les news
Pourquoi de son election?
- parce qu'il est configurable et personnalisable à merci ainsi qu'Emacs - parce que je me sers d'Emacs pour un tas d'autres choses (programmation, édition, ...) aussi pouvoir utiliser la messagerie sans changer d'outil est pratique - parce qu'Emacs est disponible sur toutes les plateformes et os que j'ai l'occasion d'utiliser : pécé/windows, pécé/linux, pécé/qnx, sun/linux, mac/osx ce qui permet de garder ses habitudes
Sébastien Kirche
Bonsoir,
Le 12 sep 2004, Nusat a dit :
Quel logiciel de currier électronique est-ce que vous choisisez?
Foxmail
Pocomail
The Bat!
un autre
[X] un autre : (Emacs)Gnus pour le courrier *et* les news
Pourquoi de son election?
- parce qu'il est configurable et personnalisable à merci ainsi qu'Emacs
- parce que je me sers d'Emacs pour un tas d'autres choses (programmation,
édition, ...) aussi pouvoir utiliser la messagerie sans changer d'outil
est pratique
- parce qu'Emacs est disponible sur toutes les plateformes et os que j'ai
l'occasion d'utiliser : pécé/windows, pécé/linux, pécé/qnx, sun/linux,
mac/osx ce qui permet de garder ses habitudes
Quel logiciel de currier électronique est-ce que vous choisisez?
Foxmail Pocomail The Bat! un autre
[X] un autre : (Emacs)Gnus pour le courrier *et* les news
Pourquoi de son election?
- parce qu'il est configurable et personnalisable à merci ainsi qu'Emacs - parce que je me sers d'Emacs pour un tas d'autres choses (programmation, édition, ...) aussi pouvoir utiliser la messagerie sans changer d'outil est pratique - parce qu'Emacs est disponible sur toutes les plateformes et os que j'ai l'occasion d'utiliser : pécé/windows, pécé/linux, pécé/qnx, sun/linux, mac/osx ce qui permet de garder ses habitudes
Sébastien Kirche
Bluffmaster
Nusat a présenté l'énoncé suivant :
Quel logiciel de currier électronique est-ce que vous choisisez?
Foxmail Pocomail The Bat! un autre
Pourquoi de son election?
Salut!
Thunderbird Parce que multicompte, antispam efficace (y compris dans l'apprentissage) avec mise à la poubelle automatique au bout d'une durée choisie et affichage HTML sommaire des spams pour éviter d'ouvrir la porte aux virus, filtres pour répartir le courrier entrant dans les boîtes à lettres, larges possibilités de mise en page du courrier (tableaux, etc.) avec possibilité d'intervenir sur le code HTML, et pas mal de petits détails, comme par exemple, dans le carnet d'adresses le bouton qui permet d'obtenir le plan qui correspond à l'adresse de tes contacts (il faut que le pays soit renseigné dans les données de l'adresse, d'après ce que j'ai cru comprendre) etc.
-- Ça s'arrose! À la vôtre! (burp!) Bluffmaster
Nusat a présenté l'énoncé suivant :
Quel logiciel de currier électronique est-ce que vous choisisez?
Foxmail
Pocomail
The Bat!
un autre
Pourquoi de son election?
Salut!
Thunderbird
Parce que multicompte, antispam efficace (y compris dans
l'apprentissage) avec mise à la poubelle automatique au bout d'une
durée choisie et affichage HTML sommaire des spams pour éviter d'ouvrir
la porte aux virus, filtres pour répartir le courrier entrant dans les
boîtes à lettres, larges possibilités de mise en page du courrier
(tableaux, etc.) avec possibilité d'intervenir sur le code HTML, et pas
mal de petits détails, comme par exemple, dans le carnet d'adresses le
bouton qui permet d'obtenir le plan qui correspond à l'adresse de tes
contacts (il faut que le pays soit renseigné dans les données de
l'adresse, d'après ce que j'ai cru comprendre) etc.
Quel logiciel de currier électronique est-ce que vous choisisez?
Foxmail Pocomail The Bat! un autre
Pourquoi de son election?
Salut!
Thunderbird Parce que multicompte, antispam efficace (y compris dans l'apprentissage) avec mise à la poubelle automatique au bout d'une durée choisie et affichage HTML sommaire des spams pour éviter d'ouvrir la porte aux virus, filtres pour répartir le courrier entrant dans les boîtes à lettres, larges possibilités de mise en page du courrier (tableaux, etc.) avec possibilité d'intervenir sur le code HTML, et pas mal de petits détails, comme par exemple, dans le carnet d'adresses le bouton qui permet d'obtenir le plan qui correspond à l'adresse de tes contacts (il faut que le pays soit renseigné dans les données de l'adresse, d'après ce que j'ai cru comprendre) etc.
-- Ça s'arrose! À la vôtre! (burp!) Bluffmaster
Roasisx
"Nusat" a écrit dans le message de news: | Quel logiciel de currier électronique est-ce que vous choisisez?
Outlook Express | | Foxmail | Pocomail | The Bat! | un autre | | Pourquoi de son election?
Parce que c'est le meilleur ! élu logiciel de l'année, il a été également choisi par Georges W Bush (c'est dire !) C'est l'outil préféré d'Emmanuelle Beart et d'Arielle Dombasle. | | Salut! | |
"Nusat" <xxx@nusat.net> a écrit dans le message de
news:2qjp4hFupap2U1@uni-berlin.de...
| Quel logiciel de currier électronique est-ce que vous choisisez?
Outlook Express
|
| Foxmail
| Pocomail
| The Bat!
| un autre
|
| Pourquoi de son election?
Parce que c'est le meilleur ! élu logiciel de l'année, il a été également
choisi par Georges W Bush (c'est dire !)
C'est l'outil préféré d'Emmanuelle Beart et d'Arielle Dombasle.
|
| Salut!
|
|
"Nusat" a écrit dans le message de news: | Quel logiciel de currier électronique est-ce que vous choisisez?
Outlook Express | | Foxmail | Pocomail | The Bat! | un autre | | Pourquoi de son election?
Parce que c'est le meilleur ! élu logiciel de l'année, il a été également choisi par Georges W Bush (c'est dire !) C'est l'outil préféré d'Emmanuelle Beart et d'Arielle Dombasle. | | Salut! | |
YannicK
Nusat a utilisé son clavier pour écrire :
Quel logiciel de currier électronique est-ce que vous choisisez?
Après avoir longtemps utilisé le module mail de mozilla, je n'utilise plus aucun courrielleur.
J'utilise dorénavant un webmail payant : http://www.runbox.com
Grâce au mode IMAP j'ai uploadé tous mes messages sur ce site qui me propose 1 Go (j'avais plus de 300 Mo de messages depuis 2000)
Les avantages que j'y vois : - J'ai accès à la totalité de mes messages, ou que je sois - Mes messages sont sauvegardés quotidiennement - Ce fournisseur me propose en standard un antivirus et antispam très puissants - Je me connecte en https, pour la confidentialité de mon mot de passe - Je peux écrire des messages en mode texte ou HTML - Le mode visualisation des messages en HTML supprime par défaut les images distantes, et les espions qui vont avec - Les messages lus sur un webmail (surtout avec firefox) ne peuvent pas executer de code genre vbscript ou active X - L'interface se charge rapidement, ne contient pas de pub (contrairement à yahoo mail, qui offre certes 2Go pour moins cher, mais qui ne propose pas d'IMAP et surtout vous noie sous la pub, ce qui par ailleurs ralentit fortement l'affichage des pages !) Runbox propose aussi un mode "text only", qui affiche très rapidement même sur une connexion lente - Une option permet d'aller récupérer automatiquement à intervalle régulier les courriers sur d'autres comptes POP
Les inconvénients : - Payant (mais bon, le service est de qualité et certains payent aussi leur logiciel de courrier : TB, Becky, et même Outlook !) - Pas de possibilité d'importer un carnet d'adresses pour le moment, mais la fonction est en développement - En anglais, ça peut rebuter certains
Quel logiciel de currier électronique est-ce que vous choisisez?
Après avoir longtemps utilisé le module mail de mozilla, je n'utilise
plus aucun courrielleur.
J'utilise dorénavant un webmail payant : http://www.runbox.com
Grâce au mode IMAP j'ai uploadé tous mes messages sur ce site qui me
propose 1 Go (j'avais plus de 300 Mo de messages depuis 2000)
Les avantages que j'y vois :
- J'ai accès à la totalité de mes messages, ou que je sois
- Mes messages sont sauvegardés quotidiennement
- Ce fournisseur me propose en standard un antivirus et antispam très
puissants
- Je me connecte en https, pour la confidentialité de mon mot de passe
- Je peux écrire des messages en mode texte ou HTML
- Le mode visualisation des messages en HTML supprime par défaut les
images distantes, et les espions qui vont avec
- Les messages lus sur un webmail (surtout avec firefox) ne peuvent pas
executer de code genre vbscript ou active X
- L'interface se charge rapidement, ne contient pas de pub
(contrairement à yahoo mail, qui offre certes 2Go pour moins cher, mais
qui ne propose pas d'IMAP et surtout vous noie sous la pub, ce qui par
ailleurs ralentit fortement l'affichage des pages !) Runbox propose
aussi un mode "text only", qui affiche très rapidement même sur une
connexion lente
- Une option permet d'aller récupérer automatiquement à intervalle
régulier les courriers sur d'autres comptes POP
Les inconvénients :
- Payant (mais bon, le service est de qualité et certains payent aussi
leur logiciel de courrier : TB, Becky, et même Outlook !)
- Pas de possibilité d'importer un carnet d'adresses pour le moment,
mais la fonction est en développement
- En anglais, ça peut rebuter certains
Quel logiciel de currier électronique est-ce que vous choisisez?
Après avoir longtemps utilisé le module mail de mozilla, je n'utilise plus aucun courrielleur.
J'utilise dorénavant un webmail payant : http://www.runbox.com
Grâce au mode IMAP j'ai uploadé tous mes messages sur ce site qui me propose 1 Go (j'avais plus de 300 Mo de messages depuis 2000)
Les avantages que j'y vois : - J'ai accès à la totalité de mes messages, ou que je sois - Mes messages sont sauvegardés quotidiennement - Ce fournisseur me propose en standard un antivirus et antispam très puissants - Je me connecte en https, pour la confidentialité de mon mot de passe - Je peux écrire des messages en mode texte ou HTML - Le mode visualisation des messages en HTML supprime par défaut les images distantes, et les espions qui vont avec - Les messages lus sur un webmail (surtout avec firefox) ne peuvent pas executer de code genre vbscript ou active X - L'interface se charge rapidement, ne contient pas de pub (contrairement à yahoo mail, qui offre certes 2Go pour moins cher, mais qui ne propose pas d'IMAP et surtout vous noie sous la pub, ce qui par ailleurs ralentit fortement l'affichage des pages !) Runbox propose aussi un mode "text only", qui affiche très rapidement même sur une connexion lente - Une option permet d'aller récupérer automatiquement à intervalle régulier les courriers sur d'autres comptes POP
Les inconvénients : - Payant (mais bon, le service est de qualité et certains payent aussi leur logiciel de courrier : TB, Becky, et même Outlook !) - Pas de possibilité d'importer un carnet d'adresses pour le moment, mais la fonction est en développement - En anglais, ça peut rebuter certains
Y'a des évolutions intéressantes, au fait, dans les versions récentes ? [J'en suis resté à la 3.0.1]
-- ;-)
Fabien LE LEZ
On Mon, 13 Sep 2004 07:27:19 +0200, YannicK :
Les inconvénients :
- Si jamais ta connexion tombe, tu as besoin d'une connexion de secours même pour consulter les archives (J'imagine que si tu gardes 300 Mo d'emails, c'est pas pour faire joli) - Il te faut systématiquement une connexion permanente où que tu te trouves, puisque tu ne peux pas lire/écrire tes emails offline
En gros, si tu as une connexion permanente dans tous les endroits d'où tu consultes tes emails, et avec une fiabilité suffisamment proche de 100 %, mes objections tombent.
Etant parano de nature, savoir que d'autres s'occupent de stocker et sauvegarder mes données me mettrait mal à l'aise. Et je parle même pas d'un dépôt de bilan de l'hébergeur...
-- ;-)
On Mon, 13 Sep 2004 07:27:19 +0200, YannicK
<yann801.pasdepourrielsvp@yahoopoint.fr>:
Les inconvénients :
- Si jamais ta connexion tombe, tu as besoin d'une connexion de
secours même pour consulter les archives (J'imagine que si tu gardes
300 Mo d'emails, c'est pas pour faire joli)
- Il te faut systématiquement une connexion permanente où que tu te
trouves, puisque tu ne peux pas lire/écrire tes emails offline
En gros, si tu as une connexion permanente dans tous les endroits d'où
tu consultes tes emails, et avec une fiabilité suffisamment proche de
100 %, mes objections tombent.
Etant parano de nature, savoir que d'autres s'occupent de stocker et
sauvegarder mes données me mettrait mal à l'aise. Et je parle même pas
d'un dépôt de bilan de l'hébergeur...
- Si jamais ta connexion tombe, tu as besoin d'une connexion de secours même pour consulter les archives (J'imagine que si tu gardes 300 Mo d'emails, c'est pas pour faire joli) - Il te faut systématiquement une connexion permanente où que tu te trouves, puisque tu ne peux pas lire/écrire tes emails offline
En gros, si tu as une connexion permanente dans tous les endroits d'où tu consultes tes emails, et avec une fiabilité suffisamment proche de 100 %, mes objections tombent.
Etant parano de nature, savoir que d'autres s'occupent de stocker et sauvegarder mes données me mettrait mal à l'aise. Et je parle même pas d'un dépôt de bilan de l'hébergeur...
