Bonjour, je suis nouveau dans le mon mac, et j'aimerais savoir qu'elle
logiciel vous utilisez pour converser dans les newsgroups. Pour poster
ce message, j'ai utilisé Thunderbird mais il y a peut-être mieux ?
Merci à toi. Bon maintenant je pense que je vais tester le "fameux" MacSoup et Nemo. Une interface un peu dégarnie ne me fait pas vraiment peur, étant informaticien à la base, et étant habitué à une simple console sous unix pour faire certains travaux. Je verrais donc si ce logiciel me plait.
Bah dans ce cas là... il y a aussi slrn, tin, et emacs... :) -- David Remacle <http://www.clampin.com/> Membre de Macinside - <http://www.macinside.be>
Merci à toi. Bon maintenant je pense que je vais tester le "fameux"
MacSoup et Nemo. Une interface un peu dégarnie ne me fait pas vraiment
peur, étant informaticien à la base, et étant habitué à une simple
console sous unix pour faire certains travaux. Je verrais donc si ce
logiciel me plait.
Bah dans ce cas là... il y a aussi slrn, tin, et emacs... :)
--
David Remacle <http://www.clampin.com/>
Membre de Macinside - <http://www.macinside.be>
Merci à toi. Bon maintenant je pense que je vais tester le "fameux" MacSoup et Nemo. Une interface un peu dégarnie ne me fait pas vraiment peur, étant informaticien à la base, et étant habitué à une simple console sous unix pour faire certains travaux. Je verrais donc si ce logiciel me plait.
Bah dans ce cas là... il y a aussi slrn, tin, et emacs... :) -- David Remacle <http://www.clampin.com/> Membre de Macinside - <http://www.macinside.be>
Erwan David
David Remacle écrivait :
Merci à toi. Bon maintenant je pense que je vais tester le "fameux" MacSoup et Nemo. Une interface un peu dégarnie ne me fait pas vraiment peur, étant informaticien à la base, et étant habitué à une simple console sous unix pour faire certains travaux. Je verrais donc si ce logiciel me plait.
Bah dans ce cas là... il y a aussi slrn, tin, et emacs... :)
Je n'ai rien trouvé de mieux que gnus sous Xemacs, à part un point : l'affichage des groupes avec des photos. SUr Mac ça passe très mal.
-- Erwan
David Remacle <listes@clampin.com> écrivait :
Merci à toi. Bon maintenant je pense que je vais tester le "fameux"
MacSoup et Nemo. Une interface un peu dégarnie ne me fait pas
vraiment peur, étant informaticien à la base, et étant habitué à une
simple console sous unix pour faire certains travaux. Je verrais
donc si ce logiciel me plait.
Bah dans ce cas là... il y a aussi slrn, tin, et emacs... :)
Je n'ai rien trouvé de mieux que gnus sous Xemacs, à part un point :
l'affichage des groupes avec des photos. SUr Mac ça passe très mal.
Merci à toi. Bon maintenant je pense que je vais tester le "fameux" MacSoup et Nemo. Une interface un peu dégarnie ne me fait pas vraiment peur, étant informaticien à la base, et étant habitué à une simple console sous unix pour faire certains travaux. Je verrais donc si ce logiciel me plait.
Bah dans ce cas là... il y a aussi slrn, tin, et emacs... :)
Je n'ai rien trouvé de mieux que gnus sous Xemacs, à part un point : l'affichage des groupes avec des photos. SUr Mac ça passe très mal.
-- Erwan
romer
JiPaul wrote:
Mais une fois passé ce petit moment difficile, et si on fait l'effort de lire un peu le manuel, je crois pouvoir dire qu'il est effectivement le préféré de la moitié d'entre nous.
Le seul fait pour moi qu'il n'ait pas provoqué le moindre plantage depuis des années, ni crashé quoi que ce soit ni défailli sous la moindre couture suffise en en faire un produit très prisé. Quand à la présentation, c'est affaire de goût et le résultat compte plus que le cosmétique.
A+
Romer
JiPaul <blanc@empty.org> wrote:
Mais une fois passé ce petit moment difficile, et si on fait l'effort
de lire un peu le manuel, je crois pouvoir dire qu'il est effectivement
le préféré de la moitié d'entre nous.
Le seul fait pour moi qu'il n'ait pas provoqué le moindre plantage
depuis des années, ni crashé quoi que ce soit ni défailli sous la
moindre couture suffise en en faire un produit très prisé.
Quand à la présentation, c'est affaire de goût et le résultat compte
plus que le cosmétique.
Mais une fois passé ce petit moment difficile, et si on fait l'effort de lire un peu le manuel, je crois pouvoir dire qu'il est effectivement le préféré de la moitié d'entre nous.
Le seul fait pour moi qu'il n'ait pas provoqué le moindre plantage depuis des années, ni crashé quoi que ce soit ni défailli sous la moindre couture suffise en en faire un produit très prisé. Quand à la présentation, c'est affaire de goût et le résultat compte plus que le cosmétique.
A+
Romer
Thierry B.
--{ S4me a plopé ceci: }--
étant informaticien à la base, et étant habitué à une simple console sous unix pour faire certains travaux.
Dans ce cas, le summum des newsreaders est fait pour toi:
http://www.slrn.org/
-- --{ http://tboudet.free.fr/ }--
--{ S4me a plopé ceci: }--
étant informaticien à la base, et étant habitué à une simple
console sous unix pour faire certains travaux.
Dans ce cas, le summum des newsreaders est fait pour toi:
Et les statistiques sont formelles : <http://www.crampe.eu.org/statfr/fr.comp.os.mac-os.x.html>
c'est bien MacSoup qui est le préféré statistiquement des utilisateurs de Mac OS X.
Ce qui est statistiquement formel, c'est que MacSoup est le logiciel de news préféré des personnes qui *écrivent* sur le forum fr.comp.os.mac-os.x.
Rien de plus.
Déja, on ne sait rien de ceux qui ne font que lire fr.comp.os.mac-os.x ou de ceux qui ne lisent même pas ce forum...
De plus, de là à en déduire que MacSoup est le meilleur des logiciels d'utilisation des news sur Mac OS X... (90% des ordinateurs utilisent Windows, or ce n'est peut-être pas le meilleur OS !)
-- Paul Gaborit - <http://perso.enstimac.fr/~gaborit/>
Et les statistiques sont formelles :
<http://www.crampe.eu.org/statfr/fr.comp.os.mac-os.x.html>
c'est bien MacSoup qui est le préféré statistiquement des utilisateurs
de Mac OS X.
Ce qui est statistiquement formel, c'est que MacSoup est le logiciel
de news préféré des personnes qui *écrivent* sur le forum
fr.comp.os.mac-os.x.
Rien de plus.
Déja, on ne sait rien de ceux qui ne font que lire fr.comp.os.mac-os.x
ou de ceux qui ne lisent même pas ce forum...
De plus, de là à en déduire que MacSoup est le meilleur des logiciels
d'utilisation des news sur Mac OS X... (90% des ordinateurs utilisent
Windows, or ce n'est peut-être pas le meilleur OS !)
--
Paul Gaborit - <http://perso.enstimac.fr/~gaborit/>
Et les statistiques sont formelles : <http://www.crampe.eu.org/statfr/fr.comp.os.mac-os.x.html>
c'est bien MacSoup qui est le préféré statistiquement des utilisateurs de Mac OS X.
Ce qui est statistiquement formel, c'est que MacSoup est le logiciel de news préféré des personnes qui *écrivent* sur le forum fr.comp.os.mac-os.x.
Rien de plus.
Déja, on ne sait rien de ceux qui ne font que lire fr.comp.os.mac-os.x ou de ceux qui ne lisent même pas ce forum...
De plus, de là à en déduire que MacSoup est le meilleur des logiciels d'utilisation des news sur Mac OS X... (90% des ordinateurs utilisent Windows, or ce n'est peut-être pas le meilleur OS !)
-- Paul Gaborit - <http://perso.enstimac.fr/~gaborit/>
Ollivier Robert
Dans l'article , S4me disait :
MacSoup et Nemo. Une interface un peu dégarnie ne me fait pas vraiment peur, étant informaticien à la base, et étant habitué à une simple console sous unix pour faire certains travaux. Je verrais donc si ce
Je suggèrerais bien trn 4.0 (qui est en beta depuis, oh, environ 2000) mais ça fait encore plus dinosaure que slrn, c'est dire...
-- Ollivier ROBERT -=- FreeBSD: The Power to Serve! -=- Soutenez les UNIX libres ! FreeBSD Linux NetBSD OpenBSD...
Dans l'article <CO2dndrEMd8STEDbRVnyugA@giganews.com>,
S4me <s4me@hotmail.fr> disait :
MacSoup et Nemo. Une interface un peu dégarnie ne me fait pas vraiment
peur, étant informaticien à la base, et étant habitué à une simple
console sous unix pour faire certains travaux. Je verrais donc si ce
Je suggèrerais bien trn 4.0 (qui est en beta depuis, oh, environ 2000) mais ça
fait encore plus dinosaure que slrn, c'est dire...
--
Ollivier ROBERT -=- FreeBSD: The Power to Serve! -=- roberto@FreeBSD.org
Soutenez les UNIX libres ! FreeBSD Linux NetBSD OpenBSD...
MacSoup et Nemo. Une interface un peu dégarnie ne me fait pas vraiment peur, étant informaticien à la base, et étant habitué à une simple console sous unix pour faire certains travaux. Je verrais donc si ce
Je suggèrerais bien trn 4.0 (qui est en beta depuis, oh, environ 2000) mais ça fait encore plus dinosaure que slrn, c'est dire...
-- Ollivier ROBERT -=- FreeBSD: The Power to Serve! -=- Soutenez les UNIX libres ! FreeBSD Linux NetBSD OpenBSD...
Erwan David
Ollivier Robert écrivait :
Dans l'article , S4me disait :
MacSoup et Nemo. Une interface un peu dégarnie ne me fait pas vraiment peur, étant informaticien à la base, et étant habitué à une simple console sous unix pour faire certains travaux. Je verrais donc si ce
Je suggèrerais bien trn 4.0 (qui est en beta depuis, oh, environ 2000) mais ça fait encore plus dinosaure que slrn, c'est dire...
Remarque il a des features que n'ont pas les derniers clickodromes avec mickeys qui clignotent... (comem rpévenir l'utilisateur des groupes créés depuis le dernier lancement).
-- Erwan
Ollivier Robert <roberto@REMOVETHIS.eu.org> écrivait :
Dans l'article <CO2dndrEMd8STEDbRVnyugA@giganews.com>,
S4me <s4me@hotmail.fr> disait :
MacSoup et Nemo. Une interface un peu dégarnie ne me fait pas vraiment
peur, étant informaticien à la base, et étant habitué à une simple
console sous unix pour faire certains travaux. Je verrais donc si ce
Je suggèrerais bien trn 4.0 (qui est en beta depuis, oh, environ 2000) mais ça
fait encore plus dinosaure que slrn, c'est dire...
Remarque il a des features que n'ont pas les derniers clickodromes avec
mickeys qui clignotent... (comem rpévenir l'utilisateur des groupes
créés depuis le dernier lancement).
MacSoup et Nemo. Une interface un peu dégarnie ne me fait pas vraiment peur, étant informaticien à la base, et étant habitué à une simple console sous unix pour faire certains travaux. Je verrais donc si ce
Je suggèrerais bien trn 4.0 (qui est en beta depuis, oh, environ 2000) mais ça fait encore plus dinosaure que slrn, c'est dire...
Remarque il a des features que n'ont pas les derniers clickodromes avec mickeys qui clignotent... (comem rpévenir l'utilisateur des groupes créés depuis le dernier lancement).
-- Erwan
sebastienmarty
Erwan David wrote:
Ollivier Robert écrivait :
Dans l'article , S4me disait : >MacSoup et Nemo. Une interface un peu dégarnie ne me fait pas vraiment >peur, étant informaticien à la base, et étant habitué à une simple >console sous unix pour faire certains travaux. Je verrais donc si ce
Je suggèrerais bien trn 4.0 (qui est en beta depuis, oh, environ 2000) mais ça fait encore plus dinosaure que slrn, c'est dire...
Remarque il a des features que n'ont pas les derniers clickodromes avec mickeys qui clignotent... (comem rpévenir l'utilisateur des groupes créés depuis le dernier lancement).
[mode huile_sur_le_feu] MacSOUP le fait [/mode huile_sur_le_feu]
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Erwan David <erwan@rail.eu.org> wrote:
Ollivier Robert <roberto@REMOVETHIS.eu.org> écrivait :
Dans l'article <CO2dndrEMd8STEDbRVnyugA@giganews.com>, S4me
<s4me@hotmail.fr> disait : >MacSoup et Nemo. Une interface un peu
dégarnie ne me fait pas vraiment >peur, étant informaticien à la base, et
étant habitué à une simple >console sous unix pour faire certains
travaux. Je verrais donc si ce
Je suggèrerais bien trn 4.0 (qui est en beta depuis, oh, environ 2000)
mais ça fait encore plus dinosaure que slrn, c'est dire...
Remarque il a des features que n'ont pas les derniers clickodromes avec
mickeys qui clignotent... (comem rpévenir l'utilisateur des groupes créés
depuis le dernier lancement).
[mode huile_sur_le_feu] MacSOUP le fait [/mode huile_sur_le_feu]
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Dans l'article , S4me disait : >MacSoup et Nemo. Une interface un peu dégarnie ne me fait pas vraiment >peur, étant informaticien à la base, et étant habitué à une simple >console sous unix pour faire certains travaux. Je verrais donc si ce
Je suggèrerais bien trn 4.0 (qui est en beta depuis, oh, environ 2000) mais ça fait encore plus dinosaure que slrn, c'est dire...
Remarque il a des features que n'ont pas les derniers clickodromes avec mickeys qui clignotent... (comem rpévenir l'utilisateur des groupes créés depuis le dernier lancement).
[mode huile_sur_le_feu] MacSOUP le fait [/mode huile_sur_le_feu]
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
joly
Matt wrote:
On Wed, 05 Sep 2007 11:37:27 +0200, Erwan David wrote:
Remarque il a des features que n'ont pas les derniers clickodromes avec mickeys qui clignotent... (comem rpévenir l'utilisateur des groupes créés depuis le dernier lancement).
Ah oui tiens, truc vachement utile dans tin aussi mais pas vu comment faire avec Macsoup.
Il suffit de cocher "check for new group" dans la fenêtre de relève des messages (il me semble que c'est coché par défaut)
-- arno
Matt <ebbgjrvyre93@gmail.com.invalid> wrote:
On Wed, 05 Sep 2007 11:37:27 +0200,
Erwan David <erwan@rail.eu.org> wrote:
Remarque il a des features que n'ont pas les derniers clickodromes avec
mickeys qui clignotent... (comem rpévenir l'utilisateur des groupes
créés depuis le dernier lancement).
Ah oui tiens, truc vachement utile dans tin aussi mais pas vu comment faire
avec Macsoup.
Il suffit de cocher "check for new group" dans la fenêtre de relève des
messages (il me semble que c'est coché par défaut)
On Wed, 05 Sep 2007 11:37:27 +0200, Erwan David wrote:
Remarque il a des features que n'ont pas les derniers clickodromes avec mickeys qui clignotent... (comem rpévenir l'utilisateur des groupes créés depuis le dernier lancement).
Ah oui tiens, truc vachement utile dans tin aussi mais pas vu comment faire avec Macsoup.
Il suffit de cocher "check for new group" dans la fenêtre de relève des messages (il me semble que c'est coché par défaut)
-- arno
pdorange
Matt wrote:
Remarque il a des features que n'ont pas les derniers clickodromes avec mickeys qui clignotent... (comem rpévenir l'utilisateur des groupes créés depuis le dernier lancement).
Ah oui tiens, truc vachement utile dans tin aussi mais pas vu comment faire avec Macsoup.
POMME+K et cocher "relever les nouveaux groupes".
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime <http://www.garage-video.com/> Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>
Matt <ebbgjrvyre93@gmail.com.invalid> wrote:
Remarque il a des features que n'ont pas les derniers clickodromes avec
mickeys qui clignotent... (comem rpévenir l'utilisateur des groupes
créés depuis le dernier lancement).
Ah oui tiens, truc vachement utile dans tin aussi mais pas vu comment faire
avec Macsoup.
POMME+K et cocher "relever les nouveaux groupes".
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime <http://www.garage-video.com/>
Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>
Remarque il a des features que n'ont pas les derniers clickodromes avec mickeys qui clignotent... (comem rpévenir l'utilisateur des groupes créés depuis le dernier lancement).
Ah oui tiens, truc vachement utile dans tin aussi mais pas vu comment faire avec Macsoup.
POMME+K et cocher "relever les nouveaux groupes".
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime <http://www.garage-video.com/> Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>
