Personne ne dit le contraire. La procedure d'installation de la Slack
est absolument merdique, elle ne sait meme pas detecter sur le boot du
CDROM une carte SCSI et il faut creer des disquettes des qu'on a une
machine un peu particuliere.
Bien sur, il y a une option pour desactiver ce comportement par defaut,
mais le fait est que par defaut, la Debian n'active pas cet editeur avec
cette option.
Qd on a pas le niveau de competences requis pour comprendre ce que
retourne un configure, c'est vrai qu'un outil de gestion des dependances
est indispensable.
Personne ne dit le contraire. La procedure d'installation de la Slack
est absolument merdique, elle ne sait meme pas detecter sur le boot du
CDROM une carte SCSI et il faut creer des disquettes des qu'on a une
machine un peu particuliere.
Bien sur, il y a une option pour desactiver ce comportement par defaut,
mais le fait est que par defaut, la Debian n'active pas cet editeur avec
cette option.
Qd on a pas le niveau de competences requis pour comprendre ce que
retourne un configure, c'est vrai qu'un outil de gestion des dependances
est indispensable.
Personne ne dit le contraire. La procedure d'installation de la Slack
est absolument merdique, elle ne sait meme pas detecter sur le boot du
CDROM une carte SCSI et il faut creer des disquettes des qu'on a une
machine un peu particuliere.
Bien sur, il y a une option pour desactiver ce comportement par defaut,
mais le fait est que par defaut, la Debian n'active pas cet editeur avec
cette option.
Qd on a pas le niveau de competences requis pour comprendre ce que
retourne un configure, c'est vrai qu'un outil de gestion des dependances
est indispensable.
Quand on est trop con pour comprendre que certaines personnes ont autre
chose à foutre que perdre 2 heures à récupèrer les sources de 12 libs
sur le net quand configure chiale qu'il ne les trouve pas, il vaut mieux
qu'on reste dans son petit monde avec ses jolies oeillères et ses pâtes
au jambon, oui.
Allez, soyez sympa ... traduisez-lui "linux"
Linux, c'est comme le miel : c'est vachement bon mais ça attire les
Quand on est trop con pour comprendre que certaines personnes ont autre
chose à foutre que perdre 2 heures à récupèrer les sources de 12 libs
sur le net quand configure chiale qu'il ne les trouve pas, il vaut mieux
qu'on reste dans son petit monde avec ses jolies oeillères et ses pâtes
au jambon, oui.
Allez, soyez sympa ... traduisez-lui "linux"
Linux, c'est comme le miel : c'est vachement bon mais ça attire les
Quand on est trop con pour comprendre que certaines personnes ont autre
chose à foutre que perdre 2 heures à récupèrer les sources de 12 libs
sur le net quand configure chiale qu'il ne les trouve pas, il vaut mieux
qu'on reste dans son petit monde avec ses jolies oeillères et ses pâtes
au jambon, oui.
Allez, soyez sympa ... traduisez-lui "linux"
Linux, c'est comme le miel : c'est vachement bon mais ça attire les
Personne ne dit le contraire. La procedure d'installation de la Slack
est absolument merdique, elle ne sait meme pas detecter sur le boot du
CDROM une carte SCSI et il faut creer des disquettes des qu'on a une
machine un peu particuliere.
Mais c'est très fort ! Très très fort ! Et tu parles de mauvaise foi,
ensuite ?
C'est donc un défaut. Bien. Tu as fait le rapport de bug adapté ? Ah
non, j'oubliais, tu ne fais pas de rapports de bugs, ils n'ont qu'à se
démerder pour les trouver tous seuls.
Quand on est trop con pour comprendre que certaines personnes ont autre
chose à foutre que perdre 2 heures à récupèrer les sources de 12 libs
sur le net quand configure chiale qu'il ne les trouve pas, il vaut mieux
qu'on reste dans son petit monde avec ses jolies oeillères et ses pâtes
au jambon, oui.
Personne ne dit le contraire. La procedure d'installation de la Slack
est absolument merdique, elle ne sait meme pas detecter sur le boot du
CDROM une carte SCSI et il faut creer des disquettes des qu'on a une
machine un peu particuliere.
Mais c'est très fort ! Très très fort ! Et tu parles de mauvaise foi,
ensuite ?
C'est donc un défaut. Bien. Tu as fait le rapport de bug adapté ? Ah
non, j'oubliais, tu ne fais pas de rapports de bugs, ils n'ont qu'à se
démerder pour les trouver tous seuls.
Quand on est trop con pour comprendre que certaines personnes ont autre
chose à foutre que perdre 2 heures à récupèrer les sources de 12 libs
sur le net quand configure chiale qu'il ne les trouve pas, il vaut mieux
qu'on reste dans son petit monde avec ses jolies oeillères et ses pâtes
au jambon, oui.
Personne ne dit le contraire. La procedure d'installation de la Slack
est absolument merdique, elle ne sait meme pas detecter sur le boot du
CDROM une carte SCSI et il faut creer des disquettes des qu'on a une
machine un peu particuliere.
Mais c'est très fort ! Très très fort ! Et tu parles de mauvaise foi,
ensuite ?
C'est donc un défaut. Bien. Tu as fait le rapport de bug adapté ? Ah
non, j'oubliais, tu ne fais pas de rapports de bugs, ils n'ont qu'à se
démerder pour les trouver tous seuls.
Quand on est trop con pour comprendre que certaines personnes ont autre
chose à foutre que perdre 2 heures à récupèrer les sources de 12 libs
sur le net quand configure chiale qu'il ne les trouve pas, il vaut mieux
qu'on reste dans son petit monde avec ses jolies oeillères et ses pâtes
au jambon, oui.
Je ne comprends pas ton probleme, le fait que je prefere la Slack a la
Debian ne m'empeche pas d'en constater les defauts et de porter un
jugement sur les dits defauts.
Il faut etre Debianiste pour penser aussi binairement qu'une distrib
est soit parfait soit nulle.
A ce niveau, ce n'est pas un bug, c'est une connerie, une imbecilite
d'un type qui a decide que Vi etait de la merde et qu'il fallait mieux
le remplacer par autre chose. Manque de bol, cet autre chose n'est
absolument pas adapte pour remplacer Vi et qui plus est il est configure
avec les pieds.
Un rapport de bug doit porter sur un bug, c'est a dire sur un point
particulier qui malgre toute la bonne volonte du concepteur est passe au
travers les tests minimum. Si le type qui a foutu cette merde en tant
qu'editeur par defaut n'a meme pas teste que par defaut ce truc coupait
les lignes a 80 caracteres, ca en dit long sur la qualite globale de la
distrib.
C'est un probleme qui ne m'est jamais arrive, je n'ai jamais eu a
recuperer 12 lib sur le net pour compiler un programme.
Maintenant, c'est sur qu'on utilise peut etre pas les memes programmes.
Mais ceux qui sont les plus gourmands en librairie sont plutot les
programmes tres graphiques et les grosses interfaces et pour ce genre de
problematique les Mandrake/RedHat and co sont quand meme bien mieux
foutus que la Debian.
Je ne comprends pas ton probleme, le fait que je prefere la Slack a la
Debian ne m'empeche pas d'en constater les defauts et de porter un
jugement sur les dits defauts.
Il faut etre Debianiste pour penser aussi binairement qu'une distrib
est soit parfait soit nulle.
A ce niveau, ce n'est pas un bug, c'est une connerie, une imbecilite
d'un type qui a decide que Vi etait de la merde et qu'il fallait mieux
le remplacer par autre chose. Manque de bol, cet autre chose n'est
absolument pas adapte pour remplacer Vi et qui plus est il est configure
avec les pieds.
Un rapport de bug doit porter sur un bug, c'est a dire sur un point
particulier qui malgre toute la bonne volonte du concepteur est passe au
travers les tests minimum. Si le type qui a foutu cette merde en tant
qu'editeur par defaut n'a meme pas teste que par defaut ce truc coupait
les lignes a 80 caracteres, ca en dit long sur la qualite globale de la
distrib.
C'est un probleme qui ne m'est jamais arrive, je n'ai jamais eu a
recuperer 12 lib sur le net pour compiler un programme.
Maintenant, c'est sur qu'on utilise peut etre pas les memes programmes.
Mais ceux qui sont les plus gourmands en librairie sont plutot les
programmes tres graphiques et les grosses interfaces et pour ce genre de
problematique les Mandrake/RedHat and co sont quand meme bien mieux
foutus que la Debian.
Je ne comprends pas ton probleme, le fait que je prefere la Slack a la
Debian ne m'empeche pas d'en constater les defauts et de porter un
jugement sur les dits defauts.
Il faut etre Debianiste pour penser aussi binairement qu'une distrib
est soit parfait soit nulle.
A ce niveau, ce n'est pas un bug, c'est une connerie, une imbecilite
d'un type qui a decide que Vi etait de la merde et qu'il fallait mieux
le remplacer par autre chose. Manque de bol, cet autre chose n'est
absolument pas adapte pour remplacer Vi et qui plus est il est configure
avec les pieds.
Un rapport de bug doit porter sur un bug, c'est a dire sur un point
particulier qui malgre toute la bonne volonte du concepteur est passe au
travers les tests minimum. Si le type qui a foutu cette merde en tant
qu'editeur par defaut n'a meme pas teste que par defaut ce truc coupait
les lignes a 80 caracteres, ca en dit long sur la qualite globale de la
distrib.
C'est un probleme qui ne m'est jamais arrive, je n'ai jamais eu a
recuperer 12 lib sur le net pour compiler un programme.
Maintenant, c'est sur qu'on utilise peut etre pas les memes programmes.
Mais ceux qui sont les plus gourmands en librairie sont plutot les
programmes tres graphiques et les grosses interfaces et pour ce genre de
problematique les Mandrake/RedHat and co sont quand meme bien mieux
foutus que la Debian.
Je crois que tu te trompes ici. Dans l'histoire des Debian, nano ne remplace
pas vi, mais ae qui était le petit éditeur par défaut de la Potato.
De plus, rien n'empêche d'installer vi (nvi ou vim par exemple) et de
l'utiliser.
En gros, nano est considéré meilleur que vi pour le débutant, ce en quoi je
compatis.
Pour ce qui est des coupures de lignes dans nano , je t'invite à lire cette
introduction à nano : http://www.gentoo.org/doc/fr/nano-basics-guide.xml,
tu verras une certaine insistance à utiliser l'option -w pour éditer les
fichiers de configuration. Cette mise en garde figure aussi dans le guide
d'installation de la Gentoo. Peut-être qu'elle manque dans la documentation
Debian ?
Je crois que tu te trompes ici. Dans l'histoire des Debian, nano ne remplace
pas vi, mais ae qui était le petit éditeur par défaut de la Potato.
De plus, rien n'empêche d'installer vi (nvi ou vim par exemple) et de
l'utiliser.
En gros, nano est considéré meilleur que vi pour le débutant, ce en quoi je
compatis.
Pour ce qui est des coupures de lignes dans nano , je t'invite à lire cette
introduction à nano : http://www.gentoo.org/doc/fr/nano-basics-guide.xml,
tu verras une certaine insistance à utiliser l'option -w pour éditer les
fichiers de configuration. Cette mise en garde figure aussi dans le guide
d'installation de la Gentoo. Peut-être qu'elle manque dans la documentation
Debian ?
Je crois que tu te trompes ici. Dans l'histoire des Debian, nano ne remplace
pas vi, mais ae qui était le petit éditeur par défaut de la Potato.
De plus, rien n'empêche d'installer vi (nvi ou vim par exemple) et de
l'utiliser.
En gros, nano est considéré meilleur que vi pour le débutant, ce en quoi je
compatis.
Pour ce qui est des coupures de lignes dans nano , je t'invite à lire cette
introduction à nano : http://www.gentoo.org/doc/fr/nano-basics-guide.xml,
tu verras une certaine insistance à utiliser l'option -w pour éditer les
fichiers de configuration. Cette mise en garde figure aussi dans le guide
d'installation de la Gentoo. Peut-être qu'elle manque dans la documentation
Debian ?
Ai je deja lu ici une seule critique, meme minime et justifiee, de la
Debian qui n'ai pas immediatement souleve des reponses disproportionnees
et dont la teneur technique fait plus penser aux croyances
Microsoftiennes qu'aux debats Posixiens.
Ce n'est pas un package, c'est le truc qui se lance quand je tape
crontab -e ou vipw, si bien que c'est un point que je dois reconfigurer
quelque part.
Ai je deja lu ici une seule critique, meme minime et justifiee, de la
Debian qui n'ai pas immediatement souleve des reponses disproportionnees
et dont la teneur technique fait plus penser aux croyances
Microsoftiennes qu'aux debats Posixiens.
Ce n'est pas un package, c'est le truc qui se lance quand je tape
crontab -e ou vipw, si bien que c'est un point que je dois reconfigurer
quelque part.
Ai je deja lu ici une seule critique, meme minime et justifiee, de la
Debian qui n'ai pas immediatement souleve des reponses disproportionnees
et dont la teneur technique fait plus penser aux croyances
Microsoftiennes qu'aux debats Posixiens.
Ce n'est pas un package, c'est le truc qui se lance quand je tape
crontab -e ou vipw, si bien que c'est un point que je dois reconfigurer
quelque part.
Benjamin FRANCOIS wrote:Ah ben oui. Et puis c'est facile hein, si je ne connaissais pas la
Slack, tout ce que tu as raconté au départ aurait été donc considèré
comme des défauts de la Debian seule et on en aurait plus parlé, vu que
la Slack en aurait été considèrée comme exempte. C'est ça, de la
mauvaise foi, j'ai dû te mettre le nez dedans pour que tu reconnaisses
que cet abominable défaut scandaleux de Debian (selon tes dires)
existait aussi ailleurs.
Si tu veux on peut faire le tour des defauts de tous les systemes
d'exploitations du marche, HP-UX, Solaris, SCO (qui n'a pas seulement
pour inconvenient de venir d'une boites de pourris), Windows, FreeBSD
(dont la version 5.1 plante lamentablement sur mon IBM), NetBSD,
OpenBSD, RedHat, ...
Je n'ai pas envie de debattre pour ce genre de conneries. C'est du meme
niveau que si j'allais chez Microsoft pour essayer de les convaincre
qu'il faut separer la couche graphique de leur OS. J'en ai rien a foutre
et ce n'est pas un debat interessant.
Les petits gars de Debian qui ont fait ce choix l'assument, je n'ai pas
a les convaincre que c'est un mauvais choix. Par contre, ce qui est sur,
c'est que c'est un mauvais choix.
Ça c'est clair qu'un package en dit long sur la qualité globale d'une
distrib qui en compte plus de 10000. T'es vraiment irrécupérable.
Ce n'est pas un package, c'est le truc qui se lance quand je tape
crontab -e ou vipw, si bien que c'est un point que je dois reconfigurer
quelque part.
Ce qui m'inquiete plutot, c'est de penser que d'autres decisions plus
importantes dans un OS sont peut etre prises de la meme facon, en depit
du bon sens.C'est un probleme qui ne m'est jamais arrive, je n'ai jamais eu a
recuperer 12 lib sur le net pour compiler un programme.
Même s'il ne t'en manquait pas 12, on peut réduire le nombre à 3 et le
problème reste le même.
Meme 1, meme 0. La Slack offre de base tout ce dont j'ai besoin en
general et les programmes serveurs ne sont pas dingo des librairies
exterieures.
Maintenant, c'est sur qu'on utilise peut etre pas les memes programmes.
Mais ceux qui sont les plus gourmands en librairie sont plutot les
programmes tres graphiques et les grosses interfaces et pour ce genre de
problematique les Mandrake/RedHat and co sont quand meme bien mieux
foutus que la Debian.
Arguments ? Non, excuse-moi, je t'en demande trop. C'est tellement plus
Ben oui, les interfaces sont pre-configurees de facon logiques, il y a
un lien entre toutes et avec l'installation de nouveaux programmes, il y
a un ensemble coherent entre les softs de config, les interfaces, ...
Bref, on peut tout a fait avoir une petite station de travail sans
jamais lancer un terminal texte.
Perso, J'ai un Debian avec FVWM2 et 8 Xterm. Mes programmes favoris sont
Mutt, SLRN, Vim, LaTeX, Perl, ... la, elles se valent toutes. Mais quand
j'installe une station de travail, j'agis autrement.
Et Plonk. Tu me gonfles, et il fait trop chaud pour tenter désespérément
de tirer quelque chose d'un type borné et obtus qui vit dans le monde
des Teletubbies.
Tu es religieux ? non ? tu as pourtant la meme habitude qu'eux a croire
que tu detiens LA verite universelle sans penser un moment que d'autres
gens pensent autrement que toi, ont une autre experience, d'autres
valeurs.
Linux fut mon premier Unix avec une RedHat 4.0, depuis j'ai utilise 3 ou
4 distribs differentes, tous les BSD, Solaris et HP-UX. J'ai pour
habitude de ne considerer comme important que les points qui me
permettent d'apprehender un autre Unix avec serenite. Je me contre-fous
des outils de dependances et des gestion de package, c'est du pipi de
chat, de la merde en barre, du sous argument de sous ingenieurs.
Les appels POSIX, la norme ANSI, l'Orange Book, ... voila les points
interessants, ceux qui me permettent d'installer un Solaris exactement
de la meme facon qu'une Debian, pas en reprenant les outils de l'un sur
l'autre, mais en utilisant la philosophie Unix celle qui relie tous les
systemes Unix.
Benjamin FRANCOIS wrote:
Ah ben oui. Et puis c'est facile hein, si je ne connaissais pas la
Slack, tout ce que tu as raconté au départ aurait été donc considèré
comme des défauts de la Debian seule et on en aurait plus parlé, vu que
la Slack en aurait été considèrée comme exempte. C'est ça, de la
mauvaise foi, j'ai dû te mettre le nez dedans pour que tu reconnaisses
que cet abominable défaut scandaleux de Debian (selon tes dires)
existait aussi ailleurs.
Si tu veux on peut faire le tour des defauts de tous les systemes
d'exploitations du marche, HP-UX, Solaris, SCO (qui n'a pas seulement
pour inconvenient de venir d'une boites de pourris), Windows, FreeBSD
(dont la version 5.1 plante lamentablement sur mon IBM), NetBSD,
OpenBSD, RedHat, ...
Je n'ai pas envie de debattre pour ce genre de conneries. C'est du meme
niveau que si j'allais chez Microsoft pour essayer de les convaincre
qu'il faut separer la couche graphique de leur OS. J'en ai rien a foutre
et ce n'est pas un debat interessant.
Les petits gars de Debian qui ont fait ce choix l'assument, je n'ai pas
a les convaincre que c'est un mauvais choix. Par contre, ce qui est sur,
c'est que c'est un mauvais choix.
Ça c'est clair qu'un package en dit long sur la qualité globale d'une
distrib qui en compte plus de 10000. T'es vraiment irrécupérable.
Ce n'est pas un package, c'est le truc qui se lance quand je tape
crontab -e ou vipw, si bien que c'est un point que je dois reconfigurer
quelque part.
Ce qui m'inquiete plutot, c'est de penser que d'autres decisions plus
importantes dans un OS sont peut etre prises de la meme facon, en depit
du bon sens.
C'est un probleme qui ne m'est jamais arrive, je n'ai jamais eu a
recuperer 12 lib sur le net pour compiler un programme.
Même s'il ne t'en manquait pas 12, on peut réduire le nombre à 3 et le
problème reste le même.
Meme 1, meme 0. La Slack offre de base tout ce dont j'ai besoin en
general et les programmes serveurs ne sont pas dingo des librairies
exterieures.
Maintenant, c'est sur qu'on utilise peut etre pas les memes programmes.
Mais ceux qui sont les plus gourmands en librairie sont plutot les
programmes tres graphiques et les grosses interfaces et pour ce genre de
problematique les Mandrake/RedHat and co sont quand meme bien mieux
foutus que la Debian.
Arguments ? Non, excuse-moi, je t'en demande trop. C'est tellement plus
Ben oui, les interfaces sont pre-configurees de facon logiques, il y a
un lien entre toutes et avec l'installation de nouveaux programmes, il y
a un ensemble coherent entre les softs de config, les interfaces, ...
Bref, on peut tout a fait avoir une petite station de travail sans
jamais lancer un terminal texte.
Perso, J'ai un Debian avec FVWM2 et 8 Xterm. Mes programmes favoris sont
Mutt, SLRN, Vim, LaTeX, Perl, ... la, elles se valent toutes. Mais quand
j'installe une station de travail, j'agis autrement.
Et Plonk. Tu me gonfles, et il fait trop chaud pour tenter désespérément
de tirer quelque chose d'un type borné et obtus qui vit dans le monde
des Teletubbies.
Tu es religieux ? non ? tu as pourtant la meme habitude qu'eux a croire
que tu detiens LA verite universelle sans penser un moment que d'autres
gens pensent autrement que toi, ont une autre experience, d'autres
valeurs.
Linux fut mon premier Unix avec une RedHat 4.0, depuis j'ai utilise 3 ou
4 distribs differentes, tous les BSD, Solaris et HP-UX. J'ai pour
habitude de ne considerer comme important que les points qui me
permettent d'apprehender un autre Unix avec serenite. Je me contre-fous
des outils de dependances et des gestion de package, c'est du pipi de
chat, de la merde en barre, du sous argument de sous ingenieurs.
Les appels POSIX, la norme ANSI, l'Orange Book, ... voila les points
interessants, ceux qui me permettent d'installer un Solaris exactement
de la meme facon qu'une Debian, pas en reprenant les outils de l'un sur
l'autre, mais en utilisant la philosophie Unix celle qui relie tous les
systemes Unix.
Benjamin FRANCOIS wrote:Ah ben oui. Et puis c'est facile hein, si je ne connaissais pas la
Slack, tout ce que tu as raconté au départ aurait été donc considèré
comme des défauts de la Debian seule et on en aurait plus parlé, vu que
la Slack en aurait été considèrée comme exempte. C'est ça, de la
mauvaise foi, j'ai dû te mettre le nez dedans pour que tu reconnaisses
que cet abominable défaut scandaleux de Debian (selon tes dires)
existait aussi ailleurs.
Si tu veux on peut faire le tour des defauts de tous les systemes
d'exploitations du marche, HP-UX, Solaris, SCO (qui n'a pas seulement
pour inconvenient de venir d'une boites de pourris), Windows, FreeBSD
(dont la version 5.1 plante lamentablement sur mon IBM), NetBSD,
OpenBSD, RedHat, ...
Je n'ai pas envie de debattre pour ce genre de conneries. C'est du meme
niveau que si j'allais chez Microsoft pour essayer de les convaincre
qu'il faut separer la couche graphique de leur OS. J'en ai rien a foutre
et ce n'est pas un debat interessant.
Les petits gars de Debian qui ont fait ce choix l'assument, je n'ai pas
a les convaincre que c'est un mauvais choix. Par contre, ce qui est sur,
c'est que c'est un mauvais choix.
Ça c'est clair qu'un package en dit long sur la qualité globale d'une
distrib qui en compte plus de 10000. T'es vraiment irrécupérable.
Ce n'est pas un package, c'est le truc qui se lance quand je tape
crontab -e ou vipw, si bien que c'est un point que je dois reconfigurer
quelque part.
Ce qui m'inquiete plutot, c'est de penser que d'autres decisions plus
importantes dans un OS sont peut etre prises de la meme facon, en depit
du bon sens.C'est un probleme qui ne m'est jamais arrive, je n'ai jamais eu a
recuperer 12 lib sur le net pour compiler un programme.
Même s'il ne t'en manquait pas 12, on peut réduire le nombre à 3 et le
problème reste le même.
Meme 1, meme 0. La Slack offre de base tout ce dont j'ai besoin en
general et les programmes serveurs ne sont pas dingo des librairies
exterieures.
Maintenant, c'est sur qu'on utilise peut etre pas les memes programmes.
Mais ceux qui sont les plus gourmands en librairie sont plutot les
programmes tres graphiques et les grosses interfaces et pour ce genre de
problematique les Mandrake/RedHat and co sont quand meme bien mieux
foutus que la Debian.
Arguments ? Non, excuse-moi, je t'en demande trop. C'est tellement plus
Ben oui, les interfaces sont pre-configurees de facon logiques, il y a
un lien entre toutes et avec l'installation de nouveaux programmes, il y
a un ensemble coherent entre les softs de config, les interfaces, ...
Bref, on peut tout a fait avoir une petite station de travail sans
jamais lancer un terminal texte.
Perso, J'ai un Debian avec FVWM2 et 8 Xterm. Mes programmes favoris sont
Mutt, SLRN, Vim, LaTeX, Perl, ... la, elles se valent toutes. Mais quand
j'installe une station de travail, j'agis autrement.
Et Plonk. Tu me gonfles, et il fait trop chaud pour tenter désespérément
de tirer quelque chose d'un type borné et obtus qui vit dans le monde
des Teletubbies.
Tu es religieux ? non ? tu as pourtant la meme habitude qu'eux a croire
que tu detiens LA verite universelle sans penser un moment que d'autres
gens pensent autrement que toi, ont une autre experience, d'autres
valeurs.
Linux fut mon premier Unix avec une RedHat 4.0, depuis j'ai utilise 3 ou
4 distribs differentes, tous les BSD, Solaris et HP-UX. J'ai pour
habitude de ne considerer comme important que les points qui me
permettent d'apprehender un autre Unix avec serenite. Je me contre-fous
des outils de dependances et des gestion de package, c'est du pipi de
chat, de la merde en barre, du sous argument de sous ingenieurs.
Les appels POSIX, la norme ANSI, l'Orange Book, ... voila les points
interessants, ceux qui me permettent d'installer un Solaris exactement
de la meme facon qu'une Debian, pas en reprenant les outils de l'un sur
l'autre, mais en utilisant la philosophie Unix celle qui relie tous les
systemes Unix.
export EDITOR=vi
TP d'UNIX, premiere année de fac, premier cours.
export EDITOR=vi
TP d'UNIX, premiere année de fac, premier cours.
export EDITOR=vi
TP d'UNIX, premiere année de fac, premier cours.
Ai je deja lu ici une seule critique, meme minime et justifiee, de la
Debian qui n'ai pas immediatement souleve des reponses disproportionnees
et dont la teneur technique fait plus penser aux croyances
Microsoftiennes qu'aux debats Posixiens.
C'est vrai que je n'ai pas eu beaucoup de réponses, mais se taper la lecture
pourkoi faire ca c koi le but? je vois pas l interet c un forum libre
ou tt le monde px s exprimer c pas mtnt kil faut reagir c ds les posts
Au secours, mon ROT-13 ne marche plus :-((((
Ai je deja lu ici une seule critique, meme minime et justifiee, de la
Debian qui n'ai pas immediatement souleve des reponses disproportionnees
et dont la teneur technique fait plus penser aux croyances
Microsoftiennes qu'aux debats Posixiens.
C'est vrai que je n'ai pas eu beaucoup de réponses, mais se taper la lecture
pourkoi faire ca c koi le but? je vois pas l interet c un forum libre
ou tt le monde px s exprimer c pas mtnt kil faut reagir c ds les posts
Au secours, mon ROT-13 ne marche plus :-((((
Ai je deja lu ici une seule critique, meme minime et justifiee, de la
Debian qui n'ai pas immediatement souleve des reponses disproportionnees
et dont la teneur technique fait plus penser aux croyances
Microsoftiennes qu'aux debats Posixiens.
C'est vrai que je n'ai pas eu beaucoup de réponses, mais se taper la lecture
pourkoi faire ca c koi le but? je vois pas l interet c un forum libre
ou tt le monde px s exprimer c pas mtnt kil faut reagir c ds les posts
Au secours, mon ROT-13 ne marche plus :-((((
Bref, on peut tout a fait avoir une petite station de travail sans
jamais lancer un terminal texte.
^^^^^^^^^^^^^^
Perso, J'ai un Debian avec FVWM2 et 8 Xterm. Mes programmes favoris sont
^^^^^^^
Mutt, SLRN, Vim, LaTeX, Perl, ... la, elles se valent toutes. Mais quand
j'installe une station de travail, j'agis autrement.
Bref, on peut tout a fait avoir une petite station de travail sans
jamais lancer un terminal texte.
^^^^^^^^^^^^^^
Perso, J'ai un Debian avec FVWM2 et 8 Xterm. Mes programmes favoris sont
^^^^^^^
Mutt, SLRN, Vim, LaTeX, Perl, ... la, elles se valent toutes. Mais quand
j'installe une station de travail, j'agis autrement.
Bref, on peut tout a fait avoir une petite station de travail sans
jamais lancer un terminal texte.
^^^^^^^^^^^^^^
Perso, J'ai un Debian avec FVWM2 et 8 Xterm. Mes programmes favoris sont
^^^^^^^
Mutt, SLRN, Vim, LaTeX, Perl, ... la, elles se valent toutes. Mais quand
j'installe une station de travail, j'agis autrement.
