Selon vous, quelle est la meilleure (plus stable, plus rapide) version de
redhat pour monter un serveur web (apache, php, mysql).
Moi j'ai
3 serveurs sous redhat 7.1 --> marche inpec
1 serveur sous redhat 8 --> beaucoup de problème avec la prise en charge
des caractère francais
Je dois en monter un nouveau et depuis redhat 8.1 ... 9 sont sortis.
Vous avez testez?
In article <3f3902ff$0$239$, Benjamin FRANCOIS wrote:
Thierry Boudet s'est exprimé en ces termes:
Il y a un menu en bas de l'écran.
Faut te mettre d'accord avec Miod :)
Je suis toujours d'accord avec Miod, en général. Je suppose
que son nano est mal configuré. Tu sais, ils sont pervers, là-bas au Canada. D'ici qu'ils aient fait un alias nano='vi', il n'y a qu'un pas que la décence m'interdit de franchir.
-- "The argument against using an operator for other than its primary purpose strikes me the same as the old argument that you shouldn't have sex for other than procreational purposes. Sometimes side effects are more enjoyable than the originally intended effect." (Larry Wall)
In article <3f3902ff$0$239$626a54ce@news.free.fr>, Benjamin FRANCOIS wrote:
Thierry Boudet s'est exprimé en ces termes:
Il y a un menu en bas de l'écran.
Faut te mettre d'accord avec Miod :)
Je suis toujours d'accord avec Miod, en général. Je suppose
que son nano est mal configuré. Tu sais, ils sont pervers,
là-bas au Canada. D'ici qu'ils aient fait un alias nano='vi',
il n'y a qu'un pas que la décence m'interdit de franchir.
--
"The argument against using an operator for other than its primary
purpose strikes me the same as the old argument that you shouldn't have
sex for other than procreational purposes. Sometimes side effects
are more enjoyable than the originally intended effect." (Larry Wall)
In article <3f3902ff$0$239$, Benjamin FRANCOIS wrote:
Thierry Boudet s'est exprimé en ces termes:
Il y a un menu en bas de l'écran.
Faut te mettre d'accord avec Miod :)
Je suis toujours d'accord avec Miod, en général. Je suppose
que son nano est mal configuré. Tu sais, ils sont pervers, là-bas au Canada. D'ici qu'ils aient fait un alias nano='vi', il n'y a qu'un pas que la décence m'interdit de franchir.
-- "The argument against using an operator for other than its primary purpose strikes me the same as the old argument that you shouldn't have sex for other than procreational purposes. Sometimes side effects are more enjoyable than the originally intended effect." (Larry Wall)
Thierry Boudet
In article , Stephane TOUGARD wrote:
Tu sais quand même si tu installes une Woody (ou +) ou une Potato ? T'es sûr que c'est une Debian au moins ?
Je ne sais pas, sur les CD, c'est marque Debian GNU/Linux 3.0. Le nom ne doit pas avoir beaucoup d'importance, puisque les CDs portent le logo Debian, viennent d'Ikarios et pourtant n'en font pas mention.
Alors il faut demander gentiment à Ikarios de marquer "Woody",
"Potato" ou " Donkervoort" sur la galette. Je pense qu'ils sont réceptifs sur ce genre de demandes, assez facile à satisfaire.
Th, cuisineur de patates.
--
De preference, une distrib qui casse avec le knowledge du debutant. En français prolétaire, ça donne quoi ?
Pfff... tu n'es vraiment pas aware, tu n'as pas le knowledge ;-)
/// FY dans fcol.debats ///
In article <slrnbji2c2.s8t.stephane@goliath.kirch>, Stephane TOUGARD wrote:
Tu sais quand même si tu installes une Woody (ou +) ou une Potato ? T'es sûr
que c'est une Debian au moins ?
Je ne sais pas, sur les CD, c'est marque Debian GNU/Linux 3.0. Le nom ne
doit pas avoir beaucoup d'importance, puisque les CDs portent le logo
Debian, viennent d'Ikarios et pourtant n'en font pas mention.
Alors il faut demander gentiment à Ikarios de marquer "Woody",
"Potato" ou " Donkervoort" sur la galette. Je pense qu'ils sont
réceptifs sur ce genre de demandes, assez facile à satisfaire.
Th, cuisineur de patates.
--
De preference, une distrib qui casse avec le knowledge du debutant.
En français prolétaire, ça donne quoi ?
Pfff... tu n'es vraiment pas aware, tu n'as pas le knowledge ;-)
Tu sais quand même si tu installes une Woody (ou +) ou une Potato ? T'es sûr que c'est une Debian au moins ?
Je ne sais pas, sur les CD, c'est marque Debian GNU/Linux 3.0. Le nom ne doit pas avoir beaucoup d'importance, puisque les CDs portent le logo Debian, viennent d'Ikarios et pourtant n'en font pas mention.
Alors il faut demander gentiment à Ikarios de marquer "Woody",
"Potato" ou " Donkervoort" sur la galette. Je pense qu'ils sont réceptifs sur ce genre de demandes, assez facile à satisfaire.
Th, cuisineur de patates.
--
De preference, une distrib qui casse avec le knowledge du debutant. En français prolétaire, ça donne quoi ?
Pfff... tu n'es vraiment pas aware, tu n'as pas le knowledge ;-)
/// FY dans fcol.debats ///
Thierry Boudet
In article , Miod Vallat wrote:
Par defaut, il coupe les lignes a 80 caracteres. C'est un editeur qui a ete concu pour ecrire des mails et qui est parfait pour cela.
Non. S'il était parfait pour écrire du mail, il couperait à 72 caractères, et non pas 80.
D'après mon expérience, en mode 'coupe-la-ligne', ce n'est pas
80 cols, mais quelque chose qui doit tourner autour de 72, et j'avoue que je n'ai jamais compté. En tout cas, il fait ça bien.
Question idiote s'adressant à toute l'assistance : dans un terminal de 132 colonnes de large, nâno coupe-t-il les lignes à 80 ou 132 caractères ?
par défaut je ne sais pas, mais ça se met dans le fichier de config. Si tu as besoin d'un patch qui adapte cette valeur à la largeur de l'écran, c'est assez facile à faire, je pense. Même moi, je pense pouvoir y arriver.
In article <slrnbji6tf.nqc.miod@tekumel.gentiane.org>, Miod Vallat wrote:
Par defaut, il coupe les lignes a 80 caracteres. C'est un editeur qui a
ete concu pour ecrire des mails et qui est parfait pour cela.
Non. S'il était parfait pour écrire du mail, il couperait à 72
caractères, et non pas 80.
D'après mon expérience, en mode 'coupe-la-ligne', ce n'est pas
80 cols, mais quelque chose qui doit tourner autour de 72, et
j'avoue que je n'ai jamais compté. En tout cas, il fait ça bien.
Question idiote s'adressant à toute l'assistance : dans un terminal de
132 colonnes de large, nâno coupe-t-il les lignes à 80 ou 132
caractères ?
par défaut je ne sais pas, mais ça se met dans le fichier de config.
Si tu as besoin d'un patch qui adapte cette valeur à la largeur
de l'écran, c'est assez facile à faire, je pense. Même moi, je
pense pouvoir y arriver.
Par defaut, il coupe les lignes a 80 caracteres. C'est un editeur qui a ete concu pour ecrire des mails et qui est parfait pour cela.
Non. S'il était parfait pour écrire du mail, il couperait à 72 caractères, et non pas 80.
D'après mon expérience, en mode 'coupe-la-ligne', ce n'est pas
80 cols, mais quelque chose qui doit tourner autour de 72, et j'avoue que je n'ai jamais compté. En tout cas, il fait ça bien.
Question idiote s'adressant à toute l'assistance : dans un terminal de 132 colonnes de large, nâno coupe-t-il les lignes à 80 ou 132 caractères ?
par défaut je ne sais pas, mais ça se met dans le fichier de config. Si tu as besoin d'un patch qui adapte cette valeur à la largeur de l'écran, c'est assez facile à faire, je pense. Même moi, je pense pouvoir y arriver.
Ensuite, on utilise un truc sérieux pour bosser... bidouiller un système en permanence pour qu'il fonctionne n'amuse que les gens qui ont du temps à perdre : les autres bossent.
# apt-get instal postgresql .... # ^D $ ecpg toto.ecpg -bash: ecpg: command not found $
-- Cependant, il faut aller plus loin d'un point de vue définitionnel. Si un intervenant déclenche un consensus contre lui, et qu'il proclame un consensus inverse à celui dont est l'objet, où est le consensus ? - DdlF in fufe -
In article <87y8xy4plg.fsf@belledonne.chartreuse.fr>,
Patrice Karatchentzeff wrote:
Ensuite, on utilise un truc sérieux pour bosser... bidouiller un
système en permanence pour qu'il fonctionne n'amuse que les gens qui
ont du temps à perdre : les autres bossent.
# apt-get instal postgresql
....
# ^D
$ ecpg toto.ecpg
-bash: ecpg: command not found
$
--
Cependant, il faut aller plus loin d'un point de vue définitionnel.
Si un intervenant déclenche un consensus contre lui, et qu'il
proclame un consensus inverse à celui dont est l'objet, où est le
consensus ? - DdlF in fufe -
Ensuite, on utilise un truc sérieux pour bosser... bidouiller un système en permanence pour qu'il fonctionne n'amuse que les gens qui ont du temps à perdre : les autres bossent.
# apt-get instal postgresql .... # ^D $ ecpg toto.ecpg -bash: ecpg: command not found $
-- Cependant, il faut aller plus loin d'un point de vue définitionnel. Si un intervenant déclenche un consensus contre lui, et qu'il proclame un consensus inverse à celui dont est l'objet, où est le consensus ? - DdlF in fufe -
Stephane TOUGARD
Benjamin FRANCOIS wrote:
J'ajoute FreeBSD qui pour me permettre d'éditer inetd.conf vient de me lancer "ee" lors de l'install. On est trèèèèès loin des 99% de Vi qui nous furent assènés comme une vérité incontestable.
Apres l'installation d'un FreeBSD, l'editeur par defaut de ce systeme est Vi. Idem sur NetBSD, FreeBSD, Solaris (en mode texte, ed sur des versions plus anciennes), SlackWare, RedHat et quelques autres distrib Linux.
De memoire, mais je peux me tromper, c'est aussi le cas sur HP-UX, UnixWare et OpenServer.
-- Stephane TOUGARD
Unix et programmation - http://www.unices.org Stations Unix en occasions. - http://yellow.epernon.net
Benjamin FRANCOIS wrote:
J'ajoute FreeBSD qui pour me permettre d'éditer inetd.conf vient de me
lancer "ee" lors de l'install. On est trèèèèès loin des 99% de Vi qui
nous furent assènés comme une vérité incontestable.
Apres l'installation d'un FreeBSD, l'editeur par defaut de ce systeme
est Vi. Idem sur NetBSD, FreeBSD, Solaris (en mode texte, ed sur des
versions plus anciennes), SlackWare, RedHat et quelques autres distrib
Linux.
De memoire, mais je peux me tromper, c'est aussi le cas sur HP-UX,
UnixWare et OpenServer.
--
Stephane TOUGARD
Unix et programmation - http://www.unices.org
Stations Unix en occasions. - http://yellow.epernon.net
J'ajoute FreeBSD qui pour me permettre d'éditer inetd.conf vient de me lancer "ee" lors de l'install. On est trèèèèès loin des 99% de Vi qui nous furent assènés comme une vérité incontestable.
Apres l'installation d'un FreeBSD, l'editeur par defaut de ce systeme est Vi. Idem sur NetBSD, FreeBSD, Solaris (en mode texte, ed sur des versions plus anciennes), SlackWare, RedHat et quelques autres distrib Linux.
De memoire, mais je peux me tromper, c'est aussi le cas sur HP-UX, UnixWare et OpenServer.
-- Stephane TOUGARD
Unix et programmation - http://www.unices.org Stations Unix en occasions. - http://yellow.epernon.net
Stephane TOUGARD
Thierry Boudet wrote:
Alors il faut demander gentiment à Ikarios de marquer "Woody", "Potato" ou " Donkervoort" sur la galette. Je pense qu'ils sont réceptifs sur ce genre de demandes, assez facile à satisfaire.
Je ne pense pas que les CDs soient presses explicitement par ou pour Ikarios, ca ressemble beaucoup plus a quelque chose de purement Debian.
-- Stephane TOUGARD
Unix et programmation - http://www.unices.org Stations Unix en occasions. - http://yellow.epernon.net
Thierry Boudet wrote:
Alors il faut demander gentiment à Ikarios de marquer "Woody",
"Potato" ou " Donkervoort" sur la galette. Je pense qu'ils sont
réceptifs sur ce genre de demandes, assez facile à satisfaire.
Je ne pense pas que les CDs soient presses explicitement par ou pour
Ikarios, ca ressemble beaucoup plus a quelque chose de purement Debian.
--
Stephane TOUGARD
Unix et programmation - http://www.unices.org
Stations Unix en occasions. - http://yellow.epernon.net
Alors il faut demander gentiment à Ikarios de marquer "Woody", "Potato" ou " Donkervoort" sur la galette. Je pense qu'ils sont réceptifs sur ce genre de demandes, assez facile à satisfaire.
Je ne pense pas que les CDs soient presses explicitement par ou pour Ikarios, ca ressemble beaucoup plus a quelque chose de purement Debian.
-- Stephane TOUGARD
Unix et programmation - http://www.unices.org Stations Unix en occasions. - http://yellow.epernon.net
Julien BLACHE
Stephane TOUGARD wrote:
Alors il faut demander gentiment à Ikarios de marquer "Woody", "Potato" ou " Donkervoort" sur la galette. Je pense qu'ils sont réceptifs sur ce genre de demandes, assez facile à satisfaire.
Je ne pense pas que les CDs soient presses explicitement par ou pour Ikarios, ca ressemble beaucoup plus a quelque chose de purement Debian.
Debian ne fait pas presser de CDs, on ne fournit que les ISO.
JB.
-- "moi Aussi j'étais debutant. He oui, lorsque j'ai commencé a installer 1ere fois linux, ca faisait 6 mois j'avais mon pc. Avant, P.C voulait dire partie communiste. ;-)." -+- Gleny in Guide du linuxien pervers : "Bien configurer ses parties"
Stephane TOUGARD <stephane@unices.org> wrote:
Alors il faut demander gentiment à Ikarios de marquer "Woody",
"Potato" ou " Donkervoort" sur la galette. Je pense qu'ils sont
réceptifs sur ce genre de demandes, assez facile à satisfaire.
Je ne pense pas que les CDs soient presses explicitement par ou pour
Ikarios, ca ressemble beaucoup plus a quelque chose de purement Debian.
Debian ne fait pas presser de CDs, on ne fournit que les ISO.
JB.
--
"moi Aussi j'étais debutant. He oui, lorsque j'ai commencé a installer
1ere fois linux, ca faisait 6 mois j'avais mon pc. Avant, P.C voulait
dire partie communiste. ;-)."
-+- Gleny in Guide du linuxien pervers : "Bien configurer ses parties"
Alors il faut demander gentiment à Ikarios de marquer "Woody", "Potato" ou " Donkervoort" sur la galette. Je pense qu'ils sont réceptifs sur ce genre de demandes, assez facile à satisfaire.
Je ne pense pas que les CDs soient presses explicitement par ou pour Ikarios, ca ressemble beaucoup plus a quelque chose de purement Debian.
Debian ne fait pas presser de CDs, on ne fournit que les ISO.
JB.
-- "moi Aussi j'étais debutant. He oui, lorsque j'ai commencé a installer 1ere fois linux, ca faisait 6 mois j'avais mon pc. Avant, P.C voulait dire partie communiste. ;-)." -+- Gleny in Guide du linuxien pervers : "Bien configurer ses parties"
JKB
Le mer, 13 aoû 2003 at 12:29 GMT, à propos de Re: Quelle version RH pour serveur web, Stephane TOUGARD écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Benjamin FRANCOIS wrote:
J'ajoute FreeBSD qui pour me permettre d'éditer inetd.conf vient de me lancer "ee" lors de l'install. On est trèèèèès loin des 99% de Vi qui nous furent assènés comme une vérité incontestable.
Apres l'installation d'un FreeBSD, l'editeur par defaut de ce systeme est Vi. Idem sur NetBSD, FreeBSD, Solaris (en mode texte, ed sur des versions plus anciennes), SlackWare, RedHat et quelques autres distrib Linux.
Je me marre ! Pardon... De là à dire que ed est plus intuitif que nano, je rêve ! Je n'aime pas nano, mais par rapport à l'édition d'un fichier de conf (façon SunOS 4.1) avec la seule aide de ed (où la séquence de texte ressemble plus à du bruit de télétransmission qu'à du texte clair !)...
J'aime bien votre façon de retourner les arguments, de chinoiser sur des détails.
JKB
Le mer, 13 aoû 2003 at 12:29 GMT, à propos de
Re: Quelle version RH pour serveur web,
Stephane TOUGARD écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Benjamin FRANCOIS wrote:
J'ajoute FreeBSD qui pour me permettre d'éditer inetd.conf vient de me
lancer "ee" lors de l'install. On est trèèèèès loin des 99% de Vi qui
nous furent assènés comme une vérité incontestable.
Apres l'installation d'un FreeBSD, l'editeur par defaut de ce systeme
est Vi. Idem sur NetBSD, FreeBSD, Solaris (en mode texte, ed sur des
versions plus anciennes), SlackWare, RedHat et quelques autres distrib
Linux.
Je me marre ! Pardon... De là à dire que ed est plus intuitif que
nano, je rêve ! Je n'aime pas nano, mais par rapport à l'édition
d'un fichier de conf (façon SunOS 4.1) avec la seule aide de ed (où
la séquence de texte ressemble plus à du bruit de télétransmission
qu'à du texte clair !)...
J'aime bien votre façon de retourner les arguments, de chinoiser sur
des détails.
Le mer, 13 aoû 2003 at 12:29 GMT, à propos de Re: Quelle version RH pour serveur web, Stephane TOUGARD écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Benjamin FRANCOIS wrote:
J'ajoute FreeBSD qui pour me permettre d'éditer inetd.conf vient de me lancer "ee" lors de l'install. On est trèèèèès loin des 99% de Vi qui nous furent assènés comme une vérité incontestable.
Apres l'installation d'un FreeBSD, l'editeur par defaut de ce systeme est Vi. Idem sur NetBSD, FreeBSD, Solaris (en mode texte, ed sur des versions plus anciennes), SlackWare, RedHat et quelques autres distrib Linux.
Je me marre ! Pardon... De là à dire que ed est plus intuitif que nano, je rêve ! Je n'aime pas nano, mais par rapport à l'édition d'un fichier de conf (façon SunOS 4.1) avec la seule aide de ed (où la séquence de texte ressemble plus à du bruit de télétransmission qu'à du texte clair !)...
J'aime bien votre façon de retourner les arguments, de chinoiser sur des détails.
JKB
Miod Vallat
J'aime bien votre façon de retourner les arguments, de chinoiser sur des détails.
Il ne chinoise pas, il singapourise.
J'aime bien votre façon de retourner les arguments, de chinoiser sur
des détails.
J'aime bien votre façon de retourner les arguments, de chinoiser sur des détails.
Il ne chinoise pas, il singapourise.
Stephane TOUGARD
JKB wrote:
Je me marre ! Pardon... De là à dire que ed est plus intuitif que nano, je rêve ! Je n'aime pas nano, mais par rapport à l'édition d'un fichier de conf (façon SunOS 4.1) avec la seule aide de ed (où la séquence de texte ressemble plus à du bruit de télétransmission qu'à du texte clair !)...
Personne n'a jamais dit que ed etait plus intituif que Nano.
J'aime bien votre façon de retourner les arguments, de chinoiser sur des détails.
Quels details, t'es bien en train d'inventer des propos de moi que je n'ai jamais tenu.
-- Stephane TOUGARD
Unix et programmation - http://www.unices.org Stations Unix en occasions. - http://yellow.epernon.net
JKB wrote:
Je me marre ! Pardon... De là à dire que ed est plus intuitif que
nano, je rêve ! Je n'aime pas nano, mais par rapport à l'édition
d'un fichier de conf (façon SunOS 4.1) avec la seule aide de ed (où
la séquence de texte ressemble plus à du bruit de télétransmission
qu'à du texte clair !)...
Personne n'a jamais dit que ed etait plus intituif que Nano.
J'aime bien votre façon de retourner les arguments, de chinoiser sur
des détails.
Quels details, t'es bien en train d'inventer des propos de moi que je
n'ai jamais tenu.
--
Stephane TOUGARD
Unix et programmation - http://www.unices.org
Stations Unix en occasions. - http://yellow.epernon.net
Je me marre ! Pardon... De là à dire que ed est plus intuitif que nano, je rêve ! Je n'aime pas nano, mais par rapport à l'édition d'un fichier de conf (façon SunOS 4.1) avec la seule aide de ed (où la séquence de texte ressemble plus à du bruit de télétransmission qu'à du texte clair !)...
Personne n'a jamais dit que ed etait plus intituif que Nano.
J'aime bien votre façon de retourner les arguments, de chinoiser sur des détails.
Quels details, t'es bien en train d'inventer des propos de moi que je n'ai jamais tenu.
-- Stephane TOUGARD
Unix et programmation - http://www.unices.org Stations Unix en occasions. - http://yellow.epernon.net
