Question =3a =c3=a7a sert =c3=a0 quoi de ficher S si on ne fait rien ensuite =3f
119 réponses
Pierre www.aribaut.com
Le "déséquilibré" de Strasbourg était fiché S, un de plus :
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2018/12/11/97001-20181211FILWWW00324-strasbourg-au-moins-un-mort-et-six-blesses-suite-a-des-coups-de-feu.php
Ma question : ça sert à quoi de ficher S si on ne fait rien ensuite ?
Attendre que ça passe à l'action ?
--
http://zetrader.info & http://zetrader.fr
http://aribaut.com - http://zeforums.com
Je me pose la question, là, c'est censé arranger le gouvernement ?
Comme le Bataclan pour Hollande dont la cote de popularité était remontée.
Parce que bon, comment dire, cela ne donne pas une très bonne image du gouvernement en fait...
Oui, au fait, la "tak force" anti-terroriste, hein ?
Pour la task force, faut poser la question à la team Macron, dans un esprit startup. -- https://www.youtube.com/watch?v=krErY7ORb2U
Gaby
K. a écrit :
Le 12/12/2018 à 07:32, jmh a écrit :
Après mûre réflexion, Fang a écrit :
Le 11/12/2018 à 23:53, K. a écrit :
Le 11/12/2018 à 23:02, Pierre www.aribaut.com a écrit :
Le "déséquilibré" de Strasbourg était fiché S, un de plus : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2018/12/11/97001-20181211FILWWW00324-strasbourg-au-moins-un-mort-et-six-blesses-suite-a-des-coups-de-feu.php Ma question : ça sert à quoi de ficher S si on ne fait rien ensuite ? Attendre que ça passe à l'action ?
"Fiché S", c'est simplement avoir son nom sur une liste, cela veut dire qu'on est surveillé par la DGSI. Les "fichés S" sont surveillés mais ne peuvent être arrêtés à titre préventif que si des éléments font penser qu'ils envisagent de passer à l'acte.
Alors que des gens arrêtés à titre préventif, il y en a eu quelques centaines samedi dernier...
Oui, mais ceux là étaient dangereux
La différence, c'est que le samedi 8 décembre, on savait qu'il y aurait de la casse. Ceux qui voulaient en découdre avaient prévenu sur les réseaux sociaux. Le terroriste de Strasbourg, en revanche, n'a prévenu personne. Rien dans son
Un intelligent?
comportement ne laissait prévoir qu'il avait l'intention de passer à l'acte, sans quoi il aurait lui aussi été arrêté à titre préventif. Toute la différence est là. Dans un cas, on sait; dans l'autre, on ne sait pas.
Le 11/12/2018 à 23:02, Pierre www.aribaut.com a écrit :
Le "déséquilibré" de Strasbourg était fiché S, un de plus :
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2018/12/11/97001-20181211FILWWW00324-strasbourg-au-moins-un-mort-et-six-blesses-suite-a-des-coups-de-feu.php
Ma question : ça sert à quoi de ficher S si on ne fait rien ensuite ?
Attendre que ça passe à l'action ?
"Fiché S", c'est simplement avoir son nom sur une liste, cela veut dire
qu'on est surveillé par la DGSI.
Les "fichés S" sont surveillés mais ne peuvent être arrêtés à titre
préventif que si des éléments font penser qu'ils envisagent de passer à
l'acte.
Alors que des gens arrêtés à titre préventif, il y en a eu quelques
centaines samedi dernier...
Oui, mais ceux là étaient dangereux
La différence, c'est que le samedi 8 décembre, on savait qu'il y aurait de la
casse. Ceux qui voulaient en découdre avaient prévenu sur les réseaux
sociaux.
Le terroriste de Strasbourg, en revanche, n'a prévenu personne. Rien dans son
Un intelligent?
comportement ne laissait prévoir qu'il avait l'intention de passer à l'acte,
sans quoi il aurait lui aussi été arrêté à titre préventif.
Toute la différence est là. Dans un cas, on sait; dans l'autre, on ne sait
pas.
Le 11/12/2018 à 23:02, Pierre www.aribaut.com a écrit :
Le "déséquilibré" de Strasbourg était fiché S, un de plus : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2018/12/11/97001-20181211FILWWW00324-strasbourg-au-moins-un-mort-et-six-blesses-suite-a-des-coups-de-feu.php Ma question : ça sert à quoi de ficher S si on ne fait rien ensuite ? Attendre que ça passe à l'action ?
"Fiché S", c'est simplement avoir son nom sur une liste, cela veut dire qu'on est surveillé par la DGSI. Les "fichés S" sont surveillés mais ne peuvent être arrêtés à titre préventif que si des éléments font penser qu'ils envisagent de passer à l'acte.
Alors que des gens arrêtés à titre préventif, il y en a eu quelques centaines samedi dernier...
Oui, mais ceux là étaient dangereux
La différence, c'est que le samedi 8 décembre, on savait qu'il y aurait de la casse. Ceux qui voulaient en découdre avaient prévenu sur les réseaux sociaux. Le terroriste de Strasbourg, en revanche, n'a prévenu personne. Rien dans son
Un intelligent?
comportement ne laissait prévoir qu'il avait l'intention de passer à l'acte, sans quoi il aurait lui aussi été arrêté à titre préventif. Toute la différence est là. Dans un cas, on sait; dans l'autre, on ne sait pas.
Les "fichés S" sont surveillés mais ne peuvent être arrêtés à titre préventif que si des éléments font penser qu'ils envisagent de passer à l'acte.
Alors que des gens arrêtés à titre préventif, il y en a eu quelques centaines samedi dernier...
Mais c'était pour la bonne cause, la lutte contre le produit du ventre encore fécond de la bête immonde estampillés Gilets jaunes ; là on ne parle que quelques djihadistes qui ne menacent même pas Israël puisqu'ils ne sont affiliés ni au Hezbollah ni aux Pasdarans.
Ils sont affiliés aux Pasdamalgames. -- https://www.youtube.com/watch?v=krErY7ORb2U
Le 12/12/2018 à 12:59, Lebref a écrit :
Fang :
K. :
Les "fichés S" sont surveillés mais ne peuvent être arrêtés à titre
préventif que si des éléments font penser qu'ils envisagent de passer à
l'acte.
Alors que des gens arrêtés à titre préventif, il y en a eu quelques
centaines samedi dernier...
Mais c'était pour la bonne cause, la lutte contre le produit du ventre
encore fécond de la bête immonde estampillés Gilets jaunes ; là on ne
parle que quelques djihadistes qui ne menacent même pas Israël
puisqu'ils ne sont affiliés ni au Hezbollah ni aux Pasdarans.
Les "fichés S" sont surveillés mais ne peuvent être arrêtés à titre préventif que si des éléments font penser qu'ils envisagent de passer à l'acte.
Alors que des gens arrêtés à titre préventif, il y en a eu quelques centaines samedi dernier...
Mais c'était pour la bonne cause, la lutte contre le produit du ventre encore fécond de la bête immonde estampillés Gilets jaunes ; là on ne parle que quelques djihadistes qui ne menacent même pas Israël puisqu'ils ne sont affiliés ni au Hezbollah ni aux Pasdarans.
Ils sont affiliés aux Pasdamalgames. -- https://www.youtube.com/watch?v=krErY7ORb2U
Arthur
Le 11/12/2018, Pierre www.aribaut.com a supposé :
Le "déséquilibré" de Strasbourg était fiché S, un de plus : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2018/12/11/97001-20181211FILWWW00324-strasbourg-au-moins-un-mort-et-six-blesses-suite-a-des-coups-de-feu.php Ma question : ça sert à quoi de ficher S si on ne fait rien ensuite ? Attendre que ça passe à l'action ?
Quelques éléments de réflexion. <http://www.maitre-eolas.fr/post/2018/05/13/Pour-en-finir-avec-les-fiches-S> -- Arthur
Le 11/12/2018, Pierre www.aribaut.com a supposé :
Le "déséquilibré" de Strasbourg était fiché S, un de plus :
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2018/12/11/97001-20181211FILWWW00324-strasbourg-au-moins-un-mort-et-six-blesses-suite-a-des-coups-de-feu.php
Ma question : ça sert à quoi de ficher S si on ne fait rien ensuite ?
Attendre que ça passe à l'action ?
Le "déséquilibré" de Strasbourg était fiché S, un de plus : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2018/12/11/97001-20181211FILWWW00324-strasbourg-au-moins-un-mort-et-six-blesses-suite-a-des-coups-de-feu.php Ma question : ça sert à quoi de ficher S si on ne fait rien ensuite ? Attendre que ça passe à l'action ?
Quelques éléments de réflexion. <http://www.maitre-eolas.fr/post/2018/05/13/Pour-en-finir-avec-les-fiches-S> -- Arthur
Gaby
Pierre www.aribaut.com a écrit :
Le "déséquilibré" de Strasbourg était fiché S, un de plus : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2018/12/11/97001-20181211FILWWW00324-strasbourg-au-moins-un-mort-et-six-blesses-suite-a-des-coups-de-feu.php Ma question : ça sert à quoi de ficher S si on ne fait rien ensuite ? Attendre que ça passe à l'action ?
Ce sujet me fait penser a ce film http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm4917.html -- https://www.youtube.com/watch?v=vB9r79LrBgQ http://tinyurl.com/y9zbkzlq
Pierre www.aribaut.com a écrit :
Le "déséquilibré" de Strasbourg était fiché S, un de plus :
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2018/12/11/97001-20181211FILWWW00324-strasbourg-au-moins-un-mort-et-six-blesses-suite-a-des-coups-de-feu.php
Ma question : ça sert à quoi de ficher S si on ne fait rien ensuite ?
Attendre que ça passe à l'action ?
Ce sujet me fait penser a ce film
http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm4917.html
Le "déséquilibré" de Strasbourg était fiché S, un de plus : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2018/12/11/97001-20181211FILWWW00324-strasbourg-au-moins-un-mort-et-six-blesses-suite-a-des-coups-de-feu.php Ma question : ça sert à quoi de ficher S si on ne fait rien ensuite ? Attendre que ça passe à l'action ?
Ce sujet me fait penser a ce film http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm4917.html -- https://www.youtube.com/watch?v=vB9r79LrBgQ http://tinyurl.com/y9zbkzlq
Cl.Massé
"Pierre www.aribaut.com" a écrit dans le message de groupe de discussion : 5c103c46$0$3718$
Je me pose la question, là, c'est censé arranger le gouvernement ? Parce que bon, comment dire, cela ne donne pas une très bonne image du gouvernement en fait...
Ils s'en fichent, ils vont dire que c'est la faute aux GJ qui monopolisent les "forces de l'ordre." -- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
"Pierre www.aribaut.com" a écrit dans le message de groupe de discussion :
5c103c46$0$3718$426a74cc@news.free.fr...
Je me pose la question, là, c'est censé arranger le gouvernement ?
Parce que bon, comment dire, cela ne donne pas une très bonne image du
gouvernement en fait...
Ils s'en fichent, ils vont dire que c'est la faute aux GJ qui monopolisent
les "forces de l'ordre."
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté, Egalité, Sale assisté.
"Pierre www.aribaut.com" a écrit dans le message de groupe de discussion : 5c103c46$0$3718$
Je me pose la question, là, c'est censé arranger le gouvernement ? Parce que bon, comment dire, cela ne donne pas une très bonne image du gouvernement en fait...
Ils s'en fichent, ils vont dire que c'est la faute aux GJ qui monopolisent les "forces de l'ordre." -- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
Cl.Massé
"Jean Durand" a écrit dans le message de groupe de discussion : puq87u$tic$
Qu'une partie des personnes interpellées samedi n'aient pas été poursuivies montre la bonne santé et le caractère démocratique du modèle français.
Non justement. Si elles n'ont pas été poursuivies, elles ont donc été privées de liberté et de droit de manifester tout à fait arbitrairement. Le "modèle français," caractérisé par la violence policière, est la risée de tous les pays civilisés. -- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
"Jean Durand" a écrit dans le message de groupe de discussion :
puq87u$tic$1@dont-email.me...
Qu'une partie des personnes interpellées samedi n'aient pas été
poursuivies montre la bonne santé et le caractère démocratique du modèle
français.
Non justement. Si elles n'ont pas été poursuivies, elles ont donc été
privées de liberté et de droit de manifester tout à fait arbitrairement.
Le "modèle français," caractérisé par la violence policière, est la risée de
tous les pays civilisés.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté, Egalité, Sale assisté.
"Jean Durand" a écrit dans le message de groupe de discussion : puq87u$tic$
Qu'une partie des personnes interpellées samedi n'aient pas été poursuivies montre la bonne santé et le caractère démocratique du modèle français.
Non justement. Si elles n'ont pas été poursuivies, elles ont donc été privées de liberté et de droit de manifester tout à fait arbitrairement. Le "modèle français," caractérisé par la violence policière, est la risée de tous les pays civilisés. -- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
Cl.Massé
"K." a écrit dans le message de groupe de discussion : puqdb1$jnv$
La différence, c'est que le samedi 8 décembre, on savait qu'il y aurait de la casse. Ceux qui voulaient en découdre avaient prévenu sur les réseaux sociaux.
Y a-t-il un tuto qui explique comment on peut casser avec un gilet jaune, un masque de peinture ou des lunettes de ski? -- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
"K." a écrit dans le message de groupe de discussion :
puqdb1$jnv$1@dont-email.me...
La différence, c'est que le samedi 8 décembre, on savait qu'il y aurait de
la casse. Ceux qui voulaient en découdre avaient prévenu sur les réseaux
sociaux.
Y a-t-il un tuto qui explique comment on peut casser avec un gilet jaune, un
masque de peinture ou des lunettes de ski?
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté, Egalité, Sale assisté.
"K." a écrit dans le message de groupe de discussion : puqdb1$jnv$
La différence, c'est que le samedi 8 décembre, on savait qu'il y aurait de la casse. Ceux qui voulaient en découdre avaient prévenu sur les réseaux sociaux.
Y a-t-il un tuto qui explique comment on peut casser avec un gilet jaune, un masque de peinture ou des lunettes de ski? -- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
Cl.Massé
"Pierre www.aribaut.com" a écrit dans le message de groupe de discussion : 5c1033e9$0$3551$
Le "déséquilibré" de Strasbourg était fiché S, un de plus : <http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2018/12/11/97001-20181211FILWWW00324-strasbourg-au-moins-un-mort-et-six-blesses-suite-a-des-coups-de-feu.php> Ma question : ça sert à quoi de ficher S si on ne fait rien ensuite ? Attendre que ça passe à l'action ?
Ça sert à faire un false flag. On dispose d'un vivier de personnes prêtes à tout et facilement manipulables. Ça ne vous a jamais paru bizarre que ceux qui commettent des attentats soient toujours ceux qui sont surveillés (fichés S ou pas)? A qui profite le crime? -- ~~~~ clmasse on free F-country Liberty, Equality, Profitability.
"Pierre www.aribaut.com" a écrit dans le message de groupe de discussion :
5c1033e9$0$3551$426a74cc@news.free.fr...
Le "déséquilibré" de Strasbourg était fiché S, un de plus :
<http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2018/12/11/97001-20181211FILWWW00324-strasbourg-au-moins-un-mort-et-six-blesses-suite-a-des-coups-de-feu.php>
Ma question : ça sert à quoi de ficher S si on ne fait rien ensuite ?
Attendre que ça passe à l'action ?
Ça sert à faire un false flag. On dispose d'un vivier de personnes prêtes à
tout et facilement manipulables.
Ça ne vous a jamais paru bizarre que ceux qui commettent des attentats
soient toujours ceux qui sont surveillés (fichés S ou pas)? A qui profite le
crime?
-- ~~~~ clmasse on free F-country
Liberty, Equality, Profitability.
"Pierre www.aribaut.com" a écrit dans le message de groupe de discussion : 5c1033e9$0$3551$
Le "déséquilibré" de Strasbourg était fiché S, un de plus : <http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2018/12/11/97001-20181211FILWWW00324-strasbourg-au-moins-un-mort-et-six-blesses-suite-a-des-coups-de-feu.php> Ma question : ça sert à quoi de ficher S si on ne fait rien ensuite ? Attendre que ça passe à l'action ?
Ça sert à faire un false flag. On dispose d'un vivier de personnes prêtes à tout et facilement manipulables. Ça ne vous a jamais paru bizarre que ceux qui commettent des attentats soient toujours ceux qui sont surveillés (fichés S ou pas)? A qui profite le crime? -- ~~~~ clmasse on free F-country Liberty, Equality, Profitability.
Gloops
Le 12 Décembre 2018 à 00:06, Volkin a écrit :
Pierre www.aribaut.com wrote:
Le 11/12/2018 à 23:20, Gaby a écrit :
Lebref a écrit :
Pierre www.aribaut.com :
Le "déséquilibré" de Strasbourg était fiché S, un de plus : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2018/12/11/97001-20181211FILWWW00324-strasbourg-au-moins-un-mort-et-six-blesses-suite-a-des-coups-de-feu.php Ma question : ça sert à quoi de ficher S si on ne fait rien ensuite ? Attendre que ça passe à l'action ?
Mais c'est compliqué et puis un terroriste qui passe à l'action quand le gouvernement est dans une mauvaise passe ce n'est jamais inutile.
Vous lisez dans ma tête?
Je me pose la question, là, c'est censé arranger le gouvernement ? Parce que bon, comment dire, cela ne donne pas une très bonne image du gouvernement en fait...
Ben ... il est quand même curieux que le fiché S natif de Strasbourg décide de perpétrer un acte terroriste dans une petite ruelle non fréquentée, après la fermeture du marché de Noël et en laissant les grenades à la maison. A cette heure tardive quand y a pas foule mais toujours autant de policiers il s'enfuit en direction du commissariat central pour se retrancher à 100 m de ce dernier. Le ministre intervient 45 minutes après les faits et le sénat (maintenant on sait à quoi il sert) observe une minute de silence alors qu'on a pas encore compté les morts et les blessés. Bon, je me base sur ce que j'ai lu sur le fil mis en place par RT, ils citent d'autres agences mais bon, y a peut être aussi des fausses informations.
Ah oui mais ce monde-là a été pris totalement au dépourvu, ils ne s'attendaient pas du tout, à ce qu'il y ait un attentat. Autrement ils n'auraient pas réagi si vite. Au fait, il y a des billes solides, au sujet de l'heure d'intervention du ministre ? Parce que tu penses bien que là-dessus, il va y avoir des objections. Complotisme, tout ça ... --
(origine dans fr.soc.politique,fr.misc.droit)
--> Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
Le 12 Décembre 2018 à 00:06, Volkin a écrit :
Pierre www.aribaut.com wrote:
Le 11/12/2018 à 23:20, Gaby a écrit :
Lebref a écrit :
Pierre www.aribaut.com :
Le "déséquilibré" de Strasbourg était fiché S, un de plus :
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2018/12/11/97001-20181211FILWWW00324-strasbourg-au-moins-un-mort-et-six-blesses-suite-a-des-coups-de-feu.php
Ma question : ça sert à quoi de ficher S si on ne fait rien ensuite ?
Attendre que ça passe à l'action ?
Mais c'est compliqué et puis un terroriste qui passe à l'action quand
le gouvernement est dans une mauvaise passe ce n'est jamais inutile.
Vous lisez dans ma tête?
Je me pose la question, là, c'est censé arranger le gouvernement ?
Parce que bon, comment dire, cela ne donne pas une très bonne image du
gouvernement en fait...
Ben ... il est quand même curieux que le fiché S natif de Strasbourg
décide de perpétrer un acte terroriste dans une petite ruelle non
fréquentée, après la fermeture du marché de Noël et en laissant
les grenades à la maison. A cette heure tardive quand y a pas foule
mais toujours autant de policiers il s'enfuit en direction du
commissariat central pour se retrancher à 100 m de ce dernier.
Le ministre intervient 45 minutes après les faits et le sénat
(maintenant on sait à quoi il sert) observe une minute de silence
alors qu'on a pas encore compté les morts et les blessés.
Bon, je me base sur ce que j'ai lu sur le fil mis en place par RT,
ils citent d'autres agences mais bon, y a peut être aussi des
fausses informations.
Ah oui mais ce monde-là a été pris totalement au dépourvu, ils ne
s'attendaient pas du tout, à ce qu'il y ait un attentat.
Autrement ils n'auraient pas réagi si vite.
Au fait, il y a des billes solides, au sujet de l'heure d'intervention
du ministre ?
Parce que tu penses bien que là-dessus, il va y avoir des objections.
Complotisme, tout ça ...
--
(origine dans fr.soc.politique,fr.misc.droit)
-->
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
Le "déséquilibré" de Strasbourg était fiché S, un de plus : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2018/12/11/97001-20181211FILWWW00324-strasbourg-au-moins-un-mort-et-six-blesses-suite-a-des-coups-de-feu.php Ma question : ça sert à quoi de ficher S si on ne fait rien ensuite ? Attendre que ça passe à l'action ?
Mais c'est compliqué et puis un terroriste qui passe à l'action quand le gouvernement est dans une mauvaise passe ce n'est jamais inutile.
Vous lisez dans ma tête?
Je me pose la question, là, c'est censé arranger le gouvernement ? Parce que bon, comment dire, cela ne donne pas une très bonne image du gouvernement en fait...
Ben ... il est quand même curieux que le fiché S natif de Strasbourg décide de perpétrer un acte terroriste dans une petite ruelle non fréquentée, après la fermeture du marché de Noël et en laissant les grenades à la maison. A cette heure tardive quand y a pas foule mais toujours autant de policiers il s'enfuit en direction du commissariat central pour se retrancher à 100 m de ce dernier. Le ministre intervient 45 minutes après les faits et le sénat (maintenant on sait à quoi il sert) observe une minute de silence alors qu'on a pas encore compté les morts et les blessés. Bon, je me base sur ce que j'ai lu sur le fil mis en place par RT, ils citent d'autres agences mais bon, y a peut être aussi des fausses informations.
Ah oui mais ce monde-là a été pris totalement au dépourvu, ils ne s'attendaient pas du tout, à ce qu'il y ait un attentat. Autrement ils n'auraient pas réagi si vite. Au fait, il y a des billes solides, au sujet de l'heure d'intervention du ministre ? Parce que tu penses bien que là-dessus, il va y avoir des objections. Complotisme, tout ça ... --
(origine dans fr.soc.politique,fr.misc.droit)
--> Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
