Sur les Nikon on peut activer ou désactiver la réduction du bruit, mais ce n'est pas la même réduction du bruit que celle dont on parle (concerne uniquement les "Hot Pixels").
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Minolta Z10 par exemple, je viens de vérifier.
Tu est sûr ? Je ne connais pas le Z10.
Sur les Nikon on peut activer ou désactiver la réduction du bruit, mais
ce n'est pas la même réduction du bruit que celle dont on parle
(concerne uniquement les "Hot Pixels").
Sur les Nikon on peut activer ou désactiver la réduction du bruit, mais ce n'est pas la même réduction du bruit que celle dont on parle (concerne uniquement les "Hot Pixels").
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Alf92
Jean-Claude Ghislain () a écrit dans news:e015n2$e54$ :
Minolta Z10 par exemple, je viens de vérifier.
Tu est sûr ? Je ne connais pas le Z10.
certain, j'en ai un sous la main. je suppose qu'il en est de même pour toute la série Z, le Z10 étant le plus "petit" de la gamme. j'ai aussi un F100. pour lui c'est encore plus simple, il n'y a pas de traitement anti-bruit.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Jean-Claude Ghislain (jcg@grimart.com) a écrit
dans news:e015n2$e54$1@news.brutele.be :
Minolta Z10 par exemple, je viens de vérifier.
Tu est sûr ? Je ne connais pas le Z10.
certain, j'en ai un sous la main.
je suppose qu'il en est de même pour toute la série Z, le Z10 étant le plus
"petit" de la gamme.
j'ai aussi un F100. pour lui c'est encore plus simple, il n'y a pas de
traitement anti-bruit.
Jean-Claude Ghislain () a écrit dans news:e015n2$e54$ :
Minolta Z10 par exemple, je viens de vérifier.
Tu est sûr ? Je ne connais pas le Z10.
certain, j'en ai un sous la main. je suppose qu'il en est de même pour toute la série Z, le Z10 étant le plus "petit" de la gamme. j'ai aussi un F100. pour lui c'est encore plus simple, il n'y a pas de traitement anti-bruit.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Jean-Claude Ghislain
j'ai aussi un F100. pour lui c'est encore plus simple, il n'y a pas de traitement anti-bruit.
Cette dernière réflexion me fait croire que nous ne parlons pas du tout de la même chose.
Je me renseigne sur le Z10 et je reviens...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
j'ai aussi un F100. pour lui c'est encore plus simple, il n'y a pas de
traitement anti-bruit.
Cette dernière réflexion me fait croire que nous ne parlons pas du tout
de la même chose.
j'ai aussi un F100. pour lui c'est encore plus simple, il n'y a pas de traitement anti-bruit.
Cette dernière réflexion me fait croire que nous ne parlons pas du tout de la même chose.
Je me renseigne sur le Z10 et je reviens...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Alf92
Jean-Claude Ghislain () a écrit dans news:e016j1$ed8$ :
j'ai aussi un F100. pour lui c'est encore plus simple, il n'y a pas de traitement anti-bruit.
Cette dernière réflexion me fait croire que nous ne parlons pas du tout de la même chose.
Je me renseigne sur le Z10 et je reviens...
extrait de la doc P39 : "Durant la pose, un message est affiché. Le traitement de réduction du bruit est appliqué à l'image après son exposition. Il peut être désactivé dans la partie 2 du menu Réglages (p.88)."
et P 88 : "Réduction du bruit électronique
Cette fonction réduit l'effet du bruit qui intervient lors des poses
longues. Cette réduction est appliquée uniquement aux expositions
de 1 seconde et plus. Le traitement est appliqué à chaque image
après son acquisition. Le temps de traitement varie d'une image à
l'autre; un message s'affiche durant ce traitement. La réduction de
bruit peut être désactivée dans la partie 2 du menu Réglages (Setup)."
Jean-Claude Ghislain (jcg@grimart.com) a écrit
dans news:e016j1$ed8$1@news.brutele.be :
j'ai aussi un F100. pour lui c'est encore plus simple, il n'y a pas
de traitement anti-bruit.
Cette dernière réflexion me fait croire que nous ne parlons pas du
tout de la même chose.
Je me renseigne sur le Z10 et je reviens...
extrait de la doc P39 :
"Durant la pose, un message est affiché. Le traitement de réduction du bruit est
appliqué à l'image après son exposition. Il peut être désactivé dans la partie 2
du menu Réglages (p.88)."
et P 88 :
"Réduction du bruit électronique
Cette fonction réduit l'effet du bruit qui intervient lors des poses
longues. Cette réduction est appliquée uniquement aux expositions
de 1 seconde et plus. Le traitement est appliqué à chaque image
après son acquisition. Le temps de traitement varie d'une image à
l'autre; un message s'affiche durant ce traitement. La réduction de
bruit peut être désactivée dans la partie 2 du menu Réglages (Setup)."
Jean-Claude Ghislain () a écrit dans news:e016j1$ed8$ :
j'ai aussi un F100. pour lui c'est encore plus simple, il n'y a pas de traitement anti-bruit.
Cette dernière réflexion me fait croire que nous ne parlons pas du tout de la même chose.
Je me renseigne sur le Z10 et je reviens...
extrait de la doc P39 : "Durant la pose, un message est affiché. Le traitement de réduction du bruit est appliqué à l'image après son exposition. Il peut être désactivé dans la partie 2 du menu Réglages (p.88)."
et P 88 : "Réduction du bruit électronique
Cette fonction réduit l'effet du bruit qui intervient lors des poses
longues. Cette réduction est appliquée uniquement aux expositions
de 1 seconde et plus. Le traitement est appliqué à chaque image
après son acquisition. Le temps de traitement varie d'une image à
l'autre; un message s'affiche durant ce traitement. La réduction de
bruit peut être désactivée dans la partie 2 du menu Réglages (Setup)."
Dans les petits capteurs, il n'y a actuellement que Fuji qui arrive à proposer du 800 iso sans bruit. Par exemple les FinePix F10 et F11 ou encore le nouveau F30 qui monte à 3200 iso (par encore vu de résultat). Pour avoir vu des images à 800 ISO du F10, je trouve qu'il n'y a pas de
miracles. Fuji réduit le bruit par un traitement musclé et un fort lissage de l'image, je n'aime pas du tout ce genre de rendu...
C'est vraiment peu objectif comme jugement. Le capteur fuji est vraiment différent des autres
la différence ? ISO 400, 1/345 sec, F4.3 ISO 400, 1/636 sec, F4 à comparer 1/345 ,1/636
1 Diaph de difference
alors ? qu'est ce qui ce passe ?
et offre vraiment un bruit plus réduit, à sensibilité égale, que tous les autres apn compacts. Il suffit de regarder les comparaisons ici à 400 iso pour en être convaincu : http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf10zoom/page7.asp Au delà, comme aucun compact n'atteint 800iso (sauf les nouveaux Canon annoncés), on ne peut pas comparer, mais les exemples ici http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf10zoom/page8.asp montrent un traitement modérément agressif à 800 iso et en effet un peu "peinture à l'huile" à 1600 iso. Evidemment tout ça n'est pas comparable avec un reflex (quoique certains au format 4/3 ne sont pas si formidables que ça). -- F.J.
sALUT Francois
"Francois Jouve" <francois.jouve_HALTEAUSPAM@polytechnique.fr> a écrit
Laurent Martin wrote:
Dans les petits capteurs, il n'y a actuellement que Fuji qui arrive à
proposer du 800 iso sans bruit. Par exemple les FinePix F10 et F11 ou
encore le nouveau F30 qui monte à 3200 iso (par encore vu de résultat).
Pour avoir vu des images à 800 ISO du F10, je trouve qu'il n'y a pas de
miracles.
Fuji réduit le bruit par un traitement musclé et un fort lissage de
l'image,
je n'aime pas du tout ce genre de rendu...
C'est vraiment peu objectif comme jugement.
Le capteur fuji est vraiment différent des autres
la différence ?
ISO 400, 1/345 sec, F4.3
ISO 400, 1/636 sec, F4
à comparer
1/345 ,1/636
1 Diaph de difference
alors ? qu'est ce qui ce passe ?
et offre
vraiment un bruit plus réduit, à sensibilité égale, que tous
les autres apn compacts. Il suffit de regarder les comparaisons
ici à 400 iso pour en être convaincu :
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf10zoom/page7.asp
Au delà, comme aucun compact n'atteint 800iso (sauf les
nouveaux Canon annoncés), on ne peut pas comparer,
mais les exemples ici
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf10zoom/page8.asp
montrent un traitement modérément agressif à 800 iso et en effet
un peu "peinture à l'huile" à 1600 iso.
Evidemment tout ça n'est pas comparable avec un reflex (quoique
certains au format 4/3 ne sont pas si formidables que ça).
--
F.J.
Dans les petits capteurs, il n'y a actuellement que Fuji qui arrive à proposer du 800 iso sans bruit. Par exemple les FinePix F10 et F11 ou encore le nouveau F30 qui monte à 3200 iso (par encore vu de résultat). Pour avoir vu des images à 800 ISO du F10, je trouve qu'il n'y a pas de
miracles. Fuji réduit le bruit par un traitement musclé et un fort lissage de l'image, je n'aime pas du tout ce genre de rendu...
C'est vraiment peu objectif comme jugement. Le capteur fuji est vraiment différent des autres
la différence ? ISO 400, 1/345 sec, F4.3 ISO 400, 1/636 sec, F4 à comparer 1/345 ,1/636
1 Diaph de difference
alors ? qu'est ce qui ce passe ?
et offre vraiment un bruit plus réduit, à sensibilité égale, que tous les autres apn compacts. Il suffit de regarder les comparaisons ici à 400 iso pour en être convaincu : http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf10zoom/page7.asp Au delà, comme aucun compact n'atteint 800iso (sauf les nouveaux Canon annoncés), on ne peut pas comparer, mais les exemples ici http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf10zoom/page8.asp montrent un traitement modérément agressif à 800 iso et en effet un peu "peinture à l'huile" à 1600 iso. Evidemment tout ça n'est pas comparable avec un reflex (quoique certains au format 4/3 ne sont pas si formidables que ça). -- F.J.
Jean-Claude Ghislain
extrait de la doc P39 : "Durant la pose, un message est affiché. Le traitement de réduction du bruit est appliqué à l'image après son exposition. Il peut être désactivé dans la partie 2 du menu Réglages (p.88)."
et P 88 : "Réduction du bruit électronique Cette fonction réduit l'effet du bruit qui intervient lors des poses longues. Cette réduction est appliquée uniquement aux expositions de 1 seconde et plus. Le traitement est appliqué à chaque image après son acquisition. Le temps de traitement varie d'une image à l'autre; un message s'affiche durant ce traitement. La réduction de bruit peut être désactivée dans la partie 2 du menu Réglages (Setup)."
Ben oui, ça c'est la même chose que chez Nikon, mais ça ne déconnecte pas du tout la réduction de bruit "ordinaire".
Récapitulons. Un capteur a une sensibilité nominale X (admettons 80 iso) quand on veut une sensibilité plus grande on amplifie le signal, ce qui provoque une dégradation du rapport signal-bruit et l'apparition d'une sorte de "grain" sur l'image. Pour contrecarrer ce phénomène, l'informatique embarquée utilise une méthode de type NeatImage ou Noiseware ou autre et cette réduction de bruit n'est pas déconnectable.
Après, pour les longues poses, une deuxième réduction de bruit peu intervenir. Le principe est de réaliser une deuxième prise de vue noire ne contenant que le bruit et de la soustraire de la première. Cette réduction de bruit ne concerne que les Hot Pixels et est déconnectable, car elle ralentit la prise de vue et n'est d'aucune utilité pour les poses de courte durée.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
extrait de la doc P39 :
"Durant la pose, un message est affiché. Le traitement de réduction du
bruit est appliqué à l'image après son exposition. Il peut être
désactivé dans la partie 2 du menu Réglages (p.88)."
et P 88 : "Réduction du bruit électronique Cette fonction réduit
l'effet du bruit qui intervient lors des poses longues. Cette
réduction est appliquée uniquement aux expositions de 1 seconde et
plus. Le traitement est appliqué à chaque image après son acquisition.
Le temps de traitement varie d'une image à l'autre; un message
s'affiche durant ce traitement. La réduction de bruit peut être
désactivée dans la partie 2 du menu Réglages (Setup)."
Ben oui, ça c'est la même chose que chez Nikon, mais ça ne déconnecte
pas du tout la réduction de bruit "ordinaire".
Récapitulons. Un capteur a une sensibilité nominale X (admettons 80 iso)
quand on veut une sensibilité plus grande on amplifie le signal, ce qui
provoque une dégradation du rapport signal-bruit et l'apparition d'une
sorte de "grain" sur l'image. Pour contrecarrer ce phénomène,
l'informatique embarquée utilise une méthode de type NeatImage ou
Noiseware ou autre et cette réduction de bruit n'est pas déconnectable.
Après, pour les longues poses, une deuxième réduction de bruit peu
intervenir. Le principe est de réaliser une deuxième prise de vue noire
ne contenant que le bruit et de la soustraire de la première. Cette
réduction de bruit ne concerne que les Hot Pixels et est déconnectable,
car elle ralentit la prise de vue et n'est d'aucune utilité pour les
poses de courte durée.
extrait de la doc P39 : "Durant la pose, un message est affiché. Le traitement de réduction du bruit est appliqué à l'image après son exposition. Il peut être désactivé dans la partie 2 du menu Réglages (p.88)."
et P 88 : "Réduction du bruit électronique Cette fonction réduit l'effet du bruit qui intervient lors des poses longues. Cette réduction est appliquée uniquement aux expositions de 1 seconde et plus. Le traitement est appliqué à chaque image après son acquisition. Le temps de traitement varie d'une image à l'autre; un message s'affiche durant ce traitement. La réduction de bruit peut être désactivée dans la partie 2 du menu Réglages (Setup)."
Ben oui, ça c'est la même chose que chez Nikon, mais ça ne déconnecte pas du tout la réduction de bruit "ordinaire".
Récapitulons. Un capteur a une sensibilité nominale X (admettons 80 iso) quand on veut une sensibilité plus grande on amplifie le signal, ce qui provoque une dégradation du rapport signal-bruit et l'apparition d'une sorte de "grain" sur l'image. Pour contrecarrer ce phénomène, l'informatique embarquée utilise une méthode de type NeatImage ou Noiseware ou autre et cette réduction de bruit n'est pas déconnectable.
Après, pour les longues poses, une deuxième réduction de bruit peu intervenir. Le principe est de réaliser une deuxième prise de vue noire ne contenant que le bruit et de la soustraire de la première. Cette réduction de bruit ne concerne que les Hot Pixels et est déconnectable, car elle ralentit la prise de vue et n'est d'aucune utilité pour les poses de courte durée.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Alf92
Jean-Claude Ghislain () a écrit dans news:e019oo$fim$ :
extrait de la doc P39 : "Durant la pose, un message est affiché. Le traitement de réduction du bruit est appliqué à l'image après son exposition. Il peut être désactivé dans la partie 2 du menu Réglages (p.88)."
et P 88 : "Réduction du bruit électronique Cette fonction réduit l'effet du bruit qui intervient lors des poses longues. Cette réduction est appliquée uniquement aux expositions de 1 seconde et plus. Le traitement est appliqué à chaque image après son acquisition. Le temps de traitement varie d'une image à l'autre; un message s'affiche durant ce traitement. La réduction de bruit peut être désactivée dans la partie 2 du menu Réglages (Setup)."
Ben oui, ça c'est la même chose que chez Nikon, mais ça ne déconnecte pas du tout la réduction de bruit "ordinaire".
Récapitulons. Un capteur a une sensibilité nominale X (admettons 80 iso) quand on veut une sensibilité plus grande on amplifie le signal, ce qui provoque une dégradation du rapport signal-bruit et l'apparition d'une sorte de "grain" sur l'image. Pour contrecarrer ce phénomène, l'informatique embarquée utilise une méthode de type NeatImage ou Noiseware ou autre et cette réduction de bruit n'est pas déconnectable. Après, pour les longues poses, une deuxième réduction de bruit peu intervenir. Le principe est de réaliser une deuxième prise de vue noire ne contenant que le bruit et de la soustraire de la première. Cette réduction de bruit ne concerne que les Hot Pixels et est déconnectable, car elle ralentit la prise de vue et n'est d'aucune utilité pour les poses de courte durée.
tu as peut-être raison, mais je n'en suis pas du tout convaincu. :-) je vais mettre au point un petit protocole (1) et faire le test avec un Z10. je posterai les conclusions on en recausera dès que ce sera fait.
en attendant, s'il y a d'autres avis éclairés sur la question... (ça méviterait de faire le test.)
Jean-Claude Ghislain (jcg@grimart.com) a écrit
dans news:e019oo$fim$1@news.brutele.be :
extrait de la doc P39 :
"Durant la pose, un message est affiché. Le traitement de réduction
du bruit est appliqué à l'image après son exposition. Il peut être
désactivé dans la partie 2 du menu Réglages (p.88)."
et P 88 : "Réduction du bruit électronique Cette fonction réduit
l'effet du bruit qui intervient lors des poses longues. Cette
réduction est appliquée uniquement aux expositions de 1 seconde et
plus. Le traitement est appliqué à chaque image après son
acquisition. Le temps de traitement varie d'une image à l'autre; un
message s'affiche durant ce traitement. La réduction de bruit peut
être désactivée dans la partie 2 du menu Réglages (Setup)."
Ben oui, ça c'est la même chose que chez Nikon, mais ça ne déconnecte
pas du tout la réduction de bruit "ordinaire".
Récapitulons. Un capteur a une sensibilité nominale X (admettons 80
iso) quand on veut une sensibilité plus grande on amplifie le signal,
ce qui provoque une dégradation du rapport signal-bruit et
l'apparition d'une sorte de "grain" sur l'image. Pour contrecarrer ce
phénomène, l'informatique embarquée utilise une méthode de type
NeatImage ou Noiseware ou autre et cette réduction de bruit n'est pas
déconnectable.
Après, pour les longues poses, une deuxième réduction de bruit peu
intervenir. Le principe est de réaliser une deuxième prise de vue
noire ne contenant que le bruit et de la soustraire de la première.
Cette réduction de bruit ne concerne que les Hot Pixels et est
déconnectable, car elle ralentit la prise de vue et n'est d'aucune
utilité pour les poses de courte durée.
tu as peut-être raison, mais je n'en suis pas du tout convaincu. :-)
je vais mettre au point un petit protocole (1) et faire le test avec un Z10.
je posterai les conclusions on en recausera dès que ce sera fait.
en attendant, s'il y a d'autres avis éclairés sur la question...
(ça méviterait de faire le test.)
Jean-Claude Ghislain () a écrit dans news:e019oo$fim$ :
extrait de la doc P39 : "Durant la pose, un message est affiché. Le traitement de réduction du bruit est appliqué à l'image après son exposition. Il peut être désactivé dans la partie 2 du menu Réglages (p.88)."
et P 88 : "Réduction du bruit électronique Cette fonction réduit l'effet du bruit qui intervient lors des poses longues. Cette réduction est appliquée uniquement aux expositions de 1 seconde et plus. Le traitement est appliqué à chaque image après son acquisition. Le temps de traitement varie d'une image à l'autre; un message s'affiche durant ce traitement. La réduction de bruit peut être désactivée dans la partie 2 du menu Réglages (Setup)."
Ben oui, ça c'est la même chose que chez Nikon, mais ça ne déconnecte pas du tout la réduction de bruit "ordinaire".
Récapitulons. Un capteur a une sensibilité nominale X (admettons 80 iso) quand on veut une sensibilité plus grande on amplifie le signal, ce qui provoque une dégradation du rapport signal-bruit et l'apparition d'une sorte de "grain" sur l'image. Pour contrecarrer ce phénomène, l'informatique embarquée utilise une méthode de type NeatImage ou Noiseware ou autre et cette réduction de bruit n'est pas déconnectable. Après, pour les longues poses, une deuxième réduction de bruit peu intervenir. Le principe est de réaliser une deuxième prise de vue noire ne contenant que le bruit et de la soustraire de la première. Cette réduction de bruit ne concerne que les Hot Pixels et est déconnectable, car elle ralentit la prise de vue et n'est d'aucune utilité pour les poses de courte durée.
tu as peut-être raison, mais je n'en suis pas du tout convaincu. :-) je vais mettre au point un petit protocole (1) et faire le test avec un Z10. je posterai les conclusions on en recausera dès que ce sera fait.
en attendant, s'il y a d'autres avis éclairés sur la question... (ça méviterait de faire le test.)
tu as peut-être raison, mais je n'en suis pas du tout convaincu. :-)
Et moi j'en suis parfaitement convaincu ;-))
J'ai chargé le manuel du Z10 sur le site de Minolta et cela me semble parfaitement clair, c'est la technique habituelle pour les longues poses. Regarde page 88 et documente-toi sur la réduction de bruit en pose longue.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
tu as peut-être raison, mais je n'en suis pas du tout convaincu. :-)
Et moi j'en suis parfaitement convaincu ;-))
J'ai chargé le manuel du Z10 sur le site de Minolta et cela me semble
parfaitement clair, c'est la technique habituelle pour les longues
poses. Regarde page 88 et documente-toi sur la réduction de bruit en
pose longue.
tu as peut-être raison, mais je n'en suis pas du tout convaincu. :-)
Et moi j'en suis parfaitement convaincu ;-))
J'ai chargé le manuel du Z10 sur le site de Minolta et cela me semble parfaitement clair, c'est la technique habituelle pour les longues poses. Regarde page 88 et documente-toi sur la réduction de bruit en pose longue.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Francois Jouve
Jean-Pierre Roche wrote:
Au delà, comme aucun compact n'atteint 800iso (sauf les nouveaux Canon annoncés), on ne peut pas comparer,
Euh... La plupart des *nouveaux* compacts vont à 800 ou même 1600 ISO. Donc si on peut comparer...
Où ? C'est la gamme qui a été annoncée mais qui n'est pas encore sortie à ma connaissance. Pas encore vu de tests nulle part. Mais si tu en as des exclusifs, merci de nous les faire partager.
-- F.J.
Jean-Pierre Roche wrote:
Au delà, comme aucun compact n'atteint 800iso (sauf les
nouveaux Canon annoncés), on ne peut pas comparer,
Euh... La plupart des *nouveaux* compacts vont à 800 ou même 1600 ISO.
Donc si on peut comparer...
Où ?
C'est la gamme qui a été annoncée mais qui n'est pas encore sortie
à ma connaissance. Pas encore vu de tests nulle part. Mais si tu en
as des exclusifs, merci de nous les faire partager.
Au delà, comme aucun compact n'atteint 800iso (sauf les nouveaux Canon annoncés), on ne peut pas comparer,
Euh... La plupart des *nouveaux* compacts vont à 800 ou même 1600 ISO. Donc si on peut comparer...
Où ? C'est la gamme qui a été annoncée mais qui n'est pas encore sortie à ma connaissance. Pas encore vu de tests nulle part. Mais si tu en as des exclusifs, merci de nous les faire partager.
