Une question bête me tarabuste depuis un certain temps et j'aimerai
une réponse svp : qu'est-ce-qui est affiché sur le zoli zécran qu'on
trouve au dos de tous les appareile numériques ?
C'est le capteur qui va servir à faire la photo ou c'est un autre
capteur, basse-def, dont on récupère l'info ? Je dis ça parce que
j'entends des gens dire que les capteurs ont une durée de vie de XYZ
images. C'est bien beau mais avec toutes les images qui ont été envoyées
à l'écran de contrôle...
Ah ! 12 ans ? Mois je suis abonné Compuserve (j'étais) depuis 1993. 15 ans, putain ! A l'époque on surfait sur le web avec Mosaic et un Modem-Minitel à 75/1200 bauds. L'époque héroïque, ah que de souvenirs ! Bien, bien, bien, mais ceci n'explique toujours pas pourquoi tu ne peux pas répondre correctement avec TB. D'ailleurs, je vois qu'il en manque un à ton palmarès, c'est Star Office. Crois-moi, quand on a réussi à fréquenter les forums avec Star Office, on a tout vu, on est prêt à tout.
T'as pas essayé Lotus Notes :-)
-- Bertrand
Ghost Rider wrote:
Ah ! 12 ans ? Mois je suis abonné Compuserve (j'étais) depuis 1993.
15 ans, putain ! A l'époque on surfait sur le web avec Mosaic et un
Modem-Minitel à 75/1200 bauds. L'époque héroïque, ah que de souvenirs !
Bien, bien, bien, mais ceci n'explique toujours pas pourquoi tu ne peux
pas répondre correctement avec TB.
D'ailleurs, je vois qu'il en manque un à ton palmarès, c'est Star
Office. Crois-moi, quand on a réussi à fréquenter les forums avec Star
Office, on a tout vu, on est prêt à tout.
Ah ! 12 ans ? Mois je suis abonné Compuserve (j'étais) depuis 1993. 15 ans, putain ! A l'époque on surfait sur le web avec Mosaic et un Modem-Minitel à 75/1200 bauds. L'époque héroïque, ah que de souvenirs ! Bien, bien, bien, mais ceci n'explique toujours pas pourquoi tu ne peux pas répondre correctement avec TB. D'ailleurs, je vois qu'il en manque un à ton palmarès, c'est Star Office. Crois-moi, quand on a réussi à fréquenter les forums avec Star Office, on a tout vu, on est prêt à tout.
T'as pas essayé Lotus Notes :-)
-- Bertrand
Jean-Claude Ghislain
"SbM" a écrit :
Donc en gros il faut qu'on s'adapte aux bugs d'OE... Super...
It's not a bug, it's a feature !
Sans rire, je n'ai pas à me plaindre d'OE, il fait ce que je lui demande et ne plante jamais. C'est loin d'être le plus sophistiqué, mais je l'aime bien.
-- JCG
"SbM" a écrit :
Donc en gros il faut qu'on s'adapte aux bugs d'OE... Super...
It's not a bug, it's a feature !
Sans rire, je n'ai pas à me plaindre d'OE, il fait ce que je lui demande
et ne plante jamais. C'est loin d'être le plus sophistiqué, mais je
l'aime bien.
Donc en gros il faut qu'on s'adapte aux bugs d'OE... Super...
It's not a bug, it's a feature !
Sans rire, je n'ai pas à me plaindre d'OE, il fait ce que je lui demande et ne plante jamais. C'est loin d'être le plus sophistiqué, mais je l'aime bien.
-- JCG
Ofnuts
Ghost Rider wrote:
Mais voui, justement, je pensais à Johann et à son père... :-) Ouf, il est pas passé loin ce boulet-là... Il y a les Curie aussi
Pierre et Marie n'avaient pas les mêmes gènes :-) Mais tu dois penser à Irène Joliot-Curie qui était la fille de Marie (c'est d'ailleurs un des rares cas d'obtention du même prix Nobel qu'un de ses géniteurs, avec W.L. Bragg (mais qui lui l'a reçu en même temps)).
-- Bertrand
Ghost Rider wrote:
Mais voui, justement, je pensais à Johann et à son père... :-)
Ouf, il est pas passé loin ce boulet-là...
Il y a les Curie aussi
Pierre et Marie n'avaient pas les mêmes gènes :-) Mais tu dois penser à
Irène Joliot-Curie qui était la fille de Marie (c'est d'ailleurs un des
rares cas d'obtention du même prix Nobel qu'un de ses géniteurs, avec
W.L. Bragg (mais qui lui l'a reçu en même temps)).
Mais voui, justement, je pensais à Johann et à son père... :-) Ouf, il est pas passé loin ce boulet-là... Il y a les Curie aussi
Pierre et Marie n'avaient pas les mêmes gènes :-) Mais tu dois penser à Irène Joliot-Curie qui était la fille de Marie (c'est d'ailleurs un des rares cas d'obtention du même prix Nobel qu'un de ses géniteurs, avec W.L. Bragg (mais qui lui l'a reçu en même temps)).
-- Bertrand
Jean-Claude Ghislain
"Benoit" a écrit :
Alors le compact il n'et pas bridge. Ok mais pourquoi ?
Le bridge est un terme inventé à l'époque de l'argentique pour désigner des appareils reflex à optique non interchangeable, Olympus a bien développé ce concept avec ses iS : http://zuserver2.star.ucl.ac.uk/~rwesson/esif/om-sif/is-series/is-series.htm
Ces appareils étaient un "pont" entre le compact et le reflex et Olympus a remis ça en numérique avec les E10 et E20. Aujourd'hui les bridges sont toujours des appareils placés entre le compact et le reflex, mais la visée optique est remplacée par un équivalent électronique. Par rapport aux compacts, les bridges sont un peu ou beaucoup plus gros, un peu ou beaucoup plus lourd, avec un plus "gros" zoom et avec une visée sur écran doublée d'un viseur électronique EVF, comme une caméra vidéo.
-- JCG
"Benoit" a écrit :
Alors le compact il n'et pas bridge.
Ok mais pourquoi ?
Le bridge est un terme inventé à l'époque de l'argentique pour désigner
des appareils reflex à optique non interchangeable, Olympus a bien
développé ce concept avec ses iS :
http://zuserver2.star.ucl.ac.uk/~rwesson/esif/om-sif/is-series/is-series.htm
Ces appareils étaient un "pont" entre le compact et le reflex et Olympus
a remis ça en numérique avec les E10 et E20. Aujourd'hui les bridges
sont toujours des appareils placés entre le compact et le reflex, mais
la visée optique est remplacée par un équivalent électronique. Par
rapport aux compacts, les bridges sont un peu ou beaucoup plus gros, un
peu ou beaucoup plus lourd, avec un plus "gros" zoom et avec une visée
sur écran doublée d'un viseur électronique EVF, comme une caméra vidéo.
Alors le compact il n'et pas bridge. Ok mais pourquoi ?
Le bridge est un terme inventé à l'époque de l'argentique pour désigner des appareils reflex à optique non interchangeable, Olympus a bien développé ce concept avec ses iS : http://zuserver2.star.ucl.ac.uk/~rwesson/esif/om-sif/is-series/is-series.htm
Ces appareils étaient un "pont" entre le compact et le reflex et Olympus a remis ça en numérique avec les E10 et E20. Aujourd'hui les bridges sont toujours des appareils placés entre le compact et le reflex, mais la visée optique est remplacée par un équivalent électronique. Par rapport aux compacts, les bridges sont un peu ou beaucoup plus gros, un peu ou beaucoup plus lourd, avec un plus "gros" zoom et avec une visée sur écran doublée d'un viseur électronique EVF, comme une caméra vidéo.
-- JCG
palmerclaude
"Ghost Rider" a écrit dans le message de news: 4870a914$0$901$
Jean-Claude Ghislain a écrit :
"Ghost Rider" a écrit :
Je plussoie, et avec Outlook Express, utilisé par Palmer Claude, on doit pouvoir y arriver.
Son Outlook Express est perturbé parce que tu postes en "Quoted Printable".
Tout-à-fait exact, mon ThunderBird est réglé par défaut comme ça, je décoche l'option et j'espère que Palmer Claude n'aura plus d'ennuis. Un petit essai sur ce texte ?
Ghost Rider
Heu, les posts précédents...c'est de l'hébreu pour moi.:-) j'ai aussi thunderbird version libre de Eudora pro plus commercialisé depuis quelques mois. Je vais essayer un de ces jours.
"Ghost Rider" <Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit dans le message de news:
4870a914$0$901$ba4acef3@news.orange.fr...
Jean-Claude Ghislain a écrit :
"Ghost Rider" a écrit :
Je plussoie, et avec Outlook Express, utilisé par Palmer Claude, on doit
pouvoir y arriver.
Son Outlook Express est perturbé parce que tu postes en "Quoted
Printable".
Tout-à-fait exact, mon ThunderBird est réglé par défaut comme ça, je
décoche l'option et j'espère que Palmer Claude n'aura plus d'ennuis.
Un petit essai sur ce texte ?
Ghost Rider
Heu, les posts précédents...c'est de l'hébreu pour moi.:-)
j'ai aussi thunderbird version libre de Eudora pro plus commercialisé depuis
quelques mois.
Je vais essayer un de ces jours.
palmerclaude@wanadoo.fr
"Ghost Rider" a écrit dans le message de news: 4870a914$0$901$
Jean-Claude Ghislain a écrit :
"Ghost Rider" a écrit :
Je plussoie, et avec Outlook Express, utilisé par Palmer Claude, on doit pouvoir y arriver.
Son Outlook Express est perturbé parce que tu postes en "Quoted Printable".
Tout-à-fait exact, mon ThunderBird est réglé par défaut comme ça, je décoche l'option et j'espère que Palmer Claude n'aura plus d'ennuis. Un petit essai sur ce texte ?
Ghost Rider
Heu, les posts précédents...c'est de l'hébreu pour moi.:-) j'ai aussi thunderbird version libre de Eudora pro plus commercialisé depuis quelques mois. Je vais essayer un de ces jours.
palmerclaude
"MELMOTH" a écrit dans le message de news:
Ce cher mammifère du nom de SbM nous susurrait, le dimanche 06/07/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <1ijnvup.1t6d2qwfn1pd3N%, les doux mélismes suivants :
Seuls les véritables daubes que sont oe et thunderbird sont à /proscrire/, incapables qu'elles sont de ne choisir que des portions de messages _au-dessous desquelles_ se fera la réponse...
Jamais eu de soucis de ce genre lors de mes essais avec Thunderbird... Tu es sûr que tu l'avais bien configuré ?
Thunderbird ne propose _que_ deux solutions :
- répondre _en début_ de message - répondre _en fin de_ message
Impossible de sélectionner _une partie du message_ uniquement pour y répondre _en-dessous_...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
C'est bien mieux sur les forums professionnels d'échanges sur les bases de données mysql de phpBB...
"MELMOTH" <theo@free.fr> a écrit dans le message de news:
mn.338c7d87a53c490f.12355@free.fr...
Ce cher mammifère du nom de SbM nous susurrait, le dimanche 06/07/2008,
dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans
le message <1ijnvup.1t6d2qwfn1pd3N%sebastienmarty@yahoo.fr>, les doux
mélismes suivants :
Seuls les véritables daubes que sont oe et thunderbird sont à
/proscrire/, incapables qu'elles sont de ne choisir que des portions de
messages _au-dessous desquelles_ se fera la réponse...
Jamais eu de soucis de ce genre lors de mes essais avec Thunderbird...
Tu es sûr que tu l'avais bien configuré ?
Thunderbird ne propose _que_ deux solutions :
- répondre _en début_ de message
- répondre _en fin de_ message
Impossible de sélectionner _une partie du message_ uniquement pour y
répondre _en-dessous_...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
C'est bien mieux sur les forums professionnels d'échanges sur les bases de
données mysql de phpBB...
palmerclaude@wanadoo.fr
Ce cher mammifère du nom de SbM nous susurrait, le dimanche 06/07/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <1ijnvup.1t6d2qwfn1pd3N%, les doux mélismes suivants :
Seuls les véritables daubes que sont oe et thunderbird sont à /proscrire/, incapables qu'elles sont de ne choisir que des portions de messages _au-dessous desquelles_ se fera la réponse...
Jamais eu de soucis de ce genre lors de mes essais avec Thunderbird... Tu es sûr que tu l'avais bien configuré ?
Thunderbird ne propose _que_ deux solutions :
- répondre _en début_ de message - répondre _en fin de_ message
Impossible de sélectionner _une partie du message_ uniquement pour y répondre _en-dessous_...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
C'est bien mieux sur les forums professionnels d'échanges sur les bases de données mysql de phpBB...
Ghost Rider
Jean-Claude Ghislain a écrit :
Le bridge est un terme inventé à l'époque de l'argentique pour désigner des appareils reflex à optique non interchangeable, Olympus a bien développé ce concept avec ses iS : http://zuserver2.star.ucl.ac.uk/~rwesson/esif/om-sif/is-series/is-series.htm
Ces appareils étaient un "pont" entre le compact et le reflex et Olympus a remis ça en numérique avec les E10 et E20. Aujourd'hui les bridges sont toujours des appareils placés entre le compact et le reflex, mais la visée optique est remplacée par un équivalent électronique. Par rapport aux compacts, les bridges sont un peu ou beaucoup plus gros, un peu ou beaucoup plus lourd, avec un plus "gros" zoom et avec une visée sur écran doublée d'un viseur électronique EVF, comme une caméra vidéo.
Très bien expliqué, et le lien vers les IS Olympus nous rappelle la très grande créativité d'Olympus.
Ghost Rider
Jean-Claude Ghislain a écrit :
Le bridge est un terme inventé à l'époque de l'argentique pour désigner
des appareils reflex à optique non interchangeable, Olympus a bien
développé ce concept avec ses iS :
http://zuserver2.star.ucl.ac.uk/~rwesson/esif/om-sif/is-series/is-series.htm
Ces appareils étaient un "pont" entre le compact et le reflex et Olympus
a remis ça en numérique avec les E10 et E20. Aujourd'hui les bridges
sont toujours des appareils placés entre le compact et le reflex, mais
la visée optique est remplacée par un équivalent électronique. Par
rapport aux compacts, les bridges sont un peu ou beaucoup plus gros, un
peu ou beaucoup plus lourd, avec un plus "gros" zoom et avec une visée
sur écran doublée d'un viseur électronique EVF, comme une caméra vidéo.
Très bien expliqué, et le lien vers les IS Olympus nous rappelle la très
grande créativité d'Olympus.
Le bridge est un terme inventé à l'époque de l'argentique pour désigner des appareils reflex à optique non interchangeable, Olympus a bien développé ce concept avec ses iS : http://zuserver2.star.ucl.ac.uk/~rwesson/esif/om-sif/is-series/is-series.htm
Ces appareils étaient un "pont" entre le compact et le reflex et Olympus a remis ça en numérique avec les E10 et E20. Aujourd'hui les bridges sont toujours des appareils placés entre le compact et le reflex, mais la visée optique est remplacée par un équivalent électronique. Par rapport aux compacts, les bridges sont un peu ou beaucoup plus gros, un peu ou beaucoup plus lourd, avec un plus "gros" zoom et avec une visée sur écran doublée d'un viseur électronique EVF, comme une caméra vidéo.
Très bien expliqué, et le lien vers les IS Olympus nous rappelle la très grande créativité d'Olympus.
Ghost Rider
palmerclaude
"Jean-Claude Péclard" a écrit dans le message de news: 1izqq9i54momd$
Hello, dimanche, MELMOTH a écrit :
Mais *40tude Dialog* "est lui aussi très bien
Je vous lit avec ça depuis bien des années. Impeccable. Si palmerclaude voulait bien, lui aussi, peut être que je le lirai plus. J'ai failli le plonker à plusieurs reprises en raison du binz dans ses citations.
-- Salut, Jean-Claude www.maintenant.ch
J'ai bien lu attentivemetn ce qui précède, mais j'ai un problème :Depuis que j'ai pass" en unifié l'ensemble de mes ocntrats avec Orange, j'ai des bugs : mon lecteur de messagerie est encore eudora par défaut et des fois sans raison avecOE fermé, mes messages y sont envoyés, ou envoyés sur mon portable seul etc... Donc je ne souhaite pas en rajouter une louche avec un 5e éditeur.. Je ne retrouverai jamais mes messages en temps et en heure...
"Jean-Claude Péclard" <unjean-claude@maintenant.ch> a écrit dans le message
de news: 1izqq9i54momd$.1v6s8ndub27be.dlg@40tude.net...
Hello, dimanche, MELMOTH a écrit :
Mais *40tude Dialog* "est lui aussi très bien
Je vous lit avec ça depuis bien des années. Impeccable.
Si palmerclaude voulait bien, lui aussi, peut être que je le lirai plus.
J'ai failli le plonker à plusieurs reprises en raison du binz dans ses
citations.
--
Salut,
Jean-Claude
www.maintenant.ch
J'ai bien lu attentivemetn ce qui précède, mais j'ai un problème :Depuis que
j'ai pass" en unifié l'ensemble de mes ocntrats avec Orange, j'ai des bugs
: mon lecteur de messagerie est encore eudora par défaut et des fois sans
raison avecOE fermé, mes messages y sont envoyés, ou envoyés sur mon
portable seul etc...
Donc je ne souhaite pas en rajouter une louche avec un 5e éditeur..
Je ne retrouverai jamais mes messages en temps et en heure...
palmerclaude@wanadoo.fr
"Jean-Claude Péclard" a écrit dans le message de news: 1izqq9i54momd$
Hello, dimanche, MELMOTH a écrit :
Mais *40tude Dialog* "est lui aussi très bien
Je vous lit avec ça depuis bien des années. Impeccable. Si palmerclaude voulait bien, lui aussi, peut être que je le lirai plus. J'ai failli le plonker à plusieurs reprises en raison du binz dans ses citations.
-- Salut, Jean-Claude www.maintenant.ch
J'ai bien lu attentivemetn ce qui précède, mais j'ai un problème :Depuis que j'ai pass" en unifié l'ensemble de mes ocntrats avec Orange, j'ai des bugs : mon lecteur de messagerie est encore eudora par défaut et des fois sans raison avecOE fermé, mes messages y sont envoyés, ou envoyés sur mon portable seul etc... Donc je ne souhaite pas en rajouter une louche avec un 5e éditeur.. Je ne retrouverai jamais mes messages en temps et en heure...
Ghost Rider
Ofnuts vient de nous annoncer :
Ghost Rider wrote:
Mais voui, justement, je pensais à Johann et à son père... :-) Ouf, il est pas passé loin ce boulet-là... Il y a les Curie aussi
Pierre et Marie n'avaient pas les mêmes gènes :-) Mais tu dois penser à Irène Joliot-Curie qui était la fille de Marie (c'est d'ailleurs un des rares cas d'obtention du même prix Nobel qu'un de ses géniteurs, avec W.L. Bragg (mais qui lui l'a reçu en même temps)).
Oui, tout-à-fait, je pensais à Irène, fille de Marie. Voilà, c'est une tentative de réponse avec mesnews, chaudement recommandé par MELMOTH, mais pour l'instant, je n'ai pas trouvé comment il sélectionne une fraction de texte avec la souris pour y répondre automatiquement sans effacer ce qui est en trop à la main. On va voir à voir.
Ghost Rider
Ofnuts vient de nous annoncer :
Ghost Rider wrote:
Mais voui, justement, je pensais à Johann et à son père... :-)
Ouf, il est pas passé loin ce boulet-là...
Il y a les Curie aussi
Pierre et Marie n'avaient pas les mêmes gènes :-) Mais tu dois penser à Irène
Joliot-Curie qui était la fille de Marie (c'est d'ailleurs un des rares cas
d'obtention du même prix Nobel qu'un de ses géniteurs, avec W.L. Bragg (mais
qui lui l'a reçu en même temps)).
Oui, tout-à-fait, je pensais à Irène, fille de Marie.
Voilà, c'est une tentative de réponse avec mesnews, chaudement
recommandé par MELMOTH, mais pour l'instant, je n'ai pas trouvé comment
il sélectionne une fraction de texte avec la souris pour y répondre
automatiquement sans effacer ce qui est en trop à la main.
On va voir à voir.
Mais voui, justement, je pensais à Johann et à son père... :-) Ouf, il est pas passé loin ce boulet-là... Il y a les Curie aussi
Pierre et Marie n'avaient pas les mêmes gènes :-) Mais tu dois penser à Irène Joliot-Curie qui était la fille de Marie (c'est d'ailleurs un des rares cas d'obtention du même prix Nobel qu'un de ses géniteurs, avec W.L. Bragg (mais qui lui l'a reçu en même temps)).
Oui, tout-à-fait, je pensais à Irène, fille de Marie. Voilà, c'est une tentative de réponse avec mesnews, chaudement recommandé par MELMOTH, mais pour l'instant, je n'ai pas trouvé comment il sélectionne une fraction de texte avec la souris pour y répondre automatiquement sans effacer ce qui est en trop à la main. On va voir à voir.
Ghost Rider
Ghost Rider
Ofnuts a écrit :
T'as pas essayé Lotus Notes :-)
Si, justement, je l'avais oublié exprès celui-là, j'ai travaillé des années avec cette "chose" incroyablement mal foutue, au point que ceux qui arrivent à s'en servir correctement se constituent en groupuscule, en quasi-secte, qui ne jure que par lui. Tiens, rien que la création des dossiers, c'est tout un poème et pour les supprimer ensuite, il a fallu que le spécialiste qui a écrit un bouquin dessus viennent nous voir. J'en rigole encore. On peut faire des tas de choses avec, mais l'ergonomie est tellement infâme, complexe, que ça devient un métier. Un comble pour un logiciel de communication et de travail participatif. Quant à exploiter les archives... impossible si on n'a pas une version opérationnelle du logiciel, rien n'est en format texte et la base de données est tout aussi fermée. Une horreur qui évidemment coûte cher et dont on est ensuite totalement prisonnier.
Ghost Rider
Ofnuts a écrit :
T'as pas essayé Lotus Notes :-)
Si, justement, je l'avais oublié exprès celui-là, j'ai travaillé des
années avec cette "chose" incroyablement mal foutue, au point que ceux
qui arrivent à s'en servir correctement se constituent en groupuscule,
en quasi-secte, qui ne jure que par lui.
Tiens, rien que la création des dossiers, c'est tout un poème et pour
les supprimer ensuite, il a fallu que le spécialiste qui a écrit un
bouquin dessus viennent nous voir. J'en rigole encore.
On peut faire des tas de choses avec, mais l'ergonomie est tellement
infâme, complexe, que ça devient un métier. Un comble pour un logiciel
de communication et de travail participatif.
Quant à exploiter les archives... impossible si on n'a pas une version
opérationnelle du logiciel, rien n'est en format texte et la base de
données est tout aussi fermée. Une horreur qui évidemment coûte cher et
dont on est ensuite totalement prisonnier.
Si, justement, je l'avais oublié exprès celui-là, j'ai travaillé des années avec cette "chose" incroyablement mal foutue, au point que ceux qui arrivent à s'en servir correctement se constituent en groupuscule, en quasi-secte, qui ne jure que par lui. Tiens, rien que la création des dossiers, c'est tout un poème et pour les supprimer ensuite, il a fallu que le spécialiste qui a écrit un bouquin dessus viennent nous voir. J'en rigole encore. On peut faire des tas de choses avec, mais l'ergonomie est tellement infâme, complexe, que ça devient un métier. Un comble pour un logiciel de communication et de travail participatif. Quant à exploiter les archives... impossible si on n'a pas une version opérationnelle du logiciel, rien n'est en format texte et la base de données est tout aussi fermée. Une horreur qui évidemment coûte cher et dont on est ensuite totalement prisonnier.
