Un aimable participant de ce forum pourrait-il donner son avis
sur les appareils bridge PANASONIC LUMIX en général et les modèles
FZ7EG, FZ8EG et FZ50 EG en particulier.
Objet de l'achat: appareil "tout usage" (vacances, familles,
paysages...;) qui sera utilisé principalement pour des impressions sur
papier A4.
On Mon, 9 Jul 2007 16:26:35 +0200, "Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
*Richard* a écrit dans news: :
Un aimable participant de ce forum pourrait-il donner son avis sur les appareils bridge PANASONIC LUMIX en général et les modèles FZ7EG, FZ8EG et FZ50 EG en particulier.
Objet de l'achat: appareil "tout usage" (vacances, familles, paysages...;) qui sera utilisé principalement pour des impressions sur papier A4.
que souhaites tu ? être conforté dans ton choix ou des vrais conseils ? :-)
Merci pour les infos. En ce qui concerne ta question je souhaite des conseils. Je suis personnellement équipé en Reflex mais je dois faire un cadeau à ma nièce (mariage) et elle demande un appareil photo. Je n'y connais RIEN en bridge et autre "compact" mais je suis tombé sur ces trois modèles Lumix en visitant les rayons photos de Mediamarkt et j'avais été attiré par le fait que les optiques étaient "Leica", ce qui me semblait de bonne augure.
Maintenant je suis ouvert à toutes suggestions mais j'ai limité mon budget pour cet achat à environ 500 euros.
On Mon, 9 Jul 2007 16:26:35 +0200, "Alf92"
<alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
*Richard* a écrit dans news:46931ecc.3019203@news.stben.net :
Un aimable participant de ce forum pourrait-il donner son avis
sur les appareils bridge PANASONIC LUMIX en général et les modèles
FZ7EG, FZ8EG et FZ50 EG en particulier.
Objet de l'achat: appareil "tout usage" (vacances, familles,
paysages...;) qui sera utilisé principalement pour des impressions sur
papier A4.
que souhaites tu ?
être conforté dans ton choix ou des vrais conseils ? :-)
Merci pour les infos.
En ce qui concerne ta question je souhaite des conseils.
Je suis personnellement équipé en Reflex mais je dois
faire un cadeau à ma nièce (mariage) et elle demande
un appareil photo. Je n'y connais RIEN en bridge
et autre "compact" mais je suis tombé sur ces trois
modèles Lumix en visitant les rayons photos de
Mediamarkt et j'avais été attiré par le fait que les
optiques étaient "Leica", ce qui me semblait
de bonne augure.
Maintenant je suis ouvert à toutes suggestions mais
j'ai limité mon budget pour cet achat à environ 500 euros.
On Mon, 9 Jul 2007 16:26:35 +0200, "Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
*Richard* a écrit dans news: :
Un aimable participant de ce forum pourrait-il donner son avis sur les appareils bridge PANASONIC LUMIX en général et les modèles FZ7EG, FZ8EG et FZ50 EG en particulier.
Objet de l'achat: appareil "tout usage" (vacances, familles, paysages...;) qui sera utilisé principalement pour des impressions sur papier A4.
que souhaites tu ? être conforté dans ton choix ou des vrais conseils ? :-)
Merci pour les infos. En ce qui concerne ta question je souhaite des conseils. Je suis personnellement équipé en Reflex mais je dois faire un cadeau à ma nièce (mariage) et elle demande un appareil photo. Je n'y connais RIEN en bridge et autre "compact" mais je suis tombé sur ces trois modèles Lumix en visitant les rayons photos de Mediamarkt et j'avais été attiré par le fait que les optiques étaient "Leica", ce qui me semblait de bonne augure.
Maintenant je suis ouvert à toutes suggestions mais j'ai limité mon budget pour cet achat à environ 500 euros.
Alf92
*Richard* a écrit dans news: :
que souhaites tu ? être conforté dans ton choix ou des vrais conseils ? :-)
Merci pour les infos. En ce qui concerne ta question je souhaite des conseils. Je suis personnellement équipé en Reflex mais je dois faire un cadeau à ma nièce (mariage) et elle demande un appareil photo. Je n'y connais RIEN en bridge et autre "compact" mais je suis tombé sur ces trois modèles Lumix en visitant les rayons photos de Mediamarkt et j'avais été attiré par le fait que les optiques étaient "Leica", ce qui me semblait de bonne augure.
Maintenant je suis ouvert à toutes suggestions mais j'ai limité mon budget pour cet achat à environ 500 euros.
mon avis est que pour un budget équivalent et me basant uniquement sur des critères de qualité d'image, je n'achèterai certainement pas un Panasonic FZ50, mais plutot un Fuji S6500 ou éventuellement un Canon S5is.
mais d'autres ont un avis tout aussi respectable mais à l'opposé. va savoir...
*Richard* a écrit dans news:4693a7d2.368730@news.stben.net :
que souhaites tu ?
être conforté dans ton choix ou des vrais conseils ? :-)
Merci pour les infos.
En ce qui concerne ta question je souhaite des conseils.
Je suis personnellement équipé en Reflex mais je dois
faire un cadeau à ma nièce (mariage) et elle demande
un appareil photo. Je n'y connais RIEN en bridge
et autre "compact" mais je suis tombé sur ces trois
modèles Lumix en visitant les rayons photos de
Mediamarkt et j'avais été attiré par le fait que les
optiques étaient "Leica", ce qui me semblait
de bonne augure.
Maintenant je suis ouvert à toutes suggestions mais
j'ai limité mon budget pour cet achat à environ 500 euros.
mon avis est que pour un budget équivalent et me basant uniquement sur des
critères de qualité d'image, je n'achèterai certainement pas un Panasonic
FZ50, mais plutot un Fuji S6500 ou éventuellement un Canon S5is.
mais d'autres ont un avis tout aussi respectable mais à l'opposé.
va savoir...
que souhaites tu ? être conforté dans ton choix ou des vrais conseils ? :-)
Merci pour les infos. En ce qui concerne ta question je souhaite des conseils. Je suis personnellement équipé en Reflex mais je dois faire un cadeau à ma nièce (mariage) et elle demande un appareil photo. Je n'y connais RIEN en bridge et autre "compact" mais je suis tombé sur ces trois modèles Lumix en visitant les rayons photos de Mediamarkt et j'avais été attiré par le fait que les optiques étaient "Leica", ce qui me semblait de bonne augure.
Maintenant je suis ouvert à toutes suggestions mais j'ai limité mon budget pour cet achat à environ 500 euros.
mon avis est que pour un budget équivalent et me basant uniquement sur des critères de qualité d'image, je n'achèterai certainement pas un Panasonic FZ50, mais plutot un Fuji S6500 ou éventuellement un Canon S5is.
mais d'autres ont un avis tout aussi respectable mais à l'opposé. va savoir...
mon avis est que pour un budget équivalent et me basant uniquement sur des critères de qualité d'image, je n'achèterai certainement pas un Panasonic FZ50, mais plutot un Fuji S6500 ou éventuellement un Canon S5is.
Sans blague ? :-)
-- aO
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
mon avis est que pour un budget équivalent et me basant uniquement sur des
critères de qualité d'image, je n'achèterai certainement pas un Panasonic
FZ50, mais plutot un Fuji S6500 ou éventuellement un Canon S5is.
mon avis est que pour un budget équivalent et me basant uniquement sur des critères de qualité d'image, je n'achèterai certainement pas un Panasonic FZ50, mais plutot un Fuji S6500 ou éventuellement un Canon S5is.
Sans blague ? :-)
-- aO
Jean-Claude Ghislain
N'existe-t-il pas des "compléments" optiques grand angle ?
Oui, mais un complément de qualité ce n'est pas donné et cela fait rapidement monter le prix. Hors l'intérêt d'un bridge est justement son rapport performance/prix.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
N'existe-t-il pas des "compléments" optiques grand angle ?
Oui, mais un complément de qualité ce n'est pas donné et cela fait
rapidement monter le prix. Hors l'intérêt d'un bridge est justement son
rapport performance/prix.
N'existe-t-il pas des "compléments" optiques grand angle ?
Oui, mais un complément de qualité ce n'est pas donné et cela fait rapidement monter le prix. Hors l'intérêt d'un bridge est justement son rapport performance/prix.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Ofnuts
Alain OLIVIER wrote:
Piéton wrote:
Le seul reproche que je pourrais lui faire est que le grand angle n'est pas vraiment un GA (35mm) ce qui est dommage pour des paysages ou les photos de famille quand le recul est limité.
Il existe un très bon complément optique pour ça :
Pas loin des deux tiers du prix d'un FZ8, de nos jours.
Alain OLIVIER wrote:
Piéton <mpuigt@gmail.com> wrote:
Le seul reproche que je pourrais lui faire est que le grand angle
n'est pas vraiment un GA (35mm) ce qui est dommage pour des paysages
ou les photos de famille quand le recul est limité.
Il existe un très bon complément optique pour ça :
Le seul reproche que je pourrais lui faire est que le grand angle n'est pas vraiment un GA (35mm) ce qui est dommage pour des paysages ou les photos de famille quand le recul est limité.
Il existe un très bon complément optique pour ça :
Pas loin des deux tiers du prix d'un FZ8, de nos jours.
Et alors ? :-,
-- aO
Ascadix
Richard viens de tapoter sur son clavier .... <news:
Bonjour,
Un aimable participant de ce forum pourrait-il donner son avis sur les appareils bridge PANASONIC LUMIX en général et les modèles FZ7EG, FZ8EG et FZ50 EG en particulier.
Objet de l'achat: appareil "tout usage" (vacances, familles, paysages...;) qui sera utilisé principalement pour des impressions sur papier A4.
Merci de vos avis.
Le mien à qq semaines seulement, je l'ai pris surtout pour les raisons suivantes: - Zomm 12x à 15x bien stabilisé ( pour utiliser à main levée, je dis 12 à 15 car t'es pas obligé de rester à 10MPx en permanence, certaines destinations seront trés bien en 5 MPx, et dans ce cas tu à indirectement un zoom optique supérieur - quoiqu'en disent les extrémistes, ça reste utilisable, largement supérieur à un zoom numérique ce n'est pas qu'un gadget) - Zoom à bague et non pas avec 2 boutons [+] / [-] je suis plus à l'aise et c'est plus réactif. - appareil adapté à la taille de mes mains ( ben oui ..faut mieux aller faire un tour en boutique et le prendre en main un coup avant d'acheter parceque, avec certains appareils ..aie, c'est pas génial: boutons mal placés, poignée/grip trop petits, etc ... ) - Prix et rapport/qualité... ben oui , ça compte, le budget n'est pas extensible :-(
Premieres impressions : - rapide à prendre en main - commandes pas compliquées et plutot assez bien disposées ( juste la molette de pouce un poil trop prés du bord droit et un poil dure ) - stabilisateur génial - zoom pratique, si tu veut attraper des p'tits trucs qui bougent vite ( des gosses quoi ;- ) je pense que la combinaison du zomm à bague et de la MAP rapide ou du blocage de MAP sont vraiment des plus pratiques. - un peu bruyant certe ( un peu plus que mon compact 4mpx ) , mais ça reste pas excessif, et comparé à 2 bridges Canon ( vieux de qq mois), d'amies, je préfére le léger bruit de mon Lumix aux problemes de "grisaille flou" que je vois sur leur photos parceque en 10 MPx ..je trouve le bruit plus facile à réduire en post-traitement que le pb de grisaille à ratraper. . ..surtout que on peu encore sérieusement réduire ce pb de bruit en sortant en RAW et faisant les traitement sur PC plutot qu'ave le proc interne de l'APN. ( Sylkipix est assez épatant pour un soft fourni en bundle )
Pour ce qui est de sortir en A4 ... je n'en ai pas encore fait de mon FZ50, mais vu que j'en sortait déjà de mon compact 4 MPx en étant "raisonnablement satisfait " du résultat ..je vois pas pkoi ça irait pas avec le FZ50 à 10 MPx ( précision ..je prend le temps de "bricoler" les photos sur PC avant d'imprimer, j'en imprime pas des masses, je sors pas directement, ça peut faire une petite différence avec une sortie directe brute. )
Qq photos là: http://www.ascadix.free.fr/photos/
Une des "pires" semble être les pigeons ... - zoom à fond - main levée, sur le vif - lumière du soir baissante - à travers un rideau de fenêtre ( et des carreaux ..pas forcement M.Propre ;-)
Finalement ..elle est pas si mal :-)
T'aura pas le résultat d'un reflex c'est sur, mais perso, je suis plutôt satisfait de cet appareil, on peut toujours avoir mieux ...mais faut voir le prix et les autres contraintes.
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Richard viens de tapoter sur son clavier ....
<news:46931ecc.3019203@news.stben.net>
Bonjour,
Un aimable participant de ce forum pourrait-il donner son avis
sur les appareils bridge PANASONIC LUMIX en général et les modèles
FZ7EG, FZ8EG et FZ50 EG en particulier.
Objet de l'achat: appareil "tout usage" (vacances, familles,
paysages...;) qui sera utilisé principalement pour des impressions sur
papier A4.
Merci de vos avis.
Le mien à qq semaines seulement, je l'ai pris surtout pour les raisons
suivantes:
- Zomm 12x à 15x bien stabilisé ( pour utiliser à main levée, je dis 12 à 15
car t'es pas obligé de rester à 10MPx en permanence, certaines destinations
seront trés bien en 5 MPx, et dans ce cas tu à indirectement un zoom optique
supérieur - quoiqu'en disent les extrémistes, ça reste utilisable, largement
supérieur à un zoom numérique ce n'est pas qu'un gadget)
- Zoom à bague et non pas avec 2 boutons [+] / [-] je suis plus à l'aise et
c'est plus réactif.
- appareil adapté à la taille de mes mains ( ben oui ..faut mieux aller
faire un tour en boutique et le prendre en main un coup avant d'acheter
parceque, avec certains appareils ..aie, c'est pas génial: boutons mal
placés, poignée/grip trop petits, etc ... )
- Prix et rapport/qualité... ben oui , ça compte, le budget n'est pas
extensible :-(
Premieres impressions :
- rapide à prendre en main
- commandes pas compliquées et plutot assez bien disposées ( juste la
molette de pouce un poil trop prés du bord droit et un poil dure )
- stabilisateur génial
- zoom pratique, si tu veut attraper des p'tits trucs qui bougent vite ( des
gosses quoi ;- ) je pense que la combinaison du zomm à bague et de la MAP
rapide ou du blocage de MAP sont vraiment des plus pratiques.
- un peu bruyant certe ( un peu plus que mon compact 4mpx ) , mais ça reste
pas excessif, et comparé à 2 bridges Canon ( vieux de qq mois), d'amies, je
préfére le léger bruit de mon Lumix aux problemes de "grisaille flou" que je
vois sur leur photos parceque en 10 MPx ..je trouve le bruit plus facile à
réduire en post-traitement que le pb de grisaille à ratraper. . ..surtout
que on peu encore sérieusement réduire ce pb de bruit en sortant en RAW et
faisant les traitement sur PC plutot qu'ave le proc interne de l'APN. (
Sylkipix est assez épatant pour un soft fourni en bundle )
Pour ce qui est de sortir en A4 ... je n'en ai pas encore fait de mon FZ50,
mais vu que j'en sortait déjà de mon compact 4 MPx en étant "raisonnablement
satisfait " du résultat ..je vois pas pkoi ça irait pas avec le FZ50 à 10
MPx ( précision ..je prend le temps de "bricoler" les photos sur PC avant
d'imprimer, j'en imprime pas des masses, je sors pas directement, ça peut
faire une petite différence avec une sortie directe brute. )
Qq photos là:
http://www.ascadix.free.fr/photos/
Une des "pires" semble être les pigeons ...
- zoom à fond
- main levée, sur le vif
- lumière du soir baissante
- à travers un rideau de fenêtre ( et des carreaux ..pas forcement M.Propre
;-)
Finalement ..elle est pas si mal :-)
T'aura pas le résultat d'un reflex c'est sur, mais perso, je suis plutôt
satisfait de cet appareil, on peut toujours avoir mieux ...mais faut voir le
prix et les autres contraintes.
--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Richard viens de tapoter sur son clavier .... <news:
Bonjour,
Un aimable participant de ce forum pourrait-il donner son avis sur les appareils bridge PANASONIC LUMIX en général et les modèles FZ7EG, FZ8EG et FZ50 EG en particulier.
Objet de l'achat: appareil "tout usage" (vacances, familles, paysages...;) qui sera utilisé principalement pour des impressions sur papier A4.
Merci de vos avis.
Le mien à qq semaines seulement, je l'ai pris surtout pour les raisons suivantes: - Zomm 12x à 15x bien stabilisé ( pour utiliser à main levée, je dis 12 à 15 car t'es pas obligé de rester à 10MPx en permanence, certaines destinations seront trés bien en 5 MPx, et dans ce cas tu à indirectement un zoom optique supérieur - quoiqu'en disent les extrémistes, ça reste utilisable, largement supérieur à un zoom numérique ce n'est pas qu'un gadget) - Zoom à bague et non pas avec 2 boutons [+] / [-] je suis plus à l'aise et c'est plus réactif. - appareil adapté à la taille de mes mains ( ben oui ..faut mieux aller faire un tour en boutique et le prendre en main un coup avant d'acheter parceque, avec certains appareils ..aie, c'est pas génial: boutons mal placés, poignée/grip trop petits, etc ... ) - Prix et rapport/qualité... ben oui , ça compte, le budget n'est pas extensible :-(
Premieres impressions : - rapide à prendre en main - commandes pas compliquées et plutot assez bien disposées ( juste la molette de pouce un poil trop prés du bord droit et un poil dure ) - stabilisateur génial - zoom pratique, si tu veut attraper des p'tits trucs qui bougent vite ( des gosses quoi ;- ) je pense que la combinaison du zomm à bague et de la MAP rapide ou du blocage de MAP sont vraiment des plus pratiques. - un peu bruyant certe ( un peu plus que mon compact 4mpx ) , mais ça reste pas excessif, et comparé à 2 bridges Canon ( vieux de qq mois), d'amies, je préfére le léger bruit de mon Lumix aux problemes de "grisaille flou" que je vois sur leur photos parceque en 10 MPx ..je trouve le bruit plus facile à réduire en post-traitement que le pb de grisaille à ratraper. . ..surtout que on peu encore sérieusement réduire ce pb de bruit en sortant en RAW et faisant les traitement sur PC plutot qu'ave le proc interne de l'APN. ( Sylkipix est assez épatant pour un soft fourni en bundle )
Pour ce qui est de sortir en A4 ... je n'en ai pas encore fait de mon FZ50, mais vu que j'en sortait déjà de mon compact 4 MPx en étant "raisonnablement satisfait " du résultat ..je vois pas pkoi ça irait pas avec le FZ50 à 10 MPx ( précision ..je prend le temps de "bricoler" les photos sur PC avant d'imprimer, j'en imprime pas des masses, je sors pas directement, ça peut faire une petite différence avec une sortie directe brute. )
Qq photos là: http://www.ascadix.free.fr/photos/
Une des "pires" semble être les pigeons ... - zoom à fond - main levée, sur le vif - lumière du soir baissante - à travers un rideau de fenêtre ( et des carreaux ..pas forcement M.Propre ;-)
Finalement ..elle est pas si mal :-)
T'aura pas le résultat d'un reflex c'est sur, mais perso, je suis plutôt satisfait de cet appareil, on peut toujours avoir mieux ...mais faut voir le prix et les autres contraintes.
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Ofnuts
Richard wrote:
Bonjour,
Un aimable participant de ce forum pourrait-il donner son avis sur les appareils bridge PANASONIC LUMIX en général et les modèles FZ7EG, FZ8EG et FZ50 EG en particulier.
Objet de l'achat: appareil "tout usage" (vacances, familles, paysages...;) qui sera utilisé principalement pour des impressions sur papier A4.
Merci de vos avis.
Les proprios de FZ font leur outing :-) Bientôt sur ce forum, la FZ Pride.
J'ai un FZ8.
Sûr qu'un reflex ferait de plus belles images, si on va regarder les pixels. Pour le reste chacun voit midi à sa porte... voilà un extrait (non redimensionné) d'une photo prise au FZ8: http://cjoint.com/?hkbc6Uk32O
Les bons côtés du FZ8:
Pas trop cher Léger dans le sac pour les balades On peut y mettre des filtres (pour les autres bridges je sais pas, c'est pas dans les specs) Stabilisateur efficace Ergonomie correcte, j'eus juste aimé que les réglages de saturation/bruit/contraste soit enterrés moins profondément. Le niveau des réglages va de "trépané/fiston/épouse"(*) à "maniaque" Tu peux faire du raw si t'en as envie. Raisonnablement rapide en action. Autonomie correcte Zoom assez rapide Viseur LCD utilisable
Les moins bon côtés:
Pas de zoom pendant la vidéo (mais on s'en fout) La liaison USB asthmatique. Utiliser un lecteur de carte. Pas de griffe flash Pas de vraie pose B (mais pose jusqu'à 60s en manuel) Pas de télécommande ou de déclencheur à distance (utiliser le retardateur sur 2s)
Un bon appareil à garder 2-3 ans avant de craquer pour un reflex, mais en connaissance de cause.
Viens nous rejoindre du côté obscur du capteur, mon fils...
Bertrand
(*) La mienne. Je ne généralise pas à la gent féminine...
Richard wrote:
Bonjour,
Un aimable participant de ce forum pourrait-il donner son avis
sur les appareils bridge PANASONIC LUMIX en général et les modèles
FZ7EG, FZ8EG et FZ50 EG en particulier.
Objet de l'achat: appareil "tout usage" (vacances, familles,
paysages...;) qui sera utilisé principalement pour des impressions sur
papier A4.
Merci de vos avis.
Les proprios de FZ font leur outing :-) Bientôt sur ce forum, la FZ Pride.
J'ai un FZ8.
Sûr qu'un reflex ferait de plus belles images, si on va regarder les
pixels. Pour le reste chacun voit midi à sa porte... voilà un extrait
(non redimensionné) d'une photo prise au FZ8: http://cjoint.com/?hkbc6Uk32O
Les bons côtés du FZ8:
Pas trop cher
Léger dans le sac pour les balades
On peut y mettre des filtres (pour les autres bridges je sais pas, c'est
pas dans les specs)
Stabilisateur efficace
Ergonomie correcte, j'eus juste aimé que les réglages de
saturation/bruit/contraste soit enterrés moins profondément.
Le niveau des réglages va de "trépané/fiston/épouse"(*) à "maniaque"
Tu peux faire du raw si t'en as envie.
Raisonnablement rapide en action.
Autonomie correcte
Zoom assez rapide
Viseur LCD utilisable
Les moins bon côtés:
Pas de zoom pendant la vidéo (mais on s'en fout)
La liaison USB asthmatique. Utiliser un lecteur de carte.
Pas de griffe flash
Pas de vraie pose B (mais pose jusqu'à 60s en manuel)
Pas de télécommande ou de déclencheur à distance (utiliser le
retardateur sur 2s)
Un bon appareil à garder 2-3 ans avant de craquer pour un reflex, mais
en connaissance de cause.
Viens nous rejoindre du côté obscur du capteur, mon fils...
Bertrand
(*) La mienne. Je ne généralise pas à la gent féminine...
Un aimable participant de ce forum pourrait-il donner son avis sur les appareils bridge PANASONIC LUMIX en général et les modèles FZ7EG, FZ8EG et FZ50 EG en particulier.
Objet de l'achat: appareil "tout usage" (vacances, familles, paysages...;) qui sera utilisé principalement pour des impressions sur papier A4.
Merci de vos avis.
Les proprios de FZ font leur outing :-) Bientôt sur ce forum, la FZ Pride.
J'ai un FZ8.
Sûr qu'un reflex ferait de plus belles images, si on va regarder les pixels. Pour le reste chacun voit midi à sa porte... voilà un extrait (non redimensionné) d'une photo prise au FZ8: http://cjoint.com/?hkbc6Uk32O
Les bons côtés du FZ8:
Pas trop cher Léger dans le sac pour les balades On peut y mettre des filtres (pour les autres bridges je sais pas, c'est pas dans les specs) Stabilisateur efficace Ergonomie correcte, j'eus juste aimé que les réglages de saturation/bruit/contraste soit enterrés moins profondément. Le niveau des réglages va de "trépané/fiston/épouse"(*) à "maniaque" Tu peux faire du raw si t'en as envie. Raisonnablement rapide en action. Autonomie correcte Zoom assez rapide Viseur LCD utilisable
Les moins bon côtés:
Pas de zoom pendant la vidéo (mais on s'en fout) La liaison USB asthmatique. Utiliser un lecteur de carte. Pas de griffe flash Pas de vraie pose B (mais pose jusqu'à 60s en manuel) Pas de télécommande ou de déclencheur à distance (utiliser le retardateur sur 2s)
Un bon appareil à garder 2-3 ans avant de craquer pour un reflex, mais en connaissance de cause.
Viens nous rejoindre du côté obscur du capteur, mon fils...
Bertrand
(*) La mienne. Je ne généralise pas à la gent féminine...
Le Patriote
"Tof" a écrit dans le message de news: In article , *core* says...
Bonjour,
Un aimable participant de ce forum pourrait-il donner son avis sur les appareils bridge PANASONIC LUMIX en général et les modèles FZ7EG, FZ8EG et FZ50 EG en particulier.
Objet de l'achat: appareil "tout usage" (vacances, familles, paysages...;) qui sera utilisé principalement pour des impressions sur papier A4.
Merci de vos avis.
Je suis quant à moi l'heureux propriétaire d'un Lumix FZ30.
A mon humble niveau amateur, je le trouve très bien. Bien que beaucoup ai décrié son capteur dit "bruyant", il permet (c'était mes critères de choix de départ) de s'initier correctement à la photo, de faire des photos, dont certaines peuvent être plus que correctes :
http://cjoint.com/data/hjtjWeD8JC.htm
========================================== horrible cette photo. tu travailles pour Canon et tu cherchers a lui faire peur ?
"Tof" <fourtoua_pasdepourrielmerci@tele2.fr> a écrit dans le message de
news:MPG.20fc8b015c1bb8a98974d@nntpserver.tele2.fr...
In article <46931ecc.3019203@news.stben.net>,
*core*administrator@nsa.org says...
Bonjour,
Un aimable participant de ce forum pourrait-il donner son avis
sur les appareils bridge PANASONIC LUMIX en général et les modèles
FZ7EG, FZ8EG et FZ50 EG en particulier.
Objet de l'achat: appareil "tout usage" (vacances, familles,
paysages...;) qui sera utilisé principalement pour des impressions sur
papier A4.
Merci de vos avis.
Je suis quant à moi l'heureux propriétaire d'un Lumix FZ30.
A mon humble niveau amateur, je le trouve très bien. Bien que beaucoup
ai décrié son capteur dit "bruyant", il permet (c'était mes critères de
choix de départ) de s'initier correctement à la photo, de faire des
photos, dont certaines peuvent être plus que correctes :
http://cjoint.com/data/hjtjWeD8JC.htm
========================================== horrible cette photo. tu travailles pour Canon et tu cherchers a lui faire
peur ?
"Tof" a écrit dans le message de news: In article , *core* says...
Bonjour,
Un aimable participant de ce forum pourrait-il donner son avis sur les appareils bridge PANASONIC LUMIX en général et les modèles FZ7EG, FZ8EG et FZ50 EG en particulier.
Objet de l'achat: appareil "tout usage" (vacances, familles, paysages...;) qui sera utilisé principalement pour des impressions sur papier A4.
Merci de vos avis.
Je suis quant à moi l'heureux propriétaire d'un Lumix FZ30.
A mon humble niveau amateur, je le trouve très bien. Bien que beaucoup ai décrié son capteur dit "bruyant", il permet (c'était mes critères de choix de départ) de s'initier correctement à la photo, de faire des photos, dont certaines peuvent être plus que correctes :
http://cjoint.com/data/hjtjWeD8JC.htm
========================================== horrible cette photo. tu travailles pour Canon et tu cherchers a lui faire peur ?
Le Patriote
"Richard" <*core* a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Un aimable participant de ce forum pourrait-il donner son avis sur les appareils bridge PANASONIC LUMIX en général et les modèles FZ7EG, FZ8EG et FZ50 EG en particulier.
tous nul.
Canon G7 (6x) ou Canon S3 IS (12x).
(Le S5 IS est aussi nul que le FZ8).
"Richard" <*core*administrator@nsa.org> a écrit dans le message de
news:46931ecc.3019203@news.stben.net...
Bonjour,
Un aimable participant de ce forum pourrait-il donner son avis
sur les appareils bridge PANASONIC LUMIX en général et les modèles
FZ7EG, FZ8EG et FZ50 EG en particulier.
"Richard" <*core* a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Un aimable participant de ce forum pourrait-il donner son avis sur les appareils bridge PANASONIC LUMIX en général et les modèles FZ7EG, FZ8EG et FZ50 EG en particulier.
