Un aimable participant de ce forum pourrait-il donner son avis
sur les appareils bridge PANASONIC LUMIX en général et les modèles
FZ7EG, FZ8EG et FZ50 EG en particulier.
Objet de l'achat: appareil "tout usage" (vacances, familles,
paysages...;) qui sera utilisé principalement pour des impressions sur
papier A4.
Auriez-vous par hasard quelques adresses de pages web où je pourrait trouver quelques explications (simples...!) sur la signification et l'utilisation des histogrammes en photo numérique.
pour comprendre en une minute : http://frpn.free.fr/0%20histo/index.htm
*Tof* a écrit dans news:MPG.20fdbb4f13858cf5989754@nntpserver.tele2.fr :
Auriez-vous par hasard quelques adresses de pages web où je pourrait
trouver quelques explications (simples...!) sur la signification et
l'utilisation des histogrammes en photo numérique.
pour comprendre en une minute :
http://frpn.free.fr/0%20histo/index.htm
Auriez-vous par hasard quelques adresses de pages web où je pourrait trouver quelques explications (simples...!) sur la signification et l'utilisation des histogrammes en photo numérique.
pour comprendre en une minute : http://frpn.free.fr/0%20histo/index.htm
Auriez-vous par hasard quelques adresses de pages web où je pourrait trouver quelques explications (simples...!) sur la signification et l'utilisation des histogrammes en photo numérique.
pour comprendre en une minute : http://frpn.free.fr/0%20histo/index.htm
J'avais oublié cette page. En fait, il lui manque le cas de figure le plus important pour les débutants sur APN : celui d'une image surexposée.
Charles
Alf92 wrote:
Auriez-vous par hasard quelques adresses de pages web où je pourrait
trouver quelques explications (simples...!) sur la signification et
l'utilisation des histogrammes en photo numérique.
pour comprendre en une minute :
http://frpn.free.fr/0%20histo/index.htm
J'avais oublié cette page.
En fait, il lui manque le cas de figure le plus important pour les
débutants sur APN : celui d'une image surexposée.
Auriez-vous par hasard quelques adresses de pages web où je pourrait trouver quelques explications (simples...!) sur la signification et l'utilisation des histogrammes en photo numérique.
pour comprendre en une minute : http://frpn.free.fr/0%20histo/index.htm
J'avais oublié cette page. En fait, il lui manque le cas de figure le plus important pour les débutants sur APN : celui d'une image surexposée.
Charles
ced
prendre le temps de vérifier cet histogramme. C'est l'une des grandes avancées de la photographie numérique.
et en particulier son affichage en temps réel qui permet, sans perte de temps avec l'habitude, d'avoir une info très intéressante dans le même temps que le cadrage. -- Cédric - illustrateur & infographiste - http://www.graphinc.com/galerie/
prendre le temps de vérifier cet histogramme. C'est l'une des grandes
avancées de la photographie numérique.
et en particulier son affichage en temps réel qui permet, sans perte de
temps avec l'habitude, d'avoir une info très intéressante dans le même
temps que le cadrage.
--
Cédric - illustrateur & infographiste - http://www.graphinc.com/galerie/
prendre le temps de vérifier cet histogramme. C'est l'une des grandes avancées de la photographie numérique.
et en particulier son affichage en temps réel qui permet, sans perte de temps avec l'habitude, d'avoir une info très intéressante dans le même temps que le cadrage. -- Cédric - illustrateur & infographiste - http://www.graphinc.com/galerie/
Alf92
*Charles VASSALLO* a écrit dans news:4694e7c4$0$25910$ :
Auriez-vous par hasard quelques adresses de pages web où je pourrait trouver quelques explications (simples...!) sur la signification et l'utilisation des histogrammes en photo numérique.
pour comprendre en une minute : http://frpn.free.fr/0%20histo/index.htm
J'avais oublié cette page. En fait, il lui manque le cas de figure le plus important pour les débutants sur APN : celui d'une image surexposée.
*Charles VASSALLO* a écrit dans
news:4694e7c4$0$25910$ba4acef3@news.orange.fr :
Auriez-vous par hasard quelques adresses de pages web où je pourrait
trouver quelques explications (simples...!) sur la signification et
l'utilisation des histogrammes en photo numérique.
pour comprendre en une minute :
http://frpn.free.fr/0%20histo/index.htm
J'avais oublié cette page.
En fait, il lui manque le cas de figure le plus important pour les
débutants sur APN : celui d'une image surexposée.
*Charles VASSALLO* a écrit dans news:4694e7c4$0$25910$ :
Auriez-vous par hasard quelques adresses de pages web où je pourrait trouver quelques explications (simples...!) sur la signification et l'utilisation des histogrammes en photo numérique.
pour comprendre en une minute : http://frpn.free.fr/0%20histo/index.htm
J'avais oublié cette page. En fait, il lui manque le cas de figure le plus important pour les débutants sur APN : celui d'une image surexposée.
De toute façon il serait préférable de comparer ce qui est comparable.
Ce qui veut dire exactement ?
Autre exemple, ce sont des photos de sujets fixes que l'on photographie normalement sur pied avec de long temps de pose, mais là je ne m'attendais pas à trouver ces bâtiments sur ma route (pas de trépied dans mes poches) et j'ai voulu garder une trace.
Les images semblent claires, c'était pourtant la fin de journée et l'intérieur était très sombre, ce qui explique le 1600 iso. Ce ne sont pas des chefs-d'oeuvre, ni même de bonnes images, juste des souvenirs d'endroits qui vont bientôt disparaître, mais cela montre qu'on peut compter sur les petits capteurs Fuji pour sortir une image en toutes circonstances ou presque (gros fichiers connexion lente s'abstenir).
1600 iso : http://users.skynet.be/grimart/divers/2007-05-27-021.JPG
800 iso : http://users.skynet.be/grimart/divers/2007-05-27-027.JPG
Comme pour la photo de concert il n'y a aucune retouche sur la 800 iso, l'intérieur à 1600 a été un peu redressé car il penchait...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
De toute façon il serait préférable de comparer ce qui est comparable.
Ce qui veut dire exactement ?
Autre exemple, ce sont des photos de sujets fixes que l'on photographie
normalement sur pied avec de long temps de pose, mais là je ne
m'attendais pas à trouver ces bâtiments sur ma route (pas de trépied
dans mes poches) et j'ai voulu garder une trace.
Les images semblent claires, c'était pourtant la fin de journée et
l'intérieur était très sombre, ce qui explique le 1600 iso. Ce ne sont
pas des chefs-d'oeuvre, ni même de bonnes images, juste des souvenirs
d'endroits qui vont bientôt disparaître, mais cela montre qu'on peut
compter sur les petits capteurs Fuji pour sortir une image en toutes
circonstances ou presque (gros fichiers connexion lente s'abstenir).
1600 iso :
http://users.skynet.be/grimart/divers/2007-05-27-021.JPG
800 iso :
http://users.skynet.be/grimart/divers/2007-05-27-027.JPG
Comme pour la photo de concert il n'y a aucune retouche sur la 800 iso,
l'intérieur à 1600 a été un peu redressé car il penchait...
De toute façon il serait préférable de comparer ce qui est comparable.
Ce qui veut dire exactement ?
Autre exemple, ce sont des photos de sujets fixes que l'on photographie normalement sur pied avec de long temps de pose, mais là je ne m'attendais pas à trouver ces bâtiments sur ma route (pas de trépied dans mes poches) et j'ai voulu garder une trace.
Les images semblent claires, c'était pourtant la fin de journée et l'intérieur était très sombre, ce qui explique le 1600 iso. Ce ne sont pas des chefs-d'oeuvre, ni même de bonnes images, juste des souvenirs d'endroits qui vont bientôt disparaître, mais cela montre qu'on peut compter sur les petits capteurs Fuji pour sortir une image en toutes circonstances ou presque (gros fichiers connexion lente s'abstenir).
1600 iso : http://users.skynet.be/grimart/divers/2007-05-27-021.JPG
800 iso : http://users.skynet.be/grimart/divers/2007-05-27-027.JPG
Comme pour la photo de concert il n'y a aucune retouche sur la 800 iso, l'intérieur à 1600 a été un peu redressé car il penchait...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Charles VASSALLO
Alf92 wrote:
pour comprendre en une minute : http://frpn.free.fr/0%20histo/index.htm
J'avais oublié cette page. En fait, il lui manque le cas de figure le plus important pour les débutants sur APN : celui d'une image surexposée.
c'est le 3eme cas de figure : "Trop clair".
Non. Ce cas-là se rattrape. La surexposition correspond à http://cjoint.com/data/hlttnlyiQM.htm et ça ne relève plus de la cosmétique, mais de la chirurgie
Charles
Alf92 wrote:
pour comprendre en une minute :
http://frpn.free.fr/0%20histo/index.htm
J'avais oublié cette page.
En fait, il lui manque le cas de figure le plus important pour les
débutants sur APN : celui d'une image surexposée.
c'est le 3eme cas de figure : "Trop clair".
Non. Ce cas-là se rattrape. La surexposition correspond à
http://cjoint.com/data/hlttnlyiQM.htm
et ça ne relève plus de la cosmétique, mais de la chirurgie
pour comprendre en une minute : http://frpn.free.fr/0%20histo/index.htm
J'avais oublié cette page. En fait, il lui manque le cas de figure le plus important pour les débutants sur APN : celui d'une image surexposée.
c'est le 3eme cas de figure : "Trop clair".
Non. Ce cas-là se rattrape. La surexposition correspond à http://cjoint.com/data/hlttnlyiQM.htm et ça ne relève plus de la cosmétique, mais de la chirurgie
Charles
Alf92
*Charles VASSALLO* a écrit dans news:469511a2$0$5095$ :
pour comprendre en une minute : http://frpn.free.fr/0%20histo/index.htm
J'avais oublié cette page. En fait, il lui manque le cas de figure le plus important pour les débutants sur APN : celui d'une image surexposée.
c'est le 3eme cas de figure : "Trop clair".
Non. Ce cas-là se rattrape. La surexposition correspond à http://cjoint.com/data/hlttnlyiQM.htm et ça ne relève plus de la cosmétique, mais de la chirurgie
bah... un surex correspond à un bon gros "trop clair", non ? :-)
*Charles VASSALLO* a écrit dans news:469511a2$0$5095$ba4acef3@news.orange.fr
:
pour comprendre en une minute :
http://frpn.free.fr/0%20histo/index.htm
J'avais oublié cette page.
En fait, il lui manque le cas de figure le plus important pour les
débutants sur APN : celui d'une image surexposée.
c'est le 3eme cas de figure : "Trop clair".
Non. Ce cas-là se rattrape. La surexposition correspond à
http://cjoint.com/data/hlttnlyiQM.htm
et ça ne relève plus de la cosmétique, mais de la chirurgie
bah... un surex correspond à un bon gros "trop clair", non ? :-)
*Charles VASSALLO* a écrit dans news:469511a2$0$5095$ :
pour comprendre en une minute : http://frpn.free.fr/0%20histo/index.htm
J'avais oublié cette page. En fait, il lui manque le cas de figure le plus important pour les débutants sur APN : celui d'une image surexposée.
c'est le 3eme cas de figure : "Trop clair".
Non. Ce cas-là se rattrape. La surexposition correspond à http://cjoint.com/data/hlttnlyiQM.htm et ça ne relève plus de la cosmétique, mais de la chirurgie
bah... un surex correspond à un bon gros "trop clair", non ? :-)
On Wed, 11 Jul 2007 21:06:12 +0200, "Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
bah... un surex correspond à un bon gros "trop clair", non ? :-)
amha oui et non oui parceque techniquement surex c'est trops clair non parcfeque artistiquement surex c'est lorsque les informations nécéssaires à la réussite de la photo ne sont plus la, et un histogramme n'est qu'une bête representation de la repartition lumineuse pas une critere artistique.
-- http://olivier.2a.free.fr/ pas de turlututu. apres l'@robase
On Wed, 11 Jul 2007 21:06:12 +0200, "Alf92"
<alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
bah... un surex correspond à un bon gros "trop clair", non ? :-)
amha oui et non
oui parceque techniquement surex c'est trops clair
non parcfeque artistiquement surex c'est lorsque les informations
nécéssaires à la réussite de la photo ne sont plus la, et un
histogramme n'est qu'une bête representation de la repartition
lumineuse pas une critere artistique.
--
http://olivier.2a.free.fr/
pas de turlututu. apres l'@robase
On Wed, 11 Jul 2007 21:06:12 +0200, "Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
bah... un surex correspond à un bon gros "trop clair", non ? :-)
amha oui et non oui parceque techniquement surex c'est trops clair non parcfeque artistiquement surex c'est lorsque les informations nécéssaires à la réussite de la photo ne sont plus la, et un histogramme n'est qu'une bête representation de la repartition lumineuse pas une critere artistique.
-- http://olivier.2a.free.fr/ pas de turlututu. apres l'@robase
Olivier B.
On Wed, 11 Jul 2007 19:11:08 +0200, "Jean-Claude Ghislain" wrote:
Autre exemple, ce sont des photos de sujets fixes que l'on photographie normalement sur pied avec de long temps de pose, mais là je ne m'attendais pas à trouver ces bâtiments sur ma route (pas de trépied dans mes poches) et j'ai voulu garder une trace.
personne ne nie la superiorité du 6500 coté sensibilité, mais pour juger correctement il faudrait 2 prises dans les memes conditions, déjà les entrepos c'est moins flatteur que les "concerts" et pourtant c'est le meme appareil.
-- http://olivier.2a.free.fr/ pas de turlututu. apres l'@robase
Autre exemple, ce sont des photos de sujets fixes que l'on photographie
normalement sur pied avec de long temps de pose, mais là je ne
m'attendais pas à trouver ces bâtiments sur ma route (pas de trépied
dans mes poches) et j'ai voulu garder une trace.
personne ne nie la superiorité du 6500 coté sensibilité, mais pour
juger correctement il faudrait 2 prises dans les memes conditions,
déjà les entrepos c'est moins flatteur que les "concerts" et pourtant
c'est le meme appareil.
--
http://olivier.2a.free.fr/
pas de turlututu. apres l'@robase
On Wed, 11 Jul 2007 19:11:08 +0200, "Jean-Claude Ghislain" wrote:
Autre exemple, ce sont des photos de sujets fixes que l'on photographie normalement sur pied avec de long temps de pose, mais là je ne m'attendais pas à trouver ces bâtiments sur ma route (pas de trépied dans mes poches) et j'ai voulu garder une trace.
personne ne nie la superiorité du 6500 coté sensibilité, mais pour juger correctement il faudrait 2 prises dans les memes conditions, déjà les entrepos c'est moins flatteur que les "concerts" et pourtant c'est le meme appareil.
-- http://olivier.2a.free.fr/ pas de turlututu. apres l'@robase
Jean-Pierre Roche
prendre le temps de vérifier cet histogramme. C'est l'une des grandes avancées de la photographie numérique.
MDR !
et en particulier son affichage en temps réel qui permet, sans perte de temps avec l'habitude, d'avoir une info très intéressante dans le même temps que le cadrage.
quels sont les appareils qui ont un tel affichage ?
Sur mon fuji F30, il n'y est pas. Sur le Fuji S6500FD, il y est (pratique avec une touche dédiée).
L'histogramme affiché ne sert à rien car il est très imprécis. Le seul truc vraiment efficace est le clignotement des zones surexposées. Une fois la photo prise... Mais bon si vous aimez les illusions proposées par le marketing...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
prendre le temps de vérifier cet histogramme. C'est l'une des
grandes avancées de la photographie numérique.
MDR !
et en particulier son affichage en temps réel qui permet, sans perte
de temps avec l'habitude, d'avoir une info très intéressante dans le
même temps que le cadrage.
quels sont les appareils qui ont un tel affichage ?
Sur mon fuji F30, il n'y est pas. Sur le Fuji S6500FD, il y est
(pratique avec une touche dédiée).
L'histogramme affiché ne sert à rien car il est très
imprécis. Le seul truc vraiment efficace est le clignotement
des zones surexposées. Une fois la photo prise...
Mais bon si vous aimez les illusions proposées par le
marketing...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
prendre le temps de vérifier cet histogramme. C'est l'une des grandes avancées de la photographie numérique.
MDR !
et en particulier son affichage en temps réel qui permet, sans perte de temps avec l'habitude, d'avoir une info très intéressante dans le même temps que le cadrage.
quels sont les appareils qui ont un tel affichage ?
Sur mon fuji F30, il n'y est pas. Sur le Fuji S6500FD, il y est (pratique avec une touche dédiée).
L'histogramme affiché ne sert à rien car il est très imprécis. Le seul truc vraiment efficace est le clignotement des zones surexposées. Une fois la photo prise... Mais bon si vous aimez les illusions proposées par le marketing...
