je suis en création d'entreprise, et je sollicite les Geeks pour
répondre à notre questionnaire. En effet nous envisageons la création
d'un magasin info spécialisé GNU/Linux (avec aussi vente par Internet),
et nous avons besoin de connaître le potentiel d'une telle offre (en
clair si ça vaut le coup ou pas).
Le marché du Linuxien de base n'étant sans doute pas assez important,
n'hésitez pas à transmettre le lien à vos connaissances non Geeks. Merci
de mettre "newsgroup" à la question 11 au dessus de vos éventuels
commentaires.
le mer., 07 juil. 2004 20:00:38 GMT, Frédéric Logier écrivait sur fr.comp.os.linux.debats
Sur Internet à part les screenshot je ne vois pas trop comment faire.
présenter les logiciels libres qui remplaceront ceux auxquels sont habitués les gens ?
-- Christian (enlever le H de mon e-mail)
george
Frédéric Logier , dans le message , a écrit :
Oui, on a fait la page à la va vite façon gruik. Je corrige ça.
J'ai l'impression que c'est plus un manque d'habitude que de propreté : avec l'habitude on se rappelle de toujours construire des paragraphes, où on peut mettre telle balise et où on ne peut pas, etc., et au final il ne reste plus que quelques fautes de frappe à corriger pour que le HTML soit valide. Ça ne demande pas plus d'efforts, et au final on gagne du temps. Mais les deux ou trois première fois, on râme un peu.
Frédéric Logier , dans le message
<pan.2004.07.07.19.48.53.305777@_spam_taonix.net>, a écrit :
Oui, on a fait la page à la va vite façon gruik. Je corrige ça.
J'ai l'impression que c'est plus un manque d'habitude que de propreté :
avec l'habitude on se rappelle de toujours construire des paragraphes,
où on peut mettre telle balise et où on ne peut pas, etc., et au final
il ne reste plus que quelques fautes de frappe à corriger pour que le
HTML soit valide. Ça ne demande pas plus d'efforts, et au final on gagne
du temps. Mais les deux ou trois première fois, on râme un peu.
Oui, on a fait la page à la va vite façon gruik. Je corrige ça.
J'ai l'impression que c'est plus un manque d'habitude que de propreté : avec l'habitude on se rappelle de toujours construire des paragraphes, où on peut mettre telle balise et où on ne peut pas, etc., et au final il ne reste plus que quelques fautes de frappe à corriger pour que le HTML soit valide. Ça ne demande pas plus d'efforts, et au final on gagne du temps. Mais les deux ou trois première fois, on râme un peu.
jdd
Anonyme wrote:
c'est pour ça que quand l'utilisateur lambda sera sous linux il y aura des virus: lui ne va pas changer de mentalité, il restera inconscient..
A mon avis vous faites une grave erreur.
elle consiste à attribuer la responsabilité à l'utilisateur.
La responsabilité des problèmes revient d'abord au fournisseur de logiciel.
Les produits Microsoft ont des virus parce que ca fait marcher le commerce. XP est aussi pourri dans sa conception que les autres _volontairement_. Sinon comment expliquer qu'autant de bons (parfois très bons) programmeurs ne viennent pas à bout de quelques bogues alors que leur société est multimilliardaire (ils peuvent pas embaucher quelques programmeurs de plus?)?
les produitds GNU/Linux sont conçus dans l'objectif de sécurité en premier:
Comment vérifier:
* GNU/linux est organisé de façon hiérarchique. Pour utiliser tous les jours sa machine en root, il faut vraiment être coupé du monde tellement les avertissements sont nombreux et diffusés (et dans ce cas vous ne risquez pas grand chose).
* avez-vous attrapé un virus par mozilla? (même sous windows) NON parce que Mozilla ne comporte pas de langage de macro, n'ouvre pas les pièces jointes... a été conçu pour la sécurité.
* quand vous enregistrez un fichier exécutable sous GNU/linux (par exemple un fichier attaché), il _n'est pas_ exécutable, il faut une opération spéciale pour le rendre exécutable (extraction ou changement de mode)
Je pourrais en donner des quantités d'exemples.
Tout ceci rends la création de virus GNU/linux bien plus complexe.
Microsoft avait au moment de la création de windows 95 (donc vers 1993) la possibilité de verrouiller son système, puisque'il avait décidé d'auditer tous les softs et de leur attribuer un label. Il ne l'a pas fait et aujourd'hui il est impossible de revenir en arrière, même s'il avait la volonté de le faire.
Il y a des failles sous Linux, mais d'une part la quasi totalité des failles sont signalées par les développeurs eux-même (alors qu'avec Microsoft c'est les virus qui les annoncent) et ensuite ces failles permettent des rootkit ou des chevaux de troie, donc d'attaquer UN PC, pas de dupliquer un virus dans le monde entier.
le meilleur exemple (et le plus spectaculaire) est l'attaque dont Debian a été victime. Un de leurs serveurs a été "fracturé", je n'ai pas entendu dire qu'aucun utilisateur ai eu sa machine ouverte pour autant.
Depuis le temps que tout le monde dit "il n'y a pas de virus sous Linux", il est évident que faire mentir cette affirmation est le challenge le plus excitant pour un pirate. Celui qui a cassé Debian a du jouir intensément. Si donc il n'y a pas de virus sous linux c'est bien que c'est impossible.
jdd
-- pour m'écrire, aller sur: http://www.dodin.net
Anonyme wrote:
c'est pour ça que quand l'utilisateur lambda sera sous linux il y aura
des virus: lui ne va pas changer de mentalité, il restera inconscient..
A mon avis vous faites une grave erreur.
elle consiste à attribuer la responsabilité à l'utilisateur.
La responsabilité des problèmes revient d'abord au fournisseur de logiciel.
Les produits Microsoft ont des virus parce que ca fait marcher le
commerce. XP est aussi pourri dans sa conception que les autres
_volontairement_. Sinon comment expliquer qu'autant de bons (parfois
très bons) programmeurs ne viennent pas à bout de quelques bogues alors
que leur société est multimilliardaire (ils peuvent pas embaucher
quelques programmeurs de plus?)?
les produitds GNU/Linux sont conçus dans l'objectif de sécurité en premier:
Comment vérifier:
* GNU/linux est organisé de façon hiérarchique. Pour utiliser tous les
jours sa machine en root, il faut vraiment être coupé du monde tellement
les avertissements sont nombreux et diffusés (et dans ce cas vous ne
risquez pas grand chose).
* avez-vous attrapé un virus par mozilla? (même sous windows) NON parce
que Mozilla ne comporte pas de langage de macro, n'ouvre pas les pièces
jointes... a été conçu pour la sécurité.
* quand vous enregistrez un fichier exécutable sous GNU/linux (par
exemple un fichier attaché), il _n'est pas_ exécutable, il faut une
opération spéciale pour le rendre exécutable (extraction ou changement
de mode)
Je pourrais en donner des quantités d'exemples.
Tout ceci rends la création de virus GNU/linux bien plus complexe.
Microsoft avait au moment de la création de windows 95 (donc vers 1993)
la possibilité de verrouiller son système, puisque'il avait décidé
d'auditer tous les softs et de leur attribuer un label. Il ne l'a pas
fait et aujourd'hui il est impossible de revenir en arrière, même s'il
avait la volonté de le faire.
Il y a des failles sous Linux, mais d'une part la quasi totalité des
failles sont signalées par les développeurs eux-même (alors qu'avec
Microsoft c'est les virus qui les annoncent) et ensuite ces failles
permettent des rootkit ou des chevaux de troie, donc d'attaquer UN PC,
pas de dupliquer un virus dans le monde entier.
le meilleur exemple (et le plus spectaculaire) est l'attaque dont Debian
a été victime. Un de leurs serveurs a été "fracturé", je n'ai pas
entendu dire qu'aucun utilisateur ai eu sa machine ouverte pour autant.
Depuis le temps que tout le monde dit "il n'y a pas de virus sous
Linux", il est évident que faire mentir cette affirmation est le
challenge le plus excitant pour un pirate. Celui qui a cassé Debian a du
jouir intensément. Si donc il n'y a pas de virus sous linux c'est bien
que c'est impossible.
c'est pour ça que quand l'utilisateur lambda sera sous linux il y aura des virus: lui ne va pas changer de mentalité, il restera inconscient..
A mon avis vous faites une grave erreur.
elle consiste à attribuer la responsabilité à l'utilisateur.
La responsabilité des problèmes revient d'abord au fournisseur de logiciel.
Les produits Microsoft ont des virus parce que ca fait marcher le commerce. XP est aussi pourri dans sa conception que les autres _volontairement_. Sinon comment expliquer qu'autant de bons (parfois très bons) programmeurs ne viennent pas à bout de quelques bogues alors que leur société est multimilliardaire (ils peuvent pas embaucher quelques programmeurs de plus?)?
les produitds GNU/Linux sont conçus dans l'objectif de sécurité en premier:
Comment vérifier:
* GNU/linux est organisé de façon hiérarchique. Pour utiliser tous les jours sa machine en root, il faut vraiment être coupé du monde tellement les avertissements sont nombreux et diffusés (et dans ce cas vous ne risquez pas grand chose).
* avez-vous attrapé un virus par mozilla? (même sous windows) NON parce que Mozilla ne comporte pas de langage de macro, n'ouvre pas les pièces jointes... a été conçu pour la sécurité.
* quand vous enregistrez un fichier exécutable sous GNU/linux (par exemple un fichier attaché), il _n'est pas_ exécutable, il faut une opération spéciale pour le rendre exécutable (extraction ou changement de mode)
Je pourrais en donner des quantités d'exemples.
Tout ceci rends la création de virus GNU/linux bien plus complexe.
Microsoft avait au moment de la création de windows 95 (donc vers 1993) la possibilité de verrouiller son système, puisque'il avait décidé d'auditer tous les softs et de leur attribuer un label. Il ne l'a pas fait et aujourd'hui il est impossible de revenir en arrière, même s'il avait la volonté de le faire.
Il y a des failles sous Linux, mais d'une part la quasi totalité des failles sont signalées par les développeurs eux-même (alors qu'avec Microsoft c'est les virus qui les annoncent) et ensuite ces failles permettent des rootkit ou des chevaux de troie, donc d'attaquer UN PC, pas de dupliquer un virus dans le monde entier.
le meilleur exemple (et le plus spectaculaire) est l'attaque dont Debian a été victime. Un de leurs serveurs a été "fracturé", je n'ai pas entendu dire qu'aucun utilisateur ai eu sa machine ouverte pour autant.
Depuis le temps que tout le monde dit "il n'y a pas de virus sous Linux", il est évident que faire mentir cette affirmation est le challenge le plus excitant pour un pirate. Celui qui a cassé Debian a du jouir intensément. Si donc il n'y a pas de virus sous linux c'est bien que c'est impossible.
jdd
-- pour m'écrire, aller sur: http://www.dodin.net
Frédéric Logier
Le Wed, 07 Jul 2004 20:12:55 +0000, Christian a écrit :
le mer., 07 juil. 2004 20:00:38 GMT, Frédéric Logier écrivait sur fr.comp.os.linux.debats
Sur Internet à part les screenshot je ne vois pas trop comment faire.
présenter les logiciels libres qui remplaceront ceux auxquels sont habitués les gens ?
Oui mais cela ne peut pas se faire dans un questionnaire qui doit être le plus court possible, sinon les non Geeks ne répondent pas ; ils n'ont pas de temps à perdre là dedans.
Le Wed, 07 Jul 2004 20:12:55 +0000, Christian a écrit :
le mer., 07 juil. 2004 20:00:38 GMT, Frédéric Logier écrivait sur
fr.comp.os.linux.debats
Sur Internet à part les screenshot je ne vois pas trop
comment faire.
présenter les logiciels libres qui remplaceront ceux auxquels sont
habitués les gens ?
Oui mais cela ne peut pas se faire dans un questionnaire qui doit être le
plus court possible, sinon les non Geeks ne répondent pas ; ils n'ont pas
de temps à perdre là dedans.
Le Wed, 07 Jul 2004 20:12:55 +0000, Christian a écrit :
le mer., 07 juil. 2004 20:00:38 GMT, Frédéric Logier écrivait sur fr.comp.os.linux.debats
Sur Internet à part les screenshot je ne vois pas trop comment faire.
présenter les logiciels libres qui remplaceront ceux auxquels sont habitués les gens ?
Oui mais cela ne peut pas se faire dans un questionnaire qui doit être le plus court possible, sinon les non Geeks ne répondent pas ; ils n'ont pas de temps à perdre là dedans.
Anonyme
c'est ultra connu mais tellement vrai..
si les os étaint des compagnies aériennes:
UNIX Airways Chaque passager apporte un morceau de l'avion lorsqu'il arrive à l'aéroport. Tous les passagers se rendent ensuite sur la piste et assemblent l'avion ensemble pièce par pièce, tout en discutant sans arrêt sur la sorte d'avion qu'ils sont supposés construire. Lorsque les passagers arrivent, l'un d'eux doit être désigné pilote et doit se rendre dans la cabine de pilotage. Là, il trouve des manuels décrivant l'avion dans ses moindres détails, mais ne donnant aucune instruction sur le pilotage.
Air DOS Tous les passagers poussent l'avion jusqu'à ce qu'il commence à planer. Ils sautent à bord et laissent l'avion glisser jusqu'à ce qu'il retombe. Ensuite, ils redescendent, poussent l'avion, et ainsi de suite.
Mac Airlines Toutes les hôtesses, pilotes, préposés aux bagages et aux billets ont tous exactement le même visage. Vous entrez dans l'avion sans le voir et une fois à l'intérieur, vous n'avez aucun hublot pour voir dehors si vous êtes en vol ou pas. Aucune vibration durant le décollage, le vol ou l'atterrissage. Bref, vous ne savez même pas que c'est un avion et que vous êtes en vol ! Chaque fois que vous posez une question portant sur des détails, on vous rappelle gentiment mais fermement que vous n'avez pas besoin de le savoir, que vous ne voulez pas le savoir, et que tout sera fait pour vous sans que vous ayez à le savoir, alors fermez-la.
Windows Air L'aérogare est très belle et colorée. Les hôtesses sont très gentilles. C'est très facile de consigner vos valises et l'embarquement se fait sans histoire. Le décollage est parfait. Après une dizaine de minutes de vol, l'avion explose sans aucun avertissement.
Windows NT Air Comme Windows Air, mais le billet coûte plus cher, les avions sont beaucoup plus gros, et lorsqu'ils explosent, tous les autres avions dans un rayon de 80 kilomètres explosent aussi.
Linux Air Compagnie fondée par des employés mécontents provenant des autresCompagnies aériennes. Ils construisent leurs propres avions, leurs propres comptoirs et pavent leurs pistes eux-mêmes. Le coût du billet est minime... il couvre seulement les frais encourus pour l'imprimer ! Vous pouvez aussi télécharger votre billet gratuitement et le faire imprimer vous-mêmes. Une fois à bord, on vous donne un siège, quatre vis, des outils et un petit guide nommé Pose-siège.html. Une fois en place, le siège entièrement ajustable est très confortable. Le vol part et arrive à temps, sans pépin.Les repas à bord sont légers et nourrissants.Lorsque vous essayez de dire aux autres personnes que vous avez voyagé gratuitement, dans un avion super confort, ils vous regardent comme si vous étiez un idiot et crient: " QUOI?!? IL A FALLU QUE TU POSES LE SIEGE TOI MEME ?"
c'est ultra connu mais tellement vrai..
si les os étaint des compagnies aériennes:
UNIX Airways
Chaque passager apporte un morceau de l'avion lorsqu'il arrive à l'aéroport.
Tous les passagers se rendent ensuite sur la piste et assemblent l'avion
ensemble pièce par pièce, tout en discutant sans arrêt sur la sorte d'avion
qu'ils sont supposés construire. Lorsque les passagers arrivent, l'un d'eux
doit être désigné pilote et doit se rendre dans la cabine de pilotage. Là,
il trouve des manuels décrivant l'avion dans ses moindres détails, mais ne
donnant aucune instruction sur le pilotage.
Air DOS
Tous les passagers poussent l'avion jusqu'à ce qu'il commence à planer. Ils
sautent à bord et laissent l'avion glisser jusqu'à ce qu'il retombe.
Ensuite, ils redescendent, poussent l'avion, et ainsi de suite.
Mac Airlines
Toutes les hôtesses, pilotes, préposés aux bagages et aux billets ont tous
exactement le même visage. Vous entrez dans l'avion sans le voir et une fois
à l'intérieur, vous n'avez aucun hublot pour voir dehors si vous êtes en vol
ou pas. Aucune vibration durant le décollage, le vol ou l'atterrissage.
Bref, vous ne savez même pas que c'est un avion et que vous êtes en vol !
Chaque fois que vous posez une question portant sur des détails, on vous
rappelle gentiment mais fermement que vous n'avez pas besoin de le savoir,
que vous ne voulez pas le savoir, et que tout sera fait pour vous sans que
vous ayez à le savoir, alors fermez-la.
Windows Air
L'aérogare est très belle et colorée. Les hôtesses sont très gentilles.
C'est très facile de consigner vos valises et l'embarquement se fait sans
histoire. Le décollage est parfait. Après une dizaine de minutes de vol,
l'avion explose sans aucun avertissement.
Windows NT Air
Comme Windows Air, mais le billet coûte plus cher, les avions sont beaucoup
plus gros, et lorsqu'ils explosent, tous les autres avions dans un rayon de
80 kilomètres explosent aussi.
Linux Air
Compagnie fondée par des employés mécontents provenant des autresCompagnies
aériennes. Ils construisent leurs propres avions, leurs propres comptoirs et
pavent leurs pistes eux-mêmes. Le coût du billet est minime... il couvre
seulement les frais encourus pour l'imprimer ! Vous pouvez aussi télécharger
votre billet gratuitement et le faire imprimer vous-mêmes. Une fois à bord,
on vous donne un siège, quatre vis, des outils et un petit guide nommé
Pose-siège.html. Une fois en place, le siège entièrement ajustable est très
confortable. Le vol part et arrive à temps, sans pépin.Les repas à bord sont
légers et nourrissants.Lorsque vous essayez de dire aux autres personnes que
vous avez voyagé gratuitement, dans un avion super confort, ils vous
regardent comme si vous étiez un idiot et crient: " QUOI?!? IL A FALLU QUE
TU POSES LE SIEGE TOI MEME ?"
UNIX Airways Chaque passager apporte un morceau de l'avion lorsqu'il arrive à l'aéroport. Tous les passagers se rendent ensuite sur la piste et assemblent l'avion ensemble pièce par pièce, tout en discutant sans arrêt sur la sorte d'avion qu'ils sont supposés construire. Lorsque les passagers arrivent, l'un d'eux doit être désigné pilote et doit se rendre dans la cabine de pilotage. Là, il trouve des manuels décrivant l'avion dans ses moindres détails, mais ne donnant aucune instruction sur le pilotage.
Air DOS Tous les passagers poussent l'avion jusqu'à ce qu'il commence à planer. Ils sautent à bord et laissent l'avion glisser jusqu'à ce qu'il retombe. Ensuite, ils redescendent, poussent l'avion, et ainsi de suite.
Mac Airlines Toutes les hôtesses, pilotes, préposés aux bagages et aux billets ont tous exactement le même visage. Vous entrez dans l'avion sans le voir et une fois à l'intérieur, vous n'avez aucun hublot pour voir dehors si vous êtes en vol ou pas. Aucune vibration durant le décollage, le vol ou l'atterrissage. Bref, vous ne savez même pas que c'est un avion et que vous êtes en vol ! Chaque fois que vous posez une question portant sur des détails, on vous rappelle gentiment mais fermement que vous n'avez pas besoin de le savoir, que vous ne voulez pas le savoir, et que tout sera fait pour vous sans que vous ayez à le savoir, alors fermez-la.
Windows Air L'aérogare est très belle et colorée. Les hôtesses sont très gentilles. C'est très facile de consigner vos valises et l'embarquement se fait sans histoire. Le décollage est parfait. Après une dizaine de minutes de vol, l'avion explose sans aucun avertissement.
Windows NT Air Comme Windows Air, mais le billet coûte plus cher, les avions sont beaucoup plus gros, et lorsqu'ils explosent, tous les autres avions dans un rayon de 80 kilomètres explosent aussi.
Linux Air Compagnie fondée par des employés mécontents provenant des autresCompagnies aériennes. Ils construisent leurs propres avions, leurs propres comptoirs et pavent leurs pistes eux-mêmes. Le coût du billet est minime... il couvre seulement les frais encourus pour l'imprimer ! Vous pouvez aussi télécharger votre billet gratuitement et le faire imprimer vous-mêmes. Une fois à bord, on vous donne un siège, quatre vis, des outils et un petit guide nommé Pose-siège.html. Une fois en place, le siège entièrement ajustable est très confortable. Le vol part et arrive à temps, sans pépin.Les repas à bord sont légers et nourrissants.Lorsque vous essayez de dire aux autres personnes que vous avez voyagé gratuitement, dans un avion super confort, ils vous regardent comme si vous étiez un idiot et crient: " QUOI?!? IL A FALLU QUE TU POSES LE SIEGE TOI MEME ?"
Manuel Leclerc
Si donc il n'y a pas de virus sous linux c'est bien que c'est impossible.
Un virus, ça peut être - un buffer overflow sur un port ouvert - un mail contenant un programme que l'utilisateur VA lancer - un buffer overflow dans un gestionnaire de "document" (OOo ou visionneuse de pdf, par exemple) et un mail avec une pièce jointe "crafted" que l'utilisateur VA ouvrir.
Dans les trois cas, le programme qui se lance peut s'installer sur place, au moins sous le compte de l'utilisateur courant (?) et plus s'il y a une faille locale. Et se répliquer (en cherchant de nouvelles machines ou de nouvelles adresses mails).
Sans parler de tout ce qu'on pourra peut être faire dans les versions futures de la "plateforme" Mozilla.
Donc, dire "c'est impossible", je trouve ça un peu osé quand même.
-- <DJ_HaCK> ya un équivalent a telnet sous linux?
Si donc il n'y a pas de virus sous linux c'est
bien que c'est impossible.
Un virus, ça peut être
- un buffer overflow sur un port ouvert
- un mail contenant un programme que l'utilisateur VA lancer
- un buffer overflow dans un gestionnaire de "document"
(OOo ou visionneuse de pdf, par exemple) et un mail avec
une pièce jointe "crafted" que l'utilisateur VA ouvrir.
Dans les trois cas, le programme qui se lance
peut s'installer sur place, au moins sous le compte
de l'utilisateur courant (?) et plus s'il y a une faille
locale. Et se répliquer (en cherchant de nouvelles
machines ou de nouvelles adresses mails).
Sans parler de tout ce qu'on pourra peut être faire
dans les versions futures de la "plateforme" Mozilla.
Donc, dire "c'est impossible", je trouve ça un peu
osé quand même.
--
<DJ_HaCK> ya un équivalent a telnet sous linux?
Si donc il n'y a pas de virus sous linux c'est bien que c'est impossible.
Un virus, ça peut être - un buffer overflow sur un port ouvert - un mail contenant un programme que l'utilisateur VA lancer - un buffer overflow dans un gestionnaire de "document" (OOo ou visionneuse de pdf, par exemple) et un mail avec une pièce jointe "crafted" que l'utilisateur VA ouvrir.
Dans les trois cas, le programme qui se lance peut s'installer sur place, au moins sous le compte de l'utilisateur courant (?) et plus s'il y a une faille locale. Et se répliquer (en cherchant de nouvelles machines ou de nouvelles adresses mails).
Sans parler de tout ce qu'on pourra peut être faire dans les versions futures de la "plateforme" Mozilla.
Donc, dire "c'est impossible", je trouve ça un peu osé quand même.
-- <DJ_HaCK> ya un équivalent a telnet sous linux?
Alain Labarthe
Le 07-07-2004, Manuel Leclerc écrivait:
<quote>
Réunion Alpinux le lundi 5 juillet à la maison des Associations de Chambéry salle b212 à partir de 19h30.
Ordre du jour :
- Discussion à propos de la maquette du futur site.
- Aide à l'installation/Dépannage/Configuration de GNU/Linux, pensez à prévenir pour que nous puissions avoir accès à un écran.
</quote>
Je vois que les camarades savoyard sur la bonne voie. Bravo !
Faudrait quand même pas que tu t'excites comme ça à chaque fois.
Tu vas finir par péter une durite.
-- GNU/Linux et Manuel pique sa crise.
Le 07-07-2004, Manuel Leclerc écrivait:
<quote>
Réunion Alpinux le lundi 5 juillet à la maison des Associations de
Chambéry salle b212 à partir de 19h30.
Ordre du jour :
- Discussion à propos de la maquette du futur site.
- Aide à l'installation/Dépannage/Configuration de GNU/Linux,
pensez à prévenir pour que nous puissions avoir accès à un
écran.
</quote>
Je vois que les camarades savoyard sur la bonne voie. Bravo !
Faudrait quand même pas que tu t'excites comme ça à chaque fois.
Réunion Alpinux le lundi 5 juillet à la maison des Associations de Chambéry salle b212 à partir de 19h30.
Ordre du jour :
- Discussion à propos de la maquette du futur site.
- Aide à l'installation/Dépannage/Configuration de GNU/Linux, pensez à prévenir pour que nous puissions avoir accès à un écran.
</quote>
Je vois que les camarades savoyard sur la bonne voie. Bravo !
Faudrait quand même pas que tu t'excites comme ça à chaque fois.
Tu vas finir par péter une durite.
-- GNU/Linux et Manuel pique sa crise.
jdd
Michel Talon wrote:
Et bien je ne suis pas d'accord avec ta théorie (je pense que tu l'avais deviné ...). Selon moi l'avantage n°1 des logiciels libres c'est la gratuité. Et quand il s'agit de dépenser de l'argent public,
ca ne tient pas, les tarifs de microsoft pour l'éducation sont presque gratuits. pareil pour des logiciels de DAO à plusieurs milliers d'euros qui sont vendus à l'Education Nationale au dixième de leur prix.
qui plus est le prix de revient d'un logiciel est très supérieur à son prix d'achat (formation, maintenance, mises à jour...)
le vrai gain c'est la liberté avec toutes ses conséquences, par exemple en terme de pérennité des données.
jdd
-- pour m'écrire, aller sur: http://www.dodin.net
Michel Talon wrote:
Et bien je ne suis pas d'accord avec ta théorie (je pense que tu l'avais
deviné ...). Selon moi l'avantage n°1 des logiciels libres c'est la gratuité.
Et quand il s'agit de dépenser de l'argent public,
ca ne tient pas, les tarifs de microsoft pour l'éducation sont presque
gratuits. pareil pour des logiciels de DAO à plusieurs milliers d'euros
qui sont vendus à l'Education Nationale au dixième de leur prix.
qui plus est le prix de revient d'un logiciel est très supérieur à son
prix d'achat (formation, maintenance, mises à jour...)
le vrai gain c'est la liberté avec toutes ses conséquences, par exemple
en terme de pérennité des données.
Et bien je ne suis pas d'accord avec ta théorie (je pense que tu l'avais deviné ...). Selon moi l'avantage n°1 des logiciels libres c'est la gratuité. Et quand il s'agit de dépenser de l'argent public,
ca ne tient pas, les tarifs de microsoft pour l'éducation sont presque gratuits. pareil pour des logiciels de DAO à plusieurs milliers d'euros qui sont vendus à l'Education Nationale au dixième de leur prix.
qui plus est le prix de revient d'un logiciel est très supérieur à son prix d'achat (formation, maintenance, mises à jour...)
le vrai gain c'est la liberté avec toutes ses conséquences, par exemple en terme de pérennité des données.
jdd
-- pour m'écrire, aller sur: http://www.dodin.net
jdd
Manuel Leclerc wrote:
Si donc il n'y a pas de virus sous linux c'est bien que c'est impossible.
Donc, dire "c'est impossible", je trouve ça un peu osé quand même.
je dis simplement que c'est facile de parler, moins de faire. si tu peux écrire un virus linux (et tu pourrais très bien en parler et le montrer sur un ng sans le répandre), tu es sur d'avoir de la célébrité. s'il n'y en a pas c'et donc qu'il y a des difficultés auxquelles ni toi ni moi ne pensons sans doute...
jdd
-- pour m'écrire, aller sur: http://www.dodin.net
Manuel Leclerc wrote:
Si donc il n'y a pas de virus sous linux c'est
bien que c'est impossible.
Donc, dire "c'est impossible", je trouve ça un peu
osé quand même.
je dis simplement que c'est facile de parler, moins de faire. si tu peux
écrire un virus linux (et tu pourrais très bien en parler et le montrer
sur un ng sans le répandre), tu es sur d'avoir de la célébrité. s'il n'y
en a pas c'et donc qu'il y a des difficultés auxquelles ni toi ni moi ne
pensons sans doute...
Si donc il n'y a pas de virus sous linux c'est bien que c'est impossible.
Donc, dire "c'est impossible", je trouve ça un peu osé quand même.
je dis simplement que c'est facile de parler, moins de faire. si tu peux écrire un virus linux (et tu pourrais très bien en parler et le montrer sur un ng sans le répandre), tu es sur d'avoir de la célébrité. s'il n'y en a pas c'et donc qu'il y a des difficultés auxquelles ni toi ni moi ne pensons sans doute...
jdd
-- pour m'écrire, aller sur: http://www.dodin.net
Arnaud
jdd a cliqueté :
le vrai gain c'est la liberté avec toutes ses conséquences, par exemple en terme de pérennité des données.
C'est en effet le critère sur lequel je me suis basé pour faire passer aux élus qui m'emploient la migration de tous les postes de secrétariat et de direction (tous les postes qui n'ont pas besoin d'un accès direct aux progiciels, en somme) à Linux. Pour les autres postes, nous étudions la possibilité de travailler sur un serveur TSE via rdesktop. Quelqu'un connait un serveur TSE gratuit ?
-- AT: Ce WE je vais travailler à l'AAD d'un fr.blabla.jesaispasquoi. RH: Tu m'épates, là. Te lancer dans une tentative aussi difficile. Tu vas carrément fufer à donfe ! -+- in: Guide du Cabaliste Usenet - La Cabale perfiffle et figne -+-
jdd a cliqueté :
le vrai gain c'est la liberté avec toutes ses conséquences, par exemple
en terme de pérennité des données.
C'est en effet le critère sur lequel je me suis basé pour faire passer aux
élus qui m'emploient la migration de tous les postes de secrétariat et de
direction (tous les postes qui n'ont pas besoin d'un accès direct aux
progiciels, en somme) à Linux.
Pour les autres postes, nous étudions la possibilité de travailler sur un
serveur TSE via rdesktop.
Quelqu'un connait un serveur TSE gratuit ?
--
AT: Ce WE je vais travailler à l'AAD d'un fr.blabla.jesaispasquoi.
RH: Tu m'épates, là. Te lancer dans une tentative aussi difficile.
Tu vas carrément fufer à donfe !
-+- in: Guide du Cabaliste Usenet - La Cabale perfiffle et figne -+-
le vrai gain c'est la liberté avec toutes ses conséquences, par exemple en terme de pérennité des données.
C'est en effet le critère sur lequel je me suis basé pour faire passer aux élus qui m'emploient la migration de tous les postes de secrétariat et de direction (tous les postes qui n'ont pas besoin d'un accès direct aux progiciels, en somme) à Linux. Pour les autres postes, nous étudions la possibilité de travailler sur un serveur TSE via rdesktop. Quelqu'un connait un serveur TSE gratuit ?
-- AT: Ce WE je vais travailler à l'AAD d'un fr.blabla.jesaispasquoi. RH: Tu m'épates, là. Te lancer dans une tentative aussi difficile. Tu vas carrément fufer à donfe ! -+- in: Guide du Cabaliste Usenet - La Cabale perfiffle et figne -+-
