Bonjour à tous,
Je découvre mon nouveau (enfin d'occase...) Imac (24" Core 2 duo 2.4
Ghz, 2Go), et j'ai quelques questions surement un peu bête mais bon
j'ose quand même...
.Sur mon clavier BT, je trouve pas la touche "supprimer", j'ai essayé
quelques combinaison avec les touches Ctrl, alt... mais que dalle... Si
elle existe pas, y a t il moyen de dédier les touches F5 ou F6 pour cela ?
.Je suis sous Leopard, et j'aimerais bien pouvoir réutiliser mon disque
dur externe de 1To qui contient mes photos et videos perso sans être
obligé de le reformater (il est en NTFS...) j'ai DL la version
d'evaluation de Tuxera pour pouvoir l'utiliser et ça marche... Je me
demandais donc si Snow leopard pouvait gérer les DD en NTFS sans
logiciel ou patch supplémentaire ? En effet, quitte à acheter une
licence, autant que j'investisse dans snow leopard (à 4€ prêt c'est le
même prix...).
.Pour mes sauvegardes de photos sous Win XP j'utilisais les services de
Carbonite pour sauvegardes en ligne, visiblement ils n'ont encore rien
prévu pour Mac, donc je voulais savoir ce que vous utilisiez pour vos
sauvegardes en ligne ?
.J'ai un telephone HTC HD2 que j'aimerais synchroniser (en BT par
exemple) mais je n'y arrive pas avec Isync... J'ai essayé avec le
gestionnaire BT du mac mais mon téléphone me demande un mot de passe...
Ou puis je retrouver ce MdP, car au début effectivement le mac m'a
proposer un code à rentrer dans le phone, mais j'ai pas pris le temps de
le noter et maintenant je suis bloqué...
Voila, mais ce n'est qu'un début, j'aurais surement d'autres questions
bientôt... En attendant je vous remercie de prendre un peu de votre
temps pour m'aider.
Tiens c'est marrant : exactement comme Thunderbird.
Enlève tes oeillères, Gerald !
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
pdorange
Pleinair wrote:
Non je ne voulais pas dire que Apple me force à acheter quoi que ce soit en me refilant mail et Safari dans son OS, je voulais juste dire que en tentant de me faire pratiquer ces logiciels, Gerald tenait absolument à ce que j'utilise des fonctions dont je ne vois pas l'utilité... D'ailleurs à ce sujet il ne m'a toujours pas donner d'exemple de fonctions indispensable... Alors que je ne demande que ça, peu être qu'effectivement certaines choses me seraient utiles...
Concernant Mail et Safari, c'est surtout une affaire de goûts et d'habitude face à Thunderbird et Firefox. Je trouve les 2 premiers bien mieux intégré à l'OS au niveau cosmétique bien sur mais aussi des fonctionnalités et de l'ergonomie.
J'apprécie Safari pour sa sobriété d'interface et sa réactivité, j'ai un Firefox dans un coin mais je le dégaine rarement et surtout pour tester des sites internet. Safari gère par exemple ces mots de passe dans le trousseau cela est un plus important pour moi. Safari gère aussi la correction orthographique intégré de l'OS. Peut-être que Firefox le fait maintenant... mais son interface reste AMHA très bancale et bien trop encombré...
Coté mail/Thunderbird, pour moi y'a pas débat : je n'ai jamais pu me faire à l'interface et l'ergonomie de Thunderbird : c'est un logiciel que je n'aime pas (mais c'est pas forcément très rationnel) donc je ne pourrais pas en dire grand chose puisque très peu utilisé.
Désolé pour ce contre-sens...
Y'a pas de soucis... Mais faut faire attention avec les mots surtout quand ceux-c on en sens juridique précis ;-)
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
Pleinair <pleinair1@ouanadoudou.fr> wrote:
Non je ne voulais pas dire que Apple me force à acheter quoi que ce soit
en me refilant mail et Safari dans son OS, je voulais juste dire que en
tentant de me faire pratiquer ces logiciels, Gerald tenait absolument à
ce que j'utilise des fonctions dont je ne vois pas l'utilité...
D'ailleurs à ce sujet il ne m'a toujours pas donner d'exemple de
fonctions indispensable... Alors que je ne demande que ça, peu être
qu'effectivement certaines choses me seraient utiles...
Concernant Mail et Safari, c'est surtout une affaire de goûts et
d'habitude face à Thunderbird et Firefox.
Je trouve les 2 premiers bien mieux intégré à l'OS au niveau cosmétique
bien sur mais aussi des fonctionnalités et de l'ergonomie.
J'apprécie Safari pour sa sobriété d'interface et sa réactivité, j'ai un
Firefox dans un coin mais je le dégaine rarement et surtout pour tester
des sites internet.
Safari gère par exemple ces mots de passe dans le trousseau cela est un
plus important pour moi. Safari gère aussi la correction orthographique
intégré de l'OS.
Peut-être que Firefox le fait maintenant... mais son interface reste
AMHA très bancale et bien trop encombré...
Coté mail/Thunderbird, pour moi y'a pas débat : je n'ai jamais pu me
faire à l'interface et l'ergonomie de Thunderbird : c'est un logiciel
que je n'aime pas (mais c'est pas forcément très rationnel) donc je ne
pourrais pas en dire grand chose puisque très peu utilisé.
Désolé pour ce contre-sens...
Y'a pas de soucis... Mais faut faire attention avec les mots surtout
quand ceux-c on en sens juridique précis ;-)
Non je ne voulais pas dire que Apple me force à acheter quoi que ce soit en me refilant mail et Safari dans son OS, je voulais juste dire que en tentant de me faire pratiquer ces logiciels, Gerald tenait absolument à ce que j'utilise des fonctions dont je ne vois pas l'utilité... D'ailleurs à ce sujet il ne m'a toujours pas donner d'exemple de fonctions indispensable... Alors que je ne demande que ça, peu être qu'effectivement certaines choses me seraient utiles...
Concernant Mail et Safari, c'est surtout une affaire de goûts et d'habitude face à Thunderbird et Firefox. Je trouve les 2 premiers bien mieux intégré à l'OS au niveau cosmétique bien sur mais aussi des fonctionnalités et de l'ergonomie.
J'apprécie Safari pour sa sobriété d'interface et sa réactivité, j'ai un Firefox dans un coin mais je le dégaine rarement et surtout pour tester des sites internet. Safari gère par exemple ces mots de passe dans le trousseau cela est un plus important pour moi. Safari gère aussi la correction orthographique intégré de l'OS. Peut-être que Firefox le fait maintenant... mais son interface reste AMHA très bancale et bien trop encombré...
Coté mail/Thunderbird, pour moi y'a pas débat : je n'ai jamais pu me faire à l'interface et l'ergonomie de Thunderbird : c'est un logiciel que je n'aime pas (mais c'est pas forcément très rationnel) donc je ne pourrais pas en dire grand chose puisque très peu utilisé.
Désolé pour ce contre-sens...
Y'a pas de soucis... Mais faut faire attention avec les mots surtout quand ceux-c on en sens juridique précis ;-)
??? Il y a bien deux boutons sur les Mighty Mouse (et même trois avec la bille), même s'ils ne se voient pas.
Et même un quatrième avec le bouton latéral... qui est plutôt mal placé et ne tombe pas sous les doigts, mais il existe.
Et sur la Magic ils y sont aussi, et même davantage !...
Aucun n'est apparent. D'ailleurs, le comportement se rapproche de celui d'un touchpad.
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Gerald
SbM wrote:
Tiens c'est marrant : exactement comme Thunderbird.
Enlève tes oeillères, Gerald !
Dans le paragraphe dont tu tires cet extrait, je propose justement à l'interlocuteur de se faire sa propre idée en *allant voir* ce qui est proposé par l'éditeur. Tu parles d'oeillères ! J'en profite pour reprendre un peu plus avant les liens que j'ai déjà cités plus haut pour les focaliser sur ce point : <http://support.apple.com/kb/HT2500?viewlocale=fr_FR> <http://www.apple.com/fr/findouthow/mac/#mailbasics> <http://www.apple.com/fr/findouthow/mac/#organizemail> < <http://www.apple.com/fr/macosx/what-is-macosx//mail-ical-contacts-apps. html> <http://www.apple.com/fr/macosx/what-is-macosx/apps-and-utilities.html#m ail>
J'ajoute que le gros intérêt de Mail est son intégration dans toutes les autres applis et utilitaires du système. Par exemple dans les dialogues d'impression ou depuis Coup d'Oeil ou via les services : <http://www.apple.com/fr/findouthow/mac/#emailphoto> <http://www.apple.com/fr/findouthow/mac/#emaillink>
Enlève tes oeillères, Gerald !
Cette dernière phrase en dit long sur tes intentions quand tu envoies un post : aucun souci d'aider qui que ce soit, ni d'apporter une quelconque information vérifiable (où sont tes liens qui permettraient de se faire une idée comparative des qualités de Thunderbird ?), seulement d'agresser sur la base du fait que du moment que tu le dis il faudrait te croire. Sans moi. Je ne vois aucune raison de m'imposer le désagrément de lire tes sous-entendus à mon égard. Je t'invite à faire de même pour t'éviter des acidités gastriques.
-mise en place du filtre protecteur dit "le Phospalugel"-
-- Gérald
SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
Tiens c'est marrant : exactement comme Thunderbird.
Enlève tes oeillères, Gerald !
Dans le paragraphe dont tu tires cet extrait, je propose justement à
l'interlocuteur de se faire sa propre idée en *allant voir* ce qui est
proposé par l'éditeur. Tu parles d'oeillères ! J'en profite pour
reprendre un peu plus avant les liens que j'ai déjà cités plus haut pour
les focaliser sur ce point :
<http://support.apple.com/kb/HT2500?viewlocale=fr_FR>
<http://www.apple.com/fr/findouthow/mac/#mailbasics>
<http://www.apple.com/fr/findouthow/mac/#organizemail>
<
<http://www.apple.com/fr/macosx/what-is-macosx//mail-ical-contacts-apps.
html>
<http://www.apple.com/fr/macosx/what-is-macosx/apps-and-utilities.html#m
ail>
J'ajoute que le gros intérêt de Mail est son intégration dans toutes les
autres applis et utilitaires du système. Par exemple dans les dialogues
d'impression ou depuis Coup d'Oeil ou via les services :
<http://www.apple.com/fr/findouthow/mac/#emailphoto>
<http://www.apple.com/fr/findouthow/mac/#emaillink>
Enlève tes oeillères, Gerald !
Cette dernière phrase en dit long sur tes intentions quand tu envoies un
post : aucun souci d'aider qui que ce soit, ni d'apporter une quelconque
information vérifiable (où sont tes liens qui permettraient de se faire
une idée comparative des qualités de Thunderbird ?), seulement
d'agresser sur la base du fait que du moment que tu le dis il faudrait
te croire. Sans moi. Je ne vois aucune raison de m'imposer le
désagrément de lire tes sous-entendus à mon égard. Je t'invite à faire
de même pour t'éviter des acidités gastriques.
-mise en place du filtre protecteur dit "le Phospalugel"-
Tiens c'est marrant : exactement comme Thunderbird.
Enlève tes oeillères, Gerald !
Dans le paragraphe dont tu tires cet extrait, je propose justement à l'interlocuteur de se faire sa propre idée en *allant voir* ce qui est proposé par l'éditeur. Tu parles d'oeillères ! J'en profite pour reprendre un peu plus avant les liens que j'ai déjà cités plus haut pour les focaliser sur ce point : <http://support.apple.com/kb/HT2500?viewlocale=fr_FR> <http://www.apple.com/fr/findouthow/mac/#mailbasics> <http://www.apple.com/fr/findouthow/mac/#organizemail> < <http://www.apple.com/fr/macosx/what-is-macosx//mail-ical-contacts-apps. html> <http://www.apple.com/fr/macosx/what-is-macosx/apps-and-utilities.html#m ail>
J'ajoute que le gros intérêt de Mail est son intégration dans toutes les autres applis et utilitaires du système. Par exemple dans les dialogues d'impression ou depuis Coup d'Oeil ou via les services : <http://www.apple.com/fr/findouthow/mac/#emailphoto> <http://www.apple.com/fr/findouthow/mac/#emaillink>
Enlève tes oeillères, Gerald !
Cette dernière phrase en dit long sur tes intentions quand tu envoies un post : aucun souci d'aider qui que ce soit, ni d'apporter une quelconque information vérifiable (où sont tes liens qui permettraient de se faire une idée comparative des qualités de Thunderbird ?), seulement d'agresser sur la base du fait que du moment que tu le dis il faudrait te croire. Sans moi. Je ne vois aucune raison de m'imposer le désagrément de lire tes sous-entendus à mon égard. Je t'invite à faire de même pour t'éviter des acidités gastriques.
-mise en place du filtre protecteur dit "le Phospalugel"-
-- Gérald
sebastienmarty
Gerald wrote:
aucun souci d'aider qui que ce soit, ni d'apporter une quelconque information vérifiable (où sont tes liens qui permettraient de se faire une idée comparative des qualités de Thunderbird ?), seulement d'agresser sur la base du fait que du moment que tu le dis il faudrait te croire. Sans moi. Je ne vois aucune raison de m'imposer le désagrément de lire tes sous-entendus à mon égard. Je t'invite à faire de même pour t'éviter des acidités gastriques.
Oui, ça vaut mieux, ton cas étant visiblement assez désespéré...
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Gerald <Gerald@alussinan.org> wrote:
aucun souci d'aider qui que ce soit, ni d'apporter une quelconque
information vérifiable (où sont tes liens qui permettraient de se faire
une idée comparative des qualités de Thunderbird ?), seulement
d'agresser sur la base du fait que du moment que tu le dis il faudrait
te croire. Sans moi. Je ne vois aucune raison de m'imposer le
désagrément de lire tes sous-entendus à mon égard. Je t'invite à faire
de même pour t'éviter des acidités gastriques.
Oui, ça vaut mieux, ton cas étant visiblement assez désespéré...
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
aucun souci d'aider qui que ce soit, ni d'apporter une quelconque information vérifiable (où sont tes liens qui permettraient de se faire une idée comparative des qualités de Thunderbird ?), seulement d'agresser sur la base du fait que du moment que tu le dis il faudrait te croire. Sans moi. Je ne vois aucune raison de m'imposer le désagrément de lire tes sous-entendus à mon égard. Je t'invite à faire de même pour t'éviter des acidités gastriques.
Oui, ça vaut mieux, ton cas étant visiblement assez désespéré...
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
OdarR
On 25 fév, 11:40, Le Moustique wrote:
Exact. En commandant mon iMac 21,5", j'ai demandé (et obtenu) un clavie r filaire à pavé numérique, sans supplément de prix. Si cela avait été une option payante, je me serais fendu des 49 supplémentaires et j'aurais revendu l'insupportable clavier incomplet. S'il y avait eu une souris Magic filaire (qui hélas n'existe pas), je l'aurais prise aussi, payante ou pas, car son seul défaut est l'alimentation à piles...
le blanc a donc un petit frère maintenant :-) content ?
Olivier
On 25 fév, 11:40, Le Moustique <mousti...@groumpf.org> wrote:
Exact. En commandant mon iMac 21,5", j'ai demandé (et obtenu) un clavie r
filaire à pavé numérique, sans supplément de prix.
Si cela avait été une option payante, je me serais fendu des 49
supplémentaires et j'aurais revendu l'insupportable clavier incomplet.
S'il y avait eu une souris Magic filaire (qui hélas n'existe pas), je
l'aurais prise aussi, payante ou pas, car son seul défaut est
l'alimentation à piles...
le blanc a donc un petit frère maintenant :-)
content ?
Exact. En commandant mon iMac 21,5", j'ai demandé (et obtenu) un clavie r filaire à pavé numérique, sans supplément de prix. Si cela avait été une option payante, je me serais fendu des 49 supplémentaires et j'aurais revendu l'insupportable clavier incomplet. S'il y avait eu une souris Magic filaire (qui hélas n'existe pas), je l'aurais prise aussi, payante ou pas, car son seul défaut est l'alimentation à piles...
le blanc a donc un petit frère maintenant :-) content ?
Olivier
xavier
Pierre-Alain Dorange wrote:
Coté mail/Thunderbird, pour moi y'a pas débat : je n'ai jamais pu me faire à l'interface et l'ergonomie de Thunderbird : c'est un logiciel que je n'aime pas (mais c'est pas forcément très rationnel) donc je ne pourrais pas en dire grand chose puisque très peu utilisé.
Je ne trouve toujours pas de remplaçant à mon fièle Eudora, et son zillion de fonctionnalités, toutes utiles.
-- XAv Disponible au 01/06/2010 - peut-être...peut-être pas... <http://www.xavierhumbert.net/perso/CV2.html>
Coté mail/Thunderbird, pour moi y'a pas débat : je n'ai jamais pu me
faire à l'interface et l'ergonomie de Thunderbird : c'est un logiciel
que je n'aime pas (mais c'est pas forcément très rationnel) donc je ne
pourrais pas en dire grand chose puisque très peu utilisé.
Je ne trouve toujours pas de remplaçant à mon fièle Eudora, et son
zillion de fonctionnalités, toutes utiles.
--
XAv
Disponible au 01/06/2010 - peut-être...peut-être pas...
<http://www.xavierhumbert.net/perso/CV2.html>
Coté mail/Thunderbird, pour moi y'a pas débat : je n'ai jamais pu me faire à l'interface et l'ergonomie de Thunderbird : c'est un logiciel que je n'aime pas (mais c'est pas forcément très rationnel) donc je ne pourrais pas en dire grand chose puisque très peu utilisé.
Je ne trouve toujours pas de remplaçant à mon fièle Eudora, et son zillion de fonctionnalités, toutes utiles.
-- XAv Disponible au 01/06/2010 - peut-être...peut-être pas... <http://www.xavierhumbert.net/perso/CV2.html>
Jean Robert
On 2010-02-25 14:47:06 +0100, (JiPaul) said:
Jean Robert wrote:
Longtemps Apple n'a pas proposé de molette de défilement (une bille aujourd'hui sur les Mighty Mouse il me semble) mais en propose une aujourd'hui. On peut donc rêver un jour d'une souris Apple avec deux boutons...
??? Il y a bien deux boutons sur les Mighty Mouse (et même trois avec la bille), même s'ils ne se voient pas.
C'est bien ce que je leur reproche :-) : ce ne sont pas deux boutons "physiques". On a donc tendance à prendre la souris "dans toute sa main". Et puis on ne sait jamais si l'utilisateur a activé ou pas le clic droit, alors que c'est sûr qu'il l'est dans 99% des cas si le clic droit existe "physiquement". Honnêtement, je trouve plus pratique d'avoir deux boutons physiques, même si c'est moins joli. Et puis la bille, ça aussi c'est beau, mais elle lâche quand même assez facilement...
Et sur la Magic ils y sont aussi, et même davantage !...
Oui, les deux sur le côté. Là encore, très esthétique, mais moins pratique que sur d'autres souris où il y a des boutons sur les côtés.
On 2010-02-25 14:47:06 +0100, blanc@empty.org (JiPaul) said:
Jean Robert <none@nowhere.com> wrote:
Longtemps Apple n'a pas proposé de molette de défilement (une bille
aujourd'hui sur les Mighty Mouse il me semble) mais en propose une
aujourd'hui. On peut donc rêver un jour d'une souris Apple avec deux
boutons...
???
Il y a bien deux boutons sur les Mighty Mouse (et même trois avec la
bille), même s'ils ne se voient pas.
C'est bien ce que je leur reproche :-) : ce ne sont pas deux boutons
"physiques". On a donc tendance à prendre la souris "dans toute sa
main". Et puis on ne sait jamais si l'utilisateur a activé ou pas le
clic droit, alors que c'est sûr qu'il l'est dans 99% des cas si le clic
droit existe "physiquement".
Honnêtement, je trouve plus pratique d'avoir deux boutons physiques,
même si c'est moins joli. Et puis la bille, ça aussi c'est beau, mais
elle lâche quand même assez facilement...
Et sur la Magic ils y sont aussi, et même davantage !...
Oui, les deux sur le côté. Là encore, très esthétique, mais moins
pratique que sur d'autres souris où il y a des boutons sur les côtés.
Longtemps Apple n'a pas proposé de molette de défilement (une bille aujourd'hui sur les Mighty Mouse il me semble) mais en propose une aujourd'hui. On peut donc rêver un jour d'une souris Apple avec deux boutons...
??? Il y a bien deux boutons sur les Mighty Mouse (et même trois avec la bille), même s'ils ne se voient pas.
C'est bien ce que je leur reproche :-) : ce ne sont pas deux boutons "physiques". On a donc tendance à prendre la souris "dans toute sa main". Et puis on ne sait jamais si l'utilisateur a activé ou pas le clic droit, alors que c'est sûr qu'il l'est dans 99% des cas si le clic droit existe "physiquement". Honnêtement, je trouve plus pratique d'avoir deux boutons physiques, même si c'est moins joli. Et puis la bille, ça aussi c'est beau, mais elle lâche quand même assez facilement...
Et sur la Magic ils y sont aussi, et même davantage !...
Oui, les deux sur le côté. Là encore, très esthétique, mais moins pratique que sur d'autres souris où il y a des boutons sur les côtés.
Le Moustique
Le 25/02/10 19:19, OdarR a écrit :
le blanc a donc un petit frère maintenant :-)
Non, car je l'ai revendu (mais j'ai toujours l'iMac G4 "tournesol" et les deux iMacs G3 "bonbons"...).
content ?
Très content. Un écran presque aussi grand que le 24", mais moins hau t, un processeur moitié plus rapide (3,33 au lieu de 2,16) et un disque quatre fois plus gros, pour moins cher. Si je déduis le prix de vente du 24", il ne m'a pas coûté plus cher qu'un PC. ;-)
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Le 25/02/10 19:19, OdarR a écrit :
le blanc a donc un petit frère maintenant :-)
Non, car je l'ai revendu (mais j'ai toujours l'iMac G4 "tournesol" et
les deux iMacs G3 "bonbons"...).
content ?
Très content. Un écran presque aussi grand que le 24", mais moins hau t,
un processeur moitié plus rapide (3,33 au lieu de 2,16) et un disque
quatre fois plus gros, pour moins cher.
Si je déduis le prix de vente du 24", il ne m'a pas coûté plus cher
qu'un PC. ;-)
--
/)
-:oo= Guillaume
)
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Non, car je l'ai revendu (mais j'ai toujours l'iMac G4 "tournesol" et les deux iMacs G3 "bonbons"...).
content ?
Très content. Un écran presque aussi grand que le 24", mais moins hau t, un processeur moitié plus rapide (3,33 au lieu de 2,16) et un disque quatre fois plus gros, pour moins cher. Si je déduis le prix de vente du 24", il ne m'a pas coûté plus cher qu'un PC. ;-)
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
