D'abord, je voudrais remercier Nicolas George pour ses instructions
sur l'emploi de pgp. Pour ce qui est de vérifier les signatures des
fichiers iso, finalement, ce n'est pas tellement plus compliqué que le
md5sum. Dommage que ces instructions soient normalement enfouies dans
un man page de 1200 lignes.
Merci aussi à Emmanuel Florac pour ses conseils sur swaret. Ça aussi,
c'est réglé pour moi.
Je viens de faire un bref retour à mon installation Knoppix sur DD,
entre autres pour voir de quoi a l'air ksysv. J'ai découvert que
networking est démarré aux runlevels 0... et 6 !!! À première vue, il
me semblerait qu'un démarrage à 2 et un kill à 6 serait plus
approprié, non?
J'ai aussi essayé k3b. Bizarre que ça vienne avec une distro qui
ménage chaque k d'espace disque: normalement, le CD de Knoppix étant
dans le lecteur, on ne peut utiliser k3b à moins d'avoir assez de RAM
pour faire un "toram" lors du chargement. Moi, mes petits 256 megs et
128 Megs de swap n'ont pas suffi. (Je suppose que les deux, combinés,
doivent faire dans les 2.5 gigs?)
À première vue, l'emploi de k3b a l'air d'une simplicité enfantine
comparativement à X-cdroast, surtout qu'on ne perd pas 20 ou 30 megs à
chaque fois qu'on reprend l'écriture comme avec X-cd, je crois. Y
a-t-il aussi des désavantages?
Le mtab me chicotte beaucoup. Il y a une ligne qui monte /dev/root.old
sur initrd et ça ne m'apparaît pas comme du Debian très standard :)
J'ai peur que ça fasse chier le système, un de ces jours. Qu'est-ce
que c'est que ce truc?
Le disque dur doit travailler pendant quelque chose comme 30 sec.
pendant le chargement du «splash screen». Qu'est-ce quei se passe?
Juste avant, la configuration a l'air terminée et juste après, c'est
KDE qui se charge. Je ne suis pas du type à booter chrono à la main,
mais cette étape me semble prendre beaucoup trop de temps.
Ensuite, disons que je veuille employer mon propre fichier rc.firewall
qui fonctionne actuellement pour Slackware, qu'est-ce que je dois
faire pour l'installer dans Knoppix? Je le mets dans quel répertoire,
je l'appelle de où, comment? Comment je désactive l'ancien, quoique
ça, ça ne doit pas être trop sorcier? Est-ce que simplement de changer
le contenu d'un fichier par l'autre suffirait? Mais, question de mieux
comprendre le SysV, j'aimerais tout de même avoir les instructions
pour l'installer.
Enfin, mais c'est un détail, Konqueror ne trouve pas le fichier
/cdrom/index.html lors de l'ouverture. C'est le fichier de
présentation de Knoppix sur le CD. J'ai beau modifier la page
d'ouverture par défaut dans Konqueror, c'est toujours le fichier qui
est demandé. Est-ce que quelqu'un sait où on peut changer cette
configuration?
Merci encore à tous.
GP
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----== Over 100,000 Newsgroups - 19 Different Servers! =-----
En plus tu me sembles un peu à côté de la plaque depuis le début sur le sujet des runlevels, quand tu dis « J'ai découvert que networking est démarré aux runlevels 0... et 6 !!! ». 0 _et_ 6 sont des runlevels réservés utilisés pour halt et reboot.
En plus, quand il ne t'apparaît pas évident que des scripts Start puissent être appelés avec une commande stop, tu y perds ton latin, tu te dis que ça s'peut pas, que tu as été piraté.
J'imagine un système pensé partout avec autant de finesse. Ça doit pas être beau tout de suite! Faut-il se surprendre que plusieurs sites Debian -- Debian, Mplayer, GNU -- se soient fait pirater?
Debian, mplayer, GNU, en tout cas, roulent Debian.
GP
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =----- http://www.newsfeeds.com - The #1 Newsgroup Service in the World! -----== Over 100,000 Newsgroups - 19 Different Servers! =-----
Sam Hocevar wrote:
En plus tu me sembles un peu à côté de la plaque depuis le début sur
le sujet des runlevels, quand tu dis « J'ai découvert que networking est
démarré aux runlevels 0... et 6 !!! ». 0 _et_ 6 sont des runlevels
réservés utilisés pour halt et reboot.
En plus, quand il ne t'apparaît pas évident que des scripts Start
puissent être appelés avec une commande stop, tu y perds ton latin, tu
te dis que ça s'peut pas, que tu as été piraté.
J'imagine un système pensé partout avec autant de finesse. Ça doit pas
être beau tout de suite! Faut-il se surprendre que plusieurs sites
Debian -- Debian, Mplayer, GNU -- se soient fait pirater?
Debian, mplayer, GNU, en tout cas, roulent Debian.
GP
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----== Over 100,000 Newsgroups - 19 Different Servers! =-----
En plus tu me sembles un peu à côté de la plaque depuis le début sur le sujet des runlevels, quand tu dis « J'ai découvert que networking est démarré aux runlevels 0... et 6 !!! ». 0 _et_ 6 sont des runlevels réservés utilisés pour halt et reboot.
En plus, quand il ne t'apparaît pas évident que des scripts Start puissent être appelés avec une commande stop, tu y perds ton latin, tu te dis que ça s'peut pas, que tu as été piraté.
J'imagine un système pensé partout avec autant de finesse. Ça doit pas être beau tout de suite! Faut-il se surprendre que plusieurs sites Debian -- Debian, Mplayer, GNU -- se soient fait pirater?
Debian, mplayer, GNU, en tout cas, roulent Debian.
GP
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =----- http://www.newsfeeds.com - The #1 Newsgroup Service in the World! -----== Over 100,000 Newsgroups - 19 Different Servers! =-----
Pierre LALET
GP wrote:
En plus, quand il ne t'apparaît pas évident que des scripts Start puissent être appelés avec une commande stop, tu y perds ton latin, tu te dis que ça s'peut pas, que tu as été piraté.
Tu as oublié un truc : entre "commande stop", et ", tu y perds ton latin", il fallait ajouter "et que t'es trop con pour aller lire un README".
J'imagine un système pensé partout avec autant de finesse. Ça doit pas être beau tout de suite! Faut-il se surprendre que plusieurs sites Debian -- Debian, Mplayer, GNU -- se soient fait pirater?
Ah, au temps pour moi, c'est pas toi qu'es trop con pour aller lire un README, c'est les autres abrutis qui conçoivent ces systèmes, et qui ont l'audace de faire des choix que tu ne comprends pas. Tu leur as dit, à ces gens là, qu'ils sont complètement idiots d'avoir fait ces choix ?
Debian, mplayer, GNU, en tout cas, roulent Debian.
woua, ça c'est de l'argument !
pierre
-- Pierre LALET -- http://www.enseirb.fr/~lalet/ Droids Corporation -- http://www.rstack.org/droids/ Clé publique PGP : http://www.enseirb.fr/~lalet/pierre_lalet.asc Empreinte de la clé : B6B8 0F89 2220 DF8B 0F3B C0C0 773E 15E6 A878 FC7E
GP wrote:
En plus, quand il ne t'apparaît pas évident que des scripts Start
puissent être appelés avec une commande stop, tu y perds ton latin, tu
te dis que ça s'peut pas, que tu as été piraté.
Tu as oublié un truc : entre "commande stop", et ", tu y perds ton
latin", il fallait ajouter "et que t'es trop con pour aller lire un README".
J'imagine un système pensé partout avec autant de finesse. Ça doit pas
être beau tout de suite! Faut-il se surprendre que plusieurs sites
Debian -- Debian, Mplayer, GNU -- se soient fait pirater?
Ah, au temps pour moi, c'est pas toi qu'es trop con pour aller lire un
README, c'est les autres abrutis qui conçoivent ces systèmes, et qui ont
l'audace de faire des choix que tu ne comprends pas. Tu leur as dit, à
ces gens là, qu'ils sont complètement idiots d'avoir fait ces choix ?
Debian, mplayer, GNU, en tout cas, roulent Debian.
woua, ça c'est de l'argument !
pierre
--
Pierre LALET -- http://www.enseirb.fr/~lalet/
Droids Corporation -- http://www.rstack.org/droids/
Clé publique PGP : http://www.enseirb.fr/~lalet/pierre_lalet.asc
Empreinte de la clé : B6B8 0F89 2220 DF8B 0F3B C0C0 773E 15E6 A878 FC7E
En plus, quand il ne t'apparaît pas évident que des scripts Start puissent être appelés avec une commande stop, tu y perds ton latin, tu te dis que ça s'peut pas, que tu as été piraté.
Tu as oublié un truc : entre "commande stop", et ", tu y perds ton latin", il fallait ajouter "et que t'es trop con pour aller lire un README".
J'imagine un système pensé partout avec autant de finesse. Ça doit pas être beau tout de suite! Faut-il se surprendre que plusieurs sites Debian -- Debian, Mplayer, GNU -- se soient fait pirater?
Ah, au temps pour moi, c'est pas toi qu'es trop con pour aller lire un README, c'est les autres abrutis qui conçoivent ces systèmes, et qui ont l'audace de faire des choix que tu ne comprends pas. Tu leur as dit, à ces gens là, qu'ils sont complètement idiots d'avoir fait ces choix ?
Debian, mplayer, GNU, en tout cas, roulent Debian.
woua, ça c'est de l'argument !
pierre
-- Pierre LALET -- http://www.enseirb.fr/~lalet/ Droids Corporation -- http://www.rstack.org/droids/ Clé publique PGP : http://www.enseirb.fr/~lalet/pierre_lalet.asc Empreinte de la clé : B6B8 0F89 2220 DF8B 0F3B C0C0 773E 15E6 A878 FC7E
Sam Hocevar
On Mon, 5 Jan 2004 23:24:18 +0000 (UTC), Nicolas George wrote:
In the future, the /etc/rc6.d/SXXxxxx scripts MIGHT be moved to /etc/rc6.d/K1XXxxxx for clarity.
Ahem, K199foobar, ça vient avant K20bazqux. Il va falloir faire attention.
Il va de soi que si les SXXxxxx sont renommés en K1XXxxxx, soit les KXXxxxx seront renommés en K0XXxxxx, soit les KXXxxxx seront explicite- ment lancés avant les K1XXxxxx.
Sam. -- Sam Hocevar <http://sam.zoy.org/>
On Mon, 5 Jan 2004 23:24:18 +0000 (UTC), Nicolas George wrote:
In the future, the /etc/rc6.d/SXXxxxx scripts MIGHT be moved to
/etc/rc6.d/K1XXxxxx for clarity.
Ahem, K199foobar, ça vient avant K20bazqux. Il va falloir faire
attention.
Il va de soi que si les SXXxxxx sont renommés en K1XXxxxx, soit les
KXXxxxx seront renommés en K0XXxxxx, soit les KXXxxxx seront explicite-
ment lancés avant les K1XXxxxx.
Sam.
--
Sam Hocevar <sam@zoy.org> <http://sam.zoy.org/>
On Mon, 5 Jan 2004 23:24:18 +0000 (UTC), Nicolas George wrote:
In the future, the /etc/rc6.d/SXXxxxx scripts MIGHT be moved to /etc/rc6.d/K1XXxxxx for clarity.
Ahem, K199foobar, ça vient avant K20bazqux. Il va falloir faire attention.
Il va de soi que si les SXXxxxx sont renommés en K1XXxxxx, soit les KXXxxxx seront renommés en K0XXxxxx, soit les KXXxxxx seront explicite- ment lancés avant les K1XXxxxx.
Sam. -- Sam Hocevar <http://sam.zoy.org/>
Sam Hocevar
On Mon, 05 Jan 2004 21:16:00 -0500, GP wrote:
En plus, quand il ne t'apparaît pas évident que des scripts Start puissent être appelés avec une commande stop, tu y perds ton latin, tu te dis que ça s'peut pas, que tu as été piraté.
Ton problème c'est simplement que tu t'es cru suffisamment futé pour comprendre que le "S" de "S35networking" voulait dire "Start" et que ça te dispensait complètement de vérifier cette assertion, tout en t'inter- disant scrupuleusement d'apprendre quoi que ce soit sur la procédure d'init, pourtant documentée dans /usr/share/doc/sysv-rc/ et dans de nombreuses documentations.
J'imagine un système pensé partout avec autant de finesse. Ça doit pas être beau tout de suite! Faut-il se surprendre que plusieurs sites Debian -- Debian, Mplayer, GNU -- se soient fait pirater?
À quoi sert cette provoc à deux balles ? Ni Debian, ni MPlayer ni GNU n'ont été piratés par des vulnérabilités spécifiques à Debian.
Debian, mplayer, GNU, en tout cas, roulent Debian.
Eh oui. Peut-être que leurs admins savent lire une doc (j'émets des réserves au sujet des admins du serveur MPlayer, toutefois).
-- Sam.
On Mon, 05 Jan 2004 21:16:00 -0500, GP wrote:
En plus, quand il ne t'apparaît pas évident que des scripts Start
puissent être appelés avec une commande stop, tu y perds ton latin, tu
te dis que ça s'peut pas, que tu as été piraté.
Ton problème c'est simplement que tu t'es cru suffisamment futé pour
comprendre que le "S" de "S35networking" voulait dire "Start" et que ça
te dispensait complètement de vérifier cette assertion, tout en t'inter-
disant scrupuleusement d'apprendre quoi que ce soit sur la procédure
d'init, pourtant documentée dans /usr/share/doc/sysv-rc/ et dans de
nombreuses documentations.
J'imagine un système pensé partout avec autant de finesse. Ça doit pas
être beau tout de suite! Faut-il se surprendre que plusieurs sites
Debian -- Debian, Mplayer, GNU -- se soient fait pirater?
À quoi sert cette provoc à deux balles ? Ni Debian, ni MPlayer ni GNU
n'ont été piratés par des vulnérabilités spécifiques à Debian.
Debian, mplayer, GNU, en tout cas, roulent Debian.
Eh oui. Peut-être que leurs admins savent lire une doc (j'émets des
réserves au sujet des admins du serveur MPlayer, toutefois).
En plus, quand il ne t'apparaît pas évident que des scripts Start puissent être appelés avec une commande stop, tu y perds ton latin, tu te dis que ça s'peut pas, que tu as été piraté.
Ton problème c'est simplement que tu t'es cru suffisamment futé pour comprendre que le "S" de "S35networking" voulait dire "Start" et que ça te dispensait complètement de vérifier cette assertion, tout en t'inter- disant scrupuleusement d'apprendre quoi que ce soit sur la procédure d'init, pourtant documentée dans /usr/share/doc/sysv-rc/ et dans de nombreuses documentations.
J'imagine un système pensé partout avec autant de finesse. Ça doit pas être beau tout de suite! Faut-il se surprendre que plusieurs sites Debian -- Debian, Mplayer, GNU -- se soient fait pirater?
À quoi sert cette provoc à deux balles ? Ni Debian, ni MPlayer ni GNU n'ont été piratés par des vulnérabilités spécifiques à Debian.
Debian, mplayer, GNU, en tout cas, roulent Debian.
Eh oui. Peut-être que leurs admins savent lire une doc (j'émets des réserves au sujet des admins du serveur MPlayer, toutefois).
-- Sam.
GP
Sam Hocevar wrote:
On Mon, 05 Jan 2004 21:16:00 -0500, GP wrote:
En plus, quand il ne t'apparaît pas évident que des scripts Start puissent être appelés avec une commande stop, tu y perds ton latin, tu te dis que ça s'peut pas, que tu as été piraté.
Ton problème c'est simplement que tu t'es cru suffisamment futé pour comprendre que le "S" de "S35networking" voulait dire "Start"
Non, je ne me suis pas cru suté. Il me semble bien avoir lu quelque part que S signifie Start et K Kill. Je viens de lire tapidement -- pas le temps! -- le README.runlevels sur le net et il ne semble y avoir aucune indication sur ce que ces lettres signifient.
Penses-tu que, comme d'habitude, le choix a été fait au vote majoritaire et que les lettres ne sont que l'effet du hasard?
Autrement, il y a sans doute un readme que tu n'as pas lu toi non plus :)
GP
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =----- http://www.newsfeeds.com - The #1 Newsgroup Service in the World! -----== Over 100,000 Newsgroups - 19 Different Servers! =-----
Sam Hocevar wrote:
On Mon, 05 Jan 2004 21:16:00 -0500, GP wrote:
En plus, quand il ne t'apparaît pas évident que des scripts Start
puissent être appelés avec une commande stop, tu y perds ton latin, tu
te dis que ça s'peut pas, que tu as été piraté.
Ton problème c'est simplement que tu t'es cru suffisamment futé pour
comprendre que le "S" de "S35networking" voulait dire "Start"
Non, je ne me suis pas cru suté. Il me semble bien avoir lu quelque
part que S signifie Start et K Kill. Je viens de lire tapidement --
pas le temps! -- le README.runlevels sur le net et il ne semble y
avoir aucune indication sur ce que ces lettres signifient.
Penses-tu que, comme d'habitude, le choix a été fait au vote
majoritaire et que les lettres ne sont que l'effet du hasard?
Autrement, il y a sans doute un readme que tu n'as pas lu toi non plus :)
GP
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----== Over 100,000 Newsgroups - 19 Different Servers! =-----
En plus, quand il ne t'apparaît pas évident que des scripts Start puissent être appelés avec une commande stop, tu y perds ton latin, tu te dis que ça s'peut pas, que tu as été piraté.
Ton problème c'est simplement que tu t'es cru suffisamment futé pour comprendre que le "S" de "S35networking" voulait dire "Start"
Non, je ne me suis pas cru suté. Il me semble bien avoir lu quelque part que S signifie Start et K Kill. Je viens de lire tapidement -- pas le temps! -- le README.runlevels sur le net et il ne semble y avoir aucune indication sur ce que ces lettres signifient.
Penses-tu que, comme d'habitude, le choix a été fait au vote majoritaire et que les lettres ne sont que l'effet du hasard?
Autrement, il y a sans doute un readme que tu n'as pas lu toi non plus :)
GP
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =----- http://www.newsfeeds.com - The #1 Newsgroup Service in the World! -----== Over 100,000 Newsgroups - 19 Different Servers! =-----
GP
Pierre LALET wrote:
J'imagine un système pensé partout avec autant de finesse. Ça doit pas être beau tout de suite! Faut-il se surprendre que plusieurs sites Debian -- Debian, Mplayer, GNU -- se soient fait pirater?
woua, ça c'est de l'argument! J'ai revu Jaws la semaine dernière et tout de suite, tu sais à qui
j'ai pensé? Aux Debianais. Hein? Bon d'accord! Debianiais.
Ils sont comme le requin. Tu n'as qu'à jeter des appâts et tu les vois arriver avec leurs vilains petits yeux, qui veulent bouffer le bateau.
Mais non, non vieux, on sait que tout va bien chez Debian. Hey 900 développeurs qui travaillent ensemble, ce n'est pas rien! Comme le dit PV, essaie pas de faire valoir une opinion discordante dans ce lot de «développeurs».
Et ils on ttout prévu jusque dans les moindres détails, tout calculé tout mis par écrit. Prend la façon de mener un projet, par exemple. C'est décit de A à Z. Ça je l'ai lu! Tu divises le projet horizontalement, verticalement et même obliquement en parties congrues que tu peux bouffer petit à petit comme les appâts derrière le bateau. Comme ça tu sais où tu t'en vas, tu vois si les choses évoluent, tu ne te lances pas corps et âme dans d'immenses projets voués à l'échec.
C'est comem ça que, au lieu de développer un installateur décent, les Debianiais se sont lancés dans HURD. Arrive Knopper qui fait le sal boulot et qui récolte tout la gloriole. Ah, le méchant! Et on prétend que c'est lui qui amène les gens à adopter Linux.
Bruce Perens se pointe sur la mailing list de Knoppix et invite Knopper à se joindre à l'équipe Debian. Knopper lui rappelle que tout ce qu'il fait est en code ouvert et libre. Perens, pour «accélérer les choses», se lance dans le développement d'un installateur basé sur... celui de Bed Rat.
Va bene, mon vieux! C'est ce qu'il faut dire lorsqu'on est pas soi-même développeur.
Sur ce, on ne dira pas que je poste sur le groupe débats sans faire de débats. Si ce message ne donne pas lieu à un fil de 500 messages, c'est que les Débianiais ne sont plus ce qu'ils étaient.
Alors, si on revenait à nos moutons? C'est quoi ce /dev/root.old monté sur initrd dans Knoppix installé? Poutquoi n'y a-t-il pas moyen de faire autrement, d'arriver à une installation vraiment standard? Et k3b, il y en a qui l'ont assez essayé pour en parler? Et un fichier firewall, comment ça doit s'installer dans Debian?
GP
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =----- http://www.newsfeeds.com - The #1 Newsgroup Service in the World! -----== Over 100,000 Newsgroups - 19 Different Servers! =-----
Pierre LALET wrote:
J'imagine un système pensé partout avec autant de finesse. Ça doit pas
être beau tout de suite! Faut-il se surprendre que plusieurs sites
Debian -- Debian, Mplayer, GNU -- se soient fait pirater?
woua, ça c'est de l'argument!
J'ai revu Jaws la semaine dernière et tout de suite, tu sais à qui
j'ai pensé? Aux Debianais. Hein? Bon d'accord! Debianiais.
Ils sont comme le requin. Tu n'as qu'à jeter des appâts et tu les vois
arriver avec leurs vilains petits yeux, qui veulent bouffer le bateau.
Mais non, non vieux, on sait que tout va bien chez Debian. Hey 900
développeurs qui travaillent ensemble, ce n'est pas rien! Comme le dit
PV, essaie pas de faire valoir une opinion discordante dans ce lot de
«développeurs».
Et ils on ttout prévu jusque dans les moindres détails, tout calculé
tout mis par écrit. Prend la façon de mener un projet, par exemple.
C'est décit de A à Z. Ça je l'ai lu! Tu divises le projet
horizontalement, verticalement et même obliquement en parties congrues
que tu peux bouffer petit à petit comme les appâts derrière le bateau.
Comme ça tu sais où tu t'en vas, tu vois si les choses évoluent, tu ne
te lances pas corps et âme dans d'immenses projets voués à l'échec.
C'est comem ça que, au lieu de développer un installateur décent, les
Debianiais se sont lancés dans HURD. Arrive Knopper qui fait le sal
boulot et qui récolte tout la gloriole. Ah, le méchant! Et on prétend
que c'est lui qui amène les gens à adopter Linux.
Bruce Perens se pointe sur la mailing list de Knoppix et invite
Knopper à se joindre à l'équipe Debian. Knopper lui rappelle que tout
ce qu'il fait est en code ouvert et libre. Perens, pour «accélérer les
choses», se lance dans le développement d'un installateur basé sur...
celui de Bed Rat.
Va bene, mon vieux! C'est ce qu'il faut dire lorsqu'on est pas
soi-même développeur.
Sur ce, on ne dira pas que je poste sur le groupe débats sans faire de
débats. Si ce message ne donne pas lieu à un fil de 500 messages,
c'est que les Débianiais ne sont plus ce qu'ils étaient.
Alors, si on revenait à nos moutons? C'est quoi ce /dev/root.old monté
sur initrd dans Knoppix installé? Poutquoi n'y a-t-il pas moyen de
faire autrement, d'arriver à une installation vraiment standard? Et
k3b, il y en a qui l'ont assez essayé pour en parler? Et un fichier
firewall, comment ça doit s'installer dans Debian?
GP
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----== Over 100,000 Newsgroups - 19 Different Servers! =-----
J'imagine un système pensé partout avec autant de finesse. Ça doit pas être beau tout de suite! Faut-il se surprendre que plusieurs sites Debian -- Debian, Mplayer, GNU -- se soient fait pirater?
woua, ça c'est de l'argument! J'ai revu Jaws la semaine dernière et tout de suite, tu sais à qui
j'ai pensé? Aux Debianais. Hein? Bon d'accord! Debianiais.
Ils sont comme le requin. Tu n'as qu'à jeter des appâts et tu les vois arriver avec leurs vilains petits yeux, qui veulent bouffer le bateau.
Mais non, non vieux, on sait que tout va bien chez Debian. Hey 900 développeurs qui travaillent ensemble, ce n'est pas rien! Comme le dit PV, essaie pas de faire valoir une opinion discordante dans ce lot de «développeurs».
Et ils on ttout prévu jusque dans les moindres détails, tout calculé tout mis par écrit. Prend la façon de mener un projet, par exemple. C'est décit de A à Z. Ça je l'ai lu! Tu divises le projet horizontalement, verticalement et même obliquement en parties congrues que tu peux bouffer petit à petit comme les appâts derrière le bateau. Comme ça tu sais où tu t'en vas, tu vois si les choses évoluent, tu ne te lances pas corps et âme dans d'immenses projets voués à l'échec.
C'est comem ça que, au lieu de développer un installateur décent, les Debianiais se sont lancés dans HURD. Arrive Knopper qui fait le sal boulot et qui récolte tout la gloriole. Ah, le méchant! Et on prétend que c'est lui qui amène les gens à adopter Linux.
Bruce Perens se pointe sur la mailing list de Knoppix et invite Knopper à se joindre à l'équipe Debian. Knopper lui rappelle que tout ce qu'il fait est en code ouvert et libre. Perens, pour «accélérer les choses», se lance dans le développement d'un installateur basé sur... celui de Bed Rat.
Va bene, mon vieux! C'est ce qu'il faut dire lorsqu'on est pas soi-même développeur.
Sur ce, on ne dira pas que je poste sur le groupe débats sans faire de débats. Si ce message ne donne pas lieu à un fil de 500 messages, c'est que les Débianiais ne sont plus ce qu'ils étaient.
Alors, si on revenait à nos moutons? C'est quoi ce /dev/root.old monté sur initrd dans Knoppix installé? Poutquoi n'y a-t-il pas moyen de faire autrement, d'arriver à une installation vraiment standard? Et k3b, il y en a qui l'ont assez essayé pour en parler? Et un fichier firewall, comment ça doit s'installer dans Debian?
GP
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =----- http://www.newsfeeds.com - The #1 Newsgroup Service in the World! -----== Over 100,000 Newsgroups - 19 Different Servers! =-----
Emmanuel Florac
Dans article , disait...
Bruce Perens se pointe sur la mailing list de Knoppix et invite Knopper à se joindre à l'équipe Debian. Knopper lui rappelle que tout ce qu'il fait est en code ouvert et libre. Perens, pour «accélérer les choses», se lance dans le développement d'un installateur basé sur... celui de Bed Rat.
OUi, alors que celui de Knopper est notoirement plus performant, rapide et fonctionnel. Ils sont cons chez Debian, quand même...
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Dans article <3ffb0ac7_7@corp.newsgroups.com>, gilpel@inverse.nretla.org
disait...
Bruce Perens se pointe sur la mailing list de Knoppix et invite
Knopper à se joindre à l'équipe Debian. Knopper lui rappelle que tout
ce qu'il fait est en code ouvert et libre. Perens, pour «accélérer les
choses», se lance dans le développement d'un installateur basé sur...
celui de Bed Rat.
OUi, alors que celui de Knopper est notoirement plus performant, rapide
et fonctionnel. Ils sont cons chez Debian, quand même...
--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Bruce Perens se pointe sur la mailing list de Knoppix et invite Knopper à se joindre à l'équipe Debian. Knopper lui rappelle que tout ce qu'il fait est en code ouvert et libre. Perens, pour «accélérer les choses», se lance dans le développement d'un installateur basé sur... celui de Bed Rat.
OUi, alors que celui de Knopper est notoirement plus performant, rapide et fonctionnel. Ils sont cons chez Debian, quand même...
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
GP
Emmanuel Florac wrote:
Dans article , disait...
Bruce Perens se pointe sur la mailing list de Knoppix et invite Knopper à se joindre à l'équipe Debian. Knopper lui rappelle que tout ce qu'il fait est en code ouvert et libre. Perens, pour «accélérer les choses», se lance dans le développement d'un installateur basé sur... celui de Bed Rat.
OUi, alors que celui de Knopper est notoirement plus performant, rapide et fonctionnel. Ils sont cons chez Debian, quand même...
Mais non, mais non! Perens, il fait ça de son côté. Chez Debian, on travaille sur un autre installateur proprement Debian... qui ne doit pas devoir trop à Knoppix, vu le temps qu'il faut pour le développer, sans compter l'adaptation à 36 plates-formes.
J'sais pas... M'semble qu'ils mettent beaucoup d'énergie à ne pas franchir le fil d'arrivée.
GP
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =----- http://www.newsfeeds.com - The #1 Newsgroup Service in the World! -----== Over 100,000 Newsgroups - 19 Different Servers! =-----
Emmanuel Florac wrote:
Dans article <3ffb0ac7_7@corp.newsgroups.com>, gilpel@inverse.nretla.org
disait...
Bruce Perens se pointe sur la mailing list de Knoppix et invite
Knopper à se joindre à l'équipe Debian. Knopper lui rappelle que tout
ce qu'il fait est en code ouvert et libre. Perens, pour «accélérer les
choses», se lance dans le développement d'un installateur basé sur...
celui de Bed Rat.
OUi, alors que celui de Knopper est notoirement plus performant, rapide
et fonctionnel. Ils sont cons chez Debian, quand même...
Mais non, mais non! Perens, il fait ça de son côté. Chez Debian, on
travaille sur un autre installateur proprement Debian... qui ne doit
pas devoir trop à Knoppix, vu le temps qu'il faut pour le développer,
sans compter l'adaptation à 36 plates-formes.
J'sais pas... M'semble qu'ils mettent beaucoup d'énergie à ne pas
franchir le fil d'arrivée.
GP
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----== Over 100,000 Newsgroups - 19 Different Servers! =-----
Bruce Perens se pointe sur la mailing list de Knoppix et invite Knopper à se joindre à l'équipe Debian. Knopper lui rappelle que tout ce qu'il fait est en code ouvert et libre. Perens, pour «accélérer les choses», se lance dans le développement d'un installateur basé sur... celui de Bed Rat.
OUi, alors que celui de Knopper est notoirement plus performant, rapide et fonctionnel. Ils sont cons chez Debian, quand même...
Mais non, mais non! Perens, il fait ça de son côté. Chez Debian, on travaille sur un autre installateur proprement Debian... qui ne doit pas devoir trop à Knoppix, vu le temps qu'il faut pour le développer, sans compter l'adaptation à 36 plates-formes.
J'sais pas... M'semble qu'ils mettent beaucoup d'énergie à ne pas franchir le fil d'arrivée.
GP
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =----- http://www.newsfeeds.com - The #1 Newsgroup Service in the World! -----== Over 100,000 Newsgroups - 19 Different Servers! =-----
Emmanuel Florac
Dans article , disait...
OUi, alors que celui de Knopper est notoirement plus performant, rapide et fonctionnel. Ils sont cons chez Debian, quand même...
Mais non, mais non! Perens, il fait ça de son côté. Chez Debian, on travaille sur un autre installateur proprement Debian...
Au fait, pourquoi ont-ils sorti aptitude? Enfin je veux dire, c'est vrai que c'est plutôt pas mal comme outil et bien supérieur à dselect, mais... Pourquoi multiplier les outils?
qui ne doit pas devoir trop à Knoppix, vu le temps qu'il faut pour le développer, sans compter l'adaptation à 36 plates-formes.
Les scripts de boot et d'install de Knoppix sont en pur shell, ça ne doit vraiment pas être si méchant à porter!
J'sais pas... M'semble qu'ils mettent beaucoup d'énergie à ne pas franchir le fil d'arrivée.
Mouais. Je ne sais pas...
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Dans article <3ffb26b7_7@corp.newsgroups.com>, gilpel@inverse.nretla.org
disait...
OUi, alors que celui de Knopper est notoirement plus performant, rapide
et fonctionnel. Ils sont cons chez Debian, quand même...
Mais non, mais non! Perens, il fait ça de son côté. Chez Debian, on
travaille sur un autre installateur proprement Debian...
Au fait, pourquoi ont-ils sorti aptitude? Enfin je veux dire, c'est vrai
que c'est plutôt pas mal comme outil et bien supérieur à dselect, mais...
Pourquoi multiplier les outils?
qui ne doit
pas devoir trop à Knoppix, vu le temps qu'il faut pour le développer,
sans compter l'adaptation à 36 plates-formes.
Les scripts de boot et d'install de Knoppix sont en pur shell, ça ne doit
vraiment pas être si méchant à porter!
J'sais pas... M'semble qu'ils mettent beaucoup d'énergie à ne pas
franchir le fil d'arrivée.
Mouais. Je ne sais pas...
--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
OUi, alors que celui de Knopper est notoirement plus performant, rapide et fonctionnel. Ils sont cons chez Debian, quand même...
Mais non, mais non! Perens, il fait ça de son côté. Chez Debian, on travaille sur un autre installateur proprement Debian...
Au fait, pourquoi ont-ils sorti aptitude? Enfin je veux dire, c'est vrai que c'est plutôt pas mal comme outil et bien supérieur à dselect, mais... Pourquoi multiplier les outils?
qui ne doit pas devoir trop à Knoppix, vu le temps qu'il faut pour le développer, sans compter l'adaptation à 36 plates-formes.
Les scripts de boot et d'install de Knoppix sont en pur shell, ça ne doit vraiment pas être si méchant à porter!
J'sais pas... M'semble qu'ils mettent beaucoup d'énergie à ne pas franchir le fil d'arrivée.
Mouais. Je ne sais pas...
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
GP
Emmanuel Florac wrote:
Dans article , disait...
OUi, alors que celui de Knopper est notoirement plus performant, rapide et fonctionnel. Ils sont cons chez Debian, quand même...
Mais non, mais non! Perens, il fait ça de son côté. Chez Debian, on travaille sur un autre installateur proprement Debian...
Au fait, pourquoi ont-ils sorti aptitude? Enfin je veux dire, c'est vrai que c'est plutôt pas mal comme outil et bien supérieur à dselect, mais... Pourquoi multiplier les outils?
Tu en oublies quelques-uns, je crois. Il y a aussi dpkg, tasksel, deity et synaptic. Ça en fait beaucoup. Plus que ce que ce que j'ai pu me permettre d'aborder.
D'autre part, peut-être une interface graphique à apt-get n'est-t-elle pas complètement inutile. Ça fait tellement longtemps que les Debianiais s'emmêlent les baguettes en ajoutant toutes sortes d'options que ça devient compliqué de tout se rappeler sans passer des heures à lire des HOWTO. (Tu te souviendras du dpkg-reconfigure :)
C'est exactement l'inverse de la philosophie Windows et même, d'une certaine manière, de Slackware. Elle se résume à ceci: pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué?
Je ne suis pas assez compétent techniquement pour poser un jugement catégorique, mais je ne peux m'empêcher de songer à une patente que j'avais «inventée» lorsque j'étais enfant. Moi et un voisin, nous, nous amusions anec de vieux téléphones et toutes sortes de petits d'appareils électriques à piles.
Tous ne demandaient pas le même voltage et les transfos coûtaient cher à cette époque. Enfin, pour des enfants. Et puis, lorsque les piles faiblissaient, il y avait des disfonctionnements.
Alors, j'avais fait une boîte avec 4 piles dedans et 4 trous sur le couvercle avec des voltages de 1.5 à 6 V. Si les piles faiblissaient, je passais au voltage suivant, du 3 au 4.5 V, par exemple. Dans boîte, il y avait tout un enchevêtrement de fils et ma petite niaiserie faisait très savant.
Parfois, je me demande si les Debianiais ne sont pas un peu comme ça, s'ils ne se bombent pas parfois le torse pour des niaiseries, alors que les choses importantes restent en plan. S'il fallait que les 900 développeurs fournissent le 1/10 des efforts de Knopper, il me semble que l'installateur serait disponible depuis fort longtemps.
Il est certain que Knopper n'aurait pu sortir Knoppix sans les développeurs Debian, mais je crains fort qu'il y ait un peu beaucoup de mou dans la parade. Si les choses les plus essentielles ne se font plus, s'il n'y a que l'entreprise privée qui réussisse à faire quelque chose du travail des développeurs bénévoles, il risque d'y avoir des défections. Ça va faire de moins en moins glamour de travailler pour Debian. (C'était le commentaire d'un chroniqueur dernièrement, et je suis bien d'accord.)
qui ne doit pas devoir trop à Knoppix, vu le temps qu'il faut pour le développer, sans compter l'adaptation à 36 plates-formes.
Les scripts de boot et d'install de Knoppix sont en pur shell, ça ne doit vraiment pas être si méchant à porter!
??? Je suppose. Nos grands Débianiais vont nous expliquer pourquoi c'est si difficile à porter.
GP
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =----- http://www.newsfeeds.com - The #1 Newsgroup Service in the World! -----== Over 100,000 Newsgroups - 19 Different Servers! =-----
Emmanuel Florac wrote:
Dans article <3ffb26b7_7@corp.newsgroups.com>, gilpel@inverse.nretla.org
disait...
OUi, alors que celui de Knopper est notoirement plus performant, rapide
et fonctionnel. Ils sont cons chez Debian, quand même...
Mais non, mais non! Perens, il fait ça de son côté. Chez Debian, on
travaille sur un autre installateur proprement Debian...
Au fait, pourquoi ont-ils sorti aptitude? Enfin je veux dire, c'est vrai
que c'est plutôt pas mal comme outil et bien supérieur à dselect, mais...
Pourquoi multiplier les outils?
Tu en oublies quelques-uns, je crois. Il y a aussi dpkg, tasksel,
deity et synaptic. Ça en fait beaucoup. Plus que ce que ce que j'ai pu
me permettre d'aborder.
D'autre part, peut-être une interface graphique à apt-get n'est-t-elle
pas complètement inutile. Ça fait tellement longtemps que les
Debianiais s'emmêlent les baguettes en ajoutant toutes sortes
d'options que ça devient compliqué de tout se rappeler sans passer des
heures à lire des HOWTO. (Tu te souviendras du dpkg-reconfigure :)
C'est exactement l'inverse de la philosophie Windows et même, d'une
certaine manière, de Slackware. Elle se résume à ceci: pourquoi faire
simple quand on peut faire compliqué?
Je ne suis pas assez compétent techniquement pour poser un jugement
catégorique, mais je ne peux m'empêcher de songer à une patente que
j'avais «inventée» lorsque j'étais enfant. Moi et un voisin, nous,
nous amusions anec de vieux téléphones et toutes sortes de petits
d'appareils électriques à piles.
Tous ne demandaient pas le même voltage et les transfos coûtaient cher
à cette époque. Enfin, pour des enfants. Et puis, lorsque les piles
faiblissaient, il y avait des disfonctionnements.
Alors, j'avais fait une boîte avec 4 piles dedans et 4 trous sur le
couvercle avec des voltages de 1.5 à 6 V. Si les piles faiblissaient,
je passais au voltage suivant, du 3 au 4.5 V, par exemple. Dans boîte,
il y avait tout un enchevêtrement de fils et ma petite niaiserie
faisait très savant.
Parfois, je me demande si les Debianiais ne sont pas un peu comme ça,
s'ils ne se bombent pas parfois le torse pour des niaiseries, alors
que les choses importantes restent en plan. S'il fallait que les 900
développeurs fournissent le 1/10 des efforts de Knopper, il me semble
que l'installateur serait disponible depuis fort longtemps.
Il est certain que Knopper n'aurait pu sortir Knoppix sans les
développeurs Debian, mais je crains fort qu'il y ait un peu beaucoup
de mou dans la parade. Si les choses les plus essentielles ne se font
plus, s'il n'y a que l'entreprise privée qui réussisse à faire quelque
chose du travail des développeurs bénévoles, il risque d'y avoir des
défections. Ça va faire de moins en moins glamour de travailler pour
Debian. (C'était le commentaire d'un chroniqueur dernièrement, et je
suis bien d'accord.)
qui ne doit
pas devoir trop à Knoppix, vu le temps qu'il faut pour le développer,
sans compter l'adaptation à 36 plates-formes.
Les scripts de boot et d'install de Knoppix sont en pur shell, ça ne doit
vraiment pas être si méchant à porter!
??? Je suppose. Nos grands Débianiais vont nous expliquer pourquoi
c'est si difficile à porter.
GP
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----== Over 100,000 Newsgroups - 19 Different Servers! =-----
OUi, alors que celui de Knopper est notoirement plus performant, rapide et fonctionnel. Ils sont cons chez Debian, quand même...
Mais non, mais non! Perens, il fait ça de son côté. Chez Debian, on travaille sur un autre installateur proprement Debian...
Au fait, pourquoi ont-ils sorti aptitude? Enfin je veux dire, c'est vrai que c'est plutôt pas mal comme outil et bien supérieur à dselect, mais... Pourquoi multiplier les outils?
Tu en oublies quelques-uns, je crois. Il y a aussi dpkg, tasksel, deity et synaptic. Ça en fait beaucoup. Plus que ce que ce que j'ai pu me permettre d'aborder.
D'autre part, peut-être une interface graphique à apt-get n'est-t-elle pas complètement inutile. Ça fait tellement longtemps que les Debianiais s'emmêlent les baguettes en ajoutant toutes sortes d'options que ça devient compliqué de tout se rappeler sans passer des heures à lire des HOWTO. (Tu te souviendras du dpkg-reconfigure :)
C'est exactement l'inverse de la philosophie Windows et même, d'une certaine manière, de Slackware. Elle se résume à ceci: pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué?
Je ne suis pas assez compétent techniquement pour poser un jugement catégorique, mais je ne peux m'empêcher de songer à une patente que j'avais «inventée» lorsque j'étais enfant. Moi et un voisin, nous, nous amusions anec de vieux téléphones et toutes sortes de petits d'appareils électriques à piles.
Tous ne demandaient pas le même voltage et les transfos coûtaient cher à cette époque. Enfin, pour des enfants. Et puis, lorsque les piles faiblissaient, il y avait des disfonctionnements.
Alors, j'avais fait une boîte avec 4 piles dedans et 4 trous sur le couvercle avec des voltages de 1.5 à 6 V. Si les piles faiblissaient, je passais au voltage suivant, du 3 au 4.5 V, par exemple. Dans boîte, il y avait tout un enchevêtrement de fils et ma petite niaiserie faisait très savant.
Parfois, je me demande si les Debianiais ne sont pas un peu comme ça, s'ils ne se bombent pas parfois le torse pour des niaiseries, alors que les choses importantes restent en plan. S'il fallait que les 900 développeurs fournissent le 1/10 des efforts de Knopper, il me semble que l'installateur serait disponible depuis fort longtemps.
Il est certain que Knopper n'aurait pu sortir Knoppix sans les développeurs Debian, mais je crains fort qu'il y ait un peu beaucoup de mou dans la parade. Si les choses les plus essentielles ne se font plus, s'il n'y a que l'entreprise privée qui réussisse à faire quelque chose du travail des développeurs bénévoles, il risque d'y avoir des défections. Ça va faire de moins en moins glamour de travailler pour Debian. (C'était le commentaire d'un chroniqueur dernièrement, et je suis bien d'accord.)
qui ne doit pas devoir trop à Knoppix, vu le temps qu'il faut pour le développer, sans compter l'adaptation à 36 plates-formes.
Les scripts de boot et d'install de Knoppix sont en pur shell, ça ne doit vraiment pas être si méchant à porter!
??? Je suppose. Nos grands Débianiais vont nous expliquer pourquoi c'est si difficile à porter.
GP
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =----- http://www.newsfeeds.com - The #1 Newsgroup Service in the World! -----== Over 100,000 Newsgroups - 19 Different Servers! =-----
