D'abord, je voudrais remercier Nicolas George pour ses instructions
sur l'emploi de pgp. Pour ce qui est de vérifier les signatures des
fichiers iso, finalement, ce n'est pas tellement plus compliqué que le
md5sum. Dommage que ces instructions soient normalement enfouies dans
un man page de 1200 lignes.
Merci aussi à Emmanuel Florac pour ses conseils sur swaret. Ça aussi,
c'est réglé pour moi.
Je viens de faire un bref retour à mon installation Knoppix sur DD,
entre autres pour voir de quoi a l'air ksysv. J'ai découvert que
networking est démarré aux runlevels 0... et 6 !!! À première vue, il
me semblerait qu'un démarrage à 2 et un kill à 6 serait plus
approprié, non?
J'ai aussi essayé k3b. Bizarre que ça vienne avec une distro qui
ménage chaque k d'espace disque: normalement, le CD de Knoppix étant
dans le lecteur, on ne peut utiliser k3b à moins d'avoir assez de RAM
pour faire un "toram" lors du chargement. Moi, mes petits 256 megs et
128 Megs de swap n'ont pas suffi. (Je suppose que les deux, combinés,
doivent faire dans les 2.5 gigs?)
À première vue, l'emploi de k3b a l'air d'une simplicité enfantine
comparativement à X-cdroast, surtout qu'on ne perd pas 20 ou 30 megs à
chaque fois qu'on reprend l'écriture comme avec X-cd, je crois. Y
a-t-il aussi des désavantages?
Le mtab me chicotte beaucoup. Il y a une ligne qui monte /dev/root.old
sur initrd et ça ne m'apparaît pas comme du Debian très standard :)
J'ai peur que ça fasse chier le système, un de ces jours. Qu'est-ce
que c'est que ce truc?
Le disque dur doit travailler pendant quelque chose comme 30 sec.
pendant le chargement du «splash screen». Qu'est-ce quei se passe?
Juste avant, la configuration a l'air terminée et juste après, c'est
KDE qui se charge. Je ne suis pas du type à booter chrono à la main,
mais cette étape me semble prendre beaucoup trop de temps.
Ensuite, disons que je veuille employer mon propre fichier rc.firewall
qui fonctionne actuellement pour Slackware, qu'est-ce que je dois
faire pour l'installer dans Knoppix? Je le mets dans quel répertoire,
je l'appelle de où, comment? Comment je désactive l'ancien, quoique
ça, ça ne doit pas être trop sorcier? Est-ce que simplement de changer
le contenu d'un fichier par l'autre suffirait? Mais, question de mieux
comprendre le SysV, j'aimerais tout de même avoir les instructions
pour l'installer.
Enfin, mais c'est un détail, Konqueror ne trouve pas le fichier
/cdrom/index.html lors de l'ouverture. C'est le fichier de
présentation de Knoppix sur le CD. J'ai beau modifier la page
d'ouverture par défaut dans Konqueror, c'est toujours le fichier qui
est demandé. Est-ce que quelqu'un sait où on peut changer cette
configuration?
Merci encore à tous.
GP
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----== Over 100,000 Newsgroups - 19 Different Servers! =-----
Et puis, si tu peux me dire en deux phrases comment prendre un script Slackware et l'installer dans Debian, je suis preneur.
Heu... Comment ça? Installer un paquetage slack sur Debian? Ca peut se faire avec Alien...
Aeeegh! Mais non! Un script de firewall, pour iptables. Je veux dire, je laisse simplement le fichier Smachin qui est là, je remplace le fichier rc.firewall par le mien en vérifiant le path pour iptables, et c'est tout, ça va rouler sur des billes ?
Le mien là, juste pour vérifier les fichiers, il fait 3 lignes. Et, passser de 1200 à 3 lignes, parfois, c'est long, surtout quand les Start sont en fait des Stops :)
Si c'est pour le courriel, les logiciels actuels (Mozilla Mail, Thunderbird, Sylpheed-claws...) ont des plugins pour utiliser GPG de façon transparente avec deux clics de souris.
Je parlais plutôt pour vérifier la validité des fichiers ISOs. Mon courrier n'a, en général, rien de très personnel. Mais tout de même, ce serait à essayer.
Je suppose que les deux clics ne mettent pas la clé piblique sur un serveur, que ça fait juste une clé à insérer dans le bas des messages et une clé privée, juste pour la correspondance?
Si tu veux m'envoyer un courriel, j'essaierai ça quand j'aurai refait mon installation.
Il doit sortir une nouvelle version de Knoppix cette semaine avec un nouvel installateur (knx-live-installer) qui utilise GRUB et un menu développé par Kanotix. Cette fois-ci, il y aura même un bouton dans le menu pour installer Knoppix sur le DD, ce qui constitue un revirement à 180° dans l'attitude de Knopper.
Mais j'ai bien peur qu'il va encore y avoir des bizarreries dans mtab et je ne pense pas que je vais encore me retaper un téléchargement et une installation. Si jamais quelqu'un l'essaie, prière de m'en informer.
Une version avec le noyau 2.6 doit sortir avant la fin mars. Mais ce ne sera peut-être toujours pas une installation standard, sans ce root.old dans le mtab. Je me demande quel problème empêche de scrapper ça.
Un retour à Slack s'annonce, je pense bien.
Au fait, pour les Debianiais, Kanotix offre des scripts pour installer des softs qui n'ont pas de paquet deb. Je ne sais pas si ça risque de mélanger apt-get. Autrement, ça ne m'a pas l'air trop mal:
http://kano.mipooh.net/
Pour le forum de la distro:
http://kanotix.mipooh.net/
GP
GP
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =----- http://www.newsfeeds.com - The #1 Newsgroup Service in the World! -----== Over 100,000 Newsgroups - 19 Different Servers! =-----
Emmanuel Florac wrote:
Dans article <3ffc7e61$1_5@corp.newsgroups.com>,
gilpel@inverse.nretla.org disait...
Et puis, si tu peux me dire en deux phrases comment prendre un script
Slackware et l'installer dans Debian, je suis preneur.
Heu... Comment ça? Installer un paquetage slack sur Debian? Ca peut se
faire avec Alien...
Aeeegh! Mais non! Un script de firewall, pour iptables. Je veux dire,
je laisse simplement le fichier Smachin qui est là, je remplace le
fichier rc.firewall par le mien en vérifiant le path pour iptables, et
c'est tout, ça va rouler sur des billes ?
Le mien là, juste pour vérifier les fichiers, il fait 3 lignes. Et,
passser de 1200 à 3 lignes, parfois, c'est long, surtout quand les
Start sont en fait des Stops :)
Si c'est pour le courriel, les logiciels actuels (Mozilla Mail,
Thunderbird, Sylpheed-claws...) ont des plugins pour utiliser GPG de
façon transparente avec deux clics de souris.
Je parlais plutôt pour vérifier la validité des fichiers ISOs. Mon
courrier n'a, en général, rien de très personnel. Mais tout de même,
ce serait à essayer.
Je suppose que les deux clics ne mettent pas la clé piblique sur un
serveur, que ça fait juste une clé à insérer dans le bas des messages
et une clé privée, juste pour la correspondance?
Si tu veux m'envoyer un courriel, j'essaierai ça quand j'aurai refait
mon installation.
Il doit sortir une nouvelle version de Knoppix cette semaine avec un
nouvel installateur (knx-live-installer) qui utilise GRUB et un menu
développé par Kanotix. Cette fois-ci, il y aura même un bouton dans le
menu pour installer Knoppix sur le DD, ce qui constitue un revirement
à 180° dans l'attitude de Knopper.
Mais j'ai bien peur qu'il va encore y avoir des bizarreries dans mtab
et je ne pense pas que je vais encore me retaper un téléchargement et
une installation. Si jamais quelqu'un l'essaie, prière de m'en informer.
Une version avec le noyau 2.6 doit sortir avant la fin mars. Mais ce
ne sera peut-être toujours pas une installation standard, sans ce
root.old dans le mtab. Je me demande quel problème empêche de scrapper ça.
Un retour à Slack s'annonce, je pense bien.
Au fait, pour les Debianiais, Kanotix offre des scripts pour installer
des softs qui n'ont pas de paquet deb. Je ne sais pas si ça risque de
mélanger apt-get. Autrement, ça ne m'a pas l'air trop mal:
http://kano.mipooh.net/
Pour le forum de la distro:
http://kanotix.mipooh.net/
GP
GP
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----== Over 100,000 Newsgroups - 19 Different Servers! =-----
Et puis, si tu peux me dire en deux phrases comment prendre un script Slackware et l'installer dans Debian, je suis preneur.
Heu... Comment ça? Installer un paquetage slack sur Debian? Ca peut se faire avec Alien...
Aeeegh! Mais non! Un script de firewall, pour iptables. Je veux dire, je laisse simplement le fichier Smachin qui est là, je remplace le fichier rc.firewall par le mien en vérifiant le path pour iptables, et c'est tout, ça va rouler sur des billes ?
Le mien là, juste pour vérifier les fichiers, il fait 3 lignes. Et, passser de 1200 à 3 lignes, parfois, c'est long, surtout quand les Start sont en fait des Stops :)
Si c'est pour le courriel, les logiciels actuels (Mozilla Mail, Thunderbird, Sylpheed-claws...) ont des plugins pour utiliser GPG de façon transparente avec deux clics de souris.
Je parlais plutôt pour vérifier la validité des fichiers ISOs. Mon courrier n'a, en général, rien de très personnel. Mais tout de même, ce serait à essayer.
Je suppose que les deux clics ne mettent pas la clé piblique sur un serveur, que ça fait juste une clé à insérer dans le bas des messages et une clé privée, juste pour la correspondance?
Si tu veux m'envoyer un courriel, j'essaierai ça quand j'aurai refait mon installation.
Il doit sortir une nouvelle version de Knoppix cette semaine avec un nouvel installateur (knx-live-installer) qui utilise GRUB et un menu développé par Kanotix. Cette fois-ci, il y aura même un bouton dans le menu pour installer Knoppix sur le DD, ce qui constitue un revirement à 180° dans l'attitude de Knopper.
Mais j'ai bien peur qu'il va encore y avoir des bizarreries dans mtab et je ne pense pas que je vais encore me retaper un téléchargement et une installation. Si jamais quelqu'un l'essaie, prière de m'en informer.
Une version avec le noyau 2.6 doit sortir avant la fin mars. Mais ce ne sera peut-être toujours pas une installation standard, sans ce root.old dans le mtab. Je me demande quel problème empêche de scrapper ça.
Un retour à Slack s'annonce, je pense bien.
Au fait, pour les Debianiais, Kanotix offre des scripts pour installer des softs qui n'ont pas de paquet deb. Je ne sais pas si ça risque de mélanger apt-get. Autrement, ça ne m'a pas l'air trop mal:
http://kano.mipooh.net/
Pour le forum de la distro:
http://kanotix.mipooh.net/
GP
GP
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =----- http://www.newsfeeds.com - The #1 Newsgroup Service in the World! -----== Over 100,000 Newsgroups - 19 Different Servers! =-----
Benjamin FRANCOIS
GP s'est exprimé en ces termes:
Oui, mais il te faut une autre commande avec sa série d'options.
Mais non bon sang ! La commande c'est apt-get. On tape apt-get install x-window-system (ou x-window-system-core) et on est content.
Tu viens juste d'écrire que x-window-system-core évite le superflu. Alors, pour la minorité qui installe à la mitaine pour éviter de polluer leurs disques de 120 gigs avec quelques dizaines de megs additionnels, il y a donc une solution.
Et il y a aussi des gens pour qui des packages de x-window-system-core sont encore superflus. Donc tout le monde est content.
C'est entendu. S'il y a quelque chose qui manque aujourd'hui, c'est l'espace disque. Surveilles-tu aussi tes crottes quand elles partent dans la toilette? On dirait que tu es encore au temps où un 20 Megs coûtait 500$ :) Ça fait tout de même bizarre, de gaspiller um ou deux 20 Megs pour des choses dont on ne se servira jamais, but The times they are a'changin'.
Eh bien oui, tout le monde n'a pas la même utilisation que toi d'un disque dur, je m'étonne que tu n'en aies pas conscience, mais quand on fait de la retouche photo ou de l'acquisition vidéo avec sa machine, 4.3 Go ça ne suffit pas. Mon dernier nettoyage à sec de trucs inutiles sur le disque m'a permis de récupèrer près de 400 Mo, tu te rends compte le nombre d'images Jpeg que ça représente ?
Tu fais ce que tu veux avec ton disque dur, mais personnellement, si je peux récupèrer de la place je suis content. Je préfère filer du fric au Téléthon, aux Restaus du Coeur ou à Solidarité Sida plutôt que racheter un disque dur. Chacun son truc.
Non. Mais, en l'absence de critiques objectives -- il ne faut pas décourager les développeurs, n'est-ce pas? -- il doit mener des tests pour savoir lequel il va devoir apprendre. Du temps perdu encore.
Raisonnement bizarre. Pour ne pas perdre de temps, alors, on devrait rester sous Windows, aussi, peut-être ? Quel que soit le système, une phase d'apprentissage est indispensable et elle est d'autant plus longue que le système est évolué.
C'est aussi comme ça que Debian se retrouve avec 7 ou 8 CD à télécharger sans qu'il soit clairement indiqué qu'on n'a besoin que du premier ou des deux premiers pour installer.
"Although a full set of binary packages comprises of seven or more CDs, it is unlikely you will need packages on the third CD and above."
Je suppose que je vais avoir droit à ton vibrant couplet sur le malheureux cinquantenaire qui n'a pas le temps de lire une doc ?
Et déjà, dans le temps, je n'ai pas eu de problèmes... Tu penses vraiment que le neu classique va avoir plus de difficulté à administrer Windows que Debian? As-tu vu ton psy dernièrement?
Oui, je le pense, administrer une Debian ou n'importe quel Linux c'est infiniment plus facile qu'administrer sérieusement un Windows quel qu'il soit. Et merci pour mon psy, mais je vais finir par devenir désagréable si tu continues sur ce ton.
-- When you have an efficient government, you have a dictatorship. -- Harry Truman
GP s'est exprimé en ces termes:
Oui, mais il te faut une autre commande avec sa série d'options.
Mais non bon sang ! La commande c'est apt-get. On tape apt-get install
x-window-system (ou x-window-system-core) et on est content.
Tu viens juste d'écrire que x-window-system-core évite le superflu.
Alors, pour la minorité qui installe à la mitaine pour éviter de
polluer leurs disques de 120 gigs avec quelques dizaines de megs
additionnels, il y a donc une solution.
Et il y a aussi des gens pour qui des packages de x-window-system-core
sont encore superflus. Donc tout le monde est content.
C'est entendu. S'il y a quelque chose qui manque aujourd'hui, c'est
l'espace disque. Surveilles-tu aussi tes crottes quand elles partent
dans la toilette? On dirait que tu es encore au temps où un 20 Megs
coûtait 500$ :) Ça fait tout de même bizarre, de gaspiller um ou deux
20 Megs pour des choses dont on ne se servira jamais, but The times
they are a'changin'.
Eh bien oui, tout le monde n'a pas la même utilisation que toi d'un
disque dur, je m'étonne que tu n'en aies pas conscience, mais quand on
fait de la retouche photo ou de l'acquisition vidéo avec sa machine, 4.3
Go ça ne suffit pas. Mon dernier nettoyage à sec de trucs inutiles sur
le disque m'a permis de récupèrer près de 400 Mo, tu te rends compte le
nombre d'images Jpeg que ça représente ?
Tu fais ce que tu veux avec ton disque dur, mais personnellement, si je
peux récupèrer de la place je suis content. Je préfère filer du fric au
Téléthon, aux Restaus du Coeur ou à Solidarité Sida plutôt que racheter
un disque dur. Chacun son truc.
Non. Mais, en l'absence de critiques objectives -- il ne faut pas
décourager les développeurs, n'est-ce pas? -- il doit mener des tests
pour savoir lequel il va devoir apprendre. Du temps perdu encore.
Raisonnement bizarre. Pour ne pas perdre de temps, alors, on devrait
rester sous Windows, aussi, peut-être ? Quel que soit le système, une
phase d'apprentissage est indispensable et elle est d'autant plus longue
que le système est évolué.
C'est aussi comme ça que Debian se retrouve avec 7 ou 8 CD à
télécharger sans qu'il soit clairement indiqué qu'on n'a besoin que du
premier ou des deux premiers pour installer.
"Although a full set of binary packages comprises of seven or more CDs,
it is unlikely you will need packages on the third CD and above."
Je suppose que je vais avoir droit à ton vibrant couplet sur le
malheureux cinquantenaire qui n'a pas le temps de lire une doc ?
Et déjà, dans le temps, je n'ai pas eu de problèmes... Tu penses
vraiment que le neu classique va avoir plus de difficulté à
administrer Windows que Debian? As-tu vu ton psy dernièrement?
Oui, je le pense, administrer une Debian ou n'importe quel Linux c'est
infiniment plus facile qu'administrer sérieusement un Windows quel qu'il
soit. Et merci pour mon psy, mais je vais finir par devenir désagréable
si tu continues sur ce ton.
--
When you have an efficient government, you have a dictatorship.
-- Harry Truman
Oui, mais il te faut une autre commande avec sa série d'options.
Mais non bon sang ! La commande c'est apt-get. On tape apt-get install x-window-system (ou x-window-system-core) et on est content.
Tu viens juste d'écrire que x-window-system-core évite le superflu. Alors, pour la minorité qui installe à la mitaine pour éviter de polluer leurs disques de 120 gigs avec quelques dizaines de megs additionnels, il y a donc une solution.
Et il y a aussi des gens pour qui des packages de x-window-system-core sont encore superflus. Donc tout le monde est content.
C'est entendu. S'il y a quelque chose qui manque aujourd'hui, c'est l'espace disque. Surveilles-tu aussi tes crottes quand elles partent dans la toilette? On dirait que tu es encore au temps où un 20 Megs coûtait 500$ :) Ça fait tout de même bizarre, de gaspiller um ou deux 20 Megs pour des choses dont on ne se servira jamais, but The times they are a'changin'.
Eh bien oui, tout le monde n'a pas la même utilisation que toi d'un disque dur, je m'étonne que tu n'en aies pas conscience, mais quand on fait de la retouche photo ou de l'acquisition vidéo avec sa machine, 4.3 Go ça ne suffit pas. Mon dernier nettoyage à sec de trucs inutiles sur le disque m'a permis de récupèrer près de 400 Mo, tu te rends compte le nombre d'images Jpeg que ça représente ?
Tu fais ce que tu veux avec ton disque dur, mais personnellement, si je peux récupèrer de la place je suis content. Je préfère filer du fric au Téléthon, aux Restaus du Coeur ou à Solidarité Sida plutôt que racheter un disque dur. Chacun son truc.
Non. Mais, en l'absence de critiques objectives -- il ne faut pas décourager les développeurs, n'est-ce pas? -- il doit mener des tests pour savoir lequel il va devoir apprendre. Du temps perdu encore.
Raisonnement bizarre. Pour ne pas perdre de temps, alors, on devrait rester sous Windows, aussi, peut-être ? Quel que soit le système, une phase d'apprentissage est indispensable et elle est d'autant plus longue que le système est évolué.
C'est aussi comme ça que Debian se retrouve avec 7 ou 8 CD à télécharger sans qu'il soit clairement indiqué qu'on n'a besoin que du premier ou des deux premiers pour installer.
"Although a full set of binary packages comprises of seven or more CDs, it is unlikely you will need packages on the third CD and above."
Je suppose que je vais avoir droit à ton vibrant couplet sur le malheureux cinquantenaire qui n'a pas le temps de lire une doc ?
Et déjà, dans le temps, je n'ai pas eu de problèmes... Tu penses vraiment que le neu classique va avoir plus de difficulté à administrer Windows que Debian? As-tu vu ton psy dernièrement?
Oui, je le pense, administrer une Debian ou n'importe quel Linux c'est infiniment plus facile qu'administrer sérieusement un Windows quel qu'il soit. Et merci pour mon psy, mais je vais finir par devenir désagréable si tu continues sur ce ton.
-- When you have an efficient government, you have a dictatorship. -- Harry Truman
george
GP , dans le message <3ffc97db$, a écrit :
Aeeegh! Mais non! Un script de firewall, pour iptables. Je veux dire, je laisse simplement le fichier Smachin qui est là, je remplace le fichier rc.firewall par le mien en vérifiant le path pour iptables, et c'est tout, ça va rouler sur des billes ?
man iptables-save man iptables-restore
Je parlais plutôt pour vérifier la validité des fichiers ISOs. Mon courrier n'a, en général, rien de très personnel. Mais tout de même, ce serait à essayer.
Pour ma part, je signe par PGP quasiment tous mes courriers. Les seules fois où je ne le fais pas sont quand je crains qu'un PEBKAC chez le destinataire l'empêche de lire les fichiers signés et que je suis en position de demandeur.
Je suppose que les deux clics ne mettent pas la clé piblique sur un serveur, que ça fait juste une clé à insérer dans le bas des messages et une clé privée, juste pour la correspondance?
Mettre la clef sur le serveur se fait à la création de la clef (--send-key avec GnuPG), et il est habituel de la mettre également ailleurs (page web, .plan). Les deux clics servent uniquement à dire « je veux signer (et/ou chiffrer) ce message ». Bon, d'accord, ça n'en fait qu'un.
GP , dans le message <3ffc97db$1_5@corp.newsgroups.com>, a écrit :
Aeeegh! Mais non! Un script de firewall, pour iptables. Je veux dire,
je laisse simplement le fichier Smachin qui est là, je remplace le
fichier rc.firewall par le mien en vérifiant le path pour iptables, et
c'est tout, ça va rouler sur des billes ?
man iptables-save
man iptables-restore
Je parlais plutôt pour vérifier la validité des fichiers ISOs. Mon
courrier n'a, en général, rien de très personnel. Mais tout de même,
ce serait à essayer.
Pour ma part, je signe par PGP quasiment tous mes courriers. Les seules
fois où je ne le fais pas sont quand je crains qu'un PEBKAC chez le
destinataire l'empêche de lire les fichiers signés et que je suis en
position de demandeur.
Je suppose que les deux clics ne mettent pas la clé piblique sur un
serveur, que ça fait juste une clé à insérer dans le bas des messages
et une clé privée, juste pour la correspondance?
Mettre la clef sur le serveur se fait à la création de la clef
(--send-key avec GnuPG), et il est habituel de la mettre également
ailleurs (page web, .plan). Les deux clics servent uniquement à dire
« je veux signer (et/ou chiffrer) ce message ». Bon, d'accord, ça n'en
fait qu'un.
Aeeegh! Mais non! Un script de firewall, pour iptables. Je veux dire, je laisse simplement le fichier Smachin qui est là, je remplace le fichier rc.firewall par le mien en vérifiant le path pour iptables, et c'est tout, ça va rouler sur des billes ?
man iptables-save man iptables-restore
Je parlais plutôt pour vérifier la validité des fichiers ISOs. Mon courrier n'a, en général, rien de très personnel. Mais tout de même, ce serait à essayer.
Pour ma part, je signe par PGP quasiment tous mes courriers. Les seules fois où je ne le fais pas sont quand je crains qu'un PEBKAC chez le destinataire l'empêche de lire les fichiers signés et que je suis en position de demandeur.
Je suppose que les deux clics ne mettent pas la clé piblique sur un serveur, que ça fait juste une clé à insérer dans le bas des messages et une clé privée, juste pour la correspondance?
Mettre la clef sur le serveur se fait à la création de la clef (--send-key avec GnuPG), et il est habituel de la mettre également ailleurs (page web, .plan). Les deux clics servent uniquement à dire « je veux signer (et/ou chiffrer) ce message ». Bon, d'accord, ça n'en fait qu'un.
talon
GP wrote:
Il doit sortir une nouvelle version de Knoppix cette semaine avec un nouvel installateur (knx-live-installer) qui utilise GRUB et un menu développé par Kanotix. Cette fois-ci, il y aura même un bouton dans le menu pour installer Knoppix sur le DD, ce qui constitue un revirement à 180° dans l'attitude de Knopper.
Pendant les vacances j'ai essayé la "variante" Mepis de Knoppix. J'ai essayé deux installs de Mepis, l'une sur vmware, l'autre sur une vraie machine. Les deux ont merdé pour une raison que je n'ai pas cherché à déterminer, mais au moins ça prouve que sous certaines conditions, la procédure n'est pas au point. Par contre j'ai mis une Knoppix sur une vieille machine que je donnais, et ça c'est passé sans aucun problème. J'ai aussi essayé ArchLinux et VectorLinux sous vmware, les deux sont passées sans trop de souci et m'ont paru sympathiques, Vector un peu plus que Arch où il faut vraiment prendre son vi pour configurer les fichiers. Celà étant Knoppix me paraît toujours à la fois formidablement efficace à l'installation et bien pourvue en logiciels. Dommage que certains soient un peu périmés comme le OpenOffice par exemple.
--
Michel TALON
GP <gilpel@inverse.nretla.org> wrote:
Il doit sortir une nouvelle version de Knoppix cette semaine avec un
nouvel installateur (knx-live-installer) qui utilise GRUB et un menu
développé par Kanotix. Cette fois-ci, il y aura même un bouton dans le
menu pour installer Knoppix sur le DD, ce qui constitue un revirement
à 180° dans l'attitude de Knopper.
Pendant les vacances j'ai essayé la "variante" Mepis de Knoppix.
J'ai essayé deux installs de Mepis, l'une sur vmware, l'autre sur
une vraie machine. Les deux ont merdé pour une raison que je n'ai pas
cherché à déterminer, mais au moins ça prouve que sous certaines
conditions, la procédure n'est pas au point. Par contre j'ai mis une
Knoppix sur une vieille machine que je donnais, et ça c'est passé sans
aucun problème. J'ai aussi essayé ArchLinux et VectorLinux sous vmware,
les deux sont passées sans trop de souci et m'ont paru sympathiques,
Vector un peu plus que Arch où il faut vraiment prendre son vi pour
configurer les fichiers. Celà étant Knoppix me paraît toujours à la fois
formidablement efficace à l'installation et bien pourvue en logiciels.
Dommage que certains soient un peu périmés comme le OpenOffice par
exemple.
Il doit sortir une nouvelle version de Knoppix cette semaine avec un nouvel installateur (knx-live-installer) qui utilise GRUB et un menu développé par Kanotix. Cette fois-ci, il y aura même un bouton dans le menu pour installer Knoppix sur le DD, ce qui constitue un revirement à 180° dans l'attitude de Knopper.
Pendant les vacances j'ai essayé la "variante" Mepis de Knoppix. J'ai essayé deux installs de Mepis, l'une sur vmware, l'autre sur une vraie machine. Les deux ont merdé pour une raison que je n'ai pas cherché à déterminer, mais au moins ça prouve que sous certaines conditions, la procédure n'est pas au point. Par contre j'ai mis une Knoppix sur une vieille machine que je donnais, et ça c'est passé sans aucun problème. J'ai aussi essayé ArchLinux et VectorLinux sous vmware, les deux sont passées sans trop de souci et m'ont paru sympathiques, Vector un peu plus que Arch où il faut vraiment prendre son vi pour configurer les fichiers. Celà étant Knoppix me paraît toujours à la fois formidablement efficace à l'installation et bien pourvue en logiciels. Dommage que certains soient un peu périmés comme le OpenOffice par exemple.
--
Michel TALON
Sam Hocevar
On Wed, 07 Jan 2004 14:37:32 -0500, GP wrote:
Or, il y a toujours environ quatre fois moins d'usagers Linux... que d'usagers Mac. Si cela ne change pas, la partie est perdue. Il ne restera qu'à faire du fétichisme LaTeX dans sa cave.
Ça fait environ 10 ans que les gens comme toi disent ça. Et ça arrive quand, cette mort de Linux ? On attend toujours.
-- Sam.
On Wed, 07 Jan 2004 14:37:32 -0500, GP wrote:
Or, il y a toujours environ quatre fois moins d'usagers Linux... que
d'usagers Mac. Si cela ne change pas, la partie est perdue. Il ne
restera qu'à faire du fétichisme LaTeX dans sa cave.
Ça fait environ 10 ans que les gens comme toi disent ça. Et ça arrive
quand, cette mort de Linux ? On attend toujours.
Or, il y a toujours environ quatre fois moins d'usagers Linux... que d'usagers Mac. Si cela ne change pas, la partie est perdue. Il ne restera qu'à faire du fétichisme LaTeX dans sa cave.
Ça fait environ 10 ans que les gens comme toi disent ça. Et ça arrive quand, cette mort de Linux ? On attend toujours.
-- Sam.
Michel BILLAUD
Sam Hocevar <sam+ writes:
On Wed, 07 Jan 2004 11:29:54 -0500, GP wrote:
Comprends-tu que si, avec ton expérience, tu as besoin d'aller lire le manpage
L'expérience ne dispense pas de la lecture des manpages.
<duponD> Je dirais même plus, l'expérience renforce l'idée qu'on a vraiment tout intérêt à lire les manpages </duponD>
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Sam Hocevar <sam+news@zoy.org> writes:
On Wed, 07 Jan 2004 11:29:54 -0500, GP wrote:
Comprends-tu que si, avec ton expérience, tu as besoin d'aller lire le
manpage
L'expérience ne dispense pas de la lecture des manpages.
<duponD>
Je dirais même plus, l'expérience renforce l'idée
qu'on a vraiment tout intérêt à lire les manpages
</duponD>
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
Comprends-tu que si, avec ton expérience, tu as besoin d'aller lire le manpage
L'expérience ne dispense pas de la lecture des manpages.
<duponD> Je dirais même plus, l'expérience renforce l'idée qu'on a vraiment tout intérêt à lire les manpages </duponD>
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Michel BILLAUD
GP writes:
Benjamin FRANCOIS wrote:
Avant de découvrir dpkg-reconfigure, j'ai moi aussi été newbie, et pour reconfigurer un package, je faisais apt-get install --reinstall. Comme quoi ça n'a rien d'inhumain.
Ça se fait, c'est évident. Quand tu seras rendu à une cinquantaine dMannées, que tu auras des resposabilités familiales, des obligations professionnelles, tu me diras si ça te dis toujours autant de perdre des heures pour trouver la solution à un problème simplet.
Elles ne sont vraiment perdues que si on ne trouve pas.
MB -- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
GP <gilpel@inverse.nretla.org> writes:
Benjamin FRANCOIS wrote:
Avant de découvrir dpkg-reconfigure, j'ai moi aussi été newbie, et pour
reconfigurer un package, je faisais apt-get install --reinstall. Comme
quoi ça n'a rien d'inhumain.
Ça se fait, c'est évident. Quand tu seras rendu à une cinquantaine
dMannées, que tu auras des resposabilités familiales, des obligations
professionnelles, tu me diras si ça te dis toujours autant de perdre
des heures pour trouver la solution à un problème simplet.
Elles ne sont vraiment perdues que si on ne trouve pas.
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
Avant de découvrir dpkg-reconfigure, j'ai moi aussi été newbie, et pour reconfigurer un package, je faisais apt-get install --reinstall. Comme quoi ça n'a rien d'inhumain.
Ça se fait, c'est évident. Quand tu seras rendu à une cinquantaine dMannées, que tu auras des resposabilités familiales, des obligations professionnelles, tu me diras si ça te dis toujours autant de perdre des heures pour trouver la solution à un problème simplet.
Elles ne sont vraiment perdues que si on ne trouve pas.
MB -- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Michel BILLAUD
GP writes:
Emmanuel Florac wrote:
Dans article <3ffc7e61$, disait...
Et puis, si tu peux me dire en deux phrases comment prendre un script Slackware et l'installer dans Debian, je suis preneur.
Heu... Comment ça? Installer un paquetage slack sur Debian? Ca peut se faire avec Alien...
Aeeegh! Mais non! Un script de firewall, pour iptables. Je veux dire, je laisse simplement le fichier Smachin qui est là, je remplace le fichier rc.firewall par le mien en vérifiant le path pour iptables, et c'est tout, ça va rouler sur des billes ?
Oui. Précisions:
* Le Smachin (qui est dans le répertoire /etc/rc2.d si le firewall doit être démarré au niveau 2, cf. /etc/inittab pour le choix du runlevel par défaut) n'est pas vraiment un fichier, c'est un lien symbolique. Exemple :
$ ls -l /etc/rc2.d/S15firewall lrwxrwxrwx 1 root root 18 Nov 19 12:59 /etc/rc2.d/S15firewall -> ../init.d/firewall
vers le "vrai" fichier qui est dans /etc/init.d
=> bonne organisation: mettre les vrais scripts dans /etc/init.d, et faire des liens symboliques depuis les /etc/rc?.d
* ca ne fait pas de mal de désactiver (chmod -x) les scripts qui ne sont pas censés démarrer parce qu'ils entrent en conflit avec un script qu'on a ajouté. Surtout si c'est le script de m* qui est fourni avec iptables.
=> chmod -x /etc/init.d/iptables
MB -- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
GP <gilpel@inverse.nretla.org> writes:
Emmanuel Florac wrote:
Dans article <3ffc7e61$1_5@corp.newsgroups.com>,
gilpel@inverse.nretla.org disait...
Et puis, si tu peux me dire en deux phrases comment prendre un
script Slackware et l'installer dans Debian, je suis preneur.
Heu... Comment ça? Installer un paquetage slack sur Debian? Ca peut
se faire avec Alien...
Aeeegh! Mais non! Un script de firewall, pour iptables. Je veux dire,
je laisse simplement le fichier Smachin qui est là, je remplace le
fichier rc.firewall par le mien en vérifiant le path pour iptables, et
c'est tout, ça va rouler sur des billes ?
Oui. Précisions:
* Le Smachin (qui est dans le répertoire /etc/rc2.d si le firewall
doit être démarré au niveau 2, cf. /etc/inittab pour le choix du
runlevel par défaut) n'est pas vraiment un fichier, c'est un lien
symbolique. Exemple :
$ ls -l /etc/rc2.d/S15firewall
lrwxrwxrwx 1 root root 18 Nov 19 12:59 /etc/rc2.d/S15firewall -> ../init.d/firewall
vers le "vrai" fichier qui est dans /etc/init.d
=> bonne organisation: mettre les vrais scripts dans /etc/init.d,
et faire des liens symboliques depuis les /etc/rc?.d
* ca ne fait pas de mal de désactiver (chmod -x) les scripts qui ne
sont pas censés démarrer parce qu'ils entrent en conflit avec un
script qu'on a ajouté. Surtout si c'est le script de m* qui est fourni
avec iptables.
=> chmod -x /etc/init.d/iptables
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
Et puis, si tu peux me dire en deux phrases comment prendre un script Slackware et l'installer dans Debian, je suis preneur.
Heu... Comment ça? Installer un paquetage slack sur Debian? Ca peut se faire avec Alien...
Aeeegh! Mais non! Un script de firewall, pour iptables. Je veux dire, je laisse simplement le fichier Smachin qui est là, je remplace le fichier rc.firewall par le mien en vérifiant le path pour iptables, et c'est tout, ça va rouler sur des billes ?
Oui. Précisions:
* Le Smachin (qui est dans le répertoire /etc/rc2.d si le firewall doit être démarré au niveau 2, cf. /etc/inittab pour le choix du runlevel par défaut) n'est pas vraiment un fichier, c'est un lien symbolique. Exemple :
$ ls -l /etc/rc2.d/S15firewall lrwxrwxrwx 1 root root 18 Nov 19 12:59 /etc/rc2.d/S15firewall -> ../init.d/firewall
vers le "vrai" fichier qui est dans /etc/init.d
=> bonne organisation: mettre les vrais scripts dans /etc/init.d, et faire des liens symboliques depuis les /etc/rc?.d
* ca ne fait pas de mal de désactiver (chmod -x) les scripts qui ne sont pas censés démarrer parce qu'ils entrent en conflit avec un script qu'on a ajouté. Surtout si c'est le script de m* qui est fourni avec iptables.
=> chmod -x /etc/init.d/iptables
MB -- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Michel BILLAUD
Gilles Berger Sabbatel writes:
Ceci n'est pas propre à Linux (et encore moins à telle ou telle distribution), mais à tous les Unix de type Système V.
Idem sur AIX (au moins 4.x).
Et Linux n'est ni system V, ni non-system V.
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Ceci n'est pas propre à Linux (et encore moins à telle ou telle
distribution), mais à tous les Unix de type Système V.
Idem sur AIX (au moins 4.x).
Et Linux n'est ni system V, ni non-system V.
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
Ceci n'est pas propre à Linux (et encore moins à telle ou telle distribution), mais à tous les Unix de type Système V.
Idem sur AIX (au moins 4.x).
Et Linux n'est ni system V, ni non-system V.
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Benjamin FRANCOIS
Sam Hocevar s'est exprimé en ces termes:
Or, il y a toujours environ quatre fois moins d'usagers Linux... que d'usagers Mac. Si cela ne change pas, la partie est perdue. Il ne restera qu'à faire du fétichisme LaTeX dans sa cave.
Ça fait environ 10 ans que les gens comme toi disent ça. Et ça arrive quand, cette mort de Linux ? On attend toujours.
Surtout que j'aimerais bien savoir d'où il sort ses chiffres. Moi ce que je lis, c'est :
Le nombre d'utilisateurs de Linux est estimé par Linux Counter à 18 millions. Allez, soyons plus réalistes, disons 15 millions. Ou 12.
Ça nous ferait donc 48 millions de Macounets dans le monde, dont 41 se cantonneraient à OS 9 et inférieur ?
Ben voyons.
-- When you have an efficient government, you have a dictatorship. -- Harry Truman
Sam Hocevar s'est exprimé en ces termes:
Or, il y a toujours environ quatre fois moins d'usagers Linux... que
d'usagers Mac. Si cela ne change pas, la partie est perdue. Il ne
restera qu'à faire du fétichisme LaTeX dans sa cave.
Ça fait environ 10 ans que les gens comme toi disent ça. Et ça arrive
quand, cette mort de Linux ? On attend toujours.
Surtout que j'aimerais bien savoir d'où il sort ses chiffres. Moi ce que
je lis, c'est :
Or, il y a toujours environ quatre fois moins d'usagers Linux... que d'usagers Mac. Si cela ne change pas, la partie est perdue. Il ne restera qu'à faire du fétichisme LaTeX dans sa cave.
Ça fait environ 10 ans que les gens comme toi disent ça. Et ça arrive quand, cette mort de Linux ? On attend toujours.
Surtout que j'aimerais bien savoir d'où il sort ses chiffres. Moi ce que je lis, c'est :
