Ben en 2014 c'était microsoft, linux se faisant ravir la dernière place
(de justesse) par OSX...
Heureusement qu'IE est là pour le titre de l'app la plus trouée.
"OS X, iOS, and Linux were the top three most vulnerable operating systems
in 2014, but Internet Explorer was the most vulnerable app."
http://www.donotlink.com/dusu [networkworld.com]
"It is interesting that although Microsoft operating systems still have a
considerable number of vulnerabilities, they are no longer in the top 3.
Apple with OS X and iOS is at the top, followed by Linux kernel.
2014 was a tough year for Linux users from a security point of view,
coupled with the fact that some of the most important security issues of
the year were reported for applications that usually run on Linux systems"
http://www.donotlink.com/dusv [gfi.com]
Allez les gars, on se retrousse les manches et 2015 sera enfin "the year
of linux on the desktop"
Le 05/03/2015 12:19, Professeur Méphisto a écrit :
PP a wroté :
au final, malgré le bug induit, par de correctif en urgence pour les centaines de millions d'utilisateur !
mots phrase manque
non remplacer par par pas
Doug713705
Le 05-03-2015, The Mover nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats () :
3. On ne sait pas trop ce que l'on compare : Le noyau Linux (sans doute avec ses drivers) ne recouvre pas la même chose que Windows (OS entier mais sans drivers tiers).
Ha bon Linux n'est pas un Os "entier" ?
Si mais lui embarque une chiée de drivers qui Windows n'embarque pas.
4. En conclusion, on nous dit que le propos de l'article n'est pas de classer des produits. Dans ce cas, pourquoi avoir produit deux tableaux de classement ?
L'important c'est le texte et les notes en bas de page, les tableaux c'est pour celles et ceux qui scrollent sans prendre le temps de lire.
Comme la plupart des gens, surtout quand ce sont des décideurs pressés.
-- Mais l'ombre des plaisirs s'enfuit Toujours plus loin vers l'inconnu. -- H.F. Thiéfaine, La môme kaléïdoscope
Le 05-03-2015, The Mover nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats
(<pan.2015.03.05.14.35.53@insane.in.a.bad.brain>) :
3. On ne sait pas trop ce que l'on compare : Le noyau Linux (sans doute
avec ses drivers) ne recouvre pas la même chose que Windows (OS entier
mais sans drivers tiers).
Ha bon Linux n'est pas un Os "entier" ?
Si mais lui embarque une chiée de drivers qui Windows n'embarque pas.
4. En conclusion, on nous dit que le propos de l'article n'est pas de
classer des produits. Dans ce cas, pourquoi avoir produit deux tableaux
de classement ?
L'important c'est le texte et les notes en bas de page, les tableaux
c'est pour celles et ceux qui scrollent sans prendre le temps de lire.
Comme la plupart des gens, surtout quand ce sont des décideurs pressés.
--
Mais l'ombre des plaisirs s'enfuit
Toujours plus loin vers l'inconnu.
-- H.F. Thiéfaine, La môme kaléïdoscope
Le 05-03-2015, The Mover nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats () :
3. On ne sait pas trop ce que l'on compare : Le noyau Linux (sans doute avec ses drivers) ne recouvre pas la même chose que Windows (OS entier mais sans drivers tiers).
Ha bon Linux n'est pas un Os "entier" ?
Si mais lui embarque une chiée de drivers qui Windows n'embarque pas.
4. En conclusion, on nous dit que le propos de l'article n'est pas de classer des produits. Dans ce cas, pourquoi avoir produit deux tableaux de classement ?
L'important c'est le texte et les notes en bas de page, les tableaux c'est pour celles et ceux qui scrollent sans prendre le temps de lire.
Comme la plupart des gens, surtout quand ce sont des décideurs pressés.
-- Mais l'ombre des plaisirs s'enfuit Toujours plus loin vers l'inconnu. -- H.F. Thiéfaine, La môme kaléïdoscope
Baton .rouge
On Thu, 5 Mar 2015 14:15:36 +0000 (UTC), The Mover wrote:
PP a écrit :
Moi ce que j'en dis, c'est que Microsoft fait une mise à jour pour une faille des polices TTF, et au final, malgré le bug induit, par de correctif en urgence pour les centaines de millions d'utilisateur !
Malgré tous ses beaux effort kro$oft reste moins troué que Linux.
C'est pas parce qu'on en voit moins chez microsoft qu'il y en a moins. Et avec linux c'est corrigé beaucoup beaucoup plus rapidement la plupart du temps. -- Les assistés du CAC 40 : http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=W5Yx_diRxA8#tH
On Thu, 5 Mar 2015 14:15:36 +0000 (UTC), The Mover
<the.mover@bsdmail.invalid> wrote:
PP a écrit :
Moi ce que j'en dis, c'est que Microsoft fait une mise à jour pour une
faille des polices TTF, et au final, malgré le bug induit, par de
correctif en urgence pour les centaines de millions d'utilisateur !
Malgré tous ses beaux effort kro$oft reste moins troué que Linux.
C'est pas parce qu'on en voit moins chez microsoft qu'il y en a moins.
Et avec linux c'est corrigé beaucoup beaucoup plus rapidement la
plupart du temps.
--
Les assistés du CAC 40 :
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=W5Yx_diRxA8#tH
On Thu, 5 Mar 2015 14:15:36 +0000 (UTC), The Mover wrote:
PP a écrit :
Moi ce que j'en dis, c'est que Microsoft fait une mise à jour pour une faille des polices TTF, et au final, malgré le bug induit, par de correctif en urgence pour les centaines de millions d'utilisateur !
Malgré tous ses beaux effort kro$oft reste moins troué que Linux.
C'est pas parce qu'on en voit moins chez microsoft qu'il y en a moins. Et avec linux c'est corrigé beaucoup beaucoup plus rapidement la plupart du temps. -- Les assistés du CAC 40 : http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=W5Yx_diRxA8#tH
tth
On 03/05/2015 03:15 PM, The Mover a dit:
Moi ce que j'en dis, c'est que Microsoft fait une mise à jour pour une faille des polices TTF, et au final, malgré le bug induit, par de correctif en urgence pour les centaines de millions d'utilisateur !
Malgré tous ses beaux effort kro$oft reste moins troué que Linux.
Moi ce que j'en dis, c'est que Microsoft fait une mise à jour pour une
faille des polices TTF, et au final, malgré le bug induit, par de
correctif en urgence pour les centaines de millions d'utilisateur !
Malgré tous ses beaux effort kro$oft reste moins troué que Linux.
Moi ce que j'en dis, c'est que Microsoft fait une mise à jour pour une faille des polices TTF, et au final, malgré le bug induit, par de correctif en urgence pour les centaines de millions d'utilisateur !
Malgré tous ses beaux effort kro$oft reste moins troué que Linux.
Le 06-03-2015, tth nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats (<mdcc96$2s2$) :
On 03/06/2015 09:50 AM, Professeur Méphisto a dit:
Bon alors 2015 l'année de "linux on the desktop" ou pas?
pour quoi faire ?
Pour la compliance Michu, je suppose.
:~# modprobe michu modprobe: FATAL: Module michu not found
Peut-être pour la prochaine version de Slackware...
-- Mais l'ombre des plaisirs s'enfuit Toujours plus loin vers l'inconnu. -- H.F. Thiéfaine, La môme kaléïdoscope
Rambo
tth wrote on 06/03/2015 09:40:
On 03/05/2015 03:15 PM, The Mover a dit:
Moi ce que j'en dis, c'est que Microsoft fait une mise à jour pour une faille des polices TTF, et au final, malgré le bug induit, par de correctif en urgence pour les centaines de millions d'utilisateur !
Malgré tous ses beaux effort kro$oft reste moins troué que Linux.
Moi ce que j'en dis, c'est que Microsoft fait une mise à jour pour une
faille des polices TTF, et au final, malgré le bug induit, par de
correctif en urgence pour les centaines de millions d'utilisateur !
Malgré tous ses beaux effort kro$oft reste moins troué que Linux.
Moi ce que j'en dis, c'est que Microsoft fait une mise à jour pour une faille des polices TTF, et au final, malgré le bug induit, par de correctif en urgence pour les centaines de millions d'utilisateur !
Malgré tous ses beaux effort kro$oft reste moins troué que Linux.
