je sais =E7a existe depuis longtemps, cela vient du monde Unixien mais
il me semble que dans Linux on peut avoir plusieurs bureaux. sur Mac
OS X, cela ne consiste qu'=E0 ouvrir plusieurs applications et activer
leur fen=EAtre selon les attributions. En plus au log in, les
applications s=E9lectionn=E9es pour un espace ne se lancent m=EAme pas
toutes seules, il faut le ouvrir soit m=EAme. je ne vois vraiment pas
l'int=E9r=EAt de ce gadget ou alors j'ai tout loup=E9
Le 4/27/10 12:19 PM, Patrick Stadelmann a écrit : > In article <1jhlw5i.16sc2mc90riu4N%, > (SbM) wrote: > >> Pierre-Alain Dorange wrote: >> >>> J'ai l'habitude d'utiliser Pomme-Tab, Exposé et le Dock pour passer >>> d'une appli à l'autre et je fais aussi des POMME-H (Cacher)... >>> En fait c'est surtout une question d'habitude et d'usage, pour moi Space >>> est arrivé bien trop tard et ne semble rien m'apporter. >> +1. Je fonctionne comme toi, et n'ai pas réussi à m'habituer à >> l'utilisation de Spaces. > > Le gros intérêt c'est si tu a besoin d'avoir plusieurs applications > visible en même temps ou des applications que tu veux pouvoir accéder > très rapidement. > > Patrick
Pas ni compris ! l'intérêt de quoi ? du Pomme-tab ou des spaces ?
De Space.
Je ne vois pas en quoi les spaces permettent d'accéder à des applis + rapidement,
Pour accéder iTunes par exemple, je fais ctrl + 2. Avec Pomme-Tab il faut déjà repérer l'application dans la liste puis l'atteindre. Exposé et le Dock, il faut passer par la souris alors que je travaille principalement au clavier.
comme en mono-bureau il a bien fallu les lancer au démarrage, non ?
Je parle d'applications déjà ouverte. Pour les lancer je passe par le Dock si j'ai la souris en main, sinon par Spotlight. Commande + Esapce, puis MT, puis Retour, c'est plus rapide que de prendre la souris pour aller cliquer sur MT-NW dans le Dock !
si oui, le pomme-tab c'est hyper rapide
Pour permuter entre 2 applications, oui. Sinon, il faudra forcément d'autres opérations après le Commande + Tab donc c'est plus lent que Spaces. Et s'il y a plusieurs applications à rendre visible, c'est encore plus long, Space le fait toujours en un coup. Enfin, Pomme-Tab ramène toutes les fenêtres d'une application, avec Space tu peux par exemple ramener le Terminal et une fenêtre Safari documentant une commande, ou un document Word et uniquement les pages web s'y rapportant.
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <4bd6c21e$0$27602$ba4acef3@reader.news.orange.fr>,
SAM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
Le 4/27/10 12:19 PM, Patrick Stadelmann a écrit :
> In article <1jhlw5i.16sc2mc90riu4N%sebastienmarty@yahoo.fr>,
> sebastienmarty@yahoo.fr (SbM) wrote:
>
>> Pierre-Alain Dorange <pdorange@pas-de-pub-merci.mac.com> wrote:
>>
>>> J'ai l'habitude d'utiliser Pomme-Tab, Exposé et le Dock pour passer
>>> d'une appli à l'autre et je fais aussi des POMME-H (Cacher)...
>>> En fait c'est surtout une question d'habitude et d'usage, pour moi Space
>>> est arrivé bien trop tard et ne semble rien m'apporter.
>> +1. Je fonctionne comme toi, et n'ai pas réussi à m'habituer à
>> l'utilisation de Spaces.
>
> Le gros intérêt c'est si tu a besoin d'avoir plusieurs applications
> visible en même temps ou des applications que tu veux pouvoir accéder
> très rapidement.
>
> Patrick
Pas ni compris !
l'intérêt de quoi ? du Pomme-tab ou des spaces ?
De Space.
Je ne vois pas en quoi les spaces permettent d'accéder à des applis +
rapidement,
Pour accéder iTunes par exemple, je fais ctrl + 2. Avec Pomme-Tab il
faut déjà repérer l'application dans la liste puis l'atteindre. Exposé
et le Dock, il faut passer par la souris alors que je travaille
principalement au clavier.
comme en mono-bureau il a bien fallu les lancer au démarrage, non ?
Je parle d'applications déjà ouverte. Pour les lancer je passe par le
Dock si j'ai la souris en main, sinon par Spotlight. Commande + Esapce,
puis MT, puis Retour, c'est plus rapide que de prendre la souris pour
aller cliquer sur MT-NW dans le Dock !
si oui, le pomme-tab c'est hyper rapide
Pour permuter entre 2 applications, oui. Sinon, il faudra forcément
d'autres opérations après le Commande + Tab donc c'est plus lent que
Spaces. Et s'il y a plusieurs applications à rendre visible, c'est
encore plus long, Space le fait toujours en un coup. Enfin, Pomme-Tab
ramène toutes les fenêtres d'une application, avec Space tu peux par
exemple ramener le Terminal et une fenêtre Safari documentant une
commande, ou un document Word et uniquement les pages web s'y
rapportant.
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
Le 4/27/10 12:19 PM, Patrick Stadelmann a écrit : > In article <1jhlw5i.16sc2mc90riu4N%, > (SbM) wrote: > >> Pierre-Alain Dorange wrote: >> >>> J'ai l'habitude d'utiliser Pomme-Tab, Exposé et le Dock pour passer >>> d'une appli à l'autre et je fais aussi des POMME-H (Cacher)... >>> En fait c'est surtout une question d'habitude et d'usage, pour moi Space >>> est arrivé bien trop tard et ne semble rien m'apporter. >> +1. Je fonctionne comme toi, et n'ai pas réussi à m'habituer à >> l'utilisation de Spaces. > > Le gros intérêt c'est si tu a besoin d'avoir plusieurs applications > visible en même temps ou des applications que tu veux pouvoir accéder > très rapidement. > > Patrick
Pas ni compris ! l'intérêt de quoi ? du Pomme-tab ou des spaces ?
De Space.
Je ne vois pas en quoi les spaces permettent d'accéder à des applis + rapidement,
Pour accéder iTunes par exemple, je fais ctrl + 2. Avec Pomme-Tab il faut déjà repérer l'application dans la liste puis l'atteindre. Exposé et le Dock, il faut passer par la souris alors que je travaille principalement au clavier.
comme en mono-bureau il a bien fallu les lancer au démarrage, non ?
Je parle d'applications déjà ouverte. Pour les lancer je passe par le Dock si j'ai la souris en main, sinon par Spotlight. Commande + Esapce, puis MT, puis Retour, c'est plus rapide que de prendre la souris pour aller cliquer sur MT-NW dans le Dock !
si oui, le pomme-tab c'est hyper rapide
Pour permuter entre 2 applications, oui. Sinon, il faudra forcément d'autres opérations après le Commande + Tab donc c'est plus lent que Spaces. Et s'il y a plusieurs applications à rendre visible, c'est encore plus long, Space le fait toujours en un coup. Enfin, Pomme-Tab ramène toutes les fenêtres d'une application, avec Space tu peux par exemple ramener le Terminal et une fenêtre Safari documentant une commande, ou un document Word et uniquement les pages web s'y rapportant.
Patrick -- Patrick Stadelmann
Patrick Stadelmann
In article <1jhlwrm.18euudaqgb14wN%, (Pierre-Alain Dorange) wrote:
Par exemple si dans le Space-1 j'utilise internet (Safari, mail) et dans le Space-2 mon environnement de dev (XCode, et dans Space-3 Photoshop par exemple. Et bien a un instant donné si je suis sur internet et que je veux utiliser Photoshop je sais plus dans quel space il est
Il faut un peu de structure c'est clair, sinon ça ne sert à rien.
Par contre c'est probablement très bien pour ceux qui en ont pris l'habitude tôt ou dans d'autres environnement.
Je m'y suis mis en passant à Léopard. Avant j'utilisait Exposé, depuis beaucoup moins. Comme plein de trucs, je vivais très bien sans, mais maintenant j'aurais de la peine à m'en passer.
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <1jhlwrm.18euudaqgb14wN%pdorange@pas-de-pub-merci.mac.com>,
pdorange@pas-de-pub-merci.mac.com (Pierre-Alain Dorange) wrote:
Par exemple si dans le Space-1 j'utilise internet (Safari, mail) et dans
le Space-2 mon environnement de dev (XCode, et dans Space-3 Photoshop
par exemple. Et bien a un instant donné si je suis sur internet et que
je veux utiliser Photoshop je sais plus dans quel space il est
Il faut un peu de structure c'est clair, sinon ça ne sert à rien.
Par contre c'est probablement très bien pour ceux qui en ont pris
l'habitude tôt ou dans d'autres environnement.
Je m'y suis mis en passant à Léopard. Avant j'utilisait Exposé, depuis
beaucoup moins. Comme plein de trucs, je vivais très bien sans, mais
maintenant j'aurais de la peine à m'en passer.
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
In article <1jhlwrm.18euudaqgb14wN%, (Pierre-Alain Dorange) wrote:
Par exemple si dans le Space-1 j'utilise internet (Safari, mail) et dans le Space-2 mon environnement de dev (XCode, et dans Space-3 Photoshop par exemple. Et bien a un instant donné si je suis sur internet et que je veux utiliser Photoshop je sais plus dans quel space il est
Il faut un peu de structure c'est clair, sinon ça ne sert à rien.
Par contre c'est probablement très bien pour ceux qui en ont pris l'habitude tôt ou dans d'autres environnement.
Je m'y suis mis en passant à Léopard. Avant j'utilisait Exposé, depuis beaucoup moins. Comme plein de trucs, je vivais très bien sans, mais maintenant j'aurais de la peine à m'en passer.
Patrick -- Patrick Stadelmann
sebastienmarty
Patrick Stadelmann wrote:
Quand tu as 20 applications ouvertes, ça prend du temps d'arriver sur la bonne,
Pas vraiment, non.
Avec Spaces, c'est un raccourci clavier.
Pomme-TAB aussi, c'est un raccourci clavier. Franchement je ne saisis pas l'avantage.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
Quand tu as 20 applications ouvertes, ça prend du temps d'arriver sur la
bonne,
Pas vraiment, non.
Avec Spaces, c'est un raccourci clavier.
Pomme-TAB aussi, c'est un raccourci clavier. Franchement je ne saisis
pas l'avantage.
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Quand tu as 20 applications ouvertes, ça prend du temps d'arriver sur la bonne,
Pas vraiment, non.
Avec Spaces, c'est un raccourci clavier.
Pomme-TAB aussi, c'est un raccourci clavier. Franchement je ne saisis pas l'avantage.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
sebastienmarty
Patrick Stadelmann wrote:
Pour accéder iTunes par exemple, je fais ctrl + 2.
Et tu arrives à te souvenir que c'est "ctrl-2" ?
avec Space tu peux par exemple ramener le Terminal et une fenêtre Safari documentant une commande, ou un document Word et uniquement les pages web s'y rapportant.
Trop complexe pour moi, pas l'habitude, 100% de chances que je me plante au milieu de la manip.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
Pour accéder iTunes par exemple, je fais ctrl + 2.
Et tu arrives à te souvenir que c'est "ctrl-2" ?
avec Space tu peux par
exemple ramener le Terminal et une fenêtre Safari documentant une
commande, ou un document Word et uniquement les pages web s'y
rapportant.
Trop complexe pour moi, pas l'habitude, 100% de chances que je me plante
au milieu de la manip.
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Pour accéder iTunes par exemple, je fais ctrl + 2.
Et tu arrives à te souvenir que c'est "ctrl-2" ?
avec Space tu peux par exemple ramener le Terminal et une fenêtre Safari documentant une commande, ou un document Word et uniquement les pages web s'y rapportant.
Trop complexe pour moi, pas l'habitude, 100% de chances que je me plante au milieu de la manip.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
pas.de.spam
SAM wrote:
Le 4/26/10 8:28 PM, Erwan David a écrit : > zephrane écrivait : > >> je sais ça existe depuis longtemps, cela vient du monde Unixien mais >> il me semble que dans Linux on peut avoir plusieurs bureaux. sur Mac >> OS X, cela ne consiste qu'à ouvrir plusieurs applications et activer >> leur fenêtre selon les attributions. En plus au log in, les >> applications sélectionnées pour un espace ne se lancent même pas >> toutes seules, il faut le ouvrir soit même. je ne vois vraiment pas >> l'intérêt de ce gadget ou alors j'ai tout loupé > > Ben non sur mac OS X aussi ça revient à avoir plusieurs bureaux... Et > après on met ce qu'on veut dedans, soit des applications lancées > automatiquement soit des applications qu'on lance à la main...
Je suis encore en 10.4.11 mais j'ai déjà essayé des bureaux virtuels.
Je ne comprends pas l'intérêt de ces bureaux multiples. Avec Pomme+Tab on saute facilement d'une appli à l'autre, à quoi alors peut servir un bureau dédié par application (ou types d'applis) ?
Dans mon cas, il m'arrive fréquemment d'avoir une quinzaine d'applications ouvertes. C'est rapidement le foutoir sur l'écran. J'utilise aussi couramment, le Pomme-Tab, mais bon, répartir les fenêtres sur différents Espaces de Travail en fonction de la nature des applications concernées, ça fait un peu plus "rangé". C'est tout.
-- PO.
Pour m'écrire : po_taubaty(arobas)yahoo(point)fr
SAM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
Le 4/26/10 8:28 PM, Erwan David a écrit :
> zephrane <zephrane@mac.com> écrivait :
>
>> je sais ça existe depuis longtemps, cela vient du monde Unixien mais
>> il me semble que dans Linux on peut avoir plusieurs bureaux. sur Mac
>> OS X, cela ne consiste qu'à ouvrir plusieurs applications et activer
>> leur fenêtre selon les attributions. En plus au log in, les
>> applications sélectionnées pour un espace ne se lancent même pas
>> toutes seules, il faut le ouvrir soit même. je ne vois vraiment pas
>> l'intérêt de ce gadget ou alors j'ai tout loupé
>
> Ben non sur mac OS X aussi ça revient à avoir plusieurs bureaux... Et
> après on met ce qu'on veut dedans, soit des applications lancées
> automatiquement soit des applications qu'on lance à la main...
Je suis encore en 10.4.11 mais j'ai déjà essayé des bureaux virtuels.
Je ne comprends pas l'intérêt de ces bureaux multiples.
Avec Pomme+Tab on saute facilement d'une appli à l'autre,
à quoi alors peut servir un bureau dédié par application
(ou types d'applis) ?
Dans mon cas, il m'arrive fréquemment d'avoir une quinzaine
d'applications ouvertes. C'est rapidement le foutoir sur l'écran.
J'utilise aussi couramment, le Pomme-Tab, mais bon, répartir les
fenêtres sur différents Espaces de Travail en fonction de la nature des
applications concernées, ça fait un peu plus "rangé". C'est tout.
Le 4/26/10 8:28 PM, Erwan David a écrit : > zephrane écrivait : > >> je sais ça existe depuis longtemps, cela vient du monde Unixien mais >> il me semble que dans Linux on peut avoir plusieurs bureaux. sur Mac >> OS X, cela ne consiste qu'à ouvrir plusieurs applications et activer >> leur fenêtre selon les attributions. En plus au log in, les >> applications sélectionnées pour un espace ne se lancent même pas >> toutes seules, il faut le ouvrir soit même. je ne vois vraiment pas >> l'intérêt de ce gadget ou alors j'ai tout loupé > > Ben non sur mac OS X aussi ça revient à avoir plusieurs bureaux... Et > après on met ce qu'on veut dedans, soit des applications lancées > automatiquement soit des applications qu'on lance à la main...
Je suis encore en 10.4.11 mais j'ai déjà essayé des bureaux virtuels.
Je ne comprends pas l'intérêt de ces bureaux multiples. Avec Pomme+Tab on saute facilement d'une appli à l'autre, à quoi alors peut servir un bureau dédié par application (ou types d'applis) ?
Dans mon cas, il m'arrive fréquemment d'avoir une quinzaine d'applications ouvertes. C'est rapidement le foutoir sur l'écran. J'utilise aussi couramment, le Pomme-Tab, mais bon, répartir les fenêtres sur différents Espaces de Travail en fonction de la nature des applications concernées, ça fait un peu plus "rangé". C'est tout.
-- PO.
Pour m'écrire : po_taubaty(arobas)yahoo(point)fr
Patrick Stadelmann
In article <4bd6c11b$0$2971$, SAM wrote:
et comment glisses-tu des fichiers du space-windows au space-Mac-Documents ?
Tu peux changer d'espace pendant un déplacement de fichier via le clavier, ou faire "sortir" la souris de l'écran pour basculer dans l'espace adjacent.
Ben ... je ne comprends pas l'intérêt de spaces momo-appli (je bricole quasi en permanence avec 5 à 8 applis et le pomme-tab me va bien, de pommer-? pour passer d'un space-mono-appli à l'autre, je ne vois pas ce que ça apporte comme confort supplémentaire)
Exemple, le téléphone sonne : avec Ctrl + 2 (bascule dans l'espace iTunes) et Espace, j'arrête la musique quasiment instantanément.
Avec Pomme-Tab, il faut localiser l'application et soit passer par la souris pour l'atteindre, ou appuyer 10 ou 15 fois sur Tab pour l'atteindre. C'est forcément plus lent.
Par contre, après avoir arrêté la musique, je reviens dans l'application (et donc dans l'esapce) de départ avec un bref coup de Pomme-Tab. L'aller-retour me prend à peine une seconde.
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <4bd6c11b$0$2971$ba4acef3@reader.news.orange.fr>,
SAM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
et comment glisses-tu des fichiers du space-windows au space-Mac-Documents ?
Tu peux changer d'espace pendant un déplacement de fichier via le
clavier, ou faire "sortir" la souris de l'écran pour basculer dans
l'espace adjacent.
Ben ... je ne comprends pas l'intérêt de spaces momo-appli
(je bricole quasi en permanence avec 5 à 8 applis et le pomme-tab me va
bien, de pommer-? pour passer d'un space-mono-appli à l'autre, je ne
vois pas ce que ça apporte comme confort supplémentaire)
Exemple, le téléphone sonne : avec Ctrl + 2 (bascule dans l'espace
iTunes) et Espace, j'arrête la musique quasiment instantanément.
Avec Pomme-Tab, il faut localiser l'application et soit passer par la
souris pour l'atteindre, ou appuyer 10 ou 15 fois sur Tab pour
l'atteindre. C'est forcément plus lent.
Par contre, après avoir arrêté la musique, je reviens dans l'application
(et donc dans l'esapce) de départ avec un bref coup de Pomme-Tab.
L'aller-retour me prend à peine une seconde.
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
et comment glisses-tu des fichiers du space-windows au space-Mac-Documents ?
Tu peux changer d'espace pendant un déplacement de fichier via le clavier, ou faire "sortir" la souris de l'écran pour basculer dans l'espace adjacent.
Ben ... je ne comprends pas l'intérêt de spaces momo-appli (je bricole quasi en permanence avec 5 à 8 applis et le pomme-tab me va bien, de pommer-? pour passer d'un space-mono-appli à l'autre, je ne vois pas ce que ça apporte comme confort supplémentaire)
Exemple, le téléphone sonne : avec Ctrl + 2 (bascule dans l'espace iTunes) et Espace, j'arrête la musique quasiment instantanément.
Avec Pomme-Tab, il faut localiser l'application et soit passer par la souris pour l'atteindre, ou appuyer 10 ou 15 fois sur Tab pour l'atteindre. C'est forcément plus lent.
Par contre, après avoir arrêté la musique, je reviens dans l'application (et donc dans l'esapce) de départ avec un bref coup de Pomme-Tab. L'aller-retour me prend à peine une seconde.
Patrick -- Patrick Stadelmann
Patrick Stadelmann
In article <1jhm0vv.1eu2mul1t6j7ncN%, (SbM) wrote:
Patrick Stadelmann wrote:
> Quand tu as 20 applications ouvertes, ça prend du temps d'arriver sur la > bonne,
Pas vraiment, non.
> Avec Spaces, c'est un raccourci clavier.
Pomme-TAB aussi, c'est un raccourci clavier. Franchement je ne saisis pas l'avantage.
C'est un raccourci clavier pour afficher la liste. Ensuite il faut effectuer le nombre de Tab nécessaire pour l'atteindre. L'avantage d'un simple Ctrl + 2 est pourtant évident dans ce cas.
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <1jhm0vv.1eu2mul1t6j7ncN%sebastienmarty@yahoo.fr>,
sebastienmarty@yahoo.fr (SbM) wrote:
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
> Quand tu as 20 applications ouvertes, ça prend du temps d'arriver sur la
> bonne,
Pas vraiment, non.
> Avec Spaces, c'est un raccourci clavier.
Pomme-TAB aussi, c'est un raccourci clavier. Franchement je ne saisis
pas l'avantage.
C'est un raccourci clavier pour afficher la liste. Ensuite il faut
effectuer le nombre de Tab nécessaire pour l'atteindre. L'avantage d'un
simple Ctrl + 2 est pourtant évident dans ce cas.
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
In article <1jhm0vv.1eu2mul1t6j7ncN%, (SbM) wrote:
Patrick Stadelmann wrote:
> Quand tu as 20 applications ouvertes, ça prend du temps d'arriver sur la > bonne,
Pas vraiment, non.
> Avec Spaces, c'est un raccourci clavier.
Pomme-TAB aussi, c'est un raccourci clavier. Franchement je ne saisis pas l'avantage.
C'est un raccourci clavier pour afficher la liste. Ensuite il faut effectuer le nombre de Tab nécessaire pour l'atteindre. L'avantage d'un simple Ctrl + 2 est pourtant évident dans ce cas.
Patrick -- Patrick Stadelmann
patpro ~ Patrick Proniewski
In article , Patrick Stadelmann wrote:
In article <1jhm0vv.1eu2mul1t6j7ncN%, (SbM) wrote:
> Patrick Stadelmann wrote: > > > Quand tu as 20 applications ouvertes, ça prend du temps d'arriver sur la > > bonne, > > Pas vraiment, non. > > > Avec Spaces, c'est un raccourci clavier. > > Pomme-TAB aussi, c'est un raccourci clavier. Franchement je ne saisis > pas l'avantage.
C'est un raccourci clavier pour afficher la liste. Ensuite il faut effectuer le nombre de Tab nécessaire pour l'atteindre. L'avantage d'un simple Ctrl + 2 est pourtant évident dans ce cas.
de toute manière on peut tourner autour du pot autant qu'on veut, et prêcher pour sa paroisse, au final c'est une question de besoin et d'habitude. J'ai utilisé des simili-spaces avant que l'idée soit intégrée à Mac OS X, puis j'ai laissé tomber parce que ça ne me convenait pas. Puis j'ai testé Spaces quelques temps et j'ai a nouveau laissé tomber. Et finalement après avoir boudé Spaces pendant un long moment, j'y suis revenu avec un regard neuf et d'autres envies : ça a pris tout de suite. On s'organise, on s'habitue, mais tout part d'une envie/d'un besoin.
patpro
-- A vendre ! http://www.patpro.net/blog/index.php/2008/01/12/133
In article
<Patrick.Stadelmann-C41422.14095827042010@news.individual.net>,
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
In article <1jhm0vv.1eu2mul1t6j7ncN%sebastienmarty@yahoo.fr>,
sebastienmarty@yahoo.fr (SbM) wrote:
> Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
>
> > Quand tu as 20 applications ouvertes, ça prend du temps d'arriver sur la
> > bonne,
>
> Pas vraiment, non.
>
> > Avec Spaces, c'est un raccourci clavier.
>
> Pomme-TAB aussi, c'est un raccourci clavier. Franchement je ne saisis
> pas l'avantage.
C'est un raccourci clavier pour afficher la liste. Ensuite il faut
effectuer le nombre de Tab nécessaire pour l'atteindre. L'avantage d'un
simple Ctrl + 2 est pourtant évident dans ce cas.
de toute manière on peut tourner autour du pot autant qu'on veut, et
prêcher pour sa paroisse, au final c'est une question de besoin et
d'habitude.
J'ai utilisé des simili-spaces avant que l'idée soit intégrée à Mac OS
X, puis j'ai laissé tomber parce que ça ne me convenait pas.
Puis j'ai testé Spaces quelques temps et j'ai a nouveau laissé tomber.
Et finalement après avoir boudé Spaces pendant un long moment, j'y suis
revenu avec un regard neuf et d'autres envies : ça a pris tout de suite.
On s'organise, on s'habitue, mais tout part d'une envie/d'un besoin.
patpro
--
A vendre ! http://www.patpro.net/blog/index.php/2008/01/12/133
In article <1jhm0vv.1eu2mul1t6j7ncN%, (SbM) wrote:
> Patrick Stadelmann wrote: > > > Quand tu as 20 applications ouvertes, ça prend du temps d'arriver sur la > > bonne, > > Pas vraiment, non. > > > Avec Spaces, c'est un raccourci clavier. > > Pomme-TAB aussi, c'est un raccourci clavier. Franchement je ne saisis > pas l'avantage.
C'est un raccourci clavier pour afficher la liste. Ensuite il faut effectuer le nombre de Tab nécessaire pour l'atteindre. L'avantage d'un simple Ctrl + 2 est pourtant évident dans ce cas.
de toute manière on peut tourner autour du pot autant qu'on veut, et prêcher pour sa paroisse, au final c'est une question de besoin et d'habitude. J'ai utilisé des simili-spaces avant que l'idée soit intégrée à Mac OS X, puis j'ai laissé tomber parce que ça ne me convenait pas. Puis j'ai testé Spaces quelques temps et j'ai a nouveau laissé tomber. Et finalement après avoir boudé Spaces pendant un long moment, j'y suis revenu avec un regard neuf et d'autres envies : ça a pris tout de suite. On s'organise, on s'habitue, mais tout part d'une envie/d'un besoin.
patpro
-- A vendre ! http://www.patpro.net/blog/index.php/2008/01/12/133
Patrick Stadelmann
In article <1jhm0ya.fajcpvcz7pl9N%, (SbM) wrote:
Patrick Stadelmann wrote:
> Pour accéder iTunes par exemple, je fais ctrl + 2.
Et tu arrives à te souvenir que c'est "ctrl-2" ?
Non, mais j'ai mis une note dans l'Aide-Mémoire et un Post-It sur mon écran pour me rappeler que la note est l'Aide-Mémoire.
;-)
> avec Space tu peux par > exemple ramener le Terminal et une fenêtre Safari documentant une > commande, ou un document Word et uniquement les pages web s'y > rapportant.
Trop complexe pour moi, pas l'habitude, 100% de chances que je me plante au milieu de la manip.
Justement, il n'y a pas de milieu puis ça se fait en un coup !
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <1jhm0ya.fajcpvcz7pl9N%sebastienmarty@yahoo.fr>,
sebastienmarty@yahoo.fr (SbM) wrote:
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
> Pour accéder iTunes par exemple, je fais ctrl + 2.
Et tu arrives à te souvenir que c'est "ctrl-2" ?
Non, mais j'ai mis une note dans l'Aide-Mémoire et un Post-It sur mon
écran pour me rappeler que la note est l'Aide-Mémoire.
;-)
> avec Space tu peux par
> exemple ramener le Terminal et une fenêtre Safari documentant une
> commande, ou un document Word et uniquement les pages web s'y
> rapportant.
Trop complexe pour moi, pas l'habitude, 100% de chances que je me plante
au milieu de la manip.
Justement, il n'y a pas de milieu puis ça se fait en un coup !
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
> Pour accéder iTunes par exemple, je fais ctrl + 2.
Et tu arrives à te souvenir que c'est "ctrl-2" ?
Non, mais j'ai mis une note dans l'Aide-Mémoire et un Post-It sur mon écran pour me rappeler que la note est l'Aide-Mémoire.
;-)
> avec Space tu peux par > exemple ramener le Terminal et une fenêtre Safari documentant une > commande, ou un document Word et uniquement les pages web s'y > rapportant.
Trop complexe pour moi, pas l'habitude, 100% de chances que je me plante au milieu de la manip.
Justement, il n'y a pas de milieu puis ça se fait en un coup !
Patrick -- Patrick Stadelmann
pdorange
Patrick Stadelmann wrote:
> Et tu arrives à te souvenir que c'est "ctrl-2" ?
Non, mais j'ai mis une note dans l'Aide-Mémoire et un Post-It sur mon écran pour me rappeler que la note est l'Aide-Mémoire.
;-)
Il ne faut pas oublier de préciser sur le post-it dans quel "Space" est l'aide mémoire ;-)
