In article <4bd72ce3$0$27607$,
SAM wrote:Le 4/27/10 1:38 PM, Patrick Stadelmann a écrit :In article <4bd6c21e$0$27602$,
SAM wrote:Je ne vois pas en quoi les spaces permettent d'accéder à des applis +
rapidement,
Pour accéder iTunes par exemple, je fais ctrl + 2. Avec Pomme-Tab il
faut déjà repérer l'application dans la liste puis l'atteindre.
Pomme+tab+tab+tab+tab+tab (ou Pomme+tab maintenu si on est adroit)
ça prend 1/4 de seconde
Essaye de le faire sans regarder le clavier, parce que tu es entrain de
saluer le visiteur qui entre dans ton bureau.
Si ce Spaces ne sait pas, au démarrage, relancer et ouvrir ce qu'il
avait la dernière fois dans chaque écran
il n'est pas abouti
Son rôle est de gérer les fenêtres, ça n'est pas un lanceur.
??? 25 dossiers, 72 pdf, 134 documents, 148 images, 0 application
:-(
Faut laisser le paramétrage par défaut qui place les applications en
tête de liste et laisser Spotlight indexer le dossier Applications.
Et puis, sincèrement,
le lancement d'applis, ça te mange tant de temps que ça dans ta journée?
Non, mais ça ne m'a rien coûté du tout, Spotlight est activé et
configuré comme cela par défaut, donc pourquoi s'en priver ?
je permute très rarement d'une appli vers 3 autres en même temps !
Je parlais de faire des aller-retour entre deux applications (entre Mail
et Aperçu par exemple en consultant un PDF pour répondre à un e-mail).
Le tab même s'il doit être répété 10 fois ce n'est qd même pas bien long
Y a nettement mieux et c'est pas plus cher, pourquoi me compliquerais-je
la vie. En passant, tu penses bien qu'Apple a un petit peu réfléchi à
l'utilité du truc avant de le développer,
il est évident que c'est d'un
grand intérêt pour beaucoup de monde, même si visiblement ça ne l'est
pas pour toi.
Enfin, Pomme-Tab
ramène toutes les fenêtres d'une application,
Ouais ! Chouette !
et si je ne sais plus laquelle je voulais (des fois qu'elle soit passée
derrière depuis le dernier coup par je n'sais quel hasard ) il y a :
Pomme + >
Pertes de temps à nouveau, et ensuite ton écran est pollué par les
fenêtres inutiles (à la tâche courante)
qui restent derrière MAIS devant
l'application précédente que tu as ramené au premier plan, la masquant
en partie.
dans ce cas pour ne ramener que la fenêtre intéressante. Là, à nouveau,
c'est tout l'environnement de la tâche précédente qui revient d'un coup,
exactement comme il était avant.
In article <4bd72ce3$0$27607$ba4acef3@reader.news.orange.fr>,
SAM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
Le 4/27/10 1:38 PM, Patrick Stadelmann a écrit :
In article <4bd6c21e$0$27602$ba4acef3@reader.news.orange.fr>,
SAM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
Je ne vois pas en quoi les spaces permettent d'accéder à des applis +
rapidement,
Pour accéder iTunes par exemple, je fais ctrl + 2. Avec Pomme-Tab il
faut déjà repérer l'application dans la liste puis l'atteindre.
Pomme+tab+tab+tab+tab+tab (ou Pomme+tab maintenu si on est adroit)
ça prend 1/4 de seconde
Essaye de le faire sans regarder le clavier, parce que tu es entrain de
saluer le visiteur qui entre dans ton bureau.
Si ce Spaces ne sait pas, au démarrage, relancer et ouvrir ce qu'il
avait la dernière fois dans chaque écran
il n'est pas abouti
Son rôle est de gérer les fenêtres, ça n'est pas un lanceur.
??? 25 dossiers, 72 pdf, 134 documents, 148 images, 0 application
:-(
Faut laisser le paramétrage par défaut qui place les applications en
tête de liste et laisser Spotlight indexer le dossier Applications.
Et puis, sincèrement,
le lancement d'applis, ça te mange tant de temps que ça dans ta journée?
Non, mais ça ne m'a rien coûté du tout, Spotlight est activé et
configuré comme cela par défaut, donc pourquoi s'en priver ?
je permute très rarement d'une appli vers 3 autres en même temps !
Je parlais de faire des aller-retour entre deux applications (entre Mail
et Aperçu par exemple en consultant un PDF pour répondre à un e-mail).
Le tab même s'il doit être répété 10 fois ce n'est qd même pas bien long
Y a nettement mieux et c'est pas plus cher, pourquoi me compliquerais-je
la vie. En passant, tu penses bien qu'Apple a un petit peu réfléchi à
l'utilité du truc avant de le développer,
il est évident que c'est d'un
grand intérêt pour beaucoup de monde, même si visiblement ça ne l'est
pas pour toi.
Enfin, Pomme-Tab
ramène toutes les fenêtres d'une application,
Ouais ! Chouette !
et si je ne sais plus laquelle je voulais (des fois qu'elle soit passée
derrière depuis le dernier coup par je n'sais quel hasard ) il y a :
Pomme + >
Pertes de temps à nouveau, et ensuite ton écran est pollué par les
fenêtres inutiles (à la tâche courante)
qui restent derrière MAIS devant
l'application précédente que tu as ramené au premier plan, la masquant
en partie.
dans ce cas pour ne ramener que la fenêtre intéressante. Là, à nouveau,
c'est tout l'environnement de la tâche précédente qui revient d'un coup,
exactement comme il était avant.
In article <4bd72ce3$0$27607$,
SAM wrote:Le 4/27/10 1:38 PM, Patrick Stadelmann a écrit :In article <4bd6c21e$0$27602$,
SAM wrote:Je ne vois pas en quoi les spaces permettent d'accéder à des applis +
rapidement,
Pour accéder iTunes par exemple, je fais ctrl + 2. Avec Pomme-Tab il
faut déjà repérer l'application dans la liste puis l'atteindre.
Pomme+tab+tab+tab+tab+tab (ou Pomme+tab maintenu si on est adroit)
ça prend 1/4 de seconde
Essaye de le faire sans regarder le clavier, parce que tu es entrain de
saluer le visiteur qui entre dans ton bureau.
Si ce Spaces ne sait pas, au démarrage, relancer et ouvrir ce qu'il
avait la dernière fois dans chaque écran
il n'est pas abouti
Son rôle est de gérer les fenêtres, ça n'est pas un lanceur.
??? 25 dossiers, 72 pdf, 134 documents, 148 images, 0 application
:-(
Faut laisser le paramétrage par défaut qui place les applications en
tête de liste et laisser Spotlight indexer le dossier Applications.
Et puis, sincèrement,
le lancement d'applis, ça te mange tant de temps que ça dans ta journée?
Non, mais ça ne m'a rien coûté du tout, Spotlight est activé et
configuré comme cela par défaut, donc pourquoi s'en priver ?
je permute très rarement d'une appli vers 3 autres en même temps !
Je parlais de faire des aller-retour entre deux applications (entre Mail
et Aperçu par exemple en consultant un PDF pour répondre à un e-mail).
Le tab même s'il doit être répété 10 fois ce n'est qd même pas bien long
Y a nettement mieux et c'est pas plus cher, pourquoi me compliquerais-je
la vie. En passant, tu penses bien qu'Apple a un petit peu réfléchi à
l'utilité du truc avant de le développer,
il est évident que c'est d'un
grand intérêt pour beaucoup de monde, même si visiblement ça ne l'est
pas pour toi.
Enfin, Pomme-Tab
ramène toutes les fenêtres d'une application,
Ouais ! Chouette !
et si je ne sais plus laquelle je voulais (des fois qu'elle soit passée
derrière depuis le dernier coup par je n'sais quel hasard ) il y a :
Pomme + >
Pertes de temps à nouveau, et ensuite ton écran est pollué par les
fenêtres inutiles (à la tâche courante)
qui restent derrière MAIS devant
l'application précédente que tu as ramené au premier plan, la masquant
en partie.
dans ce cas pour ne ramener que la fenêtre intéressante. Là, à nouveau,
c'est tout l'environnement de la tâche précédente qui revient d'un coup,
exactement comme il était avant.
SAM wrote:Pomme+tab+tab+tab+tab+tab (ou Pomme+tab maintenu si on est adroit)
ça prend 1/4 de seconde
ouaih ben, le Pomme-tab maintenu pour arriver à s'arrêter pile sur la
bonne application, j'y suis jamais arrivé tellement le défilement est
rapide (Mac Pro).
SAM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
Pomme+tab+tab+tab+tab+tab (ou Pomme+tab maintenu si on est adroit)
ça prend 1/4 de seconde
ouaih ben, le Pomme-tab maintenu pour arriver à s'arrêter pile sur la
bonne application, j'y suis jamais arrivé tellement le défilement est
rapide (Mac Pro).
SAM wrote:Pomme+tab+tab+tab+tab+tab (ou Pomme+tab maintenu si on est adroit)
ça prend 1/4 de seconde
ouaih ben, le Pomme-tab maintenu pour arriver à s'arrêter pile sur la
bonne application, j'y suis jamais arrivé tellement le défilement est
rapide (Mac Pro).
Perso, je suis un visuel, j'ai + vite fait de repérer l'icone de l'appli
(qui en + me montre son nom) dans le dock que de me souvenir du nom de
l'appli puis de son creator ou je n'sais quoi qui transforme 'iTunes' en
'MT-NW' pour la comprenette de SpotLight
Perso, je suis un visuel, j'ai + vite fait de repérer l'icone de l'appli
(qui en + me montre son nom) dans le dock que de me souvenir du nom de
l'appli puis de son creator ou je n'sais quoi qui transforme 'iTunes' en
'MT-NW' pour la comprenette de SpotLight
Perso, je suis un visuel, j'ai + vite fait de repérer l'icone de l'appli
(qui en + me montre son nom) dans le dock que de me souvenir du nom de
l'appli puis de son creator ou je n'sais quoi qui transforme 'iTunes' en
'MT-NW' pour la comprenette de SpotLight
SAM wrote:Avec Spaces, c'est un raccourci clavier.
(s'ils n'entrent pas en conflit avec l'une ou l'autre des applis ...)
vu que de base, les raccourcis sont à base de Ctrl + un chiffre, ya
guère de risque de conflit puisque sur le mac, ilssont tous à base de
Commande + lettre ou chiffre
Non, le bureau virtuel qui est bien
c'est celui 36" affiché dans un 17 ou 19"
et qui scrolle tout seul quand on s'approche du bord
(un peu comme le truc zoom mais au naturel)
oula, j'ai jamais expérimenté, mais rien que l'idée me donne le mal de
mer.
SAM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
Avec Spaces, c'est un raccourci clavier.
(s'ils n'entrent pas en conflit avec l'une ou l'autre des applis ...)
vu que de base, les raccourcis sont à base de Ctrl + un chiffre, ya
guère de risque de conflit puisque sur le mac, ilssont tous à base de
Commande + lettre ou chiffre
Non, le bureau virtuel qui est bien
c'est celui 36" affiché dans un 17 ou 19"
et qui scrolle tout seul quand on s'approche du bord
(un peu comme le truc zoom mais au naturel)
oula, j'ai jamais expérimenté, mais rien que l'idée me donne le mal de
mer.
SAM wrote:Avec Spaces, c'est un raccourci clavier.
(s'ils n'entrent pas en conflit avec l'une ou l'autre des applis ...)
vu que de base, les raccourcis sont à base de Ctrl + un chiffre, ya
guère de risque de conflit puisque sur le mac, ilssont tous à base de
Commande + lettre ou chiffre
Non, le bureau virtuel qui est bien
c'est celui 36" affiché dans un 17 ou 19"
et qui scrolle tout seul quand on s'approche du bord
(un peu comme le truc zoom mais au naturel)
oula, j'ai jamais expérimenté, mais rien que l'idée me donne le mal de
mer.
SAM wrote:Perso, je suis un visuel, j'ai + vite fait de repérer l'icone de l'appli
(qui en + me montre son nom) dans le dock que de me souvenir du nom de
l'appli puis de son creator ou je n'sais quoi qui transforme 'iTunes' en
'MT-NW' pour la comprenette de SpotLight
Euh, "MT-NW" m'est avis que c'est MT-NewsWatcher. Rien à voir avec
iTunes. Tu as un neurone qui a bifurqué au milieu de l'explication ;)
sinon par Spotlight. Commande + Esapce,
puis MT, puis Retour,
SAM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
Perso, je suis un visuel, j'ai + vite fait de repérer l'icone de l'appli
(qui en + me montre son nom) dans le dock que de me souvenir du nom de
l'appli puis de son creator ou je n'sais quoi qui transforme 'iTunes' en
'MT-NW' pour la comprenette de SpotLight
Euh, "MT-NW" m'est avis que c'est MT-NewsWatcher. Rien à voir avec
iTunes. Tu as un neurone qui a bifurqué au milieu de l'explication ;)
sinon par Spotlight. Commande + Esapce,
puis MT, puis Retour,
SAM wrote:Perso, je suis un visuel, j'ai + vite fait de repérer l'icone de l'appli
(qui en + me montre son nom) dans le dock que de me souvenir du nom de
l'appli puis de son creator ou je n'sais quoi qui transforme 'iTunes' en
'MT-NW' pour la comprenette de SpotLight
Euh, "MT-NW" m'est avis que c'est MT-NewsWatcher. Rien à voir avec
iTunes. Tu as un neurone qui a bifurqué au milieu de l'explication ;)
sinon par Spotlight. Commande + Esapce,
puis MT, puis Retour,
et ça ne me dit touj pas comment il peut bien faire pour choper iTunes
d'un coup, d'un seul.
et ça ne me dit touj pas comment il peut bien faire pour choper iTunes
d'un coup, d'un seul.
et ça ne me dit touj pas comment il peut bien faire pour choper iTunes
d'un coup, d'un seul.
Oui, mais c'est un accès en lecture seule dans ce cas et sans
possibilité de créer des liste de lecture.
Le but est quand même un jour
de la migrer complètement, le problème c'est que les fichiers sont
éparpillés dans des dizaines de dossiers sur plusieurs partitions e t
qu'il faudra donc d'abord "consolider" la bibliothèque, ce qui suppos e
de faire le ménage pour avoir la place de la faire !
Oui, mais c'est un accès en lecture seule dans ce cas et sans
possibilité de créer des liste de lecture.
Le but est quand même un jour
de la migrer complètement, le problème c'est que les fichiers sont
éparpillés dans des dizaines de dossiers sur plusieurs partitions e t
qu'il faudra donc d'abord "consolider" la bibliothèque, ce qui suppos e
de faire le ménage pour avoir la place de la faire !
Oui, mais c'est un accès en lecture seule dans ce cas et sans
possibilité de créer des liste de lecture.
Le but est quand même un jour
de la migrer complètement, le problème c'est que les fichiers sont
éparpillés dans des dizaines de dossiers sur plusieurs partitions e t
qu'il faudra donc d'abord "consolider" la bibliothèque, ce qui suppos e
de faire le ménage pour avoir la place de la faire !
>> Non, le bureau virtuel qui est bien
>> c'est celui 36" affiché dans un 17 ou 19"
>> et qui scrolle tout seul quand on s'approche du bord
>> (un peu comme le truc zoom mais au naturel)
>
> oula, j'ai jamais expérimenté, mais rien que l'idée me donne le mal de
> mer.
Pas tant que ça.
L'oeil suivant le curseur il s'y focalise et ne fait pas trop attention
au reste qui se déplace.
Tu n'as pas le mal de mer quand tu vas de ton fauteuil à la porte,
pourtant tout le panorama de la pièce bouge inversement à ton
déplacement, ce qui compte est de ne pas rater la porte, ce qui va
certainement arriver si tu ne regardes que le décor.
Dans un bureau agrandi tu fais pareil.
>> Non, le bureau virtuel qui est bien
>> c'est celui 36" affiché dans un 17 ou 19"
>> et qui scrolle tout seul quand on s'approche du bord
>> (un peu comme le truc zoom mais au naturel)
>
> oula, j'ai jamais expérimenté, mais rien que l'idée me donne le mal de
> mer.
Pas tant que ça.
L'oeil suivant le curseur il s'y focalise et ne fait pas trop attention
au reste qui se déplace.
Tu n'as pas le mal de mer quand tu vas de ton fauteuil à la porte,
pourtant tout le panorama de la pièce bouge inversement à ton
déplacement, ce qui compte est de ne pas rater la porte, ce qui va
certainement arriver si tu ne regardes que le décor.
Dans un bureau agrandi tu fais pareil.
>> Non, le bureau virtuel qui est bien
>> c'est celui 36" affiché dans un 17 ou 19"
>> et qui scrolle tout seul quand on s'approche du bord
>> (un peu comme le truc zoom mais au naturel)
>
> oula, j'ai jamais expérimenté, mais rien que l'idée me donne le mal de
> mer.
Pas tant que ça.
L'oeil suivant le curseur il s'y focalise et ne fait pas trop attention
au reste qui se déplace.
Tu n'as pas le mal de mer quand tu vas de ton fauteuil à la porte,
pourtant tout le panorama de la pièce bouge inversement à ton
déplacement, ce qui compte est de ne pas rater la porte, ce qui va
certainement arriver si tu ne regardes que le décor.
Dans un bureau agrandi tu fais pareil.
jamais réussi personellement, tellement ça défile vite, et en plus y a
un léger temps de latence.
jamais réussi personellement, tellement ça défile vite, et en plus y a
un léger temps de latence.
jamais réussi personellement, tellement ça défile vite, et en plus y a
un léger temps de latence.
je sais ça existe depuis longtemps, cela vient du monde Unixien mais
il me semble que dans Linux on peut avoir plusieurs bureaux. sur Mac
OS X, cela ne consiste qu'à ouvrir plusieurs applications et activer
leur fenêtre selon les attributions. En plus au log in, les
applications sélectionnées pour un espace ne se lancent même pas
toutes seules, il faut le ouvrir soit même. je ne vois vraiment pas
l'intérêt de ce gadget ou alors j'ai tout loupé
je sais ça existe depuis longtemps, cela vient du monde Unixien mais
il me semble que dans Linux on peut avoir plusieurs bureaux. sur Mac
OS X, cela ne consiste qu'à ouvrir plusieurs applications et activer
leur fenêtre selon les attributions. En plus au log in, les
applications sélectionnées pour un espace ne se lancent même pas
toutes seules, il faut le ouvrir soit même. je ne vois vraiment pas
l'intérêt de ce gadget ou alors j'ai tout loupé
je sais ça existe depuis longtemps, cela vient du monde Unixien mais
il me semble que dans Linux on peut avoir plusieurs bureaux. sur Mac
OS X, cela ne consiste qu'à ouvrir plusieurs applications et activer
leur fenêtre selon les attributions. En plus au log in, les
applications sélectionnées pour un espace ne se lancent même pas
toutes seules, il faut le ouvrir soit même. je ne vois vraiment pas
l'intérêt de ce gadget ou alors j'ai tout loupé