Je viens de m'inscrire à ce groupe, je n'ai relevé que les 100 derniers
messages car je n'ai pas eu le courage de fouiller dans tous les thread
Donc :
ou vous me jetez
ou vous me conseillez
Dans le deuxième cas j'expose ce que je voudrais
D'une, je ne connais rien à Linux et autres OS qui ne soient pas M$
J'ai un dell D600
un disque dur vierge
Internet ADSL (pour le chargement...)
et actuellement sur le DELL 600 avec XP
Quel OS je peux télécharger pour connaitre le monde de "linux" ou les
différentes versions qui reconnaissent les différents éléments du Dell600.
Un os qui ne soit pas rébarbatif à installer et qui ne demande pas une
installation en ligne de commande car je ne connais que le DOS.
bonne soirée
Bernard
93300 AUBERVILLIERS
Http://www.poussinb.com
ben j'attends la rafale de commentaires pour savoir si je dois la télécharger
Je ne suis pas très fan. Ça semble bien intégré, mais ça ne l'est pas tant que ça au final. Et mettre la main dans le système relève parfois (souvent ?) du parcours du combattant.
Et après tout ça, le futur de Mandriva est très flou voire inexistant pour des questions financières. À la limite, lui préférer son fork, Maegia (http://fr.wikipedia.org/wiki/Mageia pour la petite histoire).
- -- Aeris -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/
ben j'attends la rafale de commentaires pour savoir si je dois la
télécharger
Je ne suis pas très fan.
Ça semble bien intégré, mais ça ne l'est pas tant que ça au final.
Et mettre la main dans le système relève parfois (souvent ?) du parcours
du combattant.
Et après tout ça, le futur de Mandriva est très flou voire inexistant
pour des questions financières.
À la limite, lui préférer son fork, Maegia
(http://fr.wikipedia.org/wiki/Mageia pour la petite histoire).
- --
Aeris
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/
ben j'attends la rafale de commentaires pour savoir si je dois la télécharger
Je ne suis pas très fan. Ça semble bien intégré, mais ça ne l'est pas tant que ça au final. Et mettre la main dans le système relève parfois (souvent ?) du parcours du combattant.
Et après tout ça, le futur de Mandriva est très flou voire inexistant pour des questions financières. À la limite, lui préférer son fork, Maegia (http://fr.wikipedia.org/wiki/Mageia pour la petite histoire).
- -- Aeris -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/
Michel Talon, dans le message <j4tuq0$1cv2$, a écrit :
Excuse moi, je l'ai eue sur mon laptop pendant des années ça ne déconne pas du tout, c'est parfaitement fiable.
Tant mieux pour toi, mais tu noteras que l'affirmation « ça déconne » est existentielle, donc se prouve avec un simple exemple, tandis que l'affirmation « ça ne déconne pas » est universelle, donc qu'un exemple ne suffit pas à la prouver.
C'est encore plus fiable en version stable mais alors aussi complètement périmé,
La plupart des gens se foutent que ce soit « périmé », ils ont des logiciels qui fonctionnent, point. Tant que le noyau est assez récent pour supporter le matériel, ça suffit pour presque tout le monde.
et c'est au moins aussi buggué sinon beaucoup plus en version testing.
Et ça, c'est juste faux.
Michel Talon, dans le message <j4tuq0$1cv2$2@asmodee.lpthe.jussieu.fr>,
a écrit :
Excuse moi, je l'ai eue sur mon laptop pendant des années ça ne déconne
pas du tout, c'est parfaitement fiable.
Tant mieux pour toi, mais tu noteras que l'affirmation « ça déconne » est
existentielle, donc se prouve avec un simple exemple, tandis que
l'affirmation « ça ne déconne pas » est universelle, donc qu'un exemple ne
suffit pas à la prouver.
C'est encore plus fiable en version stable mais alors aussi complètement
périmé,
La plupart des gens se foutent que ce soit « périmé », ils ont des
logiciels qui fonctionnent, point. Tant que le noyau est assez récent pour
supporter le matériel, ça suffit pour presque tout le monde.
et c'est au moins aussi buggué sinon beaucoup plus en version
testing.
Michel Talon, dans le message <j4tuq0$1cv2$, a écrit :
Excuse moi, je l'ai eue sur mon laptop pendant des années ça ne déconne pas du tout, c'est parfaitement fiable.
Tant mieux pour toi, mais tu noteras que l'affirmation « ça déconne » est existentielle, donc se prouve avec un simple exemple, tandis que l'affirmation « ça ne déconne pas » est universelle, donc qu'un exemple ne suffit pas à la prouver.
C'est encore plus fiable en version stable mais alors aussi complètement périmé,
La plupart des gens se foutent que ce soit « périmé », ils ont des logiciels qui fonctionnent, point. Tant que le noyau est assez récent pour supporter le matériel, ça suffit pour presque tout le monde.
et c'est au moins aussi buggué sinon beaucoup plus en version testing.
Et ça, c'est juste faux.
Nicolas George
Michel Talon, dans le message <j4v3kg$1og7$, a écrit :
Là je suis d'accord, je voulais dire Ubuntu Long Time Support, c'est à dire la 10.04.
Tu es au courant qu'elle a presque un an de plus que Debian Stable, que tu traites de complètement périmée ? Bonjour la cohérence...
Michel Talon, dans le message <j4v3kg$1og7$1@asmodee.lpthe.jussieu.fr>,
a écrit :
Là je suis d'accord, je voulais dire Ubuntu Long Time Support, c'est à
dire la 10.04.
Tu es au courant qu'elle a presque un an de plus que Debian Stable, que tu
traites de complètement périmée ? Bonjour la cohérence...
Michel Talon, dans le message <j4v3kg$1og7$, a écrit :
Là je suis d'accord, je voulais dire Ubuntu Long Time Support, c'est à dire la 10.04.
Tu es au courant qu'elle a presque un an de plus que Debian Stable, que tu traites de complètement périmée ? Bonjour la cohérence...
remy
BP a écrit :
je dirais ubuntu bien qu'il parait que le nouveaux bureau ne soient pas très génial donc ubuntu + gnome pour avoir quelque chose de bien fini et simple ou ubunut +kde pour avoir quelque chose de plus graphiquement standard tu peut mettre les deux aussi
perso jai jamais eu de problème sauf pour les changement de version préféré une nouvel installe + un import automatique de son home
apres le reste ...
remy
-- http://remyaumeunier.chez-alice.fr/
BP a écrit :
je dirais ubuntu
bien qu'il parait que le nouveaux bureau ne soient pas très génial
donc ubuntu + gnome pour avoir quelque chose de bien fini et simple
ou ubunut +kde pour avoir quelque chose de plus graphiquement standard
tu peut mettre les deux aussi
perso jai jamais eu de problème sauf pour les changement de version
préféré une nouvel installe + un import automatique de son home
je dirais ubuntu bien qu'il parait que le nouveaux bureau ne soient pas très génial donc ubuntu + gnome pour avoir quelque chose de bien fini et simple ou ubunut +kde pour avoir quelque chose de plus graphiquement standard tu peut mettre les deux aussi
perso jai jamais eu de problème sauf pour les changement de version préféré une nouvel installe + un import automatique de son home
apres le reste ...
remy
-- http://remyaumeunier.chez-alice.fr/
Aéris
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Le 16/09/2011 16:01, remy a écrit :
perso jai jamais eu de problème sauf pour les changement de version préféré une nouvel installe + un import automatique de son home
Rien que pour ça, Debian quoi… Au final t'as la même chose, les merdes de Ubuntu en moins (Unity et Wayland prochainement, plantage des upgrades…)
- -- Aeris -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/
Michel Talon, dans le message <j4v3kg$1og7$, a écrit : > Là je suis d'accord, je voulais dire Ubuntu Long Time Support, c'est à > dire la 10.04.
Tu es au courant qu'elle a presque un an de plus que Debian Stable, que tu traites de complètement périmée ? Bonjour la cohérence...
J'ai eu la Debian stable dans le passé et je sais ce que c'est des applications de 10 ans d'age. Avec Ubuntu j'ai des applications suffisamment récentes pour mon goût. Si Debian stable vient de sortir tu peux faire le malin, mais ça marchera moins bien dans 5 ans. Pour moi: Debian stable -> serveur, aucun intérêt, FreeBSD est mieux. Debian unstable, testing ... -> pas pour moi, remplacé par Ubuntu, très bon système.
--
Michel TALON
Nicolas George <nicolas$george@salle-s.org> wrote:
Michel Talon, dans le message <j4v3kg$1og7$1@asmodee.lpthe.jussieu.fr>,
a écrit :
> Là je suis d'accord, je voulais dire Ubuntu Long Time Support, c'est à
> dire la 10.04.
Tu es au courant qu'elle a presque un an de plus que Debian Stable, que tu
traites de complètement périmée ? Bonjour la cohérence...
J'ai eu la Debian stable dans le passé et je sais ce que c'est des
applications de 10 ans d'age. Avec Ubuntu j'ai des applications
suffisamment récentes pour mon goût. Si Debian stable vient de sortir tu
peux faire le malin, mais ça marchera moins bien dans 5 ans. Pour moi:
Debian stable -> serveur, aucun intérêt, FreeBSD est mieux.
Debian unstable, testing ... -> pas pour moi, remplacé par Ubuntu, très bon système.
Michel Talon, dans le message <j4v3kg$1og7$, a écrit : > Là je suis d'accord, je voulais dire Ubuntu Long Time Support, c'est à > dire la 10.04.
Tu es au courant qu'elle a presque un an de plus que Debian Stable, que tu traites de complètement périmée ? Bonjour la cohérence...
J'ai eu la Debian stable dans le passé et je sais ce que c'est des applications de 10 ans d'age. Avec Ubuntu j'ai des applications suffisamment récentes pour mon goût. Si Debian stable vient de sortir tu peux faire le malin, mais ça marchera moins bien dans 5 ans. Pour moi: Debian stable -> serveur, aucun intérêt, FreeBSD est mieux. Debian unstable, testing ... -> pas pour moi, remplacé par Ubuntu, très bon système.
--
Michel TALON
BP
vous voulez que je vous dise les gars ?
j'ai l'impression qu'il faudrait essayer chaque distrib!!
bon ne pas oublier que c'est pour un Dell D600 donc pas très jeune non plus comme le bonhomme
Le 16/09/2011 16:03, Aéris a écrit :
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Le 16/09/2011 16:01, remy a écrit :
perso jai jamais eu de problème sauf pour les changement de version préféré une nouvel installe + un import automatique de son home
Rien que pour ça, Debian quoi… Au final t'as la même chose, les merdes de Ubuntu en moins (Unity et Wayland prochainement, plantage des upgrades…)
- -- Aeris -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/
j'ai l'impression qu'il faudrait essayer chaque distrib!!
Exactement. Il n'y en a que 300 environ, c'est à dire moins que de fromages français. Fais-toi un programme pour en tester une par jour (one distrib a day keeps the bill gates away).
bon ne pas oublier que c'est pour un Dell D600 donc pas très jeune non plus comme le bonhomme
Ah, oui. Dans ce cas je mettrais bien mon grain de sel pour conseiller xubuntu. C'est une ubuntu, mais avec le bureau xfce à la place de gnome ou unity, et d'une manière générale qui vise à rester lég ère pour les petites configs. Inconvénient : forcément, par défaut, les outils installés ne sont pas forcément les plus courants, car ils répondent plutôt au critère de légèreté. Mais c'est très faci le ensuite d'installer ce que tu veux depuis le dépôt officiel par le gestionnaire d'applications.
-- pehache
On Sep 16, 4:10 pm, BP <bpoussXXXXXX...@free.fr> wrote:
vous voulez que je vous dise les gars ?
j'ai l'impression qu'il faudrait essayer chaque distrib!!
Exactement. Il n'y en a que 300 environ, c'est à dire moins que de
fromages français. Fais-toi un programme pour en tester une par jour
(one distrib a day keeps the bill gates away).
bon ne pas oublier que c'est pour un Dell D600 donc pas très jeune non
plus comme le bonhomme
Ah, oui. Dans ce cas je mettrais bien mon grain de sel pour conseiller
xubuntu. C'est une ubuntu, mais avec le bureau xfce à la place de
gnome ou unity, et d'une manière générale qui vise à rester lég ère
pour les petites configs. Inconvénient : forcément, par défaut, les
outils installés ne sont pas forcément les plus courants, car ils
répondent plutôt au critère de légèreté. Mais c'est très faci le
ensuite d'installer ce que tu veux depuis le dépôt officiel par le
gestionnaire d'applications.
j'ai l'impression qu'il faudrait essayer chaque distrib!!
Exactement. Il n'y en a que 300 environ, c'est à dire moins que de fromages français. Fais-toi un programme pour en tester une par jour (one distrib a day keeps the bill gates away).
bon ne pas oublier que c'est pour un Dell D600 donc pas très jeune non plus comme le bonhomme
Ah, oui. Dans ce cas je mettrais bien mon grain de sel pour conseiller xubuntu. C'est une ubuntu, mais avec le bureau xfce à la place de gnome ou unity, et d'une manière générale qui vise à rester lég ère pour les petites configs. Inconvénient : forcément, par défaut, les outils installés ne sont pas forcément les plus courants, car ils répondent plutôt au critère de légèreté. Mais c'est très faci le ensuite d'installer ce que tu veux depuis le dépôt officiel par le gestionnaire d'applications.
-- pehache
Aéris
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Le 16/09/2011 16:07, Michel Talon a écrit :
Si Debian stable vient de sortir tu peux faire le malin, mais ça marchera moins bien dans 5 ans.
Debian a toujours eu un cycle de release de 2 ans, pas de 5… Et pour une utilisation desktop, Debian Testing permet un système relativement à jour, voire même en tapant dans Unstable avec de l'APT pinning pour les softs que tu veux réellement très à jour (voire même en avance sur les livraisons officielles).
Debian unstable, testing ... -> pas pour moi, remplacé par Ubuntu, très bon système.
En même temps, Ubuntu est basée sur Debian Unstable quoi…
- -- Aeris -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/
Si Debian stable vient de sortir tu
peux faire le malin, mais ça marchera moins bien dans 5 ans.
Debian a toujours eu un cycle de release de 2 ans, pas de 5…
Et pour une utilisation desktop, Debian Testing permet un système
relativement à jour, voire même en tapant dans Unstable avec de l'APT
pinning pour les softs que tu veux réellement très à jour (voire même en
avance sur les livraisons officielles).
Debian unstable, testing ... -> pas pour moi, remplacé par Ubuntu, très bon système.
En même temps, Ubuntu est basée sur Debian Unstable quoi…
- --
Aeris
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/
Si Debian stable vient de sortir tu peux faire le malin, mais ça marchera moins bien dans 5 ans.
Debian a toujours eu un cycle de release de 2 ans, pas de 5… Et pour une utilisation desktop, Debian Testing permet un système relativement à jour, voire même en tapant dans Unstable avec de l'APT pinning pour les softs que tu veux réellement très à jour (voire même en avance sur les livraisons officielles).
Debian unstable, testing ... -> pas pour moi, remplacé par Ubuntu, très bon système.
En même temps, Ubuntu est basée sur Debian Unstable quoi…
- -- Aeris -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/
