OVH Cloud OVH Cloud

R

57 réponses
Avatar
M'Enfin
Bonsoir.

C’est vraisemblablement une question fréquente, mais je n’en ai pas
trouvé la réponse dans la faq : quelle est la résolution d’une
diapositive couleur (question corollaire : à partir de combien de pixels
un réflexe numérique est-il aussi performant qu’un argentique, toutes
choses égales par ailleurs) ?
--
M’Enfin ? Toulon, France.

7 réponses

2 3 4 5 6
Avatar
Kayak
M'Enfin ? a présenté l'énoncé suivant :
[]

[…]
Pour le troll initial (boudiou il commence à se faire vieux celui-
là!),


Encore une fois, je ne suis pas un troll ! J’ai posé une question
simple, faute de temps pour commencer à me documenter autrement (ayant
du bon matériel argentique, je crois que j’avais refoulé le numérique et
je manque de bases).

comme dit, la question est surtout de savoir ce qu'on va faire des
images.
[…]


Dans mon cas, il s’agit de remplacer les diapos à tout point de vue :
projection sur un grand écran ou affichage sur un petit, et de temps en
temps tirage grand format de qualité.

Merci à toutes les réponses gentilles et patientes, et pour les liens.


Tu as certainement remarqué que les réponses au thread ont
exclusivement porté sur la "tèchenique", mais jamais le coté
artistique, ni le coté émotion n'ont été abordés!
Pour ma part, ce sont les aspects les plus importants, ou plutôt, pour
ne vexer personne, chacun voit midi à sa porte, chacun son trip.

Dans un tout autre domaine, j'ai assisté à une expo-débat sur des
photos de cartier-bresson ... et personne n'a parlé du grain de ses
pellicules, ni de la qualité de ses objectifs.
M'étonnerait aussi qu'on discutaille sur le support toile, la marque ou
la composition chimique des couleurs d'un tableau quand on achète une
toile de peintre.
Bref, l'émotion personnelle est à mettre au dessus de la technique.
AMHA.

je sens qu'on va me tirer dessus.


Avatar
Erwan David
Kayak écrivait :

M'Enfin ? a présenté l'énoncé suivant :
[]

[…]
Pour le troll initial (boudiou il commence à se faire vieux celui-
là!),


Encore une fois, je ne suis pas un troll ! J’ai posé une question
simple, faute de temps pour commencer à me documenter autrement (ay ant
du bon matériel argentique, je crois que j’avais refoulà © le numérique et
je manque de bases).

comme dit, la question est surtout de savoir ce qu'on va faire des
images.
[…]


Dans mon cas, il s’agit de remplacer les diapos à tout poi nt de vue :
projection sur un grand écran ou affichage sur un petit, et de temp s en
temps tirage grand format de qualité.

Merci à toutes les réponses gentilles et patientes, et pour l es liens.


Tu as certainement remarqué que les réponses au thread ont
exclusivement porté sur la "tèchenique", mais jamais le cotà ©
artistique, ni le coté émotion n'ont été abordés!
Pour ma part, ce sont les aspects les plus importants, ou plutôt, po ur
ne vexer personne, chacun voit midi à sa porte, chacun son trip.


Ben la question était quand même uniquement technique.

--
À peu près tout ce qu'on peut imaginer de débile en informat ique
finit par exister un jour ou l'autre. (BB)



Avatar
Florent
Il se trouve que Kayak a formulé :
M'Enfin ? a présenté l'énoncé suivant :
[]

[…]
Pour le troll initial (boudiou il commence à se faire vieux celui-
là!),


Encore une fois, je ne suis pas un troll ! J’ai posé une question
simple, faute de temps pour commencer à me documenter autrement (ayant
du bon matériel argentique, je crois que j’avais refoulé le numérique et
je manque de bases).

comme dit, la question est surtout de savoir ce qu'on va faire des
images.
[…]


Dans mon cas, il s’agit de remplacer les diapos à tout point de vue :
projection sur un grand écran ou affichage sur un petit, et de temps en
temps tirage grand format de qualité.

Merci à toutes les réponses gentilles et patientes, et pour les liens.


Tu as certainement remarqué que les réponses au thread ont exclusivement
porté sur la "tèchenique", mais jamais le coté artistique, ni le coté émotion
n'ont été abordés!
Pour ma part, ce sont les aspects les plus importants, ou plutôt, pour ne
vexer personne, chacun voit midi à sa porte, chacun son trip.

Dans un tout autre domaine, j'ai assisté à une expo-débat sur des photos de
cartier-bresson ... et personne n'a parlé du grain de ses pellicules, ni de
la qualité de ses objectifs.
M'étonnerait aussi qu'on discutaille sur le support toile, la marque ou la
composition chimique des couleurs d'un tableau quand on achète une toile de
peintre.
Bref, l'émotion personnelle est à mettre au dessus de la technique. AMHA.

je sens qu'on va me tirer dessus.


t'as vu le titre du thread ?

nan ?

ben relis. la question porte sur la technique.



Avatar
Daniel Rocha
wrote:
En pratique , le format 24x36 est destiné à une utilisation ne
dépassant pas le " 13x18 "


Trop drôle ! :)

Heuuu.... 13x18" ou 13x18cm ?

--
<> Photographie <> http://www.monochromatique.com <>

Avatar
jide
Je crois qu'on se comprend très mal... Si tu veux faire connaitre et/ou
exploiter tes photos, il faut un moyen de diffusion utilisable par le
plus grand nombre. Ces moyens sont l'écran et le papier.


Les presentations pro sont tres souvent a partir de diapos en projecteur
"Carrousel" , plus "robustes" que les images video et plus facilement
modifiables. Quand au papier c'est parfait pour l'album de famille... On
ne fait pas de tirages magazines a partir de diapos!
J.D.

Avatar
jide
J'ai pratiqué le montage diapos et c'est vraiment pas évident je crois
qu'il ne faut pas en avoir fait pour trouver un avantage à la diapos
aujourd'hui....


Vous ignorez visiblement l'utilisation pro des diapos lors des exposes !
J.D.

Avatar
jide
Ah ouais ? On faisait comment avant le numérique, hein ? Ce que les
imprimeurs et autres appellent une ekta, c'est une dia -Ektachrome étant
une marque comme Frigidaire pour les réfrigerateurs.


Certes mais on n'est pas dans un forum d'imprimeurs , et l'amateur qui
fait de la diapo fait de la projection , et du negatif pour ses papiers.
Et je maintiens qu'une diapo projetée 2m X 3m enfonce ,au point de vue
rendu et profondeur des couleurs ,les autres systemes.
Evidemment il y a des chambres a dos numeriques mais a mon humble avis,
on sort du domaine "amateur' du forum.
J.D.

2 3 4 5 6