Une grande première, à ma connaissance : des réquisitions intéressantes
sur la reconnaissance du racisme "anti-blancs" et une implication de la
LICRA du côté de la partie civile, voilà qui remet en cause la notion de
racisme à sens unique.
> jr wrote: > >> Dominique wrote: >>> Bonjour, >>> >>> Une grande première, à ma connaissance : des réquisitions intéressantes >>> sur la reconnaissance du racisme "anti-blancs" et une implication de la >>> LICRA du côté de la partie civile, voilà qui remet en cause la notion de >>> racisme à sens unique. >>> >>> <http://lci.tf1.fr/france/justice/trois-ans-ferme-requis-lors-d-un-proce >>> s-pour-racisme-anti-blanc-7940290.html> >>> >>> http://minilien.fr/a0m1j7 >>> >> >> Vi enfin, ce serait plus exemplaire si la condamnation tombait sur la >> principale personne concernée, laquelle est en fuite, > > Mais que fait la police?
Elle bat le beur.
Ha ha ha.
>> plutôt que sur le copain blanc > > Français, ça veut dire forcément "blanc"?
Oui mais qu'est-ce qu'un "blanc"? Si c'est comme pour le linge, je connais des blancs vachement colorés...
-- Dominique Gobeaut dmkgbt(at)free(point)fr
jr <jqs@froc.net> wrote:
Le 28/04/2013 14:00, Dominique a écrit :
> jr <jqs@froc.net> wrote:
>
>> Dominique <dmkgbt@free.invalid> wrote:
>>> Bonjour,
>>>
>>> Une grande première, à ma connaissance : des réquisitions intéressantes
>>> sur la reconnaissance du racisme "anti-blancs" et une implication de la
>>> LICRA du côté de la partie civile, voilà qui remet en cause la notion de
>>> racisme à sens unique.
>>>
>>> <http://lci.tf1.fr/france/justice/trois-ans-ferme-requis-lors-d-un-proce
>>> s-pour-racisme-anti-blanc-7940290.html>
>>>
>>> http://minilien.fr/a0m1j7
>>>
>>
>> Vi enfin, ce serait plus exemplaire si la condamnation tombait sur la
>> principale personne concernée, laquelle est en fuite,
>
> Mais que fait la police?
Elle bat le beur.
Ha ha ha.
>> plutôt que sur le copain blanc
>
> Français, ça veut dire forcément "blanc"?
> jr wrote: > >> Dominique wrote: >>> Bonjour, >>> >>> Une grande première, à ma connaissance : des réquisitions intéressantes >>> sur la reconnaissance du racisme "anti-blancs" et une implication de la >>> LICRA du côté de la partie civile, voilà qui remet en cause la notion de >>> racisme à sens unique. >>> >>> <http://lci.tf1.fr/france/justice/trois-ans-ferme-requis-lors-d-un-proce >>> s-pour-racisme-anti-blanc-7940290.html> >>> >>> http://minilien.fr/a0m1j7 >>> >> >> Vi enfin, ce serait plus exemplaire si la condamnation tombait sur la >> principale personne concernée, laquelle est en fuite, > > Mais que fait la police?
Elle bat le beur.
Ha ha ha.
>> plutôt que sur le copain blanc > > Français, ça veut dire forcément "blanc"?
Oui mais qu'est-ce qu'un "blanc"? Si c'est comme pour le linge, je connais des blancs vachement colorés...
-- Dominique Gobeaut dmkgbt(at)free(point)fr
jr
Le 29/04/2013 13:44, Christian Navis a écrit :
jr a présenté l'énoncé suivant :
Vi enfin, ce serait plus exemplaire si la condamnation tombait sur la principale personne concernée, laquelle est en fuite, plutôt que sur le copain blanc qui nie et qui est Gaulois et pas forcément maso au point d'être raciste anti lui-même. Comme le dit Le Monde, la situation est un tantinet baroque et tout sauf exemplaire.
Soyez logique ! Vous trouvez normal qu'un mec qui se prend pour une femme soit traité comme telle. Au nom de la théorie du genre que le professeur Schmurblück a résumé ainsi : le zizi et la foufoune sont dans la tête.
Alors donc, si un Blanc se prend pour un Bantou, un Sioux ou un Papou, vous devriez trouver normal qu'il n'aime pas trop les Blancs.
"blancs" sans majuscule. Ce n'est pas un gentilé.
-- http://rouillard.org/s.jpg
Le 29/04/2013 13:44, Christian Navis a écrit :
jr a présenté l'énoncé suivant :
Vi enfin, ce serait plus exemplaire si la condamnation tombait sur la
principale personne concernée, laquelle est en fuite, plutôt que sur le
copain blanc qui nie et qui est Gaulois et pas forcément maso au point
d'être raciste anti lui-même. Comme le dit Le Monde, la situation est un
tantinet baroque et tout sauf exemplaire.
Soyez logique !
Vous trouvez normal qu'un mec qui se prend pour une femme soit traité
comme telle. Au nom de la théorie du genre que le professeur Schmurblück
a résumé ainsi : le zizi et la foufoune sont dans la tête.
Alors donc, si un Blanc se prend pour un Bantou, un Sioux ou un Papou,
vous devriez trouver normal qu'il n'aime pas trop les Blancs.
Vi enfin, ce serait plus exemplaire si la condamnation tombait sur la principale personne concernée, laquelle est en fuite, plutôt que sur le copain blanc qui nie et qui est Gaulois et pas forcément maso au point d'être raciste anti lui-même. Comme le dit Le Monde, la situation est un tantinet baroque et tout sauf exemplaire.
Soyez logique ! Vous trouvez normal qu'un mec qui se prend pour une femme soit traité comme telle. Au nom de la théorie du genre que le professeur Schmurblück a résumé ainsi : le zizi et la foufoune sont dans la tête.
Alors donc, si un Blanc se prend pour un Bantou, un Sioux ou un Papou, vous devriez trouver normal qu'il n'aime pas trop les Blancs.
"blancs" sans majuscule. Ce n'est pas un gentilé.
-- http://rouillard.org/s.jpg
Christian Navis
jr a pensé très fort :
"blancs" sans majuscule. Ce n'est pas un gentilé.
je croillé ke sassékrivé blent mersi 2 minstrusionné
-- Journalisme citoyen : une belle arnaque ! http://christian.navis.over-blog.com/
jr a pensé très fort :
"blancs" sans majuscule. Ce n'est pas un gentilé.
je croillé ke sassékrivé blent mersi 2 minstrusionné
--
Journalisme citoyen : une belle arnaque !
http://christian.navis.over-blog.com/
je croillé ke sassékrivé blent mersi 2 minstrusionné
-- Journalisme citoyen : une belle arnaque ! http://christian.navis.over-blog.com/
.
"Christian Navis" a écrit dans le message de news: 517e60ab$0$18735$
. a écrit :
inspecteur derrick ancien SS catégorie flack to panzer division donc des supers volontaires ..rien de nouveau
Je suis toujours surpris par l'incohérence des justiciers médiatiques inspirateurs des juges rouges. Ce sont les mêmes qui exigent qu'on sanctionne sans pitié des vieillards valétudinaires pour leurs erreurs de jeunesse, sans tenir compte ni du contexte ni des pressions,
je ne comprends pas trop votre réponse Engagé volontaire dans la flack ss puis s'engager volontaire aux divisions panzer ss n'est pas une "erreur " mais une double erreur Il aurait pu rester le cul sur son quadritube en attendant la fin des hostilités
Ce n'est pas vraiment le fond du sujet qui m'interpelle mais la censure par la régie en direct que ce soit sur cette chaine ou d'autres d'ailleurs
A noter que le reportage foiré n'a pas été repris le soir même comme cela est de tradition
Le régisseur en chef de ces chaines dispose-t-il d'une ligne directe avec barbouze land kleber ?
V
"Christian Navis" <christian.navis@free.fr> a écrit dans le message de news:
517e60ab$0$18735$426a34cc@news.free.fr...
. a écrit :
inspecteur derrick ancien SS catégorie flack to panzer division
donc des supers volontaires ..rien de nouveau
Je suis toujours surpris par l'incohérence des justiciers médiatiques
inspirateurs des juges rouges.
Ce sont les mêmes qui exigent qu'on sanctionne sans pitié des vieillards
valétudinaires pour leurs erreurs de jeunesse, sans tenir compte ni
du contexte ni des pressions,
je ne comprends pas trop votre réponse
Engagé volontaire dans la flack ss
puis s'engager volontaire aux divisions panzer ss
n'est pas une "erreur " mais une double erreur
Il aurait pu rester le cul sur son quadritube
en attendant la fin des hostilités
Ce n'est pas vraiment le fond du sujet qui m'interpelle mais
la censure par la régie
en direct
que ce soit sur cette chaine ou d'autres d'ailleurs
A noter que le reportage foiré n'a pas été repris le soir même
comme cela est de tradition
Le régisseur en chef de ces chaines dispose-t-il d'une ligne directe avec
barbouze land
kleber ?
"Christian Navis" a écrit dans le message de news: 517e60ab$0$18735$
. a écrit :
inspecteur derrick ancien SS catégorie flack to panzer division donc des supers volontaires ..rien de nouveau
Je suis toujours surpris par l'incohérence des justiciers médiatiques inspirateurs des juges rouges. Ce sont les mêmes qui exigent qu'on sanctionne sans pitié des vieillards valétudinaires pour leurs erreurs de jeunesse, sans tenir compte ni du contexte ni des pressions,
je ne comprends pas trop votre réponse Engagé volontaire dans la flack ss puis s'engager volontaire aux divisions panzer ss n'est pas une "erreur " mais une double erreur Il aurait pu rester le cul sur son quadritube en attendant la fin des hostilités
Ce n'est pas vraiment le fond du sujet qui m'interpelle mais la censure par la régie en direct que ce soit sur cette chaine ou d'autres d'ailleurs
A noter que le reportage foiré n'a pas été repris le soir même comme cela est de tradition
Le régisseur en chef de ces chaines dispose-t-il d'une ligne directe avec barbouze land kleber ?
V
Patoultan
"jr" a écrit dans le message de groupe de discussion : 517e9ee3$0$18734$
Le 29/04/2013 13:44, Christian Navis a écrit :
Alors donc, si un Blanc se prend pour un Bantou, un Sioux ou un Papou, vous devriez trouver normal qu'il n'aime pas trop les Blancs.
"blancs" sans majuscule. Ce n'est pas un gentilé.
-------------------------------------------------------------------------------- On écrit un Blanc, un Noir ou un Jaune avec une majuscule.
"jr" a écrit dans le message de groupe de discussion : 517e9ee3$0$18734$426a74cc@news.free.fr...
Le 29/04/2013 13:44, Christian Navis a écrit :
Alors donc, si un Blanc se prend pour un Bantou, un Sioux ou un Papou,
vous devriez trouver normal qu'il n'aime pas trop les Blancs.
"blancs" sans majuscule. Ce n'est pas un gentilé.
--------------------------------------------------------------------------------
On écrit un Blanc, un Noir ou un Jaune avec une majuscule.
N'en jetez plus. Je ne refais pas la typo, je prescris: en France au XXIème siècle, parler de Blanc connote gravement. Car la majuscule se met "aux groupes humains" désigné par la couleur de leur peau; Grevisse §98 n'a que des exemples avec Noir et Jaune pour des raisons malheureusement historiquement évidentes et pour le blanc n'a qu'un exemple "traite des blanches" avec la minuscule.
-- http://rouillard.org/s.jpg
Le 30/04/2013 05:27, Anne G a écrit :
Le 29/04/13 10:25, jr a écrit :
Le 29/04/2013 13:44, Christian Navis a écrit :
Alors donc, si un Blanc se prend pour un Bantou, un Sioux ou un Papou,
vous devriez trouver normal qu'il n'aime pas trop les Blancs.
"blancs" sans majuscule. Ce n'est pas un gentilé.
[suis-je vraiment en train de faire ça ? OUI. La typo avant tout !]
N'en jetez plus. Je ne refais pas la typo, je prescris: en France au
XXIème siècle, parler de Blanc connote gravement.
Car la majuscule se met "aux groupes humains" désigné par la couleur de
leur peau; Grevisse §98 n'a que des exemples avec Noir et Jaune pour des
raisons malheureusement historiquement évidentes et pour le blanc n'a
qu'un exemple "traite des blanches" avec la minuscule.
N'en jetez plus. Je ne refais pas la typo, je prescris: en France au XXIème siècle, parler de Blanc connote gravement. Car la majuscule se met "aux groupes humains" désigné par la couleur de leur peau; Grevisse §98 n'a que des exemples avec Noir et Jaune pour des raisons malheureusement historiquement évidentes et pour le blanc n'a qu'un exemple "traite des blanches" avec la minuscule.
-- http://rouillard.org/s.jpg
jr
Le 29/04/2013 19:58, Patoultan a écrit :
"jr" a écrit dans le message de groupe de discussion : 517e9ee3$0$18734$
Le 29/04/2013 13:44, Christian Navis a écrit :
Alors donc, si un Blanc se prend pour un Bantou, un Sioux ou un Papou, vous devriez trouver normal qu'il n'aime pas trop les Blancs.
On écrit un Blanc, un Noir ou un Jaune avec une majuscule.
Quand on en fait des races à distinguer, en effet. C'est mon point.
"Le prévenu, blanc lui-même", "sale blanc" et "racisme anti-blanc". Dans l'article de Libé cité plus haut qui met aussi "sale Français".
-- http://rouillard.org/s.jpg
Christian Navis
jr a exprimé avec précision :
N'en jetez plus. Je ne refais pas la typo, je prescris: en France au XXIème siècle, parler de Blanc connote gravement.
Ecrivez donc Noir ou Black en minuscule, et vous verrez si les intéressés apprécient. Que ce soit aux States, dans nos anciennes colonies ou dans les DOM TOM, la majuscule est perçue comme l'expression d'un minimum de respect. Eh oui, les vraies gens ne vivent pas et ne pensent pas comme votre idéologie le prescrit...
-- Journalisme citoyen : une belle arnaque ! http://christian.navis.over-blog.com/
jr a exprimé avec précision :
N'en jetez plus. Je ne refais pas la typo, je prescris: en France au XXIème
siècle, parler de Blanc connote gravement.
Ecrivez donc Noir ou Black en minuscule, et vous verrez si les
intéressés apprécient.
Que ce soit aux States, dans nos anciennes colonies ou dans les DOM
TOM,
la majuscule est perçue comme l'expression d'un minimum de respect.
Eh oui, les vraies gens ne vivent pas et ne pensent pas comme votre
idéologie le prescrit...
--
Journalisme citoyen : une belle arnaque !
http://christian.navis.over-blog.com/
N'en jetez plus. Je ne refais pas la typo, je prescris: en France au XXIème siècle, parler de Blanc connote gravement.
Ecrivez donc Noir ou Black en minuscule, et vous verrez si les intéressés apprécient. Que ce soit aux States, dans nos anciennes colonies ou dans les DOM TOM, la majuscule est perçue comme l'expression d'un minimum de respect. Eh oui, les vraies gens ne vivent pas et ne pensent pas comme votre idéologie le prescrit...
-- Journalisme citoyen : une belle arnaque ! http://christian.navis.over-blog.com/
jr
Le 30/04/2013 12:07, Christian Navis a écrit :
jr a exprimé avec précision :
N'en jetez plus. Je ne refais pas la typo, je prescris: en France au XXIème siècle, parler de Blanc connote gravement.
Ecrivez donc Noir ou Black en minuscule, et vous verrez si les intéressés apprécient.
Vous avez bien noté que je parle de Blanc. Pour ce qui est des identifications et communautarismes divers, chacun sa merde. Certains revendiquent la négritude, je ne sache pas qu'il y ait une blanchitude.
Que ce soit aux States,
Les States! Quel vocabulaire de vieux con. L'usage de la majuscule est différent en anglais, comme chacun sait, et connote différemment.
dans nos anciennes colonies ou dans les DOM TOM, la majuscule est perçue comme l'expression d'un minimum de respect.
Alors comme ça vous êtes Hétérosexuel? Un peu Con, aussi, dirait-on.
-- jr
Le 30/04/2013 12:07, Christian Navis a écrit :
jr a exprimé avec précision :
N'en jetez plus. Je ne refais pas la typo, je prescris: en France au
XXIème siècle, parler de Blanc connote gravement.
Ecrivez donc Noir ou Black en minuscule, et vous verrez si les
intéressés apprécient.
Vous avez bien noté que je parle de Blanc. Pour ce qui est des
identifications et communautarismes divers, chacun sa merde. Certains
revendiquent la négritude, je ne sache pas qu'il y ait une blanchitude.
Que ce soit aux States,
Les States! Quel vocabulaire de vieux con.
L'usage de la majuscule est différent en anglais, comme chacun sait, et
connote différemment.
dans nos anciennes colonies ou dans les DOM TOM,
la majuscule est perçue comme l'expression d'un minimum de respect.
Alors comme ça vous êtes Hétérosexuel? Un peu Con, aussi, dirait-on.
N'en jetez plus. Je ne refais pas la typo, je prescris: en France au XXIème siècle, parler de Blanc connote gravement.
Ecrivez donc Noir ou Black en minuscule, et vous verrez si les intéressés apprécient.
Vous avez bien noté que je parle de Blanc. Pour ce qui est des identifications et communautarismes divers, chacun sa merde. Certains revendiquent la négritude, je ne sache pas qu'il y ait une blanchitude.
Que ce soit aux States,
Les States! Quel vocabulaire de vieux con. L'usage de la majuscule est différent en anglais, comme chacun sait, et connote différemment.
dans nos anciennes colonies ou dans les DOM TOM, la majuscule est perçue comme l'expression d'un minimum de respect.
Alors comme ça vous êtes Hétérosexuel? Un peu Con, aussi, dirait-on.
