Par courrier électronique et par Chronopost International
Objet : RADIO NOSTALGIE / Antonio XXXXXXX « nostalgietv.net »
Monsieur,
La société RADIO NOSTALGIE, exploitant la station de radio, sous la
dénomination NOSTALGIE, est titulaire de plusieurs enregistrements de la
marque notoire NOSTALGIE, dont la marque française NOSTALGIE enregistrée le
14 mars 1995, sous le n° 95 563 434 dans les classes 35, 38 et 41.
La société RADIO NOSTALGIE est également titulaire de divers noms de domaine
dont les noms de domaine "nostalgie.fr", "nostalgie.com", "nostalgie.net" et
"nostalgie.org".
Nous avons appris, non sans surprise, que vous avez déposé le 6 décembre
2002, le nom de domaine "www.nostagietv.net", que vous avez renouvelé le 7
décembre 2004, auprès de l'organisme d'enregistrement TUCOWS et que ce nom
de domaine renvoi vers un site Internet consacré à des émissions de
télévision française.
Ces agissements portent manifestement atteinte aux droits que nous détenons
sur la marque notoire NOSTALGIE et constituent des actes de contrefaçon de
notre marque sanctionnés tant civilement que pénalement.
En conséquence, par la présente, nous vous mettons en demeure :
-de prendre immédiatement toutes mesures appropriées pour procéder à la
radiation de cet enregistrement nom de domaine ;
-cesser toute utilisation du terme « nostalgie » et de manière plus générale
de toute dénomination identique ou similaire à NOSTAGLIE comme nom de
domaine, ainsi que sur tout support, quel qu'il soit.
Faute de réaction positive de votre part sous huitaine de la réception de la
présente, nous nous réservons d'engager les démarches nécessaires pour
obtenir la radiation de ce nom de domaine, au besoin par la voie judiciaire,
tout en sollicitant des dommages et intérêts à votre encontre pour le grave
préjudice subi de ce chef.
Dans l'attente de votre prompte réponse, nous vous prions de croire,
Monsieur, à l'assurance de nos sentiments distingués.
Pourquoi ne pas déposer le nom commmun "Fenetre" pendant qu'ils y sont ?
ou déposer les 26 lettres de l'alphabet... Tous les sites utilisant au moins une de ces lettres te paient des royalties, et tu deviens milliardaire ! ;))
"Ykar" <Ykar_Vos_Gants@tele2.fr> a écrit dans le message de
Pourquoi ne pas déposer le nom commmun "Fenetre" pendant qu'ils
y sont ?
ou déposer les 26 lettres de l'alphabet... Tous les sites utilisant au moins
une de ces lettres te paient des royalties, et tu deviens milliardaire ! ;))
Pourquoi ne pas déposer le nom commmun "Fenetre" pendant qu'ils y sont ?
ou déposer les 26 lettres de l'alphabet... Tous les sites utilisant au moins une de ces lettres te paient des royalties, et tu deviens milliardaire ! ;))
Patator
In article , says...
> Ouais, ben il est beau l'internet libre :-)
Le quoi ?
Le truc que les journalistes nous vendaient en 96
> Je serais lui, je mettrais > quand même le deal sur la table. De toute facon, ils sont prêts à payer > des avocats, autant essayer de s'arranger
Bah, les grosses boites ont des cabinets d'avocats payés à l'année uniquement pour ca. Elles ne sont même pas au courant des poursuites engagées.
Ouais, je ne suis pas persuadé que Radio Nostalgie soit une "grosse boite" même si elle est connue, ca reste qu'une radio hein. Et puis bon, on parle quand même de www.nostalgie_tv_.net, même si les classes recouvrent le domaine télévisuel, la marque déposée à l'inpi reste radio nostalgie, ca ne fait pas d'eux les détenteurs exclusifs de la nostalgie mondiale
In article <slrnctt4ft.8si.rmd@asmodee.mecreant.org>, rmd@mecreant.org
says...
> Ouais, ben il est beau l'internet libre :-)
Le quoi ?
Le truc que les journalistes nous vendaient en 96
> Je serais lui, je mettrais
> quand même le deal sur la table. De toute facon, ils sont prêts à payer
> des avocats, autant essayer de s'arranger
Bah, les grosses boites ont des cabinets d'avocats payés à l'année
uniquement pour ca. Elles ne sont même pas au courant des poursuites
engagées.
Ouais, je ne suis pas persuadé que Radio Nostalgie soit une "grosse
boite" même si elle est connue, ca reste qu'une radio hein. Et puis bon,
on parle quand même de www.nostalgie_tv_.net, même si les classes
recouvrent le domaine télévisuel, la marque déposée à l'inpi reste radio
nostalgie, ca ne fait pas d'eux les détenteurs exclusifs de la nostalgie
mondiale
> Je serais lui, je mettrais > quand même le deal sur la table. De toute facon, ils sont prêts à payer > des avocats, autant essayer de s'arranger
Bah, les grosses boites ont des cabinets d'avocats payés à l'année uniquement pour ca. Elles ne sont même pas au courant des poursuites engagées.
Ouais, je ne suis pas persuadé que Radio Nostalgie soit une "grosse boite" même si elle est connue, ca reste qu'une radio hein. Et puis bon, on parle quand même de www.nostalgie_tv_.net, même si les classes recouvrent le domaine télévisuel, la marque déposée à l'inpi reste radio nostalgie, ca ne fait pas d'eux les détenteurs exclusifs de la nostalgie mondiale
>>-cesser toute utilisation du terme « nostalgie » et de manière >>plus générale de toute dénomination identique ou similaire à >>NOSTAGLIE > > > Du coup, on peut plus rien écrire du tout ! >
D'un autre côté, "NOSTALGIE" (sic), c'est pas un mot du dictionnaire (le type qui a rédigé ce mail devait soit être bourré, soit avoir un train à prendre)...
Il semble que ton correcteur orthographique ait fait du zèle sur ce coup-là... ;-)
A++ -- Christian
Olivier Paquet <Erion@thetys.isamble.fr> wrote:
>>-cesser toute utilisation du terme « nostalgie » et de manière
>>plus générale de toute dénomination identique ou similaire à
>>NOSTAGLIE
>
>
> Du coup, on peut plus rien écrire du tout !
>
D'un autre côté, "NOSTALGIE" (sic), c'est pas un mot du dictionnaire
(le type qui a rédigé ce mail devait soit être bourré, soit avoir un
train à prendre)...
Il semble que ton correcteur orthographique ait fait du zèle sur ce
coup-là... ;-)
>>-cesser toute utilisation du terme « nostalgie » et de manière >>plus générale de toute dénomination identique ou similaire à >>NOSTAGLIE > > > Du coup, on peut plus rien écrire du tout ! >
D'un autre côté, "NOSTALGIE" (sic), c'est pas un mot du dictionnaire (le type qui a rédigé ce mail devait soit être bourré, soit avoir un train à prendre)...
Il semble que ton correcteur orthographique ait fait du zèle sur ce coup-là... ;-)
A++ -- Christian
Olivier Paquet
Christian Fauchier wrote:
Olivier Paquet wrote:
-cesser toute utilisation du terme « nostalgie » et de manière plus générale de toute dénomination identique ou similaire à NOSTAGLIE
Du coup, on peut plus rien écrire du tout !
D'un autre côté, "NOSTALGIE" (sic), c'est pas un mot du dictionnaire (le type qui a rédigé ce mail devait soit être bourré, soit avoir un train à prendre)...
Il semble que ton correcteur orthographique ait fait du zèle sur ce coup-là... ;-)
Rha zut... :-) Caramba, encore raté !
-- Olivier Paquet alias Erion "Le comble de l'orgueil, c'est de se mépriser soi-même" Gustave Flaubert
Christian Fauchier wrote:
Olivier Paquet <Erion@thetys.isamble.fr> wrote:
-cesser toute utilisation du terme « nostalgie » et de manière
plus générale de toute dénomination identique ou similaire à
NOSTAGLIE
Du coup, on peut plus rien écrire du tout !
D'un autre côté, "NOSTALGIE" (sic), c'est pas un mot du dictionnaire
(le type qui a rédigé ce mail devait soit être bourré, soit avoir un
train à prendre)...
Il semble que ton correcteur orthographique ait fait du zèle sur ce
coup-là... ;-)
Rha zut... :-)
Caramba, encore raté !
--
Olivier Paquet alias Erion
"Le comble de l'orgueil, c'est de se mépriser soi-même" Gustave Flaubert
-cesser toute utilisation du terme « nostalgie » et de manière plus générale de toute dénomination identique ou similaire à NOSTAGLIE
Du coup, on peut plus rien écrire du tout !
D'un autre côté, "NOSTALGIE" (sic), c'est pas un mot du dictionnaire (le type qui a rédigé ce mail devait soit être bourré, soit avoir un train à prendre)...
Il semble que ton correcteur orthographique ait fait du zèle sur ce coup-là... ;-)
Rha zut... :-) Caramba, encore raté !
-- Olivier Paquet alias Erion "Le comble de l'orgueil, c'est de se mépriser soi-même" Gustave Flaubert
Fonzy
"rene-marc" a écrit dans le message de news:
Olivier Paquet : > > Ils font peur, mais ils précisent bien qu'ils sont une RADIO (en > majuscule) et le nom de domaine est "nostalgietv". Ils ont pas de droit > sur le mot NOSTALGIE, quand même, sinon, on peut éliminer tous les site > qui emploie le mot FRANCE, INTER, CULTURE, BLEUE...
Sauf que "dont la marque française NOSTALGIE enregistrée le 14 mars 1995, sous le n° 95 563 434 dans les classes 35, 38 et 41."
Avec les classes 38 et 41, ca couvre à peu près tout ce qui concerne la culture et le divertissement quel que soit le support.
Bon ben moi, je vais déposer "festival" dans ces classes-là.
Fonzy
"rene-marc" <rmd@mecreant.org> a écrit dans le message de
news:slrnctt1kc.7oj.rmd@asmodee.mecreant.org...
Olivier Paquet <Erion@thetys.isamble.fr> :
>
> Ils font peur, mais ils précisent bien qu'ils sont une RADIO (en
> majuscule) et le nom de domaine est "nostalgietv". Ils ont pas de droit
> sur le mot NOSTALGIE, quand même, sinon, on peut éliminer tous les site
> qui emploie le mot FRANCE, INTER, CULTURE, BLEUE...
Sauf que "dont la marque française NOSTALGIE enregistrée le
14 mars 1995, sous le n° 95 563 434 dans les classes 35, 38 et 41."
Avec les classes 38 et 41, ca couvre à peu près tout ce qui concerne la
culture et le divertissement quel que soit le support.
Bon ben moi, je vais déposer "festival" dans ces classes-là.
Olivier Paquet : > > Ils font peur, mais ils précisent bien qu'ils sont une RADIO (en > majuscule) et le nom de domaine est "nostalgietv". Ils ont pas de droit > sur le mot NOSTALGIE, quand même, sinon, on peut éliminer tous les site > qui emploie le mot FRANCE, INTER, CULTURE, BLEUE...
Sauf que "dont la marque française NOSTALGIE enregistrée le 14 mars 1995, sous le n° 95 563 434 dans les classes 35, 38 et 41."
Avec les classes 38 et 41, ca couvre à peu près tout ce qui concerne la culture et le divertissement quel que soit le support.
Bon ben moi, je vais déposer "festival" dans ces classes-là.
Fonzy
John Deuf
Olivier Paquet :
Ils font peur, mais ils précisent bien qu'ils sont une RADIO (en majuscule) et le nom de domaine est "nostalgietv".
À noter que la chaine télé "Nostalgie TV" a existé sur CanalSatellite, avant d'être rebaptisée "RFM TV".
-- John Deuf
Olivier Paquet :
Ils font peur, mais ils précisent bien qu'ils sont une RADIO (en
majuscule) et le nom de domaine est "nostalgietv".
À noter que la chaine télé "Nostalgie TV" a existé sur CanalSatellite,
avant d'être rebaptisée "RFM TV".
Tu as utilisé un mot déposé, tu vas recevoir une mise en demeure par email et chronopost.
-- John Deuf
Patator
In article , says...
> > Bah, les grosses boites ont des cabinets d'avocats payés à l'année > uniquement pour ca. Elles ne sont même pas au courant des poursuites > engagées.
Ouais, je ne suis pas persuadé que Radio Nostalgie soit une "grosse boite" même si elle est connue, ca reste qu'une radio hein. Et puis bon, on parle quand même de www.nostalgie_tv_.net, même si les classes recouvrent le domaine télévisuel, la marque déposée à l'inpi reste radio nostalgie, ca ne fait pas d'eux les détenteurs exclusifs de la nostalgie mondiale
Au fait, je pensais à un truc : S'ils ne veulent pas s'arranger, il suffit à Antonino de modifier son site et de faire en sorte que le "tv" mis pour télévision devienne "transhumance des vaches" ou n'importe quoi qui ne fasse plus référence aux classes déposées. Quitte, bien sur, à mettre un lien sur son site qu'il aura déménagé ailleurs
In article <GFr.1c48b5982a659193989750@news.free.fr>,
boitamerde@frsf.org says...
>
> Bah, les grosses boites ont des cabinets d'avocats payés à l'année
> uniquement pour ca. Elles ne sont même pas au courant des poursuites
> engagées.
Ouais, je ne suis pas persuadé que Radio Nostalgie soit une "grosse
boite" même si elle est connue, ca reste qu'une radio hein. Et puis bon,
on parle quand même de www.nostalgie_tv_.net, même si les classes
recouvrent le domaine télévisuel, la marque déposée à l'inpi reste radio
nostalgie, ca ne fait pas d'eux les détenteurs exclusifs de la nostalgie
mondiale
Au fait, je pensais à un truc : S'ils ne veulent pas s'arranger, il
suffit à Antonino de modifier son site et de faire en sorte que le "tv"
mis pour télévision devienne "transhumance des vaches" ou n'importe quoi
qui ne fasse plus référence aux classes déposées. Quitte, bien sur, à
mettre un lien sur son site qu'il aura déménagé ailleurs
> > Bah, les grosses boites ont des cabinets d'avocats payés à l'année > uniquement pour ca. Elles ne sont même pas au courant des poursuites > engagées.
Ouais, je ne suis pas persuadé que Radio Nostalgie soit une "grosse boite" même si elle est connue, ca reste qu'une radio hein. Et puis bon, on parle quand même de www.nostalgie_tv_.net, même si les classes recouvrent le domaine télévisuel, la marque déposée à l'inpi reste radio nostalgie, ca ne fait pas d'eux les détenteurs exclusifs de la nostalgie mondiale
Au fait, je pensais à un truc : S'ils ne veulent pas s'arranger, il suffit à Antonino de modifier son site et de faire en sorte que le "tv" mis pour télévision devienne "transhumance des vaches" ou n'importe quoi qui ne fasse plus référence aux classes déposées. Quitte, bien sur, à mettre un lien sur son site qu'il aura déménagé ailleurs
In article , says... > > Ouais, ben il est beau l'internet libre :-) > > Le quoi ?
Le truc que les journalistes nous vendaient en 96
> > Je serais lui, je mettrais > > quand même le deal sur la table. De toute facon, ils sont prêts à
payer
> > des avocats, autant essayer de s'arranger > > Bah, les grosses boites ont des cabinets d'avocats payés à l'année > uniquement pour ca. Elles ne sont même pas au courant des poursuites > engagées.
Ouais, je ne suis pas persuadé que Radio Nostalgie soit une "grosse boite" même si elle est connue, ca reste qu'une radio hein.
Groupe NRJ : NRJ+Cherie FM+Nostalgie+Rires&Chansons 1700 salariés.
C'est pas une multinationale, mais à l'échelon national, ça commence à peser... Ils doivent donc avoir 1 ou 2 spécialistes de la propriété intellectuelle à temps plein.
Maintenant, reste à savoir s'ils ne font que défendre leur périmètre ou s'ils ont des projets d'extension.
Si c'est le deuxième cas et si son affaire est mal engagée, ça peut être interessant d'en glisser un mot à la concurrence (groupe RTL?) qui sera peut-être ravie de faire une "acquisition défensive" de ce nom de domaine. Perdu pour perdu ça peut méchamment saler la facture pour nostalgie, et pe en récupèrerait-il un peu...
Le mieux, c'est de demander sur fr.misc.droit(.internet?)
Fonzy
"Patator" <boitamerde@frsf.org> a écrit dans le message de
news:GFr.1c48b5982a659193989750@news.free.fr...
In article <slrnctt4ft.8si.rmd@asmodee.mecreant.org>, rmd@mecreant.org
says...
> > Ouais, ben il est beau l'internet libre :-)
>
> Le quoi ?
Le truc que les journalistes nous vendaient en 96
> > Je serais lui, je mettrais
> > quand même le deal sur la table. De toute facon, ils sont prêts à
payer
> > des avocats, autant essayer de s'arranger
>
> Bah, les grosses boites ont des cabinets d'avocats payés à l'année
> uniquement pour ca. Elles ne sont même pas au courant des poursuites
> engagées.
Ouais, je ne suis pas persuadé que Radio Nostalgie soit une "grosse
boite" même si elle est connue, ca reste qu'une radio hein.
Groupe NRJ : NRJ+Cherie FM+Nostalgie+Rires&Chansons
1700 salariés.
C'est pas une multinationale, mais à l'échelon national, ça commence à
peser...
Ils doivent donc avoir 1 ou 2 spécialistes de la propriété intellectuelle à
temps plein.
Maintenant, reste à savoir s'ils ne font que défendre leur périmètre ou
s'ils ont des projets d'extension.
Si c'est le deuxième cas et si son affaire est mal engagée, ça peut être
interessant d'en glisser un mot à la concurrence (groupe RTL?) qui sera
peut-être ravie de faire une "acquisition défensive" de ce nom de domaine.
Perdu pour perdu ça peut méchamment saler la facture pour nostalgie, et pe
en récupèrerait-il un peu...
Le mieux, c'est de demander sur fr.misc.droit(.internet?)
In article , says... > > Ouais, ben il est beau l'internet libre :-) > > Le quoi ?
Le truc que les journalistes nous vendaient en 96
> > Je serais lui, je mettrais > > quand même le deal sur la table. De toute facon, ils sont prêts à
payer
> > des avocats, autant essayer de s'arranger > > Bah, les grosses boites ont des cabinets d'avocats payés à l'année > uniquement pour ca. Elles ne sont même pas au courant des poursuites > engagées.
Ouais, je ne suis pas persuadé que Radio Nostalgie soit une "grosse boite" même si elle est connue, ca reste qu'une radio hein.
Groupe NRJ : NRJ+Cherie FM+Nostalgie+Rires&Chansons 1700 salariés.
C'est pas une multinationale, mais à l'échelon national, ça commence à peser... Ils doivent donc avoir 1 ou 2 spécialistes de la propriété intellectuelle à temps plein.
Maintenant, reste à savoir s'ils ne font que défendre leur périmètre ou s'ils ont des projets d'extension.
Si c'est le deuxième cas et si son affaire est mal engagée, ça peut être interessant d'en glisser un mot à la concurrence (groupe RTL?) qui sera peut-être ravie de faire une "acquisition défensive" de ce nom de domaine. Perdu pour perdu ça peut méchamment saler la facture pour nostalgie, et pe en récupèrerait-il un peu...
Le mieux, c'est de demander sur fr.misc.droit(.internet?)
Fonzy
Antonino
"Patator" a écrit dans le message
Et la relation entre nostalgie et nostalgietv est évidente.
Bref, nostalgie est à peu près sur de gagner si ca va en justice.
Sauf que Antonino est visiblement Belge. Je serais lui, je demanderais directement combien ils sont prêt à mettre pour payer des avocats ou lui racheter le nom de domaine
Salut !!!
C'est fait, je suis prêt à négocier. Au moment où j'ai choisi le nom de domaine, celui-ci était libre... Ils auraient dû y penser avant moi.
Antonino ;o)
"Patator" <boitamerde@frsf.org> a écrit dans le message
Et la relation entre nostalgie et nostalgietv est évidente.
Bref, nostalgie est à peu près sur de gagner si ca va en justice.
Sauf que Antonino est visiblement Belge. Je serais lui, je demanderais
directement combien ils sont prêt à mettre pour payer des avocats ou lui
racheter le nom de domaine
Salut !!!
C'est fait, je suis prêt à négocier. Au moment où j'ai choisi le nom de
domaine, celui-ci était libre...
Ils auraient dû y penser avant moi.
Et la relation entre nostalgie et nostalgietv est évidente.
Bref, nostalgie est à peu près sur de gagner si ca va en justice.
Sauf que Antonino est visiblement Belge. Je serais lui, je demanderais directement combien ils sont prêt à mettre pour payer des avocats ou lui racheter le nom de domaine
Salut !!!
C'est fait, je suis prêt à négocier. Au moment où j'ai choisi le nom de domaine, celui-ci était libre... Ils auraient dû y penser avant moi.
