Par courrier électronique et par Chronopost International
Objet : RADIO NOSTALGIE / Antonio XXXXXXX « nostalgietv.net »
Monsieur,
La société RADIO NOSTALGIE, exploitant la station de radio, sous la
dénomination NOSTALGIE, est titulaire de plusieurs enregistrements de la
marque notoire NOSTALGIE, dont la marque française NOSTALGIE enregistrée le
14 mars 1995, sous le n° 95 563 434 dans les classes 35, 38 et 41.
La société RADIO NOSTALGIE est également titulaire de divers noms de domaine
dont les noms de domaine "nostalgie.fr", "nostalgie.com", "nostalgie.net" et
"nostalgie.org".
Nous avons appris, non sans surprise, que vous avez déposé le 6 décembre
2002, le nom de domaine "www.nostagietv.net", que vous avez renouvelé le 7
décembre 2004, auprès de l'organisme d'enregistrement TUCOWS et que ce nom
de domaine renvoi vers un site Internet consacré à des émissions de
télévision française.
Ces agissements portent manifestement atteinte aux droits que nous détenons
sur la marque notoire NOSTALGIE et constituent des actes de contrefaçon de
notre marque sanctionnés tant civilement que pénalement.
En conséquence, par la présente, nous vous mettons en demeure :
-de prendre immédiatement toutes mesures appropriées pour procéder à la
radiation de cet enregistrement nom de domaine ;
-cesser toute utilisation du terme « nostalgie » et de manière plus générale
de toute dénomination identique ou similaire à NOSTAGLIE comme nom de
domaine, ainsi que sur tout support, quel qu'il soit.
Faute de réaction positive de votre part sous huitaine de la réception de la
présente, nous nous réservons d'engager les démarches nécessaires pour
obtenir la radiation de ce nom de domaine, au besoin par la voie judiciaire,
tout en sollicitant des dommages et intérêts à votre encontre pour le grave
préjudice subi de ce chef.
Dans l'attente de votre prompte réponse, nous vous prions de croire,
Monsieur, à l'assurance de nos sentiments distingués.
"Olivier" a écrit dans le message de news: 41de87d1$0$29428$
Au sommet de son art, Antonino a pondu :
> Faute de réaction positive de votre part sous huitaine de la réception
de la
> présente, nous nous réservons d'engager les démarches nécessaires pour > obtenir la radiation de ce nom de domaine, au besoin par la voie
judiciaire,
> tout en sollicitant des dommages et intérêts à votre encontre pour le
grave
> préjudice subi de ce chef.
Tu vas faire fortune avec ton site, mon cochon.
Salut !
Oui, je vais réclamer 1 euro par visite du site, soit plus de 75.000 euros ;o) Les gars, regardez si les noms de sites d'autres radios qui voudraient faire un télé sont libres...
Antonino ;o)
"Olivier" <mamadoo@messagerie.net> a écrit dans le message de news:
41de87d1$0$29428$626a14ce@news.free.fr...
Au sommet de son art, Antonino a pondu :
> Faute de réaction positive de votre part sous huitaine de la réception
de la
> présente, nous nous réservons d'engager les démarches nécessaires pour
> obtenir la radiation de ce nom de domaine, au besoin par la voie
judiciaire,
> tout en sollicitant des dommages et intérêts à votre encontre pour le
grave
> préjudice subi de ce chef.
Tu vas faire fortune avec ton site, mon cochon.
Salut !
Oui, je vais réclamer 1 euro par visite du site, soit plus de 75.000 euros
;o)
Les gars, regardez si les noms de sites d'autres radios qui voudraient faire
un télé sont libres...
"Olivier" a écrit dans le message de news: 41de87d1$0$29428$
Au sommet de son art, Antonino a pondu :
> Faute de réaction positive de votre part sous huitaine de la réception
de la
> présente, nous nous réservons d'engager les démarches nécessaires pour > obtenir la radiation de ce nom de domaine, au besoin par la voie
judiciaire,
> tout en sollicitant des dommages et intérêts à votre encontre pour le
grave
> préjudice subi de ce chef.
Tu vas faire fortune avec ton site, mon cochon.
Salut !
Oui, je vais réclamer 1 euro par visite du site, soit plus de 75.000 euros ;o) Les gars, regardez si les noms de sites d'autres radios qui voudraient faire un télé sont libres...
Antonino ;o)
christian9997
Pour rigoler demande leur sur quel droit (de quel pays) ils vont se baser pour t'attaquer. Quand ils parlent de dommages et intérêts je crois qu'ils se fourrent le doigt dans l'oeil.
La seule chance qu'ils ont de récupérer le domaine c'est de passer par l'UDRP:
http://www.internic.net/faqs/udrp.html
et encore ils ne sont pas sûrs d'avoir gain de cause.
Le montant minimum qu'ils devront payer pour ce faire se situe entre 1000$ et 2000$ donc si j'étais à ta place je leur demanderais 1000$ et je leur laisserais le site.
Pour rigoler demande leur sur quel droit (de quel pays) ils vont se
baser pour t'attaquer.
Quand ils parlent de dommages et intérêts je crois qu'ils se fourrent
le doigt dans l'oeil.
La seule chance qu'ils ont de récupérer le domaine c'est de passer
par l'UDRP:
http://www.internic.net/faqs/udrp.html
et encore ils ne sont pas sûrs d'avoir gain de cause.
Le montant minimum qu'ils devront payer pour ce faire se situe entre
1000$ et 2000$ donc si j'étais à ta place je leur demanderais 1000$
et je leur laisserais le site.
Pour rigoler demande leur sur quel droit (de quel pays) ils vont se baser pour t'attaquer. Quand ils parlent de dommages et intérêts je crois qu'ils se fourrent le doigt dans l'oeil.
La seule chance qu'ils ont de récupérer le domaine c'est de passer par l'UDRP:
http://www.internic.net/faqs/udrp.html
et encore ils ne sont pas sûrs d'avoir gain de cause.
Le montant minimum qu'ils devront payer pour ce faire se situe entre 1000$ et 2000$ donc si j'étais à ta place je leur demanderais 1000$ et je leur laisserais le site.
Patator
In article <41dec0e4$0$1585$, says...
> > Ouais, je ne suis pas persuadé que Radio Nostalgie soit une "grosse > boite" même si elle est connue, ca reste qu'une radio hein.
Groupe NRJ : NRJ+Cherie FM+Nostalgie+Rires&Chansons 1700 salariés.
Ah merde, je ne savais pas qu'ils faisaient parti du consortium :-)
C'est pas une multinationale, mais à l'échelon national, ça commence à peser... Ils doivent donc avoir 1 ou 2 spécialistes de la propriété intellectuelle à temps plein.
C'est bien possible en effet
Maintenant, reste à savoir s'ils ne font que défendre leur périmètre ou s'ils ont des projets d'extension.
Si c'est le deuxième cas et si son affaire est mal engagée, ça peut être interessant d'en glisser un mot à la concurrence (groupe RTL?) qui sera peut-être ravie de faire une "acquisition défensive" de ce nom de domaine. Perdu pour perdu ça peut méchamment saler la facture pour nostalgie, et pe en récupèrerait-il un peu...
Ou de faire comme suggéré ici <news:
Le mieux, c'est de demander sur fr.misc.droit(.internet?)
Je fu2 en rappelant le post initial <news:41de80de$0$338$
-- Good morning, let the stress begin !
In article <41dec0e4$0$1585$8fcfb975@news.wanadoo.fr>,
fonzy_x98BANQUEDUSPAM@yahoo.fr says...
>
> Ouais, je ne suis pas persuadé que Radio Nostalgie soit une "grosse
> boite" même si elle est connue, ca reste qu'une radio hein.
Groupe NRJ : NRJ+Cherie FM+Nostalgie+Rires&Chansons
1700 salariés.
Ah merde, je ne savais pas qu'ils faisaient parti du consortium :-)
C'est pas une multinationale, mais à l'échelon national, ça commence à
peser...
Ils doivent donc avoir 1 ou 2 spécialistes de la propriété intellectuelle à
temps plein.
C'est bien possible en effet
Maintenant, reste à savoir s'ils ne font que défendre leur périmètre ou
s'ils ont des projets d'extension.
Si c'est le deuxième cas et si son affaire est mal engagée, ça peut être
interessant d'en glisser un mot à la concurrence (groupe RTL?) qui sera
peut-être ravie de faire une "acquisition défensive" de ce nom de domaine.
Perdu pour perdu ça peut méchamment saler la facture pour nostalgie, et pe
en récupèrerait-il un peu...
Ou de faire comme suggéré ici
<news:GFr.1c48ca5c9c6442d5989751@news.free.fr>
Le mieux, c'est de demander sur fr.misc.droit(.internet?)
Je fu2 en rappelant le post initial
<news:41de80de$0$338$ba620e4c@news.skynet.be>
> > Ouais, je ne suis pas persuadé que Radio Nostalgie soit une "grosse > boite" même si elle est connue, ca reste qu'une radio hein.
Groupe NRJ : NRJ+Cherie FM+Nostalgie+Rires&Chansons 1700 salariés.
Ah merde, je ne savais pas qu'ils faisaient parti du consortium :-)
C'est pas une multinationale, mais à l'échelon national, ça commence à peser... Ils doivent donc avoir 1 ou 2 spécialistes de la propriété intellectuelle à temps plein.
C'est bien possible en effet
Maintenant, reste à savoir s'ils ne font que défendre leur périmètre ou s'ils ont des projets d'extension.
Si c'est le deuxième cas et si son affaire est mal engagée, ça peut être interessant d'en glisser un mot à la concurrence (groupe RTL?) qui sera peut-être ravie de faire une "acquisition défensive" de ce nom de domaine. Perdu pour perdu ça peut méchamment saler la facture pour nostalgie, et pe en récupèrerait-il un peu...
Ou de faire comme suggéré ici <news:
Le mieux, c'est de demander sur fr.misc.droit(.internet?)
Je fu2 en rappelant le post initial <news:41de80de$0$338$
-- Good morning, let the stress begin !
Antonino
"Xirp" a écrit dans le message
"Antonino" wrote in
Par courrier électronique et par Chronopost International
Objet : RADIO NOSTALGIE / Antonio XXXXXXX « nostalgietv.net »
Salut et merci pour tes conseils.
Tu avais déjà été contacté à ce sujet auparavant ?
Non, c'est la 1ère fois et je ne risque pas de recevoir leur Chronospost, ils ont indiqué mon ancienne adresse.
Parce qu'en général les juges n'aiment pas les mises en demeure qui arrivent avant toute discussion courtoise préalable. Et ici, le ton est un peu trop sec.
J'ai bien remarqué le fait. Un directeur de radio mettre en demeure !!! ??? ;o)
Va poser ta question sur fr.misc.droit.internet Des litiges dans ce genre il y en a des tas.
Je vais essayer...
Pour ce que je peux te dire: Ils n'ont aucun droit sur le terme générique "nostalgie", à part pour les domaines qu'ils ont déjà réservé sous ce nom.
Justement, si ce nom n'était pas réservé, tant pis pour eux, ils auraient dû le faire avant.
En ce qui concerne "nostalgietv", il y a débat puisque qu'il y a une marque sous ce nom (Même si elle n'est plus utilisée). Même s'ils n'ont pas enregistré de noms de domaine relatifs à cette marque directement, ils peuvent toujours tenter de le revendiquer. Ce n'est pas tout-à-fait anormal. Ce qui est anormal, par contre, c'est le ton qu'ils emploient avec toi. "nostalgietv" est une dénomination suffisament large pour qu'une personne ait pu la choisir pour nommer son site sans arrière pensée. Très franchement, je ne sais pas s'ils vont pouvoir récupérer ce nom de domaine. Tout dépend du juge et de sa position dans ce type d'affaires. De ton côté, tu n'as rien à craindre, tu ne risques certainement pas d'être sanctionné pour contrefaçon, parasitisme ou cybersquatting (La bonne foi est évidente et tu ne profites pas commercialement du nom). Au pire, tu peux perdre ton nom de domaine.
Plutôt vendre le nom de domaine. Je ne le lacherai pas.
Ce qui peut faire tiquer le juge c'est la façon dont ils se sont comportés avec toi. > Donc va poser ta question sur fmdi, et poste un
message aux rédactions de
sites internet d'actualité, leurs réactions sont toujours intéressantes.
Quels sites s'il te plaît ? Je n'en connais pas, et Nostalgie a-t-elle des ramifications avec de gros groupes, genre TF1, M6, Europe etc ? Tu sais dans ces cas-ci, les gros poissons mangent les petits... :o(
Encore merci !!!
Antonino :o) http://nostalgietv.net
"Xirp" <xirp2008@hotmail.com> a écrit dans le message
"Antonino" <antonino@skynet.be> wrote in
Par courrier électronique et par Chronopost International
Objet : RADIO NOSTALGIE / Antonio XXXXXXX « nostalgietv.net »
Salut et merci pour tes conseils.
Tu avais déjà été contacté à ce sujet auparavant ?
Non, c'est la 1ère fois et je ne risque pas de recevoir leur Chronospost,
ils ont indiqué mon ancienne adresse.
Parce qu'en général les juges n'aiment pas les mises en demeure qui
arrivent avant toute discussion courtoise préalable.
Et ici, le ton est un peu trop sec.
J'ai bien remarqué le fait. Un directeur de radio mettre en demeure !!! ???
;o)
Va poser ta question sur fr.misc.droit.internet
Des litiges dans ce genre il y en a des tas.
Je vais essayer...
Pour ce que je peux te dire: Ils n'ont aucun droit sur le terme générique
"nostalgie", à part pour les domaines qu'ils ont déjà réservé sous ce
nom.
Justement, si ce nom n'était pas réservé, tant pis pour eux, ils auraient dû
le faire avant.
En ce qui concerne "nostalgietv", il y a débat puisque qu'il y a une
marque sous ce nom (Même si elle n'est plus utilisée). Même s'ils n'ont
pas enregistré de noms de domaine relatifs à cette marque directement,
ils peuvent toujours tenter de le revendiquer. Ce n'est pas tout-à-fait
anormal.
Ce qui est anormal, par contre, c'est le ton qu'ils emploient avec toi.
"nostalgietv" est une dénomination suffisament large pour qu'une personne
ait pu la choisir pour nommer son site sans arrière pensée.
Très franchement, je ne sais pas s'ils vont pouvoir récupérer ce nom de
domaine. Tout dépend du juge et de sa position dans ce type d'affaires.
De ton côté, tu n'as rien à craindre, tu ne risques certainement pas
d'être sanctionné pour contrefaçon, parasitisme ou cybersquatting (La
bonne foi est évidente et tu ne profites pas commercialement du nom). Au
pire, tu peux perdre ton nom de domaine.
Plutôt vendre le nom de domaine. Je ne le lacherai pas.
Ce qui peut faire tiquer le juge c'est la façon dont ils se sont
comportés avec toi. > Donc va poser ta question sur fmdi, et poste un
message aux rédactions de
sites internet d'actualité, leurs réactions sont toujours intéressantes.
Quels sites s'il te plaît ? Je n'en connais pas, et Nostalgie a-t-elle des
ramifications avec de gros groupes, genre TF1, M6, Europe etc ?
Tu sais dans ces cas-ci, les gros poissons mangent les petits... :o(
Par courrier électronique et par Chronopost International
Objet : RADIO NOSTALGIE / Antonio XXXXXXX « nostalgietv.net »
Salut et merci pour tes conseils.
Tu avais déjà été contacté à ce sujet auparavant ?
Non, c'est la 1ère fois et je ne risque pas de recevoir leur Chronospost, ils ont indiqué mon ancienne adresse.
Parce qu'en général les juges n'aiment pas les mises en demeure qui arrivent avant toute discussion courtoise préalable. Et ici, le ton est un peu trop sec.
J'ai bien remarqué le fait. Un directeur de radio mettre en demeure !!! ??? ;o)
Va poser ta question sur fr.misc.droit.internet Des litiges dans ce genre il y en a des tas.
Je vais essayer...
Pour ce que je peux te dire: Ils n'ont aucun droit sur le terme générique "nostalgie", à part pour les domaines qu'ils ont déjà réservé sous ce nom.
Justement, si ce nom n'était pas réservé, tant pis pour eux, ils auraient dû le faire avant.
En ce qui concerne "nostalgietv", il y a débat puisque qu'il y a une marque sous ce nom (Même si elle n'est plus utilisée). Même s'ils n'ont pas enregistré de noms de domaine relatifs à cette marque directement, ils peuvent toujours tenter de le revendiquer. Ce n'est pas tout-à-fait anormal. Ce qui est anormal, par contre, c'est le ton qu'ils emploient avec toi. "nostalgietv" est une dénomination suffisament large pour qu'une personne ait pu la choisir pour nommer son site sans arrière pensée. Très franchement, je ne sais pas s'ils vont pouvoir récupérer ce nom de domaine. Tout dépend du juge et de sa position dans ce type d'affaires. De ton côté, tu n'as rien à craindre, tu ne risques certainement pas d'être sanctionné pour contrefaçon, parasitisme ou cybersquatting (La bonne foi est évidente et tu ne profites pas commercialement du nom). Au pire, tu peux perdre ton nom de domaine.
Plutôt vendre le nom de domaine. Je ne le lacherai pas.
Ce qui peut faire tiquer le juge c'est la façon dont ils se sont comportés avec toi. > Donc va poser ta question sur fmdi, et poste un
message aux rédactions de
sites internet d'actualité, leurs réactions sont toujours intéressantes.
Quels sites s'il te plaît ? Je n'en connais pas, et Nostalgie a-t-elle des ramifications avec de gros groupes, genre TF1, M6, Europe etc ? Tu sais dans ces cas-ci, les gros poissons mangent les petits... :o(
Encore merci !!!
Antonino :o) http://nostalgietv.net
harraps
Salut,
Ils ne sont pas dans leurs droits (radio nostalgie), mais cela ne veut malheureusement pas dire qu'ils ne gagneront pas.
Médiatiquement, ce n'est pas une bonne pub pour eux si l'info se propage (une piste). Un deal souvent réalisé et qui ne coute pas cher: un lien direct sur chaque sites.C'est juste pour démontrer ta bonne foie et que tu agis de maniere positive en réponse à leurs arguments.
Maintenant, si ils veulent ce domaine, c'est qu'ils ont des projets. Ce n'est surement pas juste pour les arguments qu'ils mentionnent. Il serait interressant de connaitre ces projets. Leur approche est celle de professionnels s'attaquant a un petit particulier, cela marche souvent.
Fais toi bien entourer (un avocat aux dents longues et voulant passer à la télé ne te coutera surment rien).Bon courage.
LJ
Salut,
Ils ne sont pas dans leurs droits (radio nostalgie), mais cela ne veut
malheureusement pas dire qu'ils ne gagneront pas.
Médiatiquement, ce n'est pas une bonne pub pour eux si l'info se propage
(une piste).
Un deal souvent réalisé et qui ne coute pas cher: un lien direct sur
chaque sites.C'est juste pour démontrer ta bonne foie et que tu agis de
maniere positive en réponse à leurs arguments.
Maintenant, si ils veulent ce domaine, c'est qu'ils ont des projets.
Ce n'est surement pas juste pour les arguments qu'ils mentionnent.
Il serait interressant de connaitre ces projets.
Leur approche est celle de professionnels s'attaquant a un petit
particulier, cela marche souvent.
Fais toi bien entourer (un avocat aux dents longues et voulant passer à
la télé ne te coutera surment rien).Bon courage.
Ils ne sont pas dans leurs droits (radio nostalgie), mais cela ne veut malheureusement pas dire qu'ils ne gagneront pas.
Médiatiquement, ce n'est pas une bonne pub pour eux si l'info se propage (une piste). Un deal souvent réalisé et qui ne coute pas cher: un lien direct sur chaque sites.C'est juste pour démontrer ta bonne foie et que tu agis de maniere positive en réponse à leurs arguments.
Maintenant, si ils veulent ce domaine, c'est qu'ils ont des projets. Ce n'est surement pas juste pour les arguments qu'ils mentionnent. Il serait interressant de connaitre ces projets. Leur approche est celle de professionnels s'attaquant a un petit particulier, cela marche souvent.
Fais toi bien entourer (un avocat aux dents longues et voulant passer à la télé ne te coutera surment rien).Bon courage.
LJ
Jac
"John Deuf" :
Tu as utilisé un mot déposé, tu vas recevoir une mise en demeure par email et chronopost.
Je vois déjà une flotte de camions UPS qui se dirige vers chez lui.
Jac.
"John Deuf" :
Tu as utilisé un mot déposé, tu vas recevoir une mise en
demeure par email et chronopost.
Je vois déjà une flotte de camions UPS qui se dirige vers chez lui.
Tu as utilisé un mot déposé, tu vas recevoir une mise en demeure par email et chronopost.
Je vois déjà une flotte de camions UPS qui se dirige vers chez lui.
Jac.
Bernard Grychowski
On Fri, 7 Jan 2005 18:18:07 +0100, "Antonino" wrote:
"Xirp" a écrit dans le message
"Antonino" wrote in
Donc va poser ta question sur fmdi, et poste un message aux rédactions de
sites internet d'actualité, leurs réactions sont toujours intéressantes.
Quels sites s'il te plaît ? Je n'en connais pas, et Nostalgie a-t-elle des ramifications avec de gros groupes, genre TF1, M6, Europe etc ? Tu sais dans ces cas-ci, les gros poissons mangent les petits... :o(
L'intervention de Xirp est interssante, mais il me semble qu'on peut aller plus loin, il faudrait en effet contacter les medias ecrit et tele, par exemple le Canard Enchaine, quelques animateurs de talk show ..., car le sujet peut etre porteur, notamment sur le plan de vue humoristique (par exemple en reprenant l'argumentaire du premier intervenant) et Nostalgie peut etre ridiculise et arreter l'action de son plein gre. Pour les contacter il y a 2 possibilites : soit c'est toi qui les contacte soit c'est quelqu'un d'autre qui les contacte pour attirer leur attention. J'ai une legere preference pour cette solution : on est en effet mieux ecoute lorsqu'on ne preche pas pour sa parroisse et lorsqu'on n'a pas d'interet dans une situation. Si tu as besoin, je peux eventuellement utiliser le relatif prestige de ma position d'universitaire et de professeur dans une ecole de journalisme pour ecrire quelques courriers.
Sur le fond de l'affaire, il me semble que tout a tout a fait raison de penseer qu'une une hypothese fortement probable est qu'ils preparent leur retour sur le marche de la tele, et qu'il veuille acquerir le nom du site gratuitement ou a moindre cout, ce qui expliquerait le ton particulierement intimidant et agressif de leur courrier de maniere a te faire peur.
-- Bernard
On Fri, 7 Jan 2005 18:18:07 +0100, "Antonino" <antonino@skynet.be>
wrote:
"Xirp" <xirp2008@hotmail.com> a écrit dans le message
"Antonino" <antonino@skynet.be> wrote in
Donc va poser ta question sur fmdi, et poste un
message aux rédactions de
sites internet d'actualité, leurs réactions sont toujours intéressantes.
Quels sites s'il te plaît ? Je n'en connais pas, et Nostalgie a-t-elle des
ramifications avec de gros groupes, genre TF1, M6, Europe etc ?
Tu sais dans ces cas-ci, les gros poissons mangent les petits... :o(
L'intervention de Xirp est interssante, mais il me semble qu'on peut
aller plus loin, il faudrait en effet contacter les medias ecrit et
tele, par exemple le Canard Enchaine, quelques animateurs de talk show
..., car le sujet peut etre porteur, notamment sur le plan de vue
humoristique (par exemple en reprenant l'argumentaire du premier
intervenant) et Nostalgie peut etre ridiculise et arreter l'action de
son plein gre.
Pour les contacter il y a 2 possibilites :
soit c'est toi qui les contacte
soit c'est quelqu'un d'autre qui les contacte pour attirer leur
attention. J'ai une legere preference pour cette solution : on est en
effet mieux ecoute lorsqu'on ne preche pas pour sa parroisse et
lorsqu'on n'a pas d'interet dans une situation.
Si tu as besoin, je peux eventuellement utiliser le relatif prestige
de ma position d'universitaire et de professeur dans une ecole de
journalisme pour ecrire quelques courriers.
Sur le fond de l'affaire, il me semble que tout a tout a fait raison
de penseer qu'une une hypothese fortement probable est qu'ils
preparent leur retour sur le marche de la tele, et qu'il veuille
acquerir le nom du site gratuitement ou a moindre cout, ce qui
expliquerait le ton particulierement intimidant et agressif de leur
courrier de maniere a te faire peur.
On Fri, 7 Jan 2005 18:18:07 +0100, "Antonino" wrote:
"Xirp" a écrit dans le message
"Antonino" wrote in
Donc va poser ta question sur fmdi, et poste un message aux rédactions de
sites internet d'actualité, leurs réactions sont toujours intéressantes.
Quels sites s'il te plaît ? Je n'en connais pas, et Nostalgie a-t-elle des ramifications avec de gros groupes, genre TF1, M6, Europe etc ? Tu sais dans ces cas-ci, les gros poissons mangent les petits... :o(
L'intervention de Xirp est interssante, mais il me semble qu'on peut aller plus loin, il faudrait en effet contacter les medias ecrit et tele, par exemple le Canard Enchaine, quelques animateurs de talk show ..., car le sujet peut etre porteur, notamment sur le plan de vue humoristique (par exemple en reprenant l'argumentaire du premier intervenant) et Nostalgie peut etre ridiculise et arreter l'action de son plein gre. Pour les contacter il y a 2 possibilites : soit c'est toi qui les contacte soit c'est quelqu'un d'autre qui les contacte pour attirer leur attention. J'ai une legere preference pour cette solution : on est en effet mieux ecoute lorsqu'on ne preche pas pour sa parroisse et lorsqu'on n'a pas d'interet dans une situation. Si tu as besoin, je peux eventuellement utiliser le relatif prestige de ma position d'universitaire et de professeur dans une ecole de journalisme pour ecrire quelques courriers.
Sur le fond de l'affaire, il me semble que tout a tout a fait raison de penseer qu'une une hypothese fortement probable est qu'ils preparent leur retour sur le marche de la tele, et qu'il veuille acquerir le nom du site gratuitement ou a moindre cout, ce qui expliquerait le ton particulierement intimidant et agressif de leur courrier de maniere a te faire peur.
-- Bernard
Olivier
Au sommet de son art, Bernard Grychowski a pondu :
Si tu as besoin, je peux eventuellement utiliser le relatif prestige de ma position d'universitaire et de professeur dans une ecole de journalisme pour ecrire quelques courriers.
Sur le fond de l'affaire, il me semble que tout a tout a fait raison de penseer qu'une une hypothese fortement probable est qu'ils preparent leur retour sur le marche de la tele, et qu'il veuille acquerir le nom du site gratuitement ou a moindre cout, ce qui expliquerait le ton particulierement intimidant et agressif de leur courrier de maniere a te faire peur.
C'est pas toi qui forme les journalistes responsables des synthés au JT de France 2 ?
-- http://frtp.fr.st
Au sommet de son art, Bernard Grychowski a pondu :
Si tu as besoin, je peux eventuellement utiliser le relatif prestige
de ma position d'universitaire et de professeur dans une ecole de
journalisme pour ecrire quelques courriers.
Sur le fond de l'affaire, il me semble que tout a tout a fait raison
de penseer qu'une une hypothese fortement probable est qu'ils
preparent leur retour sur le marche de la tele, et qu'il veuille
acquerir le nom du site gratuitement ou a moindre cout, ce qui
expliquerait le ton particulierement intimidant et agressif de leur
courrier de maniere a te faire peur.
C'est pas toi qui forme les journalistes responsables des synthés au JT de
France 2 ?
Au sommet de son art, Bernard Grychowski a pondu :
Si tu as besoin, je peux eventuellement utiliser le relatif prestige de ma position d'universitaire et de professeur dans une ecole de journalisme pour ecrire quelques courriers.
Sur le fond de l'affaire, il me semble que tout a tout a fait raison de penseer qu'une une hypothese fortement probable est qu'ils preparent leur retour sur le marche de la tele, et qu'il veuille acquerir le nom du site gratuitement ou a moindre cout, ce qui expliquerait le ton particulierement intimidant et agressif de leur courrier de maniere a te faire peur.
C'est pas toi qui forme les journalistes responsables des synthés au JT de France 2 ?
-- http://frtp.fr.st
Bernard Grychowski
On Fri, 7 Jan 2005 19:11:17 +0100, "Olivier" wrote:
C'est pas toi qui forme les journalistes responsables des synthés au JT de France 2 ?
Non, il y en a peu qui "montent" a Paris
-- Bernard
On Fri, 7 Jan 2005 19:11:17 +0100, "Olivier" <mamadoo@messagerie.net>
wrote:
C'est pas toi qui forme les journalistes responsables des synthés au JT de
France 2 ?
On Fri, 7 Jan 2005 19:11:17 +0100, "Olivier" wrote:
C'est pas toi qui forme les journalistes responsables des synthés au JT de France 2 ?
Non, il y en a peu qui "montent" a Paris
-- Bernard
Bernard Grychowski
On Fri, 07 Jan 2005 19:17:42 +0100, olive wrote:
Votre touche "accent" est niquée.
Aie, c'est la qu'on voit que je ne suis plus tout jeune :-( Quand pendant des annees on n'a pas mis d'accents dans les mails et les newsgroups, c'est dur de faire passer l'habitude. C'etait l'epoque ou on ne pouvait mettre que du texte, et le texte c'etait uniquement les 26 lettres. Mais au moins ca permet que tout le monde puisse le lire, meme ceux qui ont des logiciels mals configures, meme si c'est de plus en plus rare.
-- Bernard
On Fri, 07 Jan 2005 19:17:42 +0100, olive <oloc@free.fr> wrote:
Votre touche "accent" est niquée.
Aie, c'est la qu'on voit que je ne suis plus tout jeune :-(
Quand pendant des annees on n'a pas mis d'accents dans les mails et
les newsgroups, c'est dur de faire passer l'habitude. C'etait l'epoque
ou on ne pouvait mettre que du texte, et le texte c'etait uniquement
les 26 lettres.
Mais au moins ca permet que tout le monde puisse le lire, meme ceux
qui ont des logiciels mals configures, meme si c'est de plus en plus
rare.
Aie, c'est la qu'on voit que je ne suis plus tout jeune :-( Quand pendant des annees on n'a pas mis d'accents dans les mails et les newsgroups, c'est dur de faire passer l'habitude. C'etait l'epoque ou on ne pouvait mettre que du texte, et le texte c'etait uniquement les 26 lettres. Mais au moins ca permet que tout le monde puisse le lire, meme ceux qui ont des logiciels mals configures, meme si c'est de plus en plus rare.
