Par courrier électronique et par Chronopost International
Objet : RADIO NOSTALGIE / Antonio XXXXXXX « nostalgietv.net »
Monsieur,
La société RADIO NOSTALGIE, exploitant la station de radio, sous la
dénomination NOSTALGIE, est titulaire de plusieurs enregistrements de la
marque notoire NOSTALGIE, dont la marque française NOSTALGIE enregistrée le
14 mars 1995, sous le n° 95 563 434 dans les classes 35, 38 et 41.
La société RADIO NOSTALGIE est également titulaire de divers noms de domaine
dont les noms de domaine "nostalgie.fr", "nostalgie.com", "nostalgie.net" et
"nostalgie.org".
Nous avons appris, non sans surprise, que vous avez déposé le 6 décembre
2002, le nom de domaine "www.nostagietv.net", que vous avez renouvelé le 7
décembre 2004, auprès de l'organisme d'enregistrement TUCOWS et que ce nom
de domaine renvoi vers un site Internet consacré à des émissions de
télévision française.
Ces agissements portent manifestement atteinte aux droits que nous détenons
sur la marque notoire NOSTALGIE et constituent des actes de contrefaçon de
notre marque sanctionnés tant civilement que pénalement.
En conséquence, par la présente, nous vous mettons en demeure :
-de prendre immédiatement toutes mesures appropriées pour procéder à la
radiation de cet enregistrement nom de domaine ;
-cesser toute utilisation du terme « nostalgie » et de manière plus générale
de toute dénomination identique ou similaire à NOSTAGLIE comme nom de
domaine, ainsi que sur tout support, quel qu'il soit.
Faute de réaction positive de votre part sous huitaine de la réception de la
présente, nous nous réservons d'engager les démarches nécessaires pour
obtenir la radiation de ce nom de domaine, au besoin par la voie judiciaire,
tout en sollicitant des dommages et intérêts à votre encontre pour le grave
préjudice subi de ce chef.
Dans l'attente de votre prompte réponse, nous vous prions de croire,
Monsieur, à l'assurance de nos sentiments distingués.
"Antonino" a écrit dans le message de news: 41deb66b$0$2622$
"Patator" a écrit dans le message
Et la relation entre nostalgie et nostalgietv est évidente.
Bref, nostalgie est à peu près sur de gagner si ca va en justice.
Sauf que Antonino est visiblement Belge. Je serais lui, je demanderais directement combien ils sont prêt à mettre pour payer des avocats ou lui racheter le nom de domaine
Salut !!!
C'est fait, je suis prêt à négocier. Au moment où j'ai choisi le nom de domaine, celui-ci était libre... Ils auraient dû y penser avant moi.
Antonino ;o)
"les conditions de vente de votre registrar qui doivent dire quelque chose du style: le client reconnait n'enfreindre aucun droit en déposant le nom, etc... etc...
Et un déposant le nom d'une marque qui ne vous appartient pas, vous enfreignez le droit du propriétaire de la marque d'en jouir (puisqu'il ne peut pas créer un site web sur le nom en question), donc vous êtes en dehors des clous" cela vient de fr.misc.droit.internet posté par Patrick Mevzek
"Antonino" <antonino@skynet.be> a écrit dans le message de news:
41deb66b$0$2622$ba620e4c@news.skynet.be...
"Patator" <boitamerde@frsf.org> a écrit dans le message
Et la relation entre nostalgie et nostalgietv est évidente.
Bref, nostalgie est à peu près sur de gagner si ca va en justice.
Sauf que Antonino est visiblement Belge. Je serais lui, je demanderais
directement combien ils sont prêt à mettre pour payer des avocats ou lui
racheter le nom de domaine
Salut !!!
C'est fait, je suis prêt à négocier. Au moment où j'ai choisi le nom de
domaine, celui-ci était libre...
Ils auraient dû y penser avant moi.
Antonino ;o)
"les conditions de vente de votre registrar qui doivent dire quelque
chose du style: le client reconnait n'enfreindre aucun droit en déposant
le nom, etc... etc...
Et un déposant le nom d'une marque qui ne vous appartient pas, vous
enfreignez le droit du propriétaire de la marque d'en jouir (puisqu'il ne
peut pas créer un site web sur le nom en question), donc vous
êtes en dehors des clous"
cela vient de fr.misc.droit.internet
posté par Patrick Mevzek
"Antonino" a écrit dans le message de news: 41deb66b$0$2622$
"Patator" a écrit dans le message
Et la relation entre nostalgie et nostalgietv est évidente.
Bref, nostalgie est à peu près sur de gagner si ca va en justice.
Sauf que Antonino est visiblement Belge. Je serais lui, je demanderais directement combien ils sont prêt à mettre pour payer des avocats ou lui racheter le nom de domaine
Salut !!!
C'est fait, je suis prêt à négocier. Au moment où j'ai choisi le nom de domaine, celui-ci était libre... Ils auraient dû y penser avant moi.
Antonino ;o)
"les conditions de vente de votre registrar qui doivent dire quelque chose du style: le client reconnait n'enfreindre aucun droit en déposant le nom, etc... etc...
Et un déposant le nom d'une marque qui ne vous appartient pas, vous enfreignez le droit du propriétaire de la marque d'en jouir (puisqu'il ne peut pas créer un site web sur le nom en question), donc vous êtes en dehors des clous" cela vient de fr.misc.droit.internet posté par Patrick Mevzek
Dans news:41ded0c8$0$25119$, Olivier a écrit :
C'est pas toi qui forme les journalistes responsables des synthés au JT de France 2 ?
mdrrr, excellent
-- ampac
Dans news:41ded0c8$0$25119$636a15ce@news.free.fr,
Olivier a écrit :
C'est pas toi qui forme les journalistes responsables des synthés au
JT de France 2 ?
Ah quel HORREUR leurs site.... faut s'accrocher http://www.nostalgie.fr/
C'est l'épidémie de gastro.
-- John Deuf
Virginie Renoncé
Xirp a écrit le 07/01/05 à 23:08:08
> Ce que tu dis tiendrait à mon avis la route dans le cas d'une > procédure UDRP. Pas dans le cas d'une procédure devant des tribunaux > français, avec les lois sur la propriété intellectuelle.
Il y a une procédure de presque-arbitrage devant l'ICANN.
Oui, l'UDRP :-) (enfin, c'est pas vraiment "devant l'ICANN" mais plutôt imposée par l'ICANN)
Si les arbitres décrètent que nostalgietv appartient à Nostalgie, le nom de domaine leur sera immédiatement transféré, sans recours possible. S'ils décident que cela appartient à Antonino, Nostalgie n'aura qu'à pleurer.
La force de l'UDRP dans un cadre international comme celui des noms de domaine par rapport à des procédures devant des tribunaux nationaux, c'est que les décisions sont exécutées immédiatement.
L'inconvénient, c'est que cette procédure ne permet pas de demander des dommages et intérêts.
Mais dans le cas présent, le groupe NRJ n'a aucune raison de faire une UDRP : non seulement il n'y a pas de confusion possible entre la radio Nostalgie et nostalgietv.com, mais en plus le domaine a été acheté et est exploité visiblement de bonne foi. Ses chances de gagner l'UDRP sont donc à mon avis nulles.
Enfin, tout ça est plutôt du ressort de fr.misc.droit.internet, mais comme je le lis pas, je préfère pas y mettre de fu2.
-- Virginie Renoncé Pour les fans de Steeve... et des autres : http://steeveandco.dinos.org
Xirp <xirp2008@hotmail.com> a écrit le 07/01/05 à 23:08:08
> Ce que tu dis tiendrait à mon avis la route dans le cas d'une
> procédure UDRP. Pas dans le cas d'une procédure devant des tribunaux
> français, avec les lois sur la propriété intellectuelle.
Il y a une procédure de presque-arbitrage devant l'ICANN.
Oui, l'UDRP :-)
(enfin, c'est pas vraiment "devant l'ICANN" mais plutôt imposée par
l'ICANN)
Si les arbitres décrètent que nostalgietv appartient à Nostalgie, le nom
de domaine leur sera immédiatement transféré, sans recours possible.
S'ils décident que cela appartient à Antonino, Nostalgie n'aura qu'à
pleurer.
La force de l'UDRP dans un cadre international comme celui des noms de
domaine par rapport à des procédures devant des tribunaux nationaux,
c'est que les décisions sont exécutées immédiatement.
L'inconvénient, c'est que cette procédure ne permet pas de demander
des dommages et intérêts.
Mais dans le cas présent, le groupe NRJ n'a aucune raison de faire une
UDRP : non seulement il n'y a pas de confusion possible entre la radio
Nostalgie et nostalgietv.com, mais en plus le domaine a été acheté
et est exploité visiblement de bonne foi. Ses chances de gagner l'UDRP
sont donc à mon avis nulles.
Enfin, tout ça est plutôt du ressort de fr.misc.droit.internet, mais
comme je le lis pas, je préfère pas y mettre de fu2.
--
Virginie Renoncé
Pour les fans de Steeve... et des autres :
http://steeveandco.dinos.org
> Ce que tu dis tiendrait à mon avis la route dans le cas d'une > procédure UDRP. Pas dans le cas d'une procédure devant des tribunaux > français, avec les lois sur la propriété intellectuelle.
Il y a une procédure de presque-arbitrage devant l'ICANN.
Oui, l'UDRP :-) (enfin, c'est pas vraiment "devant l'ICANN" mais plutôt imposée par l'ICANN)
Si les arbitres décrètent que nostalgietv appartient à Nostalgie, le nom de domaine leur sera immédiatement transféré, sans recours possible. S'ils décident que cela appartient à Antonino, Nostalgie n'aura qu'à pleurer.
La force de l'UDRP dans un cadre international comme celui des noms de domaine par rapport à des procédures devant des tribunaux nationaux, c'est que les décisions sont exécutées immédiatement.
L'inconvénient, c'est que cette procédure ne permet pas de demander des dommages et intérêts.
Mais dans le cas présent, le groupe NRJ n'a aucune raison de faire une UDRP : non seulement il n'y a pas de confusion possible entre la radio Nostalgie et nostalgietv.com, mais en plus le domaine a été acheté et est exploité visiblement de bonne foi. Ses chances de gagner l'UDRP sont donc à mon avis nulles.
Enfin, tout ça est plutôt du ressort de fr.misc.droit.internet, mais comme je le lis pas, je préfère pas y mettre de fu2.
-- Virginie Renoncé Pour les fans de Steeve... et des autres : http://steeveandco.dinos.org
Jerome
C'est la NOSTALGIE des sites Internet des années 99 :-)
"John Deuf" a écrit dans le message de news:
Lustucru :
> Ah quel HORREUR leurs site.... faut s'accrocher > http://www.nostalgie.fr/
C'est l'épidémie de gastro.
-- John Deuf
C'est la NOSTALGIE des sites Internet des années 99
:-)
"John Deuf" <nospam@removethis.fr.invalid> a écrit dans le message de
news:Xns95D7EEC31C65Fanus@212.27.42.74...
Lustucru :
> Ah quel HORREUR leurs site.... faut s'accrocher
> http://www.nostalgie.fr/
C'est la NOSTALGIE des sites Internet des années 99 :-)
"John Deuf" a écrit dans le message de news:
Lustucru :
> Ah quel HORREUR leurs site.... faut s'accrocher > http://www.nostalgie.fr/
C'est l'épidémie de gastro.
-- John Deuf
Alexandre Garcia
On Fri, 7 Jan 2005 13:30:22 +0100, Antonino (euh non, Jean-Charles MATHEY) wrote:
-cesser toute utilisation du terme « nostalgie » et de manière plus générale de toute dénomination identique ou similaire à NOSTAGLIE comme nom de domaine, ainsi que sur tout support, quel qu'il soit.
Mouarf, d'après vous, les Italiens de chez http://www.radionostalgie.com/ et les Suisses de chez http://www.radio-nostalgie.com/ ont recu la bafouille de ce cher Jean-Charles ?
-- Et dire que www.nostalgiesucks.com n'est pas encore déposé!
On Fri, 7 Jan 2005 13:30:22 +0100, Antonino (euh non, Jean-Charles MATHEY)
wrote:
-cesser toute utilisation du terme « nostalgie » et de manière plus générale
de toute dénomination identique ou similaire à NOSTAGLIE comme nom de
domaine, ainsi que sur tout support, quel qu'il soit.
Mouarf, d'après vous, les Italiens de chez http://www.radionostalgie.com/
et les Suisses de chez http://www.radio-nostalgie.com/ ont recu la
bafouille de ce cher Jean-Charles ?
--
Et dire que www.nostalgiesucks.com n'est pas encore déposé!
On Fri, 7 Jan 2005 13:30:22 +0100, Antonino (euh non, Jean-Charles MATHEY) wrote:
-cesser toute utilisation du terme « nostalgie » et de manière plus générale de toute dénomination identique ou similaire à NOSTAGLIE comme nom de domaine, ainsi que sur tout support, quel qu'il soit.
Mouarf, d'après vous, les Italiens de chez http://www.radionostalgie.com/ et les Suisses de chez http://www.radio-nostalgie.com/ ont recu la bafouille de ce cher Jean-Charles ?
-- Et dire que www.nostalgiesucks.com n'est pas encore déposé!
Lustucru
"rene-marc" a écrit dans le message
Ce sont des courriers standards de ce genre d'affaire. Nostalgie n'est certainement même pas au courant que son cabinet d'avocat a envoyé ce courrier.
Pas bon cabinet... changer.
Je trouve que la forme importe beaucoup et que le ton du mail est innacceptable, que ce soit un cabinet juridique ou n'importe quoi d'autre il serait intolérable de laisser passer cela.
En informant "nostalgie" des agissements de gens qui parlent en leurs noms on peut les inciter à en changer.
Une fois le cabinet sans clients (on peux rêver) il va crever (on peux rêver) et leurs successeurs nous demanderons plus gentiment d'aller nous faire foutre.... c'est important de demander ce genre de choses gentiment.
-- Lustucru
"rene-marc" <rmd@mecreant.org> a écrit dans le message
Ce sont des courriers standards de ce genre d'affaire. Nostalgie n'est
certainement même pas au courant que son cabinet d'avocat a envoyé ce
courrier.
Pas bon cabinet... changer.
Je trouve que la forme importe beaucoup et que le ton du mail
est innacceptable, que ce soit un cabinet juridique ou n'importe quoi
d'autre il serait intolérable de laisser passer cela.
En informant "nostalgie" des agissements de gens qui parlent en leurs
noms on peut les inciter à en changer.
Une fois le cabinet sans clients (on peux rêver) il va crever (on peux
rêver)
et leurs successeurs nous demanderons plus gentiment d'aller nous faire
foutre.... c'est important de demander ce genre de choses gentiment.
Ce sont des courriers standards de ce genre d'affaire. Nostalgie n'est certainement même pas au courant que son cabinet d'avocat a envoyé ce courrier.
Pas bon cabinet... changer.
Je trouve que la forme importe beaucoup et que le ton du mail est innacceptable, que ce soit un cabinet juridique ou n'importe quoi d'autre il serait intolérable de laisser passer cela.
En informant "nostalgie" des agissements de gens qui parlent en leurs noms on peut les inciter à en changer.
Une fois le cabinet sans clients (on peux rêver) il va crever (on peux rêver) et leurs successeurs nous demanderons plus gentiment d'aller nous faire foutre.... c'est important de demander ce genre de choses gentiment.
-- Lustucru
Martine
"Jac"
-cesser toute utilisation du terme « nostalgie » et de manière plus générale de toute dénomination identique ou similaire à NOSTAGLIE
Du coup, on peut plus rien écrire du tout !
si j'ai bien compris, le jour où un fâcheux déposera mon prénom ou mon nom , je ne pourrai plus les utiliser ??? où va t on ?
je suis pour interdire tous les mots contenus dans les dictionnaires et tous les patronymes existants à la déposition un peu de créativité ne ferait pas de mal aux entreprises et aux auteurs
Martine
"Jac"
-cesser toute utilisation du terme « nostalgie » et de manière
plus générale de toute dénomination identique ou similaire à
NOSTAGLIE
Du coup, on peut plus rien écrire du tout !
si j'ai bien compris, le jour où un fâcheux déposera mon prénom ou mon nom ,
je ne pourrai plus les utiliser ??? où va t on ?
je suis pour interdire tous les mots contenus dans les dictionnaires et tous
les patronymes existants à la déposition
un peu de créativité ne ferait pas de mal aux entreprises et aux auteurs
-cesser toute utilisation du terme « nostalgie » et de manière plus générale de toute dénomination identique ou similaire à NOSTAGLIE
Du coup, on peut plus rien écrire du tout !
si j'ai bien compris, le jour où un fâcheux déposera mon prénom ou mon nom , je ne pourrai plus les utiliser ??? où va t on ?
je suis pour interdire tous les mots contenus dans les dictionnaires et tous les patronymes existants à la déposition un peu de créativité ne ferait pas de mal aux entreprises et aux auteurs
Martine
Olivier Paquet
Martine wrote:
si j'ai bien compris, le jour où un fâcheux déposera mon prénom ou mon nom , je ne pourrai plus les utiliser ??? où va t on ?
je suis pour interdire tous les mots contenus dans les dictionnaires et tous les patronymes existants à la déposition un peu de créativité ne ferait pas de mal aux entreprises et aux auteurs
Encore, qu'une société dépose toutes les combinaisons avec son nom (en .fr, .com, .net, et ainsi de suite) ce n'est pas absolument choquant. Ne serait-ce pour éviter qu'un plaisantin utilise le nom d'une société pour se faire du traffic. Mais s'en prendre à toutes les occurences du nom, même quand il n'y a aucune confusion possible et qu'aucun internaute ne peut y tomber par hasard, là, ça va trop loin. D'un autre côté, ça peut être un sacré business. Suffit d'essayer toutes les combinaisons avec le nom nostalgie, et faire un site avec. Puis attendre que les avocats se pointent. Ex : lanostalgie.com, meganostalgie.com, supernostalgie.com, grandenostalgie.com, nostalgie50(60,70,80,90).com. Joyeux sport en perspective...
-- Olivier Paquet alias Erion "Le comble de l'orgueil, c'est de se mépriser soi-même" Gustave Flaubert
Martine wrote:
si j'ai bien compris, le jour où un fâcheux déposera mon prénom ou mon nom ,
je ne pourrai plus les utiliser ??? où va t on ?
je suis pour interdire tous les mots contenus dans les dictionnaires et tous
les patronymes existants à la déposition
un peu de créativité ne ferait pas de mal aux entreprises et aux auteurs
Encore, qu'une société dépose toutes les combinaisons avec son nom (en
.fr, .com, .net, et ainsi de suite) ce n'est pas absolument choquant. Ne
serait-ce pour éviter qu'un plaisantin utilise le nom d'une société pour
se faire du traffic. Mais s'en prendre à toutes les occurences du nom,
même quand il n'y a aucune confusion possible et qu'aucun internaute ne
peut y tomber par hasard, là, ça va trop loin.
D'un autre côté, ça peut être un sacré business. Suffit d'essayer
toutes les combinaisons avec le nom nostalgie, et faire un site avec.
Puis attendre que les avocats se pointent. Ex : lanostalgie.com,
meganostalgie.com, supernostalgie.com, grandenostalgie.com,
nostalgie50(60,70,80,90).com. Joyeux sport en perspective...
--
Olivier Paquet alias Erion
"Le comble de l'orgueil, c'est de se mépriser soi-même" Gustave Flaubert
si j'ai bien compris, le jour où un fâcheux déposera mon prénom ou mon nom , je ne pourrai plus les utiliser ??? où va t on ?
je suis pour interdire tous les mots contenus dans les dictionnaires et tous les patronymes existants à la déposition un peu de créativité ne ferait pas de mal aux entreprises et aux auteurs
Encore, qu'une société dépose toutes les combinaisons avec son nom (en .fr, .com, .net, et ainsi de suite) ce n'est pas absolument choquant. Ne serait-ce pour éviter qu'un plaisantin utilise le nom d'une société pour se faire du traffic. Mais s'en prendre à toutes les occurences du nom, même quand il n'y a aucune confusion possible et qu'aucun internaute ne peut y tomber par hasard, là, ça va trop loin. D'un autre côté, ça peut être un sacré business. Suffit d'essayer toutes les combinaisons avec le nom nostalgie, et faire un site avec. Puis attendre que les avocats se pointent. Ex : lanostalgie.com, meganostalgie.com, supernostalgie.com, grandenostalgie.com, nostalgie50(60,70,80,90).com. Joyeux sport en perspective...
-- Olivier Paquet alias Erion "Le comble de l'orgueil, c'est de se mépriser soi-même" Gustave Flaubert
MiXAO
Antonino wrote:
Par courrier électronique et par Chronopost International
Objet : RADIO NOSTALGIE / Antonio XXXXXXX « nostalgietv.net »
Monsieur,
La société RADIO NOSTALGIE, exploitant la station de radio, sous la dénomination NOSTALGIE, est titulaire de plusieurs enregistrements de la marque notoire NOSTALGIE, dont la marque française NOSTALGIE enregistrée le 14 mars 1995, sous le n° 95 563 434 dans les classes 35, 38 et 41.
La société RADIO NOSTALGIE est également titulaire de divers noms de domaine dont les noms de domaine "nostalgie.fr", "nostalgie.com", "nostalgie.net" et "nostalgie.org".
Nous avons appris, non sans surprise, que vous avez déposé le 6 décembre 2002, le nom de domaine "www.nostagietv.net", que vous avez renouvelé le 7 décembre 2004, auprès de l'organisme d'enregistrement TUCOWS et que ce nom de domaine renvoi vers un site Internet consacré à des émissions de télévision française.
Ces agissements portent manifestement atteinte aux droits que nous détenons sur la marque notoire NOSTALGIE et constituent des actes de contrefaçon de notre marque sanctionnés tant civilement que pénalement.
En conséquence, par la présente, nous vous mettons en demeure :
-de prendre immédiatement toutes mesures appropriées pour procéder à la radiation de cet enregistrement nom de domaine ;
Quelle bande de pourritures, "nostalgie" et "tv" sont deux termes génériques qu'ils veulent s'approprier au nom du fric.
Monde de merde -- La classe américaine
Antonino wrote:
Par courrier électronique et par Chronopost International
Objet : RADIO NOSTALGIE / Antonio XXXXXXX « nostalgietv.net »
Monsieur,
La société RADIO NOSTALGIE, exploitant la station de radio, sous la
dénomination NOSTALGIE, est titulaire de plusieurs enregistrements de la
marque notoire NOSTALGIE, dont la marque française NOSTALGIE enregistrée le
14 mars 1995, sous le n° 95 563 434 dans les classes 35, 38 et 41.
La société RADIO NOSTALGIE est également titulaire de divers noms de domaine
dont les noms de domaine "nostalgie.fr", "nostalgie.com", "nostalgie.net" et
"nostalgie.org".
Nous avons appris, non sans surprise, que vous avez déposé le 6 décembre
2002, le nom de domaine "www.nostagietv.net", que vous avez renouvelé le 7
décembre 2004, auprès de l'organisme d'enregistrement TUCOWS et que ce nom
de domaine renvoi vers un site Internet consacré à des émissions de
télévision française.
Ces agissements portent manifestement atteinte aux droits que nous détenons
sur la marque notoire NOSTALGIE et constituent des actes de contrefaçon de
notre marque sanctionnés tant civilement que pénalement.
En conséquence, par la présente, nous vous mettons en demeure :
-de prendre immédiatement toutes mesures appropriées pour procéder à la
radiation de cet enregistrement nom de domaine ;
Quelle bande de pourritures, "nostalgie" et "tv" sont deux termes
génériques qu'ils veulent s'approprier au nom du fric.
Par courrier électronique et par Chronopost International
Objet : RADIO NOSTALGIE / Antonio XXXXXXX « nostalgietv.net »
Monsieur,
La société RADIO NOSTALGIE, exploitant la station de radio, sous la dénomination NOSTALGIE, est titulaire de plusieurs enregistrements de la marque notoire NOSTALGIE, dont la marque française NOSTALGIE enregistrée le 14 mars 1995, sous le n° 95 563 434 dans les classes 35, 38 et 41.
La société RADIO NOSTALGIE est également titulaire de divers noms de domaine dont les noms de domaine "nostalgie.fr", "nostalgie.com", "nostalgie.net" et "nostalgie.org".
Nous avons appris, non sans surprise, que vous avez déposé le 6 décembre 2002, le nom de domaine "www.nostagietv.net", que vous avez renouvelé le 7 décembre 2004, auprès de l'organisme d'enregistrement TUCOWS et que ce nom de domaine renvoi vers un site Internet consacré à des émissions de télévision française.
Ces agissements portent manifestement atteinte aux droits que nous détenons sur la marque notoire NOSTALGIE et constituent des actes de contrefaçon de notre marque sanctionnés tant civilement que pénalement.
En conséquence, par la présente, nous vous mettons en demeure :
-de prendre immédiatement toutes mesures appropriées pour procéder à la radiation de cet enregistrement nom de domaine ;
Quelle bande de pourritures, "nostalgie" et "tv" sont deux termes génériques qu'ils veulent s'approprier au nom du fric.
