comme mon dernier ibook a claqué avec son dd, et que j'avais un dd
externe mais que je faisait pas bien mes sauvegardes, j'ai acheté un
gros dd externe en plus de mon MacBook pour mieux faire les
sauvegardes (en faire plus, etc ...)
je me demandais si c'était une bonne idée de faire du raid 1 entre la
partition principale de mon dd interne et un bout du dd externe
deja, est ce que mac os x gère bien le raid 1 ? c'est pas trop buggé ?
parce que le but c'est de réduire les risques, alors si en réalité ça
les augmente ....
est ce que cette config supporterais que j'emmène mon MacBook sans mon
dd externe, en fonctionnant en disque unique, et en mettant à jour le
dd externe automatiquement des que je le rebrancherais ?
dernière question :
juste avant de s'arrêter de fonctionner complètement, le dd qui a
lâché fonctionnait à moitié, et certains fichiers étaient modifiés, ou
par exemple dans un dossier donné on pouvait avoir da liste des
éléments du dossier ou pas, de façon aléatoire. est ce que dans ce
cas, où un des dd ne fonctionne pas bien, c'est possible qu'avec le
raid l'autre dd soit "contaminé" (par les données qui se seront
modifiées toutes seules) parce que le système n'aura pas encore eu
moyen de savoir à ce moment là que l'un des dd était en panne, ou le
système va détecter ça au 1er pb et va tout de suite arrêter
d'utiliser le dd défectueux même si il aurait encore la possibilité
technique de l'utiliser ?
--
I'm trying a new usenet client for Mac, Nemo OS X.
You can download it at http://www.malcom-mac.com/nemo
In article <1i3aulc.gr3r7zb692hmN%, (Laurent Pertois) wrote:
patpro ~ patrick proniewski wrote:
heu... chez nous quand on pète un RAID 1 soft, il est reconstruit immédiatement dès qu'un second disque fait son apparition.
Parce que tu as coché la case demandant la reconstruction automatique.
Mais quand tu dis que tu pètes le RAID 1 soft, tu le fais avec "diskutil removeFromRaid" ?
ha non, je le fais avec ma main, j'enlève le disque à chaud (xserve)
patpro
-- http://www.patpro.net/
Thomas
In article <1i3alb5.pyxm76q1nihrN% (SbM) wrote:
Thomas wrote:
comme mon dernier ibook a claqué avec son dd, et que j'avais un dd externe mais que je faisait pas bien mes sauvegardes, j'ai acheté un gros dd externe en plus de mon MacBook pour mieux faire les sauvegardes (en faire plus, etc ...)
Histoire de poursuivre la discussion : si tu as pour (mauvaise) habitude de mal faire tes sauvegardes, je ne comprends pas bien en quoi l'achat d'un gros disque va te faire changer de comportement... mais je loupe peut-être un détail...
puisque tu parles de ça, comment est ce qu'on fait "bien" ses sauvegardes ? :-)
je ne connaissais pas rsync, donc je faisais une copie complète à chaque fois, et mon disque était plein (j'ai tjr du mal à jeter des trucs)
pour me protéger de pirates qui voudraient effacer mes données (je sais c'est peu probable), je n'allumais mon dd externe que déconnecté d'internet, tous les mois
le pb avec rsync, c'est que si le dd se met à modifier les données avant de tomber en panne, rsync ne s'en rendra pas compte, si ? du coup il va polluer la sauvegarde avec les données modifiées par le dd défectueux (non ?)
alors pour ce pb, j'ai prévu de maintenir 3 ou 4 sauvegardes : par exemple tous les jours, toutes les semaines, et tous les mois(par contre, ça prend de la place :-) )
qu'en pensez vous ?
-- I'm trying a new usenet client for Mac, Nemo OS X. You can download it at http://www.malcom-mac.com/nemo
In article
<1i3alb5.pyxm76q1nihrN%sebastienmarty@yahoo.fr>sebastienmarty@yahoo.fr
(SbM) wrote:
Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> wrote:
comme mon dernier ibook a claqué avec son dd, et que j'avais un dd
externe mais que je faisait pas bien mes sauvegardes, j'ai acheté un
gros dd externe en plus de mon MacBook pour mieux faire les
sauvegardes (en faire plus, etc ...)
Histoire de poursuivre la discussion : si tu as pour (mauvaise)
habitude de mal faire tes sauvegardes, je ne comprends pas bien en
quoi l'achat d'un gros disque va te faire changer de comportement...
mais je loupe peut-être un détail...
puisque tu parles de ça,
comment est ce qu'on fait "bien" ses sauvegardes ? :-)
je ne connaissais pas rsync, donc je faisais une copie complète à
chaque fois, et mon disque était plein (j'ai tjr du mal à jeter des
trucs)
pour me protéger de pirates qui voudraient effacer mes données (je
sais c'est peu probable), je n'allumais mon dd externe que déconnecté
d'internet, tous les mois
le pb avec rsync, c'est que si le dd se met à modifier les données
avant de tomber en panne, rsync ne s'en rendra pas compte, si ? du
coup il va polluer la sauvegarde avec les données modifiées par le dd
défectueux (non ?)
alors pour ce pb, j'ai prévu de maintenir 3 ou 4 sauvegardes : par
exemple tous les jours, toutes les semaines, et tous les mois(par
contre, ça prend de la place :-) )
qu'en pensez vous ?
--
I'm trying a new usenet client for Mac, Nemo OS X.
You can download it at http://www.malcom-mac.com/nemo
comme mon dernier ibook a claqué avec son dd, et que j'avais un dd externe mais que je faisait pas bien mes sauvegardes, j'ai acheté un gros dd externe en plus de mon MacBook pour mieux faire les sauvegardes (en faire plus, etc ...)
Histoire de poursuivre la discussion : si tu as pour (mauvaise) habitude de mal faire tes sauvegardes, je ne comprends pas bien en quoi l'achat d'un gros disque va te faire changer de comportement... mais je loupe peut-être un détail...
puisque tu parles de ça, comment est ce qu'on fait "bien" ses sauvegardes ? :-)
je ne connaissais pas rsync, donc je faisais une copie complète à chaque fois, et mon disque était plein (j'ai tjr du mal à jeter des trucs)
pour me protéger de pirates qui voudraient effacer mes données (je sais c'est peu probable), je n'allumais mon dd externe que déconnecté d'internet, tous les mois
le pb avec rsync, c'est que si le dd se met à modifier les données avant de tomber en panne, rsync ne s'en rendra pas compte, si ? du coup il va polluer la sauvegarde avec les données modifiées par le dd défectueux (non ?)
alors pour ce pb, j'ai prévu de maintenir 3 ou 4 sauvegardes : par exemple tous les jours, toutes les semaines, et tous les mois(par contre, ça prend de la place :-) )
qu'en pensez vous ?
-- I'm trying a new usenet client for Mac, Nemo OS X. You can download it at http://www.malcom-mac.com/nemo
laurent.pertois
Thomas wrote:
De plus dans une configuration RAID 1 on réduit la taille de chaque membre du RAID à celle du plus petit membre. Donc, si le disque interne du MacBook est un 80 Go et le disque externe est un 500, le disque externe n'est utilisé que pour 80 Go et on ne peut pas utiliser de partitions ni récupérer l'espace restant.
on ne peut pas utiliser de partitions ???
Ben, ce n'est pas trop le but...
pourtant, chez dedibox, des qu'ils ont commencé à parler de raid ils ont parlé de partitions tout de suite en même temps ...ou alors c'est une limitation des fonctionnalités du système ?
Euh, ils ont 1 disque, qu'ils partitionnent et ils font du RAID 1 avec ces partitions du même disque ? je ne vois pas du tout l'intérêt...
parce qu'effectivement, j'ai juste les tailles que t'as donné, et il faut absolument que le reste du disque soit en sécurité lors des resynchronisations puisque ces données ne seront pas en plusieurs endroits
Chaud...
Par contre, certains font des RAID 1 pour dupliquer les données puis cassent le miroir. Du coup, après pour recopier, ils recréent le miroir, demandent au système de mettre à jour. Mais c'est long, chiant et pas simple à automatiser.
enfin, comme c'est à la fois délicat, que je ne m'y connaît pas, et que c'est pour des données (relativement) sensibles,je crois que je ne vais pas faire de raid cette fois ci :-)
Disons que c'est plus facile sur une machine genre Mac Pro ou Xserve.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> wrote:
De plus dans une configuration RAID 1 on réduit la taille de chaque
membre du RAID à celle du plus petit membre. Donc, si le disque
interne du MacBook est un 80 Go et le disque externe est un 500, le
disque externe n'est utilisé que pour 80 Go et on ne peut pas
utiliser de partitions ni récupérer l'espace restant.
on ne peut pas utiliser de partitions ???
Ben, ce n'est pas trop le but...
pourtant, chez dedibox, des qu'ils ont commencé à parler de raid ils
ont parlé de partitions tout de suite en même temps ...ou alors c'est
une limitation des fonctionnalités du système ?
Euh, ils ont 1 disque, qu'ils partitionnent et ils font du RAID 1 avec
ces partitions du même disque ? je ne vois pas du tout l'intérêt...
parce qu'effectivement, j'ai juste les tailles que t'as donné,
et il faut absolument que le reste du disque soit en sécurité lors des
resynchronisations puisque ces données ne seront pas en plusieurs
endroits
Chaud...
Par contre, certains font des RAID 1 pour dupliquer les données puis
cassent le miroir. Du coup, après pour recopier, ils recréent le
miroir, demandent au système de mettre à jour. Mais c'est long,
chiant et pas simple à automatiser.
enfin, comme c'est à la fois délicat, que je ne m'y connaît pas, et
que c'est pour des données (relativement) sensibles,je crois que je ne
vais pas faire de raid cette fois ci :-)
Disons que c'est plus facile sur une machine genre Mac Pro ou Xserve.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
De plus dans une configuration RAID 1 on réduit la taille de chaque membre du RAID à celle du plus petit membre. Donc, si le disque interne du MacBook est un 80 Go et le disque externe est un 500, le disque externe n'est utilisé que pour 80 Go et on ne peut pas utiliser de partitions ni récupérer l'espace restant.
on ne peut pas utiliser de partitions ???
Ben, ce n'est pas trop le but...
pourtant, chez dedibox, des qu'ils ont commencé à parler de raid ils ont parlé de partitions tout de suite en même temps ...ou alors c'est une limitation des fonctionnalités du système ?
Euh, ils ont 1 disque, qu'ils partitionnent et ils font du RAID 1 avec ces partitions du même disque ? je ne vois pas du tout l'intérêt...
parce qu'effectivement, j'ai juste les tailles que t'as donné, et il faut absolument que le reste du disque soit en sécurité lors des resynchronisations puisque ces données ne seront pas en plusieurs endroits
Chaud...
Par contre, certains font des RAID 1 pour dupliquer les données puis cassent le miroir. Du coup, après pour recopier, ils recréent le miroir, demandent au système de mettre à jour. Mais c'est long, chiant et pas simple à automatiser.
enfin, comme c'est à la fois délicat, que je ne m'y connaît pas, et que c'est pour des données (relativement) sensibles,je crois que je ne vais pas faire de raid cette fois ci :-)
Disons que c'est plus facile sur une machine genre Mac Pro ou Xserve.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
laurent.pertois
patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
Mais quand tu dis que tu pètes le RAID 1 soft, tu le fais avec "diskutil removeFromRaid" ?
ha non, je le fais avec ma main, j'enlève le disque à chaud (xserve)
Oui, tu le fais en brutal quoi... Moi je parlais de le faire en douceur, en expliquant gentiment au système ce qu'on fait pour qu'il ne soit pas surpris.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
patpro ~ Patrick Proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
Mais quand tu dis que tu pètes le RAID 1 soft, tu le fais avec "diskutil
removeFromRaid" ?
ha non, je le fais avec ma main, j'enlève le disque à chaud (xserve)
Oui, tu le fais en brutal quoi... Moi je parlais de le faire en douceur,
en expliquant gentiment au système ce qu'on fait pour qu'il ne soit pas
surpris.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Mais quand tu dis que tu pètes le RAID 1 soft, tu le fais avec "diskutil removeFromRaid" ?
ha non, je le fais avec ma main, j'enlève le disque à chaud (xserve)
Oui, tu le fais en brutal quoi... Moi je parlais de le faire en douceur, en expliquant gentiment au système ce qu'on fait pour qu'il ne soit pas surpris.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
patpro ~ patrick proniewski
In article , Thomas wrote:
In article patpro ~ PatrickProniewski wrote:
In article , Philippe wrote:
heu... chez nous quand on pète un RAID 1 soft, il est reconstruit > immédiatement dès qu'un second disque fait son
apparition.
sont rapides vos disque, c'est quelle marque ? 80 Go/sec en ecriture ça existe ?
c'est la reconstruction qui commence immédiatement, pas le résultat qui est immédiat ;)
et en plus, on peut se mettre à travailler des le démarrage du mac, non ? tout se fait en arrière plan de façon transparente ?
oui, mais bon, ça gratte quand même hein, les perf de lecture-écriture sont pas au top.
patpro
-- http://www.patpro.net/
In article <nemoThu082307010519@news.free.fr>,
Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> wrote:
In article <patpro-EAE6C2.10042523082007@localhost> patpro ~
PatrickProniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
In article <mn.ba467d78c0df8d5b.58420@gmail.com>,
Philippe <philinews@gmail.com> wrote:
heu... chez nous quand on pète un RAID 1 soft, il est
reconstruit > immédiatement dès qu'un second disque fait son
apparition.
sont rapides vos disque, c'est quelle marque ? 80 Go/sec en
ecriture ça existe ?
c'est la reconstruction qui commence immédiatement, pas le résultat
qui est immédiat ;)
et en plus, on peut se mettre à travailler des le démarrage du mac,
non ? tout se fait en arrière plan de façon transparente ?
oui, mais bon, ça gratte quand même hein, les perf de lecture-écriture
sont pas au top.
heu... chez nous quand on pète un RAID 1 soft, il est reconstruit > immédiatement dès qu'un second disque fait son
apparition.
sont rapides vos disque, c'est quelle marque ? 80 Go/sec en ecriture ça existe ?
c'est la reconstruction qui commence immédiatement, pas le résultat qui est immédiat ;)
et en plus, on peut se mettre à travailler des le démarrage du mac, non ? tout se fait en arrière plan de façon transparente ?
oui, mais bon, ça gratte quand même hein, les perf de lecture-écriture sont pas au top.
patpro
-- http://www.patpro.net/
bg
Thomas wrote:
alors pour ce pb, j'ai prévu de maintenir 3 ou 4 sauvegardes : par exemple tous les jours, toutes les semaines, et tous les mois(par contre, ça prend de la place :-) )
qu'en pensez vous ?
comme cela part en geek, je vais te dire comment je fais : tous les soirs les données professionnelles sont envoyées sur un disque d'une autre machine (en cas de vol je suis baisé mais comme les machines ont entre 3 et 5 ans...) à la fin de semaine je fais une sauvegarde des logiciels et des données sur ce disque distant et sur un disque mobile qui ne me quitte pas. Rentré à la maison je transfère ce dernièr sur une machine qui me sert de secours.
Ton disque interne fait 80Go, achète un externe (fireWire de preférence) de même capacité et tu fais la carbon copy chaque semaine quand tu ne t'en sers pas et sur le gros disque tu fais, tous les soirs, une copie sans effacement des éléments absent de la source comme c'est possible avec CCC. le petit disque externe ne doit pas te quitter et tu peux en trouver avec même 160Mo ce qui te permettra d'accumuler.
-- B. graignic
Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> wrote:
alors pour ce pb, j'ai prévu de maintenir 3 ou 4 sauvegardes : par
exemple tous les jours, toutes les semaines, et tous les mois(par
contre, ça prend de la place :-) )
qu'en pensez vous ?
comme cela part en geek, je vais te dire comment je fais :
tous les soirs les données professionnelles sont envoyées sur un disque
d'une autre machine (en cas de vol je suis baisé mais comme les machines
ont entre 3 et 5 ans...)
à la fin de semaine je fais une sauvegarde des logiciels et des données
sur ce disque distant et sur un disque mobile qui ne me quitte pas.
Rentré à la maison je transfère ce dernièr sur une machine qui me sert
de secours.
Ton disque interne fait 80Go, achète un externe (fireWire de preférence)
de même capacité et tu fais la carbon copy chaque semaine quand tu ne
t'en sers pas et sur le gros disque tu fais, tous les soirs, une copie
sans effacement des éléments absent de la source comme c'est possible
avec CCC.
le petit disque externe ne doit pas te quitter et tu peux en trouver
avec même 160Mo ce qui te permettra d'accumuler.
alors pour ce pb, j'ai prévu de maintenir 3 ou 4 sauvegardes : par exemple tous les jours, toutes les semaines, et tous les mois(par contre, ça prend de la place :-) )
qu'en pensez vous ?
comme cela part en geek, je vais te dire comment je fais : tous les soirs les données professionnelles sont envoyées sur un disque d'une autre machine (en cas de vol je suis baisé mais comme les machines ont entre 3 et 5 ans...) à la fin de semaine je fais une sauvegarde des logiciels et des données sur ce disque distant et sur un disque mobile qui ne me quitte pas. Rentré à la maison je transfère ce dernièr sur une machine qui me sert de secours.
Ton disque interne fait 80Go, achète un externe (fireWire de preférence) de même capacité et tu fais la carbon copy chaque semaine quand tu ne t'en sers pas et sur le gros disque tu fais, tous les soirs, une copie sans effacement des éléments absent de la source comme c'est possible avec CCC. le petit disque externe ne doit pas te quitter et tu peux en trouver avec même 160Mo ce qui te permettra d'accumuler.
-- B. graignic
Nicolas-MICHEL'_remove_'
Thomas wrote:
bonjour :-)
comme mon dernier ibook a claqué avec son dd, et que j'avais un dd externe mais que je faisait pas bien mes sauvegardes, j'ai acheté un gros dd externe en plus de mon MacBook pour mieux faire les sauvegardes (en faire plus, etc ...)
Il te faut surtout un soft de backup qui fasse tes sauvegardes automatiquement tous les jours sans que tu aies à le lui demander ...
Si tu veux un fonctionnement proche du "RAID" que tu immaginais, tu n'as qu'à faire une synchro auto toutes les 5 ou 10 minutes.
-- Nicolas
Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> wrote:
bonjour :-)
comme mon dernier ibook a claqué avec son dd, et que j'avais un dd
externe mais que je faisait pas bien mes sauvegardes, j'ai acheté un
gros dd externe en plus de mon MacBook pour mieux faire les
sauvegardes (en faire plus, etc ...)
Il te faut surtout un soft de backup qui fasse tes sauvegardes
automatiquement tous les jours sans que tu aies à le lui demander ...
Si tu veux un fonctionnement proche du "RAID" que tu immaginais, tu n'as
qu'à faire une synchro auto toutes les 5 ou 10 minutes.
comme mon dernier ibook a claqué avec son dd, et que j'avais un dd externe mais que je faisait pas bien mes sauvegardes, j'ai acheté un gros dd externe en plus de mon MacBook pour mieux faire les sauvegardes (en faire plus, etc ...)
Il te faut surtout un soft de backup qui fasse tes sauvegardes automatiquement tous les jours sans que tu aies à le lui demander ...
Si tu veux un fonctionnement proche du "RAID" que tu immaginais, tu n'as qu'à faire une synchro auto toutes les 5 ou 10 minutes.
-- Nicolas
Thomas
In article <1i3cx3a.1c78rfsg906bkN%Nicolas-MICHEL'_remove_'@bluewin.ch>, Nicolas-MICHEL'_remove_'@bluewin.ch (Nicolas MICHEL) wrote:
Thomas wrote:
bonjour :-)
comme mon dernier ibook a claqué avec son dd, et que j'avais un dd externe mais que je faisait pas bien mes sauvegardes, j'ai acheté un gros dd externe en plus de mon MacBook pour mieux faire les sauvegardes (en faire plus, etc ...)
Il te faut surtout un soft de backup qui fasse tes sauvegardes automatiquement tous les jours sans que tu aies à le lui demander ...
Si tu veux un fonctionnement proche du "RAID" que tu immaginais, tu n'as qu'à faire une synchro auto toutes les 5 ou 10 minutes.
ok :-)
je comptais me faire des scripts à base de rsync
il y a de bons logiciels ? (qui permettent des réglages fins, mais qui ne demandent pas à être admin, qui ne mettent pas des saletés partout, ...)
"une synchro auto toutes les 5 ou 10 minutes" ça me fait penser ...
une des raisons pour lesquelles je ne faisais pas de sauvegardes régulières, c'était qu'on m'avait recommandé de ne pas le faire en même temps que des applications travaillaient
est ce qu'il faudrait que je fasse 2 sortes de sauvegardes, une très régulière, tant pis si y a des applications ouvertes, et une de temps en temps, juste après avoir redémarré ?
-- j'agis contre l'assistanat, je travaille dans une SCOP !
In article
<1i3cx3a.1c78rfsg906bkN%Nicolas-MICHEL'_remove_'@bluewin.ch>,
Nicolas-MICHEL'_remove_'@bluewin.ch (Nicolas MICHEL) wrote:
Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> wrote:
bonjour :-)
comme mon dernier ibook a claqué avec son dd, et que j'avais un dd
externe mais que je faisait pas bien mes sauvegardes, j'ai acheté un
gros dd externe en plus de mon MacBook pour mieux faire les
sauvegardes (en faire plus, etc ...)
Il te faut surtout un soft de backup qui fasse tes sauvegardes
automatiquement tous les jours sans que tu aies à le lui demander ...
Si tu veux un fonctionnement proche du "RAID" que tu immaginais, tu n'as
qu'à faire une synchro auto toutes les 5 ou 10 minutes.
ok :-)
je comptais me faire des scripts à base de rsync
il y a de bons logiciels ?
(qui permettent des réglages fins, mais qui ne demandent pas à être
admin, qui ne mettent pas des saletés partout, ...)
"une synchro auto toutes les 5 ou 10 minutes" ça me fait penser ...
une des raisons pour lesquelles je ne faisais pas de sauvegardes
régulières, c'était qu'on m'avait recommandé de ne pas le faire en même
temps que des applications travaillaient
est ce qu'il faudrait que je fasse 2 sortes de sauvegardes,
une très régulière, tant pis si y a des applications ouvertes,
et une de temps en temps, juste après avoir redémarré ?
--
j'agis contre l'assistanat, je travaille dans une SCOP !
In article <1i3cx3a.1c78rfsg906bkN%Nicolas-MICHEL'_remove_'@bluewin.ch>, Nicolas-MICHEL'_remove_'@bluewin.ch (Nicolas MICHEL) wrote:
Thomas wrote:
bonjour :-)
comme mon dernier ibook a claqué avec son dd, et que j'avais un dd externe mais que je faisait pas bien mes sauvegardes, j'ai acheté un gros dd externe en plus de mon MacBook pour mieux faire les sauvegardes (en faire plus, etc ...)
Il te faut surtout un soft de backup qui fasse tes sauvegardes automatiquement tous les jours sans que tu aies à le lui demander ...
Si tu veux un fonctionnement proche du "RAID" que tu immaginais, tu n'as qu'à faire une synchro auto toutes les 5 ou 10 minutes.
ok :-)
je comptais me faire des scripts à base de rsync
il y a de bons logiciels ? (qui permettent des réglages fins, mais qui ne demandent pas à être admin, qui ne mettent pas des saletés partout, ...)
"une synchro auto toutes les 5 ou 10 minutes" ça me fait penser ...
une des raisons pour lesquelles je ne faisais pas de sauvegardes régulières, c'était qu'on m'avait recommandé de ne pas le faire en même temps que des applications travaillaient
est ce qu'il faudrait que je fasse 2 sortes de sauvegardes, une très régulière, tant pis si y a des applications ouvertes, et une de temps en temps, juste après avoir redémarré ?
-- j'agis contre l'assistanat, je travaille dans une SCOP !
sebastienmarty
Thomas wrote:
une des raisons pour lesquelles je ne faisais pas de sauvegardes régulières, c'était qu'on m'avait recommandé de ne pas le faire en même temps que des applications travaillaient
Ça ne pose aucun souci, je le fais tout le temps.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> wrote:
une des raisons pour lesquelles je ne faisais pas de sauvegardes
régulières, c'était qu'on m'avait recommandé de ne pas le faire en même
temps que des applications travaillaient
Ça ne pose aucun souci, je le fais tout le temps.
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
une des raisons pour lesquelles je ne faisais pas de sauvegardes régulières, c'était qu'on m'avait recommandé de ne pas le faire en même temps que des applications travaillaient
Ça ne pose aucun souci, je le fais tout le temps.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
