Je n'ai jamais eu les pieds mouillés ni sous la pluie intense (guêtres + pantalon déperlant) ni en marchant comme je l'ai fait pendant 15 jours cet été dans un milieu type tourbière. J'ai déjà traversé de petites rivières avec de l'eau au-dessus des chaussures mais avec un bon pantalon sans prendre l'eau dans les chaussures. Bref les pieds mouillés, je ne sais pas ce que cela veut dire.
ah, un raccord guêtres-pantalon/chaussures étanche à l'immersion, je ne connais pas
Tu es nettement plus fort que moi, je ne connais pas ce genre d'équipement. ça n'existe chez aucun de mes fournisseurs, ou ça entre dans les zones budgétaires que je refuse de connaitre et donc les rayons où je ne vais pas, mais je suis intéressé à savoir comment tu fais.
Je n'ai jamais eu les pieds mouillés ni sous la pluie intense (guêtres +
pantalon déperlant) ni en marchant comme je l'ai fait pendant 15 jours cet
été dans un milieu type tourbière. J'ai déjà traversé de petites rivières
avec de l'eau au-dessus des chaussures mais avec un bon pantalon sans
prendre l'eau dans les chaussures. Bref les pieds mouillés, je ne sais pas
ce que cela veut dire.
ah, un raccord guêtres-pantalon/chaussures étanche à l'immersion, je ne
connais pas
Tu es nettement plus fort que moi, je ne connais pas ce genre
d'équipement. ça n'existe chez aucun de mes fournisseurs, ou ça entre
dans les zones budgétaires que je refuse de connaitre et donc les rayons
où je ne vais pas, mais je suis intéressé à savoir comment tu fais.
Je n'ai jamais eu les pieds mouillés ni sous la pluie intense (guêtres + pantalon déperlant) ni en marchant comme je l'ai fait pendant 15 jours cet été dans un milieu type tourbière. J'ai déjà traversé de petites rivières avec de l'eau au-dessus des chaussures mais avec un bon pantalon sans prendre l'eau dans les chaussures. Bref les pieds mouillés, je ne sais pas ce que cela veut dire.
ah, un raccord guêtres-pantalon/chaussures étanche à l'immersion, je ne connais pas
Tu es nettement plus fort que moi, je ne connais pas ce genre d'équipement. ça n'existe chez aucun de mes fournisseurs, ou ça entre dans les zones budgétaires que je refuse de connaitre et donc les rayons où je ne vais pas, mais je suis intéressé à savoir comment tu fais.
p.c.
L'année dernière, lors de ascension du Grand Perron des Encombres, je n'avais qu'un grand angle. Des bouquetins par milliers ... sont restés bien loin, trop loin. Et j'ai tout raté avec mon grand angle. Si tu ne prends qu'un 70/200, tu ne t'en sors pas non plus. Alors, le 18/200 me semble un bon compromis.
Même s'il ne court pas dans la même catégorie pour les photos, pour l'approche en montagne mon fils de 13 ans utilise un compact Sony P200 (144g) avec zoom 7,9 / 23,5 et il rampe vers les animaux. Il est un peu dingue :-) mais finalement il ne s'en sort pas si mal : http://www.philippe-clerc.com/01.htm
L'année dernière, lors de ascension du Grand Perron des Encombres, je
n'avais qu'un grand angle. Des bouquetins par milliers ... sont
restés bien loin, trop loin. Et j'ai tout raté avec mon grand angle.
Si tu ne prends qu'un 70/200, tu ne t'en sors pas non plus. Alors, le
18/200 me semble un bon compromis.
Même s'il ne court pas dans la même catégorie pour les photos, pour
l'approche en montagne mon fils de 13 ans utilise un compact Sony P200
(144g) avec zoom 7,9 / 23,5 et il rampe vers les animaux. Il est un peu
dingue :-) mais finalement il ne s'en sort pas si mal :
http://www.philippe-clerc.com/01.htm
L'année dernière, lors de ascension du Grand Perron des Encombres, je n'avais qu'un grand angle. Des bouquetins par milliers ... sont restés bien loin, trop loin. Et j'ai tout raté avec mon grand angle. Si tu ne prends qu'un 70/200, tu ne t'en sors pas non plus. Alors, le 18/200 me semble un bon compromis.
Même s'il ne court pas dans la même catégorie pour les photos, pour l'approche en montagne mon fils de 13 ans utilise un compact Sony P200 (144g) avec zoom 7,9 / 23,5 et il rampe vers les animaux. Il est un peu dingue :-) mais finalement il ne s'en sort pas si mal : http://www.philippe-clerc.com/01.htm
Non je voulais dire c'est ce qui se fait de mieux ?
Sorry :-) Oui, Meindl est une bonne marque mais je ne epux te le dire que par des on dit ; je n'ai pas fait de tests personnels pour cela.
Ben... t'en n'as pas des Meindl ?
Si, mais te dire que c'est ce qui se fait de mieux, je ne peux pas ; je n'ai pas fait de tests personnels avec d'autres.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Sur fr.rec.photo, FiLH s'est exprimé ainsi :
Stéphan Peccini <stephan@photonature.fr> wrote:
Sur fr.rec.photo, FiLH s'est exprimé ainsi :
Non je voulais dire c'est ce qui se fait de mieux ?
Sorry :-) Oui, Meindl est une bonne marque mais je ne epux te le dire que
par des on dit ; je n'ai pas fait de tests personnels pour cela.
Ben... t'en n'as pas des Meindl ?
Si, mais te dire que c'est ce qui se fait de mieux, je ne peux pas ; je n'ai
pas fait de tests personnels avec d'autres.
--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Non je voulais dire c'est ce qui se fait de mieux ?
Sorry :-) Oui, Meindl est une bonne marque mais je ne epux te le dire que par des on dit ; je n'ai pas fait de tests personnels pour cela.
Ben... t'en n'as pas des Meindl ?
Si, mais te dire que c'est ce qui se fait de mieux, je ne peux pas ; je n'ai pas fait de tests personnels avec d'autres.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Stéphan Peccini
Sur fr.rec.photo, markorki <moicestmarcpointmorelchezwanadoofr> s'est exprimé ainsi :
Bien sûr, parfois, il est reconduit une 2 ème saison, avec le même nom, et quelques changements du style
Si tu le dis. Je n'ai donc pas acheté exactement les mêmes chaussures ; il y a donc des différences sur mes Himalaya. Merci de me l'avoir fait remarquer.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Sur fr.rec.photo, markorki <moicestmarcpointmorelchezwanadoofr> s'est
exprimé ainsi :
Bien sûr, parfois, il est reconduit une 2 ème saison, avec le même nom,
et quelques changements du style
Si tu le dis. Je n'ai donc pas acheté exactement les mêmes chaussures ; il y
a donc des différences sur mes Himalaya.
Merci de me l'avoir fait remarquer.
--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Sur fr.rec.photo, markorki <moicestmarcpointmorelchezwanadoofr> s'est exprimé ainsi :
Bien sûr, parfois, il est reconduit une 2 ème saison, avec le même nom, et quelques changements du style
Si tu le dis. Je n'ai donc pas acheté exactement les mêmes chaussures ; il y a donc des différences sur mes Himalaya. Merci de me l'avoir fait remarquer.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Stéphan Peccini
Sur fr.rec.photo, markorki <moicestmarcpointmorelchezwanadoofr> s'est exprimé ainsi :
ah, un raccord guêtres-pantalon/chaussures étanche à l'immersion, je ne connais pas
Tu as sûrement raison. J'ai soit pris l'eau dans mes chaussures, soit je n'ai pas fait tout ce que j'ai dit. Merci de me l'avoir fait remarquer.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Sur fr.rec.photo, markorki <moicestmarcpointmorelchezwanadoofr> s'est
exprimé ainsi :
ah, un raccord guêtres-pantalon/chaussures étanche à l'immersion, je ne
connais pas
Tu as sûrement raison. J'ai soit pris l'eau dans mes chaussures, soit je
n'ai pas fait tout ce que j'ai dit.
Merci de me l'avoir fait remarquer.
--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Sur fr.rec.photo, markorki <moicestmarcpointmorelchezwanadoofr> s'est exprimé ainsi :
ah, un raccord guêtres-pantalon/chaussures étanche à l'immersion, je ne connais pas
Tu as sûrement raison. J'ai soit pris l'eau dans mes chaussures, soit je n'ai pas fait tout ce que j'ai dit. Merci de me l'avoir fait remarquer.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
ludovic.cynomys
p.c. wrote:
mais finalement il ne s'en sort pas si mal : http://www.philippe-clerc.com/01.htm
Hééé, en effet :-)
itou avec le mien, 14 ans : il a fait une approche tranquille des marmottes, caméra à la main, et ç'a pas mal donné
à un moment donné, il était vraiment trop près, à filmer l'½il d ela marmotte, et ç'a sifflé... panique générale dans la prairie, ça galopait dans tous les sens, et c'est là qu'on s'est aperçus qu'il y avait non pas deux marmottes, mais six ;-)))
les parents sont restés bien sagement en arrière, mais j'ai quand même pris une photo souvenir au S10 au zoom maxi, càd x10, et à main levée -- et il faut dire que le système anti-bougé "VR" est vraiment efficace !
-- Qu'est-ce qu'on fout là tous, dans ce petit coin d'Univers ?
mais finalement il ne s'en sort pas si mal :
http://www.philippe-clerc.com/01.htm
Hééé, en effet :-)
itou avec le mien, 14 ans : il a fait une approche tranquille des
marmottes, caméra à la main, et ç'a pas mal donné
à un moment donné, il était vraiment trop près, à filmer l'½il d ela
marmotte, et ç'a sifflé... panique générale dans la prairie, ça galopait
dans tous les sens, et c'est là qu'on s'est aperçus qu'il y avait non
pas deux marmottes, mais six ;-)))
les parents sont restés bien sagement en arrière, mais j'ai quand même
pris une photo souvenir au S10 au zoom maxi, càd x10, et à main levée --
et il faut dire que le système anti-bougé "VR" est vraiment efficace !
--
Qu'est-ce qu'on fout là tous, dans ce petit coin d'Univers ?
mais finalement il ne s'en sort pas si mal : http://www.philippe-clerc.com/01.htm
Hééé, en effet :-)
itou avec le mien, 14 ans : il a fait une approche tranquille des marmottes, caméra à la main, et ç'a pas mal donné
à un moment donné, il était vraiment trop près, à filmer l'½il d ela marmotte, et ç'a sifflé... panique générale dans la prairie, ça galopait dans tous les sens, et c'est là qu'on s'est aperçus qu'il y avait non pas deux marmottes, mais six ;-)))
les parents sont restés bien sagement en arrière, mais j'ai quand même pris une photo souvenir au S10 au zoom maxi, càd x10, et à main levée -- et il faut dire que le système anti-bougé "VR" est vraiment efficace !
-- Qu'est-ce qu'on fout là tous, dans ce petit coin d'Univers ?
Tom
Bonjour "p.c." a écrit dans le message de news: 46db4631$0$27407$
L'année dernière, lors de ascension du Grand Perron des Encombres, je n'avais qu'un grand angle. Des bouquetins par milliers ... sont restés bien loin, trop loin. Et j'ai tout raté avec mon grand angle. Si tu ne prends qu'un 70/200, tu ne t'en sors pas non plus. Alors, le 18/200 me semble un bon compromis.
Même s'il ne court pas dans la même catégorie pour les photos, pour l'approche en montagne mon fils de 13 ans utilise un compact Sony P200 (144g) avec zoom 7,9 / 23,5 et il rampe vers les animaux. Il est un peu dingue :-) mais finalement il ne s'en sort pas si mal : http://www.philippe-clerc.com/01.htm
Effectivement, c'est un bon début avec un appareil comme ça. Encore un amoureux de la montagne :-) Ca fait plaisir ;)
A bientôt, Tom http://www.tomcuss.fr (enlever nopub pour m'écrire)
Bonjour "p.c." <philippe.clinvalid@invalidlaposte.net> a écrit dans le
message de news: 46db4631$0$27407$ba4acef3@news.orange.fr...
L'année dernière, lors de ascension du Grand Perron des Encombres, je
n'avais qu'un grand angle. Des bouquetins par milliers ... sont
restés bien loin, trop loin. Et j'ai tout raté avec mon grand angle.
Si tu ne prends qu'un 70/200, tu ne t'en sors pas non plus. Alors, le
18/200 me semble un bon compromis.
Même s'il ne court pas dans la même catégorie pour les photos, pour
l'approche en montagne mon fils de 13 ans utilise un compact Sony P200
(144g) avec zoom 7,9 / 23,5 et il rampe vers les animaux. Il est un peu
dingue :-) mais finalement il ne s'en sort pas si mal :
http://www.philippe-clerc.com/01.htm
Effectivement, c'est un bon début avec un appareil comme ça. Encore un
amoureux de la montagne :-)
Ca fait plaisir ;)
Bonjour "p.c." a écrit dans le message de news: 46db4631$0$27407$
L'année dernière, lors de ascension du Grand Perron des Encombres, je n'avais qu'un grand angle. Des bouquetins par milliers ... sont restés bien loin, trop loin. Et j'ai tout raté avec mon grand angle. Si tu ne prends qu'un 70/200, tu ne t'en sors pas non plus. Alors, le 18/200 me semble un bon compromis.
Même s'il ne court pas dans la même catégorie pour les photos, pour l'approche en montagne mon fils de 13 ans utilise un compact Sony P200 (144g) avec zoom 7,9 / 23,5 et il rampe vers les animaux. Il est un peu dingue :-) mais finalement il ne s'en sort pas si mal : http://www.philippe-clerc.com/01.htm
Effectivement, c'est un bon début avec un appareil comme ça. Encore un amoureux de la montagne :-) Ca fait plaisir ;)
A bientôt, Tom http://www.tomcuss.fr (enlever nopub pour m'écrire)
Florent
Le 02/09/2007, vincent a supposé :
à lépoque où j'étais vraiment entrainé j'allais en montagne en tongs.... jamais de pb de séchage, meme par grosses pluies :D :D
Si tu es moins entrainé, tu peux prendre des sandales, c'est sympa aussi
J'éviterais juste les pierriers avec :)
c'est pas mal aussi remarque... et puis c'est léger ! le pb c'est que souvent j'avais les grosses dans le sac. les tongs ça va bien pour les sentiers et les zones à grosses pierres...
m'enfin c'est vieux tout ça.... :D
Le 02/09/2007, vincent a supposé :
à lépoque où j'étais vraiment entrainé j'allais en montagne en tongs....
jamais de pb de séchage, meme par grosses pluies :D :D
Si tu es moins entrainé, tu peux prendre des sandales, c'est sympa aussi
J'éviterais juste les pierriers avec :)
c'est pas mal aussi remarque... et puis c'est léger ! le pb c'est que
souvent j'avais les grosses dans le sac. les tongs ça va bien pour les
sentiers et les zones à grosses pierres...
à lépoque où j'étais vraiment entrainé j'allais en montagne en tongs.... jamais de pb de séchage, meme par grosses pluies :D :D
Si tu es moins entrainé, tu peux prendre des sandales, c'est sympa aussi
J'éviterais juste les pierriers avec :)
c'est pas mal aussi remarque... et puis c'est léger ! le pb c'est que souvent j'avais les grosses dans le sac. les tongs ça va bien pour les sentiers et les zones à grosses pierres...
m'enfin c'est vieux tout ça.... :D
Florent
Bonjour
De Tom
"vincent" a écrit dans le message de news: 46db1647$0$25911$ Il m'est arrivé de partir avec un 17/55 et un 70/200, les deux en f/2,8. Mais le poids n'a rien à voir ...
Très franchement, il faut savoir prendre la bonne mesure. Avec le 18/200 et le reste, les cartes, les accus, le sac étanche, le boitier ... je suis déjà à plus de 2kg. J'oublie l'eau : 3 litres, donc 3,2kg avec les bouteilles et le reste : la polaire, le kw, les chaussettes, le t-shirt de rechange, les gants, le bonnet, les guêtres, la nourriture, le matos pour soigner les petits bobos, les cartes, .... Il faut malheureusement choisir.
L'année dernière, lors de ascension du Grand Perron des Encombres, je n'avais qu'un grand angle. Des bouquetins par milliers ... sont restés bien loin, trop loin. Et j'ai tout raté avec mon grand angle. Si tu ne prends qu'un 70/200, tu ne t'en sors pas non plus. Alors, le 18/200 me semble un bon compromis.
Plus cordes, piolet, crampons, pitons, mousquetons, harnais, jumar !!! Oh la la que c'est dur !!!!!
-- A+ Papy Bernard
personnellement, en mode alpinisme, c'est plutôt un compact que je prends.
pareil : un 20D + 18-55
Bonjour
De Tom
"vincent" <vincent.bach@gratuit.fr> a écrit dans le message de news:
46db1647$0$25911$ba4acef3@news.orange.fr...
Il m'est arrivé de partir avec un 17/55 et un 70/200, les deux en
f/2,8. Mais le poids n'a rien à voir ...
Très franchement, il faut savoir prendre la bonne mesure. Avec le
18/200 et le reste, les cartes, les accus, le sac étanche, le boitier
... je suis déjà à plus de 2kg. J'oublie l'eau : 3 litres, donc 3,2kg
avec les bouteilles et le reste : la polaire, le kw, les chaussettes,
le t-shirt de rechange, les gants, le bonnet, les guêtres, la
nourriture, le matos pour soigner les petits bobos, les cartes, ....
Il faut malheureusement choisir.
L'année dernière, lors de ascension du Grand Perron des Encombres, je
n'avais qu'un grand angle. Des bouquetins par milliers ... sont
restés bien loin, trop loin. Et j'ai tout raté avec mon grand angle.
Si tu ne prends qu'un 70/200, tu ne t'en sors pas non plus. Alors, le
18/200 me semble un bon compromis.
Plus cordes, piolet, crampons, pitons, mousquetons, harnais, jumar !!! Oh
la
la que c'est dur !!!!!
--
A+
Papy Bernard
personnellement, en mode alpinisme, c'est plutôt un compact que je prends.
"vincent" a écrit dans le message de news: 46db1647$0$25911$ Il m'est arrivé de partir avec un 17/55 et un 70/200, les deux en f/2,8. Mais le poids n'a rien à voir ...
Très franchement, il faut savoir prendre la bonne mesure. Avec le 18/200 et le reste, les cartes, les accus, le sac étanche, le boitier ... je suis déjà à plus de 2kg. J'oublie l'eau : 3 litres, donc 3,2kg avec les bouteilles et le reste : la polaire, le kw, les chaussettes, le t-shirt de rechange, les gants, le bonnet, les guêtres, la nourriture, le matos pour soigner les petits bobos, les cartes, .... Il faut malheureusement choisir.
L'année dernière, lors de ascension du Grand Perron des Encombres, je n'avais qu'un grand angle. Des bouquetins par milliers ... sont restés bien loin, trop loin. Et j'ai tout raté avec mon grand angle. Si tu ne prends qu'un 70/200, tu ne t'en sors pas non plus. Alors, le 18/200 me semble un bon compromis.
Plus cordes, piolet, crampons, pitons, mousquetons, harnais, jumar !!! Oh la la que c'est dur !!!!!
-- A+ Papy Bernard
personnellement, en mode alpinisme, c'est plutôt un compact que je prends.
pareil : un 20D + 18-55
filh
Stéphan Peccini wrote:
Sur fr.rec.photo, FiLH s'est exprimé ainsi :
Stéphan Peccini wrote:
Sur fr.rec.photo, FiLH s'est exprimé ainsi :
Non je voulais dire c'est ce qui se fait de mieux ?
Sorry :-) Oui, Meindl est une bonne marque mais je ne epux te le dire que par des on dit ; je n'ai pas fait de tests personnels pour cela.
Ben... t'en n'as pas des Meindl ?
Si, mais te dire que c'est ce qui se fait de mieux, je ne peux pas ; je n'ai pas fait de tests personnels avec d'autres.
:) Tu dois bien discuter avec tes collègues.
Enfin bon, maintenant je sais ce que je vais chercher... Merci à vous.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Stéphan Peccini <stephan@photonature.fr> wrote:
Sur fr.rec.photo, FiLH s'est exprimé ainsi :
Stéphan Peccini <stephan@photonature.fr> wrote:
Sur fr.rec.photo, FiLH s'est exprimé ainsi :
Non je voulais dire c'est ce qui se fait de mieux ?
Sorry :-) Oui, Meindl est une bonne marque mais je ne epux te le dire que
par des on dit ; je n'ai pas fait de tests personnels pour cela.
Ben... t'en n'as pas des Meindl ?
Si, mais te dire que c'est ce qui se fait de mieux, je ne peux pas ; je n'ai
pas fait de tests personnels avec d'autres.
:) Tu dois bien discuter avec tes collègues.
Enfin bon, maintenant je sais ce que je vais chercher...
Merci à vous.
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Non je voulais dire c'est ce qui se fait de mieux ?
Sorry :-) Oui, Meindl est une bonne marque mais je ne epux te le dire que par des on dit ; je n'ai pas fait de tests personnels pour cela.
Ben... t'en n'as pas des Meindl ?
Si, mais te dire que c'est ce qui se fait de mieux, je ne peux pas ; je n'ai pas fait de tests personnels avec d'autres.
:) Tu dois bien discuter avec tes collègues.
Enfin bon, maintenant je sais ce que je vais chercher... Merci à vous.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
