Ce très long article est l'intégralité du rapport du CIDE
Introduction de l'article :
"L'affaire outreau fut une débâcle qui a permis de nier la parole des
enfants. Mais, la France a un long passé de tolérance envers les
pédophiles, et de négation de l'existence des réseaux pédocriminels.
Pourtant, un rapport du CIDE (Comité international pour la dignité de
l’enfant) énumère des dossiers particulièrement sensibles, touchant à
des réseaux pédophiles aussi puissants qu'impunis."
...
...
Quelques extraits :
"L’affaire Dutroux, du réseau international au prédateur isolé…
...
Les synthèses des PV d’enquête du dossier Dutroux ont précisément aussi
remonté le fil de l’Histoire. On y retrouve les heures sombres de
l’époque des « Tueurs du Brabant », qui ont semé mort, terreur et
zizanie dans la première partie des années 1980, ou de « l’affaire Pinon
» – du nom d’un psychiatre bruxellois qui a dénoncé à la même période
une vaste affaire de « ballets roses » impliquant encore une fois
ministres, magistrats, avocats, policiers, noblesse… Jusqu’à Albert II
(prince à l’époque). – Rumeurs infondées, dira la justice à plusieurs
reprises (le dossier a été littéralement scellé, enterré à l’époque dans
le coffre-fort du Procureur du Roi de Nivelles, Jean Deprêtre. Mais le
magazine « L’Investigateur » en a publié un extrait édifiant : la
retranscription d’un enregistrement sonore). De fait, et malgré les
nombreux efforts des « étouffeurs », « l’affaire Pinon » ne cessera au
fil des années de ressortir de son carton et de rebondir. Les synthèses
des PV de l’affaire Dutroux montrent que les enquêtes autour du «
monstre de Charleroi » ont rouvert tous les placards des affaires Pinon
et « Tueurs du Brabant »… Et voilà que le l’on retrouve un certain
nombre – un nombre certain, plutôt – de mêmes personnages, de mêmes
personnalités, à la croisée des chemins de ces trois dossiers. Et
défilent d’autres enlèvements, disparitions, tortures, morts, dont celle
de Christine Van Hees dans l’affaire dite « de la Champignonnière »."
...
...
"L’affaire des CD-ROM de Zandvoort :
...
Interviewé sur « France 2 » le 16 mai 2000, le procureur Yvon Tallec
tiendra ces propos hallucinants : « Les photos sont anciennes », « la
plupart des enfants ne sont pas français » et « les enfants étaient
consentants, ou c’était avec le consentement de leurs parents »…"
[L'article donne un lien vidéo « France 2 » sur l'INA qui n'existe plus.]
...
...
"L’horreur au quotidien : c’est quoi la pédophilie dont on parle ? :
...
En mars 1988, l’industriel italien Alessandro Moncini, membre important
de la fameuse loge maçonnique P2 de Licio Gelli, est arrêté en
Californie. Il avait été mis sur écoute par le FBI et l’audition d’un
extrait d’une conversation téléphonique entre Moncini et un
interlocuteur non identifié fut demandée par le juge lors de son procès :
- Moncini : Que puis-je faire à ce petit animal (il évoque une fillette
mexicaine) ?
- Interlocuteur : Tout.
- Moncini : Je peux l’enchaîner ?
- Interlocuteur : Bien sûr.
- Moncini : La fouetter ?
- Interlocuteur : Oui.
- Moncini : Je peux lui faire bouffer de la m… ?
- Interlocuteur : Je ne sais pas…
- Moncini : Pisser dans sa bouche ?
- Interlocuteur : Oui, je pense…
- Moncini : Enfoncer des aiguilles dans ses mamelons ?
- Interlocuteur : Oui…
- Moncini : Et si le petit animal vient à être cassé… Je veux dire blessé… ?
- Interlocuteur : Faites disparaître le corps…
- Moncini : Et cela va coûter combien ?
- Interlocuteur : 5’000 dollars.
Alessandro Moncini encourait une peine de prison de trente ans. Il fut
condamné à… trois mois fermes pour avoir importé du matériel
pédopornographique. "
...
...
"La filière sectaire sataniste :
...
Mais lorsque Willy Marceau commence à évoquer à Bruno Fouchereau les
liens entre Kripten et certains membres de la brigade des mineurs et de
la magistrature parisienne (p 22-23), « je ne pus m’empêcher d’être un
peu sceptique », écrit l’auteur. « Plus tard, lorsque je rencontrai
enfin Samir Aouchiche et qu’il me confirma ces accusations, j’hésitai
encore à le croire… Ce sont trois autres affaires de pédophilie –
révélées par la presse en janvier 1996 – et l’étude précise que j’en fis
par la suite, qui vinrent corroborer les conjectures que seul le
témoignage de Samir m’avait permis d’élaborer. L’expérience de Samir
n’était pas la seule à révéler cette terrible réalité de notre société.
Désabusé et inquiet pour notre démocratie, je balayai alors tous mes
doutes."
...
...
Bon, je n'en suis même pas à la moitié de la lecture de ce rapport, je
m'arrête là.
--
Mon site pour arrêter de fumer en se sevrant progressivement des
additifs du tabac
http://additifstabac.free.fr
Subitement ? Mais pas du tout. J'interviens comme je veux, où je veux, quand je veux, si je veux, etc.
Votre liberté a été d'intervenir uniquement sur ce fil pour remarquer qu'il ne posait aucune question comme la très grande majorité des autres, non ?
Non, la très grande majorité des autres pose des question. Si cela n'était pas le cas, d'ailleurs, cela ne changerait rien. J'interviens si je le souhaite et c'est la première règle d'un forum public, selon moi.
Je ne me plains en rien, je souligne l'inutilité d'une flaque stérile en provenance de quelqu'un qui la vomit là sans même poser de question, dans le seul but de déclencher des réactions. C'est une démarche putassière de troll notoire, d'où l'odeur.
Manifestement, cela vous inspire, vous aimez quand ça pue.
Ne généralisez pas votre propre expérience comme étant universelle. Le groupe ne rassure que les couardes.
Je déteste les adolescentes boutonneuses. Je les baffe et les envoie habillées de rouge à grands coups de latte dans le valseur pour visiter leur Mère-Grand avec moult pots de beurre.
Qu'est ce que le valseur ? Et le pot de beurre que vient-il faire là ?
Let me google that for you ?
Pareil avec les vioques, après 50 balais, elles vont au même endroit mais sans pot de beurre.
De quel endroit parlez-vous ?
Mais chez Mère-Grand, vous avez beaucoup de mal à suivre un récit assez simple en plus que d'être connu. Avez-vous au moins votre Certificat d'études primaire ? Je crois qu'on appelait ça ainsi, de votre temps, non ?
T'as quel âge, toi, par exemple, hein ?
Quel est l'âge que vous préférez ?
Aucun, je m'en fous, de l'âge.
Cela n'est pas mon sujet de conversation.
Alors, fallait pas l'ouvrir.
Au contraire.
Je constate que cela vous inspire.
Du mépris, oui et cessez de répéter, je ne varierai pas de jugement à votre encontre.
luciole135 a écrit :
Il faut vous rendre à l'évidence, les autres n'en ont pas autant
l'habitude que vous.
Subitement ? Mais pas du tout. J'interviens comme je veux, où je veux,
quand je veux, si je veux, etc.
Votre liberté a été d'intervenir uniquement sur ce fil pour remarquer qu'il
ne posait aucune question comme la très grande majorité des autres, non ?
Non, la très grande majorité des autres pose des question. Si cela
n'était pas le cas, d'ailleurs, cela ne changerait rien. J'interviens
si je le souhaite et c'est la première règle d'un forum public, selon
moi.
Je ne me plains en rien, je souligne l'inutilité d'une flaque stérile en
provenance de quelqu'un qui la vomit là sans même poser de question,
dans le seul but de déclencher des réactions. C'est une démarche
putassière de troll notoire, d'où l'odeur.
Manifestement, cela vous inspire, vous aimez quand ça pue.
Ne généralisez pas votre propre expérience comme étant universelle. Le
groupe ne rassure que les couardes.
Je déteste les adolescentes boutonneuses. Je les baffe et les envoie
habillées de rouge à grands coups de latte dans le valseur pour visiter
leur Mère-Grand avec moult pots de beurre.
Qu'est ce que le valseur ? Et le pot de beurre que vient-il faire là ?
Let me google that for you ?
Pareil avec les vioques, après 50 balais, elles vont au même endroit
mais sans pot de beurre.
De quel endroit parlez-vous ?
Mais chez Mère-Grand, vous avez beaucoup de mal à suivre un récit assez
simple en plus que d'être connu. Avez-vous au moins votre Certificat
d'études primaire ? Je crois qu'on appelait ça ainsi, de votre temps,
non ?
T'as quel âge, toi, par exemple, hein ?
Quel est l'âge que vous préférez ?
Aucun, je m'en fous, de l'âge.
Cela n'est pas mon sujet de conversation.
Alors, fallait pas l'ouvrir.
Au contraire.
Je constate que cela vous inspire.
Du mépris, oui et cessez de répéter, je ne varierai pas de jugement à
votre encontre.
Subitement ? Mais pas du tout. J'interviens comme je veux, où je veux, quand je veux, si je veux, etc.
Votre liberté a été d'intervenir uniquement sur ce fil pour remarquer qu'il ne posait aucune question comme la très grande majorité des autres, non ?
Non, la très grande majorité des autres pose des question. Si cela n'était pas le cas, d'ailleurs, cela ne changerait rien. J'interviens si je le souhaite et c'est la première règle d'un forum public, selon moi.
Je ne me plains en rien, je souligne l'inutilité d'une flaque stérile en provenance de quelqu'un qui la vomit là sans même poser de question, dans le seul but de déclencher des réactions. C'est une démarche putassière de troll notoire, d'où l'odeur.
Manifestement, cela vous inspire, vous aimez quand ça pue.
Ne généralisez pas votre propre expérience comme étant universelle. Le groupe ne rassure que les couardes.
Je déteste les adolescentes boutonneuses. Je les baffe et les envoie habillées de rouge à grands coups de latte dans le valseur pour visiter leur Mère-Grand avec moult pots de beurre.
Qu'est ce que le valseur ? Et le pot de beurre que vient-il faire là ?
Let me google that for you ?
Pareil avec les vioques, après 50 balais, elles vont au même endroit mais sans pot de beurre.
De quel endroit parlez-vous ?
Mais chez Mère-Grand, vous avez beaucoup de mal à suivre un récit assez simple en plus que d'être connu. Avez-vous au moins votre Certificat d'études primaire ? Je crois qu'on appelait ça ainsi, de votre temps, non ?
T'as quel âge, toi, par exemple, hein ?
Quel est l'âge que vous préférez ?
Aucun, je m'en fous, de l'âge.
Cela n'est pas mon sujet de conversation.
Alors, fallait pas l'ouvrir.
Au contraire.
Je constate que cela vous inspire.
Du mépris, oui et cessez de répéter, je ne varierai pas de jugement à votre encontre.
luciole135
Le 12/07/2014 08:09, Moshe Raddam a écrit :
luciole135 a écrit :
Il faut vous rendre à l'évidence, les autres n'en ont pas autant l'habitude que vous.
Subitement ? Mais pas du tout. J'interviens comme je veux, où je veux, quand je veux, si je veux, etc.
Votre liberté a été d'intervenir uniquement sur ce fil pour remarquer qu'il ne posait aucune question comme la très grande majorité des autres, non ?
Non, la très grande majorité des autres pose des question. Si cela n'était pas le cas, d'ailleurs, cela ne changerait rien. J'interviens si je le souhaite et c'est la première règle d'un forum public, selon moi.
Tout à fait, c'est votre droit de remarquer que je ne pose aucune question comme la majorité des discussions de ce forum.
Je ne me plains en rien, je souligne l'inutilité d'une flaque stérile en provenance de quelqu'un qui la vomit là sans même poser de question, dans le seul but de déclencher des réactions. C'est une démarche putassière de troll notoire, d'où l'odeur.
Manifestement, cela vous inspire, vous aimez quand ça pue.
Ne généralisez pas votre propre expérience comme étant universelle. Le groupe ne rassure que les couardes.
De quel groupe parlez-vous ?
Je déteste les adolescentes boutonneuses. Je les baffe et les envoie habillées de rouge à grands coups de latte dans le valseur pour visiter leur Mère-Grand avec moult pots de beurre.
Qu'est ce que le valseur ? Et le pot de beurre que vient-il faire là ?
Let me google that for you ?
cela ne répond pas à la question.
Pareil avec les vioques, après 50 balais, elles vont au même endroit mais sans pot de beurre.
De quel endroit parlez-vous ?
Mais chez Mère-Grand, vous avez beaucoup de mal à suivre un récit assez simple en plus que d'être connu. Avez-vous au moins votre Certificat d'études primaire ? Je crois qu'on appelait ça ainsi, de votre temps, non ?
Chez Mère-grand, je ne me souviens pas de "valseur" ni de pot de beurre, de quelle version parlez-vous ?
T'as quel âge, toi, par exemple, hein ?
Quel est l'âge que vous préférez ?
Aucun, je m'en fous, de l'âge.
C'est pour cela que vous ne cessez de poser la question.
Cela n'est pas mon sujet de conversation.
Alors, fallait pas l'ouvrir.
Au contraire.
Je constate que cela vous inspire.
Du mépris, oui et cessez de répéter, je ne varierai pas de jugement à votre encontre.
Votre jugement ? Vous en avez un ?
-- Mon site pour arrêter de fumer en se sevrant progressivement des additifs du tabac http://additifstabac.free.fr
Le 12/07/2014 08:09, Moshe Raddam a écrit :
luciole135 a écrit :
Il faut vous rendre à l'évidence, les autres n'en ont pas autant
l'habitude que vous.
Subitement ? Mais pas du tout. J'interviens comme je veux, où je veux,
quand je veux, si je veux, etc.
Votre liberté a été d'intervenir uniquement sur ce fil pour remarquer
qu'il ne posait aucune question comme la très grande majorité des
autres, non ?
Non, la très grande majorité des autres pose des question. Si cela
n'était pas le cas, d'ailleurs, cela ne changerait rien. J'interviens si
je le souhaite et c'est la première règle d'un forum public, selon moi.
Tout à fait, c'est votre droit de remarquer que je ne pose aucune
question comme la majorité des discussions de ce forum.
Je ne me plains en rien, je souligne l'inutilité d'une flaque stérile en
provenance de quelqu'un qui la vomit là sans même poser de question,
dans le seul but de déclencher des réactions. C'est une démarche
putassière de troll notoire, d'où l'odeur.
Manifestement, cela vous inspire, vous aimez quand ça pue.
Ne généralisez pas votre propre expérience comme étant universelle. Le
groupe ne rassure que les couardes.
De quel groupe parlez-vous ?
Je déteste les adolescentes boutonneuses. Je les baffe et les envoie
habillées de rouge à grands coups de latte dans le valseur pour visiter
leur Mère-Grand avec moult pots de beurre.
Qu'est ce que le valseur ? Et le pot de beurre que vient-il faire là ?
Let me google that for you ?
cela ne répond pas à la question.
Pareil avec les vioques, après 50 balais, elles vont au même endroit
mais sans pot de beurre.
De quel endroit parlez-vous ?
Mais chez Mère-Grand, vous avez beaucoup de mal à suivre un récit assez
simple en plus que d'être connu. Avez-vous au moins votre Certificat
d'études primaire ? Je crois qu'on appelait ça ainsi, de votre temps, non ?
Chez Mère-grand, je ne me souviens pas de "valseur" ni de pot de beurre,
de quelle version parlez-vous ?
T'as quel âge, toi, par exemple, hein ?
Quel est l'âge que vous préférez ?
Aucun, je m'en fous, de l'âge.
C'est pour cela que vous ne cessez de poser la question.
Cela n'est pas mon sujet de conversation.
Alors, fallait pas l'ouvrir.
Au contraire.
Je constate que cela vous inspire.
Du mépris, oui et cessez de répéter, je ne varierai pas de jugement à
votre encontre.
Votre jugement ? Vous en avez un ?
--
Mon site pour arrêter de fumer en se sevrant progressivement des
additifs du tabac
http://additifstabac.free.fr
Subitement ? Mais pas du tout. J'interviens comme je veux, où je veux, quand je veux, si je veux, etc.
Votre liberté a été d'intervenir uniquement sur ce fil pour remarquer qu'il ne posait aucune question comme la très grande majorité des autres, non ?
Non, la très grande majorité des autres pose des question. Si cela n'était pas le cas, d'ailleurs, cela ne changerait rien. J'interviens si je le souhaite et c'est la première règle d'un forum public, selon moi.
Tout à fait, c'est votre droit de remarquer que je ne pose aucune question comme la majorité des discussions de ce forum.
Je ne me plains en rien, je souligne l'inutilité d'une flaque stérile en provenance de quelqu'un qui la vomit là sans même poser de question, dans le seul but de déclencher des réactions. C'est une démarche putassière de troll notoire, d'où l'odeur.
Manifestement, cela vous inspire, vous aimez quand ça pue.
Ne généralisez pas votre propre expérience comme étant universelle. Le groupe ne rassure que les couardes.
De quel groupe parlez-vous ?
Je déteste les adolescentes boutonneuses. Je les baffe et les envoie habillées de rouge à grands coups de latte dans le valseur pour visiter leur Mère-Grand avec moult pots de beurre.
Qu'est ce que le valseur ? Et le pot de beurre que vient-il faire là ?
Let me google that for you ?
cela ne répond pas à la question.
Pareil avec les vioques, après 50 balais, elles vont au même endroit mais sans pot de beurre.
De quel endroit parlez-vous ?
Mais chez Mère-Grand, vous avez beaucoup de mal à suivre un récit assez simple en plus que d'être connu. Avez-vous au moins votre Certificat d'études primaire ? Je crois qu'on appelait ça ainsi, de votre temps, non ?
Chez Mère-grand, je ne me souviens pas de "valseur" ni de pot de beurre, de quelle version parlez-vous ?
T'as quel âge, toi, par exemple, hein ?
Quel est l'âge que vous préférez ?
Aucun, je m'en fous, de l'âge.
C'est pour cela que vous ne cessez de poser la question.
Cela n'est pas mon sujet de conversation.
Alors, fallait pas l'ouvrir.
Au contraire.
Je constate que cela vous inspire.
Du mépris, oui et cessez de répéter, je ne varierai pas de jugement à votre encontre.
Votre jugement ? Vous en avez un ?
-- Mon site pour arrêter de fumer en se sevrant progressivement des additifs du tabac http://additifstabac.free.fr
Moshe Raddam
luciole135 a écrit :
Du mépris, voila ce que ça m'inspire.
Cela vous soulage ?
C'est visiblement toi que tu soulages en écrivant. D'ailleurs, le simple fait de te répondre doit te provoquer des émotions intimes en relation.
Non, la très grande majorité des autres pose des question. Si cela n'était pas le cas, d'ailleurs, cela ne changerait rien. J'interviens si je le souhaite et c'est la première règle d'un forum public, selon moi.
Tout à fait, c'est votre droit de remarquer que je ne pose aucune question comme la majorité des discussions de ce forum.
C'est ce qui rend suspecte ton intervention inutile et la suspicion augmente avec tes réponses successives qui ne te servent qu'à imaginer te faire ainsi mousser.
Ne généralisez pas votre propre expérience comme étant universelle. Le groupe ne rassure que les couardes.
De quel groupe parlez-vous ?
Réfléchis juste un peu avant de répondre, il n'y a pas ta mère pour t'aider alors sors-toi les doigts et envole-toi !
Qu'est ce que le valseur ? Et le pot de beurre que vient-il faire là ?
Let me google that for you ?
cela ne répond pas à la question.
Prends, prends, prends-toi z'en main ...
Chez Mère-grand, je ne me souviens pas de "valseur" ni de pot de beurre, de quelle version parlez-vous ?
Relis le conte.
Aucun, je m'en fous, de l'âge.
C'est pour cela que vous ne cessez de poser la question.
C'est parce que tu n'as qu'une maîtrise très partielle de la langue française.
Du mépris, oui et cessez de répéter, je ne varierai pas de jugement à votre encontre.
Votre jugement ? Vous en avez un ?
Il ne t'est pas favorable, vu ce que je pense des trolls inutiles. Ceci dit, nous pouvons continuer longtemps, ici ou ailleurs, car tout ce qui peut précipiter la disparition d'usenet est bon à prendre.
luciole135 a écrit :
Du mépris, voila ce que ça m'inspire.
Cela vous soulage ?
C'est visiblement toi que tu soulages en écrivant.
D'ailleurs, le simple fait de te répondre doit te provoquer des
émotions intimes en relation.
Non, la très grande majorité des autres pose des question. Si cela
n'était pas le cas, d'ailleurs, cela ne changerait rien. J'interviens si
je le souhaite et c'est la première règle d'un forum public, selon moi.
Tout à fait, c'est votre droit de remarquer que je ne pose aucune question
comme la majorité des discussions de ce forum.
C'est ce qui rend suspecte ton intervention inutile et la suspicion
augmente avec tes réponses successives qui ne te servent qu'à imaginer
te faire ainsi mousser.
Ne généralisez pas votre propre expérience comme étant universelle. Le
groupe ne rassure que les couardes.
De quel groupe parlez-vous ?
Réfléchis juste un peu avant de répondre, il n'y a pas ta mère pour
t'aider alors sors-toi les doigts et envole-toi !
Qu'est ce que le valseur ? Et le pot de beurre que vient-il faire là ?
Let me google that for you ?
cela ne répond pas à la question.
Prends, prends, prends-toi z'en main ...
Chez Mère-grand, je ne me souviens pas de "valseur" ni de pot de beurre, de
quelle version parlez-vous ?
Relis le conte.
Aucun, je m'en fous, de l'âge.
C'est pour cela que vous ne cessez de poser la question.
C'est parce que tu n'as qu'une maîtrise très partielle de la langue
française.
Du mépris, oui et cessez de répéter, je ne varierai pas de jugement à
votre encontre.
Votre jugement ? Vous en avez un ?
Il ne t'est pas favorable, vu ce que je pense des trolls inutiles. Ceci
dit, nous pouvons continuer longtemps, ici ou ailleurs, car tout ce qui
peut précipiter la disparition d'usenet est bon à prendre.
C'est visiblement toi que tu soulages en écrivant. D'ailleurs, le simple fait de te répondre doit te provoquer des émotions intimes en relation.
Non, la très grande majorité des autres pose des question. Si cela n'était pas le cas, d'ailleurs, cela ne changerait rien. J'interviens si je le souhaite et c'est la première règle d'un forum public, selon moi.
Tout à fait, c'est votre droit de remarquer que je ne pose aucune question comme la majorité des discussions de ce forum.
C'est ce qui rend suspecte ton intervention inutile et la suspicion augmente avec tes réponses successives qui ne te servent qu'à imaginer te faire ainsi mousser.
Ne généralisez pas votre propre expérience comme étant universelle. Le groupe ne rassure que les couardes.
De quel groupe parlez-vous ?
Réfléchis juste un peu avant de répondre, il n'y a pas ta mère pour t'aider alors sors-toi les doigts et envole-toi !
Qu'est ce que le valseur ? Et le pot de beurre que vient-il faire là ?
Let me google that for you ?
cela ne répond pas à la question.
Prends, prends, prends-toi z'en main ...
Chez Mère-grand, je ne me souviens pas de "valseur" ni de pot de beurre, de quelle version parlez-vous ?
Relis le conte.
Aucun, je m'en fous, de l'âge.
C'est pour cela que vous ne cessez de poser la question.
C'est parce que tu n'as qu'une maîtrise très partielle de la langue française.
Du mépris, oui et cessez de répéter, je ne varierai pas de jugement à votre encontre.
Votre jugement ? Vous en avez un ?
Il ne t'est pas favorable, vu ce que je pense des trolls inutiles. Ceci dit, nous pouvons continuer longtemps, ici ou ailleurs, car tout ce qui peut précipiter la disparition d'usenet est bon à prendre.
luciole135
Le 12/07/2014 10:26, Moshe Raddam a écrit :
tout ce qui peut précipiter la disparition d'usenet est bon à prendre.
Maintenant tout est limpide.
-- Mon site pour arrêter de fumer en se sevrant progressivement des additifs du tabac http://additifstabac.free.fr
Le 12/07/2014 10:26, Moshe Raddam a écrit :
tout ce qui peut précipiter la disparition d'usenet est bon à prendre.
Maintenant tout est limpide.
--
Mon site pour arrêter de fumer en se sevrant progressivement des
additifs du tabac
http://additifstabac.free.fr
-- À qui Rodriguez téléphonait-il lorsque le requin est entré dans la cabine ?
Ricazerty
"luciole135"/"ricazerty"
Le 11/07/2014 14:11, Moshe Raddam a écrit :
luciole135 a écrit :
Le 11/07/2014 10:14, Moshe Raddam a écrit :
Alors que votre déballage initial n'en comporte aucune.
Et alors ?
Alors, vous avez fait une flaque. Donc, rien à répondre puisque pas de question. Il se trouve que nous sommes sur un forum de discussions, ce qui implique au minimum un échange entre au moins deux personnes et non un monologue stérile. Par conséquent, on s'en tape, de la flaque. Conclusion, elle était inutile.
Ben, non, vous ne vous en moquez pas. Je dirais même qu'elle vous dérange cette flaque. Alors que toutes les autres flaques du forum (il n'y a pratiquement que cela dans ce forum) vous indifférent.
Qu'est-ce qui vous dérange ?
Le môsieur il considère que ce forum sert à lui poser des questions, il ne peut envisager d'échange sans que vous fassiez appel à sa bienveillance et à sa science. Il n'est hélas pas le seul sur ce forum imbu de... allez savoir quoi.
"luciole135"/"ricazerty"
Le 11/07/2014 14:11, Moshe Raddam a écrit :
luciole135 a écrit :
Le 11/07/2014 10:14, Moshe Raddam a écrit :
Alors que votre déballage initial n'en comporte aucune.
Et alors ?
Alors, vous avez fait une flaque.
Donc, rien à répondre puisque pas de question. Il se trouve que nous
sommes sur un forum de discussions, ce qui implique au minimum un
échange entre au moins deux personnes et non un monologue stérile.
Par conséquent, on s'en tape, de la flaque.
Conclusion, elle était inutile.
Ben, non, vous ne vous en moquez pas. Je dirais même qu'elle vous dérange
cette flaque. Alors que toutes les autres flaques du forum (il n'y a
pratiquement que cela dans ce forum) vous indifférent.
Qu'est-ce qui vous dérange ?
Le môsieur il considère que ce forum sert à lui poser des questions,
il ne peut envisager d'échange sans que vous fassiez appel à sa
bienveillance et à sa science. Il n'est hélas pas le seul sur ce forum
imbu de... allez savoir quoi.
Alors que votre déballage initial n'en comporte aucune.
Et alors ?
Alors, vous avez fait une flaque. Donc, rien à répondre puisque pas de question. Il se trouve que nous sommes sur un forum de discussions, ce qui implique au minimum un échange entre au moins deux personnes et non un monologue stérile. Par conséquent, on s'en tape, de la flaque. Conclusion, elle était inutile.
Ben, non, vous ne vous en moquez pas. Je dirais même qu'elle vous dérange cette flaque. Alors que toutes les autres flaques du forum (il n'y a pratiquement que cela dans ce forum) vous indifférent.
Qu'est-ce qui vous dérange ?
Le môsieur il considère que ce forum sert à lui poser des questions, il ne peut envisager d'échange sans que vous fassiez appel à sa bienveillance et à sa science. Il n'est hélas pas le seul sur ce forum imbu de... allez savoir quoi.
luciole135
Le 12/07/2014 16:27, Ricazerty a écrit :
"luciole135"/"ricazerty"
Le 11/07/2014 14:11, Moshe Raddam a écrit :
luciole135 a écrit :
Le 11/07/2014 10:14, Moshe Raddam a écrit :
Alors que votre déballage initial n'en comporte aucune.
Et alors ?
Alors, vous avez fait une flaque. Donc, rien à répondre puisque pas de question. Il se trouve que nous sommes sur un forum de discussions, ce qui implique au minimum un échange entre au moins deux personnes et non un monologue stérile. Par conséquent, on s'en tape, de la flaque. Conclusion, elle était inutile.
Ben, non, vous ne vous en moquez pas. Je dirais même qu'elle vous dérange cette flaque. Alors que toutes les autres flaques du forum (il n'y a pratiquement que cela dans ce forum) vous indifférent.
Qu'est-ce qui vous dérange ?
Le môsieur il considère que ce forum sert à lui poser des questions, il ne peut envisager d'échange sans que vous fassiez appel à sa bienveillance et à sa science. Il n'est hélas pas le seul sur ce forum imbu de... allez savoir quoi.
Le môsieur a dit son but très clairement "tout ce qui peut précipiter la disparition d'usenet est bon à prendre."
On ne saurait être plus clair.
-- Mon site pour arrêter de fumer en se sevrant progressivement des additifs du tabac http://additifstabac.free.fr
Le 12/07/2014 16:27, Ricazerty a écrit :
"luciole135"/"ricazerty"
Le 11/07/2014 14:11, Moshe Raddam a écrit :
luciole135 a écrit :
Le 11/07/2014 10:14, Moshe Raddam a écrit :
Alors que votre déballage initial n'en comporte aucune.
Et alors ?
Alors, vous avez fait une flaque.
Donc, rien à répondre puisque pas de question. Il se trouve que nous
sommes sur un forum de discussions, ce qui implique au minimum un
échange entre au moins deux personnes et non un monologue stérile.
Par conséquent, on s'en tape, de la flaque.
Conclusion, elle était inutile.
Ben, non, vous ne vous en moquez pas. Je dirais même qu'elle vous
dérange cette flaque. Alors que toutes les autres flaques du forum (il
n'y a pratiquement que cela dans ce forum) vous indifférent.
Qu'est-ce qui vous dérange ?
Le môsieur il considère que ce forum sert à lui poser des questions,
il ne peut envisager d'échange sans que vous fassiez appel à sa
bienveillance et à sa science. Il n'est hélas pas le seul sur ce forum
imbu de... allez savoir quoi.
Le môsieur a dit son but très clairement "tout ce qui peut précipiter la
disparition d'usenet est bon à prendre."
On ne saurait être plus clair.
--
Mon site pour arrêter de fumer en se sevrant progressivement des
additifs du tabac
http://additifstabac.free.fr
Alors que votre déballage initial n'en comporte aucune.
Et alors ?
Alors, vous avez fait une flaque. Donc, rien à répondre puisque pas de question. Il se trouve que nous sommes sur un forum de discussions, ce qui implique au minimum un échange entre au moins deux personnes et non un monologue stérile. Par conséquent, on s'en tape, de la flaque. Conclusion, elle était inutile.
Ben, non, vous ne vous en moquez pas. Je dirais même qu'elle vous dérange cette flaque. Alors que toutes les autres flaques du forum (il n'y a pratiquement que cela dans ce forum) vous indifférent.
Qu'est-ce qui vous dérange ?
Le môsieur il considère que ce forum sert à lui poser des questions, il ne peut envisager d'échange sans que vous fassiez appel à sa bienveillance et à sa science. Il n'est hélas pas le seul sur ce forum imbu de... allez savoir quoi.
Le môsieur a dit son but très clairement "tout ce qui peut précipiter la disparition d'usenet est bon à prendre."
On ne saurait être plus clair.
-- Mon site pour arrêter de fumer en se sevrant progressivement des additifs du tabac http://additifstabac.free.fr
Ricazerty
"luciole135"/"ricazerty"
Le 12/07/2014 16:27, Ricazerty a écrit :
"luciole135"/"ricazerty"
Le môsieur il considère que ce forum sert à lui poser des questions, il ne peut envisager d'échange sans que vous fassiez appel à sa bienveillance et à sa science. Il n'est hélas pas le seul sur ce forum imbu de... allez savoir quoi.
Le môsieur a dit son but très clairement "tout ce qui peut précipiter la disparition d'usenet est bon à prendre." On ne saurait être plus clair.
Eh oui, des échanges qui ne servent pas son ego, inacceptable!...
"luciole135"/"ricazerty"
Le 12/07/2014 16:27, Ricazerty a écrit :
"luciole135"/"ricazerty"
Le môsieur il considère que ce forum sert à lui poser des questions,
il ne peut envisager d'échange sans que vous fassiez appel à sa
bienveillance et à sa science. Il n'est hélas pas le seul sur ce forum
imbu de... allez savoir quoi.
Le môsieur a dit son but très clairement "tout ce qui peut précipiter la
disparition d'usenet est bon à prendre." On ne saurait être plus clair.
Eh oui, des échanges qui ne servent pas son ego, inacceptable!...
Le môsieur il considère que ce forum sert à lui poser des questions, il ne peut envisager d'échange sans que vous fassiez appel à sa bienveillance et à sa science. Il n'est hélas pas le seul sur ce forum imbu de... allez savoir quoi.
Le môsieur a dit son but très clairement "tout ce qui peut précipiter la disparition d'usenet est bon à prendre." On ne saurait être plus clair.
Eh oui, des échanges qui ne servent pas son ego, inacceptable!...
Cl.Massé
"luciole135" a écrit dans le message de groupe de discussion : 53bede22$0$2222$
Ce très long article est l'intégralité du rapport du CIDE Introduction de l'article :
C'est un rapport, c'est pas une preuve, pas de débat contradictoire, uniquement à charge, partisan, bref, sans aucune valeur quelconque ou autre. C'est justement la sacralisation de la parole des enfants qui a conduit à ce fiasco.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
"luciole135" a écrit dans le message de groupe de discussion :
53bede22$0$2222$426a34cc@news.free.fr...
Ce très long article est l'intégralité du rapport du CIDE Introduction de
l'article :
C'est un rapport, c'est pas une preuve, pas de débat contradictoire, uniquement
à charge, partisan, bref, sans aucune valeur quelconque ou autre. C'est
justement la sacralisation de la parole des enfants qui a conduit à ce fiasco.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté, Egalité, Sale assisté.
Ce très long article est l'intégralité du rapport du CIDE Introduction de l'article :
C'est un rapport, c'est pas une preuve, pas de débat contradictoire, uniquement à charge, partisan, bref, sans aucune valeur quelconque ou autre. C'est justement la sacralisation de la parole des enfants qui a conduit à ce fiasco.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
luciole135
Le 14/07/2014 17:47, Cl.Massé a écrit :
"luciole135" a écrit dans le message de groupe de discussion : 53bede22$0$2222$
Ce très long article est l'intégralité du rapport du CIDE Introduction de l'article :
C'est un rapport, c'est pas une preuve, pas de débat contradictoire, uniquement à charge, partisan, bref, sans aucune valeur quelconque ou autre. C'est justement la sacralisation de la parole des enfants qui a conduit à ce fiasco.
Oui, c'est un rapport, pas une preuve. Non, ce n'est pas la sacralisation de la parole de l'enfant qui a conduit à ce fiasco, c’est la sacralisation de la parole d'experts médiatiques qui ont nié la parole des enfants alors que tous les autres experts ayants examinés les enfants ont eux affirmé que leur parole était parfaitement crédible.
Le problème est que la justice a été faite par des experts médiatiques qui n'avaient pas accès au dossier et qui ont exigés de la justice qu'elle juge selon leur volonté.
-- Mon site pour arrêter de fumer en se sevrant progressivement des additifs du tabac http://additifstabac.free.fr
Le 14/07/2014 17:47, Cl.Massé a écrit :
"luciole135" a écrit dans le message de groupe de discussion :
53bede22$0$2222$426a34cc@news.free.fr...
Ce très long article est l'intégralité du rapport du CIDE Introduction de
l'article :
C'est un rapport, c'est pas une preuve, pas de débat contradictoire, uniquement
à charge, partisan, bref, sans aucune valeur quelconque ou autre. C'est
justement la sacralisation de la parole des enfants qui a conduit à ce fiasco.
Oui, c'est un rapport, pas une preuve. Non, ce n'est pas la
sacralisation de la parole de l'enfant qui a conduit à ce fiasco, c’est
la sacralisation de la parole d'experts médiatiques qui ont nié la
parole des enfants alors que tous les autres experts ayants examinés les
enfants ont eux affirmé que leur parole était parfaitement crédible.
Le problème est que la justice a été faite par des experts médiatiques
qui n'avaient pas accès au dossier et qui ont exigés de la justice
qu'elle juge selon leur volonté.
--
Mon site pour arrêter de fumer en se sevrant progressivement des
additifs du tabac
http://additifstabac.free.fr
Ce très long article est l'intégralité du rapport du CIDE Introduction de l'article :
C'est un rapport, c'est pas une preuve, pas de débat contradictoire, uniquement à charge, partisan, bref, sans aucune valeur quelconque ou autre. C'est justement la sacralisation de la parole des enfants qui a conduit à ce fiasco.
Oui, c'est un rapport, pas une preuve. Non, ce n'est pas la sacralisation de la parole de l'enfant qui a conduit à ce fiasco, c’est la sacralisation de la parole d'experts médiatiques qui ont nié la parole des enfants alors que tous les autres experts ayants examinés les enfants ont eux affirmé que leur parole était parfaitement crédible.
Le problème est que la justice a été faite par des experts médiatiques qui n'avaient pas accès au dossier et qui ont exigés de la justice qu'elle juge selon leur volonté.
-- Mon site pour arrêter de fumer en se sevrant progressivement des additifs du tabac http://additifstabac.free.fr
